★公募だけが脚本家への登竜門ではない★

かえって、テーマなんて無いほうが書きやすいとちゃうん？

>>941

だったら特に魅力のない京急沿線なんて
中途半端なテーマで限定しなきゃいいんだ。

>>940

９３９じゃないけど一言。
プロになったらガリガリのテーマだらけだよ。
酷いのになると、キャストの変更されて
その役者に合うようにリライトさせられる事もある。
（40代の男の役を20代にとか……）

偉そうなゴタク並べてるけど、ガチガチのテーマだらけ、の間違いじゃないの？

＞＞９４３
そんなの当然だろ、バーカ。
＞＞９４４
彼はきっと眠いんだよ。

>>944

すいません。
ＴとＲのキーボード押し間違えたんだ。

同じ二時間の映画で労力使うんだったら
城戸賞の方が実績になるよ。

でも映画化が約束されてるのは魅力的でしょ。
城戸賞は映画化されるとは限らないし。

>>948
この業界、約束なんてあってないが如しだろ。
目先のことより、先のことを考えるんだな。
947の言うとおり、城戸賞受賞という重みは、
京急のようなチープなコンクールとは比較にならない。

>>949
城戸賞取れることを前提に考えているのがおめでたいね。
まだ正月気分なのか？

京急取れるようなやつでも城戸賞は難しい、
城戸賞取れるくらいの実力があれば、
京急受賞の可能性は高い。
京急通らないようなやつには城戸賞は無理。

だったら、京急あたりの「チープなコンクール」取ってからの方がいいだろ？
偉そうなことを言うのはｗ

>>950
どこをどう読めば「城戸賞取れることを前提に考えている」と取れるのか分からん。
おめでたいのは、貴殿の頭の中じゃないの？
それとも貴殿は京急の関係者？

しかし、貴殿もヒマなんだね。
私？私は株式投資で大儲けした勝ち組だよ、わはははは

>>951
「パンがなければケーキを食べればいいのに」

これはパンもケーキも食べられる者の言葉。

＞同じ二時間の映画で労力使うんだったら
＞城戸賞の方が実績になるよ。
＞947の言うとおり、城戸賞受賞という重みは、
＞京急のようなチープなコンクールとは比較にならない。

で、これは城戸賞も京急も取れる者の言葉だろ？

チープなコンクールって、そんな賞でも取れる奴が今頃2ちゃんなんか
やってるか？

>>952

９４７だけど９４９とは別人ですよ。
ただ、９４９の仰ってる事は事実みたいですよ。
私は京急をチープとは申しません。
ただ城戸賞の経歴やそこからデビューした人達の質を
考えますと、やはり昨日今日始まった京急の募集より
城戸小児絵応力を使ったほうがいいかな…と思って
レスしたまでです。
変な争い事の種を蒔いてしまって申し訳ございませんでした。

>>952
粘着質だね。
どこかで見たようなコピぺを貼るのはやめとくれ。

954ですが訂正です。

＞城戸小児絵応力を

「城戸賞に能力を・・・」です。

＞ただ城戸賞の経歴やそこからデビューした人達の質を
考えますと、やはり昨日今日始まった京急の募集より
城戸小児絵応力を使ったほうがいいかな…と思って

おっしゃるとおり！！

城戸賞と京急では実績がまるで違うから仕方ない。
京急が城戸賞とタメ張れるのはまだまだ先のことだろう。
チープという表現はどうかと思うが、人それぞれ捉え方があるからね。
私なら京急はマイナーと表現する。

>>953
あなたってもしかしてマシャール？

ちゃう

「キネマ旬報」に城戸賞のシナリオがのっていた。
おもしろいし、うまい。これで準なのか……
やっぱレベル高いわ。

そう、受賞作のレベルが違うよね。
昨年京急のネットで公開されてたけど、城戸賞と違ってレベル低いと俺も思った。

でも応募総数は城戸賞の約二倍の６００篇くらいあったわけだろ。
シナリオ書いたこともない地元民がこぞって応募したってことか？

それは賞金の多さに目がくらんだヤシが多かったんだろう。
それと選考者に問題があったことも考えられる。
城戸賞は映画会社（現場）にいる人間が選んでいて、
しかも二カ所から上がってきたのが残るという。
京急はアライが仕切っているのも見ても分かるが、偏りが多そう。

お前ら、950をよく嫁。

京急が城戸賞に比べてチープなのは認めてるだろが。
だからこそ、そのチープな賞とやらから、しっかり取っていけ、
ってことだ。取れるのか？

つーか、城戸賞か京急のどちらかしか書けない、なんて奴が
城戸賞取れるわけないだろｗｗ

だいたい、小さな賞をチープだとか言えるほどの実績あるのか？
この板のドリーマーどもは。

>>965
あんた、もしかしてマシャール？

↑文章変じゃない？
チープと認めていて、チープと言えるほどの実績があるのか？
矛盾している。何をいいたいんだろう？？

結論。城戸賞は極めてハイレベルな権威あるコンクール。
　　　京急をチープだという人は、実はプロの脚本家。
以上。

>>967
ヒント→比較

>>967
ナイスボケ

今日からスタートした「白夜行」は
最近のドラマに無い面白さ。
構成もいいし・・・
次回また見たいと言うこんなドラマをどんどん作って欲しい。

京急は一応、京急沿線を舞台にしなきゃいけない企業ＰＲのための賞
城戸賞とそのまま比較するような性格の賞じゃない

>>971
原作がいいからってのもあるけど面白かったね。

>>973

彼の作品はどれを読んでも面白い。
この白夜行はすっごい昔一度映画化になってた筈だけど、
こう言う作品はテレビより映画の方が
映像制限（例えば残酷なシーンなど…）されなくて
もっと迫力あるのかも。

>>96
＞5そのチープな賞とやらから、

日　本　語　で　頼　む

>>975

96に対してのレス？？？

>>975
普通に日本語だが？

○○とやら≒○○とか　○○など

この位の言い回しの変化がわからないのか？
ボキャブラリの乏しいやつほど、日本語が変とか矛盾があるとかいいだすよな。
あ、ゴメｗ　因果を間違えた。ボキャブラリがないからいいだすのかｗｗ

白夜行は構成がいいというより、子役の演技がうまい。
子役の出ない次回からはメタメタだよ。脚本家はあの佐藤だし。

>>977
勉強になった！サンクス！

>>977
本当にありがとうございます！心から感謝します！最高です！

最近じゃこんなサイトもあっし。公募だけの時代は終わってるよ。
ttp://nw.ume-labo.com/

>>977
アザーッス！

昨日のJ-WAVE・グルーブラインでパンピーが出てきて、小説家になろうと
おっしゃてた。具材はおっぱいパブで題名は　出来事はリアル　とか言ってた
1月末日の締め切りの公募作品らしいが。今は、具材が文学の発掘現場になってますね
村上龍あたりから顕著になったと思うが、具材だけなら翻訳されていない
アメリカの小説はもっと過激で、現実性があるとおもうんですがね〜？

>>983
日　本　語　で　頼　む

>>978

公募でもそうだけど、子供と動物には
勝てないと言うね。
ほのぼのするか、涙を誘うにはもってこいの
ストーリーになるしね。
子役の女の子は、女王の教室でもいい味出してたね。

そうだよテレビ局に入ってプロデュサーになってから、自分の番組
の脚本をかけばいいんだから楽勝だよ。

そうだな、映画屋だったら監督になりゃいいんだよ

>>965
＞京急が城戸賞に比べてチープなのは認めてるだろが。
＞だからこそ、そのチープな賞とやらから、しっかり取っていけ、
＞ってことだ。取れるのか？

＞つーか、城戸賞か京急のどちらかしか書けない、なんて奴が
＞城戸賞取れるわけないだろｗｗ

＞だいたい、小さな賞をチープだとか言えるほどの実績あるのか？
＞この板のドリーマーどもは。

京急が城戸賞に比べてチープなコンクールであることは、
この板にいる者たちは誰も認めてるだろうが。
だからこそ、そのチープな賞とやらをまず、しっかり取っていけ、ってことだ。
混同しているあんたらに、そのチープな賞を取れるのか？

つーか、城戸賞か京急のどちらかしか書けない、なんて言っている奴が
レベルの高い城戸賞を取れるわけないだろう？

だいたいそれ以前に、小さな賞をチープだとか言えるほどの実績のある人間が
どのくらいいるのか？
この板のドリーマーどもは、もっとちゃんと現実を見ろ。

ということでよろしいでしょうか？

ポイントはどっちがプロへのジャンプ台に
なるかって事だな。
ただ賞を取りたい人はおいといて
ハクがつくのはやはり城戸賞です。
レベルが下の京急で落ちた作品が
城戸賞で受賞って事もあるから
とにかく二時間と言う枠に耐え得る作品が
書けてるかって事が大事。
賞の大きさに関係なく面白い作品は面白いのだ。

>>989
それはジャンプ台からジャンプする力がある、という前提だろうが。
ジャンプ出来るか出来ないか分からんのに
いきなり高いジャンプ台に挑戦してどうするｗ

まず、低いジャンプ台から。
当然だと思うが。