★作家になるのに学歴はどれほど有効か？★

ミステリーは本当に学閥だろうか？
赤川次郎、宮部みゆき、高橋克彦、西村京太郎、みんな学歴が違うが。

学歴あるなしじゃ説得力が違う

吉川英治も松本清張も旧制の小学校卒です。
その苦労たるや並みじゃなかったでしょうし、デビューも遅めでした。
松本清張は４０代からが作家人生ですからね・・・。

大衆文学であっても、純文学であっても、結局は学歴はほとんど関係ないのではないかと思えてくる。

18歳の半分が大学に行く今の時代に大学行かない奴は作家になんかなれない

>>217
> 18歳の半分が大学に行く今の時代に大学行かない奴は作家になんかなれない

大学行っても、遊んでいる学生や、バイトやサークルを優先して留年しているのが多すぎるような気がするん
ですが・・・。私の大学に限って言えば。

先日、同じゼミの人にレポートを見せてもらったのですが、８割方の人が漢字が少なくてすかすかでした。
ゼミのレベルのもう少し高いところに変えようかとさえ思います。
あ、一応東京六大学です。
文学部の学生です。

余談ですが、私の田舎（某地方都市）の文学賞で、地元に残った元クラスメイトが大賞を受賞しました。
家庭の都合で高校を中退し、働きながら夜間の高校に通い卒業した苦労人です。
金銭的な理由で、それ以上の高等教育は受けていません。

学歴は関係あるという方のご意見ももっともだとは思いますが、それでオールマイティと言うわけではないとも
思います。もしそうだったら、文学賞を受賞される方はすべて大卒、少々低めで短大・高専卒に限られることに
なると思いますから・・・。

受験勉強程度の努力すらできないようなヤツには、
文芸作品を書くような更に上をいく努力ができるはずがない。

と言う意味では？

学歴があることも武器になるし、学歴が無いことも武器になる。
要は与えられた自分の境遇をいかに作品に残していく事ができるのか？
そこが重要だと思う。

>>220
いいこといったっ

学歴はともかく、作家ってのは大卒同士群れる傾向にあるのは事実。
集団で通用する肩書き（○○企業○○課の○○とか）がないから、自分たちで群れるのは悪くないが、
その群れに箔でもつけようというのか、大卒のみでまとまる傾向にある。

とある高卒ライトノベル作家が、キリスト教関係の資料を、とある女性大卒作家に貸し出しやアドバイスをお願いしたところ、
想像だけで書けばいい。それが唯一のとりえなんだから。いまさら高度な資料を見ても無駄。
みたいな言い方をされてけんもほろろに断られたのは、出版界では有名な話。
つなみに彼女は、吉○直（故）という、大卒ライトノベル作家とは親密な交友関係にあり、互いに資料を貸し出したりする中だった。

この手の話は実はけっこうあったりする。
最終学歴が大卒以上じゃないと、少なくともオタク文庫書きから卒業できないんじゃないかな。

>>222
そのような談合体質の作家が増えると文学界はますます衰退していくんジャマイカ？

最低でも>>203に載ってるくらいの大学に入学しないとね・・・

俺様が母校を>>203のリストにくわえてやるぜ！
くらいの気概で書こうぜよ。

>>224
長いものにまかれたいだけだろｗ

学歴ないのに作家目指したら、作家になれなかった時に大変そう。
30才高卒とか。

それはどっかの純文学の受賞者へのあてつけか？

帝京大卒の漏れってある意味高卒にも負けてる気がする。　

金原って普通に応募したなら
父親の職業とか後から知ったんじゃないの？
選考時点ではただの高校中退者

松本清張は小卒

家庭の事情による最終学歴と、本人の努力不足による最終学歴を比較しても意味はない

作家は、努力の方向性が違うから、>>232の論も無意味。
仮に（あるとしても）チャート式に、小説の書き方を取得しても
小説は書けるものではない。

　早い話が学歴よりなにより、個人の資質が問われるわけだが、頭が良くて美形で
家柄が良くてお金持ちで床上手な人間は高学歴ですから、普通の手段で作家になる人は
みんな高学歴なわけです。

受験勉強のように「あ〜つらいなｗ」等と考えて努力している
人は、そもそも作家には向かないんだよ。

作家になる為に学歴が必要という奴って単に自信が無いだけじゃないの？ｗ

有効か無効かでいえば無効だろう。
だが、このスレを覗くていどの人間は学歴くらいとっておいた方がいいとも思う。

「このスレを覗くていどの人間」には、もちろん俺も含まれてるｗ

学歴自慢は公務員試験でも目指した方が良い。
シコシコ暗記する方向に能力があるんだから。
作家は割があわないから、あきらめろ。

作家は才能の部分が大きいだろ
努力して花咲かす人もいるけどスパーンと書けてデビューする人もいる
だけど著名になるまでは学歴とかコネが要る世界だよな、あと若さ

何度も繰り返しになるが、作家の才能と勉強の努力は重なる部分が多い。
だから自然と作家には学歴の高い人が増える。
ただし、それが作家に学歴が必要とか有効という証左にはならない。

作家志望者は好奇心旺盛で、読書量が半端じゃないから自然に教養がつく。
ネズミの条件反応のような「受験勉強」とは質が違うから、区別しないとね。
繰り返すまでもなく。よって学歴とは関係がない。

(´-`)oO(学歴無用の意見に言い訳臭を感じるのは何故だろう？)

それは、おそらく>>243自身が「Ｆ」ランク大で、国立系に嫉妬して
いるから。コンプレックスが認知の歪みになっているはず。
頑張れ。

つーか、受験＝暗記という現実とずれた思いこみをさも正しいかのようにレスしてる人が気になる。
作家としてもこういうのってマズイと思うんだが・・・

暗記でなんとかなる割合は、学校の定期試験に比べて受験は遙かに小さい。
逆に、学校の授業で基礎を身につけて、その幅広い教養とやらを身につけてるならば
それでそこそこの大学は受かるよ。

学歴は必要ないよ。むろん、大学に受かる程度の
最低限の読み書きは必要だが　ｗ

暗記馬鹿必死だな（ｗ　その「幅広い教養」のお里もしれるｗ

ないよりあったほうがいい

>>247
お前何読んでるの？
教養を引っぱり出してるのは学歴否定の>>242じゃん
それで>>245が教養があるなら受験なんか楽勝だろうと言ってるだけ
まぁ>>245は皮肉で言ってるんだろうがｗ

文脈から、皮肉られてるのは>>245の方だろう。
ただの暗記馬鹿、ということでｗ

正論言うと皮肉るのがお約束だからな
２ちゃんって場所は

己に自身がないから「歴」に頼ってるんだろうな。
だから肝心の「学」すらも、一般教養の域にとどまっている（ｗ

高学歴の人間の方が教養のある物語を書けるかもしれない
低学歴の人間は受験勉強程度の努力すらできないのでマトモな文章を書けないかもしれない
ここでああだこうだ語っても傾向程度しか推測できないし、当然例外はいる
結局のところいい作品かどうかは、作者の学歴うんぬんではなく、書かれた物を読んで判断するしかない

でも、このスレと同じで編集や下読みにも学歴厨はいる
高学歴の編集からすれば、作者が高卒と分かった時点で作品に対する印象は悪くなるだろう
考えても見ろ。馬鹿が知性ある探偵を描けると思うか？思わないだろ？
で、高学歴から見れば高卒はその馬鹿なのよ

認めたくないかもしれないがこれは事実。
受け入れろ。

しかし、作家は大卒ばかりなのに漫画家は高卒も多いんだよな
漫画って馬鹿が読むものだしな
高卒でもOKなんだろうなｗ

しかしあれだ
作家の傾向を知れば知るほど気持ち悪い世界だな

横槍失礼。本気で答えます。
数年前ファンタジーノベル大賞をとった西崎憲をみろ。
彼は青森の公立高校卒だがプロの翻訳家として何十冊も本を出している。
彼の訳した本のなかには「このミス」でトップテン入りしたものもある。
彼は短編翻訳小説集の編者として東大卒の作家とも仕事をしている。
学歴は足かせにはならない。

ただし、心の弱いものにとって「どうせ俺は高卒だから」という言い訳は、
最高の逃げ場になりかねない。

例外はいるだろう
問題は傾向があること

それはそうだ。横から入って失礼しました。

話の流れ読めないのは高卒だからかね？

>>256
最高の逃げ場はこれじゃまいか？
「どうせ俺は作家になるんだから、学校の勉強や受験なんて関係ない」

相談してくる作家志望者にこういうタイプがとても多くて
作家が困っているという記事を読んだことがある。

それにしても、無名草子さんたちとは、さぞやすごい作家先生の匿名書き込みなんでしょうね。
作家なんて才能が全てだから、津井ついみたいに、いくら努力したって駄目なものは駄目ですよ。
私なんか、早々に見切りをつけて趣味の世界で細々ですから。
　　　　　　　　　　小説現代ショートショート・コンテスト優秀賞受賞　阿部敦良

実力主義の世界だから基本的に関係はないと思う。
ただ編集者が学歴信望者で、文章の内容に関わらず低学歴を差別するような奴だったら、
学歴がないと確かに厳しいかもしれない（そんなこと滅多にないと思うが）。
後はまぁ大卒と高卒だとその後の生活が結構変わってくるから、
その辺で結構感じ方や考え方も変わっていくかもしれない。極論から云うとどっちが良いかは本人次第だね。

あ