「小説」2ch文章アリの穴スレ　28「随筆」

俺には問題ないと思われますが。

けれども自分なら「崇高」なんて言葉を使わない。
ブランドを身につけて「セレブ」とか言っているのと同じだから。

ＭＪは何がそんなに気に入らないの？

＞ちょいと雰囲気作るための小道具だというならこだわる必要はないかもしれないが、

まさにそれだろ。

どこまで話進みましたっけ？

ＭＪさんは私に何か個人的な感情でもあるのですか？

>>953
・本的なところで勘違いしてる
・だが小説としての体裁はすごく整っている
・奇妙な違和感
・それを指摘しても決して耳を貸さない
こんなところだ。

夜桜に、合うのは酒だ。

私はただ、文面から風の揺らぎのようなものを感じてほしかっただけなのです。

>>957
本的って何？

私はアリの穴はカラオケのようなものだと思っています。

ＭＪは以前からの傾向としてＡの考え方や物事の捉え方に疑問があって今回もその一文でそれを感じたってことが言いたいんだろうな。
>>925とかみてるとＭＪの言ってることも解る気がするしＡもわざわざ言い返されるような反論の仕方をしている気がする。かまってほしいんだろうな。

>>956
ある。>>957
・根本的。。。のうち間違いな。

ニーチェとかって崇高ですよね。

私の言ってる文学ってひょっとしたら哲学書のことかも。

この人いくつ？

もちろん、ヘッセとかも読みますよ。
ヘッセも崇高だな。

>>964
そこがわからん。ｗ
おれはニーチェの著作は読んでないが
歴史的にどういう位置にいるかはわかる。
おまえのいう古典はニーチェなのか？
だとしたら話は俄然ちがってくる。
あれは類い稀なる覚醒者のひとりであったとおれも思う。
だが、それと「崇高」がおれには繋がらない。

古典文学を崇高と感じただけでこんなに責められなきゃいけないの？
何かおかしい！

数々の崇高が絡み合って、超崇高スーパーサイヤ人だ。

崇高ってそういうちまちましたもんじゃないと思うのだがね。

宇宙規模で使う言葉だろ。

ＭＪさんの崇高の定義は何ですか？

すげー食い違いがあるなあ。

日本で一般的に古典といったら平家物語とか徒然草とかだろ。
高校の教科書に乗ってるやつ。

こいつ絶対煽ってるよな、すごく感じるもん

鳥山明は崇高なお方だと思います。

>>973
今は崇高の話が中心ですよ。

むねたか？

とりやえずＭＪの歴史の教科書は置いておいて、個人的な感想を聞かせてもらわないと、
話の真相はわからないわな。

いや、古典が崇高かそうじゃないかというテーマだ。
お前はどう思う？

茶川っておぼっちゃまくんでで小林よしのりが使ってたネタ

だんだん崇高がむねたかに読めて来た。

崇高に定義なんてあるか。ｗ
読んだそのままさ。
ただ、おれの個人的な感じだと「聖」と絡む。
聖職者のことではなく、例えば田中小実昌のような作家は崇高だ。

みすずたんはＹＡＨＯＯ賞に応募するのかな？　ヒヒヒ

古典、一流、崇高の定義を明らかにすれば、自ずとそれらはつながるでしょう。

辞書引けよ＞定義

ひひひひひひひひひひひひ
いひひひひひひっひいひひひい

古典が崇高かどうかという問題よりも、古典を日常的に崇めないといけないのかどうかの方が問題だわな。
私の答え＞めんどくさそう…

太陽こそが崇高だ。
我々は太陽の子。
太陽が地球の周りを回るのは我々の祈りによるものだ。

馬太郎もだす？

古典文学＝規範的で恒久的な価値をもつと見なされる文学。
崇高＝けだかく尊いこと。

ばっちり、つながりますね！

ＭＪの負け決定！

崇高＝俺みすず

>>984
はなしは違うが、あんたは理数系か？
煽ってるのは分かったが
おれは本音でレスして損した気分だ。

やっぱり作者Ａってすごいや！

どぅわああわああわわ！！！　みすずいたの！？　今日は人が多いな。本物？

俺みすず＝作者Ａ

恒久的な価値を持つ文学？

星でさえいつかは消滅するのに？

面白かった！

とりやえず日本は世界の煽り合いの中で勝たなければいけないんだろ？

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。