テレビ朝日シナリオ大賞について語ろう

1 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/07/30(土) 04:00:59

今年のテレ朝シナリオ大賞について語りましょう。

①「彼女の恋文」８０点。アイディアはいい。独り言おおすぎ。
　　　　　　　　　　　　６８歳でおもらしするんだろうか？？？
②「雲路の果て」９０点。こっちの方がおもしろい。
　　　　　　　　　　　　テーマと設定がいい。映像化希望。
③「クリスマスの家路」７０点。いい話なんだろうけど印象薄。
　　　　　　　　　　　すぐに忘れそう。こういう受賞傾向には疑問。

さあ、あなたは何点をつける！？

2 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/07/30(土) 04:05:05

２

3 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/07/30(土) 04:38:50

盗作疑惑目当てのスレッドか？

4 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/07/30(土) 09:10:28

5 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/07/30(土) 09:27:05

２を映像化したらたくさんの目に触れて盗作がばれる
著作権問題にあるんだよ
海外の作品だしね

6 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/07/30(土) 10:22:49

著作権侵害って親告罪なんだよな
ってことは仮に映像化しても著作権者が訴えなきゃ意味がない
海外までは伝わらない
ってことは結局ウヤムヤで終わるはず

7 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/07/30(土) 10:31:33

うちの祖母は失禁しません

8 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/07/30(土) 10:38:54

現地公開時の配給会社のサイトを見つけたので、
英語でメールを送る。
フランス語ができれば一番いいんだが。

9 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/07/30(土) 11:32:50

う～ん面白くなってきた。

10 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/07/30(土) 12:18:38

個人で騒いだってしょせん無駄
妄言だって黙殺されるのがオチ
ひがむ暇があったら自作を書くべし

11 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/07/30(土) 12:30:15

ひがみかなぁ。こんなの許したら、真面目にやる奴はいつまでも入賞無理。

12 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/07/30(土) 13:38:13

こんなのって何ですか？盗作ってどういうことよ？

13 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/07/30(土) 14:41:52

息子のまなざしに酷似
疑惑だけかも？

14 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/07/30(土) 14:47:55

ひがんでこんなとこ読んでないで賞をとれなかったのなら
さっさと次を書きましょう。
ちなみにこの作品、盗作というかうまくやったなという印象。

15 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/07/30(土) 15:20:35

祭りの予感・・・！！！

16 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/07/30(土) 16:07:45

実際、どこまで似てるんだよ？
ここまで騒ぎが大きくなるってことは、かなり似てるのか？

盗作なら主催者が黙ってないだろ？
もう伝わってるはずだ。
テレ朝の顔に泥をぬる行為だからな。

ただのヒガミなのか、それともホントに盗作なのか？
詳しい情報が欲しい。それだけだ。

17 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/07/30(土) 17:31:51

息子のまなざし借りてきて、
雲路の果てと付き合わせて見て確認すればいい。

18 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/07/30(土) 17:50:03

似てるけど、これをもって盗作というのはどうでしょう？
スコアという日本映画がレザボアと似ているのと同レベル。
「息子のまなざし」みたいのが書きたかったんでしょう。
それにこんなメジャーな映画、最終審査の人たちは観てるって。
下読み段階の連中でも観てる人いるだろ。

19 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/07/30(土) 17:58:58

前に類似性が問題となって、賞を剥奪された人いたみたいね。

20 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/07/30(土) 19:46:14

結局本人のモラルの問題で終わりか。
テロ朝は表向きスルーして次回からは少し気をつけます程度か。
ドラマ誌に特集組んで貰うか。下敷き、オマージュ、パロディ、
盗作、パクリの違いとそのボーダーライン。
糾弾するのは手間も労力も必要だからな。
志望者は自作に集中するしかないな。
しかし、西山某を冷ややかに見つめる目は確実にあるよな。

21 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/07/30(土) 19:54:15

テロ朝の丸投げ＆ＰＤの責任逃れ＆審査員がレベル低いと切れる
などの欠陥審査は前から指摘されてたもんな。。

22 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/07/30(土) 20:34:26

>>18

N山さん？

23 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/07/30(土) 22:45:36

結局、何の問題もなし…。か…。

24 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/07/30(土) 22:46:50

ま、その盗作問題の人は、賞は貰えるだろうけど二度とテレ朝のドラマでは
使われないだろうね。

25 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/07/30(土) 23:00:32

ばんばんn山に仕事まわしますが何か？

26 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/07/30(土) 23:32:33

俺も審査員レベルだったら「息子のまなざし」くらい見てると思うよ・・・。
それよりこんなところでうだうだやってんだったらヤンシナがんばろうぜ。

27 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/07/31(日) 00:48:23

少なくとも最終の審査の3人は絶対見てないですね。
似てる程度では済まされないくらい、主要なエピソード全部いただいてた。
驚いた。
見ていたら落選です。
ヤンシナ、テレ朝、橋田と続くけど、皆さんは絶対やってはいけないことだよ。
これくらいとか、うまくやったとか、そう思ってしまわないように。
賞金や賞だけが目的ではないのだから。
糾弾が目的ではないので、退出します。

28 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/07/31(日) 01:57:57

アルマゲドンとディープインパクトは似てるけど盗作関係には無い。
だけどこの受賞作と雲路の果てはヤバイでしょ。
設定のみならず展開のみならずディテールまでそのまんまだからね。
じっさい受賞に至るまで何人くらいの目にふれるんだろうかね。

29 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/07/31(日) 10:34:42

日本のドラマ風にうまくアレンジしてあるよ。
そもそも「息子」自体がおもしくない。

30 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/07/31(日) 10:48:31

>>29
品線工作員乙

31 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/07/31(日) 12:16:27

>30
光栄です

32 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/07/31(日) 12:22:25

>>29
盗作とオマージュの違い、判断出来ないんだ。
アンタ無理だ。

33 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/07/31(日) 13:16:26

>32
つーかな、息子がつまんねぇって言いたいの
盗作じゃないなんて言ったか？
すぐ噛みつくな

34 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/07/31(日) 22:37:05

まぁあれだ、
少女が新幹線の形をした宇宙を飛ぶ列車に乗って冒険する話とか、
海底に沈んだ戦艦長門を宇宙戦艦に改造して地球を救う話とかと、
同じレベルだよな・・・

35 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/01(月) 01:42:49

バレないとでも思ったんだろうか。
それが最大の謎。

36 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/01(月) 03:20:46

もうどっちだっていいよ。ばかばかしいから来年８００マソ頂こうや。

37 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/01(月) 04:28:09

>>35
ザル審査ずっと叩かれてたテロ朝だものｗ
説明もなしは呆れるけどな

38 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/01(月) 10:10:43

バレても大丈夫ということが判明しますた。
テレ朝のコンクールにはどんどんパクリ作品を送り付けましょう。

39 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/01(月) 11:38:14

いちいちageんなよ、ｸｿｶｽが。
ここで叩きやってるヤツは落選した負け組決定。
負け犬の遠吠えにいちいち耳を貸す必要ﾅｼ。
チラシの裏側にでも書け。

40 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/03(水) 13:48:54

次回のテロ朝は俺絶対賞取るよ。
そして授賞式で今回の盗作疑惑を糾弾してやる！

41 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/03(水) 17:14:18

怨念と嫉妬は自らを死に至らしめるだけだ。
くだらない考えは捨てて、創作をする事だ。

42 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/03(水) 17:19:47

それはそうだ。
だが、盗作を認めるわけにゃいかんだろ？

43 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/03(水) 17:42:41

>>42
もちろん盗作は認めない。安心してくれ。

44 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/03(水) 18:27:21

嫉妬の気持ちが混じっていたっていいじゃん。
政治家の汚職を糾弾するのだって、同じようなもんだろ。
盗作問題を読売新聞あたりに投書したら、面白そう。
どういう文面だったら、採用されるかをいろいろ考えていたら、楽しいぞ。

45 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/03(水) 19:20:58

>>43
どう安心させてくれるんだ？

46 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/03(水) 22:00:42

息子のまなざし
http://www.bitters.co.jp/musuko/index.html
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0001ZX7VS/249-7273134-5429106

さて、テレ朝に電話を入れてみようか

はい！テレビ朝日です（視聴者窓口）

電話番号： (03) 6406-2222
受付時間：月曜～金曜 8時から「報道ステーション」終了まで
土曜・日曜 10時から18時まで（13:00～14:00は業務休止時間になります）
祝祭日 11時から19時まで

47 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/03(水) 22:03:14

タイトルはCoccoの曲から失敬したようだね

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005GXBS/249-7273134-5429106

48 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/03(水) 22:38:03

なんでドラマ板かニュー速に立てなかったんだよ
そしたら集まる連中が勝手にやってくれてたのに

49 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/03(水) 23:48:26

大賞も何かの短編小説で読んだ事があるネタなんだが。
「テレビ朝日脚色大賞」って事でいいか…

50 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/04(木) 00:03:25

いまからでもニュー速に立てろ！第三者の判断を仰いでみれば？

51 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/05(金) 02:01:48

Ｎ山の勝ち

52 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/05(金) 02:30:03

元作品の価値を下げるようなマネはするな

53 ：ぷんどら：2005/08/05(金) 02:40:49

想定の範囲内。

54 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/05(金) 05:52:06

ニュー速かあ

55 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/05(金) 13:33:05

内容も題名もパクリかよ

56 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/05(金) 14:18:11

裁きが下ったらしい

57 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/05(金) 14:29:53

詳しく

58 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/05(金) 14:58:06

275 名無し物書き＠推敲中？ 2005/08/03(水) 17:35:30
シナセンを退会させられたというのは、絶対嘘。
おいら、盗作とはいわんが「似ていると疑いをもたれたら知らないと
言い通せ」と習ったよ。シナセンの悪口じゃなくてさ、処世術みたいなもの。

59 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/05(金) 15:38:31

誰も動いてないの？
こんなことだから脚本家の地位は上がらないんだよ
舐められていることに気がつかなきゃ
誰かが動かなければいけないと思う
やはり俺が動くしかないのか
このまま黙殺されるようなら俺が黙っちゃいない
市川森一理事長にも訴えるつもり

60 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/05(金) 18:55:39

>>58
そりゃそうだよな。シナ○の浅田・仲村の共著「懐かしドラマが
教えてくれるシナリオの書き方」ちゅう本では全編通してパクリ方を
かいているんだから、そいつらに教わってる奴がパクるのは、当たり前
かもな。

61 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/05(金) 18:56:55

いいかげん、人大杉なんとかならんか・・・・・ａｇｅていくしか
ないのか・・・・

62 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/05(金) 20:24:13

age

63 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/05(金) 20:55:12

応募要項を見ると「原作の脚本化」は不可とある。
「脚色」とは書いてない。
息子のまなざしを原作として独自に「脚色」した
「雲路の果て」は未発表の西山オリジナル作品といえなくもない。
おそらく法的には問題ないだろう。

64 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/05(金) 21:58:59

↑こいつはバカか？
法律のこと分って言ってるのか？

65 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/05(金) 22:21:18

週刊文春の最後のページにある情報提供に
メールしたらどうか？

66 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/06(土) 00:06:30

著作権侵害は著作権を持ってる本人（フランス在住？）しか訴えられない。
だから法的な措置はとられない可能性大。
誰かフランス語？に堪能な人が具体的に問題点を粘り強く
誇大妄想者と勘違いされぬよう訴えれば別だろうが。

67 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/06(土) 00:34:23

今ごろですが、あの、これってどの程度噂広がってるんでしょうか。
シナセンでは有名なこと？　結局はここだけの話？

68 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/06(土) 00:53:03

age、sageって実はよく分からないw

69 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/06(土) 02:05:20

明徳義塾は甲子園出場決まってたのに
喫煙や暴力事件を監督が自分でうちうちに処理していたことが

今月1日、高野連への匿名投書により発覚したらしい。

結果、この一通の文書により土壇場で明徳義塾は出場を取り消し。
次点の高校が急きょ出場決定。

70 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/06(土) 02:06:00

あ、誤爆ｽﾏｿ

71 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/06(土) 04:09:50

出場取り消しではなく、出場辞退だった

72 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/06(土) 04:57:19

パソコン使えば日本語の文章をフランス語に書き換えられるだろ。
でも、もしフランスの原作者に手紙を出して、何らかしらの動きがあったら、
ロマンチストな物語に発展するかもな。俺はださんけどなｗ
ここで粋がってる奴も実際に行動は移さないだろうなｗ
ニュー速にすらスレ立てないようなヤツラだぜ。
動くわけないさｗ

73 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/06(土) 11:34:34

>72
ニュースになるほどのことか？
お前が一番動いてほしそうに見えるが。

74 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/06(土) 12:45:37

73がニュー速を知らないということは分かった

75 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/06(土) 14:47:03

ニュー速に立てようとしたら、★のついてる本物の記者さんじゃないと
ここには立てられませんと出た。
２ちゃんの運営に関わっていないと無理みたいだな。

76 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/06(土) 14:58:59

乙
でもニュー速＋と間違えてる？
あと、ニュー速にはスレ立て依頼所もあるでよ。

77 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/06(土) 17:36:33

>>75 こ、怖いね本当にやる気かよｗやめておけって。おとなしく忘れてやろうぜ

78 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/06(土) 17:59:06

ところでテレ朝はこの事態を把握してるんだろうか？
案外いまだに誰も気づいてなかったりして。
気づいてたらタダじゃ済まさないと思うけど。

79 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/06(土) 19:22:15

>>78 気付いてるわけがねえって。2ちゃんの文芸版なんてみるわけがねえって。n山本人も気付いねえ可能性が九十ぱーせんとだな。人大杉で見れないしな

80 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/06(土) 21:04:15

>>75
それ、ニュー速プラスだろ。プラス無しのニュー速は立てられると思うが

81 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/06(土) 21:09:45

>>46-47

テレ朝は、メールでの視聴者窓口が無いんだな。
このリンクをそのまま担当者に送れれば話が早いのだが。
でも、適当なドラマのＨＰから送信するという手はあるぞ！

82 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/06(土) 21:13:22

社団法人シナリオ作家協会（[email protected]）

ここにメールするのもありだな。

83 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/06(土) 21:19:53

＞８２そこはシナリオ講座。

シナセンの生徒なんだろ。だったら日脚連じゃねーの？よくわかんねーが。無責任ですまん。

84 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/06(土) 21:21:49

あーでも考えてみれば、日脚連の会員てわけじゃないから、やっぱりそっちも関係ないと思う。
無関係の所に情報を送ってもしゃーない。

85 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/06(土) 22:09:15

電話すんの匿名でいいのかな？

86 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/06(土) 22:25:24

桶

87 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/07(日) 20:35:09

>>83-84
どこの所属とかじゃなくて、コンクールで盗作が入選するという
異常事態を、協会なり連盟に訴えるのは意味がある事だと思うが。

88 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/09(火) 21:12:10

みんな落ち着いた？

89 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/09(火) 21:21:15

映人社に電話しよう。

90 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/09(火) 23:41:27

テレ朝のプロデューサーがコンクール公開講座をするらしい。
（もうやったのかな？）
ぜひ局としての見解を述べてほしい。

91 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/10(水) 00:02:22

放送作家協会の掲示板。
ここに書き込んでみるのもありかも。

http://www.hosakkyo.jp/index2.html

92 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/10(水) 00:24:26

「息子のまなざし」公式ホームページのＢＢＳに
書き込みした人いるみたいだけど無視されてるね。
たぶんホームページ自体、放置されてるんでしょう。

93 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/10(水) 15:40:48

いや、そいつの存在そのものが無視されてるんだろ

94 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/10(水) 19:22:25

>>92
息子のまなざしのＨＰを見ようと思う人自体ほとんどいないだろうね

95 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/10(水) 23:25:48

そんなものがあったことじたい初耳だ

96 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/10(水) 23:49:23

しかし、西山のドラマ誌での受賞の言葉は「息子のまなざし」のコピーと同じじゃないのか？
映画のポスター見て笑ってしまった。

97 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/11(木) 01:13:05

作品完成させるのは大変でした、みたいなことも書いてあったな。

98 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/11(木) 01:28:47

けっきょくこの問題に気づいてるのって日本中に何人くらいいるの？
ドラマ誌買ってて、なおかつ息子のまなざし見てる人。
あんがい百人もいなかったりして。

99 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/11(木) 08:07:18

>>96
コメントまでパクリかい･･･

100 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/11(木) 10:29:04

>>98 十人くらいだと思う。
2ちゃん、
いま人大杉で入れないし。
断言できるのは
主催者側の関係者で
この件を知ってる者は皆無。

Ｎ山本人も騒がれてると知らない可能性高し

101 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/11(木) 13:42:08

知ってると思うよ。
本人も主催者側も。
（思いたいだけかな）

102 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/11(木) 14:28:09

知ってるわけねえだろｗ想像力なさすぎ。

103 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/11(木) 14:31:07

こんな文芸版のぞくわけねえだろｗ作家志望のスレをなんでテレ朝関係者が見るんだｗ

104 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/11(木) 15:07:56

下読みならのぞいてるかも。

105 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/11(木) 15:22:55

噂はテレ朝関係者に届くんじゃないか？　フツーに。

106 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/11(木) 16:13:22

だからどうして噂が届くんだよ現実は2ちゃんの世界じゃねえよ
シナセンですら話題になってねえよｗ

107 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/11(木) 16:16:27

シナセンでは話題にならないだろ。当事者じゃねーもん。バカか。

108 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/11(木) 16:18:43

俺、講師とこの話題話したがなにか？

109 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/11(木) 16:47:16

>>108
一度もそんな話は話題になってねえよ

110 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/11(木) 18:13:54

つーか、誰かが「息子～」見てるから。
それであの作品はオーケーだと判断されたんだよ。
下読み含め百人はいるのに見てないわけないだろ。

111 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/11(木) 18:20:24

百人が読んでると思ってる…？

112 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/11(木) 18:23:34

読みますよ。
俺も某コンクールで下読みしてるから。

113 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/11(木) 18:48:16

一作に対して百人は読まない。

114 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/11(木) 18:51:22

１作品に対して100人も読んでるってこと？

115 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/11(木) 18:51:56

一作じゃなくて下読み含め百人ってことね。

116 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/11(木) 19:20:18

関わるのが100人としても
１作が最終審査に上がるまで、読まれるのはせいぜい10人だろう。
テレ朝の場合なら最終の先生方３人を入れても、プラス３。
その10～13人がたまたま「息子のまなざし」を見ていなかった、
ということだと思う。見ていたら問題にして落ちていたはず。
世の中すべての映画や小説を選者たちが読んでいることは
あり得ないわけで、Ｎ山はその網をかいくぐったということだ。

117 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/11(木) 19:21:43

でも、もう噂は出てるだろ。
それで問題にしないんだからほっとけ。

118 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/11(木) 19:25:10

シナリオコンクールは

下読みは七人から十三人くらいだ、ﾄﾞｱﾎ

119 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/11(木) 19:26:16

なわけないだろ、ドアホ

120 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/11(木) 19:39:21

テレ朝の場合、応募総数は1328篇だったとある。
これが一次は210篇に絞られている。
詳しくは知らないが、日脚連に所属する脚本家が割り当てられた
ようなので、かり出されたのは50～60人くらいだろう。
一人20本くらい担当して、そこから2～4本を通しているわけだ。
テレ朝はコピーと二部となっているので、１次から二人が読んでいる
ことも考えられる。すると倍の下読みがいたことになる。
２次はさらに二人以上が読んでいるはずで、つまり最終までは10人以上の
眼が通っていると思う。

121 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/11(木) 21:45:57

フジの場合だと２次選考までは１人。
３次は２人以上。
そこから１０本ぐらいに絞れないともう一回選考。
んで最終は７，８人で回し読みって本（９８年)にあったよ。

テレ朝じゃないけどそれほど違いは無いと思うな。
テレ朝の最終が３人ってことを考えると
１０人以下ってこともありえるってことじゃない？

コピーは単純に原本と読み用に二冊用意してくれってだけじゃないの？
ボロボロになるから。

122 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/11(木) 22:07:22

>>120
アホですか？

123 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/11(木) 22:08:54

>>120
なーーんも知らないんだなｗ

124 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/11(木) 22:10:21

情報が混乱しているみたいなんで、去年の公募ガイド１０月号の特集記事から抜粋するよ。

「同賞は、選考に際して多くの目を減ることも大きな特色だ。
第一次選考では日本脚本家連盟所属のシナリオライターが一人何十本かを担当してふるいにかけ、
応募総数の一割強に絞り込む。次に、第二次では同社のプロデューサー、ディレクターが五人一組になって読み込む。
さらに、第三次、第四次は別の五人一組がチェックする。そして、前述した三人のシナリオライターが最終選考に臨む。
つまり、最終選考に残った作品は十四人程度の人が読むわけだ」

125 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/11(木) 22:12:49

一次は十人くらいで担当。

126 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/11(木) 22:50:43

age

127 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/11(木) 23:26:58

今日、テレ朝に電話しといた。
今後の対応はどうなるか分からんが
、一応担当者には必ず伝えるとの返答だったよ

128 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/11(木) 23:33:41

その後の報告を待つ

俺も電話しようかな

129 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/11(木) 23:50:56

>>127
乙。返事を必ずもらえるように頼んどいた？
問い合わせの電話が殺到！　とかならないと難しいかも。
ビデオを借りに行く暇がなかなかないんで、動くに動けないわ。
２チャンで騒いでいるけど、どうなの？と聞くだけじゃ、説得力ないしな。

130 ：127：2005/08/12(金) 00:23:36

返事は無理だと
担当者の対応がいつになるか分からない上
こっちも匿名だから
まあ、俺一人じゃ、何もかわらんだろう

131 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/12(金) 01:00:23

もうすぐドラマの今月号が発売
なんらかの記事は出るんだろうかね

132 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/12(金) 01:11:49

シナセンに在籍してます。K講師は大賞の盗作に気付いています。
でも、テレ朝は黙認して賞金は出すそうです。
K講師は「絶対盗作だよ、これは」と憤慨してましたので、プロの道は
断たれたと思います。
何で賞金の返還を求めないのかな、テレ朝。
昔、シナセンの生徒が盗作や二重投稿して賞を剥奪されたことあります。

133 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/12(金) 01:11:58

黙殺される方に一票

134 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/12(金) 03:56:31

俺もテレ朝に電話しようかな

135 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/12(金) 14:43:59

> K講師は「絶対盗作だよ、これは」と憤慨してましたので、プロの道は断たれたと思います。

シナセンの講師ごときが憤慨したってプロの道は断たれねーよｗ
業界の力関係わかってねーな。

136 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/12(金) 14:51:10

映人社にも電話したほうがいい。

http://www.eijinsha.co.jp/

137 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/12(金) 17:38:50

K講師が認めたって事は、シナセンとしても盗作を認めたってことだね。
ちょっといい気になってたね。シナセン。
創作者として最もやってはいけない事を教えていなかった。
どれだけ受賞者を出そうと、これで帳消しだ。
ｎ山は被害者かもしれない。
金儲け主義のシナセンの申し子なのかも…。

138 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/12(金) 17:42:31

シナ船の創設者、新井一は盗作をもっとも恥ずべき
行為で除名とかしてたって聞いたけどね

139 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/12(金) 18:11:29

＞シナセンの講師ごときが憤慨したってプロの道は断たれねーよｗ
　業界の力関係わかってねーな。

じゃ、あんたが脚本家えらぶ立場だったら「過去盗作した作家」つかう？

140 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/12(金) 20:40:09

私の周りには受賞してもいまだデビューできない人がゴロゴロいます。
受賞はあくまでスタートラインであって、
「新人」なんて掃いて捨てるほどいるってことなのでは。

141 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/12(金) 22:55:59

>>132
あのＫ先生が言うとなるとｎ山センターにいられなくなるなぁ。
っていうか後ろ足で砂かけて出て行くつもりかな・・・・

142 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/12(金) 23:05:01

新井氏亡きあとK先生は、シナセン最後の良心。

143 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/12(金) 23:05:29

>>139
使いますよ。だってｐは盗作作家だと知らないもんｗ
賞を剥奪されて初めて盗作作家だったことに世間は気付く

剥奪されない限り彼女は有望な新人。

もうすでに仕事もきてるしなｗ

144 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/12(金) 23:15:10

n山の講師はＫじゃないでしょ？
だれなのよ。
いまでもクラスに通ってきてるわけ？

145 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 00:47:06

水曜クラス

146 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 01:18:04

いやいやシナセン・テレ朝ともに盗作をＯＫと認めたって訳じゃないでしょ。
なんでシナセン・テレ朝が駄目って話に繋がるかが意味不明。

生徒数が多ければそれだけアホな奴も生まれるから
出身者で盗作する奴も生まれるだろ。

むしろパクッてあの出来なんだから
いずれにしろ、Ｎに将来はないだろ。

147 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 01:57:51

あの出来で百万ですが何か？

148 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 02:03:51

＞１４３
　なるほど。ｐが知らなければ確かにありうるかも・・・
　でも、そんなことがまかり通ったら、さすがに納得いかんな。
　つーか、仕事きてるの？
　

149 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 06:02:32

盗作はいかんよ

150 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 09:41:12

世の中そんなに甘くない。
おそらくPにも伝わってる。
剥奪も時間の問題だとおもう。

151 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 11:23:01

>>148
まことに残念なことに仕事きてるみたいです

プロ数人と共作みたいです。

152 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 11:37:33

じゃ、もう終わりにしましょう。

153 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 11:52:15

剥奪されたら仕事はおろされますよ。

まだ企画の段階みたいですから。

154 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 12:35:05

過去にも他局で仕事の経験あるみたいですね。
検索かけたら出てた。

155 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 13:24:03

テレ朝は自らの汚点を認めるような事しないでしょ。
よっぽど大きな話題にでもならない限りスルーした方が
関係者にとっても楽だし。
Ｎの盗んだ映画は普通の人は見ないような映画だから、ある意味作戦勝ち。

156 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 14:40:01

たしかに。小さいビデオ屋にはまずないし。

157 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 14:47:18

カンヌで主演男優賞とった作品だよ？単館系だけど、そういう作品こそテレビ関係者はチェックしてるはず。気付いてる人は多いと思う。

158 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 15:29:20

シナセンが盗作を認めたぐらいでテレ朝が動くかよ、馬鹿かｗ
シナセンをどんだけ過大評価してるんだ？
単なるカルチャーセンター程度のものだよ。
なんでテレ朝を動かせるなんてムチャクチャ言ってんだ。
それでも作家志望かよ。
しかもシナセンが認めたわけじゃなくて、Ｋ講師が認めただけだとｗ
誰だよＫ講師って。
匿名って時点で無力な人ってことじゃねーか。
なにこの中学生の学級会みたいなノリｗ
脱力するわ。
もし問題にしたいんだったら新聞とかテレビに投書しろよ。
テレビ朝日や朝日新聞に抗議しても無視されるから、それ以外にな。
ＮＨＫとかいいんじゃない。朝日ともめてるし。
でも本当にいいのはフジと日テレかもな。
コンクールの賞金額が抜かれてるから朝日を出し抜こうとするかもしれん。

159 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 16:12:53

シナセンが盗作を認めたぐらいでテレ朝が動くかよ、馬鹿かｗ
シナセンをどんだけ過大評価してるんだ？
単なるカルチャーセンター程度のものだよ。
なんでテレ朝を動かせるなんてムチャクチャ言ってんだ。
それでも作家志望かよ。
しかもシナセンが認めたわけじゃなくて、Ｋ講師が認めただけだとｗ
誰だよＫ講師って。
匿名って時点で無力な人ってことじゃねーか。
なにこの中学生の学級会みたいなノリｗ
脱力するわ。
シナセンが盗作を認めたぐらいでテレ朝が動くかよ、馬鹿かｗ
シナセンをどんだけ過大評価してるんだ？
単なるカルチャーセンター程度のものだよ。
なんでテレ朝を動かせるなんてムチャクチャ言ってんだ。
それでも作家志望かよ。
しかもシナセンが認めたわけじゃなくて、Ｋ講師が認めただけだとｗ
誰だよＫ講師って。
匿名って時点で無力な人ってことじゃねーか。
なにこの中学生の学級会みたいなノリｗ
脱力するわ。
シナセンが盗作を認めたぐらいでテレ朝が動くかよ、馬鹿かｗ
シナセンをどんだけ過大評価してるんだ？
単なるカルチャーセンター程度のものだよ。
なんでテレ朝を動かせるなんてムチャクチャ言ってんだ。
それでも作家志望かよ。
しかもシナセンが認めたわけじゃなくて、Ｋ講師が認めただけだとｗ
誰だよＫ講師って。
匿名って時点で無力な人ってことじゃねーか。
なにこの中学生の学級会みたいなノリｗ
脱力するわ。

160 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 16:21:14

ヒステリー起こしたの？

161 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 16:24:40

なにこの痛い子ｗ

162 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 16:29:00

相当突き刺さったんだろうなｗ

163 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 16:32:39

158が必死なのか？ｗ

164 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 16:33:00

とりあえず何人かは電話してると思うし、
ドラマ誌編集部も知ってると思うし、下読みも気づいたころだろうし、
業界一部Ｐ、Ｄも気づいてるだろうし、テレ朝は検討作業中だと思うけど。
岡田、両沢、井上にも報告して確認取ってもらってるだろうし。
９月中にはなんらかの表明をしてくれると信じてるよ。
でも西山は抹殺はされないだろうと思う。

165 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 16:36:36

>>158？　必死なのは>>159じゃね？　俺はそう思ったんだけど。
>>159の繰り返しレスを書いたのが>>158 ってこと？

166 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 16:42:55

>>165
俺にはお前が必死に見える

167 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 16:48:38

>>166

あ、なるほどね。君はそう思いたいんだな。
>>163=166=159なわけだｗ
>>159、必死だなｗ

168 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 16:51:41

恥ずかしいほど必死な奴がいることは分かったｗ

169 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 16:53:45

>>167
なんでも自演で片付ける、オメデテー奴がいることは分かったｗ

170 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 16:55:31

167が恥ずかしいほど必死なのはわかった

171 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 16:56:19

必死なのは>>159でみんな異存ないだろ。

172 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 16:59:55

>>168=169=170が２分おきに必死でレスしてるのは分かった。

173 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 17:00:18

>>159
文章が面白いｗ
久々にワロタよ

174 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 17:05:01

>>159が必死になっている。

175 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 17:06:44

>>158と>>159のスレになりましたｗ

176 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 17:10:19

>>158が自演してるんだろ？
それにしても>>158の文はどうしてこんなにアホっぽいのか？

177 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 17:10:22

まあまあ、とにかく>>158から仕切りなおそうよ。
>>158に対して反論があるなら言葉でやればいい話だろ。

178 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 17:16:02

誰も>>158に反論なんかない
言ってることは結構まともだよ
書き方が馬鹿っぽいってだけでさｗ

179 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 17:27:06

話をずらさせてもらうが、>>158みたいな人を怒り狂わせる文章って、
どうやったら書けるんだろうと思う。

180 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 17:35:40

>>179
ところどころ挑発文を入れてるからだろうな。

>それでも作家志望かよ。
>誰だよＫ講師って。
>なにこの中学生の学級会みたいなノリｗ
>脱力するわ。

これらの必要ない文を挟んである。

181 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 17:38:52

１５９ってどんなん？人大杉で見れない。

182 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 17:57:16

183 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 18:16:07

>>182
Ｋ講師ときいてピンと来ないお前はシナセンのことを
なんにも知らん奴だなｗ
シナセンの人間ならｋ講師ときいてすぐわかるよ。

184 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 18:20:12

今観た「息子のまなざし」。「雲路…」は
細かいディティールの部分まで盗んであり、
誰が観ても明らかに盗作だ！

K講師が動けばテレ朝も動かざるを得ない。（と俺も信じたい）
創作者として最も卑劣な行為をした作者が許せない。
シナセンにもメールしといた。
返事はまだこない。

185 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 18:26:11

>>183

えー、俺かよ～！
俺は単に>>159のレスをコピペしただけだぞ。見境ないなお前。

186 ：182：2005/08/13(土) 18:30:19

分かるとおもうけど、俺は>>185=182ね。
なんで俺が>>183に悪口言われなきゃなんねーんだよ。

187 ：オメガ石松＆ふしはら：2005/08/13(土) 18:32:03

＞創作者として最も卑劣な行為をした作者が許せない。

そっくりそのまんまパクるってのはあるいみ潔いよな。バレないようにちょっとずつパクるやつのほうが卑劣だと思うけど

188 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 18:33:16

でＫ講師って誰？

189 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 18:35:01

>>184
乙華麗！

190 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 18:38:20

>>186
分かってるよ。みんな！
ただ流れ上そうなっただけ。
コピペ、ご苦労さん！

191 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 18:39:59

>>183は卑怯者や奴だとこれで証明されたね。
自分は>>186に対し失礼なことをしているのに、詫びの言葉もない。
単に自分の言い分「シナセンもＫ講師もテレ朝を動かせるほど凄いんだぞ！」
を主張したいだけだ。
ほんと誰だよＫ講師って。
この期におよんで匿名ってことは、
テレ朝の審査に憤慨したと知れたら身分がやばくなる程度の人間なんだろ。

192 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 18:40:23

>>187

お前は、阿呆だと思う。潔いとかそういう問題じゃないだろう。

193 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 18:43:34

>>191
同意。そんなとこだよ。
俺はこの種類の馬鹿が大好物だから徹底的に追い詰めるけどね。

194 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 18:51:04

Ｋ講師ってシナセン看板講師のＫ田講師だと思う。「○○の書き方」とかいっぱい出してる人。それ以外にもＡ講師も盗作騒ぎに気付いてます。サイトにのってたから。もちろんN山の担当講師も気付いてるし。

195 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 18:52:14

要するに>>159が粘着してるだけだろ。相手する価値もないんじゃないか。
俺？　俺は徹底的に追い詰めるよ。

196 ：オメガ石松＆ふしはら：2005/08/13(土) 18:52:35

俺は潔ければいいと思うな。最初から最後までとことん潔ければ。
潔く、「おっしゃるとおり全部ぱくりました、すいませんでした」っていうかどうかだな、俺が注目しているのは。
たいてい、言わないもんだからな。ぱくったやつってのは。ただ、そっくりそのまんまぱくるという潔い奴ならいってくれる可能性があるから、注目だな。安部なつみも潔かったしな。

197 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 18:55:46

なんだ柏田かよ。柏田が憤慨したらテレ朝が動くのか。

198 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 20:26:21

こんな露骨な盗作は、そうそう無い
テレ朝が動かないはずがないでしょ

199 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 20:52:50

盗作した作者は追放されるというのも、
業界の慣例にすぎなかったわけで、
Ｎ氏の件がＯＫとなれば、
盗作してもかまわないということが、
これからの業界の慣例になるだけだろう。

200 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 21:09:19

Ｎ最低

201 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 21:42:05

これだけ騒ぎになると、
「日テレ受賞作も？」って疑いたくなるのが人情。

202 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 21:43:48

テレ朝が黙殺したら作者以上に罪だと思います。

203 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 21:58:06

いま>>202がいいこといったな

204 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 22:00:09

そうなると、
もう誰も盗作を非難できなくなる。

205 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 22:02:02

>>194 詳しく。
サイト？ url貼れませんか？

206 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 22:45:00

審査の否を後日認めたフジはなかなかだね

207 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 23:02:16

>>205

http://blog.livedoor.jp/ahonao/archives/28828320.html#comments

Ａ講師の言う通りだと思う。N氏にも読んで欲しい。講師が生徒の不始末に対して、自分の力不足だと心を痛めていることを感じてほしい。

208 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 23:18:13

でも、A氏は西山の講師じゃないけど

209 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 23:32:50

西山も早々に謝っちゃえばいいのにな
そんで、また一から出直せばいいんだよ

210 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/13(土) 23:36:25

>>207
サンキュー。

ディテールをかっぱらう〇山の行為は許せないな。
〇山はディテールというか
作品まるごと
かっぱらったに等しいのだが

211 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/14(日) 00:08:04

出直すもなにも、盗作は判明した場合、
復帰はありえないぞ。
だからこそ、盗作しましたとは言えないという
こともあるだろう。
いずれにしても、殺人でも時効があるわけだが、
盗作には復帰はないというのが、これまでの例だ。

212 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/14(日) 00:16:14

テレ朝関係者に知られて賞を剥奪されるのも時間の問題。
そうなる前に謝った方がいいと思う。テレ朝のためにも、シナセンのためにも、ライター志望者のためにも、何よりも本人のためにも。

それで潔くシナリオライターの夢は諦めて、第二の人生を送ってくれ。

213 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/14(日) 00:22:04

>>209
そうだな。もう素直に認めて欲しい。
たとえ作家として出直せなくてもね。人として認めて欲しい。
何にも感じないのかなぁ？　平気で仕事やってるのか？
だとしたら悲しすぎるよ…。

214 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/14(日) 00:36:56

>>209
一度やった人は何度でもやるよ。
だってみんなは一度たりともやろうとは思わないでしょ。

215 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/14(日) 02:11:34

>>213
剥奪しない限り

永遠と盗作し続けるかも。

216 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/14(日) 04:56:57

タイトルも本編もコメントもパクリて・・。
ばれるとは思わなかったんかねえ？

217 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/14(日) 05:19:28

コメントもって……詳細希望。

218 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/14(日) 13:27:45

局は表向きは動けないでしょ。
審査員の面子もあるし。

219 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/14(日) 14:03:58

ニュー速にスレを立てればみんな読むんじゃないかな？

220 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/14(日) 14:51:27

この問題はテレ朝が気付いたって今日明日で片付く話じゃないから
もうそろそろいいんじゃない？いい加減見飽きた。

今、Ｎが仕事を（仮に）もらえているとしても
それは盗作騒ぎが起こる前だったからの話であって
自身が盗作を認めなくても
これからは仕事をもらえる可能性は低いと思うよ。また盗作するかも？って思われちゃうからね。
代わりなんて他に一杯いるだろうし。

そもそもは盗作したのが悪いんだが
盗作に気付けなかったテレ朝は悪いというよりも
彼女に悪いことしちゃったって所じゃない？
ちゃんと盗作を落としてあげていれば
将来きちんと自分の力で入賞できていたのかもしれないし。
今回の件でライターへの道はほぼ失われたも同然だと思う。

盗作はどうしてもばれるんだ！っていうのが一人の人生を無駄にしてわかったんだし、
テレ朝の面子ってのもあるし、
慰労金＆退職金扱いでわざわざ剥奪しなくても良いと思うが。
・・俺、人良すぎ？？

221 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/14(日) 15:09:51

運が悪かったね。
授賞式の写真が痛々しい。

222 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/14(日) 15:34:49

こうして正直者は見向きもされず、
要領いいヤツがのしあがっていく。世の中そんなモンだ

223 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/14(日) 15:55:17

そんなことはない。
必ず報いはくる。

224 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/14(日) 16:24:06

普通これだけ話題になれば気づくはずだが
テレビ局はネット音痴な人が多いからなあ

225 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/14(日) 16:52:53

盗作したバンドのこととかも2チャンで話題になるけど、
そもそもがたかがコンクールの佳作作品が盗作だった程度で
世間を巻き込んで大騒ぎしようというほうが無理だろう。
いや、なんかここ読んでると、みんな「これは世の中で大騒ぎ
されなければならない！」なんて思ってるような気がしてさ。

226 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/14(日) 17:15:28

人大杉で問題も流れがワカンねー。。。。
ぐぐってもここしか話題になってないし
どなたかこの問題の概要をかいてくれませんでしょうか？

227 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/14(日) 17:16:59

>>225
世の中の人は気づかなくていいよ
局さえ気づけば

228 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/14(日) 17:26:27

なんつーか、２ちゃんで騒がれるだけじゃ世間には何の影響も与えん。
それでもニュー速あたりなら、他に引用してもらえる可能性もあるが、
こんな過疎板じゃあねぇ・・・・・

テレ朝や映人社は全く気づいていないだろう。
シナセンは気づいているが、テレ朝の動きをにらんでる、ってとこか。

229 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/14(日) 18:54:26

>>224

いま文芸版は人多杉で読めない

専ブラいれてるとはおもえないし、ましてやこんな文芸版読むはずがない

主催者は本当に騒ぎを知らない可能性が高い

230 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/14(日) 18:56:16

>>228の意見でたぶん正解

231 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/14(日) 19:44:55

ニュー速にスレを立てる根性なしの集まり。〇山に笑われてるぞｗ

232 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/14(日) 19:57:55

ニュー速見てみたけど、なんかガラが悪い。
＋じゃないと効果無しの気がする。

233 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/14(日) 22:44:58

テレ朝にみんなで電話
行動に出なきゃなにも変わらないよ

234 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/14(日) 22:55:54

ニュー速に立てれば

誰か電話するだろ？

脚本家志望にはチキンしかいねえんだから

だからニュー速に立てろ

235 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/14(日) 23:40:46

つか、脚本家志望以外にはホントに
どうでもいい問題だろと思われて終わりだと思うな。
俺もテレ朝は応募したことないからどうでもいいし。

236 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/15(月) 00:35:52

つーか、騒ぐためには、作品と映画を自分の目で確認する必要があるだろ。
一般の人がドラマ誌なんか読まないし、俺だって、しばらくしてから、図書館で借りるだけ。
受賞作すらまだ読んでないし。。。

237 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/15(月) 03:03:39

安心して騒げ！
明らかに、限りなく確かな、盗作だ！

238 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/15(月) 03:51:07

しかしさー・・カンヌ受賞作盗作するってすごい大胆だなw

239 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/15(月) 04:10:45

昔、フジのヤンシナで、大賞作品が、芥川賞作品をパクってたのがバレて、
受賞が取り消しになった事があるけど……
その当時の、プレスリリース用記事があった。
（要約）
↓

-----------------------------------------------------------------------------------------

第５回の大賞受賞作『アンナのテーマ』（富田岩太郎・作）が、
高樹のぶ子の芥川賞受賞作の『光抱く友よ』に酷似している事を、
月刊ドラマを読んだ高樹のぶ子サイド（本人じゃなく、出版社）が、「これは盗作？」と、フジテレビに軽く抗議。

ほぼ同時に、月刊ドラマ読者、フジテレビ社員からも、「似た話を読んだ記憶がある」という声が。

フジは、慌てて作者富田に問い詰める。

作者富田は、盗作を認め、【自分から賞を辞退】した。

フジテレビは、高樹のぶ子サイドに、素直に謝った。

富田は、作家の道を完全に絶たれた。

-----------------------------------------------------------------------------------------

ここのポイントは、【盗作された側から、抗議があった】という事！！！

外野がどんなに騒いでも、【盗作された側】が騒いでくれないと、１００％無駄！！！！！

親告罪だからねえ。

まあ、マイナー外国映画を盗作したってのは、訴えられる可能性がまずないから、お利口さんといえばそうだよね。

240 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/15(月) 05:04:19

たしかに被害者からの抗議がないと
表ざたにはできないかも。

でも表ざたにならなくても
盗作癖があるとわかった人を、ぜったいＰは使いたがらないと思うよ。
こわいじゃん。なんかあったら。

241 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/15(月) 07:08:55

>>239
Ｎ山がはい盗作しました

と認める女には思えないが

それと原作者が騒がなくとも配給会社や、一般の人でも指摘はできるだろ

てかニュー速になぜスレを立てないんだ？
本当はどうでもいいからなんだろｗ

242 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/15(月) 09:31:53

>>241
俺、「雲路」は読んだけど、「息子」は見てないんだよな。
それに、盗作はむかつくけど、雲路も息子も、ああいう話全然興味ないのよね。
これが、「エスパーズ」とか「リーマンは泥棒の始まり」とか「初仕事納め」とか
「ドメスティックスイーパ」とかが盗作だったら、必死になるんだろうけど。
（俺と作風がかぶるからｗ）

しかし、雲路とか息子のような話は、普通のシナリオ書く奴は大好きだろうから
（シナセンでは毎回、俺以外はそんな話ばかり）、そういう奴にしたら死活問題だと思うがなぁ…

243 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/15(月) 09:54:38

ニュー速はBe2chにログインしないとダメとあるから誰でも立てられる訳じゃない

244 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/15(月) 13:27:07

＞２４２　自分と作風が違うと言ってもコンテストで
最終に残ったとして盗作が入ったことで自分のは日の目を
見ないことになるし。
最終に残れば局での勉強会とかに参加できるらしいが
その前の４次の段階のやつが一番むかつくだろうね。
盗作１本に押し出されたから何のチャンスもなくなって
また来年からだもんな

245 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/15(月) 13:33:17

フジの大賞を剥奪された人のその後は
どうなったんだろう？

246 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/15(月) 17:31:55

一般会社員として生きてるんじゃない？

247 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/15(月) 18:19:45

息子のまなざし配給会社のＨＰです。
メアドもあるのでみんなで投書しましょう。

http://www.bitters.co.jp/bitters.html

248 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/15(月) 18:30:24

ていうか、私は既にメールしますた。

249 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/15(月) 18:48:38

このスレも無駄じゃないよ
勉強会のメンバーや最終に残れなかった人が見て
気がつく可能性は高い

250 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/15(月) 19:00:23

人大杉で

入れないだろ来年までは

251 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/15(月) 19:20:48

人大杉でヒイヒイ言ってる奴は、いいかげん２ちゃん専用ブラウザを使え。
無料なんだぞ、夏厨くん。

252 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/15(月) 20:05:28

>>251
専ブラいれたら人間として終わり。

だからいれないやつが多いんだよ、にちゃねらー君w

253 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/15(月) 21:24:32

見れないのはつらいから、とりあえず専ブラいれようよ。
フリーの　２ちゃんブラウザー
ギコナビ
http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/browser/typclbrwsr/gikonavi.html
MACの場合は　マカー用。かな？（OS9 & OSX）
http://tmhkym.net/maka/
まあ、ほかにもたくさんあるだろうけど。

254 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/15(月) 23:13:21

＞２４２さん　たびたび引き合いに出してごめんなさい。
選考座談会を読み返してみたら「雲路…」とコメディ作品が賞の残り一つを争っていて、結局、コメディの方が選にもれたみたい。
この時、「雲路…」が盗作だとわかっていればそのコメディが受賞したはず。
だから作風が違うから無関係とは言い切れないと思う。。
私は作風がNさんとだぶっていて、「息子のまなざし」も好きな映画なのでツライっす。

255 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/15(月) 23:29:58

>>245
その後は知らんがドラマに掲載された受賞したときのコメントが支離滅裂で
へんな奴だなあとの印象を持ったら、翌月のドラマで盗作発覚で尾崎氏が繰り上げで
大賞受賞した。
もしコメントの内容を知りたいのならはドラマのバックナンバーで捜して。

256 ：242：2005/08/15(月) 23:39:23

>>254
あーそんなこと書いてあったね。
そっか。
ちょっと、ムカつき度アップだ。

しかし、両方見てるなら、登録制のニュー速はともかく、
映画作品板とかニュー2軍とかVIPとかに立てて見たら？？
ここで、スレ立ての案作ったりして。
立てれば応援するよん。

257 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 00:25:16

＞２５６さん　サンキュー

でも２ちゃんねる初心者で、スレ立てなんてわからないっす…
情けないけど。
今、私が出来るのは「息子のまなざし」の配給会社に問い合わせてみることぐらいかな。

ただ確実に言えることは「雲路…」は「息子のまなざし」に酷似しています。設定から構成から細かいディテールまで。偶然とは絶対思えません。

258 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 00:55:07

いい加減に勝手なことばっかり言ってるなよおまえたちは、コラ。
盗作なら盗作と証拠だしてみろや。
音楽の盗作ならちゃんと証拠がアップされるだろうが。
それもできないくせに
「盗作」とバカのひとつ覚えみたいに騒ぎやがって。
お前らこれが盗作じゃないと証明されたら、
名誉毀損になること、分かってるんだろぅな？
人を貶すのならそれぐらいのリスク背負えや！

259 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 01:02:13

佳作の作品が似ていたからって配給会社が問題にするかな？
映像化されるなら怒るかもしれんけど･･･。

260 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 02:25:16

>>258
本人？

261 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 02:45:06

ﾊｧ？
勝手に決めつめるなよおまえ。
適当なこと言うなよ。
負け組の嫉妬。ｺﾜｲｺﾜｲ！！！！！

262 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 03:48:17

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1121762739/

263 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 03:48:30

盗作と言えば、例えが極端だが「荒野の用心棒」が黒澤明の「用心棒」の盗作だとして
訴えられたことがあったな。
でも当の黒澤は後に「トラ！トラ！トラ！」でプロデューサーに騙された（と言われている）際に
決して非難せずに沈黙を守り、「非難の鉄砲を相手に撃つと、ぐるっと地球を一周して自分に当たるんだよ」
という意味の発言をしたな。流石だな。ちょっと例えが悪かったかな？
仮に盗作だとしたら同情の余地はない。しかし大多数の書き込みには
私の主観で恐縮だが「嫉妬」が感じられて見苦しいな。
本人にやましいところがあれば、馬鹿ではないのだろうから今頃は
相当に苦しんでいると思うよ。
あまり粘着しないで自分の筆を磨くことに専念した方が良いのでは？
だってクドカンや倉本聰や山田太一がそんな書き込みすると思う？
みんなそういう書き手になりたいんだろ？
こんなこと書いてる俺自身何だって話だけど。

264 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 03:49:47

↑ここで、とっくニ作品の類似点の比較検証済みですが？

265 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 03:50:58

>>264の矢印は>>262のことな

266 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 03:54:17

>>258
ま、二つの作品を見比べてみれば、どんだけ酷いか分かるよ
話はそれからだ

267 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 03:58:18

人を告発するのは心苦しいよ
でも盗作は許してはいけない行為だと思うから皆言ってるわけ。
とやかく言う人はまず自分で検証してほしい。

268 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 09:04:55

＞２６７
だったらここに書き込んでないで、さっさと告発しなよ。
面倒くさいの？怖いの？人に検証しろって、大きなお世話。
お前が告発すれば？

269 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 09:41:06

立てる板とスレタイと天麩羅みたいの考えてくれれば立ててくるが。
･･･ここでいいならここでいいけど。

270 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 09:46:43

>>263
なんか、無理に論点をずらしてるようにみえるなぁ。
俺には、盗作と言っている人から嫉妬という感じには見えないし、
用心棒だって、黒澤の外向けの発言とは別に東宝サイドが動いていただけだし。
社会的地位のある人が「いい人」的発言をするのは当たり前。

自分の実力を上げることと、ズルをした人を糾弾するのは別の話。
それをちゃんとやったのがディズニーや日本の映画業界で、
「自分がしっかりしてればいい」と手塚が糾弾しなかったので、
いまだにボロボロなのが日本のアニメ業界。

>>264
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1121762739/100
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1121762739/233
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1121762739/268
とかだね。

両方見た奴、テンプレ的にまとめたらどうだ？

271 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 10:22:50

>>263

両作品を見比べてないで言っているならあなたの書き込みが見苦しい。
脚本家志望の人なら、見比べて盗作だって思えないと問題あるくらいだよ。

嫉妬を感じるっていうのはホントに単なる主観でしかなくて、
両作品を見比べてから意見せにゃいかんと思うな。
プロの脚本家としてやっていくなら人の意見を受け入れられるようにならなきゃ駄目だって
言われていることなんだから。

俺も正直どうでもいいし、いい加減、見飽きたし、自分の筆を磨けっていうのは納得できるけど、
ただ、本人にやましい所がなさそうで皆困っている？んだなあw

272 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 12:32:02

みんなさん本人の知り合いですか？
やましいところがなさそうで困るんなら、直接言ってあげれば？
その勇気ないだろうけどw

273 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 14:09:22

脚本家志望のやつばかりいるとはかぎらんだろ

274 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 14:19:34

＞２７３
意味不明

275 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 15:04:27

>>269
頼む！ニュース速報板に立ててくれ。出来るなら＋がいい。

スレタイは「★盗作★テレビ朝日21世紀新人シナリオ大賞佳作」

第５回テレビ朝日21世紀新人シナリオ大賞佳作受賞作「雲路の果て」は
2002カンヌ映画祭出品作フランス・ベルギー映画「息子のまなざし」から丸パクリ。
テーマ、設定、人物、ストーリー、シーン、セリフ。

映画紹介　http://www.bitters.co.jp/musuko/

月刊ドラマ誌　http://www.eijinsha.co.jp/

はい！テレビ朝日です
電話番号： (03) 6406-2222
受付時間：月曜～金曜 8時から「報道ステーション」終了まで
土曜・日曜 10時から18時まで（13:00～14:00は業務休止時間になります）
祝祭日 11時から19時まで

276 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 15:26:27

>>275
っていうかそこまでやるべきことか？
文句あるなら人任せじゃなく自分でやるべきでしょ。

変に話大きくして
シナリオ大賞中止とかにならなきゃいいけどね。

277 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 16:30:20

>>275
スレ立てはそんなモンでいいけど、ちゃんとしたテンプレ作らないと。
両方のあらすじ、人物の設定、セリフの対応（雲路では「○○」、息子では「○○」みたいな）
DVDとか持ってる奴が字幕を正確にうつさないとダメでしょ。

ちゃんとしたテンプレが出来たら俺が立ててもいいよ？

278 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 17:41:33

ダメぽ…orz

279 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 18:24:38

もしニュー速にスレが立ったら流れが変わるな。マスコミの人間もかならず目を通すから。もちろんテレ朝の関係者も。残念だがオレはスレの立て方をしらない

280 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 19:09:14

>>279
刷れなんぞたてんと、抗議のハガキ１枚皆がテロ朝にかいて
送った方がよっぽど流れが変わるぞ。
別に匿名で出してもいいんだし数が多けりゃ無視できまい。

281 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 19:21:23

立・て・ろ！
立・て・ろ！

282 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 19:25:18

+じゃないが、ニュー速にスレ立てやってみたが、
板たちすぎで立てれんかった orz

で、>>275のテンプレ続きは、

テレ朝佳作「雲路の果て」と映画「息子のまなざし」の比較。

加害者と被害者が同じ職場になるという設定だけならまだしも、
主人公が鍵盗んで青年の部屋を見るところとか、
子供の墓場の前で青年を絞め殺そうとするクライマックスとかドラマ展開もまったく同じ。

それ以外にも、

・主人公が少年に家庭環境を聞くと「母親の再婚相手に嫌われてるから」
　と答える
・主人公と少年が一緒に居るところを別れた妻（盗作シナリオでは夫）
　が見つけて逆上、主人公に問い詰める
・主人公と少年が車で遠出、主人公がわざと急ブレーキをかけて居眠り
　していた少年を起こす
・ドライブインで主人公と少年が食事を注文、主人公は自分の分だけと
　っとと支払う
・その食事の最中に、少年が主人公に「後見人になってくれませんか？」
　と依頼、「普通は保護司がなるものでは？」と尋ねる主人公に、それ
　でも強く依頼する少年。
など、酷似シーンが盛り沢山。

ついでに、タイトルは、Coccoの曲から失敬か？
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005GXBS/249-7273134-5429106

て感じでいかが？（ちなみに、過去発言からのパクリでつ orz ）

283 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 20:16:09

>>282
素敵！！

284 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 21:13:57

どんな方法使ってでも

スレ立ててほしい。一人でも多くの人にこの事実を知ってほしい。

西○が裁かれなかったら、コンクールには盗作が横行する。いい迷惑だ。

ぶっちゃけオレのオリジナルは海外の名作には勝てない。もちろんパクリが相手でも負ける。

しかしフジも芥川賞のパクリを、誰も下読みや審査員は気付かないくらいアホなんだから、

今回のｎ山の作品も、日テレや審査員や下読みが誰も盗作だと気付かなくても不思議ではない。

ｎ山が利口な点は、海外の作品を盗作したってことだ

285 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 21:55:21

映人者に電話しときますた

286 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 22:07:23

配給会社にメールしときますた

287 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 22:17:23

ホンマにもう…。そんなスレ立ててどうすんだよ。何がしたいんだオマエは？
そんなセコイ精神じゃ、一生かけても他人の心を打つシナリオなんて書けないぞ。
嫉妬って言うんだ、そういうのを！

288 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 22:27:16

ひとつの作品をパクると「盗作」と言われる。
古い作品をたくさんパクると「オマージュ」と言われる。

289 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 22:28:41

そーんなに世間一般の人は気にしないよ。
冷静に考えたらかなりどうでもいいことだもん。

名作に勝てる勝てないは他人の評価であって自分で決め付けるな。
少なくとも勝てると思って書かなきゃいかんでしょ！と思うけどね。

そりゃ、盗作の応募は一時的に増えるかもしれんが
受賞作に盗作作品が増えるっていうのとは話が別。
別に盗作オッケーって話になってないんだよ？

大丈夫。
時間掛かるだけでちゃんとそれなりの報いは受けると思うから
ちょっと我慢しなよ。

次のテレ朝・フジのシナリオっていう重要な仕事が待ってるでしょ！！！

290 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 22:32:39

>>285
乙

291 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 22:35:30

ちゃんとした報いをうけさせるためにもスレ立て希望

292 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 22:47:02

スレ立て依頼所に頼んでみようか？＞ニュー速

293 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 22:58:00

芸スポ＋むきじゃね？

294 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 23:02:23

立てようとしたがダメでした。
記者じゃないと立てられないんだな、ニュース板って。
それにニュー速およびニュー速+は記事ソースがないとだめっぽいよ。

295 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 23:13:54

つhttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1124011788/
つhttp://music4.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1096826363/
つhttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1123961122/

296 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 23:29:45

どんどん通報

297 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 23:40:18

なんか、おまえら最低だな・・・。もうここに来るのはやめるよ。
そんな暇あったらいい作品書こうよ。

298 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 23:47:07

最低とは思わないな

299 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 23:47:28

>>297　だから、来なくていいって。というか頼むからもう来ないで。

300 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 23:52:17

http://www.cmsite.co.jp/pr/u.htm?a8net01&uid=guest

301 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/16(火) 23:54:35

うーん、なんだかねえって感じかな？

他に力入れなきゃいけないことあるんじゃないの？

2ch観てる奴は入賞出来ないってのがなんとなくわかった気がする。
ほとんどストーカーだもんなあ。

正直しつこい

302 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 00:03:58

お前が１番しつこいと思うよ
その無意味な行間も

303 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 00:08:07

つまり、祭りにされるとヤバイと思ってる人が、
このスレには潜んでいるということですね？

304 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 00:21:19

>>303

その通りと考えて問題ないです。

ヒント：降臨

305 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 00:22:52

もし本人なら、今のうちに謝っちゃいなよ

306 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 00:31:23

マイケル・ベイ監督の「アイランド」に盗作疑惑
1 名前：揉んでライオンφ ★ 2005/08/16(火) 22:57:46 ID:???0
現在日本でも上映中のマイケル・ベイ監督の新作「アイランド」に、盗作疑惑が持ち上がっている。
「アイランド」公開前から、SFファンのあいだでは、79年にアメリカで劇場公開された
低予算のインディペンデント映画「クローン・シティ／悪夢の無性生殖」と類似点が多いと話題になっていた。
主人公が人間の移植手術のために作られたクローン人間である点や、未来のロサンゼルスを舞台にしていることなど
主要な設定がほぼ同じで、米プレミア誌は「アイランド」の前半が、「クローン・シティ」の完璧なリメイクとなっていると指摘。
ついに「クローン・シティ」のロバート・フィブソン監督が、「アイランド」を製作したドリームワークスと
ワーナー・ブラザースを著作権侵害で訴えた。原告側によると、「アイランド」にはキャラクター設定から、
構図、台詞に至るまで90もの類似点があるという。
これに対し、ドリームワークスは、独自に開発したオリジナル作品であると主張している。

ソース
http://www.eiga.com/buzz/050816/07.shtml

307 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 02:42:57

〇山も利益を得たわけだから。

名誉と金。

盗作により得た利益は
返してもらわないとな

308 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 07:14:02

関係者から聞きましたが、この件についてはすでに決着がついたそうです。
彼女が「自主的に」賞金を返還するということで。
理由は「とある外国映画作品と類似点が多いことが明らかになったことから」
「盗作」という言葉を一切使わないというのがテレ朝側の基本方針です。
局のホームページと雑誌ドラマに「お知らせ」を掲載して公けには終了。
主催者スタッフには「次回からは審査通過者にしつこく確認するように」との
上部からの口頭注意があったそうです。

309 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 08:17:57

>>308
それは事実ですか？
対処が甘すぎる気がします。
局のHPにはもう掲載されているのでしょうか？
受賞式の写真はまだそのままですが…。

310 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 10:00:21

>>308
それは結局、やったもん勝ちの結論ですよねぇ。
まあ、世の中、そんなもんなんでしょうが。
悲しいね。

311 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 10:24:46

自主的にって･･･

工エｴｪｪ (´д｀) ｪｪｴエ工

312 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 11:05:46

>>285ﾀｿ
285 名無し物書き＠推敲中？ 2005/08/16(火) 21:55:21
映人者に電話しときますた

来月号のことなど、なんか言ってました？

313 ：antiiii-_-b：2005/08/17(水) 11:14:35

改变想法恰恰也是在那次和他的长谈
我发现我们两个的观点很象
我承认我有点喜欢他了还是先说说眼前的事吧

314 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 11:17:13

・・・。
日本語でお願いします

315 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 11:25:16

ttp://www.tv-asahi.co.jp/21shinjin/

316 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 11:42:20

上がってるスレ全部見たけど、なんでここだけ変なｱﾝﾁが湧いてるんだか・・・

317 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 12:04:15

賞金返却か。
それはそれで芸スポ＋のニュースにぴったりだ。

318 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 12:12:57

ま、結論は出た。
盗作してでも、賞取ったもんの勝ち、ということ。

319 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 12:15:31

>>308の話は脳内だ。

実際はなんの動きもない

>>308
みんなの動きを止めることが狙いか？

320 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 12:26:00

脳内とまでは言わないけど、沈静化を狙って流したのかとは思ったyo

321 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 12:26:37

鎮静化だった

322 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 13:08:49

賞金自主返却、お咎めなし？
泥棒しても後から金を返せば罪にならんのか？
納得できねーよ。
これだけ騒がれて、志望しゃのやる気をそいだ罪はどうなるんだ？

323 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 13:13:42

要するにね、
これまでは盗作すれば業界から追放されるというのが慣行だったわけだが、
このテレ朝の行為によって、
盗作した場合、賞は剥奪されず、賞金を返納すればｏｋという慣行に
変ったということだよ。
業界の慣行は変った。頭に入れておくべし。
（つまり、盗作はリスクに見合う行為となったということだ）

324 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 13:15:31

>>308
それなりに上手い落としところって感じだな、
ネタか本当かは別として。

まぁ、無名の名作を探して、かなりキワキワまでパクれば、
アイデアを考える手間が大幅に省けるということだ。
で、バレても最後まで盗作を認めず粘れば、
賞金返還だけでお咎め無しで、

ｳﾏー

325 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 13:23:42

飽きれるくらい、馬鹿ばっかだな。

まー自分の力に自信無いならどんどんパクリなよ。
そんなんで上手くいくわきゃねーから。

326 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 13:41:59

＞飽きれるくらい、馬鹿ばっかだな。

お　ま　え　が　ば　か　だ　　！

327 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 14:08:00

>>323
脳内はやめてくれ

賞金返還？そんな事実はどこにもない

沈静化を狙うシナリオうざすぎｗ

328 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 14:12:54

Ｎ山の件はすべて終わったようなレスはすべて嘘。すべてネタ。

謝罪も返還もしていない。賞を剥奪もされていない。これが現時点での真実だ

よっぽどニュー速にスレ立てられるのが怖いらしい

329 ：285：2005/08/17(水) 15:13:56

>>312
少なくとも映人者の担当者は>>308の言っているような「賞金返還による決着」なんてことは一言もいってなかったよ
その担当者が言うには今現在、この件に関してテレ朝の方からのアクションは一切ないらしい
ただ、業界内で今回の「パクり疑惑」の噂が相当は広まっているのは認めてた（当然担当者も知ってたよ）
映人者としては今のところテレ朝の出方を伺うしかないと言うことらしい
ま、しゃーないといえばしゃーないわな
だが、読者から「テレ朝の受賞作は盗作ではないか？」という電話があったことは
テレ朝の局側に連絡する、と約束してくれたけどね

当然来月号のことなんか一切言ってなかったよ

330 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 16:00:59

乙

331 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 16:21:35

終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了

332 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 16:23:14

ま、忘れてるだろうが>>253のグッジョブを褒め称えておくよ。
親切なやつは評価されるべきだ。

333 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 16:39:14

334 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 16:40:31

なんでそんなに終了させたい訳？

335 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 16:49:03

自演だろ。気にすんな。

336 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 17:12:44

337 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 17:15:27

たぶん終了厨は>>323だろうな。

338 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 17:34:27

>>329
映人社に電話したんだ。乙カレー。
テレ朝には実は俺も電話してるし、外堀は埋まって来てるね。
配給元にもメールした香具師いるみたいだし、掲示板にも一応書き込みあるし。
テレ朝サイドが検証中と信じたいね。ｎ山は最期までとぼけるつもりだろうから。

339 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 17:40:42

終了と連打しまくってる馬鹿。

糾弾が終了するのはn山が賞を剥奪されたときなんだよｗ

340 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 17:57:43

テレ朝内で会議したのは昨日の晩。
海外にいて連絡が取れなかった幹部がおり、結論が出せなかったの。
だいたいそんなに焦ってアクション起こす必要ない。
映人社に連絡がいくのは数日後では？
ただ新聞等マスメディアに掲載された場合のマニュアルはできてる。
２ちゃんねるはそのマスメディアに入っていない。
対応しようがないし、下手に応対すれば火に油。

341 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 18:24:25

ほほう、面白いじゃないか。
新聞等のマスメディアに掲載された場合とか言ってるが、
問題は著作権問題だからなあ。
パクリ元と話がついてるってことなのかな。

342 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 18:40:42

そろそろ、三系新聞あたりにたれ込んでニュースとして扱ってもらってほうが良いのかね？

343 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 18:44:10

>>342
三系とか扱ってくれんのか？
週刊誌系のほうが良いような気がするが

344 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 18:56:12

メディアなら朝日以外だと思うけど、むしろネットのメディアで暴露したら？
こういう問題だと、紙媒体でも映像媒体でも、
既存のメディアだと馴れ合ってるから相手してくれないと思うよ。

345 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 19:19:46

ニュー速にスレを立てればマスコミ関係者の目にもとまるのだが。

346 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 19:26:13

その通り。しかも世間のバランス感覚で言えば、この件は大した問題ではない。
映像化された訳でもないし、そのシナリオ自体が商品として出版された訳でもない。
まだ誰も被害を受けていない。あえて言えば賞金を出したテレ朝か？
（まだ振り込んでいないかもしれない）
騒いでいるのは、一部の嫉妬に燃え狂う落選者（自分の才能が原因）だけ。
ニュースとしての優先順位はかなり下。

347 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 19:42:57

>>346
その通り。そして、盗作はリスクに見合う行為となった。

348 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 19:56:01

＞338
電話で応対したテレ朝社員が電話を切ったあと、
溜め息を吐きながら苦笑いする様子が目に浮かびます。

349 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 20:43:59

ニュー速まだあ？

350 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 21:02:58

もう俺たちが騒ぐ必要もなさそうだな。
手を離れた。
ニュースソースとしてメディアに流れれば勝手にニュー速＋に板が立つ。

351 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 21:09:05

>>350
ホントなのかよ。スレ立て代行に頼んだら？
>>275 と >>282 にテンプレもあるんだし。

352 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 22:06:13

なんだろう、この不思議な流れ

353 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 22:13:17

>>351
動いてくださいお願いします世論の反応も知りたい

354 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 22:19:26

お願いするな、そんなこと。みっともない。

355 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 23:06:21

>>353
世論はまったく興味ないだろ、こんな事に。

356 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/18(木) 00:08:11

>>355
やってみなきゃわからんさ。弁護士、作家、テレビ局、電通、週刊誌、普通の会社員、みんながどのようなレスをするのか知りたい

357 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/18(木) 03:00:12

これが男だったら、即、追放処分くらってると思うんだよ。
女だから、手心をくわえようとしてるんだよな。
ただね、これは創作の世界においては、殺人を犯したに
匹敵することでしょ。男も女もないはず。
それを見逃すわけ？　テレ朝は。
いけないね。
Ｎへの糾弾が、今度はテレ朝糾弾に変ると思うぞ。

もし、盗作に毅然とした態度が取れないなら、
これを機会に、コンクールなんてやめてしまいなさい。
必要ないから。そんなもの。

358 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/18(木) 06:24:54

◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎

◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎

◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎

359 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/18(木) 06:54:42

360 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/18(木) 09:14:39

おいおい、漫画からパクった小説のことで世間が盛り上がってるぞ。
読者が検証指摘して疑惑が発覚し、今ネットで話題になってるとニュースに書いてあった。

出版社は調査中らしいので、あくまで疑惑の域なんだが。
でもヤフーのニュース読んだら、漫画と同じ台詞があったと書いてあった。
わざわざ貼らんが、今ヤフーのトップページに行けばすぐ見られる。
映画のアイランドといい、立て続けだな。

361 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/18(木) 09:31:31

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1124309428/

既に報道されてるので、芸スポ板に立ってたよ。

362 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/18(木) 10:22:46

例えばさあん、岩井俊二の打ち上げ花火で
主人公が「ただいま、おかえり」と一人で繰り返し言う場面あったけど
相米の台風クラブにもそんな場面あって、非常に印象的な
場面なんだけど、そーゆーのって盗作にならんの？

363 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/18(木) 11:07:27

昨日芸スポ板に依頼したけどスルーされたよ
やっぱ何かしらソースが無きゃだめみたい

364 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/18(木) 12:06:36

さらにスレ立ての依頼をさらにスレ立ての依頼を希望します

漫画から盗作したり、

洋画から盗作したり、

盗作は許せない

365 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/18(木) 12:37:53

>>362
寄生獣が遊星Ｘの盗作ではないってことは
１シーンが似てるくらいなら盗作とはいえないんじゃないの。
同じようなシーンのある映画なんて、いっぱいあるし。

366 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/18(木) 12:56:47

「ただいまおかえり」ぐらい誰でも思いつく。

これが盗作なら　世の中に存在しているほとんどの作品が盗作になっちまう。

特に恋愛ものなんて、同じ展開のくりかえしなんだから。

367 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/18(木) 13:42:53

>>363
方法が絶対にあるはず

368 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/18(木) 17:14:02

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

結局、誰にも相手にされてないじゃんｗ
だからおまえらは無能なんだよ。
もうばかな運動もどきやめて、ついでにシナリオ書くのもやめて死ねば？
死んじゃえば？ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

369 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/18(木) 17:39:54

夏だな

370 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/18(木) 17:43:16

夏だね。

371 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/18(木) 18:41:37

もう、あきらめるか？

他の版にスレが立たないなら意味ないだろ

こんな文芸版で騒いでも無意味

372 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/18(木) 18:45:30

騒がれているシナリオと映画を比べたけれど、
盗作というほどではないと思う。
確かに設定も含めて似ている箇所はいくつかあるけれど、
オリジナルなところもたくさんあるよ。
実際、現役のプロの脚本家も許容範囲だって言ってたよ。

373 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/18(木) 18:46:21

そうそう、もうやめることで決定だね。
みんな、お疲れ様でした。

374 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/18(木) 18:48:33

>372
え～！？
そのプロの人、大丈夫？
今回と同じ程度のパクリをしても、仕事として成立するって言ってんの？

375 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/18(木) 18:50:43

ドラマ誌は読み終えた
明日、息子のまなざしを借りてきます

376 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/18(木) 18:54:57

>>371 >>373
しつこいぞ
やめたいなら何も言わずにここから立ち去ればいいのに

377 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/18(木) 19:02:45

>>372

俺も許容範囲ってのには超疑問だな。
プロたってピンキリだからね。たいした人じゃないでしょ。
センス感じない発言だね。

378 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/18(木) 19:19:49

だって嫉妬にトチ狂ってる奴らをおちょくるのが
面白いんだもん。

379 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/18(木) 19:26:54

というわけで、このスレッドは終了しました。
スレッドストッパー依頼する？

380 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/18(木) 19:27:51

おまえも傍から見たら同類なんだよ。
まー2chに書き込んでるちゃんとした奴なんていないと思うがね。

381 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/18(木) 19:32:39

>>379
お前のレスの削除依頼が先だよ

382 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/18(木) 19:34:33

まぁ、とりあえず盗作「疑惑」だけでもかなりのハンディにはなるだろね。
佳作程度のライターならいくらでもいるんだし。
Pの考えを創造するなら、あえて仕事を出すなら、大賞受賞者以上のパワーがないとダメだろ。

383 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/18(木) 20:31:50

>>372

本人乙

384 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/18(木) 20:46:01

盗作疑惑ではない。
「盗作」だ！

疑うなら映画を観てくれ！　
誰もが確信する。

385 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/18(木) 21:06:46

てゆうか時代さんのヤフーＢＢＳを信じるならという前提だけど・・・
本人が時代さん含む周囲にそれを認めていたんでしょう？
んで、さらにデカイことを言っていたから
周囲の人が怒ってたんでしょう？
違うんですか？

3月くらいのあの記述は時代さんの脳内妄想なの？
発表になるかなり前の話だからちょっと信じてたんだけど、
時代さんが誰かも知らないし、うーん今となってはどうなんだろう？？？？？？

386 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/18(木) 21:47:32

誰か、夕刊フジの情報提供のところにメールしてくれんか
なんか知らんが、携帯から送れないよ

387 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/18(木) 22:09:34

>385
コピペして

388 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/18(木) 22:43:03

いや、コピペは可哀想だよ。
洩れは嫌。
それに、あのページにも著作権あるんじゃまいか？

389 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/18(木) 23:33:30

男ならゴピペしたにちがいない。
女には甘いよな。２ちゃんもテロ朝も。

390 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/19(金) 01:38:42

〇山は三人で共作という形で脚本をすすめているらしい。ｽﾏﾝ。詳しくは言えんがｼﾅｾﾝ情報だ。はあ？とキレそうになった。まだまだだいぶ先の話らしいが、〇山はﾉﾘﾉﾘらしい

391 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/19(金) 02:22:54

その共作ってどこの仕事なの？

ふと思ったんだが
盗作を指摘しなくちゃいけないのはテレ朝じゃなくて

日本テレビなんじゃない？？？

テレ朝には遅かれ早かれ噂が広まると思うけど
日テレって意外に盲点。
こんな盗作疑惑のある人どうなんですかあ？ってことで。

ノリノリってのがかちーんと来るので
コピペ希望。

392 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/19(金) 04:22:10

その共作ってど、ど、どこの仕事なの？どこの仕事なの？どこの仕事なの？
盗作を指摘しなくちゃいけないのはテレ朝じゃなくて
日本テレビなんじゃない？？？なんじゃない？？？
こんな盗作疑惑のある人どうなんですかあ？どうなんですかあ？どうなんですかあ？
ってことで。
ノリノリってのがかちかちかちーんかちーんと来るので

393 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/19(金) 04:33:13

＞390
その話、俺も聞いた。
いざプロとなれば、コンセプトやストーリーはＰと一緒に作っていくもの
だから、盗作疑惑など大した問題じゃないのかもね。
ライターに要求されるのはセリフ、ディティール、雰囲気だよ。

394 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/19(金) 08:22:20

これでいいのかよ・・・！

395 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/19(金) 08:47:52

ヤフーＢＢＳ内を「パクリ事件」で検索汁
あと3月31日、3月19日。

あんまｸﾚｸﾚ言ってんじゃねーよ

396 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/19(金) 10:37:08

記事になってない今の段階じゃニュース系の板には立てられそうに無いから
噂板にでも立てたらどうだ？
あそこ芸能関係の人なんかもよく目通してるらしいし

397 ：通りすがり人：2005/08/19(金) 11:13:51

通りすがりで覗いてみた者だ。
おまいら、どこにチクるのがベストか教えてやる。

週刊文春だ！

あそこは、テレ朝＆朝日新聞とメチャクチャ仲悪いから、それ系のスキャンダルは大喜びだよ！
チクリ謝礼もくれるかも？俺は小説志望なんで、シナリオの事はよくわからんが、この辺の事情はわかる。誰かチクれ！

398 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/19(金) 11:58:23

スレ立ててくれ

399 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/19(金) 12:24:34

どこに？

400 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/19(金) 14:28:57

文芸版以外からもうどこでもいい

401 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/19(金) 14:32:25

ドラマ誌のあとがきが不穏？

402 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/19(金) 15:01:11

テレビサロン板とかでもいいかもな

403 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/19(金) 16:16:14

祭りは終わったんだよ、諸君。
いい加減夏休みの宿題に戻りたまえ。

404 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/19(金) 16:20:07

>>403
なんでいつまでもこのスレに張り付いてるの？

405 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/19(金) 18:14:57

不安だからだろ

406 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/19(金) 20:15:17

うやむやにはしねえぞ！
な！　みんな！
うせろ！　>>403

407 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/19(金) 20:49:38

頼むからうやむやに終わらせてくれ

408 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/19(金) 21:09:43

盗作は全ての創作者への冒涜だ！
創作行為を愛する者は
かくの如き非道を
断固赦すべきでは無い！

あ、でも赦すことから愛が始まるんだっけ。

409 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/19(金) 22:56:54

許したら負け

410 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/19(金) 23:03:23

ドラマ今月号では動きなかったね。
かくなる上は本国の著作者に発動してもらいますか。

411 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/20(土) 00:35:37

パソコン使えば外国語に変換できるしな

配給元にメールすればすぐ動くよ

向こうは異常に著作権にはうるせえしな

慰謝料とれるし宣伝にもなるからすぐに問い合わせがテレ朝にいくぜ

きちっと西が百万の利益を得たことと、テレ朝が盗作を黙認したこと

これは大問題だぜ

412 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/20(土) 02:39:48

息子のまなざし
日本の配給元
ビターズ・エンド
０３－３４６２－０３４５

日本じゃだめか？

413 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/20(土) 06:30:17

うやむやにはしにぇーえぞ！な！　みんな！ななななみんな！うしぇろってば！　
向こうは異常に異常異常異常異常異常に異常に著作権にはうるせえしな
きちっときちっときちっときちっと西が百万の百万の百万の利益を得たことと、
これはこれは大問題だぜ

414 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/20(土) 07:09:49

おのれの劣等感と嫉妬心を、勘違いした正義感にすり替えるバカ共に
親切に解説してやろう。
この一件が著作権問題に発展することはほぼ有り得ない。
何故ならば、本件の場合「息子のまなざし」の著作権保有者が不利益を被ったという
事実を明確に認定・証明することが法的に不可能だからだ。
ちょっと調べれば分かることだが、「息子のまなざし」の著作権保有者は
脚本・監督・共同プロデューサーのダルデンヌ兄弟である。配給会社ではない。
例のシナリオが雑誌「ドラマ」に掲載されたことで彼らが具体的にどのような不利益を被ったというのか。
また「息子のまなざし」のような素晴らしい作品を創るダルデンヌ兄弟がこの程度のことで
騒ぐようなケツの小さな人間だとは推定できない。
テレ朝が詐欺罪で受賞者を訴えない限り、法的な問題には発展しない。
お分かりか？

415 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/20(土) 07:29:38

テレビ朝日が決断を表明する機会は、今月号の「ドラマ」誌上において他はなかったな。
しかしそのチャンスを逃してしまった以上、企業としての危機管理的側面から
もはや意地でもウヤムヤにするしか選択肢はないだろうね。
盗作疑惑を指摘されたライターは過去にいくらでもいるしな。

416 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/20(土) 07:34:55

広島6区の有権者は堀江に投票したほうが良いと思う。
町おこしだ。

417 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/20(土) 08:10:04

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!
ニュース速報にスレ立ったぞおおおお！

418 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/20(土) 08:26:23

どこだよ？どうせガセだろうけど。

419 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/20(土) 10:04:37

降臨してるんだろうなー
監視がんばって・・・

420 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/20(土) 11:45:04

>>414
本人乙！必死だなｗ

てか、お前馬鹿だろ？
西は盗作により利益を得た。地位と名誉もだ。これを著作権者は不利益をこうむったことになるんだよｗ

わかる？人の物を盗んで利益をえたの。盗まれた人は告発し、取り消し、および謝罪を求める権利があるの。

お前の発想はバレなきゃ著作権者にも迷惑かけないから盗作はセーフという考え。根本から間違ってるよ、君ｗ

421 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/20(土) 11:50:17

ニュー速に立ってないじゃん

レスしようとﾊﾘｷｯて損した

422 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/20(土) 13:32:08

電車男だって、著作権の侵害じゃん？

423 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/20(土) 14:01:25

414だ。420というバカが釣れたので反応してやろう。
おまえは自分の主張を喚き散らしているだけで、何一つ俺に反論できていないではないか。
それを立証するためにおまえの一文一文に反論してやる。
「西は盗作により利益を得た。地位と名誉もだ。これを著作権者は不利益をこうむったことになるんだよｗ
わかる？」→ふーん。俺は著作権保有者が不利益を被っていないとは言っていない。
それを明確に認定・証明することが法的に不可能だと言っている。
「人の物を盗んで利益をえたの。盗まれた人は告発し、取り消し、および謝罪を求める権利があるの。」
→俺は盗まれた人にその権利がないとは言っていない。ただ、おまえはその盗まれた人ではない。
「お前の発想はバレなきゃ著作権者にも迷惑かけないから盗作はセーフという考え。根本から間違ってるよ、君ｗ」
→俺の文章に該当部分なし。おまえの妄想だ。くどいようだが、俺の趣旨を繰り返そう。今の段階では法的に立証することが不可能だし、
仮に可能だとしてもダルデンヌ兄弟がこれぐらいの不利益で大騒ぎするケツの穴の小さな男たちとは思えない。したがって法的問題に発展することはほぼない。
　おまえは正義を振りかざして義憤しているつもりかな？世の中にはこの件も含めて不正がありふれている。どれも等しくおまえには直接関係ない。
にもかかわらず、どうしておまえはこの件を選んで大騒ぎしているのかな？
おまえは自分の劣等感と嫉妬心を「正義」にすり替えている。
その愚かさを自戒を込めて俺は哂っているのだ。反論待ってるぜ。長文、ごめんね。

424 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/20(土) 14:28:03

はいはい品船工作員おつかれさま

425 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/20(土) 15:59:28

疑問。
シナセンというところは、パクリの技術を教えているところなのか？

426 ：４１４へ：2005/08/20(土) 16:11:02

４１４はかわいそうな奴だね。

「世の中には不正がはびこってる」「おまえには直接関係ない」
　→だから大騒ぎしても仕方がない
もちろん人それぞれの考え方だとは思うよ。
自分に直接関係のないことはどうでもいいと思う奴もいるんだろう。
俺に言わせりゃ「かわいそうな奴」だけど、別にそれを否定する気はない。
ただな。

俺の叔父の本屋は、馬鹿客の万引きが原因でつぶされたんだよ。
叔父の長年の夢だった本屋がな。
だから、こういう不正を見ると俺は他人事とは思えない。
おそらく４１３とかその他大勢も似たような心境だろう。
事態の大小や被害額の問題じゃないの。
ましてや自分に関係あるか否かの問題ではないの。
いっこいっこを見逃してたらとんでもないことになるんだよ。

427 ：つづき：2005/08/20(土) 16:12:15

４１３や他の志望者たち、そりゃいくらかの
「嫉妬心」や「劣等感」もあるかもしれない。
おそらく「正義にすりかえてるだけ」とか言ってる４１４自身にも。
だけど、それがなんだっての。
度のすぎた嫉妬心が決して見栄えのするものじゃないのは
確かだけど、それと問題を見過ごしていいのか否かは別問題。
それこそ問題のすりかえじゃないのかな？

最終選考に残った人々の中には、きっと
人生かけて、色んなものを犠牲にして挑戦していた人もいるでしょう。
そういう人たちの夢を卑劣な手段で横取りした人間がいるなら
同じく創作を愛する者は、それを黙って見逃したくはないはず。
そういった人々の思いを否定するほど
ダルデンヌ兄弟のケツの穴は小さくないと思うよ。
法的な問題に発展する可能性は正直わからないけどね。
ただ、可能性が「ほぼ無い」ってことはないと思う。
それに法的問題にならなくても見逃されるべきではないよ。

４１４に質問。あなたは
「（盗作を）明確に認定・証明することが法的に不可能だ」
と、おっしゃっていますね。その意味と根拠は？　意味不明なので。
そして、あなたの作品がもし「雲路の果て」と受賞を争っていて
あえなく落選したとしても同じセリフが吐けますか？

長文ごめんなさい。はあ、やれやれ。

428 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/20(土) 16:20:06

テレ朝が動かないようなので、某誌にメールで垂れ込んでみました

429 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/20(土) 18:05:41

　　　　　　　　　　　　　　 ∩
　　　　　　　　　　　　　　( ⌒)　　　 ∩_ _グッジョブ !!
　　　　　　　　　　　　　　/,. ノ　　　　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　 ./　/"　　　　/ /"
　　　_n グッジョブ!!　 ./　/_、_　　／ノ'
　　（　l　　　_、 _ 　　/　/ ,_ﾉ` ）／／_、 _　　　　グッジョブ!!
　　＼＼（　<_,`　）（　　　　　　／（　,_ﾉ` ）　　　　n
　　　　ヽ___￣￣　ノ　ヽ　　　　 |　￣　　　＼　　（ E）
　　　　　　/ 　　/　　　＼　　　ヽフ　　　 / ヽヽ_／／

430 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/20(土) 18:13:57

Ｎもそうだが、
俺は、そろそろシナセンとテレ朝に腹が立ってきてるんだが。
シナセンは、盗作者は除名すべきだろ？
テレ朝はなにしてるんだ？
フジなら、以前、盗作者を追放したことがあったぞ。
テレ朝には出来ないわけか？

431 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/20(土) 19:37:42

つーか、偉そうに語っている>>414 >>423の根拠は、

＞ダルデンヌ兄弟がこれぐらいの不利益で大騒ぎするケツの穴の小さな男たちとは思えない

これだけ。
はぁ？
単なる脳内空想？
まぁ、著作権問題にはならんと思うが、>>308のようなパターンは可能性がありそうかな。

432 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/20(土) 19:43:43

テレ朝は慎重に検討してる最中だと思うよ。
Ｐだけじゃなくて関わった下読みや最終審査の岡田、両沢、井上にも
映画作品見て確認してもらって意見の調整も必要だろうし。
あと一カ月以内には見解発表すると思う。
シナセンは腹立ててもしょうがない。生徒個人の問題と捉えるでしょう。
シナセンではパクり方なんて教えないし、押しつけた考え方もない。
カリキュラムに添って講評、添削指導するだけ。映像表現の技術を教えるだけ。
どう使って料理するかは生徒次第。
ただ、プロになれない→努力が足りない、諦めたから、技術が身についてないから
　　　プロになった→シナセンのおかげ、新井システムが正しい、教え方が優れているから
この式のような態度は気に入らない。
プロになったのも本人の力だ。

433 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/20(土) 20:16:24

盗作はしたらいかんよきみ

賞の剥奪と賞金の返還は大人の義務だよ西〇くん

434 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/20(土) 20:18:04

>>423は馬鹿決定

435 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/20(土) 20:45:47

これが著作権問題にならなかったら、かなり問題だぞ

クロマティ以上の問題だ！！

436 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/20(土) 23:08:20

ｎ山の勝ち逃げ

437 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/20(土) 23:18:10

>>432
上から4行目まで全て脳内の話でしょ？
講師の個人的な会は退会させられたって時代掲示板で読んだけど
学校の広告はそのままということは、何の動きもないってことだと思う。

むかし、告発投書だけで動いてケジメつけさせたフジはネ申だな

438 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/21(日) 00:59:00

あれ？フジの時は著作権者の代理人だか出版社だかから
正式に問い合わせがあったんじゃなかったっけ？

439 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/21(日) 02:07:42

うんでも投書もあったみたいドラマやフジや著作権者にも

440 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/21(日) 06:12:27

とにかく……

作品が、「息子の……」をいただいたのは、百パーセント事実だ。

訴訟とか、そんなものはどうでいい。

局や審査員側が、それにどう対応するか。そこに皆が注目している。

賞を剥奪するか。剥奪しないのか。納得いく説明を聞かせてほしい。

納得できれば、どちらでもかまわない。

コンクールに偽作が横行しないためにも、けじめはつけるべきだ。

441 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/21(日) 06:46:04

>>440
同意。
テレ朝がウヤムヤにしたらコンクール応募者激減、
あるいは、盗作応募激増だろな。
テレ朝だけの問題じゃないぞこれは！

442 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/21(日) 11:18:00

しなせんは講師の個人的な会って禁止じゃなかったの？

443 ：437：2005/08/21(日) 11:38:35

>442
あ、ごめん。自分はスクールをよく知らないんで
時代掲示板で読んだ「会」をそう捉えていた。
会を辞めさせられたってあったんで、学校を辞めさせられたのかと最初思ったんだ。
でも、まだＨＰに宣伝の写真載ってるんでそうじゃないみたいだと。
よくわかんないこと憶測で書いてｺﾞﾒﾝ
ここは生徒も多そうだから、知ってる人いたら訂正ｷﾎﾞﾝ

3月の時点で講師や生徒の間で問題になって退会騒動してるのに、
学校は関知してないってことでＦＡ？

444 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/21(日) 13:26:08

多分、シナセンとは関係のない勉強会のことだと思う。

445 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/21(日) 14:26:09

訴訟ってテレ朝が悪なの？悪いのはＮじゃないの？
なんか知らんが話がテレ朝も悪っていう風になっていると感じるのだが。
テレ朝が発表せんのに、先にシナセンがＨＰを修正する訳にはいかんだろ。

まー応募者が激減するなんてことは無いだろうし、盗作が増えればむしろ楽になると思うがね（笑）

446 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/21(日) 14:52:18

>>445 盗作が増えればむしろ楽になる？

君の作品が真っ先に落とされるよ

海外の名作相手に楽に勝てると思う神経がおかしいね

現にｎ山でさえ、盗作で賞をとってるのに

そのおかげで落ちたやつらはたくさんいるんだぜ

447 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/21(日) 15:19:43

テレ朝が盗作を認めたって訳じゃない。間違えて入賞しちゃっただけだ。
ホントこれがわかってないよなあ・・・
盗作が今回入賞してしまったのならそれをどうにかしようと施策を施すでしょ。
盗作が入賞できる可能性は低くなると思うがね。

今、経団連がネット配信するために著作権を管理するためのシステム構築を計画中。
これはネット配信するための手続き等を簡便化するためのシステムであって
盗作を防ぐためのうんたらって物じゃないけど
作品がデータ化されることによって将来は盗作を防いだり等にも利用できるとも思う。
（あくまで俺の考えね）

海外の名作がすげーっていうならNは大賞取ってていいんじゃないの？
最初から勝てねえって思うなら脚本家なんて目指さなきゃいいじゃん。

448 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/21(日) 16:49:25

＞最初から勝てねえって思うなら脚本家なんて目指さなきゃいいじゃん。
いかにも自分で書いてない者の意見だなぁ。
キャラや設定やストーリーや極めセリフ、極めシーンなどまでパクってOKなら、
他の部分（通常会話や脇役や細かいシーン）に十分すぎるほど工夫を凝らせるじゃないか。

言って見れば１００ｍ走で３０ｍくらい後ろからスタートする国体みたいなもんだ。
お前がオリンピック級なら何とか勝てるかもしれないがな。
俺はまぁやっとインターハイクラスだから、その条件じゃ全く勝てる気がしねぇ。

449 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/21(日) 16:58:06

あと、大賞と佳作っていうのは、作品の優劣ほとんど無いだろ。
１０００とか２０００とかの作品の中から４とか６とか選ぶんだから大きな差なんか無い。
で、大賞に選ばれるのは、過去の作品傾向や選考者の好みとかテレビ局の都合とか、
書き手ではなんとも出来ない無い理由からによるほうが多い。

腕のいいライターなら、佳作を狙うことは出来ても大賞は運。

450 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/21(日) 17:01:52

>>447
あほか、お前。
息子のまなざしなんて、名作っていうか、
せいぜい二線級の名作だろ。
まさか、タイタニックの盗作できるか？
すぐにバレてしまうからな。
だが、本当に盗作でいいんだという話になれば、
話は変ってくるぞ。捜す方も真剣になるからな。
それと、Ｎが取り消されたとしても、
最終選考の人間が繰り上がるわけじゃない。
そのことを忘れてるんじゃないか？

451 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/21(日) 17:05:18

イタリア映画には、
盗作すれば、すぐに受賞できそうな手ごろな作品が
溢れていそう。

452 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/21(日) 17:34:55

名作の定義って何さ？

息子のまざなしは一応カンヌとかも受賞しておりますが。主演男優賞とかだけど。
個人的にはつまらんかったが（笑）

タイタニックはそりゃパクれんでしょ。だってシナリオ自体は非常にシンプルで悪く言えばベタ。
主演がレオ様だったり、当時は今ほどじゃなかったCGが効果的に使われてたりと
映画として総合的に良かったけどね。

盗作してまで受賞して何の得があるのさ？
別に受賞してから１つ２つ仕事もらえた所で実力が無いと思われれば
仕事もすぐにもらえなくなるだろ？

453 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/21(日) 17:46:00

>>452
まず、審査員というか、日本の脚本家の嗜好としては、
人生訓とか教訓とかを、最後にほんわか感じさせるというのが
合ってるというのは、間違いなく言えると思う。
シナリオはたぶん文学のうちと思うけど、
小説なら、善悪を超えた彼岸の美の世界を描くものとされていて、
それは時として、人の倫理観に背く場合もあるのに比べると、
シナリオはあくまでも分別くさくあるべきものとされているわけだ。
これはたぶん、小説を挫折してシナリオを始める人間が
多いため、その才能のなさから生まれてくる傾向だと
思うけど、それはともかく、盗作するなら、名作の中でも
そういう傾向の名作を選べば成功できる可能性が高いと思う。

454 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/21(日) 17:52:41

>>452
タイタニックをパクっていいんなら、
終戦直後に満州かどこかから帰国しようと戻ってきた人たちを
乗せた船を、ロシアの潜水艦なにかが沈めた話（実話だけど）
にでもすればいいんじゃないか？
大陸で別れた恋人が数奇な運命で再びめぐり合い、
ようやく日本を前にして、恋人は死ぬ。
一人日本に帰った女は、何十年か後に、娘にその思いでを
大陸に向かう船の中で語るとか。
タイタニックというか、少し瀬戸内ムーンナイトセレナーデ
のような気もする。

455 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/21(日) 17:56:21

>>452
でさ、盗作で受賞しても実力がないことは、バレないって。
つまり、ずっと盗作し続ければいいんだから。

456 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/21(日) 18:03:37

>>454

それは非常にタイタニックに影響を受けているという表現になるかもしんないが
パクリじゃないんじゃない？潜水艦の攻撃や恋人の死に必然性が必要と思うけど。
恋人同士が船に乗っていてそれが何らかの理由により沈むっていうのは
ストーリーの軸としては非常に考えうることでこの個所をパクリと言われると非常にきつくない？
あー、仮に船首でタイタニックポーズしちゃったり
何十年後っていうのが宝石探しだったりするとパクリになるかな？

ただ、その内容を１時間に収めるのは非常に難しく、
バランスが悪くてつまらんと思うが（笑）

457 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/21(日) 18:19:43

>>453
小説家崩れっていう説明はわかりやすい。なるほどね。
古い邦画がくらーい感じなのはそういう人が脚本書いてるからかな？
きっと、そういう人は宮藤官九郎作品とか大嫌いかもね。

>>455
藤村新一の捏造事件って知ってる？やっぱ悪いことはいつかばれる。
ただ、名作をパクっていう内にだんだんと実力がついてくる可能性もあるんだよね（笑）

458 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/21(日) 18:24:29

>>452
＞盗作してまで受賞して何の得があるのさ？
そりゃ、全く実力の無い奴なら意味無いかもしれないけど、
シナセンとかも研修科や作家集団入ってるとか、
何回も２次通ってるけどなかなか入賞まで行かないなんて奴からしたら、
どんな方法でもチャンスが欲しい！といったとこだろ。

459 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/21(日) 19:06:45

入選しなきゃ

オラの道は

ひらかねえズラ

けんど、盗作はよくねえずら

盗作してでも入選したいと思った西〇が

オラは許せねえずら

460 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/21(日) 22:14:47

414だ。遅まきながら427に反論してやる。
「４１４に質問。あなたは
『（盗作を）明確に認定・証明することが法的に不可能だ』
と、おっしゃっていますね。その意味と根拠は？　意味不明なので」
→おっしゃってない。よく読め。俺は「盗作を」ではなく
「著作権保有者が不利益を被ったという事実を」と書いたのだ。
映像化されていない、単独で出版されてもいないシナリオでダルデンヌ兄弟が不利益を被ったということを
どうやって法的に証明するのだ？
『そして、あなたの作品がもし「雲路の果て」と受賞を争っていて
あえなく落選したとしても同じセリフが吐けますか？』
→仮定の話で説得力に欠けるが、もし俺がその立場だったら、
同じセリフを吐いてやる。意地でも吐いてやるとも。なぜか？
俺が尊敬し、少しでも近づきたいと思っているライターなら
きっとそうするだろうと思うからだ。
俺は盗作を見逃してよいとは一言も書いていない。
たとえ妬み、嫉み、僻みでもズルした奴は許せんと告白する奴はまだ可愛げがある。
しかしそれを正義にすり替えて糾弾する奴が見苦しいを哂っているのだ。

461 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/21(日) 22:19:57

おーし、とりあえず、テレ朝向けのシナリオ第一稿かんせーい。
やべー、まだ三ヶ月もあるじゃん！とりあえず今月は放置プレーで。

462 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/21(日) 22:30:12

>>460
＞俺が尊敬し、少しでも近づきたいと思っているライターなら
＞きっとそうするだろうと思うからだ。
いかにも必死でものを書いたことの無い人のセリフだなぁ……
逆だ。
今売れてるような人ほどハングリーだよ。
スポーツなどで「どんな方法でもいいからチャンピオンになりたい」とか、
音楽の世界とかで「悪魔に魂を売ってでも」とかいう話をフィクションと思ってるでしょ？

それになんか勘違いしてるでしょ。
この場合、盗作と判定するのは盗作された作者ではなくテレ朝。
テレ朝の応募要項で「オリジナル作品」となっていて、
内部での選考理由は公表しなくてもいいんだから、
テレ朝の基準で盗作と判定すればいいだけの話。

463 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/21(日) 22:34:28

>>462

今、必死に書いてる人なの？
今までコンクールとかでどれくらいいきました？

ちなみに私は今年から書き始めて
日本テレビが始めての応募なのであまり偉そうなことはいえません・・
（460じゃないっす）

464 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/21(日) 22:38:14

いいな。こちらは人物設定で難航中。これさえクリアすれば後は楽勝...の予定。

465 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/21(日) 23:00:30

>>463
俺もシナリオ歴は浅いのよ、実はｗ
大きな賞に応募するのは今回が初めて。
コンクールは小説やシナリオの小さな賞の佳作とか奨励賞とかくらいだ。

>>461
いいなぁ。今ならもう一つ書けそうな感じだね。
俺は人物はいけてるんだが、展開にもう一つアイデアが欲しい；；

↑これはそうじゃないんだが、コンテスト作品で、陥れられた主人公が
復讐する話とかってどうなのかな？
今考えてるのはバイオレンス無し人死に無しなんだが、
最近の受賞作でシリアスなサスペンス的な話ってあまり無いよね？

466 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/21(日) 23:08:28

>>460

きみずれてるよ
焦点が

馬鹿らしくて相手にしたくないから消えていいよ

467 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/21(日) 23:12:00

盗作はよくない

著作権の侵害

コンクールで盗作作品で入賞

賞の剥奪返還は当たり前

468 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/22(月) 04:05:11

>>460 君はなにも法律を知らないんだな

著作権者は無断で権利を使用されたら、いかなる理由でも不利益をこうむったことになり、訴える権利があるんだよ。

長渕剛が作詞を盗作したが、

詩を盗作された著作権者は確か音楽業界とはまるで関係もない人物だったろ？

だが、著作を侵害されたことによる精神的不快感があった。これも不利益をこうむった、に該当するんだよ。

別にお前は法律家じゃねえし、わからなくて当然だがな。

あと、西山は百万という利益をきっちり得ている。すなわち明確な利益も得ている。
当然、著作権者や配給元が事実確認をすれば、テレビ朝日もｎ山も大変なことになる。

お前に説明するの面倒だからあとは自分で考えてな。

それとお前の尊敬するライターて誰よ？ n山か？

469 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/22(月) 08:17:13

誰か、テレ朝社屋前で、抗議の座り込みでもやってくれ！

そうすれば、何かしらの話題になるよｗ
オレは、妻子があるので、そんな勇気のいる事は出来ない。
座り込みしてくれたら、差し入れくらいは行くからさｗ
アイスがいい？

470 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/22(月) 10:50:11

うんこがいい。

471 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/22(月) 11:49:09

なんかおすすめの小説ある？

http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1124647855/

472 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/22(月) 11:55:39

そんなに話題にしたいなら
まとめサイト作ればいいんじゃね？

既にあったらｽﾏｿ

473 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/22(月) 15:47:47

★盗作★テレビ朝日21世紀新人シナリオ大賞佳作

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1124692999/

一応立てた。テレビサロン板だけど。
この板よりは人いるんじゃないか？

474 ：473：2005/08/22(月) 19:07:25

★盗作★テレビ朝日21世紀新人シナリオ大賞佳作
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1124460677/

重複しちゃったよ・・・↑こっちが先だそうだ
立てたなら立てたと言ってくれ
検索しないで立てた俺も悪いけど

475 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/22(月) 19:19:40

>>473
乙華麗！

476 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/22(月) 22:07:59

>>473-474
ＧＪ！！

477 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/22(月) 22:55:19

すごいことになりそうだな

478 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/22(月) 23:03:32

ＧＪ

479 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/22(月) 23:04:00

うーん
たいしてならないかもよ

480 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/22(月) 23:53:30

祝！本年度受賞作決定おめでとうございます！

情報の提供
ttp://internet.watch.impress.co.jp/info/contact.htm

スラッシュドットジャパンへのタレコミ
ttp://slashdot.jp/submit.pl

夕刊フジへの情報提供やご意見
ttp://www.zakzak.co.jp/

481 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/23(火) 00:24:06

スラッシュドットへタレコめってか。

おのれの無力さを思い知るチャネラーたち。
盗作訴えるも、世間は相手にせず。

とキャッチをつければ、ウケるかもしれないな。
スラドの連中の高笑いが目に浮ぶようだ。
ていうか、あそこはここよりメジャーなのか？

482 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/23(火) 00:32:28

スラドって何？

483 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/23(火) 01:27:24

ようわからんがやっと動いてきたなｗ

484 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/23(火) 19:41:48

んで結局、書き込むのが向こうに移っただけで

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1124460677/

得に盛り上がってないじゃん。
書き込んでるのもそんなにきっと面子変わってないんでしょ。
まーそんなもんよね。

485 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/24(水) 01:22:12

N山さん乙

486 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/24(水) 16:26:01

何もしないよりかはまし

487 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/24(水) 16:38:10

そのとおり

488 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/27(土) 05:11:40

むなしくなるね

489 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/27(土) 08:25:30

まあ、これで盗作行為も市民権を得たわけだ。
めでたし、かどうかは知らないけど。
世の中、なるようにしかならないんだから、
そういうものと思うしかない。

490 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/27(土) 08:43:00

他スレで報告のあったとおり、
テレ朝は盗作でないと判断したとのことだが、
どこまでやったら盗作なのかを、ハっきりしてほしいよな。
とにかく、ストーリーをよそから借りてくるのは、
盗作ではないとの判断が下ったわけだ。
こうなると、盗作するのも難しいな。
どんな話でも、たとえば、舞台さえ変えれば問題ないわけだ…

491 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/27(土) 13:23:17

おまえら、アホか？
今後「盗作」に関しては、今まで以上に厳しくなるに決まっているじゃないか。
今回はたまたま審査の目をすり抜けてしまっただけ。取り消すタイミングを失ったから、もはや「なかった」ことにするしか企業防衛の方法がなかったの。
たまたまスピード違反を捕まえられなかった警察が「今後はスピード違反を取り締まるのは止めましょう」と言うか？
次回からは最終審査に残った候補者には「盗作に類する行為はありません」という旨の念書を書かせるって言ってるぞ。

492 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/27(土) 14:45:37

お前こそ、どうかしている。
ストーリーをよそから借りてくるのは、盗作ではない
との判断が下ったわけなら、

ストーリーが借り物でも、
胸を張って、盗作ではありませんと言えるじゃないか。

493 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/27(土) 15:02:40

＞492
大丈夫か、おまえ？
「ストーリーをよそから借りてくるのは、盗作ではないとの判断が下った」なんて何を根拠に書いてるんだ？
盗作と分かっていても、そう表明できない、しないだけなんだよ。

494 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/27(土) 23:19:28

つーか、しろよ
なんで認めない？
知らないで選んじゃっただけなんだから仕方ない
認めたってテレ朝の価値は別にさがらんだろ
というか、その方が信頼できるし誠実
むしろ黙殺することが信じられない
はっきりいって幻滅
というか応募者をなめてる
こんなことならコンクールなんてやるな

495 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/28(日) 00:37:09

そうそう後から認めたフジは英断だよ

496 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/28(日) 00:41:22

てか、本当はテレ朝はこの情報をまだ知らないのでは？

497 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/28(日) 02:01:46

隠蔽か。

どうして大人になると

幼稚園児でもできるようなことが

できなくなっちゃうのかね。

498 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/28(日) 22:50:35

そんなにコンクールに腹立ててるんなら、ボイコットしろよ。
誰もおまえに応募してくださいなんて頼んでねーよ。

499 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/28(日) 23:18:56

age

500 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/29(月) 01:23:44

＞496
だから、知ってるってば。

501 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/30(火) 01:50:39

野沢さんがいたら違ってたんじゃないかと思うと・・・
例え映画見てなくても、これ知ったら許さんでしょ
乱歩賞の件とか雑誌で読んだが、血の滲むような思いで格闘しながら書いてたと思うからさ

テレビサロン板にレスしようと思ったが出来んかった・・・
なぜ？

502 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/30(火) 01:53:55

ただサーバーが重かっただけみたい
すげー連投してしまった
欝・・・

503 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/30(火) 09:26:21

格闘…
確かに書くという作業は真剣であればあるほど辛さもある。
それでも書くのは、自分のなかの何かを表現したいから。
盗作では意味がない。
作品に愛着をもつ人ほど、創作に真剣な人ほど、今回の酷似には疑問と憤りを感じると思う。

504 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/08/30(火) 17:38:38

おれ井上のこと嫌いになりそう。ま、一脚本家の力じゃどうにもならんのかもしれんが。
ほんと、野沢がいたら違ってたかもね。

505 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 11:38:14

テレ朝の新人賞の最終って６名くらい残るんだっけ？　
とにかくその段階に残った人は一年近く勉強会に参加させてもらえる。
それが先月辺りから始まってると思うが、
Ｎ山は出席させてもらえなかったらしい！
局側も慌ててるようです。
で、日テレと本人は仕事してるようだけど
そこに伝わるのも時間の問題では？

506 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 11:46:54

>>505
デマはやめましょう

テレ朝でも
すでに企画も通って
三人で共作で進めてるみたいです
関係者から聞きました

507 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 11:50:42

テレ朝盗作問題の渦中、Ｎ山の情報入手！！
噂の噂でまわってきたぞ！
「雲路の果て」のストーリー読んだ人には判ると思うが、
あれって母親と罪を犯した少年の話になっているが、
元々は父親と少年の話で書いてたらしい！！！
で、周囲から（スクールの生徒に？）
「それじゃ原作と全く同じでやばいぞ！」と言われ、
慌てて母親に書き直したみたいだ。
ま、噂の噂だから何とも言えないが………
Ｎ山の行ってるクラスに聞けば判るか？

508 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 12:05:16

５０６さんへ

＞関係者から聞きました

関係者に知ってる人がいるんだ……
ならば５０６さんの情報は正しい！
まさか５０６さん、Ｎ山本人じゃないよね？（爆）

509 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 12:05:31

Ｎ山が必死で自演するスレ

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1124460677/

510 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 12:07:22

↑クリックしてもアクセスできない……

511 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 12:09:18

普通に飛べるけどな
アドレスバーに直接コピペすれば？

512 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 12:10:33

人大杉

513 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 12:13:42

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1124460677/

にアクセスすると

＞もうずっと人大杉
＞携帯でのアクセスについて

＞■とりあえずスレッドを読むには■

＞人大杉についてもっと詳しく知りたい

と言う画面が出る。

514 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 12:16:14

５０７へ
Ｎ山のクラスって先生誰だ？

515 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 12:27:17

シナセンはこの騒ぎをどう思ってるのか？
Ｎ山は最近シナセンに行ってないようだ（？）
何か言われたのか？　
それとも良心の呵責でＮ山自信顔を出せないのか？
講師はこう言う生徒が出ると
辛いんだろうな……

516 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 12:53:10

良心の呵責？
中学生の万引きと同じ！
盗作する奴にそんなものは無いｗ

517 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 13:05:05

>>508
プロデューサー、スポンサー、メインライター、
各関係者がこのスレを見たら不愉快に思うことを
彼女はひじょうに嘆いていると想像できませんか？
私は当人ではないです。
噂では、いま企画も通り、役者やスポンサーも決まる段階にいるみたいで、
彼女自身もはらはらしています。
どうかおとなしく静観してあげてはどうでしょうか。

518 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 13:09:33

Ｎ山は日テレでも佳作を取ってる。
しかしあれも一部盗作って本当か？

519 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 13:12:46

>>518
あなたｱﾌｫーーですか？

520 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 13:14:07

５１７はＮ山の友人か？
もしくは盗作は問題無いと言う賛成派か？

521 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 13:17:39

>彼女自身もはらはらしています。

って、やっぱり知り合いなんだ。
同じクラスでアドバイスした人かな？

522 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 13:17:52

518はダニクズウジムシ

523 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 13:18:22

もう可哀想だから許してあげてください。
今回の件は審査ミスをしたテレ朝にも責任がある訳ですし、
重い十字架背負って脚本家人生を歩まなければならないnさんは被害者とも言えます。
ドラマ誌に発表した後での賞の剥奪はnさんにとってあまりにも精神的ダメージが大きすぎます。
今回は明徳義塾ではなく駒大苫小牧的措置ということでいいのではないでしょうか。

524 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 13:21:10

>>520
だから、あれは盗作じゃないです
盗作なら剥奪されてます
以上が私の見解です。
本人ではないです。
あなたたちの妬みで企画が壊れたら
損害賠償請求されても知りませんよ！！

525 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 13:21:30

↑まぁまぁ落ち着いて。
事件を起こした奴が「もうしません」と言っても
またやるんじゃないかと言うのと同じでは？
とにかくこう言う風に取り上げられてて、
批難されるのは
本人に問題がある訳だし……

526 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 13:36:16

ここにもＮ山さんが出没していると聞きましたが？ｗ

>>524の人は本人でもないのになんでこんなに怒ってるの？ｗｗ

527 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 13:57:39

るさいっ！
一次落ちのヒガミ野郎！
名誉棄損や損害賠償で訴えられたら
あなたたち終わりよ！

528 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 14:11:14

本人降臨

529 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 14:23:48

>>527
＞訴訟ざたになって一番困るのはあんたと本人だろ？

某スレからコピペしてみました

530 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 14:35:44

>>528
本人じゃないし
盗作もしてないって
言い張るに決まってるｗ

531 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 17:33:35

ああ、勘違い！
日テレの公募作品も一部盗作と書いてしまいましたが、
あるＨＰで確認した所、
日テレに出した作品のタイトルがパクリとか。
一応謝っておきます。スマソ！
「不自由な心」って作家・白石氏の小説と同じなんだって
タイトルが……

532 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 17:39:23

５２７さん

＞一次落ちのヒガミ野郎！
＞名誉棄損や損害賠償で訴えられたら
＞あなたたち終わりよ！

って、本人じゃないと言わないセリフですよ。
それにそんなにムキになるってには
やっぱり認めてるからでしょ？
関係ないのならそんなに逆切れする事は無い！
無視しときなさいよ。

それに名前と公募枠はモチ言えないが、
自分は、受賞歴２度あり！
あんたに一次落ちのヒガミ野郎などと
名誉を傷つける権利があんのか！！
逆訴訟してやる！！

533 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 17:46:39

５２６さんと同意見！！

>>524の人は本人でもないのになんでこんなに怒ってるの？

ホント、何で怒ってるんだ？
それにどうして本人がテレ朝と
三人で仕事始めたって知ってるんだ？
本人じゃないって言うんなら、
この質問に答えて欲しい。
勿論自分の名前が判らない程度でいいから。
クソ呼ばわりしたのだから
当然だぜ？

534 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 17:57:54

５２３さんへ

＞もう可哀想だから許してあげてください。
＞今回の件は審査ミスをしたテレ朝にも責任がある訳ですし、
＞重い十字架背負って脚本家人生を歩まなければならないnさんは被害者とも言えます。

そうでしょうか？
純粋に一生懸命オリジナルを考えて応募している人達の
気持ちはどうなるのでしょうか？
テレ朝の公募枠に汚点を残しただけでなく、
審査員の名誉も傷つけたのですよ。
勿論、知らなかった審査員の方々にも落ち度があると
行ってしまえばそれまでですが、
そんなに何もかも隅から隅まで作品を網羅するって言うのは
プロでも難しいです。

それにＮさんが習ってるスクールにも迷惑かけてる訳だし、
何と言ってもシナリオを教えた講師や
仲間（？）達に足で砂をかけたようなものですよ。
自分にはそんな事はできない。
ライターとしての心構えはあるのか？
作品が偶然似てしまったと言うにはあまりにも
ディテールが似すぎてて無理があります。
物書きっていうのは細かい所もチェックして
あとからケチがつかないよう、
色んな作品をきっちり調べる事も大事です。
ただ思いついたから書けばいいってものではないと思いますが……。

535 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 18:20:46

噂を聞いてこのスレにやってきました。

３０８さんへ

＞関係者から聞きましたが、この件についてはすでに決着がついたそうです。
＞彼女が「自主的に」賞金を返還するということで

返還したんだ……
だったらこんなに大騒ぎしなくても問題解決では？

536 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 18:22:07

もうやめにしたら？剥奪されてない＝盗作じゃない
主催者の決定
これが答え

537 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 18:26:59

＞もうやめにしたら？

俺はどうでもいいが、Ｎ山本人と見られるやつが
痛いレスつけて、ここの住人の感情逆なでしてるから
いつまでも続いちゃうんじゃないか？
俺がＮ山ならもう完全無視して、放置しとくがな
いちいちせんでもいい、反論してるところが
Ｎ山の頭悪いところだと思うｗ

538 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 18:30:58

話そらすようであれだけど
今回のテレ朝の大賞はどうでした？

539 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 18:39:55

>>538
映像化されるの楽しみ
映像化されてどこまで台本が
変わるのかとか早く知りたいよね

540 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 18:41:56

>>537
大賞作品について批評聞かせてくれませんか？
まだ初心者なもので

541 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 18:44:54

話そらしてるよね完全にｗ

542 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 18:46:08

>>540
どんな批評するんだろうね
うまく逃げるのかなｗ

543 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 18:50:21

おまいスゲー性格わるいね
ＩＤでないからって暴れてるけど540=542だろ

544 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 18:51:26

大賞作品の批評ｷﾎﾞﾝﾇ

545 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 18:55:40

>>537
腕のみせどころじゃんｗ
批評もできなくて騒いでるとか？

546 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 18:58:58

誰か大賞のストーリー詳しく教えて
テレ朝てレベル高いんですか？
私はフジしか送らなかったから

547 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 19:03:36

537じゃないが大賞の批評

容易なイタダキがなく、
テーマを自分で考え、それをどう伝えるか自分で考えた痕跡が認められ、好感が持てた。

548 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 19:06:42

>>538 >>540 >>542 >>544 >>545 >>546
こんな短時間で、こんなに突然大賞叩きが湧くのって変じゃね？
つか、なんで大賞の人をこんなに目の敵にしてんの？

549 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 19:12:56

やっぱ、N山でしょ。

550 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 19:37:29

↑やっぱＮ山です。

551 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 19:47:16

>>547
たとえばどんなとこがですか？
詳しく

552 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 19:48:29

>>551
まず、あなたは読んだ？

553 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 19:52:49

>>552
あなたは？
私はフジに送ったからテレ朝は読んでないです
もし良ければ
大賞作品のストーリーや
批評を教えてくれませんか？

554 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 19:59:46

あのね、５５３さん。
月刊ドラマ買って読んで下さい。
安い雑誌ですし、シナリオライター目指す人には
毎月必ず読むべきバイブルですよ。

555 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 20:00:54

こういうの見るといつも思うんだけど、本人じゃなかったらどういう人なんだろう？
でも、ホントに本人だったら、間抜けすぎるし、よくわからん。

556 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 20:01:15

>>547は抽象的すぎて、作品自体がどんなストーリーかさえわからない
そしてどのシーンが胸を打つとかも
誰かきちんと作品を批評できる方いませんか？

557 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 20:10:21

Ｎ山さん、５３３さんのレスに対しての答えは？
やっぱ認めて逃げちゃった？

って事はこのレスもこれで終わり！
本人が認めたって事で。

とにかく人間性に問題があるって事は
ある種病気な訳だから
皆さん温かく（？）見守ろうじゃありませんか。
本人が反省すればって言うか
テレ朝に対して悪いと言う気持ちがあれば
罪を憎んで人を憎まず…

いや！そう言う問題じゃないか……

558 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 20:11:31

もちろん読んだよ。
でも厚顔な人だねｗ
読んでもいない作品について、批評を批評をって言ってたんだ。

>>551は>>547に対して「詳しく」と注文してるが
読んでいないのに、詳細を書いても分からないんじゃないの？
短いあらすじをここで紹介したって、
ここが良い、あそこのシーンが良いって詳しく書いたとしても
作品を読んでないあなたには分からないはずだよね。
作品を読んでないのに、詳しく説明されたって意味不明でしょ？
あなたは何がしたいの？

559 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 20:19:06

５５５さん､鋭い！

＞でも、ホントに本人だったら、間抜けすぎるし、よくわからん。

確かに、バレバレだしね。
何で守ろうとしてるのか判らん！！
テレ朝のドラマ班に知り合いが入る。
今回Ｎの作品はドラマ化されるわけじゃないから
関係ないかもしれないけど
かなり問題になってるのは事実だから
このスレコピペして送ってみるよ。

でもＮの家族がこのスレ見たら
悲しむな……
家族の為にも好かれようよ。
どうして顔も知らないような人達から
こんなに中傷されなきゃなんないんでしょうね。
自分ならもう耐え切れなくて死にたい気分だよ。

とにかくＮさんがここにお降臨してるのなら
少しは反省しましょう。
そして作家として位置から出直しましょう。
同じ物書きとしてやっぱ辛いし｡｡｡

560 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 20:27:08

>>556
このシーンに胸を打たれたと、こちらがレスしたとしても
作品を読んでないあなたには分からないでしょ。

そのシーンは、それで独立したものではなくて
その一本のシナリオの中のあるシーンなわけだから。

本当に、あなたは何がしたいの？

561 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 20:30:04

本人が来るわけないじゃん。
バッカみたい。
ホント性格悪すぎ。

562 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 20:32:49

↑誰に対してのレス？

563 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 20:33:55

>>561
それで怒って大賞の作品のストーリーや批評を要求してたの？

564 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 20:33:55

↑あんた

565 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 20:35:10

↑プププ

566 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 20:35:50

だからあ狂ってるんですかあなた方は！
テレ朝も本人も盗作を認めてないのに
反省のしようがないじゃないですか
私は本人じゃないです
テレ朝の大賞はどんな作品か知りたくてここをのぞいただけの初心者です
なんかこのスレ、空気変です。サヨナラ

567 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 20:36:31

Nと会った事があるぞ。
何か恐い感じだったな……
やっぱり追い込まれてるのかも……
あ、頼む！
名誉毀損されると嫌なので敢えて質問はしないで欲しい……

568 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 20:39:10

↑実は自分も遭遇した事ある。
３０後半くらい女。

569 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 20:39:10

本人じゃないとしたら、かなりヤバイ人ですねｗ

570 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 20:43:29

↑かなりやばい。

571 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 20:46:13

>>566
うん。
あなたが、ここをのぞいただけの初心者だということは分かりました。
自分は、あなたがただの名無しさんと思って話してたしね。

ところで、こちらがちゃんとレスした>>560に対しても「狂ってる」で済ますんですか。
作品を読んでない人に、詳しい批評は出来ないという、ちゃんとしたレスだよ。
しかも>>558と>>560で、こちらは一言も佳作の作品については触れていない。
一言も。
なのになぜ突然、大賞ではなく佳作が出てくるんだと。
大賞のことを話題にしてたんじゃないのかと。

572 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 20:46:29

一から読んでて判りました。
水曜日にシナセンに現れるとか……

今度行ってみよう。
30代後半って、ちょっと漠然としすぎかな。

573 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 20:56:17

ある本で写真見た。
年齢誤魔化してるけど、
うん、それでも３７、８程度かな。
顔は判ったから、行けば判るか。
でも何時ごろ？
俺もそんな暇じゃないし｡｡｡

574 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 21:08:58

ちょっと可哀想かな…
「幸せになりたい」と言うドラマで
脚本を依頼された「あめくみちこ」演じる脚本家が
悩むシーンがあったのですが、
30代後半となると
何とか脚本で身を立てたいと思う。
どんな手段を使おうが
一人で生きてくには仕方ないのかも。
盗作疑惑があっても脚色の実力が認められたのは事実。
創作や想像力の力は無くても
与えられた本を脚色する力はある訳だから
やっぱり凄いんじゃない？

とにかく人生を脚本にかけた女って
何かいいと思う。

575 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 21:10:19

>>572 >>573
意味ないことはしないように！
他の生徒さんに迷惑なんじゃ？
もちろんＮさんにも

大人として
恥ずかしい行動はとらないほうが無難じゃ？別に関係ないけどさ俺は。

576 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 21:13:53

>>574
ですよね俺も同感

577 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 21:14:36

↑だから暇じゃないし、仕事あるし行かないさ。
年上だしタイプでもないし……ｗ

578 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 21:16:57

５７４さん

そう思います？
私も女としてちょっと切なくなって……

彼女ってきっと友達もいなくて
寂しい人だと思うの。

579 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 21:22:21

恋愛とかしたら、人生観変わるかもしれん。

580 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 21:23:42

>>578
んー。どうかな。
彼女はまわりから愛されて生きていると思う。
そして彼女自身もまわりを愛してるんだと思う。
脚本読んでそんな気がした。
わからないけどね。

581 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 21:25:47

５７８です。

＞５７４さん

…って、自分にあててどうすんのｗ

５７６さんへの間違いですｗ

582 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 21:28:05

５８０さん、

＞彼女はまわりから愛されて生きていると思う。
＞そして彼女自身もまわりを愛してるんだと思う。

根拠は？

＞脚本読んでそんな気がした。

雲路の果てのどの部分で？

583 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 21:32:18

５８０はＮ本人

584 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 21:47:29

>>578
あんた性格いいね。
でも、男だろうが女だろうが、
許しちゃいけない事があるでしょ？

585 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 21:52:51

↑すいません。
確かにそうですね。
でも、あまりにもＮさんみじめで……
脚本イコール命みたいに賭けてるんじゃないかと……

あ！　勿論夢をかなえるために手段を選ばないのは
許せませんよ｡｡｡

586 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 22:16:12

脚色の人が人生をかけて脚本書いたなら
きっと原作の人は人生を捧げて創作し、その作品に人生をかけて勝負したんだろうな。

587 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/04(日) 01:15:43

ネットで受賞写真見たけど、パクりそうな顔してるね。

588 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/04(日) 04:02:36

５８０さん、５８２さんの質問に答えて欲しい。
自分も気になる。
Ｎ本人じゃなくて、これくらい彼女の気持ちや状況が
判ると言うのは？？？
一応、５８０さんのレスに対する５８２さんの
質問を下記に列挙する。
　　↓

＞彼女はまわりから愛されて生きていると思う。
＞そして彼女自身もまわりを愛してるんだと思う。

根拠は？

＞脚本読んでそんな気がした。

雲路の果てのどの部分で？

589 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/04(日) 04:20:47

Nさんは愛する恋人とかご主人はいないんだろうな。
だって愛する人がいたら
こんな悲しませる事できないもん。

中高生の犯罪者数が増えてるけど
彼らはみんな家庭を嫌い、良心や友人を憎んでる。
誰も愛してないし（自分自身も）
愛されてないから後先の事、全く考えてない。
私は親や友人や旦那にこんな風に言われる自分の事
知られたら辛くてどうにかなりそう……

１００歩譲って本当に盗作でないとしても
（つまり映画も見てないし、粗筋も読んでないとしても）
人間は曖昧な記憶を持つ動物です。
ちらっとどこかで聞いてたり、何かで目にしている事だってあります。
だから、いい話思いついたと思ったら
書き出す前に類似した作品が無いかチェックするべきなんです。
ネットと言う便利な物がある訳ですから
昨今は昔と違っていろいろ便利なんです。
逆を言えば、こう言う話を書きたいけど
何か参考になる作品は無いかな……って検索すれば
すぐ判ってしまう時代。
だから恐いのは、知らないと言い張っても
こっそり検索して「息子のまなざし」を知ってたに違いないと
思われるリスクも孕んでるんです。

とにかく疑いを持たれると言うのは
Ｎ山さんご本人にやはり問題と責任がある訳なんです。
これは肝に銘じるべきです。

590 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/04(日) 06:52:30

読み返して気になった３０８さんのコメント

＞名無し物書き＠推敲中？：2005/08/17(水) 07:14:02
＞関係者から聞きましたが、この件についてはすでに決着がついたそうです。
＞彼女が「自主的に」賞金を返還するということで。
＞理由は「とある外国映画作品と類似点が多いことが明らかになったことから」
＞「盗作」という言葉を一切使わないというのがテレ朝側の基本方針です。
＞局のホームページと雑誌ドラマに「お知らせ」を掲載して公けには終了。
＞主催者スタッフには「次回からは審査通過者にしつこく確認するように」との
＞上部からの口頭注意があったそうです。

どうしてそんなに詳しく知ってるのか？

＞局のホームページと雑誌ドラマに「お知らせ」を掲載して公けには終了。

チェックしてみる。

591 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/04(日) 07:09:07

>>308はなんの根拠もない。
でたらめだと思っていいと思う。

592 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/04(日) 07:19:16

５９０です。
えー、デタラメ！！
どうりでＨＰに載ってないと思った。
じゃあドラマ誌の方も探すだけ無駄か？

593 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/04(日) 08:34:31

５８６さん、仰る通りかも……
血の滲むような努力をして生み出さなければ
人に感動など与えられない訳ですから｡｡｡

佳作以上取った人で知ってる人が何人かいますが
皆さん、わざわざ飛行機使って現地に行ってシナハンしたり、
専門家にアポ取って話を聞いたりしてますよ。

ペンは剣より強し…･･･
いい加減な事を書くと大変なことになります。
それだけ文章と言うのは訴求力がある。
５８９さんが仰る事は然り！

594 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/04(日) 10:08:36

在日を主人公にすればいいんじゃまいか？
テロ朝なら喜ぶぞ

595 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/04(日) 10:18:22

映画は見ている。
見ないであれほど似ている作品はかけない。
創作をしている人なら経験で分かるはず。

596 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/04(日) 10:20:53

盗作も
テレビ朝日の対応も
シナリオを含め創造と創作を志すものを馬鹿にしている

597 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/04(日) 10:34:42

少し前のレスで

＞518 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 13:09:33
＞Ｎ山は日テレでも佳作を取ってる。
＞しかしあれも一部盗作って本当か？

と言うコメントに対して

＞522 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 13:17:52
＞518はダニクズウジムシ

と、Ｎさんは怒りを表したのに

＞531 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/03(土) 17:33:35
＞ああ、勘違い！
＞日テレの公募作品も一部盗作と書いてしまいましたが、
＞あるＨＰで確認した所、
＞日テレに出した作品のタイトルがパクリとか。
＞一応謝っておきます。スマソ！
＞「不自由な心」って作家・白石氏の小説と同じなんだって
＞タイトルが……

と、５１８の人が一部盗作を内容ではなく
タイトルだったと言う間違いを謝罪してきた事に
ついてはレスつけてない。
て事は、日テレ作品のタイトル拝借については素直に認めたんだな。
そうやって素直になれば誰も責めないのに……

598 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/04(日) 11:06:34

Ｎは負け犬になりたくなくて必死らしい。
Ｎを知っている奴を見つけた。
今度詳しい話を聞いてみる。

599 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/04(日) 11:33:37

だ、だめなんだな
人の作品盗むのは、ど、どろぼうと一緒なんだな

600 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/04(日) 14:34:27

↑お、山下さんだ！
山下さんに怒られたら
素直に謝るしかねいべな｡｡｡

601 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/04(日) 15:02:23

少しだけﾜﾛﾀ

602 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/04(日) 15:09:43

これ、コンクールだろ？
何応募しようと自由なんじゃないか？（もちろん盗作行為自体は認められないが）
問題なのはこの作品を落とせなかった側。
「息子のまなざし」って一応カンヌ受賞作。注目監督ダルデンヌ兄弟監督の作品ですよ。
だ～れも見てなかったんだね。テレ朝＆審査員。

要は、盗作疑惑の濃い作品をそれと知らずに入賞させてしまった、
テレ朝と審査員（Ｉ上、Ｏ田、Ｍ沢）が「大恥」かいたってこと。
で、大恥かかせたのがＮ山って人。
まあ、コンクール側から見て「汚点」を残したことになるかな。

603 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/04(日) 15:22:34

来年からＩ上、Ｏ田、Ｍ沢の三人の脚本家達は
もう審査員を辞退されるのだろうか？
もし来年も審査されて、同じ事が起こったら
面目潰れるだろうしなぁ。

＞で、大恥かかせたのがＮ山って人。

Ｎ山さんの事恨んでるんだろうな、三人とも。

604 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/04(日) 15:28:42

Ｎ山って人、相当嫌われてるらしい（とある筋の情報）。
友達がいなくて孤独と言うのは、時に変な考えを起こしてしまう。
考えてみれば可哀想になってきた。
きっと賞とかとって注目浴びて、チヤホヤされたかったんだろう……
なのにみんなお祝いするどころか
こんなスレの中で見も知らぬ人達からも轟々と批難されて。
ウウウ……切なくなってきた。

605 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/04(日) 16:36:08

しかもＭ沢は、「雲路の果て」を推薦した挙げ句、
他の候補作については「コラテラル」を思い出したとか
偉そうに言っちゃってるし。
かなり恥の上塗りしてるよな。
トム・クルーズの映画は語るけど、
カンヌ受賞作は見ていないんですかそうですか。

606 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/04(日) 16:41:40

俺はコラテラルの方を見ていない。

607 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/04(日) 18:25:52

いいこと考えた。
　
「盗作してコンクールに入賞する女の物語」
これをシナリオにして秋のコンクールに応募してみる。
　

608 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/04(日) 18:59:25

メールきますた！！
Ｎ山を良く知ってる人からだす。

以下、メール分通り。

西山の名前二度と書いて寄越すな。
顔も見たくなければ声も聞きたくない。
生きてる事が罪。
今度あいつの事でメール寄越したら
ぶっ殺す！

以上です。
恐いです。
何がなんだか……

609 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/04(日) 19:18:40

>>608
読む限り、Ｎ山某の詮索ばかりしてる608を罵倒してる文面に読めるんだが？
わかっててアップしてる？

「お前」西山の名前二度と書いて寄越すな。
「お前の」顔も見たくなければ声も聞きたくない。
「お前」生きてる事が罪。
　今度あいつの事でメール寄越したら
「お前を」ぶっ殺す！

良識ある人だね。

610 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/04(日) 19:21:16

>>608
良く知ってる意味、まったくないじゃん！
知らない人でも書けるメール。
ちなみに私、ぜんぜん恐くないですけど…。
ネタですか？
ネタならもっと巧く>>308位書いてよ。
モノ書き目指してんでしょ。才能ないね…。

611 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/04(日) 19:27:18

ネタではない。
このメールを寄越した人は女性。
かなり怒ってる。

因みにその後メール返信したら
とにかくやってはいけないことをやったから…
とだけ返信してきた。

ネタと思うなら勝手に思えばいい。

612 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/04(日) 19:48:23

↑ネタです。
ここは彼女を知っている人も見ているからヤメな。
書き込まないだけ。
ただ今回のことは彼女らしいと思っている人は多い。

613 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/04(日) 19:49:55

>>611
逆に、なんでそこまで怒ってるんだ？その人。
友達の原稿をパクったとかなら「やってはいけないことをやった」と思うが、
一般公開作品だよ？バレバレだよ？
まあ、悔しい気持ちは察する。

614 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/04(日) 20:04:41

まぁ、誰か書いてたが（レス多くて何番か忘れた）
今、テレ朝で企画書もやってるって言ってたよな。
って事は、もうここでガタガタ批難しても意味無いって
事じゃん。

615 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/04(日) 20:59:33

>>614
意味って何だ？
意味を見つけるなら、
テレ朝および下読み含む脚本家の皆さん、
今回の事を胸に刻んで、今後はしっかり審査して下さいって事ですかね。

全ての映画を見ろってわけじゃないけどさ、
やはり仮にもカンヌで賞とってる映画に酷似してるシナリオを入賞させちゃうのは、
無知晒しちゃった感が否めない。
適当にやってるとこういう所で恥をかいてしまうんだな。

616 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/04(日) 21:23:25

5年後のプロになったＮ山さんのコメント……

「あの時は盗作だの何のと言い掛かりをつけられ
私も嫌な思いしました。でもそのお陰で今は有名になっちゃったし
あの名作と自分の閃いたアイディアが似てたなんて……
息子のまなざしの監督と私って感性似てたのね。
それにしてもあの時２ちゃんで散々私の作品をコケにした人達！
もちろんあそこまで言ったんだから今頃は成功してるんでしょうね」

きっと君臨してるｗ

617 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/04(日) 21:53:34

>>616
つーか、盗作しても大して面白くないしね。
普通に消えるんじゃないかな。
内館牧子さんのデビュー作読んだことあるけど全然違うわ。
俺とも全然違うけどねｗｗ

Ｎ山さんなら俺全然勝てそうだよ。

618 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/04(日) 22:16:52

>>616
単なる好奇心だが、
今回の盗作疑惑について本人コメント聞いてみたい。
面接でストーリーについてどうコメントしてたのかも。

619 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/04(日) 23:30:52

>>618

ドラマのコメントがそれに近いかもよ？？

620 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/04(日) 23:59:35

仮面ライダー響鬼路線変更の是非を問うスレ2
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1125822850/

迷走してるな、テレ朝は。

621 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 01:33:08

ようやく嫌韓流で朝日の醜さが世間に判ったからね。
マスコミニュケーションとしての存在としてどうなのか、と

622 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 01:34:50

>>616さんの言う通り五年後生き残ってるのはＮ山だけかも

623 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 01:51:51

脚本家の組合に入って、一次や二次の審査員やって、君のシナリオ落としてるかもねぇ。

624 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 04:37:33

>>623
君のもねｗ

625 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 05:17:46

局関係者の知り合いより確実情報！
Ｎ山、無事容疑が晴れ釈放との事。
最初の勉強会は自粛させたようだが
（まだ罪は晴れてなかったから）
結局お咎めなし（？）

まぁそうなるとは思った。
認めたら局側の不手際も認めることになるからな。
てな訳で、Ｎ山の作戦勝ち。

626 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 05:21:11

↑て、事は
５０６が言ってた三人で企画書を既に始めてるという
発言はデマか。
このスレでデマ流して撹乱させて喜ぶのは本人だけ。

５０６、ご本人様ご降臨～！

627 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 06:01:16

Ｎ山の次選で落ちた最終ノミネートの面々。
どうか危ない事はしないようにｗ
せいぜい通販で藁人形でも購入して
そこに八つ当たりをｗ

628 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 07:22:46

ここのスレ、今回テレ朝で残って
勉強会に参加している連中も見てるのだろうか？
見てたら忠告！
アイディア盗まれないように。

629 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 07:44:50

邦題「海を飛ぶ夢」（原題「ザ・シー・インサイド」）を
次は狙ってるか？
パクルだけの価値はある。
見てない人は見て欲しい。
近い将来、これに似たドラマがあの局から出るかも。
脚本家は誰？
それは勿論･･････

630 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 09:37:13

「海を飛ぶ夢」は尊厳死をテーマにしてて
最後のシーンなんかとてもとてもテレビで
できるわけないじゃん。

631 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 11:03:35

Ｎの圧勝か

632 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 11:17:39

↑じゃねぇの？
こうなったら生暖かく見守る？ｗ

633 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 11:35:21

>>632
悔しいけど、観てしまうわなｗ

634 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 11:54:55

早くＮのドラマキボンヌｗｗ

635 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 14:11:24

俺はまだテレ朝用のドラマを書いてない。
なぜか。十日あれば書けるから。
海外の名作みたいに感動させる作品が。もちろん盗作はしないよｗ

636 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 14:24:38

感動した！海外の名作みたいだ！
　　　　　　　↓
素人がこんなに感動させる作品を書けるわけない！
　　　　　　　↓
きっと去年みたいに海外有名作品からのパクリだ！
　　　　　　　↓
でもどの作品のパクリかわからん！不勉強がバレてしまう！
　　　　　　　↓
まあいいや！とりあえず落としとけ！

637 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 15:46:08

↑そうならないとこがテレ朝のいいとこかｗ

638 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 16:15:59

えらくはしゃいでるのが一人いるね

639 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 16:29:02

Ｎ山さん、自演乙です

640 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 16:38:30

ジャンキーどもｗ
なんなんだここはｗ

641 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 17:04:14

週刊ポスト見た！？

642 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 17:27:24

>>641
みてない

643 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 17:35:00

週間ポスト何かあるのか？

644 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 18:00:14

ナニ？
気になる～！
週間ポストがどうしたのよ！！

645 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 18:02:04

釣られるなよｗ

646 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 18:08:05

女王の教室はパクリだった！？
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1121083613/

これをスッパ抜いた。
広告見たんだけど、今からセブンに行って買ってくるｗ

647 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 18:09:12

芸能スポーツでも専用スレが立ってるよ

648 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 18:27:56

え？　私好きなのそのドラマ！
それがポストでパクリだと叩かれてる？

私も買いに行こう！

あ、ところで脚本家って誰だっけ？
好きなくせに覚えろよとか突っ込まないでねｗ

649 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 18:29:27

何か違う話題に引っ張られてるけど
これってＮ山の仕掛花火じゃないよな？

650 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 18:32:58

>>649
Ｎ山のトリコかｗ

651 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 18:43:10

↑実物見てるから知ってる。
外見も性格もブス女に興味は無い。
せめて若ければ……ってイカンイカンｗ

652 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 19:56:43

↑↑とキモメンが申してます！

653 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 20:03:32

N山って、何歳よ？

654 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 20:16:54

今年のテレ朝頑張らなきゃな。
締切りいつだっけ？

655 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 20:25:39

いつだろ

656 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 20:30:52

Ｎ山の年？
三十後半って書いてあったろ。

657 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 20:33:27

３０後半？
俺の母ちゃん４２。
で、テレ朝の授賞式の写真見たけど
うちの母ちゃんの方が若かった。

658 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 20:47:47

とクサメンが申してますｗ

659 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 20:56:05

>>657
ﾌﾟｯマザコン丸出しｗ

660 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 21:01:27

テレ朝の締切りはいつ？

661 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 21:10:00

>>646
そうだったんだ

662 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 22:02:22

テレ朝の締め切りは……って
それでも出すんだ。

663 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 22:05:42

あのぉ、辿り辿ってここに来たんだけど
最初にアクセスした所が
人多すぎ…じゃなくて
「人大杉」で見られない。
何ですか、人大杉って？

664 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/05(月) 23:42:25

>>663
少し前は、創作板で人大杉なんてなかったんだが…。
ウィキペディアの 2ちゃんねるブラウザ
http://ja.wikipedia.org/wiki/2%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%82%B6
でも読め。
つまり、人大杉はサーバーの過負荷回避のためのcgi停止状態ということ。
もしwinを使っているなら、とりあえずギコナビを落とせ。
それで読める。mac用は上記リンクの紹介リンクを辿れ。

665 ：664：2005/09/05(月) 23:54:26

すれ違い、連投スマソ。
上のウィキペディアの 2ちゃんねるブラウザの項は、
2ちゃんから直接行けないみたいなので、h抜きのコピペで行ってくれ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/2%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%82%B6

666 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/06(火) 05:18:19

↑ｈ抜きコピペでも行けません。
とりあえず「人大杉」の意味は判りました。
ありがとう。

667 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/06(火) 07:33:12

日テレの○○Ｐは今回のテレ朝の審査騒ぎを知ってた。
今度の（今審査中のもの）日テレの審査は厳しくなるゾ。

668 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/06(火) 07:40:07

厳しくなっても関係ないよ。
なぜなら盗作しないから。

669 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/06(火) 08:13:59

↑同じく！

670 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/06(火) 08:30:54

こんな大胆に盗作する人もいる。

http://ja-f.tezuka.co.jp/bbslog/57360.html

671 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/06(火) 08:40:02

社団法人日本シナリオ作家協会に
今回の盗作問題は盗作に値するかどうか
聞いてみた。
結果待ち。

[email protected]

672 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/06(火) 08:57:05

>>671
そういうのやめた方がいいよ

673 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/06(火) 09:21:58

下読みしてるとこじゃなくて？

674 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/06(火) 11:38:56

>>673
マザコンは相手にしないほうがいいよ
それよりテレ朝の傾向と対策を練らないと
コンクール頑張らないとね

675 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/06(火) 14:49:56

そうそう！
盗作がどうのと騒いでるのはみんな釣り！
コンクール用の脚本を書く時間をさまたげる陰謀！
相手にしないこと！

676 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/06(火) 15:06:07

俺は普通に書いてるが、盗作だと思うぞ。
フジだがなｗ

677 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/06(火) 15:32:08

なんか負け犬が吠えてますねｗ

678 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/06(火) 15:43:30

>>675
正解ですね
こいつら馬鹿だから

679 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/06(火) 17:20:33

>>671
その団体は、無関係だよ。
だから聞いても無駄。

でも脚本家の組合は、もう一つある。。。

680 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/06(火) 17:49:48

>>679
こっちだね。
日本脚本家連盟

http://www.writersguild.or.jp/wgj/
メアドがねぇな

681 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/06(火) 20:01:53

>>680
何がやりたいんだかｗ

682 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/06(火) 20:09:56

己の脚本に集中できてないから
騒いでるんですね

683 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/06(火) 20:37:16

ギギギ…

684 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/06(火) 22:47:52

>>572
１３時半からの昼のクラスで見かけたぜ。
「ドラマ」に顔写真載ってんだから解るべ
まあ卒業してなきゃ明日来るだろ。

685 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/06(火) 23:48:42

age

686 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 00:10:44

>>684
パクリのＮ山さんが来るの？

687 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 00:17:54

>>682
いや、普通に考えて盗作が受賞って問題だと思わないか？
盗作の是非じゃなくて受賞させる方のモラルが問われるよ。

審査側だって作品の個性がオリジナリティがって偉そうに評してるんだろうし。
「オリジナリティ」が笑わせる。

688 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 02:18:31

↑あなたのご意見最も！
「オリジナリティ」とか
新しい「デティール」とか
洗練された「セリフ」とか重んじてる割には
今回のお粗末な結果は何！…みたいな！

＞「オリジナリティ」が笑わせる。
私もそう思います。

689 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 02:21:44

一時半……
退学届出しに行くのか？
センターの評判落として営業妨害したんだから当然か。
（盗作したとかしないとか関係なく、騒ぎを起こして
迷惑かけたのは事実だしな）

690 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 02:31:23

よくわからんが、ドラマ読むと
フジヤンとかでも受賞した人は品線所属ってプロフィールに書いてあるね。
所属・・・

691 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 02:32:15

↑クラスのみんな良かったじゃん！
これで安心して楽しい授業ができるってかｗ

692 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 02:34:47

品線所属→品線破門に訂正のわんちゃってｗ

693 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 02:38:49

奴は海外で横行してる自爆テロみたいなものか？

694 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 07:00:10

一生懸命
脳内と2ちゃんで
>>689が騒いでるだけです
現実世界では
彼女は誰一人にも
迷惑かけてないと思います

>>689
素直に志望者らしく
コンクール頑張りましょう

695 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 07:15:53

↑必死w

696 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 07:16:29

朝起きて、真っ先にこのスレをチェックしているんですか……
そりゃそうですよね……
何よりも先にパソコンを立ち上げ、もしくはケータイで、
一日の最初にやることが、このスレをチェックすることだなんて……
でも良心がどうこうじゃなくて、言いたいことは>>694なんですね……

697 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 07:25:32

>朝起きて、真っ先にこのスレをチェックしているんですか……
>一日の最初にやることが、このスレをチェックすることだなんて……

そう言う君もね。

698 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 08:05:10

いいえ。ずっと徹夜して書いてたんです。今忙しいんです。
それで、ちょっと休憩したくて、息抜きにネットをぶらぶらしてたら……

だから、朝起きて……じゃないんです。
一日の最初に……じゃないんです。

でも図星だったみたいですね……。
「君も」って……
「も」って……

699 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 08:18:29

↑必死ｗ

700 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 08:33:43

＞現実世界では
＞彼女は誰一人にも
＞迷惑かけてないと思います

はぁ？
少なくともテレ朝の審査に関わった人達に
迷惑掛けてんじゃん！

あんた本人？

701 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 09:07:34

>>689
いやきっとシレッとした顔で普段どおりに
授業に出るだけでしょう。品センって決められた
課題を２０本だか３０本書き上げないと上のクラスに行けないらしいし。

702 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 09:16:26

３０本ってオリジナルをか？
もしそうなら、永遠に上に行けないなそいつ！

703 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 09:32:58

一本につき２００字で２０枚らしいけどね

704 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 10:07:23

>>700
本人ではないです
審査員にも
まったく迷惑かけてないですよ
私が思うに
騒いでるのはここにいる
クレイジーキッズだけです

705 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 10:09:27

>>704
一時半にまた来てもらえますか？

706 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 10:25:26

＞審査員にも
＞まったく迷惑かけてないですよ

テレ朝で受賞取り消すか不問にするか
会議を儲けたって、ずっと上の方のスレに書いてたよな。
いつもはやらずにすむそんな会議の為に
時間使わせてるじゃないか！

これが迷惑でなくて何なんだ？

707 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 10:29:02

>>704
トイレでケータイからも考えられるんで
すみませんが２時にお願いできますか？

708 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 10:34:37

＞私が思うに
＞騒いでるのはここにいる
＞クレイジーキッズだけです

ああ、反論するのも馬鹿馬鹿しい！
品線関係者で今回の事知らない奴探すほうが難しいぜ。

709 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 10:57:21

>>704

あんたバカ？
シナセンのN山の講師が今回の件で周りから責められてんだよ。
辞めさせられるかもしれないってのに、誰にも迷惑かけてないわけないだろ？

710 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 10:59:58

↑やっぱり？
そりゃそうだろうな。
どう責任取るつもりだ？
少しは取り返しがつかない事をしたという
反省はしてるのか！

711 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 11:04:05

７０８さんへ
私はシナセンとは関係ない者ですが
昨年そこを辞めて独学で書いてる友人を持つ者です。
辞めてる彼女も知ってて、ここも教わりました。
ですので、品線関係者は勿論
相当広範囲で問題になってますよ。

712 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 12:04:32

>>709
あらま・・・講師が辞めさせられるかもしれないって、何で?
あくまでも盗作した本人の自己責任じゃないの?

もしかして講師が盗作を奨めたとか?

713 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 13:02:21

O？　Y？　H？
講師、誰がいなくなるのか教えてくれ。
俺の担当講師が突然いなくなるこたあ、ないよなあ。
それって、超迷惑だぜ

714 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 13:20:57

↑って事は、あなたシナセン通ってるんでしょ？
水曜日のこの時間だれが授業してるのか
判るじゃない？

715 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 14:06:55

研修科YH　Yｼﾛ先生

716 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 14:11:03

>>712
1作品・１万円でやってる作品の個人指導を受けたのかもね。
ゼミの先生に見て貰うと、一度添削してもらったあと、
書き直したものを再度見て貰うのが無料（ゼミの時に見て貰える）から。

そこで盗作見逃してたら、ちょっとﾔﾊﾞｲかもね。
その先生には気の毒だが。

717 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 14:16:42

1作品・１万円!!!
た、高っ！
って事は授業料なんか相当高そう！

718 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 14:19:04

なんかいあやな世界。
自分がその講師の立場だったらと思うと…ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
そんなのシラね！って言いたいけど
いえないよなあ、指導者として。
まあ、俺みたいな馬鹿が言うのもなんだけど。
講師にもなれっこないから

719 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 14:39:18

>>717
安いってば。月8500円。
でも、よく考えろ。なんの保障もない。

どうせクラスの半分以上が脱落する。
自然淘汰の原理が働き、伸びるものは伸び、
書かないものはフェイドアウト。

720 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 14:49:51

>>717
安いだろ。

例えばだ。
何年か年のカンヌとかでいい線いった無名の名作をパクって
舞台を日本にしたり、主人公の男女を入れ替えたりすればバレないだろ？
で、そんな作品を個人指導してもらう。
シナリオ教本をいっぱい書いてるK田先生とかでも1万円、
シナセン研修科クラスの腕なら、基本はバッチリ、10回見てもらっても10万円。
内容はカンヌ級なんだから他の素人応募者に負けるはずはない。

仮に佳作でも200万なんだから大もうけだ。

721 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 15:05:07

＞720
皮肉のつもりか？
見苦しいだけだから、止めろ。
バカ。

722 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 15:20:53

>>709
嘘つくのやめましょうよ
どうして周囲から責められるんですか？
何も問題になってないじゃないですか
脳内の話はいい加減やめましょうよ

723 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 15:27:58

どっちなんだよ、講師の件！

724 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 15:28:37

>>713
嘘にまどわされないように

725 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 15:52:38

やたらと嘘をばらまいて
混乱させてるクレイジーキッズ

726 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 16:06:56

>>721
皮肉？なんで？

単なる例え話じゃん。
それとも、これに似たような状況が実際にあるのか？？

727 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 16:29:23

おまえらまだやってたのかYO!

728 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 16:45:52

＞726
つまんないよ。単純に。
何か気の利いたことを書いてるつもりか？
止めろって。

729 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 17:06:13

>>728
はぁ？
気の利いたこと？なに言ってるの？
>>720みたいな状況なんか起きるわけ無いじゃん。

＞何年か年のカンヌとかでいい線いった無名の名作をパクって
＞舞台を日本にしたり、主人公の男女を入れ替えたりすればバレないだろ？

審査員がカンヌ作品チェックしてないわけ無いし、
仮に運悪く審査員が知らなくても、局側が知らないわけが無い。

こんなありえない設定に「皮肉」とか「気の利いたこと」ってｗｗ

730 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 17:18:06

特にこれからはフランス映画だのイタリア映画だの
（単館上映なん特に）そんなにメジャーじゃない物も
詳細にチェックするんでしょうねぇ。

731 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 17:18:51

>>729
わかったみたいだな
もう騒ぐなよ

732 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 17:26:16

>>729
それが
わかってるなら
もうぐだぐたいうな
みっともない

733 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 17:55:24

gooの映画データベースに池。
新しいのから古い作品まで、ストーリーの骨子が容易に
調べられる。
今回の件で、ストーリー自体は借り物でもｏｋということに
なったんだから、胸を張って、よさそうなものをパクればいい。
罪があるとすれば、テレ朝だな。
自ら、そのような方法でもいいんだと、示してしまったんだから。
いままでもやる気ならいつでもできた。
モラルとマナーを守ってきたものを裏切ったのだから、
パクリ作品の洪水となっても、自業自得と知れ。
はっきり言えば、コンクールからの撤退を望む。

734 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 18:19:01

↑真面目な方なんですね。
怒りはごもっともです。
今回、一番いい解決法は
やはりテレ朝が、フジや他の所がしてきたように
賞を剥奪すれば一番良かったんでしょうね。

そうすればＮさんも、学校も､局も
こうやってここで正義を貫こうとする脚本家の卵達も
傷つかずにいられたのに……

毎回、自分が応募する作品は何かの写しに
なってないかと神経質になってた事が
確かに馬鹿らしく感じます。

私は受賞経験がある人間です。
今回テレ朝の問題を耳にして
凄く悲しいです。
何か苦しんで作品を生み出してた自分が
悲しくもなりました。
ここに集う人達も同じ気持ちだと思います。

一つ言えるのは
盗作は犯罪だと言う事！
これは問題にされた方、本当に笑って見過ごすんじゃありませんよ！！

735 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 18:21:45

いや、自分も同意なんだが、>>734の最後の一行は日本語になってないと思うぞｗ

736 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 18:24:30

テレ朝の応募要項には「盗作可」と堂々と入れてほしいね。

737 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 18:35:27

>>734の最後の一行は日本語になってないと思うぞｗ

７３４です、すいません（ショボン）。

後、一つ言い忘れました。
本当に自分に一点の曇りもなく潔癖だと仰るなら、
西山さん、貴方は局に賞のご辞退を申し上げるべきです。
勿論、それが盗作を認めた事になる訳ではなく、
（本を買って読みましたが大した力作ですよ。三作品の中では
よく書けてましたから）
皆様を煩わせたお詫びです。
局も著名な脚本家に審査をお願いした手前、
こんな問題になったからと言ってその脚本家達を
責められないのは判るでしょう？
（業界の鉄則です）
だから不問にされたんです。
こんなに筆力があるのに勿体無い。
お世話になった人達に感謝する気持ちが少しでもあるのなら
潔いご決断を私は期待します。
逆に、ここで怒った人達は
そんな貴方が今後政党に出てきた時、
「やっぱ凄い奴だったんだ」って
感服すると思うんです。

まぁ何を言ってもご本人がここを見てないと
意味無いですねw

738 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 18:41:44

またもや失礼を！
政党ではなく正当の間違いです。
こんな間違いをするからメジャーになれないんですね。
反省しますから苛めないで下さい。

739 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 18:43:17

>>737
騒いでるのはお前だけｗ
他のみんなは真面目に書いてる

740 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 18:50:52

＞騒いでるのはお前だけｗ
＞他のみんなは真面目に書いてる

一応プロですが
そう言われると返す言葉がありません。
貴方はプロなんですか？

とにかく立ち寄っただけです。
もうここに来る事はありませんので。

真面目に書いてるのなら応援します。
早くデビューできるといいですね。

741 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 18:56:56

>>740
盗作したと本人もテレ朝も認めてないわけだから
もちろん私は本人じゃないです

742 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 18:59:48

>>740
煽りにマジレスしなさんな

>>739をよく嫁
他のみんなとか言って、このスレの総意に勝手にすりかえてるだけ。
周囲を味方につけて、737が孤立してるような姑息な言い回しをしてるだけだよ。

この件がどうなるか一緒に見届けましょう。

743 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 19:13:59

N山は盗作をした自分をネタにドラマを書けよ。
きっと傑作になるよ。なにしろ犯罪の当事者が書くんだからなｗ

744 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 19:15:33

なんだかんだ言って１０００いくなこれｗｗｗｗｗｗｗｗ

745 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 19:27:18

>>743
いいがかりをつける
ストーカーの話かいたら？

746 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 19:33:37

やっと>>740が消えたか
あと、ゴミは何人残ってる？

747 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 19:37:41

↑Ｎ山さん、今日は行って来たの？

748 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 19:41:24

>>746
人ではなく
匹では？
二匹くらいでは？

749 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 19:42:27

何この自演大会

750 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 19:43:15

>>722
現実はあなたのおっしゃる通り
仕方ないので
千まで付き合って
このスレ潰しときます

751 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 19:47:24

N山も暇だな（プププ！）
スクールに顔出せないからってここで遊んでんじゃねぇょ。

752 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 19:51:01

＞ねぇょ
＞ねぇょ
＞ねぇょ

　気　色　悪　い　。

753 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 19:59:48

↑何語？

754 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 20:02:46

↑
文盲？
↓

755 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 20:04:49

＞７５１

友達に聞いてみるよ。
今日は来たのかどうか。
来てたら凄いね。
ある種尊敬。

756 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 20:10:28

ここはN山が精神崩壊を起こしていく過程をﾆﾔﾆﾔと楽しむスレになりますた

757 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 20:14:55

Ｎ山って誰？

758 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 20:20:20

このスレ、１から読んでいらっしゃい！
って言うかもしかしてご降臨？

759 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 20:28:12

>>758
簡潔な紹介ｷﾎﾞﾝ

760 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 20:30:21

盗作女王

761 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 20:34:31

36歳 ×2

762 ：759：2005/09/07(水) 20:39:39

…㌧

763 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 20:45:17

>>716
シナセンの講師が受賞を決めた訳じゃなく
審査を頼まれた三巨匠（藁）が非難される
べき事で、この事でテロ朝がシナセンに
「なんで事前に見てるのならＮ山に注意しなかった！」
ともし文句を言ってるとしたら、おかしいよね。

764 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 22:25:37

566 名無し物書き＠推敲中？ 2005/09/03(土) 20:35:50
だからあ狂ってるんですかあなた方は！
テレ朝も本人も盗作を認めてないのに
反省のしようがないじゃないですか
私は本人じゃないです
テレ朝の大賞はどんな作品か知りたくてここをのぞいただけの初心者です
なんかこのスレ、空気変です。サヨナラ

765 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 22:26:49

741 名無し物書き＠推敲中？ 2005/09/07(水) 18:56:56
>>740
盗作したと本人もテレ朝も認めてないわけだから
もちろん私は本人じゃないです

766 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 22:35:20

>>566=>>741
同一人物に思える

767 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 22:59:47

>>766
何番がＮ山かをここらで整理してみるのも
面白いかと思われ・・・・

768 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 23:06:13

私は本コンクールに下読みで参加させていただいた者です。
信じる信じないはお任せします。
現時点で私が聞いていることをお伝えします。
①次回のコンクールでは審査員のメンバーが替わります。
②Ｎさんは賞金の返還を申し出ました。もっともその時点では目録は受け取っていましたが、まだ口座には振り込まれていませんでした。
③また、Ｎさんは最終選考に残った人たちで構成される勉強会への参加も辞退しました。
以上です。

769 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 23:18:24

>768
審査員の皆さんにとっては災難でしたね。
私にとっては、賞金がNさんの懐に入ったかどうかはあまり興味はないのです。
コンクールに出す人の目的は「賞を取る→次の仕事につなげる」ということだと思うので、
今回Nさんが＋αの部分を辞退したからといって怒りが収まるわけではありません。

770 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 23:20:50

>>768
それならテロ朝はｈｐなりなんなり
経緯を公表すべきであり、それが真面目に
取り組んできた応募者に対する礼儀であるはず。
ひょっとしてＮ山本人？

771 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 23:21:39

>>768

自分も下読みやった者だが。

それは本当？
でも、①の審査員が変わる、という表現、ひっかかるな。
だって下読みは毎回変わるのが普通。
それとも、最終審査をする方々も変わる、という意味？

それからもうひとつ質問。

あなたは日脚連の作家さんでしょ？
事務局の誰から今回の下読み頼まれました？
イニシャルでいいので、答えてください。

772 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 23:23:12

>>768
いまだにシナセンの一階の掲示板に「Ｎ山さん受賞おめでとう」って
張り紙がしてるのに、シナセンやテロ朝が処分しているわけないじゃんｗ

773 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/07(水) 23:28:12

賞金返して済む問題じゃないっしょ。
勉強会は、むしろ出たくないだろう。（冷笑されるの目に見えてる）

774 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 00:30:39

>>772
あなたのレスで正解です
真実です

775 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 00:32:51

>>768
嘘しかでてこないんですか？
ｳｼﾞﾑｼさん

776 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 00:36:12

もうN山さんはこの世界では生きていけない。B級映画ぱくるなよ

777 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 00:52:28

>>772も水曜クラスなの？

778 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 02:31:51

擁護してる人が本当にいるなら、その人たちの神経も酷すぎるよ。
この発言・・・

＞あと、ゴミは何人残ってる？

＞人ではなく
＞匹では？
＞二匹くらいでは？

＞ｳｼﾞﾑｼさん

779 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 03:52:01

７７２さん、朝日のＨＰもそのままですね。
あ、でもそれは
受賞者三人が一緒に写真撮ってるから
（正確には脚本家も入れると六人）。
一人だけ削除ってのはできないか。

780 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 04:07:58

３０８と７６８は同じ人？？？
説得力は７６８の方があるけど。

781 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 05:08:02

Ｎ山さんが大賞取ってれば
オンエアされるし、賞金も大きいから
局としてももっと違う形で対処が出来たのかもね。
佳作と言う、あまり世間には影響力のない賞だったから
中途半端にされてる気がする。

782 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 07:37:44

７６８は嘘。
Nさんは勉強会に出てる。
再審査で盗作でないと判断されたので、賞金も返してない。

783 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 07:47:56

>>772
バカ発見。
処分と辞退の違いが分からない？

おおっぴらに処分にしちゃうとテレ朝にも傷が付く。
本当は懲戒解雇なのに、依願退職とするようなもの。

784 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 07:55:35

お　は　よ　う　ご　ざ　い　ま　す

785 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 07:56:28

再審査ってどんなことをやったんですか？

786 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 07:59:47

７６８、それはどこから聞いた？
本人が書いた弁解に聞こえるが…

787 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 08:08:04

一言で言えば厚顔無恥。
やっていい事と悪い事を教えなかった
Ｎの親にも責任はある。

788 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 08:14:02

たった１００万で人生を台無しにする。

789 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 08:27:25

せめて写真が載らなかったら（雑誌もだが）
表歩いてても判らんかったのにな。
　　↓

http://www.tv-asahi.co.jp/21shinjin/

790 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 08:37:35

＞789
そのエネルギーを他のことに使われては？

791 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 08:57:38

↑お心遣いありがと、Ｎさん。
けど大してエネルギー使ってない。
数十秒程度。

792 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 09:03:04

Nさん、美人！

793 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 09:07:32

Ｎ山さんよ。

あんたみたいな人間にうろつかれると迷惑なんだわ。
作家って職業が世間から後ろ指さされるようになっちまうだろ？
だからこっち側にはこないでくれる？
どうしても来るつもりなら、潰すから。
プロからの伝言ね。

794 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 09:18:41

そうだ､そうだ！
来るな！

795 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 09:22:14

７６８が大嘘つき、もしくはＮ本人と発覚しました。
以前テレ朝に知り合いがいるって言った者だが
奴は勉強会に来てる。

796 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 09:25:06

それからＮ山を使うＰも同罪な。

叩いて埃の出ない局Ｐなんていないっつーのはこのギョーカイの常識。
シモ関係は人によるけど、金に関してはまずガチ。
しかも局Ｐなんて皆に嫌われて恨まれてるから、いっくらでもネタ落として
くれる連中はいる。
Ｎ山使うＰはその後スキャンダル発覚なんて事態は覚悟の上でやれ。

797 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 10:16:46

>>793
代表作は何ですか？

798 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 10:18:15

↑プロってのを疑ってるんだｗ
どうだっていいんじゃない？
気にするってのはＮさんか？

799 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 10:23:14

↑アンタ万年一次落ちでしょ。

800 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 10:25:02

いけしゃあしゃあと
勉強会にでれるその根性。
あっぱれ！
周囲の目、気になんないんだ。
ま、そのくらいでなきゃ大それた事はできねぇかｗ

801 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 10:27:30

>>797

聞かれて素直に書くか、こんなとこで。
だが残念だけど本物だよ。
ちなみにあんたのことムカついてるプロは自分だけじゃないから。
当たり前だろ？
こっちは１００万の金稼ぐのに１００万以上の努力してんだ。
人のもん盗んで楽に稼ごうとしてるヤツなんて、
誰が温かく迎え入れるか！
恥を知れ。

802 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 10:38:40

>>801
私をＮさんだと思ってる時点でアナタ才能ないよ。
盗作しているプロが一杯居るんだから、もしアナタがホントのプロなら、
その人たちを糾弾すれば。素人のＮさん非難してどうすんの？　
バッカみたい。

803 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 10:48:11

>>802

そういう偉そうな口はこっち来てから叩け。
筆で食ってない人間が才能云々言ってもなんの説得力もない。
それからその一杯いるっていう「あんたが思う盗作プロの名前」、
下にでも書いときなよ、暇だったらｗ

804 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 11:05:56

>>802
脚本家になろうスレで、少し盗作論争になってたけど、
プロはこんな露骨で稚拙な盗作などせんよ。

あと、脚本で一度でも金を取ったら「プロ」だよ。
食える食えないは別としても。
プロなのに馬鹿な盗作をしてるから叩かれる。
アマなら盗作OKだろうが。コミケ行って見ろ、盗作だらけだｗ

805 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 11:30:10

人間万事塞翁が馬
心惑わされなさるな

806 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 11:31:53

まとめます
N氏は、賞の返還や辞退などしてません！！
本人自身が盗作と認めてないし
テレ朝側から盗作なのでは？と指摘もされておりません
テレ朝、日テレとも円満な関係が続いており
勉強会だけでなく、
現在企画も通り三人のプロと共作で脚本を進めているそうです　

シナセンでも問題になっているとクレイジーキッズは
脳内の想像で騒いでますが
シナセン関係者には一目瞭然です
>>722さんのレスがすべてを物語っていますよね
シナセン側は彼女の功績を多大に賞賛しています
なにせ二冠という偉業を成し遂げたわけですから

周囲の人なら誰でも知っていることだと思います

クレイジーキッズは脳内破綻をおこしてるので
デマしか垂れ流しません
いちいちそのレスを信じる次元の低い方たちは
ライター志望にはいないと信じたいと思います

私は本人ではないです

807 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 11:45:31

>>772さんは関係者だと思います
ここのスレを読んで相当アホらしいと
思われたことでしょう。クレイジーキッズのことは相手に
しないほうが無難かと
次から次へと嘘しかでてきませんから

クレイジーキッズ、あなたの脳内レスこそが
いろんな人たちに迷惑や失笑を買っていると気づいてください

808 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 11:47:48

クレイジーキッズって何よ？

809 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 11:54:21

８０６と８０７っておんなじやつじゃんｗ
自分で自分にレスつけて自演すんならさあ、
せめて片方は文章の終わりに。つけて、誤魔化せよｗ

ちなみにその>>772も自分だろ？
ある意味すげえな。
クレイジーなのは明らかにあんただとオモｗｗ

810 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 11:57:05

７７２じゃなくて、>>722じゃん。
８０７が書き間違えるから、こっちまで間違っちゃったよｗ

811 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 12:05:18

ほー盗作ってシナリオでもあるんだ
どのレベル？
このミス大賞を昔取った「四日間の奇蹟」は
東野圭吾の「秘密」と篠田節子の「ハルモニア」のパクリ
と言われていたけど、あんな感じ？

812 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 12:14:04

806と807は同一です。別に自演したつもりないです

813 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 12:19:22

何と何を組み合わせたとか、キャラの性格だけ使ったとか、
ストーリーの大枠だけ使ってキャラは全然違うとか、
ストーリーの大枠もキャラも同じだけど、物語の視点や世界観が違うとか、
こういうのは盗作じゃない。

盗作って言うのは
ストーリーの大枠もキャラも視点も世界観も同じ、
というようなもの。

いい例があるよねｗ

814 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 12:20:13

>>806
現実考えると
お前の言う通りなんだろう。
俺は騒ぐのやめた。
因縁つけてごめんなさい。

815 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 12:22:20

>>806
2冠でも盗作なら偉業でも何でもない。
ドーピングで取った金メダルだな。

816 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 12:24:33

プロのＮさん叩きはみっともない。

817 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 12:29:55

>>816
叩かれて当然のヤシだろ。
プロはそれだけ真剣に仕事してるから怒っても当然なんじゃないか？
たぶんオタクは、プロでも盗作してるのがいるとか言ってたヤシなんだろが
論点ずらすなよ。
お前の方がみっともない。

818 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 12:32:53

俺はシナリオの世界は全く知らないけど
ある程度映画を参考にして作ったものだとしたら
こういう批判は受けてしかるべきじゃないの？
本人はそのリスクを承知で書いたのだろうし
こういう批判が起こらない世界の方がいかにも
統制された自由のない世界でよほど怖ろしいと思うがね

819 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 12:34:49

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2005/08/22(月) 18:49:05
テレ朝佳作「雲路の果て」と映画「息子のまなざし」の比較。

加害者と被害者が同じ職場になるという設定だけならまだしも、
主人公が鍵盗んで青年の部屋を見るところとか、
子供の墓場の前で青年を絞め殺そうとするクライマックスとかドラマ展開もまったく同じ。

それ以外にも、

・主人公が少年に家庭環境を聞くと「母親の再婚相手に嫌われてるから」
　と答える
・主人公と少年が一緒に居るところを別れた妻（盗作シナリオでは夫）
　が見つけて逆上、主人公に問い詰める
・主人公と少年が車で遠出、主人公がわざと急ブレーキをかけて居眠り
　していた少年を起こす
・ドライブインで主人公と少年が食事を注文、主人公は自分の分だけと
　っとと支払う
・その食事の最中に、少年が主人公に「後見人になってくれませんか？」
　と依頼、「普通は保護司がなるものでは？」と尋ねる主人公に、それ
　でも強く依頼する少年。
など、酷似シーンが盛り沢山。

ついでに、タイトルは、Coccoの曲から失敬か？
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005GXBS/249-7273134-5429106

820 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 12:42:03

>>819
はははは
これじゃ盗作と言われても仕方ないなあw
でもあれだな結局一番責任があるのは
これを受賞作と決めた選考委員だろ
地位も名誉もある審査員が盗作を認めるのは
自分の不明を認めるようなものだから
きっと認めようとはしないだろうがね
嫌だねこういう事件は

821 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 12:47:37

さっき厚顔無恥ってｶｷｺあったけどさぁ
ここの自演レス見たらそりゃアマだろうがプロだろうがｎの性格悪さに
腹たってたたきたくもなるもんじゃね？
素直に盗作認めておとなしくしてりゃぁ誰も叩かなかっただろ。
それがいちいちｺｺに出てきて、万年一次落ちとか、負け犬とか暴言はくから
いつまでも叩かれんじゃね？

822 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 12:59:48

>>820
そうなんだよね。
きっとテロ朝は最終審査した大御所３人の名誉のこともあって
このこと公にできないんだろね。
でも逆に考えればＮ山は井上・岡田・両沢の大御所３人の顔は一生まっすぐに
見られないよね。
もちろん３人ともＮ山のことは絶対認めないだろうし、そりゃあ恥かかされて相当怒ってるでしょうなｗ
それこそ、潰すって思われるかもｗ

823 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 13:04:45

私は擁護しているけどnさん本人でありません。
同じ水曜午後（クラスは別）としてnさんイジメを知らん振りできないだけです。
もちろん盗作は許される行為ではないけど、ここでの叩き方は異常です。

824 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 13:05:37

同じ時間帯にゼミを受けているからって、そこまでｼﾝﾊﾟｼｰ感じるのは変。

825 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 13:07:34

>>823
盗作する人の方が異常です。

826 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 13:08:22

叩かれたくなかったら盗作しなきゃいいのに。

827 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 13:08:48

田口ランディの盗作疑惑の叩き方の方がもっとすごかっただろ
このスレなんてしばらくしたら消滅してるよ

828 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 13:11:43

Ｎ山ってシナセンの研修科？
だったら俺本科でてるから、そのクラス見学に行ってみようかな。
どんなあつかましいこと言ってるか見てみたいわｗ

829 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 13:14:37

>823
クラスの大半が受賞経験者で、
入るのに順番待ちしなければならないと云う
伝説の水曜Ｏ前ゼミの人？

830 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 13:19:37

これはイジメとは言わないだろう
盗作の方がよっぽど卑怯だよ

831 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 13:21:34

まさに盗人猛々しいとはこのことだな。

832 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 13:24:10

研修科の水曜午後だとO前、Y代かな？

833 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 13:24:46

>もちろん盗作は許される行為ではないけど、ここでの叩き方は異常です。

なにを寝ぼけたことを言っているのか！
盗作は本来、業界から永久追放されるもので、みんなはそれが
なされないから怒っているんだよ。
事実、他のコンクールでは、永久追放を食らった人がいるわけだから。
いったいシナセンでは、どういう教え方をしているのか？？？

834 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 13:25:40

＞831
烈しく同意。

835 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 13:29:32

永久追放なんてされないよ。
ただそのコンクールで失格になるだけ。
失格になったけど才能を認められてプロになった人も居るくらいですから。

836 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 13:38:41

>>833

「例え盗作していても、絶対に認めてはいけません」ｗ

837 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 13:39:03

盗作してないのに盗作したとか
主催者に電話やメールしたとか
シナセンの講師はいまやばい立場におかれた
とか、賞は辞退したとか
嘘八百を並べるからじゃない？
俺は知らんけどさ。

838 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 13:39:43

>>837
盗作はしてるだろｗ
他はともかくｗｗ

839 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 13:40:39

ちなみに、プロがどうのといってるけど、テレ朝の一次から二次選考を
やっているのは日本脚本家連盟所属のプロたち。
最終まで残るには10数人の眼を通るということだ。
そのプロたちは誰も「息子～」を見ていなかったということだ。
プロだってそのレベル。
ちなみにオレはシナセンで習ったが、「盗作はダメ」と実例をあげて
教えられたが。

840 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 13:46:36

でも盗作をしたダメな子ちゃんを、ちゃんと叱れないのね、シナセンの先生たちは。
本来なら「返してきなさい！」と講師たちが彼女を叱るべきでは？
それよりやっぱり保身ですか。
「うちのガッコから盗作生徒が出たなんてことになったらああ大変！」
「評判落ちて生徒が減ったら困るから、ここはなかったことに…」

841 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 13:53:46

金儲け至上主義。
それがシナセン・クオリティー

842 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 13:55:57

なかったことにすれば、
本人もシナセンもテレ朝も、みんな幸せ。

ここは、某宗教系政党代表の一言を。
「そうは……

843 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 13:59:28

>>835
それがシナセンのクオリティーなんだね。
屑スクールめが！

844 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 14:00:55

今後のシナセンで予想される教室のやりとり。

講師「君の書いた作品は、××の映画と似てるところが多いね。ﾊﾟｸﾘはいかんよ、ﾊﾟｸﾘは」
生徒「でも『雲路の果て』がオケーなら自分のもオケーだと思いますが」
講師「……」

こんなんでどうやって創作というものを教えてくんでしょうなあ。

845 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 14:06:55

839だけど、シナセンは金儲け至上主義ということはないと思う。
月謝も安いし、ぶったりでもないし、親身に教えてくれる。
業界への橋渡しもしてくれる。
Ｎ山のことは知らないが、受賞者をたくさん出していることは事実だし。
一人の不心得者のせいで全部を非難するのはどうか。
主催者や本人が盗作と認めていないのに、どうして学校が動けるのか。

846 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 14:10:29

生徒「ﾊﾟｸﾘっていうのはどんなに似てても本人が認めなきゃﾊﾟｸﾘにならないんですよね？」
講師「……」
生徒「大丈夫です、先生。自分は絶対認めないですから！！ﾊﾟｸﾘにはなりません！！」

847 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 14:10:55

>>845
その通り。
しかもＮさんは盗作してないしね。
シナセン最強！

848 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 14:15:08

>>845
ってかさ～、学校側が主催者側に泣きついてお咎めなしってことに
してもらったって可能性だってないとは言い切れんだろ？
シナセンには一○会っていうふっといパイプがテロ朝との間にあるしな。

849 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 14:17:53

だから審査員のメンツを守る必要があるから
認められないだけの話よ
シナセンやテロ朝は何ともしようがないと思われ
あ、本人が辞退すれば別だけど

850 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 14:17:56

>ただそのコンクールで失格になるだけ。

いつから盗作が、業界追放になるわけではない、
という話になったのかね。
（単なる失格だけとは！　なら、バレもとで盗作してみるのも、
　一つの手ではあるよな）
昔は、選評で失格になった者に対し、
隣接ジャンル（たとえば小説）なら将来復帰の道もあると、
温情のコメントまで出されていたりしたもんだが。

851 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 14:22:19

>>806と>>807の言ってることがすべて！

852 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 14:29:16

本当に盗作していたとしたら
認める認めない問わず、
彼女の今後の運命はどうなる？
脚本家になれる？
幸せな結婚はできる？
いったい今後、Ｎ山の未来はどうなる？
誰か教えてくれ！

853 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 14:36:33

女ってやっぱずるいとこあるよな
姑息なことを平気でする

854 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 14:36:37

>>852
この人３８だっけ？
その年で新人ってはっきり言って使いづらい。もう４０じゃん。
育てるならもっと若いの育てるよ。
実際賞とった人でその後そこそこ活躍してる人見ればわかるだろ？
３０前半までだよ、大事にしてもらえるのは。

プロになれたとしても、すぐ消えてくのが殆どだし。
ちなみに女の作家はモテないからね。
結構きれいな人でも毒女のままの人多し。
悪いが写真見る限りお世辞にも美人とは言えんし、しかもその年じゃあ…ね

855 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 14:42:29

>>845
うむ。
俺も総じていい学校だと思うよ。シナセン。

ただ、今回の件に関してもやれることはあると思うがなぁ…

856 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 14:46:22

いやまあ、今後、作っていく作品次第じゃね？
もしもいい作品を次々と発表できれば、この汚点も払拭できる
あんなすごい実力なんだからたまたまだったんだろうと
でも、あとがさえない作品ばかりだと、やっぱ盗作に頼るしかないのかなって
本人は他人から後ろ指さされて辛いだろうが、それは自ら背負った十字架だから
耐えていくしかないと思う

857 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 15:15:32

でもさ
本当に盗作だとしたら許せねえよ

858 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 15:19:26

盗作を追及している香具師のほうが
マジで正しいような気がしてきた

859 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 15:32:06

>>857
今更なに言ってるの。
映画と本見比べた？
明らかでしょ？　限りなく！

860 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 15:49:23

n山は33歳だろ。
受賞のプロフに1972年生まれと書いてあるぞ。
いくらなんでもこれは本当だろう。
つぎは年齢詐称疑惑か？ﾜﾛｽ

861 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 16:09:30

まあカンヌで賞とった名作パクっても一等賞とれないんだからｗ
名作をレベルダウンさせちゃってる、ってのが彼女の実力の全てをあらわしてるとも言える。
ニテーレの方も佳作どまりだし。
すごいもんは書けないでしょ、この人には。
書けるなら最初から盗作なんかしないてｗ

862 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 16:13:37

>>859
はい。彼女は悪魔ですか？

863 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 16:20:26

>>862
そんな立派なもんじゃないだろｗ

単なるこそ泥

864 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 16:20:49

現地の配給会社にこの一件を
翻訳してメール送ってください！

865 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 16:21:53

えー！
実物見たけど32にはとても見えない。
40過ぎかと思ってた。

866 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 16:25:28

>>865
そんなに劣化してるんでつか？

867 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 16:32:41

やり捨てるには手頃なタイプと、
Pは毒蜘蛛女にハマったりしないですかね？
心配です

868 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 16:34:22

>>858
不正は、そうはｲｶﾝｻﾞｷだからさｗ

869 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 16:59:58

>>865
私は20代に見えた。

870 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 17:11:34

マジかよ？
年齢はいくつだ？

871 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 17:17:03

>>869
本人乙ｗ

872 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 17:19:35

20代はありえない。
お受験ママとかPTA役員ってふいんき（ｒｙ

873 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 17:19:38

今このスレ全部読んだ。
なんかこのＮ山って人、イタ杉。

電波の匂いがプンプンするよ…ｗ

874 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 17:26:08

８６９はまたご本人様？
ちょっと前にもぬけぬけと美人とか言った奴？

俺は見たけど一重瞼の三角目のブスだったぜ！
正確が顔に出るって言うのは確かだ！
将来あれを嫁にするやついたら
顔見てみたいｗ

875 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 17:33:27

>>874
初体験は風俗ですか？

876 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 17:36:45

>>874
あなたよりは恋愛経験あると思うよ
私の勘だけど

877 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 17:38:33

無記名だからこの際、言っちゃっていいか。
漏れは今回テレ朝の大賞･佳作受賞者３人以外で
最終に残った奴の中の一人にここを
教えられやってきた。
そいつが怒ってた。
勉強会にも来て欲しくないと。

そりゃそうだわな。
そいつがいなかったらそいつ、
佳作になってたかもしんないし。
一年掛けて書いたんだぜ、そいつ。
一生懸命だったんだぜ。
Ｎ山、お前は一体何人不幸にすりゃ気が済むんだ！
漏れは友人としてゼッテー許さん！！！

878 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 17:40:45

あれで３３なのかぁ…
３３であの服装なのかぁ…
はっきり言っちゃっていい？

ダサッ！

そらＰＴＡの人とか言われるわ。
盗作のセンス磨く前にファッションセンスどうにかしろよｗ

879 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 17:43:16

８７５と８７６、正体現したなＮ山！
言っとくがおれにはお前の百倍可愛いかみさんと
二人半の子供がいる（半と言うのは今、かみさんのお腹にいるから）
行き遅れのお前とは違うんだよ！
かみさんはしっかりしてて（四人兄弟の長女だし）
お前の親と違って、子供にはいい事と悪い事をしっかり教えてる！

880 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 17:45:41

>>876

すごいね、他人のこと勘でわかるんだ？

あんたさあ、そういうこと書くから電波系って言われちゃうんだよｗ
相当プライド高くて、自分がちょっとでも貶されるとつい反論しちゃうみたいだね
ｹﾞｷﾜﾛｽ

881 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 17:47:12

歪んだ子供時代送ったのねぇ。
Ｎ山さん、虐待受けてたのかな？

882 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 17:48:28

さあ張り切って>>878にも反論してみようか！
どう切り返すの？
ねえねえ？

883 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 17:55:37

８７９だ！
８８２の質問にも答えて欲しいが
漏れの言った事にも返答しろ！
お前、これから毎月顔合わすんだぜ？
よく恥ずかしくないな！

884 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 17:56:22

＜私の勘だけど＞にはﾏｼﾞﾜﾗﾀ！！
ｱｯﾋｬｯﾋｬ！！　ああ、腹ｲﾃｰ！
これからなんか発言するときは必ず最後につけることにするよ、

私　の　勘　だ　け　ど

って！

885 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 17:58:56

Ｎ山さんも大変だな。ま、ガンバレや。
ここをどう乗り切るかどうかで、今後の展開がバラ色か絶望かで別れるぞ。

886 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 18:00:47

N山は今頃ファッション誌を買いに走っているだろう。
ﾃﾛ朝の勉強会でPTAの人って言われないようにね。

私　の　勘　だ　け　ど

887 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 18:03:58

あのぉ、２チャンネル初心者で（ここにレスは何回か付けたけど）
一つ聞きたいのですが、
これ１０００とか言っちゃうとどうなるんですか？
前に「人多すぎ…じゃなくて人大杉になっちゃう」とか言って
レスつけた者です。
（あの時は勉強になりました。ありがとうございました。）

できれば、ここ終わって欲しくないんです。
こんな変てこりんな者ではありますが、
決行不正は許せない正義感の強い人間でして
（シナリオじゃないけど小説家目指してまして）
これをちゃんと決着つくまで議論して欲しいんです。

何故ならもう無記名でテレ朝に投書してしまったんで。

888 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 18:05:01

盗作する人は、性生活の方も倒錯してると思うよ。

私の勘だけど。

みんな、どんどんageてこうぜ。

889 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 18:06:42

>>879
最近奥さんに構ってもらえないので
ここで欲求不満爆発ですか？
子供と奥さんのためにも
早く就職したら？
私は本人ではないですが

890 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 18:07:40

>>886
ＧＪ（笑）！

>>887
だいじょうぶだよ。
次スレ立てればいいだけ。
みんなもこれで終わりにする気、さらさらないでしょ。

私　の　勘　だ　け　ど

891 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 18:14:45

>>886

その急いで買いに行ったファッション誌に出てるモデルさんの、格好そのまんまパクるのだろうか？ｗ
今回は少しアレンジしないとね。
モデルとＮ山さんだと、素材が違い過ぎるんだから。

私の勘だけど。

892 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 18:17:17

８８９よ、Ｎ山よ！
蜘蛛の巣女に言われたかねぇよ！
俺を無職扱いしたが
仕事はちゃんとやってる！

お前と同じレベルの佳作程度に残った奴だよ！
馬鹿にしてもいいが
俺はさァ、役職もあるしかみさん達も食わさんとならんし、
忙しい中で１年も掛けて取ったよ！
三人目が出来そうなんで
確かに悩んでるけど、
大賞取ったら、かみさんは好きな道行って構わんと
言ってくれてる！
お前のような奴に触れて欲しくねぇよ、
俺の生活！

893 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 18:20:24

>>879
2ちゃんで騒ぐ大人にはならないよう
しっかりお子さんを教育してあげてね
あ、最高の教師が近くにいるから大丈夫かｗ

894 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 18:20:55

>>892
いい奥さんだね。
素直に応援するよ。ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

895 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 18:21:29

N山は、他の最終選考通過者にテレ朝佳作を明け渡すべきだ。
そう出来なければ、N山は腹を切って死ぬべきだ。
のみならず、唯一ネ申は彼女を地獄の火の中に投げ込むものである。
理由は盗作するなら自分が死ぬべきだからだ。
N山を擁護する者も同様である。
詳しい理由はこのスレで熟知すべし

896 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 18:23:18

N氏、容姿についての批判には言い返せないとこが笑えるｗ

897 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 18:24:42

>>892
私は本人ではないと
言ってるじゃないですか
それと佳作をとってもまだ企画程度の仕事もしてないんですか？
変なおじさんと
裏でいわれてんじゃないですかｗ

898 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 18:25:39

８９４、ありがとう！

899 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 18:27:17

>>896

品線行ってるヤツに、Ｎ山の事見たことあるか聞いたら……

「Ｎ山さんは、かっぱえびせんの袋に書いてあるエビに似てる」と言っていた（笑）

意味わかんね～！

カルビーには気の毒だけど。

900 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 18:27:21

>>892
仕事場でのあだ名は志村けんですか？

901 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 18:27:59

８９７、Ｎ山さんよぉ！

挑発に乗りたくねぇが言っておく！
ＢＳとか色々仕事してるよ。

902 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 18:29:10

>>897
Ｎ山さんてば、結婚できないと言われたことがよほど悔しかったようね。
だからそんなに彼のレスにだけ集中して反論するんでしょ？
それが逆にあなたのコンプレックスを如実にあらわしてる気がするわ。
あくまで、
私　の　勘　だ　け　ど

903 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 18:31:04

>>899

ﾌﾟ…

904 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 18:32:21

エビに似てるってか
エビも気の毒だなって言うか
今日からエビ喰えねぇｗ

俺はミスターオクレを
女にした感じだって聞いたぞ。
しかもオクレを気強くした感じだってｗ

905 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 18:37:07

>>892
私も佳作に選ばれたことある。
Ｓ１だけど。
あんな小さなコンクールの佳作でもたまに制作会社の仕事のお話を頂きますよ。
nさんと同等のコンクールの佳作だったらプロになるチャンスをもらえるのでは？

ｎさん頑張れ！

906 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 18:37:49

エビか。せめて人間に例えられるようにﾌｧｯｼｮﾝｾﾝｽ磨け。

907 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 18:38:08

>>901
あれ？役職持ってるのは脳内の話ですか？
失礼しました。ＢＳで仕事してるのが脳内の話でしたかｗ

908 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 18:38:29

↑アッチャー、やってもうた！
Ｎさんもういいから！

909 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 18:45:19

ﾌﾞｻﾒﾝほど女を顔だと思ってるのが痛い
本当のいい男てのは
絶対に女を顔で判断しないよ

910 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 18:46:18

>909
Nさんの場合、外見以前に中身が……

911 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 18:47:44

>>909
そう！　性格だよ、大事なのは！
人のものを平気で盗んだりするような性格の女は論外だよね！

912 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 18:50:09

>>908=905？
↑は９０５の最後の一行指してる？
なんか変だよね、「ｎさん頑張れ」って…

913 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 18:52:29

そうとう女にもてない>>911が人生頑張ってます

914 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 18:53:21

９０９！
俺は顔で選ばないよ！
中身がいい女だけ！
と、言いつつ一応モデルやってた奴だが。

一つ聞くが
お父さんリストラされた？
１００万、もし家計の為になんとしても欲しかったんなら
気の毒だなぁって……。

915 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 18:55:44

>>913
きゃあぁ～っ！　Ｎさんからレスついちゃったぁ！
私女だから、女にはモテなくてもいいの。
ちなみに彼氏もいます。ごめんね、Ｎさんｗ

916 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 18:56:30

９１２さん、９０８だが俺は９０５じゃないよ。
９０８は９０７に対してレス付けたんだが
あまりにも投稿が早くて
ずれちまったんだｗ

917 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 19:04:42

９１６だ、間違えた！
９０８（俺）は
９０７じゃなくて９０５に対してレスつけたんだ！

918 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 19:06:53

>>917
だよね？
９１６見て読み返して悩んじゃったよｗ
ｽｷｰﾘしますたｗ

919 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 19:07:42

>>914
脳内での恋愛は
順調のようですねｗ

920 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 19:13:02

>>917
はしゃぎすぎてテンパるなよｗ

921 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 19:17:37

N山さんがもし今後結婚する気があるなら、ご注意ください。
お相手の家によっては、身辺調査をする親もまだ結構いますからね。
こうやって公に賞を取り、その後騒動が起きたことくらいはすぐにバレるでしょう。
盗作する嫁を喜んで迎える親は、そういないはずです。
同人レベルならともかくね…。

922 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 19:18:50

噂を聞きつけてやって参りますた。
Ｎ山さんと遊ぼうスレはｺﾁﾗですか？

923 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 19:24:24

ペース速いね。
そろそろ次スレ用意した方が良いかも。
誰かよろしく！

『盗作２作目』とかつけて欲しいな。

924 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 19:26:37

>>905

すいません、『Ｓ１』のコンクールって何ですか？

925 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 19:28:42

>>921
はやく夢をすて
就職しなさい

926 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 19:32:45

ここもう終わっちゃうからテレビサロンのスレに移動しようか
次スレ立つまで
あっち使わないの勿体無いし

927 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 19:34:18

今テレサロは人大杉だろ。
読めないからダメだよ。

928 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 19:41:15

>>926
とりあえずスレを終了しよう

929 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 19:44:33

>>928
そうするか。
騒いでも意味ねえしな。

930 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 20:05:34

>>924
シナリオセンター、映画文化協会主催のコンクールです。

931 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 20:10:59

Ｓ１も内舘牧子賞とかジェームス三木賞とかに名前を変更した方がいいな。
俺的には太田光賞でもいいが…。
まあテレ朝よりは審査がしっかりしているコンクールであることは確か。

932 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 20:11:13

あなたたちにとって
Ｎさんはエルメスなんでしょうかね

エルメスさんは大迷惑してますよ
私の勘だけど

933 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 20:13:28

エルメスじゃなくてエビPTAだろ

934 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 20:17:18

なんか急に盛り上がってきたね。
これもNさんの魅力だね。

935 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 20:17:23

>>928
終了しなくていいよ。
騒いでるつもりないし、意味なくないし
そんな意味で言ったんじゃないから。
950あたり踏んだ人、次スレよろ

テンプレどうする？
あとテンプレやスレタイには必ず「疑惑」を付けといたほうがいいよ。

936 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 20:20:11

もちろん、ここの>>1をそのままテンプレにして
スレタイもこのままでＰａｒｔ２にするのもいいと思う。
で、>2でテレサロのスレをリンクしとけばいいかなと

937 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 20:21:19

819のｺﾋﾟﾍﾟも入れたほうがいいとｵﾓ

938 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 20:21:50

>>936
ｳｼｼ完璧ですなｗ

939 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 20:24:28

>>936
いや、盗作疑惑と
ガツンとスレタイに
のせたほうが
本人のためになるだろｗ

940 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 20:29:18

>>937
俺もそう思う。
>>819の読むとマジでＮ山が犯罪者にみえる！

941 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 20:39:19

多分、あの人がＮ山さんだと思うのですが……
トイレでお会いしたことがあります。
Ｎ山さん、使用後は水を流して下さい！
おかげで、私は、アナタの『盗作ではないある意味での作品』を、
便器の中で、見るハメになりました。
コロコロしてましたね（ｗ

942 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 20:51:31

>>941

Ｎ山の初のオリジナル作品か！ｗｗｗｗｗｗ

要するに、自分の仕出かした事件のケツ拭く事が出来ねえってんだな。
ネタかもしれんが、妙にリアルなエピソードだ。

943 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 21:05:52

彼女は現時点ではまだ素人さんです。
彼女のプライバシーを著しく侵害する書き込みは控えた方がいいと思う。

944 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 21:31:55

>>943
素人じゃねえよ
よく調べてみなｗ

945 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 21:44:22

こっちのスレはそろそろ終息モード
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1124460677/l50#tag301

946 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 21:45:05

では、スレタイは、立てる人にお任せするとしようか。
その代わり、スレ立てるＩＰは勿論確認されることお忘れなく。
ここのスレタイなら無問題。
テレサロのスレタイする時は「疑惑」を付けたほうがいいと思うよ。

>1には、「詳細は>>2-5あたりを参照」とか書いておけばいいんでないか。
スレが伸びても、>1に沢山書かなくてもすぐに詳細が見られる。

で、>2でテレサロのリンクと>819のコピペをくっつける。
ま、2ゲットできなくても、5くらいまでには書き込めるだろ。
テレサロのスレは>>473にあります。

947 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 22:00:38

悪い。>>473は重複スレだった。
>>945だね。
で、そのＵＲＬなんだけど、最後の方の　l50#tag301　は付けなくて大丈夫だよ

948 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 22:06:20

テレ朝は一応、西山を呼んで事情聴取したらしいよ。
西山は完全拒否。「そんな映画見たこともない」だって。
その時点で賞金も使ってしまっていたそうで、テレ朝も困っているのだとか。

949 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 22:19:18

いつの間にか、このスレ全体が汚物まみれになってしまった。
書き込んでるほとんどは、うっぷんはらししてる。
そのエネルギーを怒りにかえて作品にぶつけたら。

950 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 22:31:22

>>949は盗作者の仲間のババァ

951 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 22:36:18

>>949
要するに、汚物＝Ｎ山、ってこと？

952 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 22:38:23

>>949
どうして擁護はこうも汚い言い方ばかりなんだろう
どこから汚物まみれになってるか具体的にレスを指定してくれなければ分からない。
それに、いつの間にか、じゃなくて
最初から怒りのレスが続いてると思うよ
脚本家になろうスレが荒れて発生したスレだしね。

953 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 22:42:21

なんかすごい祭りになってるな。

954 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 22:44:22

しかし実は5人くらいしかいなかったりしてｗ

955 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 22:44:36

俺の勘だが……

来年から盗作は激減する。

このスレみたら、盗作はまじできねえ。

956 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 22:45:55

ニュース速報とかに立てられないだけマシだよ
最近だときんもー祭りなんか凄かったしな

957 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 22:48:10

Ｎ山に比べたらきんもーっ☆のゆかりんなんて罪ないよ

958 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 22:58:31

ここの連中は立てようとしたよ

959 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 23:16:28

>>819
みんな本気でＮ山叩く気あるの？
８１９が書いた事を週刊誌に投書すれば
もっと広がるジャン。

960 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 23:17:37

そろそろ１０００だ！！
次スレも、しまっていこー！！！

961 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 23:20:59

　　 /　　 ,∨∨∨∨∨
　　/　　／　／　　＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　⊂⊃　|
　　 |　　　　＿＿＿l＿，|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　＼＿＿/ ／　＜　どうだっていーじゃん
　／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿

962 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 23:42:02

ここに書き込んでいる人たちって「糾弾派」「擁護派」を問わず、ほとんどシナリオライターを目指している人たちって考えていいですよね？
それなのにどうでしょう、この言葉に関するセンスの無さ、品の無さ、底意地の悪さ。
たとえば井上由美子先生とか山田太一先生とか倉本聰先生とかっていうシナリオライターがいらっしゃいますよね？
私はとても尊敬しているんですが、皆さんも異論ないですよね？
それらの先生方なら絶対にこんな言葉遣いしないと思うんですよ。
あんたらが正義漢ぶって書き込むことによって自らの才能、将来性、品性の無さを自ら証明しているみっともなさ。
少し自覚した方が良いんじゃないですか？もうちょっと違う書き方があるでしょう？
ちなみに私は某局の下っ端ＡＤですが。

963 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 23:45:39

>>8
で、けっきょく現地の配給会社ってのにメールしたの？
現地って外国のってことだよね？
たぶん面倒くさくなってしてないんだろうけど。

964 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 23:50:42

>>962
シナリオライターってのは色んなタイプの言葉を書き分けられなきゃダメなんだよ。
単にキャラクターのみではなく、ジャンル、媒体によって、セリフまわし、言葉もかわる。
で、ここは２ちゃんねる。みんな便所の落書きにふさわしい言葉で書き込んでいるのさ。

965 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 23:56:36

＞964
そうなんですか…
場合によっては、あの先生方もこんな書き込みをするのかと思うとちょっと幻滅です。
ホン読みでお会いした印象からはとても想像できなかったので。

966 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/08(木) 23:58:48

>>962
ＡＤは脚本家なんか尊敬してないって。
それに局の下っ端ＡＤって何？
局には自分のことそんなふうに言う輩なんかいません。
彼らは全員局員で、若い頃、一時的にＡＰとかＡＤとかアシスタントをやってるに
過ぎないだけ。「下っ端」なんて表現おかしいよ。
そう書くならせめて制作会社の、とした方がよかったかもねｗ
現場の人のフリして収束はかろうとしても無理だよ、Ｎさんｗ
まああくまで

私　の　勘　だ　け　ど

967 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/09(金) 00:07:15

それ見ろ！
倉本聰先生が怒っちゃったじゃないか！

968 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/09(金) 00:10:55

「ＡＤは脚本家なんか尊敬してないって。」
→今度は被害妄想ですか？
「まああくまで

私　の　勘　だ　け　ど」
→皮肉のつもりなんでしょうけど、それが貴方の才能の無さと性格の歪みを自ら証明していると思うんですよ。

969 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/09(金) 00:11:39

>>966

そうだよね。
局員なら、ＡＤでも立場上だから。
下っ端は、制作会社からの派遣の人。

それに決定的な間違いは、現場の人なら、『シナリオライター』という呼称は使わない。
『作家さん』、『作家の方』、『作家先生』とかだね。
『脚本家』ともあまり言わない。

よくドラマで、大学の先生を『教授』と呼んでる場合があるけど、実際は『先生』って呼ぶのと同じ？

962さん以外の方も、覚えておくと良いですよ。

私の勘だけど。

970 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/09(金) 00:14:36

何も知らない人から見ると、気分の悪くなるような言葉が並んでいると思う。
実際、今日は特別すごい。
怒りがピークに達しているんだと思う。
なぜか。
それは下っ端の言葉が届かないから。
真面目に頑張りたいのに、唯一頑張れば報われるはずのコンクールで疑惑が生じてしまったから。
たぶんADじゃないだろうけどドラマをつくる人ならば、
うわべのセリフだけでなく、こんなセリフを吐く人の気持ちも考えてみて。
結構、痛いんだよ。

971 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/09(金) 00:16:10

あれえ？？

俺はシナセンの短期講習（二ヶ月のやつ）だけに行ったことがあって
その時にシナセンの内部向けの情報誌「シナリオ教室」をもらったんだけど
Nのプロフィールに（日テレの受賞の時だけど）

「結婚し退職」

とあるよ？？

>>964
何、現役のライターさんなの？？

しかし、情報が錯乱してよくわからん。
誰が本当のこと言ってるのか？
プロでここ見てるライターなんてまあ、たいしたことないんだろうな（笑）

とりあえず盗作しているのは間違いない！！！
N本人じゃないとするなら、奴を擁護する奴の気がしれん。
なんか、臭そうだねよね、Nさん。

972 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/09(金) 00:20:36

>>969
ＧＪ。
そうなんだよね。
現場では普通「作家さん」。
それにどんな大御所でも、「先生」とかまず言わないし。
みんな「さん」づけだもんね。
「先生」ってつけると逆にバカにしてるみたいなイメージになっちゃうから。

まああくまで　私　の　勘　だ　け　ど

973 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/09(金) 00:33:15

ここひょっとして荒れてる？

まああくまで私の勘だけど

974 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/09(金) 00:33:51

なんか燃料注入にしてるようにしか見えないんだが
某局の下っ端ＡＤさん
ここの叩きレベルはかなり大人しい方ですよ
ニュー速の祭りになったらそれは恐ろしいです
奴らほとんどニートだから逮捕なんて屁とも思ってません
一度、きんもー☆祭りの過去ログ読むといいです

私の勘だけど。

975 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/09(金) 00:36:01

すいません、嘘つきました。自分は普段はＶシネや映画でサード助監督やってます。
でもＮＨＫでＡＤやったのは本当です。
それでも自説は撤回するつもりはありません。
ホント、ちょっと反省したほうがいいよ。

976 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/09(金) 00:36:35

きんもー祭りってなに？わからん……

977 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/09(金) 00:41:04

【ゆかりん】東邦音楽大学１０【きんもーっ☆】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1125136610/

ネイサンズ店員ヲタ罵倒事件　まとめサイト
http://www.geocities.jp/hotdog_bolg/

978 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/09(金) 00:45:11

ＡＤ君に賛成。
盗作は確かによくないことだけど、
容姿・服装のこととか中傷するのは、なんか違うだろって思うよ。

これじゃいじめと同じだよ。

979 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/09(金) 00:46:58

>>975
お前さ、最初っから最後まで読んでからもの言えや。
ここまで怒るだけの理由があんだよ。
それからサードの助監てなんで限定？
現場によってはフォースだったりセカンドだったりもすんだろ？
人に偉そうに意見する前につっこまれない文章練習してこい。ヴォケ。
だいたい局員て嘘つくやつが人に説教すんなや。お前が反省しろ。

980 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/09(金) 00:50:29

盗作が悪いと認めるのなら本人が謝罪して受賞を辞退したら済む話
そうすりゃ叩く必要もなくなってこのスレも消滅
親しい人間ならそういう風に彼女にアドバイスしてあげるべきだよ

981 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/09(金) 00:50:48

結局さ、局が毅然とした態度を示さないからいけないわけだよ。
テロ朝がＮ山の賞を剥奪して、ＨＰで謝罪して、審査員もコメントすれば
「罪を憎んで人を憎まず」で事態は終息するだろうに。

982 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/09(金) 00:51:40

ニュー速の連中ってテロ朝大嫌いなんだよな・・・

983 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/09(金) 00:53:37

＞979
いいえ、ここ一年くらいはサードだけです。まだセカンドやったことないんです。
あなたが書いたシナリオ、読んでみたいです。さぞかし、立派な作品なんでしょうね。
あんまり感情的にならないでください。

984 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/09(金) 00:56:53

挑発してきますなあ

985 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/09(金) 00:58:08

そんなことより
さっさと次スレ
たてろや！

986 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/09(金) 00:58:44

そうですなあ
空気読めないﾔｼはｽﾙｰしときますか

987 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/09(金) 01:00:11

基本的には嘘つきＡＤに同意なんだけど
これは過去ログ読めば自然の流れだという希ガス
はじめからこんなに罵詈雑言じゃなかったんだよ。
ただ突然、大賞叩きが出てきて

>どんな批評するんだろうね
>うまく逃げるのかなｗ

>腕のみせどころじゃんｗ
>批評もできなくて騒いでるとか？

と煽ってきたりしたこともあったわけ。でも結局、逃走したんだよ。

566 名無し物書き＠推敲中？ 2005/09/03(土) 20:35:50
だからあ狂ってるんですかあなた方は！
テレ朝も本人も盗作を認めてないのに
反省のしようがないじゃないですか
私は本人じゃないです
テレ朝の大賞はどんな作品か知りたくてここをのぞいただけの初心者です
なんかこのスレ、空気変です。サヨナラ

この発言以降、かなり凄いことになっていった希ガス。

988 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/09(金) 01:10:45

ＡＤ君に同意。盗作以外の中傷は程度が低い。
中学生以上の人間がすることではない。
ただしやっぱり盗作は糾弾されても仕方ないと思う。
裁判沙汰にこそならないけど確実に「被害者」はいるからね。
その点は９７９にも一理ある。

あとは９８０とか９８１の言うとおり。
「審査員の立場が無いからテレ朝は認めない」とか言ってる人いるけど意味不明。
別に「息子のまなざし」審査員が見てなかったからって恥でも何でもない。
盗作を認め、しかるべき処置なり見解を示せば、みんな納得する。

もっとも憎むべきは「盗作」と「それを黙殺しようとするテレ朝」。
スレ住人同士でケンカしても無意味。
テレ朝にはフジの英断を思いだしてほしい。
それとも来月号に何らかのコメントが発表されるのだろうか。

あとＡＤ君に質問。
助監督ってどうやってなった？　なり方がわからん。やっぱコネしかないのか。

989 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/09(金) 01:21:36

>>981
同意。
局が事をウヤムヤにしようとするから
ウヤムヤにはさせないぞ、と憤る人間が出てきてるわけで。
結果として彼女への個人攻撃へと転じている。

局としては彼女がネットで叩かれようが自分の腹は痛くないからなぁ。
矛先が彼女に向かうのは歓迎なんじゃないのか？

990 ：過去ログ：2005/09/09(金) 01:23:11

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

結局、誰にも相手にされてないじゃんｗ
だからおまえらは無能なんだよ。
もうばかな運動もどきやめて、ついでにシナリオ書くのもやめて死ねば？
死んじゃえば？ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

518はダニクズウジムシ

るさいっ！
一次落ちのヒガミ野郎！
名誉棄損や損害賠償で訴えられたら
あなたたち終わりよ！

んー。どうかな。
彼女はまわりから愛されて生きていると思う。
そして彼女自身もまわりを愛してるんだと思う。
脚本読んでそんな気がした。
わからないけどね。

とクサメンが申してますｗ

ﾌﾟｯマザコン丸出しｗ

991 ：過去ログ：2005/09/09(金) 01:24:12

マザコンは相手にしないほうがいいよ
それよりテレ朝の傾向と対策を練らないと
コンクール頑張らないとね

そうそう！
盗作がどうのと騒いでるのはみんな釣り！
コンクール用の脚本を書く時間をさまたげる陰謀！
相手にしないこと

なんか負け犬が吠えてますねｗ

正解ですね
こいつら馬鹿だから

本人ではないです
審査員にも
まったく迷惑かけてないですよ
私が思うに
騒いでるのはここにいる
クレイジーキッズだけです

やっと>>740が消えたか
あと、ゴミは何人残ってる？

人ではなく
匹では？
二匹くらいでは？

嘘しかでてこないんですか？
ｳｼﾞﾑｼさん

992 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/09(金) 01:26:53

＞988
助監督のなり方に決まった方法はない。
自分は映画学校に通ってたんで、先輩の口利きで無給の現場見習いから始めた。
とにかくどこも助監督の正式募集なんかしていないから、自分で縁を作るか、売り込むしかない。
スレ違いごめんね。

993 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/09(金) 01:29:22

そんなことより次スレたてろや

994 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/09(金) 01:31:59

一番つらいのは、彼女だな。
これに負けないでほしい。
彼女自身が英断をくだして、楽になってほしい。

その勇気を見せれば、逆に株はあがると思うぞ。

995 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/09(金) 01:32:32

996 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/09(金) 01:57:18

997 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/09(金) 01:58:24

998 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/09(金) 02:06:57

うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお、１０００！！！

999 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/09(金) 02:07:30

1000 ：名無し物書き＠推敲中？：2005/09/09(金) 02:08:02

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。