ライトノベル作法研究所

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し物書き@推敲中?
新進気鋭「ライトノベル作法研究所」について語れ。

http://www.raitonoveru.jp/
2名無し物書き@推敲中?:2005/04/13(水) 12:15:37
                   ,,, -──- 、   ∩
                  ( ( ( ヽ   ヽ ( )
.              __   |ノ-、 -\ヽ  | ヽ/
.             (___)、  |  ・|・  |-|__/ /
       ____   \ \i`- 。− ′ 6) /
    /       \   \ ヽ、ヽ ̄ ̄) ノ>/
   /    ノ -、 -ヽ ヽ   \ ~ ▽▽ヽ /
   /   , -|/‘|< |-、 |     |     ノ
  ○/   ` - ●-′ |     |     |  「クソスレ立てちゃ駄目だって
.  | |  三   | 三 /     )───|     言ってるでしょ!!」
  |  |  /⌒\_|/^/     /     |
  |  |━━━(t)━━、      |      |
  |   /__ ヽ |_|       i____|
.  i   l ヽ___/ノ j_)       |  | |  |
  ヽ  ` ── ′/.        |  | |  |
   ⊂二⊃⊂二⊃      ⊂二 ) ( 二⊃
3名無し物書き@推敲中?:2005/04/13(水) 12:41:19
ここが噂のライトノベル研究所か。
平然と萌え絵が飾ってある根性、すげぇぜ。
4名無し物書き@推敲中?:2005/04/13(水) 15:40:48
http://www1.rocketbbs.com/412/01234.html
(創作相談用・掲示板)

ここはいつでもお祭りなのかい?
血気盛んだねぇ。
5名無し物書き@推敲中?:2005/04/13(水) 15:51:23
ここ良い場所だと思っている常連なのだが、どうにもお気軽が殺伐としていて困るぞ。
下手すりゃ2chが生温いね。
6名無し物書き@推敲中?:2005/04/13(水) 16:22:51
 とりあえず、リンクはるときにはhをぬかしとけ。
 あと、sageとけよ。

 現在、創作掲示板炎上中。
7名無し物書き@推考厨!:2005/04/13(水) 16:37:10
とりあえず、投稿作品の量の多さは半端じゃないと思う。
ライトノベルを書いてみようと思う人は、此処に行かずして
何処へ向かう? と、文句なしに言い切れることは確か――
8名無し物書き@推敲中?:2005/04/14(木) 00:19:32
鼻で笑っちゃう作品も多いけど、それなりに面白く読める作品もなくはないねえ。
数が多いから結構いいかも。
9名無し物書き@推敲中?:2005/04/14(木) 07:21:54
ここは基本的に良作でないと叩かれるからな―下手に馴れ合うだけの投稿掲示板よりいいと思う。
10名無し物書き@推敲中?:2005/04/14(木) 22:08:50
このサイト最近見つけてよく見てるけど、
本の紹介で

>ハンドガンブレッドとライフルブレッドって

とか平然と書いてあった。
直に教えてやるのはちょっと怖いし、誰か教えてやらないか?
11名無し物書き@推敲中?:2005/04/15(金) 01:07:33
研究室は割とツボを突いたいいこと書いてあるな、と思って
投稿作品と感想を読んでみたら、ドッと疲れが出た。
もっと素直な感想でいいんじゃないかな。
なんか技巧の分析にはしり過ぎというか。
12名無し物書き@推敲中?:2005/04/15(金) 14:58:33
人気投票と不人気投票をみれば、おのずと住人の質がわかってくる。
13名無し物書き@推敲中?::2005/04/15(金) 18:32:10
研究室の評価はいい。掲示板はついつい長文になりがちだしね…
14名無し物書き@推敲中?:2005/04/17(日) 08:06:14
>>11
 というか、批評作品の感想って、どうでもいい事書いてないか。
 とある批評で、自分の価値観や自分が面白いと思うものを書かせるような
押し付けがましいものがあって辟易したんだが。

 自分の死神ならヘルシングみたく……って、あんた、そりゃ自分の趣味押し付けすぎ。
15名無し物書き@推敲中?:2005/04/20(水) 00:27:52
三月に出版された『ネットノベル・パーフェクトガイド』三浦一則編著について語ろう。
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1113837065/
16名無し物書き@推敲中?:2005/04/20(水) 13:32:14
過疎ってるぜ、ベイベー!
17名無し物書き@推敲中?:2005/04/20(水) 13:35:00
あたりまえのことしかかいてないやん。
こんなサイト見ても、斬新なのは生まれませんよ。
18世界エイズデー:2005/04/20(水) 14:01:20
小説の書き方なんていろいろあっていいだろ
19名無し物書き@推敲中?:2005/04/20(水) 16:30:58
>>11
技巧の分析と言っても、たいしたレベルじゃない上に勘違いも多いから無視したといたらいい。

>>14
ろくな批評読んでるやつがいないんだから仕方が無い。

>>17
その通り。管理人が「プロ編集者による文章上達秘伝スクール 」って本を大絶賛してるが、こんなの勧めてる時点で器が分かる。
中条省平の「小説家になる!」のほうが遥かにLV上。

>>18
その通りだが、ただ単に下手なのは「いろいろ」の一つにならないだろ。
20名無し物書き@推敲中?:2005/04/20(水) 16:35:15
ライトノベル板でやったほうがよくねぇ?
21名無し物書き@推敲中?:2005/04/20(水) 22:04:41
受ける作品傾向が偏り過ぎ
ってのは感じないか?
わかりやすいエンタメが受けるみたいだな、どの作品とは言わないが
22名無し物書き@推敲中?:2005/04/20(水) 22:50:00
>>21
男と女がどーたらってのが批評貰いやすい感じではある。
マイナスにしろプラスにしろね。
あと「なんでこれが高得点?」ってのは多い。
23名無し物書き@推敲中?:2005/04/20(水) 22:51:51
だらだらと長いだけでクソつまらない小説が意外に高得点だったりするよな。
24名無し物書き@推敲中?:2005/04/20(水) 22:57:56
あそこの殿堂入り作品ってどうよ
俺面白いと思えたのがないんだけど
25名無し物書き@推敲中?:2005/04/20(水) 23:01:38
神様視点は ほんとにだめなの?
26名無し物書き@推敲中?:2005/04/20(水) 23:55:19
何か突如お気軽に−50ばっかりつける奴が現れたな。
しかも文章が読めないとか言ってるくせに
自分が投稿してるのが0点なのは笑いどころ?
27名無し物書き@推敲中?:2005/04/21(木) 00:09:00
批評する気にもなれない-100
が要るな
28えいいち:2005/04/21(木) 00:10:12
ここの小説つまらないんだ。

気違いが一人称の小説ってどこだっけな?
なんか、白っぽくて、ガラスだとか、電池の液がどーのこーのって小説。
詳しくは思い出せないけれど、すごく好きなんだ、その人の書いた短編が。
29名無し物書き@推敲中?:2005/04/21(木) 00:55:26
神様視点は ほんとにだめなの?


30名無し物書き@推敲中?:2005/04/21(木) 01:54:18
>>29
だめじゃないよ、だめじゃないよ
ただ使うのにコツが必要なだけ
31名無し物書き@推敲中?:2005/04/21(木) 09:53:54
ここの管理人は器量が狭い。基本的にセオリー尽くし、だ。
つーか「つまらない小説は犯罪よ」ってのが変だよ。何様のつもりだ。
一人で利用者から送られてくる並みレベルの文章読まされていた時代は、確かにそれで良い。
だが今もまだ「つまらない小説は犯罪よ」とはどういうことだ。
反論も許さず、それゆえにお気軽は荒れている。

つまらなきゃ読まなければ良いだろ。自分の作り上げたシステムに追い詰められて世話ないぜ。
第一が読者も投稿者も、大半が作者同士だろうに。
作者同士の意見交流だというのに強引に区別するから、色々と狂ってるんだよ。
32名無し物書き@推敲中?:2005/04/21(木) 12:34:20
管理人だけじゃなくて、常連も器量が狭いよ。
このサイトにいたら斬新なものは絶対に生まれてこないな。
生まれても常連の辛辣な叩きに潰されて消えてしまう。

小説の技法とかを知るには良いとこだけど。。。
33名無し物書き@推敲中?:2005/04/21(木) 13:34:09
どうにもこうにも、個性をみとめないで、
技術を絶対主義にしていたら潰れる。
言い換えると、創作物の命である「個性」がないってことだからな。
技術はあくまで手段。
34名無し物書き@推敲中?:2005/04/21(木) 14:11:58
当たり前のこととか、セオリーのこととか書いてくれてるのは、
それはそれでいいと思いますよ。
当たり前のことって逆に気づかないことも多いんですよ。

守破離ということでしょうか。
サイトの対象年齢層的にそうでしょう。
35名無し物書き@推敲中?:2005/04/21(木) 14:17:23
研究所っていうより、研修所だよな。いや、講習所か。車とかの。
標識に合わせて安全運転することしか教えないから、ここでプロドライバー目指そうなんてお門違い。

てか、基本覚えるには良い…といっても下手な奴は叩かれる。
叩かれるけど利用者の批評が下手だから「伸ばす」ということも「教える」ことも出来ない。

上手な奴は最初から良いけど、それ以上何も得られない。所詮、批評とはいえない感想しか出てこない。
まー才能ある奴は何言われようとも、自分で学ぶから良いけど。出来ない奴は伸びることも無いだろう。

まー今のところお気軽なんざ「素人読者の多く居る投稿場」だな。
良くも悪くも、才能ある奴だけは使いこなせることだろう。
36名無し物書き@推敲中?:2005/04/21(木) 14:25:13
どこの投稿サイトも似たり寄ったりじゃないかな。
うまく使える人は使えるのだろう、って部分ね。
37名無し物書き@推敲中?:2005/04/21(木) 15:00:39
まあ、結果的には、素人相手にするわけだけどな。
38弧高の鬼才 ◆auSqARo302 :2005/04/21(木) 17:44:23
ジャンプ黄金世代を知ってるから、割と共感しちゃったけどね。
「努力、友情、勝利」w
確かに、投稿作レベル低いような。
管理人の器量がどーのこーのって、創作に関係ないしね。
39名無し物書き@推敲中?:2005/04/21(木) 18:27:45
レベル低いのは仕方ない。
投稿サイトは大体、一割でも腕利きが生まれれば御の字だ。
全員が高ければ越したことは無いが、そりゃ無理だ。学習塾でも何でもない、ただのサイトだからな。上達させる義務もない。
百人が居て、一人がプロになれば丁度良い。あとの連中は自分なりにレベルアップして、趣味なりに満足いくようになれば良い。
それに人数が多いということは、素人だって多いということだ。こういうとこは全体のレベルなんて考えない方が無難。

にしてもここは放置気味な印象が…。
40名無し物書き@推敲中?:2005/04/21(木) 20:46:54
腕利き自体いないだろあのサイト。
殿堂入りですらどれもこれも面白くないし。
俺の好みの問題じゃないと思うんだが……
41名無し物書き@推敲中?:2005/04/21(木) 22:25:47
つーかむしろ殿堂入りがつまらんオブつまらんズな感じすらする。
42名無し物書き@推敲中?:2005/04/22(金) 02:12:11
悪いとこはもう大いに分かった。
今度は逆に、良いとこ言ってみよう。

手始めに良さげな書き手教えてけろ
43名無し物書き@推敲中?:2005/04/22(金) 03:43:29
「タ」で始まってを挟んで「る」で終わる話が良かったんだが。
作者がいいかどうかというと迷うな。ほかのは今ひとつだった。

殿堂入り以外だと「イ」で始まって「ー」で終わる話。
長編の間のほうな。
ただこの人の別作品は読んだことない。

逆にどうしても殿堂入りが納得できない話とかあるんだが
晒すのはやめておくべきかな……
44名無し物書き@推敲中?:2005/04/22(金) 10:19:25
少人数しか居ないスレだから別に構わないだろ。文芸創作系のスレで、余り気遣うべき要素はないと思う。
投稿している奴は、ある程度のキツイことだって晒す覚悟してなきゃいけない訳だ。

ただ配慮が深いことは良いことだ。あなたの判断で決めれば良い。

ところで管理人のスーパー村長、読んだ奴居るか? よろしければ感想とかお願い。
45名無し物書き@推敲中?:2005/04/22(金) 19:01:09
>>32
つーか、常連っていっても何種類もいるだろ。
チャット常連、投稿掲示板常連、批評常連、掲示板常連。
何故か、全部に当てはまる常連がいないんだよな。

そうそう。管理人の視野が狭すぎって確かに思った。
反論で、あれだけ掲示板で色々いわれてたのにな。
最初っから、作家同士で成長していくっていうコンセプトではなかったわけだ。
46名無し物書き@推敲中?:2005/04/22(金) 22:50:23
元々ここは、お気軽なんて存在しなかったからな。

あそこはライトノベルに関する管理人のアドバイスの紹介が主であった場所だ。
それに作品投稿の場所として「新人賞の間」など複数が用意されていた。
形式としては、管理人の元に作品を送り、読んで貰って批評つけて公開する代物だった。
ここでこのサイトは「作者が、読者に作品を読んで頂く」という風土ができた。

ただこのシステムは明らかに管理人の体力消耗が激しく、解決策が求められた。
またその中で明言したのが「つまらない小説は犯罪よ」だな。実際、読んで苦痛な代物ばかりだったのだろう。

そうして新人賞の間、以外の投稿は全てお気軽で行うことになった。そう、お気軽とは駄作の回避に作られた扱いだ。
そこに他所の投稿サイトなどみたいに「作者同士が切磋琢磨」などという信念は存在しない。
ただ、場所があるだけだ。

要するにラノベ研究所というのは、作者と作者が互い成長していく場所ではない。成り立ちからして。
作者が、読者に読んで貰いながら一人で成長していく場所なのだ。
しかしながら本来は、研究所のアドバイスだけが頼りとなるべき場所であった。
47名無し物書き@推敲中?:2005/04/22(金) 22:52:11
てか、所長一人だけなのに研究所なんだよな。
研究所なんだから副所長とか助手とか、色々と居ても良いと思うんだが。
規模だって大きい、必要だと思うけどな。

……所長に人望がない、ということではないよな?
48名無し物書き@推敲中?:2005/04/22(金) 22:54:57
チャットメンバー内で聖闘士セイヤが人気であることについて
49名無し物書き@推敲中?:2005/04/22(金) 23:46:02
>>48
あれって本当に人気なの?一人で盛り上がっているだけのようなきがす……
50名無し物書き@推敲中?:2005/04/22(金) 23:54:45
けど何気なく覗いて居ると、すぐにセイヤの話題が…。
51名無し物書き@推敲中?:2005/04/23(土) 00:01:33
>>50
別に人気でもなんでもないぞ。一人が盛り上がってるだけだ。
見る限りだけど。
52名無し物書き@推敲中?:2005/04/23(土) 00:42:31
>>51
常連だが一人じゃなくて一人が振って二人、三人に盛り上がるんだ。

お気軽は本当にうける作品が限られてるな。
基本的にクセの強い作品は受けない、ついでにお気軽で何度もアップデートすれば、自ずと感想批評がてきとーにつくから高得点で殿堂入り。
53名無し物書き@推敲中?:2005/04/23(土) 01:20:45
あの会話にはついていけない、というか、入れない。

それって俺だけ?
54名無し物書き@推敲中?:2005/04/23(土) 01:21:30
殿堂入り納得いかない作品、結局晒す。
「砂」で始まって「ト」で終わるやつ。面白い以前に最後まで読めなかった。
なんで受けてるのか普通に分からん。

お気軽の人気作品の傾向が偏ってるのに同意だな。
文字通り気軽にさくっと読めるエンタテイメントが受ける気がする。
55名無し物書き@推敲中?:2005/04/23(土) 01:36:05
>>54
だからラノベだっていうの突っ込みは無しか?
文字通りだと書いてあるが、それはラノベ限定サイトから考えれば当然だと思うが。
56名無し物書き@推敲中?:2005/04/23(土) 01:37:26
むしろ、エンターテイメント以外は排斥されかかっているような気がしなくもない。
読み手を選ぶけど面白い作品が評価を得ていないところとかに出くわすと悲しくなってくる。
読みやすさ=面白さになりかかってるかなあ。
サイトへの訪問者の年齢層が若いから、分かりやすくて軽いものがウケるという傾向は分からなくもないけど……
57名無し物書き@推敲中?:2005/04/23(土) 01:40:03
56。
ラノベでもエンターテイメント向きじゃない作品はあると思う。
5852:2005/04/23(土) 01:52:00
>>53
聖矢は無理だ、そこは同意。
基本的に話題が分散してるだろ、聖矢以外にもネタが乱立なんだ。
59名無し物書き@推敲中?:2005/04/23(土) 02:09:24
ネタが乱立してるのがチャットの本来の姿じゃないの。
まあ、確かに聖矢はうざいけど
60名無し物書き@推敲中?:2005/04/23(土) 02:09:28
エンタだからって口当たりのいいものである必要はないんじゃ。
癖があるけど美味いってのもあると思うんだよ。
ここで受けてるのは読みやすいけど読みごたえはない作品が多い気が。
61名無し物書き@推敲中?:2005/04/23(土) 06:33:05
>>47
つ[上海アリス幻樂団]
62名無し物書き@推敲中?:2005/04/23(土) 06:34:50
>>60
しかし、ドクロちゃんを認められないという悲劇。
63名無し物書き@推敲中?:2005/04/23(土) 10:37:49
セイヤよりも延々とエロゲーについて語り合うほうが付いて行けん。
俺もやりはするが専門のページ以外で語りあう気にはなれないよ。
もうおっさんなんだろうか俺の感覚は
64匿名希望の駄文書き:2005/04/23(土) 16:34:18
こんにちは。

以前、ライトノベル研究所に通ってました。
あそこの投稿作の得点、作者が友人やらなにやらに高得点をせがんでるそうで。
だからつまらない作品に高得点がついたり、面白い作品に低得点がついたりしてるみたいです。
65名無し物書き@推敲中?:2005/04/23(土) 17:31:06
>>64
風説の流布イクナイ
66名無し物書き@推敲中?:2005/04/23(土) 17:35:35
サイトを弁護する気はさらさらないが、まぁこんなもんだろう。
アマチュアの集まりなんて殆どがクズだが、ここはまだマシなほう。
>>64
見る限り、それはないな。
仲良くなったもの同士が批評しあう姿はよく見るが。
6752:2005/04/23(土) 17:40:01
>>62

すまん、正直ドクロちゃんはイタイと思っていた俺は死ぬべきか?
68名無し物書き@推敲中?:2005/04/23(土) 18:04:10
>>ALL
むしろ生きろ。生き続けろ。
この世の終わりまで。
69名無し物書き@推敲中?:2005/04/23(土) 18:26:15
>>68
釣られてみる。
いるよな、そういうカッコつけたような事いって

周りから白い目で見られる奴。

雰囲気読んだほうが……って、雰囲気読めるほどの頭もなさそう。
そういう台詞は小説で使っても読者に馬鹿にされるだけだからやめておきな。
7068:2005/04/23(土) 18:41:32
>>69
ドクロちゃん的ラノベとしてはこれが正解w
むしろこれが最先端wお前も俺のまねをしろ!
71名無し物書き@推敲中?:2005/04/23(土) 18:53:25
>>68にはよほど、>>69のトラウマか、嫌な思い出か何か、そんなような物を
刺激するものがあったのだな、と憶測してみる。
どう見ても、ただの釣りっぽいネタじゃねえか。
72名無し物書き@推敲中?:2005/04/23(土) 21:28:20
サイト的に「萌え」が一大テーマとして掲げられていることについて。
73名無し物書き@推敲中?:2005/04/23(土) 21:56:42
>>72
萌えに頼らないと売れない作家の大量生産。
74名無し物書き@推敲中?:2005/04/23(土) 22:16:26
あそこは個性がない、と思うのは俺だけだろうか…
ジャンルが特定されていることもあるとは思うが、どうにも没個性に感じる。
ライトノベルというのは個性で売る、というものだと思っていたが違うのだろうかね、やっぱ。
75名無し物書き@推敲中?:2005/04/23(土) 23:33:50
ライトノベルが個性で売る?
そんなの一部作家の特権。他のやつらは流行と他者の尻馬に乗るのに必死なだけ。
正直あそこでやってる奴らでデビューできるのなんてほんの一部だけだと思う。
つーかあそこのセオリーを完璧にトレースしてないと評価の対象にすらならないのってどーよ
76名無し物書き@推敲中?:2005/04/24(日) 00:27:35
ほんの一部、というだけでもまだ良い方であるような…。
77名無し物書き@推敲中?:2005/04/24(日) 01:21:36
何かここって緊張感が俺の肛門よりもゆるい
78名無し物書き@推敲中?:2005/04/24(日) 03:21:28
それはつまり、アナタが(自主規制)で使い込んでいるということですかい?
79名無し物書き@推敲中?:2005/04/24(日) 12:47:14
萌えって何??
80名無し物書き@推敲中?:2005/04/24(日) 18:41:01
>>79
81が萌えについて熱く語ってくれる。
少し待て。
81名無し物書き@推敲中?:2005/04/24(日) 21:32:09
お兄ちゃん。この一言が全て。
82名無し物書き@推敲中?:2005/04/24(日) 21:52:52
つまり弟萌えということでつか。マニアックでつなぁ。
83名無し物書き@推敲中?:2005/04/24(日) 22:38:22
>>81
一瞬、兄が萌えるのかと思った。
84名無し物書き@推敲中?:2005/04/24(日) 23:58:26
兄萌えですか。81は猛者ですね。
85名無し物書き@推敲中?:2005/04/25(月) 00:47:02
ラノ研の人って、良くも悪くも普通の人が多いよな
86名無し物書き@推敲中?:2005/04/25(月) 03:55:45
普通の人じゃ作家になれないのにねえ。
87名無し物書き@推敲中?:2005/04/25(月) 08:27:47
こんなの投稿して逮捕ものだろ
http://www.raitonoveru.jp/cgi-bin/ant/anthologys.cgi?action=html2&key=20050422202022

青少年育成保護条例どころか、刑法に触れるぞ
無知ほど怖いものはない
88名無し物書き@推敲中?:2005/04/25(月) 08:31:45
>>87
なるわけねーだろ……。
小説は規制ゆるゆるなんだから。
漫画やゲームと一緒にしたらいかんべ。
まあ、結局は警察のさじ加減でFAなんだけどな。
89名無し物書き@推敲中?:2005/04/25(月) 12:10:42
ライトノベル研究所、今日も今日とて来訪人数のみ上昇中。
少しだけ他所の投稿サイト見習っとけ。役立つぞ。
90名無し物書き@推敲中?:2005/04/25(月) 21:37:00
>>86
今は普通の人が作家になれる時代でつよ。普通の人じゃ小説家(純文学)になれない時代は村上龍の登場あたりで終った。

問題は、ライトノベルばっかり読んでる香具師が多すぎることだろ。
書く側になろうって野郎が趣味レベルの読書ばっかりしてたって、いつまで経っても作家なんてなれるわけない。
91名無し物書き@推敲中?:2005/04/25(月) 21:58:05
この投稿サイトでは、技術派と感性派とかいうのに分かれるらしいが、感性派は「思い感じたままに書けば良い」なんていう小学校の作文レベルの考えを持ってるらしい。

「感性」だけで小説が書けたら苦労しないと思うのは俺だけか?

「技術も大切だが、最後はあくまで感性」などと、あたかも「技術は完璧にマスター」したかのような発言をする香具師は逝ってよし。
92名無し物書き@推敲中?:2005/04/25(月) 22:20:47
>>86
 つーか、普通の人が変わった発想ができない、とはいえないだろ。
 ちょっと人付き合い広げたほうがよくねぇか。視野が狭すぎ。

>>90
 それは俺も思う。ラノベだけしか読んでないからラノベ以外の書き方を認められない。
 読んでる奴は読んでるらしいが、そういう奴に限って偉そう。

>>91
 誰がそんな派閥に分けてんだよ。
 技術も大切って、それだけでマスターしたようにって、俺はそうは読めないな。
 自分の思い込みだけで「逝ってよし」と言えるお前が凄いわ。

 俺にゃ、技術がない奴が感性でなんとかしようとする負け犬の遠吠えに聞こえるがナ。
93えいいち:2005/04/25(月) 23:18:26
>>87
「なにおまえらこんなので抜いてんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwペタワロスwwwwwwwwww」
とそこで書こうと思った。
しかし、僕はその衝動を押さえ、ここで書く事にした。
94名無し物書き@推敲中?:2005/04/25(月) 23:46:37
>>88
青少年保護系統の法律があるから伏字にしてない時点でアウトになると思われ。
しかしこんなんかいてんのか… すげぇな小説家ってのは
95名無し物書き@推敲中?:2005/04/25(月) 23:47:08
はーーあ。チンコマンコ!
(これでOK)
96名無し物書き@推敲中?:2005/04/26(火) 00:01:07
チンコマンコを規制してる条文を教えてくれ。
事実なら出版界は火病級のパニックを起こすぞ。
97名無し物書き@推敲中?:2005/04/26(火) 00:13:59
つーかここ、ライトノベル研究所なのにライトノベルらしい派手なのが無い気がするぞ。

誰かおすすめ上げてくれないか?
98名無し物書き@推敲中?:2005/04/26(火) 00:55:03
オススメはずばり



本屋に行く
99名無し物書き@推敲中?:2005/04/26(火) 02:43:02
87なんてゆるゆる。全然弱い。
やっぱ、死体とやるようなネクロマンティックなの書けよ。
100名無し物書き@推敲中?:2005/04/26(火) 08:39:59
>>88
エロな表現なんてものは、影でこっそりやるから見逃してもらえるんだよ。
「これは芸術だ! 捕まるものか!」なんて大声張り上げたら即逮捕ものの大バカやろう。
この手の犯罪ってのは、世間に対する影響度の具合で測られるんだよ。

結局は、ここがチンコマンコの投稿サイトってことなんだろ。
だったらそれでいいじゃねぇか!
その作品を前面に押し出して宣伝してやれよ。
有名にしてやりゃぁいいんだよ。
どーなるかはわかんだろ。
101名無し物書き@推敲中?:2005/04/26(火) 09:12:57
>>99
それはお前の趣味だろうが
自分で書け
102名無し物書き@推敲中?:2005/04/26(火) 13:26:54
元村良一の詳細データキボン
103名無し物書き@推敲中?:2005/04/26(火) 14:49:55
黒人が赤ちゃんに挿入して、あまりのデカさで赤ん坊が死んだあと、ゴミ箱にポイって感じのがいいな。それならアッシュベイビーに勝てるけど。
104名無し物書き@推敲中?:2005/04/26(火) 15:55:05
>>103
そんなヨハネスブルグな展開イヤン
105名無し物書き@推敲中?:2005/04/26(火) 16:58:59
>>103
内容でいくら競い合っても、書き方がクソならダメポ
106名無し物書き@推敲中?:2005/04/26(火) 19:35:18
つーか、自分の趣味でしか面白さを判断できないのはここも同じか。
107名無し物書き@推敲中?:2005/04/26(火) 20:40:05
>>106
というかラノベ自体がそうなんじゃねぇの。
108名無し物書き@推敲中?:2005/04/27(水) 01:21:42
ここは面白くないインターネッツですね
109名無し物書き@推敲中?:2005/04/27(水) 02:18:29
シャンゼリオン上げ
110名無し物書き@推敲中?:2005/04/27(水) 02:21:44
どこに何があるかわかんねーサイトだな
111名無し物書き@推敲中?:2005/04/27(水) 02:56:11
中身を読むまでもなくサイトデザインからしてダメぽ
適当に開いたのが速読の項だったんだが、何コレ(;´Д`)
112名無し物書き@推敲中?:2005/04/27(水) 07:39:02
>>111
スポンサーだろ
113名無し物書き@推敲中?:2005/04/27(水) 12:31:16
お気軽小説のとこみたけどさ
感想とかみてると、どいつもこいつも全然作品を見る目がないよな

>>106 107
の言う通りか。それも仕方ないな。ラノベだしな
114名無し物書き@推敲中?:2005/04/27(水) 14:02:40
>>112
あからさま過ぎて糞ワラタwwwwww
115名無し物書き@推敲中?:2005/04/27(水) 17:00:48
問題1
「このサイトの八割、あるいは九割以上の『ライトノベルしか読んでいない奴等』に、
ライトノベルばっかり読んでてもまともな物は書けないと悟らせるには、一体どれが一番効果的であるか答えよ」

A,純文学を読ませる
B,『それでも作家になりたい人のためのブックガイド』を読ませる
C,「はっきり言って下手なんだよお前等!」など、直接掲示板で呼びかける
D,自分で小説を書いて投稿したあと、「お前等、こんなに上手いの書けないだろヴァーカ!」という
E,批評で欠点を指摘しまくる

さぁどーれだ♪
116名無し物書き@推敲中?:2005/04/27(水) 17:14:05
どれでも良いよ、別に。
てか、ここが実力アップとかではなくて「プロ輩出」が最終目標なのに、ライトノベル以外のものは無視というのが間抜けだ。

才能あれば大丈夫だろうが、普通の奴はまず古今様々な作品読んで基礎養わなきゃいけない。
その下地があってこそ、本格的なものが書ける。上っ面だけのライトノベルなんざ通用しない時代だと思うがね、今は。
117名無し物書き@推敲中?:2005/04/27(水) 17:28:24
>>116
ライトノベルに限った話でも無いけどな。
プロアマを問わず、純文学でもエンタメでも、読書しない奴はめちゃくちゃいるからな。
118名無し物書き@推敲中?:2005/04/27(水) 19:03:00
 ラノベだけ読んでるっていうのはいいんだ。
 ただ、そのラノベだけの価値観で小説を語られると厄介。

 そういう批評は最低だ。狭い。狭すぎるよ。
119名無し物書き@推敲中?:2005/04/27(水) 19:19:10
まあ、作る側の理論と、読む側の理論は、異なるということだけは理解しておいた方がいいな。
120名無し物書き@推敲中?:2005/04/27(水) 19:21:07
 速読、速読、うぜぇ。
 速読なんてなくてもなんとかなるだろ……。

 なんだ、あの所長。
121名無し物書き@推敲中?:2005/04/27(水) 19:22:49
この研究所の排他的環境はどうしたもんか。
122名無し物書き@推敲中?:2005/04/27(水) 19:25:01
速読で小説書くのが巧くなるわけ無いと思うのだが……。

というか小説を速読しても楽しくも何ともない気が。
123名無し物書き@推敲中?:2005/04/27(水) 19:26:40
>>121
簡単に形容できるぞ。




















井の中の蛙、大海を知らず。
124名無し物書き@推敲中?:2005/04/27(水) 19:46:54
      ∧__∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ∩゜Д゜)< とりあえず読め。話はそれからだ!
□………(つ  |  \___________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
.   いのちの電話 |
                |
125名無し物書き@推敲中?:2005/04/27(水) 19:47:31
 所長が小説読んでいないような気がす。

 作法ものばかり語っている気がする。
126名無し物書き@推敲中?:2005/04/27(水) 19:53:11
速読をやたら進めるのは、「大人の事情」ってやつですよ……。
フルーツメールの如し。
127名無し物書き@推敲中?:2005/04/27(水) 19:56:23
所長とやらが読んでる作法本だが、
『何がなんでも作家になりたい!』とか『図解でよくわかる 上手な文章の書き方が身につく法』なんて読んでも
あんま役に立たないと思う。大体、後者の本なんて小説に関係ねぇし。
128名無し物書き@推敲中?:2005/04/27(水) 20:08:53
とにかく毎日更新する!ためにがんがってるのでは。
129名無し物書き@推敲中?:2005/04/27(水) 20:22:56
 所長のブログ、役に立たない。
130名無し物書き@推敲中?:2005/04/27(水) 20:26:30
レベル高いエンタメ小説とか、批評とかをみんなで読んで感想言い合う企画でも立てればいいのに。
131名無し物書き@推敲中?:2005/04/27(水) 20:30:35
>>130
つ〔2ちゃんねる〕
132名無し物書き@推敲中?:2005/04/27(水) 21:22:41
>>130
 何がレベルの高いか、で揉める可能性も考えとけ。
133130:2005/04/27(水) 21:23:04
>>131
dクス
134130:2005/04/27(水) 21:24:33
>>132
それもそうか。
135名無し物書き@推敲中?:2005/04/28(木) 00:14:34
作者同士が馴れ合い批評してるらしい時点で投稿する気なくなる。マジに作家希望なら純粋に作品だけを評価してほしい。
速読はできてもそれに追いつく理解がないと意味なし。
136名無し物書き@推敲中?:2005/04/28(木) 00:15:18
作者同士が馴れ合い批評してるらしい時点で投稿する気なくなる。マジに作家希望なら純粋に作品だけを評価してほしい。
速読はできてもそれに追いつく理解がないと意味なし。
137名無し物書き@推敲中?:2005/04/28(木) 01:36:57
俺が小説を書きたいといったら師匠が薦めてくれた本が↓だ

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/406159267X/249-5239717-0252341
138名無し物書き@推敲中?:2005/04/28(木) 02:39:35
ぶっちゃけ、あのページのベストオブイタタって誰よ?
139名無し物書き@推敲中?:2005/04/28(木) 14:23:55
所長じゃね?
140名無し物書き@推敲中?:2005/04/28(木) 14:33:44
>>137
俺も持ってる。
エンタメ系書くための材料としては、倫理はなかなか良いかもな。逆手に取ってもいいし、ずらしてもいいし。
141名無し物書き@推敲中?:2005/04/28(木) 15:07:40
雑談チャットを傍観してたんだが、

「ミステリーの中に本格ミステリーを組み込む」

ってどういう意味だ? 意味不明なんだが。
142名無し物書き@推敲中?:2005/04/28(木) 16:42:04
舞城王太郎ってあんな文体なのか。
そうだとしたら神と崇拝してパクリ作品書いて何が楽しいんだろうな。
143名無し物書き@推敲中?:2005/04/28(木) 16:51:52
>>139
 禿げしく同意。
144名無し物書き@推敲中?:2005/04/28(木) 17:24:06
よっしゃ、ちょっとお気軽に投稿してくるw
145名無し物書き@推敲中?:2005/04/28(木) 18:34:40
>>141

条:(本格=推理もの、というニュアンスで言いました)

条:(全体として、ミステリー(Aという謎)を解決する中で産まれてきたもう一つのミステリー(謎B)を解決するという事です)

条:(そういえば某巨大掲示版で、僕の『ミステリー内に本格ミステリーを加える』とはどういう事か?と言っていたので説明してあげましょう)

俺もロムしてたが意味が分からんw
146名無し物書き@推敲中?:2005/04/28(木) 18:45:04
>>144
ガンガレ
147名無し物書き@推敲中?:2005/04/28(木) 18:52:33
>>142
メフィスト系なんか信仰してては、ろくなものは書けまいて。
148名無し物書き@推敲中?:2005/04/28(木) 20:37:38
>>145
確かに意味不明だな
149名無し物書き@推敲中?:2005/04/28(木) 21:09:19
どうもメフィスト系信者は文体丸パクリする傾向があるよな。
メフィスト系も読む分には嫌いではないのだが。
150名無し物書き@推敲中?:2005/04/28(木) 21:52:01
こうやって初心者が群がると絶対質の低下になる気がする。
そりゃぁ、チャットとかしてたら楽しいとは思うけど、執筆には何の役にも立たない。
(こういった馴れ合いをベースにした小説を書くなら別だけど。)
それが分からずにただ楽しんでいる人が集まるだけ。
本気でプロになりたい奴もいるだろうけど、このサイトにずっといたらよほどの人じゃない限りなれないはず。
ここに投稿してる限り技術は伸びない。(批評する奴に問題がある気もするが)


151名無し物書き@推敲中?:2005/04/28(木) 21:56:22
チャットだけ息抜きという感じで楽しんで、あとは自力でやるべきだろう。
152名無し物書き@推敲中?:2005/04/28(木) 22:27:34
http://www1.kcn.ne.jp/~omizo/

http://www.sakka.org/

おまいらもう、ごはん・TCのどっちかに行けよ。ラノベ研が投稿場としてクソなのは分かり切ってるだろ。
本気でプロになりたい奴は、ごはんで悪言雑踏に耐えて来い!
上手になりたい奴は、TCで手解き受けて来い!
ラノベ研なんぞ一部の秀才以外にゃー無意味なんだよw
153名無し物書き@推敲中?:2005/04/28(木) 22:30:27
まーライトノベル志望で集まってくる連中なんて、95%ぬるぽ集団だもんな。
ぬるぽな奴らがぬるぽなまま育っていっても、ぬるぽでしかない。
154名無し物書き@推敲中?:2005/04/28(木) 23:01:30
>>152
手ほどきするのも面倒な奴はやめてくれ
155名無し物書き@推敲中?:2005/04/29(金) 12:35:03
何日か前に、ラノベの危機について話題が盛り上がってたな。


解決法? ラノベ作家志望者がラノベ以外の小説をたくさん読むこと。以上。

一人の作家ばっかりとかは無し。ミステリー書かなくても江戸川乱歩とかポーは楽しみながら読め。
純文学、食わず嫌いはやめて一通り読め。
156名無し物書き@推敲中?:2005/04/29(金) 14:36:44
>>155
チャット?掲示板?
157名無し物書き@推敲中?:2005/04/29(金) 14:52:03
ラノ研でまともな批評人って誰がいる?
158名無し物書き@推敲中?:2005/04/29(金) 14:54:58
>>157
マッスル仮面
159名無し物書き@推敲中?:2005/04/29(金) 15:40:16
>>158
 一番、イカレタ人間の間違いじゃない?
160158:2005/04/29(金) 15:50:20
 ちなみに、いい意味でな。俺は好きだ。
161159:2005/04/29(金) 15:52:08
 159=160
番号書き間違えorz。158、正直スマンかった。
162名無し物書き@推敲中?:2005/04/29(金) 18:10:06
まぁラ研に居ても真面目に目指してる奴はいるだろ?
俺はそれよりも、小説を書く事を目的にせずラ研に居る奴がよくわからん。
お気軽に時々現れる変な奴も含めて。
163名無し物書き@推敲中?:2005/04/29(金) 18:51:37
変な奴って誰さね?
164名無し物書き@推敲中?:2005/04/29(金) 18:52:54
TCの副管理人の講評なるものでエルス、わちが載っていたぞ。
チャットの常連、だよな一応こいつら。
少しだけ見直したぞ、常連。
165名無し物書き@推敲中?:2005/04/29(金) 19:02:02
>>163
台本みたいな小説書く奴。
何度も何度も何度も上げる奴などなど
166名無し物書き@推敲中?:2005/04/30(土) 01:58:16
なんかはいれなくない??
167名無し物書き@推敲中?:2005/04/30(土) 13:30:47
つーかあそこのチャット、ほとんどエロゲーかミリタリの話題しかしてないな。
168名無し物書き@推敲中?:2005/04/30(土) 14:36:33
あと勇者王ガオガイガーだな。
169イラストに騙された名無しさん:2005/04/30(土) 19:05:47
富士見の最終選考が出たようだが
「受賞まちがいなし!」の香具師は残ったのだろうか…
170名無し物書き@推敲中?:2005/05/01(日) 01:21:10
トップページに「漫画」が贈られてきた、とあるな。
しかしまたなぜ、漫画なんだろうか。
ファンタスティックフォーチューン、ということは管理人が書いている二次に関する漫画、ということか。

……晒し上げとこう。

http://www.raitonoveru.jp/novel/suttku/a1.html
171名無し物書き@推敲中?:2005/05/01(日) 01:21:51
二次漫画上げ
172名無し物書き@推敲中?:2005/05/01(日) 01:36:10
書きあがったぞ、少し間を空けてたら投稿してくる
173名無し物書き@推敲中?:2005/05/01(日) 01:37:37
>>172
とりあえず推敲しるっ!
174名無し物書き@推敲中?:2005/05/01(日) 01:38:48
ライトノベルの書き方って、このサイトが正しいの?
175名無し物書き@推敲中?:2005/05/01(日) 01:42:35
>>174
正解など存在しない
176名無し物書き@推敲中?:2005/05/01(日) 02:31:51
>>174
 あのラノベの書き方で小説書いてみな。絶対にうまく行かないぜ。

 語彙を増やせっていうけど、ラノベで使わない語彙を増やしても無駄だし、使ったら失点だろ。
 怒髪天をついたなんて書いた小説なんて、ラノベであるかよ。ああいう変な語彙を増やして使おうとするとヘマをする。
 自分の使いやすい語彙をちゃんと選んでおくのがベスト。態々、怒った出いいところを怒髪天をつくなんて書かないだろ。

 体言止なんて、キャラの性格を考えて使えば好感なんて関係ないだろ。文章に好感を持たせようとして、キャラの口調や文体を壊してどうするんだよ。

 比喩の欄見てみろって。あの例を見てみると分かり辛い、そして、無駄な比喩が多いだろ。

 テーマなんてなくても小説は書ける。下手にテーマつけると押し付けがましかったりしてダメだぜ。

 ぱっと見て突っ込みどころはこれぐらい。幾らでも出てくるぜ。
 でも、こういうのは自分の書き方などに関係するからどれが正しいとはいえないと思う。
 俺がこれは変だな、っと思ったのは以上。
177名無し物書き@推敲中?:2005/05/01(日) 02:46:27
>>172

ガンガレ! お前次第ではここの雰囲気が盛り下がるんだ、頑張ってくれ。
つかその時はお前の責任だ。
しっかり推敲して、胸張って潜入してこい!! 
178名無し物書き@推敲中?:2005/05/01(日) 17:25:35
>>176

 もっくひょ〜なんてなっくてい〜さ♪
         きづけばあとからつ〜いてくるう〜♪
179名無し物書き@推敲中?:2005/05/01(日) 20:30:27
なに、ウケ狙いのほうがいい?
180名無し物書き@推敲中?:2005/05/03(火) 09:21:36
止まってるぞ。
181えいいち:2005/05/03(火) 09:41:23
間に受けた僕は馬鹿だろうね。
その時間を心理学の勉強をすれば、ミステリーや恋愛なんかで応用することもできるんだ。
少なくとも、あそこはプロを潰してヘタクソをおだてるぜ。
豚もおだてりゃ木に登るって奴だ。
馴れ合いメンバーの一人は新人賞に送るぜ。
182名無し物書き@推敲中?:2005/05/03(火) 12:34:15
管理人、いつまでこの規模のサイト一人でやっていくつもりなんだろうか。
明らかに規模的な限度に来てるのに…。
183名無し物書き@推敲中?:2005/05/03(火) 16:18:52
勉強不足の奴が多すぎるなこのサイト。
184名無し物書き@推敲中?:2005/05/03(火) 16:25:07
ドラマのショムニみたいに、社内のいろんな人物が出入りする小説を書く場合は、
神様視点じゃないと、彼らの絡みを書けないと思うのですが、どう思われますか?


185名無し物書き@推敲中?:2005/05/03(火) 18:02:21
そんなことここできかないでくださいな
186名無し物書き@推敲中?:2005/05/03(火) 19:16:47
まーまー。
ショムニの内容は、非常に登場人物が多いよね? 
しかもショムニの面々は一緒に行動したりするから、ひとつの場面に最低五人になったりする。
そこで困らないのはドラマだからであり、あのポンポンポンというテンポの良いカメラの切り替わりなどは真似できないだろうね。
さらにキャラ立ちの素晴らしい役者が複数居て、だからこそ混乱せずに見られる。

小説でやるには、あの軽快な切り替わりに個々のキャラ立ちが必要になってしまう。
ハッキリ言って、視点とか関係ねーよ、もう。
187名無し物書き@推敲中?:2005/05/03(火) 19:22:25
>>185
ラノベにも関わりのあることなんだよ、ぼけ。

>>186
まあ、ドラマと小説で方法論が違うのは仕方ないとして。
例えば戦隊モノなんかのラノベだと、どうなるんですか?
神様視点以外はありえない。
つまり、そういう原則からすると、ああいあ戦闘モノは小説として成り立たないということになります。


それでもやはり神様視点は禁則なんですか?
188名無し物書き@推敲中?:2005/05/03(火) 19:26:17
>>187
はぁ?
ここは>>1にあるHP、ライトノベル作法研究所に関する事を書くんだぞ?
もしかして「ライトノベルの作法を研究するスレ」と勘違いしてないかお前

ついでに言うと、別に神様視点にこだわんねぇで多視点で書きゃいいじゃねぇか。
189名無し物書き@推敲中?:2005/05/03(火) 19:44:29
神様視点、べつに禁則ってわけじゃないよ。
でも下手なやつがこれで書くと、まず読めたもんじゃない。
初投稿で入選できるぐらい生まれつきセンスのあるやつにしかお勧めできない。
190名無し物書き@推敲中?:2005/05/03(火) 19:57:22
人称・視点はここで聞くよりも、どこか良いサイトがあるんでないかな?
物書き一里塚とか。
191名無し物書き@推敲中?:2005/05/03(火) 22:37:49
つーか、視点のことぐらい自分で決めろよな
こういう問題は技術云々というより、どういう風に自分が書きたいかの問題だろ?
なんて細木先生みたく辛口で言ってみたりしてw
192えいいち:2005/05/03(火) 23:01:53
ttp://www.hyuki.com/wl/

このうんこ研究所より役に立つところを見つけたんだ。
193名無し物書き@推敲中?:2005/05/04(水) 02:00:30
評価する時、視点移動の話が多いみたいだけど、ラノベだと仕方なくない?
人物多かったりしたら。
194名無し物書き@推敲中?:2005/05/04(水) 02:56:41
確かに…。
ライトノベルは登場人物とか多くなり易い傾向なのに、視点移動=ダメみたいに管理人も周囲も頑なだよ。
まー使い分けられる人間、ってのは少ないだろうが。
195名無し物書き@推敲中?:2005/05/04(水) 03:10:51
ラノベっていうか、リア鬼も太陽の季節も
神の視点バリバリなんですけど……

視点移動が多いと 読みにくいかな?
うーむ、俺は気にならんけど。
196名無し物書き@推敲中?:2005/05/04(水) 04:04:59
あげ
197名無し物書き@推敲中?:2005/05/04(水) 11:26:33
視点移動は、それぞれのキャラをきちっと書き分けできてたら
気にならない。
神視点は、書いてるやつの思想がぷんぷんと臭ってこなければ
気にならない。
198名無し物書き@推敲中?:2005/05/04(水) 11:31:58
いっそのこと神視点で視点移動しろ。神をたくさん書け。
199名無し物書き@推敲中?:2005/05/04(水) 12:21:14
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ  チラシの裏にでも書いてろ
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,  な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
200名無し物書き@推敲中?:2005/05/04(水) 18:52:38
投稿されてる小説ってラノ研とごはんとどっちが面白い? エンタメって目線で見て。
201名無し物書き@推敲中?:2005/05/04(水) 21:33:35
お気軽dだ?
202名無し物書き@推敲中?:2005/05/05(木) 02:43:41
ライトノベルの書き方って、このサイトが正しいの?
203名無し物書き@推敲中?:2005/05/05(木) 05:35:01
!!お気軽リセット上げ!!
204名無し物書き@推敲中?:2005/05/05(木) 05:35:46
凄い、作品が消滅している…。
まあ消えても良いようなものばかりだったが。
205名無し物書き@推敲中?:2005/05/05(木) 10:11:25
今年のスニーカーで、ごはん出身者が優秀賞を取ったが
投稿していたときには結構叩かれてたらしいよ。
206名無し物書き@推敲中?:2005/05/05(木) 13:02:12
どうしても批評をする際は、欠点ばかりに目がいってしまいがち。
それに、ある一定のレベルにならないと何がいいのかわからないから、叩くほうが多くなるのでは?
207名無し物書き@推敲中?:2005/05/05(木) 13:45:19
なんとかして欠点を指摘したがるお門違いな奴が多いのも事実だけどな。
208名無し物書き@推敲中?:2005/05/05(木) 14:02:00
結局、叩かれても気にするなって事か。
209名無し物書き@推敲中?:2005/05/05(木) 14:12:24
叩かれるだけまだマシぜよ。相手にされんのが一番ツライ。
それが分かってない奴がまぁいると言うことで。
210名無し物書き@推敲中?:2005/05/05(木) 14:39:12
>>195
太陽の季節はまだマシだけど、リア鬼は駄作だろ。トンデモ本に認定されてたし。

神様視点は禁則だよ。近代文学は「神様視点禁止」という前提で発展してきたからな。最近の作家はそうと知らず使いまくってるがな。
まぁ、ラノベでは神様視点は楽屋落ちというか、そういう感覚で使われてたりする(桑島由一とか)から、あまりに下手じゃなけりゃ大丈夫だとは思うが。
211名無し物書き@推敲中?:2005/05/05(木) 14:50:32
レヴェルが高い作品に対して、勘違いな批評しまくるという自体は予測できそうだが、
そもそもそんなレヴェルの作品なんて無いか
逆にレヴェル低い作品を勉強不足な批評眼で「純文学的」とかいう風に褒めるっつー事態は起こってるみたいだがな
212名無し物書き@推敲中?:2005/05/05(木) 18:30:47
このサイトに投稿したんだけど、読んでくれてってここで宣伝してもいいんですか?
213名無し物書き@推敲中?:2005/05/05(木) 19:24:59
悪いことはいわんやめとけw
214名無し物書き@推敲中?:2005/05/05(木) 20:57:22
                            ,,,
     .,―v、           ,...._、 i、, ヾ'、
     .!'、  |           く,  ヽ ゙'i.゙'、 ! ゙l                 /、     ,,,,,ノヽ
      ! !  ..、         : ゝ .〉 │.| ゙‐'  .{冖-、           | .`'' ̄ ̄.,,,,  l
      │ し‐"´゙'、        ;! |  . _″    `'、 . ゙'、      .i'>   : !_./ '"´ ! ./
  . !ゝ―'"  ._,,...... /    |゙!_. .._,,,,| く ー" `!、     ヽ  !     //             l  l゙
  .!、 ,,-ーi |        ゙l `゛   ._,, - ,,,,,,/      l. /     / !     .,i、,,   ! /
   .  ̄  .| |        ゙―'' ゙̄| .|                    / i′    . \..`'-_l゙ l゙
       ! !  ._..¬=@   、  | .| ,i、             / . !        ゙ヘ.   !
 .=@ _,,./ '"゙´   ,〉    .l゙|  .| .| ゙'、゙ヽ           ,i′l゙          ,!  ゙.l,
 .!.゙''''⌒ ,,,, i''''' ̄ ̄´    ,! !  :! .!  . l ヽ         /  /          ./  .│
  .l_./ ゛ .,! .|        ../ : |  .l l   .!  l        / : /゙             / ../ .l.  |
       .! |       .l゙  ./, │|  .l  |   |ヽ._/  ./              / /   ゙!_./
       .| │       l,,/.!ミ''''゙ |   !、ノ   .!    . /           / /
      │ .,!          : ヽ  |           |、 /            / ./
       ! !              l_,/             ゙‐'           レ'゙
215えいいち:2005/05/05(木) 23:55:42
神様視点じゃなくてさ、筆者視点で書いたら面白いと思うんだな。
でも、そんなのは筆者のオナニー小説かもしれないね。
216名無し物書き@推敲中?:2005/05/06(金) 01:00:42
はっきり言って、その通りだね。
217名無し物書き@推敲中?:2005/05/06(金) 06:54:47
最近投稿されたのでおもしろかったの教えて。
点数見てもアテにならんから……短編でも長編でもいいので。
218名無し物書き@推敲中?:2005/05/06(金) 15:10:25
2chの評価を信頼するのも問題だよ、それにアマチュアの短編より、プロの単行本を読んだ方が良い。
219名無し物書き@推敲中?:2005/05/06(金) 22:19:07
>>218
 ハァ?
 下手なもの読んで何故、これがつまんねーか、何をしちゃいけねーか分かってねぇと失敗するぜ。
 下手なものも読めよ。ちゃんと得るものはあるんだぜ。

 いいものが最大点を上げてくれるならば、悪いものは最低点を上げてくれる。
 底上げってやつだ。
220名無し物書き@推敲中?:2005/05/06(金) 22:58:49
視点や技法にこだわって、面白い作品が書けると思っているところがまず問題在り。
『読みやすさ=技法にこだわる』では無い。
視点も同じ。
どこからライトを当てるかは、書き手の思考やそのテクニックによってずいぶん味わいの違うものになるのだから、それを縛る必要も無い。
ただし、一人称、三人称がごちゃ混ぜになっているようなものは論外。
きちんとどこかで区切ることを行えば、ごちゃ混ぜにならず、深みを出すことも出来る。

もうひとつ気になるが・・・『ライトノベル=お気軽小説』では無い。
ろくに推敲もしないような作者は、消えた方がいい。
いくら書いてもムダだ…。

そういえば何だか企画モノで高得点もらってた作品があったが、まるでダメだ。
主人公の妄想が生み出す個性的な冷蔵庫… それなら本当にそういう冷蔵庫で終わらせれば良かったかもしれない。
ブラッド・ピット主演の映画『ファイトクラブ』もそうだ。
トム・クルーズ主演の映画『バニラ・スカイ』もそうだ。
壊れた主人公の妄想が別の人間や世界を生み出している。
高得点を付けている者は、おそらくこの作品を観たことも読んだことも無いだろう。
この手の展開は、今や目新しい切り口でも何でも無い。
そしてこの作品の最大の欠点は、その長さにある。あの作品は長編とは成り得ない。
書いてる本人は分かっているだろうが、あの作品では膨らませようが無い。
無理して膨らませれば、作品の質を下げることになる。
それを考えると、上記の二つの映画の良いところも見えてくるだろう。

だが、せっかく高評価を得たのだ、それを本物にする為に頑張れば良い。
妥協すればそこで終わり。
読者を貶してもそこで終わり。
馴れ合いに浸かってもそこで終わり。
作品と本気で向かい合うということは、孤独な作業。
・・・ごっこ、したいなら成長は見込めない。
221名無し物書き@推敲中?:2005/05/06(金) 23:29:59
映画観ただけで原作も読んでないくせに。
222名無し物書き@推敲中?:2005/05/07(土) 07:43:56
>>221
お前、研究所からの刺客だろ

しかもバカ丸出し…
映画観てるのはバカで、原作読んでるのはエライって言いたいのか?
223名無し物書き@推敲中?:2005/05/07(土) 12:28:09
このスレにいる奴でライトノベルを読んでいる奴はいるのか?
224名無し物書き@推敲中?:2005/05/07(土) 13:03:29
225名無し物書き@推敲中?:2005/05/07(土) 13:03:35
ノシ
銀河英雄伝説とアルスラーンだけだけどな
226名無し物書き@推敲中?:2005/05/07(土) 14:04:11
研究所の連中って
ラノベしか読んでない感じがするのは俺だけか?
227名無し物書き@推敲中?:2005/05/07(土) 14:29:25
半分はそうだな
もう半分はライトノベルで通常のほんを読む部分を削減している連中
228名無し物書き@推敲中?:2005/05/07(土) 14:36:20

まぁ最近は読んでないけど。

>>226
いや、ラノベ以外も読んでる香具師はポツポツいるらしいぞ。
SFだけ、とかいう風に随分偏ってるみたいだけどな。

ああもう、勉強不足の香具師がこのサイトは多すぎる。伊東整の『日本文壇史』を暗記してから出直して来い!
オレモナー
229名無し物書き@推敲中?:2005/05/07(土) 14:59:11
雑談用ラノベチャットに、前「ミステリーの中に本格ミステリー」という迷言を残した奴が突っ込み所満載な言葉書いてるな。

「舞城王太郎とか、佐藤友哉とか、西尾維新とか、ように講談社ノベルスが残れば良いんだ!と考えています」
「僕は彼らをラノベとは捉えていませんし…」
メフィスト系という呼び名があり、大塚英志は彼らを排除しようとしているわけだが。

「良いものは残る、そして悪い物は消える。世の常ですよ…」
残るものが良いものとは限らない。むしろ逆。

「()がついていない僕の発言は全部虚構ですよ」
「いや…世界のシステムだというべきか…」
とびきりの迷言キター

ざっとこんなもんか。
230名無し物書き@推敲中?:2005/05/07(土) 15:35:39
古典マンセーなやつがチャットにいる。

最近は純文学作家でもそこまで読んでないと思うが。
231名無し物書き@推敲中?:2005/05/07(土) 15:45:17

ラノベは娯楽漫画のように読んでる派。

あんな感じに無駄な言葉並べる奴に限って書いてるのつまらなくて、
チャットでおちゃらけてる常連の方がよっぽど良作書いてるんだよな。
232名無し物書き@推敲中?:2005/05/07(土) 17:31:55
討論チャットのログ見てたら、 >>299 の書き込みがお気軽で
酷評された奴の仕返しになってましたよorz
233名無し物書き@推敲中?:2005/05/07(土) 17:32:26
スマソ 
>>229
234名無し物書き@推敲中?:2005/05/07(土) 18:20:06
ラノベ読んで、他の小説は宮部みゆきとかしか読まんなぁ。
でもぶっちゃけ実力なんて読んでる本の質とかでもねぇと思うよ。
王道にちょっと意外なストーリー、後読みにくくない文章。これだけで十分だ。
ラノベで人生変わる事なんてないんだから、気軽に読むっての。
235名無し物書き@推敲中?:2005/05/07(土) 19:06:49
>>234
全て否定するわけではないけど、いい作品に出会って感化されるって話はよく聞くから、多少は本の質も影響もしてくるんじゃないかな?
小説表現の実力は総合力(センス、努力、経験=インプット・アウトプット、その他)だから。


ああ、それと。本を読めとは聞くけど、そこから何か学び取ったり感じたりしなければ、いくら読んでも意味はないと思う。
勉強不足の連中も大勢いるが、まだこれから伸びていくだろうと思う。
伸びない連中は、自己の慢心がそれを妨げている。自己正当化や論理ばっかり振りかざす奴らがそう。リアルでもそうでしょ。
なんて…オッサンのたわ言で申し訳ない。漏れもストレスタマッテルのかな…
236名無し物書き@推敲中?:2005/05/07(土) 19:11:14
>>232
討論チャットのログってどこで見れる?
237名無し物書き@推敲中?:2005/05/07(土) 20:03:28
>>236
見たら、もう流れてた。
ttp://www.uploda.org/file/uporg92227.jpg
238名無し物書き@推敲中?:2005/05/08(日) 14:45:50
最終的にはGW企画とやらもLifeLikeネタパクりが一位か。

そういや投稿すると言った>>172はいずこへ。
239名無し物書き@推敲中?:2005/05/08(日) 16:45:48
>>238
リアル世界のラノベもパクりが多いぞ、名前は出さんが
240229:2005/05/08(日) 21:48:40
>>232
うはwwwwwwwwwwwマジかwwwwwwwwwwwwww
241232:2005/05/09(月) 00:56:33
>>240
マジorz
ログ画像から、そこの部分だけ書いてみると

B(他の人):まあ、たぶん2〜3人のお気軽に送って酷評された人の仕返しでしょう……
A(あの人):(そうなんですか…気色悪いですね…逆恨みか、か…僕なんて酷評殆どなのに…)

……B(他の人)氏は推測を言っただけなのに、何故か彼の中では確定事項になったようですorz
他にも、

A:(暇人たちが僕の適当な発言を真に受けている…)
A:(2ちゃんねるに書き込んでいる人!バカだ…)
A:(ああ、語弊があってはいけないので、ラ研に奴ね)
A:(僕も暇だけど、あいう事するのってよっぽど暇なんだな…同情してしまう…)

とか、いろいろorz
242名無し物書き@推敲中?:2005/05/09(月) 07:29:47
同情するなら金を(ry
243名無し物書き@推敲中?:2005/05/09(月) 14:14:09
>>241
そのAとかいう香具師、相当なDQNだな

A(あの人):(そうなんですか…気色悪いですね…逆恨みか、か…僕なんて酷評殆どなのに…)

って、>>229が載せた発言をした香具師の酷評なんてたかがしれてる気がするが。
つかなんでこいつ悲劇のヒロイン気取ってるんだ?

(暇人たちが僕の適当な発言を真に受けている…)
こいつの言い訳苦しすぎ。

「()がついていない僕の発言は全部虚構ですよ」
「いや…世界のシステムだというべきか…」
↑こんな痛い事口走っちゃったんじゃ、弁解の余地もないと思うのは俺だけか?
244名無し物書き@推敲中?:2005/05/09(月) 15:46:30
>>238
なんか微妙なプレッシャーを感じて投稿できないチキンな俺。
245名無し物書き@推敲中?:2005/05/09(月) 15:54:56
お気軽に770点の作品があるけど、面白い?
246名無し物書き@推敲中?:2005/05/09(月) 16:11:57
ざっと読んできたけどいい発想してるね。ああいう場所に投稿するのにはもったいないアイディアだ。
247名無し物書き@推敲中?:2005/05/09(月) 17:02:21
>>243
そのA氏って、チンコマンコやろうのことだろ?
コイツはコケにされるのも好きなんじゃないのか?
意味不明なのはコイツの存在そのものだろうな。

248名無し物書き@推敲中?:2005/05/09(月) 17:11:46
二言目には自虐で阿呆な愚痴ばかりだしな。
なんだ、メフィスト系に自虐やパクリがテーマの作品でもあるのか。
249名無し物書き@推敲中?:2005/05/09(月) 17:25:48
TCスレが荒れてるな…
250名無し物書き@推敲中?:2005/05/09(月) 17:48:27
8作品ほどここに投稿して最高が70点の俺が来ましたよ
251名無し物書き@推敲中?:2005/05/09(月) 17:54:01
>>250
作品教えてよ。評価下げてきてあげるから。
252名無し物書き@推敲中?:2005/05/09(月) 19:07:41
個人的にいいなと思った作品。
お気軽小説の短編だと
「この彼とどうしようもない世界に二人きり 」

長編の間だと、
「破壊神」
「舞い降りた女神」

おまいらのオススメも教えてよ。
>>250の作品も教えれ


253名無し物書き@推敲中?:2005/05/09(月) 20:53:58
>>251
下げんなよヽ(`Д´)ノ
ただでさえけなされまくってるのにorz
254名無し物書き@推敲中?:2005/05/09(月) 21:33:10
>>253
20点入れてやるから教えなよ。
そのあと−30点してあげるからさぁ
255名無し物書き@推敲中?:2005/05/09(月) 22:49:11
>>248
ttp://s.freepe.com/std.cgi?id=nakajou&pn=04
自虐同盟の開祖ですから。
256名無し物書き@推敲中?:2005/05/10(火) 13:44:29
>>255
出ないぞ
257名無し物書き@推敲中?:2005/05/10(火) 14:23:24
「破壊神」
「舞い降りた女神」


ぜんぜんだめ。
いまどき、髪かよ、女神かよ
258名無し物書き@推敲中?:2005/05/10(火) 18:25:32
イマドキとかあんのかよw 内容次第だろ。
>>257はおすすめないの?
259名無し物書き@推敲中?:2005/05/10(火) 19:00:00
>>255
晒されたあと、移転したっぽい。荒らされる可能性があるからとかで。
260259:2005/05/10(火) 19:10:46
移転理由が「荒らされる可能性があるから」から「何となく不快感があるから」になったorz
……どう考えても前者の方が真っ当な理由だと思うのは俺だけか?
261名無し物書き@推敲中?:2005/05/10(火) 20:24:42
個人サイト叩きはヲチ板でやれよ
262名無し物書き@推敲中?:2005/05/10(火) 20:28:17
>>261
スマソ
わかった

263名無し物書き@推敲中?:2005/05/10(火) 22:03:38
でもさ、叩かれるほど皆に注目されている訳だからある意味羨ましいな
264名無し物書き@推敲中?:2005/05/10(火) 22:10:43
>>263
つまりお前は叩かれまくってるJR西日本社員がうらやま(ry
265名無し物書き@推敲中?:2005/05/11(水) 09:53:14
叩かれてる意味が違うだろwww
266名無し物書き@推敲中?:2005/05/11(水) 11:29:46
>>265
御巣鷹山の日航機墜落事故の時の「ほら、やっぱり」ムードに比べると、
世間からの風当たりがかなり違うらしいよ。
あながち間違ってないかも(失笑
267名無し物書き@推敲中?:2005/05/11(水) 22:25:55
「舞い降りた女神」はどちらかというとごはんに投稿されてるような作風だね。ラ研はもっと軽い雰囲気のやつが多い。
ついでにあげ。
268名無し物書き@推敲中?:2005/05/12(木) 01:18:48
ラノ研って殿堂入りのやつは結構面白いな。漏れの中でラノベの評価変わりつつある。
269名無し物書き@推敲中?:2005/05/12(木) 02:25:25
工作員おつ
270名無し物書き@推敲中?:2005/05/12(木) 06:12:17
ライトノベルと一般小説との境界線ってなんなの?
挿絵が入ってるとか、はっきりした物があるならいいんだけどさ、
内容が軽いとか言われても判断微妙なのもあるしね。
271名無し物書き@推敲中?:2005/05/12(木) 11:00:31
ライトノベルコーナーに置いてるかいないかだろ。

あとは浅田次郎とか唯川恵とか、糞小説に対して文芸評論家の渡部直己だたかスガ秀実だたかは忘れたが、「あんなものライトノベルですよ」って言ってたな。
要するにプロ(一流)という視点から見るとクズな小説のことだろう。

ちなみに、メフィスト賞からデビューした作家のことはメフィスト系と呼ばれてる。
斎藤環は面倒なのか知らんがこれらも合わせて「ライトノベル」って言ってた。まぁ斎藤は、大塚英志との対談で大塚に「西尾維新は商業的に成功したにすぎな
い」って言われたのに、対談の終わりで「ライトノベルから桐野夏生と西尾維新みたいな才能が生まれれば良い」とか言っちゃう馬鹿だけどな。
272名無し物書き@推敲中?:2005/05/12(木) 11:58:11
ライトノベル以外は、これからは淘汰されていきますよ。
273名無し物書き@推敲中?:2005/05/12(木) 13:20:33
>>272
Aだなお前
274名無し物書き@推敲中?:2005/05/12(木) 13:21:59
純文学とは、相容れない存在だからな。
あくまで個人的には、

純文学→娯楽性より、芸術性重視。面白いものももちろん沢山あるが、現代のは純文学気取りたいだけの作家が書いた、
      オナニー小説が多い気がする。ラノベに、なにかとつかっかったり、見下したりする人が多い。
      また、実は読みにくいだけなのに、難解な文がすばらしいと考える傾向もある。ゆえに、とっつきにくいと思われがち。
      素晴らしい所はラノベも適度に学ぶべき。

ラノベ→エンターテイメント。若年層向け。芸術性よりも、娯楽性を重視する。
     単に技術不足、作者のくだらん妄想垂れ流し等の作品もあるが、面白ければそれでも(゚з゚)イインデネーノ?
     逆に、コレが受けた場合、純文学の人や、作品が気に入らない人にやたら叩かれる。嫉妬だろうか?
     一般的に読みやすい。
 
275名無し物書き@推敲中?:2005/05/12(木) 17:04:21
最近の純文はエンタメっぽいのがおおいような。
ってか、正直もう何がエンタメとか何が文学とかはだるいだけだな。
276名無し物書き@推敲中?:2005/05/12(木) 17:14:17
まぁ、面白いか、面白くないか、だけの世界だな。
理屈はいらんな、ハッキリ言って。

ただ、パクリしただけの作品が、元の作品を知らない読者にウケてるのは良くわからん。
パクったもん勝ちか?
277:2005/05/12(木) 17:17:33
ファイトノベル
278名無し物書き@推敲中?:2005/05/12(木) 17:22:16
でさ。
二次創作って自己満足以外に何かあるんかい?
他人の褌で相撲を取って、何が楽しいんだろうねぇ〜。
新人賞目指そうとするのと、二次創作で遊ぶのは、同じ土俵でやるもんかい?

わかんねぇなぁ〜…。
279名無し物書き@推敲中?:2005/05/12(木) 17:27:01
それに…

このサイト批評が辛口って思ってるらしいが、世間の目から見れば全然甘い。
ま、批評できるレベルじゃないから仕方ないか…。
280名無し物書き@推敲中?:2005/05/12(木) 17:30:57
ハッキリ言うが…

みんな仲良く一緒に頑張りましょう! …なんて思ってる香具師は、ぜってぇ作家になんかなれねぇぜ!
蹴落として這い上がんなきゃダメな世界だかんな。
281名無し物書き@推敲中?:2005/05/12(木) 17:44:31
>>280
禿同
282名無し物書き@推敲中?:2005/05/12(木) 17:52:50
>>280
そんなの日本に住んでる限り、どこの業界だってそうだろ
表面はそのように取り繕っていても、内心はラ研の連中も野心的なのかもな。まぁわからんが
まぁ……エネルギーだけじゃ小説は書けんがね
283名無し物書き@推敲中?:2005/05/12(木) 20:17:09
>>280
 それでいいもの書けて、プロになれるなら誰だってやってるだろ。
 
 いい環境というのは人によって違うから一概に馴れ合いがダメっていうのは間違いだ。
 つーか、本当にぜってぇかよ。
284名無し物書き@推敲中?:2005/05/12(木) 21:07:14
>>280
そういうのは成功した奴が言える言葉だ
285えいいち:2005/05/12(木) 23:32:38
>>274
福沢諭吉は、
「サルにでも読める本を書いている」
と鼻で笑ったらしい。
サルにでも読める純文学はあるのか、と疑問に思ったんだ。
少なくとも、羊たちの沈黙は読みやすい。

>>280
利用するだけ利用して、いらなくなったら崖に呼んで突き落とせ。
金は払わせろ、払うな。
他人の不幸は大爆笑。
目的のためなら人を殺せ。

なんて言ってみるんだ。
286名無し物書き@推敲中?:2005/05/13(金) 01:06:54
>>280
別に蹴落とさなくても、生暖かくヲチしてればいいじゃない。
287名無し物書き@推敲中?:2005/05/13(金) 09:15:03
ツーカおちてくの気にするなよ。
昇ってくるヤツを蹴落す必要もない。
それ以上に自分が高く昇ればいい。

そんなのばかり気にしてるから房なんだ。
288名無し物書き@推敲中?:2005/05/13(金) 10:33:25
>>280
俺は、周りのレベル下げることより、自分のレベル上げることに専念したいがな……。
それに、他人とのコミュニケーションで得るものは多いぞ? 
まあ、そういうこと語り合えるような友達もいなく、さらに二浪で独りだけどな(;つД`)

所詮、自己満足だが。青いままでいたい。
289280:2005/05/13(金) 13:03:24
おまいら、すまんかった…

いちお売れないプロなんだが、ここの投稿作品と批評読んで無性に腹が立ってしまった。
ただ、楽しんでるだけなら全然良いんだよな…怒る必要もないよな…
290名無し物書き@推敲中?:2005/05/13(金) 13:37:45
通りがかりの者だが、289は皮肉か?
俺は282-288の意見が正論だと思う。
他作品が売れたから自分が売れない、なんてこたーない。
ラノベの宣伝効果はドラマや一般書籍に比べると無いようなものだし。
291280:2005/05/13(金) 13:53:06
>>290
このサイトの投稿見たか?
お遊びでやってるなら別に構わんが、これが売れる作品だと思うか?

レベルの高い者たちが共に切磋琢磨するのはいいだろうが、あのレベルでは他者を蹴落として這い上がるくらいの意気込みがなければ、とても商品としてのモノは書けんと言うことだ。
他者を落とすことが目的じゃない。
自分が這い上がることが目的なのだ。

何度も言うが、自己満足ならあれでいい。
商品に成るモノを書きたければ、もっと良く考えろ。
292280:2005/05/13(金) 14:05:49
ついでに言っておくが、誰かに聞いて簡単に答えを導き出そうとしても大したものは書けない。
聞きたがり、教えたがりが成功するとは思えん。

何でも簡単に手に入れたものは、薄っぺらくなるもの。
知識もそうであることを認識せよ。

もうここには来ないから安心して議論しろ。
原稿の締切が近いので失礼する。
293名無し物書き@推敲中?:2005/05/13(金) 14:19:52
今ざっと読んだ。俺の発言は無かった事にしてくれ。
お前の言ってる意味がわかった。殿堂入りにはそこそこ魅力のあるのもあったが、
ほとんどは構想や設定ばかりで典型的な読み手無視の段階だった。
まあ確かに遊びだな。気にするな。マジな作品は投稿しないだろうし。
ただ、誰かに読んでもらうことは必要だと考える。
294通りすがりの作家さん@休憩中:2005/05/13(金) 14:30:07
他人を蹴落とすと言う発想は、まるで南米のカニですね。
カゴに2匹以上入れておけば、互いに相手を踏み台にして逃げようとするので、
相手が逃げるのを邪魔し、脚がもつれ合って、
結果としてフタをしなくても1匹も逃げ出さないと言う……。

プロの立場からすれば連載枠のような競争はありますけど、
互いに切磋琢磨して上の者が下の者を引き上げなければ、レーベル自体が衰退します。
蹴落とすと言う発想は百害あって一利すらないと思いますよ。
大人の立場で考えると……。
295えいいち:2005/05/13(金) 14:35:35
とりあえず、お前ら君主論を読め。
296名無し物書き@推敲中?:2005/05/13(金) 14:47:24
>>294
引き上げられないと上げって来られない香具師はいらないんじゃ…
ただでさえ書き手ばっかりが増え続けてるのに。
297:2005/05/13(金) 14:47:34
君主じゃねえから読む必要ないな
298:2005/05/13(金) 14:52:31
管理人の小説はさすがにパッと見、うまそうだな。読んでないから分から、ない、が。ファンタジーとか読む気しねえからな。
つーか何も読む気しねえ。活字を読む気がしねえ。漫画なら読んでやってもいいが。
299282:2005/05/13(金) 15:35:57
>>292
実力は自己との闘いの中で高めていく。それは理解しているつもりだ。
が、外面もいつも他人を蹴落とすような姿勢、立場でいることは、不特定多数の集団の中では難しい。
それを言いたかっただけ。もう見てないと思うけど。
300名無し物書き@推敲中?:2005/05/13(金) 16:00:08
>>299
確かに。
だけど、それくらいの覚悟が無いとやっぱり趣味の範囲なんじゃ…
自分を追い込む勇気も欲しい…
301名無し物書き@推敲中?:2005/05/13(金) 16:06:36
>>294
カニおもろいな。
そして聞いてきた…
最終的には、力尽きた方が踏み台になるらしい。
諦めた奴が犠牲になるという自然の摂理だな。
302名無し物書き@推敲中?:2005/05/13(金) 21:26:43
>298
俺も漫画なら読めるが活字でファンタジーは苦痛。
303名無し物書き@推敲中?:2005/05/13(金) 21:41:16
読んだぞ、君主論
成り上がるまでは気前良くないと成り上がれんから、仲良くやるのもいいんじゃないか?
ただ、話が被ったら殺し合いにパクり合いだけどな
304名無し物書き@推敲中?:2005/05/13(金) 22:03:41
活字でファンタジーやるんだったら
空ノ鐘〜ぐらいぎっちり設定して欲しいな。
素人のファンタジーは設定ゆるゆるで後追い説明が多すぎだと思う。
まぁ、ただ舞台がファンタジー世界だっつーだけの戦争もんとかなら別だけど、魔法とか出るとな。
305名無し物書き@推敲中?:2005/05/14(土) 12:52:22
>>304
 それって魔法に設定が必要って事か?
 それなら、よく自分の言っている事と過去の様々な作品を考えてみろよ。

 本当に魔法自体にそれほど設定が必要かどうか、な。

 しかし、設定をしっかり作るのはあたりまえだと思うが……
ラノベ研究所を見ているとできてない奴が多いな。

 あと、誰か、所長のブログ読んでる奴いる?あれってどうなの?
 俺には主観すぎて役にもたたねぇな。
306名無し物書き@推敲中?:2005/05/14(土) 13:05:31
俺はスレイヤーズが好きだった。
ああ、懐かしい高校時代
307名無し物書き@推敲中?:2005/05/14(土) 13:06:23
>>305
きのこのことかぁーーーーーーーーーーーー!!!
308名無し物書き@推敲中?:2005/05/14(土) 14:45:32
>>305
オーフェンくらいでいいから作れってこった。
最近じゃただ魔法があるだけ、ってのが多いから。
まぁあくまで俺の主観だけど
3092chからの刺客:2005/05/14(土) 16:12:03
2chからの刺客として、今から投稿してくる。
どんな反応が返ってくるのだろうか…
イキナリ削除もあり得るかもな。
310名無し物書き@推敲中?:2005/05/14(土) 17:01:48
>>309
何を言いたかったのかわからんかった
311えいいち:2005/05/14(土) 17:20:40
>>309
相応の感想を書いてみた。
イキナリ削除もあり得るかもな。
312名無し物書き@推敲中?:2005/05/14(土) 17:29:42
んー、何て言うか、投稿場への皮肉のつもり?
それにしても結構しょうもない気がする今日この頃。
313名無し物書き@推敲中?:2005/05/14(土) 17:42:51
まぁ、管理人が背伸びしてるのは事実だ罠
314名無し物書き@推敲中?:2005/05/14(土) 17:44:34
お気軽で感想書くやつのレベルはたしかに低いが、裏を返せば、それが現在のラノベ読者のレベルでもある。
ラノベ作家を目指すって事は、コアなラノベ読者でもあるはずだし。
現状のラノベ読者の生の声と捉えれば、しょうもないと思われるような感想でもそれなりに価値はある。
315名無し物書き@推敲中?:2005/05/14(土) 17:59:52
他人の作品読んで的確なアドバイスが出来るようなら、そいつは原理的には面白い作品が書けるはず。
結局、素人のワナビの批評ほど当てにならないもんはない。
316名無し物書き@推敲中?:2005/05/14(土) 18:05:53
オーフェンの魔法の設定っていいのかな?読んだことないからわかんないけど。
スレイヤーズはよかったよ。世界観も設定もしっかりしてた。
大技は魔族の力を借りて…ってのが個人的には好きだったな。

黄昏よりも暗きもの
血の流れより紅きもの……
317ナルホド:2005/05/14(土) 18:49:21
投稿所の作品ってさ、エンタメってことを根本的に理解してないよね。
ドラマチックな展開にもっていく前にキャラに親近感が持てないから痛い痛い。
318名無し物書き@推敲中?:2005/05/14(土) 19:14:48
削除されたな
3192chからの刺客:2005/05/14(土) 19:18:02
『2chからの刺客』は、叩かれて落ちていくのであった……。

……を使いすぎだそうだ。
時点移動はやってはいけないそうだ。
タイトルは真面目につけないといけないそうだ… って当たり前だな。

しかし2CHという言葉に過剰に反応する奴もいたが、意外と冷静な奴もいて少し見直したぞ。

まぁホントは酷評を使ってエンタメらしく丸っきり書き直してUPしようと思ってたんだが、まともに書いてくれた奴に申し訳ないんでそれは止めておく。
320名無し物書き@推敲中?:2005/05/14(土) 19:30:15

(荒らしと思われる投稿・書き込みは即削除します)
321名無し物書き@推敲中?:2005/05/14(土) 20:09:31
>>316
魔法がどういうものかの説明がちゃんとある。
音声魔法とか種類があって面白いし

まぁ流石に商業でそれなりに大きいところから出てる奴だとガタガタな奴は少ないけど
素人が書いている奴だと魔法っていうのが生かされてないってこった。
322名無し物書き@推敲中?:2005/05/14(土) 20:57:06
設定だけの話なら、鋼の錬金術師が好きだ。
漫画だけど…。
設定がしっかりしてると読者ものめり込めるからいいよな
323名無し物書き@推敲中?:2005/05/14(土) 21:16:44
設定の長さなららっきょや月h(ry
324名無し物書き@推敲中?:2005/05/14(土) 22:09:17
>>308
わりぃ、俺は魔法についての設定で力がどーたら、と些細に書くほどかと思っていた。
オーフェンぐらいの表面上なものでOKなんだな。
それなら同意。
325名無し物書き@推敲中?:2005/05/15(日) 19:22:13
ちょっと前だたが、チャットで「聖書はライトノベル」とか言ってる香具師が居たな。

聖書を小説として読んでどうすんだよ、と思わず突っ込みたくなった。
326名無し物書き@推敲中?:2005/05/15(日) 19:32:31
>325
そうか? 聖書のほとんどは単なる神話集だぞ。
小説として読んでも何も変わりないと思うがなあ。
やたらイエスに献身的なマグダラのマリアに萌え!
327名無し物書き@推敲中?:2005/05/15(日) 19:47:59
小説っつーか私小説っつーか。
まぁ少なくともライトノベルではないやなw
328名無し物書き@推敲中?:2005/05/15(日) 22:35:07
世の中ってのはすげーな。
今チャット覗いてたら「夏目漱石って本書いてたんだ。千円札しか知らんかった」って奴がいたよ。
どういう人生たどればそれくらいの領域に入れるんだろうか。
329名無し物書き@推敲中?:2005/05/15(日) 22:44:38
経済的な格差が広がると同時に
基礎的な教養の格差も広がっていってるんだろうね。
330名無し物書き@推敲中?:2005/05/15(日) 23:00:04
このスレってネタスレだよね?
ボケにボケで返す
331名無し物書き@推敲中?:2005/05/16(月) 08:17:52
つか、ネタだろ
332名無し物書き@推敲中?:2005/05/16(月) 17:39:59
ネタだと信じたい
333名無し物書き@推敲中?:2005/05/16(月) 22:56:34
なんか、雑談やらで夏目漱石のぼっちゃんをライトノベルだと言い張る香具師がいるんだが。
どうも、注目されたい、かまって欲しいオーラが見えるのは俺だけか。

創作掲示板でも大暴れで痛いし。
334名無し物書き@推敲中?:2005/05/17(火) 00:03:39
夏目漱石はキャラ小説の元祖だとは思うけどな
ぼっちゃんも、表面だけ読めばラノベ的といえなくも無い
335名無し物書き@推敲中?:2005/05/17(火) 04:55:58
>329
競争相手が減るのは喜ばしいことだ。
336名無し物書き@推敲中?:2005/05/17(火) 14:24:47
ユーモア小説だろ、あれは。

そして技術的にも確実にラノベじゃねぇYO。
337名無し物書き@推敲中?:2005/05/17(火) 16:32:29
そういうのって、戦争ネタや偉人とかの小難しい単語並んだ理論をさも偉そうに毎日語り、
当の本人の作品は見るに堪えきれないようなもの書く奴だろ。

偉人や他人を貶して自分の腕が完璧だと思いこむ自意識過剰。
338名無し物書き@推敲中?:2005/05/17(火) 20:08:19
>>337
 チャットや掲示板でも注意されてたな……そろそろ、他の人にどう思われてるか気がついたほうがいいと思う。
>>333 
 俺には夏目漱石を読んだって、自慢気に見えた。
 今更読んだっていわれてもフーンなだけなんだが……。
339名無し物書き@推敲中?:2005/05/17(火) 21:43:51
投稿したいけど、自信が無いorz
ボコボコにされたほうが勉強にはなるんだろうけどね。
340名無し物書き@推敲中?:2005/05/17(火) 22:07:34
>>339
ここでやめたら試合終了だよ
341名無し物書き@推敲中?:2005/05/17(火) 22:58:17
>>340
マジ格好いい。
342名無し物書き@推敲中?:2005/05/17(火) 23:04:35
>>340
 先生……小説が書きたいです……。
343名無し物書き@推敲中?:2005/05/17(火) 23:08:25
つ[紙とえんぴつ]
344名無し物書き@推敲中?:2005/05/17(火) 23:25:46
>>342
つ[ゴーストライター]
345名無し物書き@推敲中?:2005/05/17(火) 23:30:24
つ[100円ライター]
346名無し物書き@推敲中?:2005/05/18(水) 07:31:12
>>342
つ[仮面ライダー]
347名無し物書き@推敲中?:2005/05/18(水) 11:38:12
>>342
つ[渡辺富美雄著 入門日本語文章力]
348342:2005/05/18(水) 14:12:10
 347が一番つまらなかった。
349名無し物書き@推敲中?:2005/05/18(水) 14:20:48
>>348
いい流れだったのにな
350名無し物書き@推敲中?:2005/05/18(水) 14:44:55
347はラノベ、ギャグ小説の才能がないと思う。
ノリも悪いし、流れをぶった切るので。
351名無し物書き@推敲中?:2005/05/18(水) 15:58:49
いや、「それじゃ、マジレスだろ」ってツッコミ入れれば、スカシとしてのオチはついてると思う。
352名無し物書き@推敲中?:2005/05/18(水) 16:40:18
347のところで、俺ならこうする。

つ[超光戦士シャンゼリオン]
353名無し物書き@推敲中?:2005/05/18(水) 18:25:59
俺ならこうだな

つ「オレノスミカー」
354名無し物書き@推敲中?:2005/05/18(水) 19:47:58
つ「無修正」
355名無し物書き@推敲中?:2005/05/19(木) 21:57:27
         n    人     人     n
       (ヨ )  (_ )   (_ )   ( E)
       / |  (__)   (__)   | ヽ   ウンコー!
       \人/( ・∀・)∩(・∀・ )ヽ/  人
   _n    (_ )u    ( ⌒)   uu)∩_  (_ )
  ( l   (__)    ./,. 人     i ,,E)__)
   \ \ (・∀・ )   / /_)   ./ .ノ( ・∀・ )    n
    ヽ___ ̄ ̄  )   / /____) ,/ ./ ̄    \    ( E)
    / ̄| .  人 / / ・∀・)  / フ 人  ./ヽ ヽ_//
    |  |. (__)       /   (__)   \_///  
    |  |. (__)\  人 ヽ    (__)    / /人 
  ,―    \( ・∀・)  (__)    ∩ ・∀・)∩  ./   .(__)  
 | ___)   |  ノ   (__)    〉    _ノ  / ∩(__)  
 | ___)   |)_)  (,,・∀・)   ノ ノ  ノ   / .| ( ・∀・)_ 
 | ___)   |      ( O┬O   .し´(_)  .// |    ヽ/ 
 ヽ__)_/  ≡ ◎-ヽJ┴◎         " ̄ ̄ ̄ ̄"∪  

思い出せ! 思い出すんだ、みんな。ココは叩きスレだ! …と思うよ?
356名無し物書き@推敲中?:2005/05/20(金) 14:29:13
>>355
もう叩いてやるな……
ここは素人が集まるサイトだ。弱いモノいじめにしかならんだろ…。

作法…とか言ってるが、実際には既存作家の模倣しか勧めていないことにさえ気付かない素人集団だし。
可哀想だろ… マニュアル通りにすれば作家になれると信じているんだから。
夢は壊さずにそっとしておいてやれ。
357名無し物書き@推敲中?:2005/05/20(金) 18:15:44
>>356
確かに烈しく同意。
よくいわれることだが、「本当の個性は【精神病院】にしかない」のだし、子供の自由でのびのびとした大胆な表現や発想、芸術性をいくら褒めあげても、だれもその作品を高値で買おうとはし(ry
358名無し物書き@推敲中?:2005/05/20(金) 18:33:07
あーもうおまえら自らのシャドウと語り合うのはヤメロ。
思考回路がゲーテになってるぞゲーテに。
359名無し物書き@推敲中?:2005/05/20(金) 18:37:59
ゲーテと比べるなよ・・・
360名無し物書き@推敲中?:2005/05/20(金) 21:04:20
浅い…
361名無し物書き@推敲中?:2005/05/20(金) 22:35:36
>>360
それは358の考え方について?
それともゲーテを引合いに出したことについて?
362名無し物書き@推敲中?:2005/05/20(金) 22:40:13
スレのネタとこのスレも含めてだろ、良作を読まずして良作は書けないからな。
363名無し物書き@推敲中?:2005/05/20(金) 23:35:11
なんというか、ラノベ作家目指してる人と純粋に馴れ合いたいときは
ここくらいしか思いつかないな。

もう少しシンプルで、メジャーなところが2ch以外にあればいいんだがな。
364名無し物書き@推敲中?:2005/05/21(土) 00:30:06
馴れ合いは結構だと思う。
ただ、これが馴れ合いでいかに狭い世間の中から世界を見ているかを自覚していれば――の話だけどな。
365名無し物書き@推敲中?:2005/05/21(土) 02:02:30
 最近、雑談チャットの流れが変じゃないか。
 独占されているような気がする……のは俺だけか。
366名無し物書き@推敲中?:2005/05/21(土) 13:20:45
まったくもって不思議なんだが、作家でも編集者でもないただの素人が作ったサイトであるにもかかわらず、その内容を信じ込むのは何でだ?
しかも素人が素人に質問して、返ってきた答えがどういう答えだろうが、それが王道だと言わんばかりに納得して帰るのは何でだ?

サイトが雑誌に紹介されたせいもあるんだろうが、WEBサイトを紹介する雑誌自体、ネタに困って適当に選んでたりするからなぁ……。
(ちなみのそういう作業はフリーのライターが必死にネタ集めしていたりする。)

プロのサイトで指南しているところはないのか?
オレが知ってるのはココだけだが……
『草一屋』
http://homepage3.nifty.com/sou1ya/guide/a_001g.htm
367名無し物書き@推敲中?:2005/05/21(土) 13:44:00
面白ければ、それでいいじゃないか
ねたでもなんでも
368名無し物書き@推敲中?:2005/05/21(土) 15:30:48
>>366
>作家でも編集者でもないただの素人が作ったサイトであるにもかかわらず(以下略)
プロの作家に向かって、こいつは萌えが解ってないと大上段に訴えてる素人サイトもあるしな。
しかも売れっ子作家に向かって、この部分をこう直せば萌え分が強くなってもっと売れるとかw
369名無し物書き@推敲中?:2005/05/21(土) 17:10:18
アンチライトノベル作法研究所ってのを作ったら人集まるかな?
370名無し物書き@推敲中?:2005/05/21(土) 17:11:48
>>366
 お前、2chでさぁ、自分の気に入らない答えとかあったらどうするよ?
 無視したりするだろ。それかスルー。
 それと同じ。自分が「これは使えるな」と思ったものだけ使うんだよ。下らない答えなんていくらでもあるぜ。

 プロが偉くて教えてもらいたいならネ申のとこでもいけよ。ラノベ書きで2chにきてるならもちろん知っていると思うが。
俺はいかねぇけどな。プロだからって言っても役に立たない事いう奴はいるって事だ。
 まぁ、そこしかプロで教えてるところを知らない初心者が来るところじゃないけどな、ここは。
 自分の好きな作家でも検索しまくれよ。教えて君となんら変わりないぜ、お前。
371名無し物書き@推敲中?:2005/05/21(土) 18:59:27
>>365
常連は討論の方に移っている予感
372名無し物書き@推敲中?:2005/05/21(土) 19:43:45
>>365
あそこゲームとか、どのラノベがよかったとかしか話してないやん。
あったとして、馴れ合いとしか受け取られないような浅い小説の「ヨミマシタ」「オモシロカッタデス」程度の話とかな。
雑談だからまぁいいけどさ、書いてる雰囲気伺えないから真面目なやつはヒクよね
373365:2005/05/21(土) 20:43:07
>>372
 ひかねぇよ。書いてる奴は書いてるだろ。
 批判するならちゃんと見たり調べてからやれよ。
374名無し物書き@推敲中?:2005/05/21(土) 23:17:38
>>370
悪りぃけど、ラノベ書きになるつもりはないんでそんなもんは知らん。
お前の意見なんて下らない答え、使えないな。
ただの呟きに何マジに説教しようとしてんだよ!
こんなとこで学ぼうなんて思ってると考えてるとでも?
お前はただの言いたがり。ラノ研信者だろ。
せいぜい素人の意見を尊重して頑張ってくれたまえ。

375名無し物書き@推敲中?:2005/05/21(土) 23:59:43
悪りぃけど
376名無し物書き@推敲中?:2005/05/22(日) 00:15:19
スレがラノ研より殺伐としてきました!!!
377名無し物書き@推敲中?:2005/05/22(日) 00:37:46
おばかさんが混じると殺伐とするね
378名無し物書き@推敲中?:2005/05/22(日) 01:16:24
>>373
>>374
あれ、なんか既視感が……?
何故だろう……?
379370:2005/05/22(日) 01:39:29
>>374
 悪りぃけどって……お前、頭悪ぃだろ。
 最後が「くれたまえ」っていう背伸びが笑える。そんな所で偉そうにする前に自分の文章をもう少し良くしたら?
 それに、ラノベ書きじゃないならここにいる必要ないんじゃない?
批判している事について知らない詳しく知らない人間が批判なんてしても知ったかぶり。かっこ悪い。
 ちょっと突っつけば簡単に分かるんだな、こういうの。

 頭も「悪りぃ」、格好も「悪りぃ」。ださすぎ。
380名無し物書き@推敲中?:2005/05/22(日) 01:42:53
>>379
自分もだろうに。
381名無し物書き@推敲中?:2005/05/22(日) 01:44:53
もうっ!このスレはラノ研なんて目じゃないほど大変です!大炎上ですぅ!
382名無し物書き@推敲中?:2005/05/22(日) 08:07:19
>>379
どーでもいいんだけどよ。
お前コロスわ…。
気にいらねぇ。果てしなく気にいらねぇ。

匿名の書き込みでも、いいんだってよ。
分かるんだってよ。料金はちと高いがな……。
http://noroi.pekori.to/

良かったな。
383名無し物書き@推敲中?:2005/05/22(日) 08:46:56
ラノベじゃない小説って、なんなんですか? すみません頭悪い質問で。
384名無し物書き@推敲中?:2005/05/22(日) 09:37:42
小説サイトのスレらしく、ここは一つ、379の実生活について書いてみるとか、どうだ。
385名無し物書き@推敲中?:2005/05/22(日) 10:00:11
おばさん厨キモス
386名無し物書き@推敲中?:2005/05/22(日) 10:01:30
>おばさん厨
いつも「おばさんがいる」ってレスする厨のことな。
387えいいち:2005/05/22(日) 11:00:33
>>379
プギャー

>>382
プギャー
388名無し物書き@推敲中?:2005/05/22(日) 12:20:52
ラノベの読みすぎで頭が沸きすぎの奴が多いみたいですね。

ダメ! 絶対! ラノベの読みすぎ!
389名無し物書き@推敲中?:2005/05/22(日) 13:08:03
>>383
簡単に言うとラノベじゃない小説がラノベじゃない小説です。
分かりましたか?
390名無し物書き@推敲中?:2005/05/22(日) 13:13:59
日本人じゃない東洋人ってなんですかって質問みたい。
391名無し物書き@推敲中?:2005/05/22(日) 13:37:00
日本人は東洋人じゃないよ。
日本人は白人だよ。
392名無し物書き@推敲中?:2005/05/22(日) 16:30:11
梨華ちゃんはうんこしないよ。
393名無し物書き@推敲中?:2005/05/22(日) 17:53:39
日本人は名誉白人だけど白人じゃないよ。
394370:2005/05/22(日) 18:02:40
>>382
 どーでもいいなら無視できないの?短気だな。
 こっちは文字で勝負してるのに、あっさり他の方法なんて……。
 まるで文字で勝てない、悔しいから他の方法でなんとかしますって事だぜ。
 くやしかったらこっちも怒らせてみたら?簡単に勝負つきすぎで面白くない。

 ああ、悪りぃというのはわざと。馬鹿らしく思えたから連続して使ってみた。
 その呪い屋いいな。だから俺も呪いを代行してもらって、貴方にかけとこう。それから、Cのコース受けとこっと。
 やっぱり、お前、馬鹿だろ。
395名無し物書き@推敲中?:2005/05/22(日) 18:04:35
馬鹿を馬鹿というものは馬鹿である
世間は既に知っている
396名無し物書き@推敲中?:2005/05/22(日) 21:33:07
>>394
死ね……
397名無し物書き@推敲中?:2005/05/22(日) 21:35:09
>>394
死ね……
398名無し物書き@推敲中?:2005/05/22(日) 21:36:10
>>394
厨房が粋がってるんじゃねぇぞ……
399名無し物書き@推敲中?:2005/05/22(日) 21:36:39
>>394
死ねよ……
400名無し物書き@推敲中?:2005/05/22(日) 21:37:09
>>394
死ねよ…
401名無し物書き@推敲中?:2005/05/22(日) 21:48:50
ぷぷっ、このスレはラノ研以下かよw
402名無し物書き@推敲中?:2005/05/22(日) 21:49:45
>>394
呪いのサイト見たんだな……
何も気付かなかったか?
403名無し物書き@推敲中?:2005/05/22(日) 21:53:42
ざわ…ざわ…
404名無し物書き@推敲中?:2005/05/22(日) 21:57:10
なんだよ「呪いのサイト」ってwwwwwwwwwwwww頭悪りぃな
マジワロスwwwwwうぇっうえっwwwwwwww厨房乙wwwwwwwwwww
405えいいち:2005/05/22(日) 23:56:22
>>396-405
::::::::::::::::::::::::......   ........::::::::::::::::::::::::::: ;;;;;;;::::::::::::::::::
           γ ⌒ ⌒ `ヘ
          イ ""  ⌒  ヾ ヾ    ドガァァァァァァァァン.....
        / (   ⌒    ヽ  )ヽ
        (      、 ,     ヾ )
 ................... .......ゞ (.    .  ノ. .ノ .ノ........... ........
 :::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ、、ゝ.....|  |..., , ノソ::::::::::::::.......::::::
  _ _i=n_ ._ [l_ .._....,,. .-ー;''!  i;;;〜−ヽ_ii_i=n_ [l h__
  /==H=ロロ-.γ ,〜ー'''l ! |'''ーヾ  ヾ 「!=FH=ロロ
  ¶:::-幵-冂::( (    |l  |    )  )=HロΠ=_Π
  Π=_Π「Uヾ、 ⌒〜"""''''''⌒〜'"´ ノ;;'':::日lTΠl:::....
 Д日lTl,,..:''''"   ""'''ー-┬ーr--〜''""   :::Д日lT::::
 FH=n.:::::'            |   |         :::FL日l」:::::
 ロΠ=:::::.:.        ノ 从 ゝ        .::田:/==Д::
 口=Π田:::.                   .::::Γ| ‡∩:::::
 Γ| ‡∩Π::....                ...:::Eヨ::日lTlロ::::
 Д日lTlロ_Π::::.......            ...::::::::田:凵Π_=H:::
 =Hロ凵Π=_Πロ=HロΠ:::.................:::::::::::口ロロH「l.FFl

お前ら全員テラブットバスwwwwwwwwwwwwwww
406えいいち:2005/05/23(月) 00:04:28
>>396-400の蛆虫め!
お前の脂ぎった手でキーボードを叩く前と後にSirと書け!
わかったかアカの手先のオフェラ豚め!
パパの精液がシーツのシミになり、ママの割れ目に残ったカスがおまえだ! 臆病マラ!
貴様は人間ではない!豚のクソをかき集めたのがお前だ!
そびえ立つ豚のクソがお前だ!
夜中にマスでもかいてみろ!
セイウチのオマンコにど頭つっこんでぶっ殺すぞ!
407名無し物書き@推敲中?:2005/05/23(月) 01:05:18
>>406
意見的には、ほぼ同じだが、少なくともどっかのラノベで見たことあるネタやめろ。

408名無し物書き@推敲中?:2005/05/23(月) 11:09:17
映画で見たような……
409名無し物書き@推敲中?:2005/05/23(月) 13:24:40
元ネタは映画フルメタルジャケットのハートマン軍曹
410名無し物書き@推敲中?:2005/05/23(月) 14:14:51
ちょっと、本当のキ○ガイさんに対してやたらと煽るの止めようよ
411名無し物書き@推敲中?:2005/05/24(火) 16:12:58
そうそう
412名無し物書き@推敲中?:2005/05/24(火) 19:35:25
>>411=400?
413名無し物書き@推敲中?:2005/05/24(火) 21:58:33
きっと、あれだ、上の連中は細木のババアだ。
人生についていろいろ教えてくれたに違いない。ああ、ありがたかった。
414名無し物書き@推敲中?:2005/05/25(水) 22:10:16
すごく今更だけど言わせてほしい。このサイト、視点移動はプロの技とかぬかしているが、
視点移動はテクニック云々以前に人称の分類の一つだろう。
視点が変わると読者がついていけないだと? そんな駄文書くほうが難しいよ。馬鹿じゃないの? 
きっと一人称で独白ばっかりしてるのが好きなんだろうな。
                                           なーんて
415名無し物書き@推敲中?:2005/05/25(水) 23:37:25
「視点異動もできない奴はカス」
の意味じゃね?
416名無し物書き@推敲中?:2005/05/26(木) 14:57:14
投稿作品をダメな見本として晒してる……
http://www.raitonoveru.jp/how%20to/m.html#06
心無い奴だな。

投稿した本人は惨めだよなぁ〜…。
批評じゃなくて、コンテンツの中でダメな見本として晒されるなんてさ。
417名無し物書き@推敲中?:2005/05/26(木) 15:17:33
その下の「資料も読まずに小説を書いてはいけない」のは外してるな。
職業の中身とかを知るために本を読め、というのは分かるが、いちいち武器の制式番号なんか知るかといいたい。
418名無し物書き@推敲中?:2005/05/26(木) 15:25:41
確かに、官僚組織としてじゃなくてやられ役ならいらんわな
419名無し物書き@推敲中?:2005/05/26(木) 16:52:23
たたけばたたくほど埃が出るサイトだと再確認したよ。
420えいいち:2005/05/26(木) 17:50:48
>>417
正式名称は覚えておいても損はないね。シリアルはどうでもいいけど。
ルガーならルガーで大半は通じるけど、ベレッタと言われても人によってはかなりイメージが違うんだ。
警察ご用達のベレッタなのか、護身銃のベレッタなのか、猟銃のベレッタなのか。
僕の場合、まず一番最初に思いつくのは猟銃の方かな。

正式名称ぐらいは知っておいた方がいいよ、ほんと。
421名無し物書き@推敲中?:2005/05/26(木) 17:54:19
べレッタと言われても思い出すのは拳銃の方しかないな。
つーか「拳銃」でいいじゃん。
それに「読むほうに知識を要求するな」。
422名無し物書き@推敲中?:2005/05/26(木) 18:18:52
>421
ラノ研と関係ないが
ディティールが薄いとヲタクは10分の1程得点を削ります。
お前の理論でもルガーMk1とかノリンコ54式とかの名前での分別はどうでもいいので正しいが
口径が違うと話も変わるぞ。
拳銃でも22〜50まであってそれぞれ威力も違うし。
ファンタジーなら銀の弾丸だの必殺武器にもなる。
説明は足すとして、書いたほうが味は出る。
423名無し物書き@推敲中?:2005/05/26(木) 18:30:43
>「読むほうに知識を要求するな」
 まあ、それでニヤリとする読者もいるわけで。
書き手が読者の知識を予め予測なんてできないしね。オタクが得意
なジャンルを延々と喋り続けるウザさを醸し出さなければオッケーだろ。
424名無し物書き@推敲中?:2005/05/26(木) 20:33:39
説明に専門用語出ても
「あーはいはい」で読み飛ばさないか?
詳しい背景って自分が好きなジャンルのしか読まないし。
425名無し物書き@推敲中?:2005/05/26(木) 20:46:37
>>424
>説明に専門用語出ても(ry
こういう人がいるから、専門用語の多い作品を中身がないと言い出すヤツが出てくるんだな。
まあ、仕方ないけどねw
426名無し物書き@推敲中?:2005/05/26(木) 20:53:33
さっきからアンチテーゼを唱えてくれている人は純文学者(筆力主義者かも知れないが)なのでしょうか、物書きさんにしては損な本の読み方、書き方をしていますね
ミステリーなら証拠やトリック、バトルものなら魔法の設定や銃の口径、格闘術の型(いわゆるちまい設定)が物語の重点であったりするので、それについて説明が必要になって、読まない人はお呼びでなくなったりする。
そして作家は読者の「好きなジャンル」に合わせて作っているのであって、読む気のない奴に対して書いているのではないのだが。
(ただし、そこをわからせる、または引き込むのに筆力や構成がまた必要なわけですが)
427名無し物書き@推敲中?:2005/05/26(木) 21:32:38
読者の知らない(専門的な)ことを多少混ぜるのは面白い作品を書くには不可欠だと思いますが。
だって読者の誰もが知ってるような事ばかり出てくるような作品って陳腐になりがちでしょ?
428名無し物書き@推敲中?:2005/05/26(木) 21:49:19
不可欠ではないよ。
専門的なことが無くても面白いものは面白い。
陳腐になるここと、専門的な知識が入ってることとは別物。
429名無し物書き@推敲中?:2005/05/26(木) 23:32:31
>>425
中身がないなんて全然思わんぞ?
専門用語っつーのはその小説内での奴で
銃とか宗教とかの専門的なのは真面目に読むって。
悪い、言葉が足りなかった。
430名無し物書き@推敲中?:2005/05/27(金) 07:59:43
投稿所にある「某巨大掲示板の罠 」って作品は……
ココのことかいっ!
431名無し物書き@推敲中?:2005/05/27(金) 08:40:05
ちがうっ! 俺たちはスピーカーごしに声を飛ばしたり暴力振るったりしない!
432名無し物書き@推敲中?:2005/05/27(金) 08:49:20
そうだっ!
オレたちは、口先だけの天使なんだ!
433名無し物書き@推敲中?:2005/05/28(土) 10:37:30
なんだ、ラノ研ってカルトじゃんw
>430の作品見るとそんな感じだよなw




本当に、物事を一面からしか見れない香具師は痛いね、ここも、むこうも。
434名無し物書き@推敲中?:2005/05/28(土) 11:02:05
>>433
うん、確かにイタイ。おまえも。
カルトの意味知ってる?
435名無し物書き@推敲中?:2005/05/28(土) 12:46:32
正月にやる百人一首みたいなヤツだろ
436名無し物書き@推敲中?:2005/05/28(土) 13:34:13
正月はあってるが、糸を付けて空にとばす西洋凧のことだろ
437名無し物書き@推敲中?:2005/05/28(土) 13:37:51
いや、ラーメンに入ってるあのぐるぐるしたやつだろ
438名無し物書き@推敲中?:2005/05/28(土) 14:33:46
海の中にいてグルグルヌチョヌチョのアレでない?
439名無し物書き@推敲中?:2005/05/28(土) 15:20:34
四人組、じゃないか?
440名無し物書き@推敲中?:2005/05/28(土) 15:53:52
>>435
カルタ

>>436
カイト

>>437
ナルト

>>438
…ナマコ? ダメだな

>>439
カルテット
441名無し物書き@推敲中?:2005/05/28(土) 16:11:38
スコットランドで男子が着用するひだスカート風の民族衣装のことじゃないのか?
442名無し物書き@推敲中?:2005/05/28(土) 17:10:30
そりゃ、キルトだ

あれだよ、あれ、低い音域歌う女性のこと
443名無し物書き@推敲中?:2005/05/28(土) 17:11:46
そりゃ、アルトだ

あれだよ、あれ、銃にそんなのがあっただろ
444名無し物書き@推敲中?:2005/05/28(土) 17:31:01
それはコルト

ええと・・・昔フランスに住んでいた、アーサー王の出身部族もあって、カエサルと戦った民族
445名無し物書き@推敲中?:2005/05/28(土) 18:11:21
それはケルトだ

要するにあれだろ。寒い時羽織る奴だろ? 探偵には必須の衣服。
446名無し物書き@推敲中?:2005/05/28(土) 18:27:21
だから、それはマントだと何回言えば(ry・・・

よくアメ公が相手を侮辱する時にやる、中指立てて言う・・・
なんてったっけ、日本語だと「クソッ」だっけ・・・
447名無し物書き@推敲中?:2005/05/28(土) 18:35:33
もしかしてそれはshit!のことか?
もはや「ト」しか合ってないような気がするがまぁいいや。
しかも中指立てて言うのはFuck you!だと思うぞ。

だからアレだろ。
パイ生地またはビスケット生地を型に入れて焼いて、クリームや果物をのせた菓子のことだろ?

448名無し物書き@推敲中?:2005/05/28(土) 19:27:46
そいつぁー、タルトじゃないのか?

それを言うなら中世ヨーロッパの同業者団体だろ。
449名無し物書き@推敲中?:2005/05/28(土) 20:05:55
いつまでやる気だよ
450名無し物書き@推敲中?:2005/05/28(土) 21:47:00
それはギルドだろ。

あれだよ、塩の事だよ。
451名無し物書き@推敲中?:2005/05/28(土) 22:23:35
そりゃソルトだって。

あれだよ。運命の三姉妹の長女のこと。
452名無し物書き@推敲中?:2005/05/28(土) 23:12:02
そりゃウルド

あれだよ、"パンツァーマイヤー"だよ
453名無し物書き@推敲中?:2005/05/29(日) 00:07:57
はいはいわーわー言うとりますがー

それはさておき、なんで創作板の奴らはアドバイスが一々偉そうなんだ?
「そこんとこわかってますか?」とか「勘違いしないでください」とか
454名無し物書き@推敲中?:2005/05/29(日) 00:18:17
だからそりゃクルトだって

あれだよ、ドルの一つ下の単位
455えいいち:2005/05/29(日) 02:36:42
だ〜か〜ら〜そりゃセントだから

だから、そのあれだ、野宿する時に張る奴だ
456名無し物書き@推敲中?:2005/05/29(日) 02:44:07
それはテントだ。

ほら、あれ、生き返ったり灰になったりロストしたりする寺院。
457名無し物書き@推敲中?:2005/05/29(日) 02:45:36
そいつはテ・ン・ト

判決を言い渡す。ってやつでしょ
458名無し物書き@推敲中?:2005/05/29(日) 03:51:37
ここって何回か投稿作品のデータぶっ飛んでる?
459名無し物書き@推敲中?:2005/05/29(日) 06:35:57
大好きだお前らw
460名無し物書き@推敲中?:2005/05/29(日) 11:14:14
>>457
ドンマイ
461名無し物書き@推敲中?:2005/05/29(日) 11:14:32
そりゃカントだろ


あれだ、コペルニクス的転回で有名な、ドイツの哲学者だ
462えいいち:2005/05/29(日) 12:18:49
>>461
そりゃケプラーだろ。

あれだ、油でエビとかかぼちゃとかを揚げたやつだ。
463名無し物書き@推敲中?:2005/05/29(日) 12:31:53
偉そうに書くのは、正面から蹴っ飛ばされるの覚悟して。
その分、言いたいことがストレートに伝わるから。
464名無し物書き@推敲中?:2005/05/29(日) 14:22:59
>>463
偉そうに言わなきゃ言いたい事も伝えられんのかw
465名無し物書き@推敲中?:2005/05/29(日) 14:27:15
まぁまぁ落ち着こうよ。

ところで、「油とエビとかかぼちゃとかを揚げたやつ」ってなんなんだよう!
466名無し物書き@推敲中?:2005/05/29(日) 14:28:06
天婦羅じゃまいか?
467名無し物書き@推敲中?:2005/05/29(日) 14:33:36
そりゃ天麩羅だろ。

あれだってば。ほら最近ZだかSEEDだかやってる奴のプラモデルの略称
468名無し物書き@推敲中?:2005/05/29(日) 15:11:19
それはガンプラ。

あれだあれ、最近アニメが終了したテニス漫画。
469名無し物書き@推敲中?:2005/05/29(日) 15:18:34
それはテニプリ

むしろ、妹がたくさん居るやつの事じゃ……
470名無し物書き@推敲中?:2005/05/29(日) 16:16:23
俺にとって妹は千影だけなんだが・・・

てかあれだろ黒とか白といかいる、日曜の朝のアニメ
471名無し物書き@推敲中?:2005/05/29(日) 16:52:28
所長、辛口感想から逃げたなw
472名無し物書き@推敲中?:2005/05/29(日) 16:54:57
今は黒と白だけじゃないらしいからね

あれだって、乳首にしか目が向かないテニスプレイヤー
473名無し物書き@推敲中?:2005/05/29(日) 18:18:26
>>464
色々ある伝え方の一つだって自然に理解できないの?
474名無し物書き@推敲中?:2005/05/29(日) 19:49:12
所長、ゲーム脳を信じてるそうなw
475イラストに騙された名無しさん:2005/05/29(日) 21:33:08
マジでか。
476名無し物書き@推敲中?:2005/05/29(日) 22:00:21
ブログになんかかいてたな。ゲーム脳のことを。
477名無し物書き@推敲中?:2005/05/29(日) 22:13:15
間違えた。
478名無し物書き@推敲中?:2005/05/29(日) 22:31:45
>477
誤爆?
479477:2005/05/29(日) 22:50:46
475が誤爆です。
後から気がついて慌てて書き込んだら間に人がいますた…orz
480名無し物書き@推敲中?:2005/05/30(月) 08:53:08
所長がもはや、終わってるな
ゲーム脳とか言い出してる時点でアウト
つかラノベだろ? アニメや漫画ってのは親戚でライバル、ゲームも同じだろ
というかデモンベイン好きなんだよな、密かに
仮にもエロゲー、参考に…とかいってて頭が大丈夫なのか尋ねたくなったぞ

ここの所長はハッキリ言って、大きくなったラ研に見合うほどの人材ではないよ、小物過ぎてね
481名無し物書き@推敲中?:2005/05/30(月) 08:58:02
そんな所長にオススメ
「東北大学未来科学技術共同研究センター川島隆太教授監修 脳を鍛える大人のDSトレーニング」
森教授なんてトンデモ信じるより、よっぽど川島隆太教授の方が信頼できるぜぃ

まずゲーム脳とか言い出す前に、エロゲー勧める根性どうにかせよ
482名無し物書き@推敲中?:2005/05/30(月) 16:45:38
ゲーム脳信じてる香具師がいたとはwwwwwwwwwwwwwしかも所長wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

確か川島隆太教授がゲーム脳言い出したことになってるんじゃなかったっけか? でもって教授は自著の『天才の創り方』って本で「『ゲームをしている間は脳波があまり出ていない
(リラックス時と同じ)』と言ったのを、向こう(外国)の新聞記者に『ゲームが脳を破壊する!』と書かれてしまった」的な事書いてたと思うぞ。

要するにゲーム脳は完璧にデマ。それどころかゲームには癒し効果があるらしい。うほっ!
483名無し物書き@推敲中?:2005/05/30(月) 16:51:03
げえむのう… げぇ無能
感染すると見ている者に吐き気をもよおさせるほどの、無能っぷりを発揮する。
感染力は強く、感染した者は集団を形成していく。

えろげー… 得ろゲー
ゲイをひたすら追い求めることを支持する合い言葉。
意味もなく「エロゲー」を連呼する愛好者も存在する。
愛好者は世間から冷たい目でみられることに快感をおぼえる。

しょちょう…

484名無し物書き@推敲中?:2005/05/30(月) 16:52:06
>>482
>要するにゲーム脳は完璧にデマ。それどころかゲームには癒し効果があるらしい。うほっ!
ここを都合よく解釈しないようにw
複雑な反射神経系はダメらしいね。
癒しは単純なゲーム(パズル系?)の話らしいよ。
485名無し物書き@推敲中?:2005/05/30(月) 16:58:57
しょちょう… 書長
長い文面を書いていかにもレベルを高そうに見せるテクニックを持った人。
実力は無い場合が多い。
486名無し物書き@推敲中?:2005/05/30(月) 17:04:49
しょちょう… 初蝶
長い下積みの後で、ようやく日の光が当たったことの意。
しかし蝶の命は短く、すぐに日の光が遠のいていく。
487名無し物書き@推敲中?:2005/05/30(月) 23:02:41
川島隆太教授じゃねぇーよ、森教授だよバカなのは。
森教授先生はわざわざゲーム脳の本まで出版してるものの、どちらかと言えば程度の低い香具師だ。

一方の川島隆太教授ってのは今をときめく書店でも人気「脳を鍛える大人の〜」シリーズの著者だ。
書店探せば出てくるよ、パズル音読ドリル計算ドリルetc
どうせ商売紛い(広告つけたり、その商品を宣伝したり)のことするんだったら、せめて川島隆太にしとけ、奴は本物だよ
488名無し物書き@推敲中?:2005/05/31(火) 00:53:43
川島竜太の講演聴いたが面白かったなぁ。
「ゲームで脳が活性化してたら売れる!と思ったんですよ。そしたら結構活性化してたんです。
 これはいい! と思って単純計算のデータを取ってみたら…… 単純計算のほうが活性化してたんです」
のくだりでついつい笑っちまったよw
後から知ったんだけどこの人かなりそっちの道では権威だったんだな。

ところでここは川島先生を応援するスレでいいんですよね?
489名無し物書き@推敲中?:2005/05/31(火) 19:43:27
ぬるぽな展開だなぁおい。
490名無し物書き@推敲中?:2005/05/31(火) 22:43:41
でもゲームやってるとどうにも集中できなくなる気はするけどな。
一時間ちょっとやるだけで何だか疲れて思考が上手く纏められなくなってしまうよ。
491名無し物書き@推敲中?:2005/06/01(水) 16:43:40
そうか?俺はゲームかPCやらないと緊張状態にならないから逆に勉強ができない
492名無し物書き@推敲中?:2005/06/01(水) 16:46:28
人それぞれだろうよ。
493名無し物書き@推敲中?:2005/06/01(水) 21:07:47
ラノベ研、最近ろくな投稿作がなくてつまんね。
もっとこう、爆笑できるようなぶっ壊れた作品キボン。
革命の聖女も結構笑えたがなー。国歌斉唱で吹いたw
494名無し物書き@推敲中?:2005/06/01(水) 23:17:46
おいおいチャットに突撃したやつ誰だよw
いや、してる奴かw
495名無し物書き@推敲中?:2005/06/02(木) 08:04:53
>新進気鋭「ライトノベル作法研究所」について語れ。

もう語ることなくなっちまったな…
底が浅いから、突っ込む気力も失せた
さらばだ… 皆の衆…
496名無し物書き@推敲中?:2005/06/02(木) 12:54:25
>495
語ることないって言いながらなんでageるんだ?w
497名無し物書き@推敲中?:2005/06/02(木) 16:47:01
ワラタ
498名無し物書き@推敲中?:2005/06/02(木) 20:47:45
ラノ研出入りしてるの厨房ばっかって感じ。
管理人自体、上げ足取り的な批評ばっか。
499名無し物書き@推敲中?:2005/06/02(木) 21:01:18
爆発的増大を迎えるまでは違ったんだけどなぁ・・・小さかったけど
500名無し物書き@推敲中?:2005/06/03(金) 03:46:44
管理人:ラノベ研の立ち上げまでは見事。しかし現在の大きな規模に対して器量が足りていない。
利用者:書き手に関しては6〜8割が厨房、残りはそれなり上手。チャットの連中は馴れ合い度が凄まじく、常連の一部は固有の顔文字を使う。
    全体的に共通して厨的なレベル・発想が多い。ラノベだから当然、とも言える。
サイト:底が浅い、厨の溜まり場。ラノベ限定にした発想は良し、システムは悪い方に入る
501名無し物書き@推敲中?:2005/06/03(金) 08:39:08
ここからデビューした人いる? というか受賞とかしてもごはんみたいにいちいち報告したりはしないのかな
502名無し物書き@推敲中?:2005/06/03(金) 09:03:24
まだサイト規模が大きくなって半年も経ってない。
いくらなんでも受賞云々の話しは出てこないよ
503名無し物書き@推敲中?:2005/06/03(金) 15:43:11
掲示板の絵でかすぎ
504名無し物書き@推敲中?:2005/06/04(土) 01:15:56
彼女はただの頭でっかちで終わるのかな。
つうかもう正直な話を言うと、あなたの脳内の論理は今まで”なんだか重たい悲壮感”でなんとか守られていたのであって、
そんなものに眼を曇らせられない人間から見られれば、何の変哲もなく威力もないカケラでしかないから、
それの打開策へ向かえるよう示唆できるよう背伸びし続けたのに、せっかくの状況を爆破しちゃってどうすんのよ。
505名無し物書き@推敲中?:2005/06/04(土) 01:31:02
てゆーか俺また一からやり直しの仕事人。
(自分の都合と折り合いつけて)
506名無し物書き@推敲中?:2005/06/04(土) 08:28:01
きっと才能ある人は、最初が緊迫感のあるシーンじゃなきゃいけないとかそういうの関係ないね。
多分、そういう意識すらもない。
あそこに書いているのはあくまで確率論。
緊迫感あっても面白くなければお終いなのは同じ。
自分で定義した面白い読み切りラノベのあり方に呪縛されているというか、定義した以上、そこを基準にして何もかも計ろうとしすぎ。
507名無し物書き@推敲中?:2005/06/04(土) 09:27:58
>>506
最初が緊迫感のあるシーンというのはハリウッド映画でも定石。
芸術にだって黄金比があるように、物語にも面白さの型はある。
天才だって法則は気にする。ゴッホやピカソだって全部計算して描いてる。
508名無し物書き@推敲中?:2005/06/04(土) 10:15:43
>>500
これテンプレにしよーぜ。
509名無し物書き@推敲中?:2005/06/04(土) 11:07:51
受賞作を見るとそれほど緊迫シーンが重要かどうか読めば分かるでしょ。
そんなに緊迫シーンで始まってるの多かったけか?
510名無し物書き@推敲中?:2005/06/04(土) 11:10:38
緊迫しているかどうかより、退屈じゃないかが重要。
受賞作が全てアクション作である訳ではない。
エンターテインメント・ハリウッド映画は構成だけ定石どおりで面白いかと言えばハズレの作品が多いじゃないか。
511名無し物書き@推敲中?:2005/06/04(土) 11:24:49
>>507
ピカソやゴッホで結果が他と同じだったら誰も彼らの絵を有り難がらないだろう?
仮に彼らが小説家だとしても、他の者と同じことをするとは思えないがね。
512名無し物書き@推敲中?:2005/06/04(土) 11:48:48
>>504
ねぇねぇ、誰のこと言ってるのさ?
513名無し物書き@推敲中?:2005/06/04(土) 11:50:18
要はネタ!
514名無し物書き@推敲中?:2005/06/04(土) 11:55:40
 諸君のしていることは社会から見ればそもそも何もしていないのと同じであり、
せいぜい何かをするための準備に過ぎないのではないのか。

 そしてほとんどはそのまま終わってしまうのだ。

 跳躍台無き諸君の永遠の助走、呼び出されることの無きその大きな待機が、
はたして何の役にたっているのか?

それともそれは役に立たぬことが値打ちなのか?
515名無し物書き@推敲中?:2005/06/04(土) 12:03:34
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J ←>>514
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
516名無し物書き@推敲中?:2005/06/05(日) 01:25:40
>>509
近年の受賞作ってそんなに面白いの多かったけか?
517名無し物書き@推敲中?:2005/06/05(日) 01:32:52
>>515
コピペだろ。どっかで見た記憶あるぞ
518名無し物書き@推敲中?:2005/06/05(日) 17:27:28
所長はもう二次創作やめれ。
同人小説書きたかったら別サイト作れよ。
519名無し物書き@推敲中?:2005/06/05(日) 19:58:32
殿堂入りのレビューをやらないか?
俺的には面白かったのがタナトピアと離れゆく私
つまらなかったのが失恋クエストと浮遊少女
タナトピアは目のつけどころがよく、離れゆくはアレな所もあるが読後感がよかった
つまらなかった2作は何が受けてるのか普通に分からん
520名無し物書き@推敲中?:2005/06/06(月) 01:06:48
殿堂入りはいくつか読んだけど、どれもそれなりに面白かった
ネットラノベっつうと、字を目で追うだけで苦痛なクズ作文しか読んだことなかったから、
評価が甘くなっていて、そう思うだけかもしらんが
521名無し物書き@推敲中?:2005/06/06(月) 17:33:46
商業的な視点から作品を見ると面白いと思うが。
いや、作品が面白いんじゃなくて、そういう見方をすることが、な。
522名無し物書き@推敲中?:2005/06/06(月) 21:23:52
紙で読みたいなぁ。
523名無し物書き@推敲中?:2005/06/06(月) 21:37:26
>>522
印刷したらいいじゃん。
524名無し物書き@推敲中?:2005/06/06(月) 21:39:44
525名無し物書き@推敲中?:2005/06/07(火) 01:17:01
とりあえず、所長の辛口批評につっこみ入れてあげようよ。
526名無し物書き@推敲中?:2005/06/07(火) 10:35:51
所長の辛口批評:単なる揚げ足取り、低レベル

だろ? つーか、ラノベ研には誰一人批評が上手い奴なんて居ないと言い切って問題ないぞ
まともに書きたいんだったら他所に行くのが一番だね、ここは遊び場に過ぎないよ
527名無し物書き@推敲中?:2005/06/07(火) 11:14:27
ネットでやればこうなるか閑古鳥かどっちかだよね。
批評するのも固定常連でそれを生き甲斐としてる人たちだから同じになっちゃう。
528名無し物書き@推敲中?:2005/06/07(火) 13:47:50
つかもう2ch発で投稿サイト作りたいほどダメだよ、ここは
529名無し物書き@推敲中?:2005/06/07(火) 14:47:22
知り合いのプロ作家がラノベ研をヲチしてるらしいんだが、
彼女曰く「誰一人として肝心なところが指摘できていない」
よく聞かなかったのであれなんだが、
その肝心なところ=受賞や出版の決め手、らしい。
じゃ指摘してやれば、って言ったらアホくさいから嫌だと言われた。
だったらヲチするなと(ry
530名無し物書き@推敲中?:2005/06/07(火) 15:33:44
眺めている分には別に実害はない。
ずれてようが何だろうが大いに結構。
531名無し物書き@推敲中?:2005/06/07(火) 19:43:36
元村のサイトが面白いことになっている。
確かに口だけで作品公開できない奴より、
作品も公開して批評に晒されている所長の方がなんぼかマシか…
532名無し物書き@推敲中?:2005/06/07(火) 22:43:22
>>526
んじゃ、暇を見てなんとか所長のレベル向上のために
所長の批評を批評してみようか……。
533名無し物書き@推敲中?:2005/06/07(火) 23:28:48
>>532
じゃあ俺お前の批評を批評するわ。
534名無し物書き@推敲中?:2005/06/08(水) 00:27:29
リア鬼とか、撲天などはもし出版前にラノ研に投稿してたら
相当な酷評を受けてたんじゃないかな?
535名無し物書き@推敲中?:2005/06/08(水) 03:01:31
じゃ、俺は批評の批評の批評の批評するわ。
536名無し物書き@推敲中?:2005/06/08(水) 09:02:41
面白い流れじゃないか。
537名無し物書き@推敲中?:2005/06/08(水) 09:11:04
エラソーな批評読むだけ無駄だな。
腹が立つだけだし。
まともな批評できていれば、どこの賞でも最終選考くらいまでは残る作品を書けるくらいの実力はあるはず。
…結局は無駄な時間を使ってるだけ。
暇人なら時間つぶしくらいにはなるかな。

『ひとりよがり』な批評って、見ていて腹が立ってくるんだよな。
538名無し物書き@推敲中?:2005/06/08(水) 11:10:49
最近は
読者からの投稿・ユーモア
がすごく寒いです。夏場にはいいかも
539名無し物書き@推敲中?:2005/06/08(水) 12:36:07
さも、ここの連中なら真っ当な批評ができると言わんばかり流れ
540名無し物書き@推敲中?:2005/06/08(水) 15:30:46
まっとうな批評てなくね?
541名無し物書き@推敲中?:2005/06/08(水) 15:50:55
まともな批評が欲しきゃTCに行って来い!
厳しい意見が欲しきゃごはんに行って来い!

ラノベ研、ぬるぽ
542名無し物書き@推敲中?:2005/06/08(水) 17:35:35
お前ら落ち着け。
543名無し物書き@推敲中?:2005/06/08(水) 17:41:41
電撃編集部は最終選考作を全部ラノベ研にうpしる!
どんな批評が出て来るか見たい。
544名無し物書き@推敲中?:2005/06/08(水) 18:27:03
つーか、ここのサイトのやつらってプロの批評家の批評なんて無いんじゃねぇか?

>>531
マジ? 早速見てこよう。
545名無し物書き@推敲中?:2005/06/08(水) 18:28:03
ミススマソ
「つーか、ここのサイトのやつらってプロの批評家の批評なんて無いんじゃねぇか? 」
じゃなくて、
「つーか、ここのサイトのやつらってプロの批評家の批評なんて読んだこと無いんじゃねぇか?」
546名無し物書き@推敲中?:2005/06/08(水) 18:35:35
プロの批評家の見てもなあ。
編集の人の意見しか意味がないぞ。
547名無し物書き@推敲中?:2005/06/08(水) 18:42:44
>>546
いや、編集者の意見の方が参考にならんだろう。
ヤスケンみたいな編集者がいれば問題ないが、いまの編集者は気概のあるやつほぼいないからな。
それに昔は、作家は批評家も兼ねてやっていたぞ。正宗白鳥とかな。

まぁ、それ以前にもっと小説を読まなきゃダメだろうがな……。
548名無し物書き@推敲中?:2005/06/08(水) 18:49:56
それは批評を単にあり難がってるだけでは?
批評など気概があろうが無かろうが、本を買うときの参考でしかない。
作家から見て商業的ニーズからの観点でコメントできるのは現役編集だけでしょ。
549名無し物書き@推敲中?:2005/06/08(水) 19:15:50
商業的に見ると、確かにその通りだろうな。
だが、編集者が指摘できるのはそこまでだ。そこから上は、小説のプロではない彼らには無理がある。
橋本治は保坂和志に「小説家になりたいんなら、自分の小説の事を全部説明できないとダメだよ。今時の編集者は小説のことなんて分からないから」と言ったらしい。
批評家というのは、「小説化が発見したものを、再発見する」のが仕事なわけだ。クズ批評家もいるが、素晴らしい批評家がいるのも事実だ。

まぁ、それは純文学とか、一部のレベルが高いエンタメ小説だけの話だから、ラノベは編集者で大丈夫だろうがな。
550名無し物書き@推敲中?:2005/06/08(水) 19:30:35
確かに行間や著者背景に意味のある純文学の批評と、読んだままが伝わらないと駄目なラノベじゃ違ってくるよね。
551名無し物書き@推敲中?:2005/06/09(木) 07:50:48
冲方式ストーリー創作塾と来ましたか。
マルドゥックは読んでませんが、カオス・レギオンもファフナーも見事に読者や視聴者より先に走りすぎで
泣かそうとしてるところで全然泣けないのがこの人の作品だと思うのですが。
つまり、そういうヤラセ的な点が見え見えすぎで、わたしゃこの人のはダメなだけなんですが。
けれん味がありすぎというのでしょうか。
まあ、構成も彼より慌てすぎずに作れば良いだけなのでしょう。
その面では参考になるのかな。
552名無し物書き@推敲中?:2005/06/09(木) 13:05:39
ようするに反面教師ってことだな。
553名無し物書き@推敲中?:2005/06/09(木) 15:11:31
リニューアルaeg
554名無し物書き@推敲中?:2005/06/09(木) 15:32:15
喘いでどうする。
555名無し物書き@推敲中?:2005/06/09(木) 15:33:42
ワラタw
556名無し物書き@推敲中?:2005/06/09(木) 21:51:53
正直所長って萌え最優先で語るちょっとキモイ系の人が開き直った感じしない?
最近特にそう思うんだけどさ
557名無し物書き@推敲中?:2005/06/09(木) 22:20:32
ラノベ研自体萌え絵だらけだしなw
ところでリニューアルってどのへんが?
見た感じあんま変わってない気が。
558名無し物書き@推敲中?:2005/06/09(木) 22:35:01
>>557
トップにテーブルがついただけ。
559名無し物書き@推敲中?:2005/06/09(木) 22:45:55
>>558
サンクス。マジでわからんかったよ。
560名無し物書き@推敲中?:2005/06/09(木) 23:03:35
開き直っていることだけは確か。

しかも堂々とデモンベイン(エロゲー)を褒めちぎり、進めているDQN管理人だ。
そのクセして、「ゲーム脳」発言だもんなぁ、お前がやっているのはゲームではなくエロだから大丈夫なのですか、と言いたい。
561名無し物書き@推敲中?:2005/06/09(木) 23:14:42
利用者は学生が多いみたいだね。
中学生から大学生が大多数じゃないかな。
その辺りの人の書く小説って舞台が学校で、自宅近所らしき街での事件が多いよね。
田舎に住んでる人は田舎が舞台だし、埼玉の人は埼玉。
西尾維新とかもその類で、読者対象が学生ターゲットだとそういうのでもOKだと思うけど、
ちょっと年齢層が上で立ち読みとか回し読みでなく実質購買層のターゲットだとそんなのばかりだと
今一つ物足りない感があるというか、最近は同じようなものが氾濫しすぎ。
電波系も食傷気味かな。
562名無し物書き@推敲中?:2005/06/09(木) 23:37:12
ついでに、彼の文法作法的なものって固定観念で押し付けるだけだし、投稿作品弄りまくってるしさ。
あんな指導で中の人が上達するとは思えないなー(もちろん外から来た人もだが
563名無し物書き@推敲中?:2005/06/09(木) 23:43:20
厨房だと洗脳されるんじゃない?
564名無し物書き@推敲中?:2005/06/09(木) 23:53:09
>>560

>私もパソコンやゲームが大好きなので、ちょっとヤバイかなと思いました(汗)。
565名無し物書き@推敲中?:2005/06/10(金) 01:31:47
ラノベ研に相互依頼してきた香具師のサイト、凄すぎw
自分で「人気沸騰!」とか書いてるからどんなもんかと思ったら、
小説になってないどころじゃねえ、ただのセリフ集じゃねえかw
オレンジジュース鼻から吹いたw
566名無し物書き@推敲中?:2005/06/10(金) 11:27:01
ところで皆さん、ラノベ研含めてマシな投稿サイトって何か知ってる?
ラノベ研の連中も大半、知らないから留まっているような感じする…
567名無し物書き@推敲中?:2005/06/10(金) 11:36:53
ラノベではないでしょ、多分。
あっても他は内輪の集まり的要素が高い。
568名無し物書き@推敲中?:2005/06/10(金) 11:44:14
ごはんは「怖い」そうだしねぇ
569名無し物書き@推敲中?:2005/06/10(金) 12:06:33
ごはんは純文学系の人が多そうだし、平均年齢も高いよ。
570名無し物書き@推敲中?:2005/06/10(金) 22:36:43
トータルクリエイターズとかいうところはどう?
ラノベ研の人もいるようだが…
571名無し物書き@推敲中?:2005/06/10(金) 22:43:03
本気で小説を世に出したいなら、こっちでポイントをどのくらい獲得できるか試した方がいいけど。
ttp://www.alphapolis.co.jp/dreambookclub/

メジャー・デビューしたい人は原稿投稿ルールに抵触する可能性があるからダメだけどね。
572名無し物書き@推敲中?:2005/06/10(金) 22:50:31
掲示板に主語が「俺が」で書いている人見ると、学生なんだろうなと思う。
厨房か高校生か常識の欠けた大学生。
573名無し物書き@推敲中?:2005/06/11(土) 00:30:19
>>572
ネットの掲示板ごときでねぇ……。
別に俺くらい使ってもいいんじゃないの?
574名無し物書き@推敲中?:2005/06/11(土) 00:41:05
>>573
質問でなきゃスルーするだけで問題はないがな。
小説のキャラでもそうだが「俺」を使う場合は、ある程度傲慢な性格であると思われることは忘れない方が良いだろう。
575名無し物書き@推敲中?:2005/06/11(土) 08:14:21
>>573
ネットとはいえ、物書きのプロを目指す人達のサイトだからな
書いた文章に対して読み手がどう考えるか気を遣わないやつが、人を感動させる物語を書けるとは思えない
特に質問出した人間があそこに投稿してる作者だったりすると――
本のあとがきで著者が「俺が」と書いているようなものに等しいな
ま、厨房や高校生ならその辺のところは大目に見てもいいかもしれんがな
576名無し物書き@推敲中?:2005/06/11(土) 10:45:49
>>575
自分は、ってのはどうかな
577名無し物書き@推敲中?:2005/06/11(土) 13:01:35
「自分」は問題ないでしょ
578名無し物書き@推敲中?:2005/06/11(土) 14:35:35
自分:再帰代名詞:例「自分のことは自分でやれ」
自分:一人称:例「自分は国のためなら死ねるであります」
自分:二人称:例「自分、一遍死んでこいや」
579名無し物書き@推敲中?:2005/06/11(土) 14:36:32
いや、だからといって全員が「私」「僕」「自分」ってサイトは気持ち悪いぞ…
580名無し物書き@推敲中?:2005/06/11(土) 14:37:40
既にキモイサイトだから問題なし
581名無し物書き@推敲中?:2005/06/11(土) 18:49:47
僕をやつがれと読む、ということでどうかね?
582名無し物書き@推敲中?:2005/06/11(土) 19:11:26
粋でゲス
583名無し物書き@推敲中?:2005/06/11(土) 19:55:38
小生は?
乙一っぽくてわりと好きだが。使ったことないけど。
584名無し物書き@推敲中?:2005/06/11(土) 20:04:20
>>583
同人女が「わし」とか言ってるのと同じくらいキモイ。
585名無し物書き@推敲中?:2005/06/11(土) 20:33:33
ひさしぶりに一次突破しそうなのが来たな。
586名無し物書き@推敲中?:2005/06/11(土) 20:54:50
ぽしゅ
587名無し物書き@推敲中?:2005/06/11(土) 21:48:54
サイト購読者年齢の割に尖った感性の作品が投稿されないね。
若いのは三点リーダーとか細かい作法気にしないでOKだよ。
舞城なんかそんな作法は全然守ってなかったじゃん。
それに、そんなのは後からすぐに変えられるから。
588名無し物書き@推敲中?:2005/06/11(土) 22:13:20
まぁ知っとくに越した事ないだろ。
個性はそんな小さい事じゃ納まらんよ。
589名無し物書き@推敲中?:2005/06/12(日) 16:50:35
そういう細かいことが気にならないくらいおもしろいならね、いいけどね。
590名無し物書き@推敲中?:2005/06/12(日) 17:38:20
作家を目指さない普通の読者だったら「……」とか「!」の後のスペースとか全く気にしないと思う。
そういう人たちの目で見て面白ければOK
591名無し物書き@推敲中?:2005/06/12(日) 22:18:06
要は中身なんだよなあ。
ラノベ研の連中、わかってんのかね。
592名無し物書き@推敲中?:2005/06/12(日) 23:39:23
わかっているわけがない。
593名無し物書き@推敲中?:2005/06/13(月) 01:37:13
細かい揚げ足はとれるけど、中身に関して……
594名無し物書き@推敲中?:2005/06/13(月) 13:07:30
暇だから何か批評してくる。
595名無し物書き@推敲中?:2005/06/13(月) 13:48:08
いってらっさいノシ
596名無し物書き@推敲中?:2005/06/13(月) 19:08:03
やはり、揚げ足で蔑みあうより面白いか面白くないか、だよな?
重要なところは
597名無し物書き@推敲中?:2005/06/14(火) 00:42:08
あれをやるな、これもだめ、と否定するより、
長所をさらに際だたせるための修正案が出せればいいのだが…
これを素人に求めるのは無理ぽかね。
598名無し物書き@推敲中?:2005/06/14(火) 07:35:16
新人賞投稿作品、長所を探すのが難しいの多すぎ。
599名無し物書き@推敲中?:2005/06/14(火) 12:37:53
新人賞のとこで掲載されてるのって
結局は所長の好みのものばかりになってるんじゃないかと思ってしまう。
どこまで客観的に見れてるんだろ。
600名無し物書き@推敲中?:2005/06/14(火) 12:59:30
どう考えても主観的だろ。
601名無し物書き@推敲中?:2005/06/14(火) 13:00:56
新人賞の間は投稿数自体少ないと思うよ。
602名無し物書き@推敲中?:2005/06/14(火) 19:18:27
そりゃ投稿も減るわな。
一度掲載したら受賞しないかぎり削除不可だし、
作法のコラムにだめな例として使われるし。
最悪だよラノベ研。
603名無し物書き@推敲中?:2005/06/14(火) 19:24:25
投稿作品の酷評は良いとしても、悪い例に挙げられるのはいただけないね。
あれはやりすぎと思った。
何の勉強にもならない。
604名無し物書き@推敲中?:2005/06/14(火) 22:28:57
>>一度掲載したら受賞しないかぎり削除不可だし、

個人的にはネットで公開した作品を何かの賞に投稿する場合って、
一応サイトから消しておくものだと思ってたんだけど、
賞によっては晒しっぱなしでも良い所もあるのかな。
605名無し物書き@推敲中?:2005/06/15(水) 03:07:45
>>604
応募要項で言及されてないかぎり、ネット掲載はOK。
ただし審査中は*マナーとして*サイトから削除しておくもの。
606名無し物書き@推敲中?:2005/06/15(水) 16:58:48
『なめくじ』っていうのを読んでみたんだが、面白いという香具師の気が知れん。
良くこんなナルシシズム満載で、おセンチな作品が殿堂入りしたもんだな……。

基地外少女が、お母さんが近づいてきてテンパッてるだけじゃねぇか。
それをやたら「いかにも文学!」って感じで書いただけ。クサすぎる。
607名無し物書き@推敲中?:2005/06/15(水) 17:50:55
つまり、某研究所はマナー皆無ということか。
そろそろ逃げていく人が出てくるんじゃないか?
608名無し物書き@推敲中?:2005/06/15(水) 19:43:33
鯖容量軽減の為に新人賞の間を変更だと。
以後サイトの常連「が」楽しいと感じられないものは歯牙にもかけられんらしい。

ここの常連て、好き嫌い激しいよな……
609名無し物書き@推敲中?:2005/06/15(水) 21:27:50
CG要らねーからCG消せよ。
610名無し物書き@推敲中?:2005/06/15(水) 21:33:35
守護神だから消しちゃダメ
611名無し物書き@推敲中?:2005/06/15(水) 22:30:55
掲示板のヤツ、みんな顔似てるから、分かり辛え
612名無し物書き@推敲中?:2005/06/15(水) 22:54:23
サイトのあちこちにあるCG(掲示板のアイコン)をなくせば、
結構な容量稼げると思うのだが…
613名無し物書き@推敲中?:2005/06/16(木) 11:59:09
ま、アレだ
どんどん馴れ合って友達を増やせば、得点も上がって良い気分に浸れるってサイトだ。
公平・不公平ってのは関係ない
要は馴れ合い友達をたくさん作ったもん勝ち

殿堂入り見てわかるよ
殿堂って言葉使うのが恥ずかしい作品しかないし
殿堂じゃなくて、コア萌え伝動入りとでもしたいくらいだ

でもCGくらい許してやれよ
泣かれても困るからな
614名無し物書き@推敲中?:2005/06/16(木) 13:42:16
っていうか、CGで削れるのは確かだが、それ削ったらこのサイトの最大の主張が無くなっちまうぞ。
所長のイタ過ぎる萌え思想がね。
正直、軽すぎる作品しか受けないこのサイト、末路は既に見えているさ。
615名無し物書き@推敲中?:2005/06/16(木) 13:56:18
軽い小説−ライトノベルの読み手から見てあんまり軽くないぞここ。
なんつーか、軽快に読み飛ばせるほど文体が軽くないのばっかし。

内包する情報量に対して文量が多すぎるんだと思うが。

616名無し物書き@推敲中?:2005/06/16(木) 19:38:06
中途半端に軽い小説が多い気がする。
ちょっとコミカルで、途中からシリアスな展開になるやつばっか。
で、実際そういうやつばかり評価されてる。
それでも面白ければいいんだけどさ。
コミカル部分は富士見ファンタジー系でちょっと古くて、
シリアスって言っても鬱展開というほど深く掘り下げない。
なまぬるいんだよな。
617名無し物書き@推敲中?:2005/06/16(木) 23:27:18
ぶっちゃけ、何か一つでも突き抜けていたほうがいい。
これぞという武器があればそれなりに評価されるものだ。
618名無し物書き@推敲中?:2005/06/17(金) 00:34:09
じゃ、試しにてきとーなもん書いて放り込んでみますかね。
ネタすらない漠然な考えだが・・・
619名無し物書き@推敲中?:2005/06/17(金) 03:42:39
掲示板すげー事になってる。
620名無し物書き@推敲中?:2005/06/17(金) 07:38:30
おりょ、掲示板、数分前に「言葉使いについて」というのがあったが消えた。
621名無し物書き@推敲中?:2005/06/17(金) 12:46:27
掲示板、小説の役に立ちそうもない話題で白熱してるなw
622名無し物書き@推敲中?:2005/06/17(金) 13:18:12
 きっと小説を考える以上に頭使って相手貶してるんだろうな。
 ご苦労なこった。
623名無し物書き@推敲中?:2005/06/17(金) 13:21:15
俺はスレ主の意見に賛成だな。そしてオジンとかいう香具師のレスはいただけないと思う。
意見が出れば徹底的に論争すべきだ。それを「大人の意見」を装って排除してたら、進化のしようがないじゃないか。

ラノベはこの閉鎖的な状況をなんとかすべきだな。
624名無し物書き@推敲中?:2005/06/17(金) 13:24:29
創作板で倫理の勉強か、あるいは自己主張の強いやつの強烈な意見を押し付けるだけなのかよく分からん議論が白熱してるね。
正直やってる本人等には役に立たないだろうな。
ただ、端から見てる連中が適当に腐った意見としてみて何か得るものがあればいいんじゃね?
まぁ、納豆ほどにも美味いものに化けるわけじゃないが偏った主張でもなんか見出せるものある・・・かもしれない。
ちなみに俺618なんだが、なんとなく鬱っぽいものを書こうと思ってきたよ。
625名無し物書き@推敲中?:2005/06/17(金) 15:51:09
掲示板、字がでかすぎで読みにくい
626名無し物書き@推敲中?:2005/06/17(金) 17:32:16
大体、ろくなもの書かないやつが掲示板カキコに群がる傾向がある
627名無し物書き@推敲中?:2005/06/17(金) 18:26:33
>>626
例えば誰よ?
628名無し物書き@推敲中?:2005/06/17(金) 20:59:30
>>625
そんなあなたにGREASEMONKEY。
629名無し物書き@推敲中?:2005/06/17(金) 21:25:53
掲示板て白熱すると、ドンドン論点がぬり替わっていくな。
それは此処に限らんか。テレビタックルとかも酷いもな。
しかも、質問に比べてレスつきすぎっぽい。
630名無し物書き@推敲中?:2005/06/18(土) 06:51:52
所長のメルマガを読んで背筋が寒くなったよ。
やっぱり夢見すぎな変な人にしか見えなくなってきた。
631名無し物書き@推敲中?:2005/06/18(土) 08:46:15
殿堂入りしたGHEとかいうの読ん
632名無し物書き@推敲中?:2005/06/18(土) 10:14:00
こ、こいつ…自分の投稿作品に、自分で批評付けている。
しかも自分のブログで。
ttp://blog.livedoor.jp/inhero/

妄想大爆発……
医者に行った方が良くないか?
633名無し物書き@推敲中?:2005/06/18(土) 10:22:36
>>632
なんだ。期待して読んだら。第三者の批評に対する解説じゃん。
自分で批評してるのかと思った。確かに酔っぱらってるけどな。
634名無し物書き@推敲中?:2005/06/18(土) 10:42:08
>>633
違うだろ。
自分で批評書いて、さらにその批評に対する解説を自分で書いている。
批評してるのは、第三者じゃなくて本人だ。
635名無し物書き@推敲中?:2005/06/18(土) 10:46:26
恐るべし「J氏」。
あまり触れない方がいいだろう。
ネタにすると喜んでさらに走り出すから
636633:2005/06/18(土) 12:12:55
>>634
マジか。K氏はJ氏なのか。
スマソ、彼のやりたいことの趣旨がわかってなかった。
いや、未だによく分からんがな……
637名無し物書き@推敲中?:2005/06/18(土) 15:26:28
妄想は今に始まったことじゃないだろ。
自分の言葉が世界の真理と語るどこかの宗教団体のようだ。
638名無し物書き@推敲中?:2005/06/18(土) 15:38:19
ところで631は志半ばで死んだのか?
それほど酷い内容なのか?
639名無し物書き@推敲中?:2005/06/18(土) 16:17:29
この研究所が役に立たないことは、所長がデビューできたいないことが、何よりも証拠。
640名無し物書き@推敲中?:2005/06/18(土) 18:42:55
631じゃないが、GHEを読んだ。
正直、意味がわからなかった。
641名無し物書き@推敲中?:2005/06/18(土) 20:48:22
よし、地雷ハンターの俺がそのGHEとやらを読んで
お前らのために長々と解説してやるぜ
642名無し物書き@推敲中?:2005/06/18(土) 20:59:00
頑張れ。
地雷ハンター名無し641よ。
期待しているぞ。
643名無し物書き@推敲中?:2005/06/18(土) 21:07:28
つかあれ29人もコメントしてんだろ?
つーことは平均的に見ても10〜20じゃねぇか。
644名無し物書き@推敲中?:2005/06/18(土) 22:25:37
641です。
「G・H・E奮闘記」とりあえず読んでみた。

ストーリーはあって無きが如し。
男子高生3人がエロビを借りに行ってハシャぐ、
というごくありふれた日常の光景を描写し、
最後にちょっとトーンを変えた女子生徒視点の
シーンを挿入して終わり。

登場人物は4名。
ゴッドハンド、ホッカイドウ、エロス(いずれも男子)
ハタチ(女子)
男子は気弱なエロスとその他2名、という感じ。
女子はハタチしかいないが、登場シーンが
少ない上にその場面があまり面白くない。

文章は……かなり下手。
単語の選び方、繋げ方なんかまったく
工夫せずに書いているのではあるまいか。
しかし、男子高生がビデオ屋に初挑戦する
というネタがそれ自体そこそこ面白いのと、
最後に伏線を回収しつつ意外性を持たせて
オチとする無難な構成とで、結構まとまっている
ように見えてしまう。

ただ、いずれにしても一発ネタなので
本人の実力とはあまり関係が無いような希ガス
またオチ部分は、意外性こそあるものの
内容はエロ展開の仄めかしだけで作者の自己満足。

地雷作家としての将来性は未知数。
645名無し物書き@推敲中?:2005/06/18(土) 22:31:00
拡大してから一気に末期!
646名無し物書き@推敲中?:2005/06/18(土) 22:58:01
>>644
642でふ。解説あり。
一応、おいらも読んできた。
おいらの邪推だけど、文章がある程度下手なのが点数稼ぐポイントになるのかもな。
647名無し物書き@推敲中?:2005/06/19(日) 00:19:40
じゃ、GHEの得点パターンはこういうことだな。
ちょいちょいと得点とレスが付く、レス数や得点に興味をもつ香具師がさらにちびちびと…
と、着実な拡大路線。
初期レスがつかなければ流れたであろうと邪推。
648名無し物書き@推敲中?:2005/06/19(日) 00:27:19
最近、何度か短編のほうに投稿してるけど
本当にしっかりとした批評をくれる人はありがたいねぇ。

ところで、短編書きの常連さんで
「おお、こいつはっ」とか「個性的だな〜」って思う香具師いる?
649名無し物書き@推敲中?:2005/06/19(日) 00:39:18
そこまでのは居ないと思ふよ。
650名無し物書き@推敲中?:2005/06/19(日) 11:38:27
http://novel.kuronowish.com/
こんなサイトありました。
電撃短編投稿サイトっって……
651名無し物書き@推敲中?:2005/06/19(日) 17:16:16
ピアノキャッツとやらをサラリと読んできた。
冒頭から嫌な予感がしまくっていたけど、途中で予想通り春樹の名が……。
彼もまた片山恭一を目指すのであろうか?
ラノ拳よりは遥に上手だけど、表面撫でた純文学くずれは大嫌いだ。
652名無し物書き@推敲中?:2005/06/19(日) 17:35:26
このサイト、読む前どころか投稿ページに入る前に没臭がするのですが・・・
653名無し物書き@推敲中?:2005/06/19(日) 17:51:10
本当に巧い奴はこんな厨房のたまり場に投稿しないと思う。
654名無し物書き@推敲中?:2005/06/19(日) 18:50:38
ピアノキャッツはなんかサイト趣旨とずれてて、投稿例としてはどうなんだか、とか思ってみた。
純文学崩れ≠ライトノベル
ではないだろう、とね。
655名無し物書き@推敲中?:2005/06/19(日) 19:45:50
作品消えまくり
656名無し物書き@推敲中?:2005/06/19(日) 19:56:36
本当だ。作品が全ておシャカになっとる。
サイバーテロか?
657名無し物書き@推敲中?:2005/06/19(日) 20:26:48
はい、みなさん。目を閉じてください。
いま、サイトの投稿消した人
。先生誰にも言いませんから、手を上げて。
658名無し物書き@推敲中?:2005/06/19(日) 21:00:55
Ψ(・O・)Ψ  は〜い!
↑↑所長↑↑
659名無し物書き@推敲中?:2005/06/19(日) 21:08:20
確かに、CG消したく無さそうだったしな。
660名無し物書き@推敲中?:2005/06/19(日) 21:49:07
所長がブログでおそろしいことかいてるなあ。
661名無し物書き@推敲中?:2005/06/19(日) 22:33:51
褒めるにしろ貶すにしろ、感想は最後まで読んでからにしようぜ所長…
662名無し物書き@推敲中?:2005/06/19(日) 22:36:47
>>660
まあまあ、言ってやるな。
所長は「自分よりヘタな奴が入賞できて、何で俺はできないんだー」
と言いたいのさ。自分を上に見せるには、人を見下すのが一番手っ取り早いし。
663名無し物書き@推敲中?:2005/06/19(日) 22:41:45
…その前に、どこの誰だか分からんやつのメールを何の疑いも無く納得する姿勢が彼の底の浅さを現しているな。
大体、ライトノベルの存在は昔からこういう感じだ。
それでも出版不況の中では、比較的頑張ってる方だろう。

そんな適当な推測で正論ぶってるから、反感かうんだよ。
チャットも偽者騒ぎで、すごいことになってるぞ。
HNなんてしょせんどーにでもなるものだ、たかが偽者くらいで騒いでどうするんだよ。
完全に遊ばれてるよ。
情けないね……。
664名無し物書き@推敲中?:2005/06/19(日) 23:21:38
初潮のブログみてきた。しょっぱいな。
売れないのが質の低下とか思っている時点でこいつの小説、一生商品にならんわ。
質が低くて売れないのなら、yoshiとかいう香具師のクソ携帯小説がなんであんなに売れたんだ?
665名無し物書き@推敲中?:2005/06/20(月) 07:35:39
個人のサイトがどんな内容でも、そいつの勝手だろう。
いちいち気に入らないサイトを見っけてはスレ立てる阿呆はおるまい。
このサイトの気に入らないのはアクセス数だけだろう。
けど、一番カウンターを回しているのは、熱心にサイトを見ている、ここの住人。
666名無し物書き@推敲中?:2005/06/20(月) 07:39:21
所長?
667名無し物書き@推敲中?:2005/06/20(月) 08:12:59
しかし、カウンターを回しているのは否定できんな。
中々、するどいじゃないか。
10万ヒットは俺がいただくぜ。
668名無し物書き@推敲中?:2005/06/20(月) 10:18:08
>>665
アクセス数なんて気になるか?
気に入らないのはお馬鹿加減だと思うぞ。
発言は突っ込みどころ満載だし。
それにここに来てる連中は、ただ楽しんでるだけだ。それを諭すようなこと言ったところで、ネタにされるだけ。
バカにする代わりに、カウンターはどんどん回してやるよ。
それで満足なんだろ?
669名無し物書き@推敲中?:2005/06/20(月) 10:54:47
昨日の偽物騒ぎ見ていたが、チャットを何やら変えたらしいぞ。
しかし、おばかな厨房の荒らしなら適当に排除も出来るだろうが、IP制限かけたくらいじゃどーにもならんよな。
昨日見ていた限りじゃ、偽物HNは一つじゃない。同時に二つ三つあったな。
つーことはだよ、IP振り分けて同時に接続していた可能性大。
手慣れた感じで完璧におちょくっていたから、それなりに知識のある奴か、アホな複数犯。
でもあんなに騒がなきゃ、きっと無害だったはず。
ふつーにしてればいいのに……。
670名無し物書き@推敲中?:2005/06/20(月) 18:18:41
 所長のブログ見てきた。
 見ると主人公は魅力的な……の部分で元村に説教されてるな。
 かなり一般的なものを例外と切り捨てるあたり、コイツダメだな。
 ネガティブ→事件→成長っていう一般的なな流れも分かってねぇ。
 
 あまりにもHOW TO本に毒されすぎてて狭めすぎてないか、コイツ。
 本当に読書してるのか疑わしくなってきた。
671名無し物書き@推敲中?:2005/06/20(月) 18:47:24
所長のブログっていつの?
672名無し物書き@推敲中?:2005/06/20(月) 19:02:23
すまん、事故解決した。
673名無し物書き@推敲中?:2005/06/20(月) 19:17:01
なあ、ムーンスペルってそんなに面白くないのか?
個人的には良作――とまではいかないけど、そこそこの作品だと思うんだが。
つーか、前にも言われてたかもしれないが、所長って自分の主観で書きすぎじゃないか?
そろそろ副管理人みたいなのを入れて、別の意見も――ってだめだ。ここの副管になろうと思う奴にそんなもの期待できない。
674名無し物書き@推敲中?:2005/06/20(月) 19:39:03
amazon レビューを見た限りでは「ムーンスペル」期待できない感じ
そこそこってのは多分そうなんだろうね
675名無し物書き@推敲中?:2005/06/20(月) 20:23:02
>>673
元村って香具師がお気楽とかの管理をするらしい。
掲示板に書いてあった。
一応、副管理人みたいな位置づけになるんじゃない?
期待が出来るかどうかは知らんけど、寧ろ期待出来ない方が面白くて良いな。
676名無し物書き@推敲中?:2005/06/20(月) 21:09:05
677名無し物書き@推敲中?:2005/06/20(月) 21:09:34
678名無し物書き@推敲中?:2005/06/20(月) 21:09:58
679名無し物書き@推敲中?:2005/06/20(月) 21:11:20
680名無し物書き@推敲中?:2005/06/20(月) 21:12:26
681名無し物書き@推敲中?:2005/06/20(月) 21:17:07
682名無し物書き@推敲中?:2005/06/20(月) 21:21:31
683名無し物書き@推敲中?:2005/06/20(月) 21:22:15
>>676-682
ばーか
684名無し物書き@推敲中?:2005/06/20(月) 21:26:09
死ね
685名無し物書き@推敲中?:2005/06/20(月) 21:28:26
死ね
死ね

死ね


死ね



死ね








死ね
686名無し物書き@推敲中?:2005/06/20(月) 21:29:55
みんな死ね
687名無し物書き@推敲中?:2005/06/20(月) 21:30:59
むしろ`1万円
688名無し物書き@推敲中?:2005/06/20(月) 23:45:19
よくわからないけど、とりあえず初潮のブログ読んでみますね
689名無し物書き@推敲中?:2005/06/21(火) 01:42:09
所長って、小うるさい表現が多いね
690名無し物書き@推敲中?:2005/06/21(火) 02:29:47
>>689
ショチョウは粘着だからな。
691名無し物書き@推敲中?:2005/06/21(火) 03:18:30
>>675
元村は予想通り副管理人になったな。
でもこいつ、電撃の「ひかりのまち」を絶賛してた香具師なんだが…
大丈夫か?
692名無し物書き@推敲中?:2005/06/21(火) 03:29:40
>>691
もう決定事項なんだ。
「ひかりのまち」って読んだこと無いが地雷指定なの?


話が変わるが、掲示板での抗争以来、お気軽の批評メンバーがガラリと変わったな。
ガラリは言い過ぎか。
693名無し物書き@推敲中?:2005/06/21(火) 07:03:05
>>692
今まで出てこなかったキャラが唐突に出てきて物語の裏側を暴露するという( ゚д゚)ポカーン
694名無し物書き@推敲中?:2005/06/21(火) 09:38:26
性描写とか言って、一行だけ「僕は初めてセックスをした」っぽい感じのことしか書いてなかった作品。
なのに電撃hpでのインタビューで得意げな作者( ゚д゚)ポカーン
性描写っていうのは、重松清『疾走』に書かれているヤツのことを言うんだよ。桁が違うっての。
695名無し物書き@推敲中?:2005/06/21(火) 12:01:07
腹缶利人はサイバー警察に知人が居て、ネットトラブルに詳しいって書いてあったが、いつの間にか消されてた。
この辺がどうも頭の中身を疑りたくなる要因。
普通は書いたらいかんだろ。
公的機関を私用で利用するらしいぞ、こいつらは…と、とられても仕方ない。
その知人は中の情報も、知り合いに流すと言ってるのと同じこと。
腹缶利人よ、どう思ってるのかわからんが、発言には気を付けろ!!
あまりに馬鹿な発言に、いい加減腹が立ってきた。

なりすましが名誉毀損で逮捕だどうとか言っていたが、分かって言ってるのか?
名誉毀損の定義を知ってるとは思えん。
随分大物の有名なHNなんだろうな。
ありきたりなHNを真似されたくらいで、特定できるような個人批判も中傷も無いのに名誉毀損かい…。
それなら偉そうにプロ作家を叩く態度の方が名誉毀損や威力業務妨害じゃないのかい?
言論の自由を掲げて居るんだろう。だったらそれで筋を通せ!
叩く時はそれが正義と言ってるくせに、何かあるとすぐに可哀想な被害者気取り。
男ならもっと腹をくくって筋を通せ!
あんなのは荒らしのうちに入らない。自分たちで騒ぎ立てただけだろ。
都合の良いところだけ、権力を振りかざすな。

…少し熱くなりすぎたか。

あまりに情けない発言の数々。
もう身内だけで、よそ者は入れずに運営した方がいい。
696名無し物書き@推敲中?:2005/06/21(火) 12:10:33
それともうひとつ付け加えておく。
今は元に戻っているが、掲示板にすでに書かれていたものまでホストアドレスを表示していた。
これは投稿時には無かったものだろう。それを明確な理由も無く、投稿者に無断で表示した点も軽率過ぎる。
中にはかなり地域を限定してしまうものがあるということ、忘れるな。
注意書きでもしておけ。管理人の気分でIPやその他の情報を公開することがあります…とでも。
697名無し物書き@推敲中?:2005/06/21(火) 12:30:05
雑誌に載る前の方がまだマシだった気がする。
このラノに載ってから厨房が増え始めた…
698名無し物書き@推敲中?:2005/06/21(火) 13:53:28
>副管理人はサイバー警察に知人がいて
定番の「おれのともだちスパーハカー」の逆バージョンだろ、これはw
699名無し物書き@推敲中?:2005/06/21(火) 15:33:04
ダ・ヴィンチに新人賞に関する対談記事が載ってたけど、
最近はラノベの偏差値が異常に高くなってるそうだ。
700名無し物書き@推敲中?:2005/06/21(火) 15:39:25
なあ、気のせいかかもしれんが
ブログの中にある、最近のラノベの低レベル化が云々って奴、消えてないか?
どっかに移したのか、ヤバイと思って消したのか……
701名無し物書き@推敲中?:2005/06/21(火) 15:47:10
ヤバイから消したんだろ。
702名無し物書き@推敲中?:2005/06/21(火) 16:02:21
>>693-694
説明サンクス。興味深いから一度読んでみる。

一度書いた物を消す所長はしょぼすぎる。
間違ってプロになった時に出した本の内容が不味かったら回収するのだろうか?
書く事に責任を持って欲しいもんである。
703名無し物書き@推敲中?:2005/06/21(火) 16:18:49
消すだけマシだろう
間違いに気付いたってことだからな
これで少しはいい加減な発言が減ると思いたいが……

もうひとつ、自衛隊自慢も消した方がいいだろう。
ハローワークに行って、自衛隊上がりの評判を聞いてみるといい。
行方不明救助活動中に、民間の人たちは休まず賢明に動いていたが、全隊員が時間通りにきっちり休憩する様を見て、唖然とさせられたこともある。
移動中にスーパーに寄って買い食いや、タバコのポイ捨てなんて良く見かける。
あのでかい車両が何台も駐車場を占領して、一般客の迷惑になろうが何だろうがお構いなし。
そういうところに居たと自慢するくらいだから高飛車な発言をするのでは、と思いたくもなるよ。
704名無し物書き@推敲中?:2005/06/21(火) 16:40:15
終いには全てのコンテンツが消えたりしてw
705名無し物書き@推敲中?:2005/06/21(火) 16:45:15
>703
そんなの、緑さんやうみんちゅ見てればわかるよ
706名無し物書き@推敲中?:2005/06/21(火) 17:11:46
>>701
もしかして所長、ここ見てるんじゃねーの。
707名無し物書き@推敲中?:2005/06/21(火) 18:00:51
あれだあれ、ここと研究所にリン(ry
708名無し物書き@推敲中?:2005/06/21(火) 19:27:37
実は1が……なんていうありきたりな。
709名無し物書き@推敲中?:2005/06/21(火) 19:35:52
初潮はなんでもかんでも型にはめないと、つまらんと切り捨てるようだな
710名無し物書き@推敲中?:2005/06/21(火) 20:25:29
ラノ研が初潮の青田刈りだったら嫌だよな。
出鱈目吹き込んで周囲のレベルを下げようと悪戦苦闘。
711名無し物書き@推敲中?:2005/06/22(水) 02:05:00
む。掲示板からCGが消えた。
中々の英断だと思う。そして、当スレに顔を出している確率がさらに高まったな。
712名無し物書き@推敲中?:2005/06/22(水) 12:21:11
構造改革
713名無し物書き@推敲中?:2005/06/22(水) 14:23:29
そのうちクールビズとか始めるんじゃねぇの。
714名無し物書き@推敲中?:2005/06/22(水) 18:38:31
文章をクールビズするのか? 文字もすかすか、内容もすかすか。
うん、風通しがよさそうだな。画数の多い漢字は通気性が悪いということで。
所詮ネタなんだがね。
715名無し物書き@推敲中?:2005/06/22(水) 22:29:42
俺がCGいらないんじゃないっすか、ってメール送った翌日にCG消えてたんだけど偶然かな。もしかして結構物わかり良いのかも、
716名無し物書き@推敲中?:2005/06/22(水) 22:49:53
表の副管の元村以外にも、裏の副管が4、5人ぐらいいるらしい。
正体は明かされてない。こいつら何者なんだろうか。
分かっているのは、管理人と仲がいい常連というだけ。
ここは変な常連が多いから、利用者側としては不安で仕方ないんだが…
717名無し物書き@推敲中?:2005/06/22(水) 23:21:51
このラノベ・サイトがすごい!
by 宝島社
718名無し物書き@推敲中?:2005/06/22(水) 23:22:46
今はほぼ専門サイトとしては独占状態では?
他は概ねノンセクションだし
719名無し物書き@推敲中?:2005/06/23(木) 00:03:59
電撃、富士見、角川スニーカー
それぞれ毛色が違うからもっとそれぞれに特化した方がいい。
720名無し物書き@推敲中?:2005/06/23(木) 00:14:31
>>694
「性描写ができない」という批評を受けて
『神々自身』を書いてみせた某作家の
足下にも及ばないな

まあ、あれはあれで最高にダメな気もするが
721名無し物書き@推敲中?:2005/06/23(木) 04:06:10
あやまれ、モミーにあやまれ
722名無し物書き@推敲中?:2005/06/23(木) 13:18:55
楽天の銘柄スクリーニング、90円以下でやると世界長とか丸石とかヒットするんだけど……
723名無し物書き@推敲中?:2005/06/24(金) 12:48:01
へぇ
724名無し物書き@推敲中?:2005/06/24(金) 18:49:32
へぇ
725名無し物書き@推敲中?:2005/06/24(金) 22:34:34
なんだか創作相談BBSが枯れましたな。
相談事が交流の方に流れてるような気も。
厨房は昔の方が書きやすかったのかもしれんね。
しかし、一般の作家ワナビーには今の方がいいだろうけど。
726名無し物書き@推敲中?:2005/06/25(土) 14:24:05
ネタも枯れたな。
投稿作品も相変わらずで、サイトもいろんな意味でこぢんまりとまとまりつつあるし。

個人的にはあのアホなJ氏が、最近可愛く思えてきた。
どうしようもなくヘンテコなところが可愛い。
セックスしたいくらいだ。
しばらくブログに張り付いておこーっと。
ふっふっ…… 覚悟しなさいっ!
727名無し物書き@推敲中?:2005/06/25(土) 18:46:58
まぁ、運営方針が変わったところでこれといった変化は無いんだろうな。
乙、所長
728名無し物書き@推敲中?:2005/06/26(日) 02:35:59
所長のコメントが最近おとなしいのは気のせいか?
729名無し物書き@推敲中?:2005/06/26(日) 02:41:47
このスレ見てんじゃね?
730名無し物書き@推敲中?:2005/06/26(日) 05:10:38
新人賞の間よりもお気軽投稿小説のほうが面白く感じるのは俺だけか?
731名無し物書き@推敲中?:2005/06/26(日) 09:04:33
>>729
ほぼ確定じゃない?
732名無し物書き@推敲中?:2005/06/26(日) 12:00:30
ウイスキー・ボンボン
733えいいち:2005/06/26(日) 12:12:31
所長の疑獄
734名無し物書き@推敲中?:2005/06/27(月) 15:09:44
>>720
ヴァーカ、『チャタレイ夫人』が一番だよ。
735名無し物書き@推敲中?:2005/06/28(火) 02:44:02
>>734
「さよなら、ノーマ・ジーン」にかなうものはないとおもいます
736名無し物書き@推敲中?:2005/06/28(火) 11:21:20
          _,,..,,,,_
            、,  ,,, 、,,  ./ ,' 3/⌒ヽ-、_   、 ,,  @
              、,   /l.  /____/   n   ヽ|ノ,,
         @   ,,, 、,,  ̄,, ̄ ̄ ̄ ̄,, ̄   ,,, 、,,
         ヽ|ノ 、、,  ,, 、,,   , "  ,,  、、, ,,
737名無し物書き@推敲中?:2005/06/28(火) 18:13:50
>>735
文学的価値が違うってのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ttp://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/tyatarefujinn.htm
738名無し物書き@推敲中?:2005/06/28(火) 22:11:42
誰か掲示板に厨房率の質問出した?
739えいいち:2005/06/28(火) 23:09:02
おいお前ら、所長がここ見てるからっていじめるのはやめろよ。
所長だって反省してるんだぜ。



絵を外した辺りが。
740名無し物書き@推敲中?:2005/06/28(火) 23:10:56
絵を外すと中学生あたりが寂しがるんじゃないのか?
ここの住人の戯言なんかスルーでいいのに
741名無し物書き@推敲中?:2005/06/29(水) 00:18:51
のらりくらりと、もう800近いな。
まさか次スレ立つのか?
742名無し物書き@推敲中?:2005/06/29(水) 11:05:04
TCやBCスレの真似でスレ立てた香具師だけど、ここまで続くとはねぇ…
せっかくなんで、いずれ次スレを立てさせて貰うかな
743名無し物書き@推敲中?:2005/06/29(水) 13:42:06
でも、語るネタに乏しいよな









誰かが暴れない限り
744名無し物書き@推敲中?:2005/06/29(水) 13:45:54
しょちょーのブログにコメントしてやれよ、喪前ら。
745名無し物書き@推敲中?:2005/06/29(水) 15:19:17
常連補正がすごいなここ……
746名無し物書き@推敲中?:2005/06/30(木) 15:04:00
テンアート分割キター
747名無し物書き@推敲中?:2005/06/30(木) 16:59:19
面白くもない駄文読まされて……
感想書いて……
作者からは「あぁそうですか」とあしらわれ……
で、いったい何が楽しいの?

本当にこれで上手くなると思ってるのかな?
思ってないよね。
ただ暇つぶししてるだけだよね。

だってメチャクチャな理論ばっかりだからさ。
ちょっと心配してあげた。
748名無し物書き@推敲中?:2005/06/30(木) 17:10:36
そうそう、殿堂入り作品も笑っちゃったよ。
ここは、こんなので良いんだ。
なんか読んでるだけで恥ずかしくなっちゃうなぁ……。
こういうのを褒め合ってる姿がだよ。

あんまり下手なのは外した方がいいね。
じゃないとさ、どんどんレベルが低くなっていくから。
メルマガ読者5万人を獲得したボクが言うんだから間違いないよ。

749名無し物書き@推敲中?:2005/06/30(木) 19:30:01

 作品の添削側である批評人達に問題がないわけではないな
 現状を見るに、今の批評人達のレベルだと、対象となる作品の質が浅くても一発ネタで面白ければ高得点を与えやすい
 また、作品自体が難解なら(ここでは少ないが)
「分かり辛い」となってしまう
 これは作品自体がどうこうというより、作品を鑑定する側の問題、システムの問題である
 ここでは開かれた形で、誰にでも添削が出来るようになっていることが原因なのだが、そこがこのサイトの売りでもある
 難しい問題だが、受け手と書き手のやり取りにマナーを持ち込むことだけでなく、双方の質を向上するために何らかの形で対処していくことが必要なのではないかと思われる

750名無し物書き@推敲中?:2005/06/30(木) 23:46:56
俺あそこに投稿しても誉められたところはほぼ無視するぞ。
それよりもけなされたところを補正に心を置く。
751名無し物書き@推敲中?:2005/07/01(金) 08:26:16
>>749
無理。
自己満足世界の住人だから、システムがどうこうのレベルではないよ。
作品も批評も、びっくりするくらいいい加減だってこと分かるでしょ。
一人でもたくさんの人に読んでもらえて楽しんで欲しい…と思ってる奴はココにはいない。
どうにか自分を認めさせようと、馬鹿な持論を爆発させる奴ばっかりで。
殿堂入りですら、ただ『読める』というレベルでしかないし。
何よりオリジナリティを勧めるくせに、実際にやってることは没個性だし、訳分からん。

>>750
時間の無駄だと思うよ。
身近な普通の人に読んでもらうことだね。
もしここの作品のレベルが高いなんて思ってるとしたら、とてもプロになんてなれないと自覚するべき。
752名無し物書き@推敲中?:2005/07/01(金) 13:19:39
一般小説を読み漁る事をオススメする。
753名無し物書き@推敲中?:2005/07/01(金) 13:48:25
ゆきのって人が絶賛されてた雰囲気だけど、どーなのよ?
754名無し物書き@推敲中?:2005/07/01(金) 14:44:29
>>753
どこで絶賛されてるんだ?
教えてくれ
755名無し物書き@推敲中?:2005/07/01(金) 14:53:38
みんなもちろん作家ワナビーなんかじゃないよな。
単なるラノベ・ファンだろ?
756名無し物書き@推敲中?:2005/07/01(金) 15:03:12
わざわざ確認しなくてもそうに決まってるじゃないか。
単なるラノベ好きの集まりだって。
757名無し物書き@推敲中?:2005/07/01(金) 16:49:27
>>754
昨日こそりとチャットに逝ってみたらそんな雰囲気だったんだよ。
で、ちょいと気になったわけだ。
758名無し物書き@推敲中?:2005/07/01(金) 17:13:19
>>757
そうか…チャットか。「狂」の人と思っていいのか?

で、読んでみたが、なんだろね。
二人称だってさ、これが。
内容はマゾ一色ってとこか。
ふ〜ん……という意外に感想が思いつかない。

その絶賛というのはきっと何かの勘違いだ。
大丈夫。気のせいだよ。
759名無し物書き@推敲中?:2005/07/01(金) 22:07:46
いっそのこと、俺らが新人賞の間にある作品を批評するのってどうよ?
760名無し物書き@推敲中?:2005/07/01(金) 22:21:24
■新興企業の傾向
@ MSCBの前にまず新株発行増資を行う
  赤字損失か利益剰余金のマイナスには至らない総額で行われる
  株価吊り上げ目的の場合は引受先は役員絡みのVCのケースが多い
A それでも解消できない額は新株予約権付社債を発行
  VCやタックスヘイブンのヘッジファンドが引受
  役員異動があり、新任役員などに配る場合は胡散臭い
  ※下方修正条項が付くかどうかは企業次第

以降、新株予約権付社債が一度発行されると、その後も金に困ると発行されがち。
サイトデザイン
オープンインタフェース
アーティストハウスなどで検証しましょう
761名無し物書き@推敲中?:2005/07/01(金) 22:21:47
超誤爆、スマソ
762えいいち:2005/07/01(金) 23:43:15
Drop a MailBomb.

所長が発狂しますです。
精神的な攻撃を受けたとして訴訟してきますですよ。

勝訴云々の問題じゃなくてほんとに壊れちまうんじゃないか?
CGを外すのだって苦汁の選択だったろうよ。
763名無し物書き@推敲中?:2005/07/01(金) 23:47:29
>>759
ただ、問題は我々が真っ当な批評が出来るのかという。
マジレススマン
764名無し物書き@推敲中?:2005/07/02(土) 01:17:55
妖精の絵が付いてないと所長のコメントって感じがしないな。
すっかり慣れちゃったから。
765名無し物書き@推敲中?:2005/07/02(土) 01:59:15
ずっと変わらないって約束したじゃない…………ばかぁ……
766名無し物書き@推敲中?:2005/07/02(土) 13:31:08
極論を言うと、まとも且つ辛口の批評がもらいたければごはんかTCへ行けと。
ラ研は辛口だけで、実が無い批評ばっかりに見える。
確かに作法とかも大事だけれども、どいつもこいつも作法がなってない云々もしくは重箱の隅をつつくようなレスの応酬。
違うだろ。大事なことはそこじゃないだろ。
起承転結に波があるかとか、キャラは本当に立っているのかとかそういうのが大事だろ。
あそこにいるのは文章力の無い椎葉周ばっかりだから、他人を批評するだけのレベルすらないのかもしれんが。
767名無し物書き@推敲中?:2005/07/02(土) 13:44:33
作家でごはんもラノベだと場違いだと思うな。
コメディアンになろうとしてる人が落語家たちの批評をもうらうみたいな。
768名無し物書き@推敲中?:2005/07/02(土) 16:11:46
匿名性の高いネット上で、信頼のおける感想や批評が聞けるわけないよな。
どこの投稿サイトでもそれは同じ。
本気でやる気があれば、身近な知人に作品を読んでもらったり、せめてHNを教えておくくらいはするのが当たり前だろう。
自分を隠してコソコソと評価してもらおうとする奴が、まともな評価が欲しいと考えてるところが笑える。

結局、テキトーな気持ちでテキトーに馴れ合いでやってるんだから、テキトーな感想でいいんじゃない。
これで真剣だったら、爆笑するしかないでしょ。
管理人だってただの趣味でやってるんだから、この程度のレベルでも仕方ないさ。

ネットの評価なんて信じない方がいいよ。
実際にデータとしてあるんだけど、ネット上の読み物なんてさらっと読めなければ価値は無い。
エロ、金儲け、専門情報、趣味等々… ネットで好まれるのはそういうものだ。
しかも大体1〜2分で読めないと敬遠される。
文芸と相性が良いとはとても言えないな。

自分の作品の評価なんてネットで簡単に手に入れられるものじゃないよ。
楽してそんなものが手に入るわけないじゃない。
769名無し物書き@推敲中?:2005/07/02(土) 20:59:31
概ね動意
770名無し物書き@推敲中?:2005/07/02(土) 23:34:02
第5に投稿した作品に『激辛』を頼まれたって香具師が批評書いてるが、ありゃ感想でも批評でもないな。
完全にイジメだわな。
最期に『では、これからもがんばってください。』と付ければ何でも許されると思ってるんだろうな。
批評する前に、日本語をもっと良く勉強した方がいい。
あんなこと言われて上達するわけが無い。
面白くないなら『面白く無い』の一言で済ませばいいのに、批評家ぶっておバカな持論大爆発で完全に地雷踏みまくり。

ま、少なくとも他の作品を引き合いに出してどうこういうのは悪いマナーの見本だわ。
作品の感想とは無関係なところで、個人を中傷してまっせ。
どう思うよ、所長?
771名無し物書き@推敲中?:2005/07/02(土) 23:51:41
正直、ラノベを書きたい人は環境が整ってないな。
ラノベ板のワナビスレ見てても思うけど。

ライトノベル研究所で散った才能もあるような気がする。
もう少しいろんな人の意見を聞ける場所があればね。
772名無し物書き@推敲中?:2005/07/02(土) 23:53:25
通りすがりって香具師か?
『言わざるおえませんね。』って本気で誤字ってるところからしてレベルの察しがつくが、『キセツハズレもくそもありませんよね?』はどういう意味だ?
屋内なら季節外れも違和感あるが、屋外なら季節外れでいいんじゃないか。で、『くそ』はただ作者をバカにしてるだけだろ。
ま、このサイトの批評はこんなレベルだ。
773名無し物書き@推敲中?:2005/07/03(日) 00:25:23
誰だったかが言ってた。
五人に見せて一人につまらんといわれたら書き直せと。
774名無し物書き@推敲中?:2005/07/03(日) 00:33:49
なら永遠に書き直し続けるってわけか。
このサイトには、作者のことを考えて感想書いてる奴少ないからな。
775名無し物書き@推敲中?:2005/07/03(日) 00:35:10
そもそも、日本社会をよく表してるよな。
蹴落とす系だし。
談合だし。
776名無し物書き@推敲中?:2005/07/03(日) 01:16:15
いっそ誰か、協力してサイト作ってみないか?
こんなロクでもない微妙なサイトが大手なんて、つーか雑誌に載ってるなんて許せん!

こうなりゃエクソダストだよ、エクソダスト!!
俺はやるぞ、一人でも! ……ホムペのビルダー買ったら、ね
777名無し物書き@推敲中?:2005/07/03(日) 07:41:46
ワナビーだったらそんな暇あったら書け。
永遠のラノベ・ファンだったらサイト作れ。
778えいいち:2005/07/03(日) 08:22:36
>>776
フリーでHTMLクリエイターって奴があるけどさ、そっちの方がいいよ。
あれはボッタクリに近いから、フリーの方が実は機能がよかったりもする。

ttp://www.hosiken.com/
779名無し物書き@推敲中?:2005/07/03(日) 08:54:50
>>776
協力はいいとしても企業戦と同じで見込みのある計画なのかってことだろ。
見込みがなきゃ労力させ投資するのは惜しいんだからその辺はあんたの力量でどれだけの人を上手く誘えるかと。
780名無し物書き@推敲中?:2005/07/03(日) 10:45:05
 実際にダメなものを見て俺にもできると思うのは錯覚である場合が多いよな
 このサイトのダメッぷりを見て、それがダメなものだと分かることと実際にいいサイトが作れることとは違うと思うぞ

 というか、これはラノベにも言えることだよな
781名無し物書き@推敲中?:2005/07/03(日) 12:03:54
あー、まあ確かに安直かねぇ
サイト自体は一応、一年ほど前からTC辺りで少しだけ運営に関して見て来たから自信はあるんだけど…

が、そもそも大してラノベに対する熱意がないからな
ただの投稿サイトならともかく、ラノベ専門となると然るべき奴が良いかな、と

……言い出しっぺなのにすまん
782名無し物書き@推敲中?:2005/07/03(日) 12:13:01
第5研究室の批評掲示板で。
>卵が腐っているかどうかを判断するのに、産んでみる必要は無いそうですね。でも事実として、味覚障害の方もいるから困ったものです(笑
神降臨
783名無し物書き@推敲中?:2005/07/03(日) 12:28:49
ttp://jbbs.livedoor.jp/otaku/4394/
雑談でも書いてあげて

みんなの議論しているのを眺めていると人間味を感じる
784名無し物書き@推敲中?:2005/07/03(日) 13:57:55
>>776
ビルダーが無きゃ作れないという時点で終わってるな
Webサイトなんてメモ帳があれば作り始めるぐらいできるだろうに
785名無し物書き@推敲中?:2005/07/03(日) 20:50:35
この際、ジオシティーズでもいいんじゃない?
786名無し物書き@推敲中?:2005/07/03(日) 21:16:41
とりあえず新しく有志がサイトを立てるとすれば…

1、小説投稿サイトについて多少の知識があり、ある程度はラノベに詳しい
2、管理人として多少の暇を費やせる。また、そうした熱意を持っている
3、それなりのHP作成技術を持つ。または勉強できる
4、常識人

というとこさえ揃えば、あとはここの住人が支援・協力することで可能だろうか
787名無し物書き@推敲中?:2005/07/03(日) 21:19:34
ところでサイト立てた場合、やっぱ萌え絵みたいなのは飾るのかw
788名無し物書き@推敲中?:2005/07/03(日) 21:57:06
>>786
3だけなら提供できる
789えいいち:2005/07/03(日) 23:54:38
Wikiでいいと思うんだが。
790名無し物書き@推敲中?:2005/07/04(月) 00:13:37
最初から受賞を狙ったサイトだと盛り上がらないっしょ。
そういう人はなかなか出てこないし、出てもプロになったらそれきりだし。
とりあえずは1次通過からお祭り騒ぎができるサイトがいいすよ。
791えいいち:2005/07/04(月) 00:21:55
>>790
鯖屋さんが逃げるよ。たまに。
FLASHとかそんなのは、祭りになれば鯖がパンクして夜逃げするしね。
つーかWiki。
792名無し物書き@推敲中?:2005/07/04(月) 09:53:46
なんか内部崩壊のような気がしない?
きちんと線引きが出来ていなかったから、好き勝手な意見がどんどん飛び出して、管理も後手後手……
しっかり判断して、言うべきところは言った方がいいぞ、所長。
ケースバイケースなんてその時の流れに任せていたら、みんなのやる気はどんどん削がれていく。

…そうか! すでに所長の方がやる気を失ってるんだな。
いきなり投稿を受け付けなる可能性も……
793名無し物書き@推敲中?:2005/07/04(月) 12:28:01
管理者を複数用意するのがいいだろうと思う。
負担の分散と、独断と偏見の感想を取り除く効果が期待できる。

って、そのサイトってのは、このスレの住人だけを対象にしてるんじゃないよな?

>>785
よく知らない奴は見た目で判断するからな。
独自ドメインのほうが 「なんか分からんが本格的っぽい」 って印象を持つんじゃまいか?

>>791
Wikiじゃやりにくくないか?

794名無し物書き@推敲中?:2005/07/04(月) 13:25:09
サイトを立ち上げるなら、別スレ立てて仲間募集しろよ。
『ライトノベルサイト立ち上げませんか?』とでも。
ここで、んなことやってたら、出来た瞬間から荒らされるに決まってるだろ。
研究所に喧嘩売るのは構わんが、逆にこっぴどく言われるのは予想できるだろうに。

せめて表向きだけは、健全な志ということで……分かるだろ
795名無し物書き@推敲中?:2005/07/04(月) 15:34:19
ラ板のワナビスレでも、そんな話題が前にあったな。
796名無し物書き@推敲中?:2005/07/04(月) 17:30:42
ワナビスレ、文芸ラノベ系スレあたりに声かけとけば
多少は賛同者もでてくると思うが。

研究所相手に成り上がるのはつらいかもしれないが
地道にやってけば、そこそこの盛り上がりは出てくると思う。
別に、研究所を目の敵にしなくとも
毛色の違うラノベ批評サイトとして運営できればいいかな、とね。
797名無し物書き@推敲中?:2005/07/04(月) 23:44:20
ただなあ、あの手の無制限に人が集まるサイトは難しいよ。
複数管理人もたしかに有効な手だけど、
牽引役になる、行動力のある人間がいないと
あっという間に立ち行かなくなるぞ。

そういう意味では、所長はよくやってる方だと思うよ。
逆に言えば、「よくやった」だけでは、あの程度にしかならん。
798名無し物書き@推敲中?:2005/07/05(火) 00:29:22
資本、だよな。やっぱりさ。
サイト経営でも本格的にやるならどうしても時間も労力もかかるわけだしさ。
ラ研対抗にするかどうかは別として、それっぽい投稿サイトを作るならやはり管理についても良く考えた方がいいよな。
どうしても、後ろで支えになる資本とか、そう言う援助人必要じゃね?

まぁ、WIKIでもいいんだろうが自由性が逆に仇になるパターンはよくあるしな。
799名無し物書き@推敲中?:2005/07/05(火) 11:56:40
金かけたら長続きしないよ。
収入を得るつもりでやるんなら別だけど、収入も無しで金だけかけるのは運営が持たない。

自サイトで一日に100アクセスくらいはあるんだけど(ほとんど更新してない)、その程度のアクセス数を獲得する手段なら助言できる。
広告料で月に2〜3000エンにはなってるので、格安サーバならば何とか維持できるかも。
ただ真剣にやるとHP運営は大変だよ。
時間に追われることになるから。
800名無し物書き@推敲中?:2005/07/05(火) 14:34:14
とりあえず投稿掲示板やチャットがあれば、勝手にアクセス数は維持されるんじゃねーかい?
投稿掲示板もラノベ研のように一箇所だけにしたり、BCのように枚数分けにするのは現実的じゃないから…
まージャンルごとに分けてみる、とかね

またラノベ研みたいに、「新人賞の間」なんつっていちいち管理人が時間を使わなきゃいけないシステムは望ましくないね。
所長の失敗は、ああやって自分の体力をすり減らすシステムを作り上げてしまったことにあるのは明白。
投稿掲示板を増やして、新人賞の間を減らせばたぶん管理人抜きでのサイクルになっていく。

あとは2ch色を薄めたり、検索エンジンに掛かり易い名前にしたり、んなとこを工夫してみるとか。
それに絵板・ロダでもレンタルものを置いてみるのも一興かねぇ?

最後に、利用規約にでも何でも「物書き一里塚を読むこと」とでも書いてリンクを張っとけば安心かね。作法の大手だから。
ついでに向こうと相互リンクできれば、恩恵に与れるだろうしね
801名無し物書き@推敲中?:2005/07/05(火) 14:35:47
ところで、ちょいと他のスレにも宣伝してきて良いのかい?
つーかしてくるわ。んじゃ
802名無し物書き@推敲中?:2005/07/05(火) 14:55:51
ワナビの場所が分からんから、新人賞@ライトノベル だけ宣伝してきたぞ。
……つーかそろそろ、専用スレ立てないか?
ここで他のことを話すのの邪魔にもなるだろうし、他スレの住人も来にくいしな。

……スレの名前、思いつかん。
803名無し物書き@推敲中?:2005/07/05(火) 15:19:15
なんかな、ライトノベル研究所のリンク見てたらすごいサイトがあった。
感性派の書き手で殿堂入りだかなんかしてる人で、俺はそれなりに好きになりかけてた。
クソの中でも正直、少しはいいと思った。だからサイトにも興味があった。


・四人組、メンバーが元ひきこもり、元カーホームレス、薩摩藩士、完璧超人
・リコーダーをひたすら舐め続けるライトノベル
・妹のお茶に尿をいれるライトノベル
・遺骨の灰を浴びながらセクソするライトノベル
・ウコン茶ならぬうんこ茶飲ませるライトノベル
・保健室で先生と生徒がいきなり惰性でセクソするライトノベル


なんか、抱いた感情全て打ち砕かれた。
もはやネタなのか、本気なのか分からん。
このサイトと相互リンクしているライトノベル研究所はすごいと思う。
804名無し物書き@推敲中?:2005/07/05(火) 15:24:55
そこまでいってりゃ立派だと思うw
805名無し物書き@推敲中?:2005/07/05(火) 16:39:30
宣伝はサイト作ってからにしろや。
806名無し物書き@推敲中?:2005/07/05(火) 16:42:32
>>800
>とりあえず投稿掲示板やチャットがあれば、勝手にアクセス数は維持されるんじゃねーかい?

無理。中身の無いサイトに人は寄りつかないよ。
もちろん投稿掲示板やチャットしかないサイトなんて、雑誌に紹介されることなんてないしさ。
個人の小説投稿サイトで、閑古鳥が鳴いてるサイトの多いこと。これに共通してるのは、他力本願だってところだ。

>投稿掲示板を増やして、新人賞の間を減らせばたぶん管理人抜きでのサイクルになっていく。

管理人抜きで順調にいくのは、大きなサイトになってからの話。最初は手間を掛けないと、何にも育たないよ。
検索エンジン登録でもコツがあるし、相互リンクでアクセスの恩恵があると思うのは間違い。相互リンクでリンクを辿って訪れる人は驚くほど少ない。
相互リンクで効果を得るのは、検索エンジン対策だね。

>最後に、利用規約にでも何でも「物書き一里塚を読むこと」とでも書いてリンクを張っとけば安心かね。作法の大手だから。

他力本願では人は集まらないよ。そのサイト独自のものを作り上げないと、開店休業は目に見えている。
それに、そのサイト素人の作ったサイトでしょ。そんなの見本にする時点で……。
807名無し物書き@推敲中?:2005/07/05(火) 16:52:18
普通にワナビスレの晒しサイトにすれば
かなりのアクセスはあるかと。
808えいいち:2005/07/05(火) 17:08:21
>>797
小説サイト、それも技術論を展開するものなら、すぐに立ち行かなくなる。
なぜか、そりゃあ技術論だからね、ネタなんて殆ど既出で、殆ど書き尽くされてる。
新しいものを見つけるのは大変なんだ。

要するに、なぜラノ研が人気かっていうと、初心者に対するアドバイスがそこにあるから。
結局は労力が必要であり、たとえ立派な内容のブログでも、
毎日書かなければ痺れを切らしてお気に入りから外すなんて、よくある。
809名無し物書き@推敲中?:2005/07/05(火) 17:12:35
>>808
技術についてまともに語れているサイトなんてまったく無いよ。
だから、レベルの高い技術論が書けるなら別に大丈夫だ。
810名無し物書き@推敲中?:2005/07/05(火) 20:43:11
なんか色々と意見はあるが、ともかく建設的だってことは伝わってくるのう
811名無し物書き@推敲中?:2005/07/05(火) 22:15:36
みんなライトノベル・ファンなんだな
812名無し物書き@推敲中?:2005/07/05(火) 22:42:28
素人とプロの間にいる人たちって何なんだ――と思う。
813名無し物書き@推敲中?:2005/07/05(火) 23:50:22
アマチュアか?
814名無し物書き@推敲中?:2005/07/05(火) 23:59:34
>>812
プロになってないんだから、どんなに足掻いても素人さ
815えいいち:2005/07/06(水) 00:51:07
>>809
物書き一里塚や小説みたいなものを否定するつもりかい?
今から技術論云々を誰かに語らせようものなら、それは独善的な物になるよ。
ラノ研は技術論としてはいいほうかもしれない。僕も一部参考にしてるからね。
ただ、技術論なんて素人が語るもんじゃないんだ。

まあ三人集れば文殊の知恵とか言うけどさ、とりあえず既出以外の技術なんか出し合っちゃえば?
それも闇雲にさ。

・褒めちぎった後に皮肉を一言入れるとおもしろい

こんなもん。一人一個で。
816名無し物書き@推敲中?:2005/07/06(水) 02:20:31
長谷部、論破されて、泣きながら埋め荒らしの巻
---
エロゲーはアートってうそだろオイw
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1119251179/408-
817名無し物書き@推敲中?:2005/07/06(水) 10:48:33
素人 (何も知らない) →アマチュア (金をもらわず活動している)
 ↓
ワナビ (分かっているができない) →プロ (金をもらって活動している)
818名無し物書き@推敲中?:2005/07/06(水) 13:29:18
ココ(2ch)がどうよ?…って掲示板に書かれてたぜ。
どう思われてるか楽しみだな。
819名無し物書き@推敲中?:2005/07/06(水) 13:43:27
そりゃ楽しみだ
820名無し物書き@推敲中?:2005/07/06(水) 13:44:27
821名無し物書き@推敲中?:2005/07/06(水) 13:54:01
どうでもいいが、Triple-Iとmaoshuの
ワケの分からん被害者意識は何とかならんか。
己の脳内でやればいいことを、わざわざぶち上げに来る
その根性が厨なんだよな。ウザ。
822名無し物書き@推敲中?:2005/07/06(水) 14:13:10
どうよ?スレが消されたw
823名無し物書き@推敲中?:2005/07/06(水) 14:39:43
死体を転がした話で、殿堂とかに入ったのがある。
世も末だね
824名無し物書き@推敲中?:2005/07/06(水) 14:44:06
820 
たしかにそのアイデアはよくあるタイプでよか
自分も意見をかいたよ
825809:2005/07/06(水) 14:56:49
>>815
別に否定したわけじゃないが。
モノ書き一里塚やラノ研に書かれているのは、基本的な物だったり、レベルの高いハウツー本(『小説家になる!』とか)を読んだやつから見れば役に立たないものだろ?
だから、それらのサイトよりちょっとだけでも上のことが書ければ大丈夫なんじゃないか、と言っているわけだよ。
826名無し物書き@推敲中?:2005/07/06(水) 15:41:55
>>820
何そのデスノート
827名無し物書き@推敲中?:2005/07/06(水) 16:11:10
なんだよ、スレ消されたのかよ。バカが何か書いてたみたいだな。読みたかったぞ…
828名無し物書き@推敲中?:2005/07/07(木) 12:10:28
ラ研のチャットって、このスレがラ研を言いたい放題言ってる事と言っておきながら、
自分達もこのスレを言いたい放題言ってるな。同類じゃん。
829名無し物書き@推敲中?:2005/07/07(木) 12:38:23
って言うかさ、他の小説家志望に皮肉言ってるヒマがあったら、
自分コツコツ書きゃいいじゃん、って思うんだよねー。
人見てぐずぐず言ってるヤツの気が知れないw
830名無し物書き@推敲中?:2005/07/07(木) 12:53:17
チャット覗かせてもらったよ。
何だか熱く語ってるねぇ〜……。

ダメなところは多いけれど、別に弱い者いじめをしたいわけでもないので、ちょいとばかし助言だ。
ネットの評価で正確なモノは得られないというのが第一。
それを理解した上で、少しでも公平なものを望むならば、制約を加えるべし。
まず点数に幅が有りすぎる。評価が付く数に差が有りすぎる。作品の枚数に差が有りすぎる。
ハッキリいうと、原稿用紙10枚にも満たない作品では実力の評価は出来ない。上限はいいとして、下限を設定すべき。これだけで甘えた作者は除外できる。
点数は一律10点。マイナスは無し。0か10。これで十分。
殿堂ってなんだ? そこにくだらない作品があると悔しいのか? 傲るなよ。世間の評価っていうのは、規則的あるわけじゃないんだよ。
何で電車男が売れたんだよ。良く考えてみろ。死体が転がったっていいんだよ。作者がどんな想いを持って書いたのかなんて、くんでやる必要があると思うな。読んだ奴が何かをどれだけ感じたか、だよ。

青いよ、青過ぎる。
本気で評価して殿堂というような名を冠する作品は、サイトのどこにも無い。ただ、可能性のある作品はある。
それをどう見抜いていくんだい?所長さん。多数派が勝ち残るっていうのは、文芸的じゃないねぇ……。
831名無し物書き@推敲中?:2005/07/07(木) 14:12:05
けなすだけなら簡単だよな。
良い点と悪い点どちらも考えるのは大変だ。
特に自分の好みじゃない小説を批評するときは。
それでも頭ひねって、良いところと悪いところを指摘することで
自分の視野が広がるってもんだ。
馴れ合いで、ぬるい批評するのも駄目だ。


>>830
ライトノベルは商業作品だからなぁ……。
売れたもの勝ち。多数派が勝ちってのは正しいと思う。
832名無し物書き@推敲中?:2005/07/07(木) 17:17:47
あんまり売れ過ぎるのも考えもの、らしいけどねw
by炎尾燃
833809:2005/07/07(木) 18:18:26
>>831
たしかに売れたもの勝ちっていう空気はあるかもしれんが、書いてる本人がそう思ったら物書きとしてお終いだろうな。
834名無し物書き@推敲中?:2005/07/07(木) 18:24:52
まぁ、ある程度は売れないと作家としてやっていけないわけだし。
売れることこそ全て、とかいうのは確かに困るけど。
835名無し物書き@推敲中?:2005/07/07(木) 18:35:22
プロ作家にただでコラムをお願いしようとするくらいの度胸があるんだったら、もうちっとビシッ!とサイトをしめろや!
ご機嫌取りはいい加減見飽きた。
836名無し物書き@推敲中?:2005/07/07(木) 18:49:22
何か規約が増えてた
ここに来て更に常連有利になったな

時々ここに投降してみようかな、とも思うが何か感想書かなきゃいけないとなるともにょる……
てか、ここの投降作品に感想を書きたくなるようなものがない
ほとんどの作品がそれっぽい言葉を並べて、それっぽい事を喚いてるだけで、内容があるように見えないし……

かと言って、自分も自分の作品がどんな感想を呼ぶのか見てみたいわけで……
837名無し物書き@推敲中?:2005/07/07(木) 19:03:10
もっと開放的にやらないとな
スマートなサイトが一番だよ、と言ってもあくまで外見な
中身がスマートじゃ意味無い
838名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 00:16:52
誰かが作品批評に関して面白いことを言っていたな。

悪いところを探してけなす人は批評家タイプ。
良いところを探して楽しむ人は作家タイプ。

本質的にクリエイティブな人ってのは、とかく楽しむことに貪欲だ。
だから最初に誉め所に目がいく。
839えいいち:2005/07/08(金) 00:59:26
さっきとても馬鹿馬鹿しい小説を読んで気分が悪い。
中には一生懸命書いて、それが伝わるような小説なんかが一つか二つはある。
ここで日本人がいかにアイロニストが多いか物語ってるね。
大抵の良作はマイナスだ。

でも、不思議なことに、読んで後悔するような小説――一つか二つだけど、高得点だ。
本当はさ、批評家の奴ら、アイロニストなんじゃないかな。
そうでもなけりゃ、あそこまで皮肉ることはできないだろうね。
840名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 01:22:22
今のところ殿堂入り作品にも完全に唸れるような作品はない。というより、なぜこんなものが? と思えるような作品のほうが多い気がする。
最近になって殿堂入りシステムの難易度が上がったらしいが、所長は妥当な判断を下したと思う。
たとえばトップの人気をキープし続ける冷蔵庫もまだまだ発展途上に見える。悪いとは言わないが、見る人が見れば突っ込みどころは多分にある。
同作者が別作品をごはんに投稿していたが、これに対する反響はほとんどなし。その作品は俺も面白いとは到底思えなかった。
ここまで書いて気づいたが、どちらかというと俺は楽しむことよりも悪い箇所をつつくほうが多いような気がする。
きっと>>838に言わせれば批評家タイプなんだろう。不服だがね。
841名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 08:31:49
冷蔵庫はダメだろ。まだまだレベル低い。
どんどん他の投稿サイトに行って投稿してみる奴も増えるだろうな。
そして、研究所とは全く違う評価で落ち込んだり、喜んだり。
最後にはまともな評価をもらう難しさを知るわけだ。

ダメな作品、ダメな批評、どこの投稿サイトにもいっぱいだけど、中には良い批評や感想をくれる奴が一人か二人はいるものだ。
でもそれに気付かずに、自分にとって都合の良いものばかりしか受け付けない作者。
…今はレベル低くても、きちんと出来る限りの批評を受け入れて作品を作ろうという作者。
前者には道は無い。素人がこだわりや作風を語り出した時点で、読者は興醒め。そんな奴にまともに感想つけるかよ。

見てみろ。感想に対してきちんと礼節を持って返事を書いてる作者には、為になる感想がたくさん付いている。
そう言う点で冷蔵庫はダメだ。プライドが邪魔して自分と違う意見は、全く受け付けない匂いがぷんぷんしてる。
あれくらい書ける素人は腐るほどいる。作家は貪欲でなきゃダメだ。いろんなものを吸収しろ。
それが真逆の発想でもな。

>>838
全くその通りだ。他の作品がどーたら、こーたら。殿堂入りが気に食わない。
そういうことを言っている奴ばっかりだろ。死体転がしが殿堂にあるのが気に入らないとか。
人の作品に難癖つけている奴は、もう書くなよ。難癖つけるのは読者の仕事だ。ここでちゃーんとやってやるからよ。
842名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 09:05:10
個人的な意見だけどさ、良作が点数低くてくだらないのが点数高いと悲しくなるな。
ttp://www.raitonoveru.jp/cgi-bin/ant/anthologys.cgi?action=html2&key=20050706043059
この程度の作者がこんなに点数もらえるんだな。本当に面白くなかった。むしろ、こいつが他の作者を偉そうに批評してるのが腹立つ。
843名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 09:24:06
点数なんてただのゲームだ。意味は無いよ。
まともな作品探すのもゲームだな。気分の悪くなる作品を書き分け、命をすり減らしながら良作を見つける。
点数はプレーヤーを欺く為のモノ。偉そうにしてるのも引っかけ。
それに惑わされずに良作を見抜いたあなた! 作家へなれるかもしれない。
844名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 09:44:11
新人賞応募作以外の一般作品は全く興味がなくて読む気がしない
845名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 10:01:05
皮肉るなら、読んだことあるのか?
死体転がしてる奴。
他に二次も出していたが、おかげで其処が透けた。
ひとのものいじくるだけの奴さ、死体も盗作だろう
846名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 10:42:33
>>845
読んでるぞ。設定とストーリーを追加して、お涙頂戴の作品にするのは簡単だ。
おれは作品をそういう目で見る。可能性を言えば、大化けする代物だよ。
作者にそうする気があるかどうかは別の話だがな。

自分の意見が正当だと思って作品読むと、良いところを見逃すさ。
面白いと思う奴がいたってことを理解して、何故面白いと思ったのかを考えろ。
歩み寄る努力も無しに他人の作品を否定するのは、やはり甘い素人の証拠だよ。

ただ二次は論外だな。研究所自体が二次大好き路線だから、そうなるんだろう。
二次は遊び以外でやるもんじゃないな。人にも読ませちゃいかんだろ。同人でやれよ。
847名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 11:03:19
846 あーそうだろうな。
俺がむかついてるのは、あの作者がちゃっとで言ってやがったことだ。
二次をバカにされたから、どうしようも無いオリジナルと比較して、どれだけ二次が大変で偉いのかみせしめてやるつもりだったらしいぜ。
それが受けて不本意だとか生意気なこと抜かしてやがった。
二次なんて糞だ
848名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 12:00:19
あんまり熱くなるな。
二次は遊びだ。二次で盛り上がりたかったら同人でやればいい。
大変なのもどーでもいいし。好きでやってて、それが大変だって言われても、?ってとこだな。

まぁ投稿サイトで誰かに読んでもらいたいなら、二次を投稿するのはマナーが悪い。
同人サークルか、自分のサイトでやるべきだ。
多くの人の目があるサイトで二次を投稿して良い評価が出るわけがないし、ファンに恨まれても仕方ない。
研究所で二次出して良いのは所長だけだろ。
849名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 12:59:38
848>> そうだな。俺はもう拘るのはやめにする
あの作者がお前の言うことがわかるような奴ならな
誰かわからせてやれよ、文句言ったら意固地になりそうな奴だ
女の振りしているが、ありゃ絶対男だな
850名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 13:06:33
男だな、確かに。
可哀想な奴だよ…ああでもして現実逃避しなきゃいけない男なんだ。
851名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 13:26:35
おう、所長よ。ここ見てるんだろ。
もういい加減二次止めた方がいいんじゃねぇか。
自分の好きなキャラが、テキトーなもんしか書けん素人に好き勝手やられたんじゃ腹の立つ奴もいるだろうよ。
勝手に色恋でくっつけてみたり、都合の良い設定に変えられたの読んだら、ふつーのファンは怒るわな。
そういうのは一人で楽しめばいい。若しくは同じ趣味の仲間とな。
852名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 13:55:10
>>842
 すまん。それ俺だ。
853名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 14:42:53
>>852
作者さんかい?
名乗り出てもなんも良いことないと思うが、まぁごくろうさん。

今さらっと見てみたが、面白いわ。ガキ相手ならいいんでないかい。
でも小説だと考えると、てんでダメだ。子供番組のノリで書いたんだろ?
そういうのは嫌われても仕方ないな。
新聞の四コマ漫画チックだよ。意味無く捨てられる運命にある。

しかし、晒す勇気は褒めてやる。
ちゃんとしたの書いてみろよ。読んで感想書いてやるから。
まともな感想書いてやるよ。
854名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 14:56:31
二次創作は風当たりが強いとか、バカにされてるとか、
どちらにしろ被害妄想が激しいんだよな。
プロ作家目指してるなら、オリジナル書けて当たり前だし、
二次創作じゃ評価されないってのも、誰もが分かるとおり至極当然のこと。
そこら辺を履き違えて、二次はオリジナルより書くの大変、
二次書きは下手なオリジナル書きよりも偉い、それを証明して見せた、
なんて言ってるのは、本当にただのおバカさんとしか言いようが……
哀れなやっちゃ。
855名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 15:19:58
まぁあれだ。二次を投稿する香具師は、読んで欲しくてたまらなくて投稿してるわけだ。
二次で新人賞に応募できるわけもなく、それで評価できることもない。
ただ読んで欲しくてたまらない、自分に共感して欲しくてたまらない香具師なわけだ。
で、そんな香具師の作品を読む必要は無し。
読むだけ無駄。感想書くのも無駄。
そのそも上達したいわけじゃないんだろ?
二次仲間以外には理解不能の世界なんだよ。
856名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 15:26:57
>二次仲間以外には理解不能の世界なんだよ。

普通に考えたらそうだよなあ……。
でも、そう思えない、というか、そう考えられないヤツが多いみたいだな>ラノ研
掲示板では、「原作者の書くものよりも面白い」、と言われたら最高の評価、
自分はそこの境地を目指してる、とか言ってるのがいたりして……。
頭のネジがゆるんどるとしか思えないよなあ、マジで。
857名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 15:34:56
>「原作者の書くものよりも面白い」、と言われたら最高の評価

おぉ、脳みそ大爆発だな。
金魚のフンが、金魚を食ってしまおうというやつか。
でも所詮フンはフンだ。金魚にはなれんよ。金魚に捨てられて、沈んでいくだけだ。
858名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 15:39:36
>>852
>>853
 ありがとう。
 時間もかかるだろうし、駄作しか書けないだろうが、それでも精一杯やってみる。
>>856
 その頭のねじが緩んでいるのも俺だ。
 すまん。そういうのもアリかと思ってた。
859名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 15:40:48
>金魚に捨てられて

捨てられる以前に、まったく眼中にも入ってないというかw
そこら辺にまったく気が付けないみだいなんだよな。
二次が評価の対象になると思っているヤツらって。
評価されたいなら、まずオリジナルでプロになってから、が基本だよな。
しょせん同人レベルでなにを夢見ているんだか、なあ。
860名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 15:49:11
858>
はいはい、分かったから。もうおうちに帰ろうね。
861えいいち:2005/07/08(金) 15:51:31
>>860
オマエガナー
862名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 15:54:17
>>860
まぁそうバカにしてやるな。

>>858
書いたら読むよ。
863名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 16:03:16
>861
オマエモナー。
さっき母ちゃん探してたぞ。
864名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 16:06:35
閑だったんで、殿堂入りだけ全部読んできた。
あんまり、面白くなかった。
865えいいち:2005/07/08(金) 16:07:03
>>863
( ´_ゝ`)フーン
さっき看守が探してたぞ。
866名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 16:09:01
脱走したの?
867名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 17:37:10
関係ないけどえいいちさんって文芸板の出現率高いね。
868名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 19:52:02
お気軽に投稿してみたけど、ここって常連じゃないと感想つきにくい?
869名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 21:33:19
常連と比べれば当然少ないだろうね、感想は。
感想いっぱい欲しいなら、他の人のにいっぱい感想書いてみるとかするのも良いかと
870名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 21:36:54
860>858>856>855>852>
まともに名前も名乗れない陰口サイトの連中が何言うことか。
見ているだけでこっちの品性まで下がりそうだ。
書けて当たり前、言う必要もないことさ。
それが、何をお教えくださるっていうのか、押入れにでも話してやれよ、聞きたがってるぜ。
あーあ、ばからしい。
(ちなみに、フェアを尊重して同じ土俵に立ってやった、ありがたく思え)
871名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 21:38:35
あー、流れんの早いからね、あそこ。
けど、ひとたび点数つけば、そこからは無意味に連鎖するような希ガス。
200点とかついてたらさ、とりあえずは読んでみる気になんねえ? 0点とかの作品と比べて。
で、厨が軽々しく40点、50点つけるわけだから、反響がどんどん増えていく。
別に大した出来でもないのに「面白かったです」のひと言だけに高得点がセットでつく。何がよかったのかを詳しく分析することもなく、軽々とだ。
で、なまじ高得点がついてるから、悪く言うと自分が間違ってるような気がして新参者はマイナス点をつけない。つけても0点か−10点。甘〜い採点。
で、レベルの低い殿堂入り作品が完成するわけだ。正直ゲンナリだね、このシステム。
ちなみに俺は、どれほど面白くてもどれほどつまらなくても点数は一切つけない。常に0点。その代わりに何がよくて何がダメかを俺なりに精一杯考えて長い感想をつける。
それが同じ書き手としての姿勢じゃないか? まあ別に所長がそういう厨な連中を認めてんだから、俺がどうこう言うこともないけどさ。
なんとなく思ったから書いてみた。
872名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 21:41:39
>>869
なるほど…そうしてみよっと
873名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 23:58:27
亀さんよ。何かしおらしいこと言ってくれてたねぇ。
まぁ元々虐めるつもりなんてないんだよ。それに戯言に妄言だから、気にする必要も無いしな。
…でも、戯言や妄言の中に良いヒントがあるってこともあるけどな。
それに上っ面だけなでて、褒め言葉もらっても嬉しくないだろ。

亀さんもそうだが、親切に感想書いて置いたんだぜ。でも帰ってきたレスは読み取る姿勢が見えない奴が7割。
匂わすだけじゃダメかい? そのものズバリを書かなきゃいかんのかね。
違う事実考えてたのは分かってたんだよ。分かっててワザと違う設定を発言したことすら分からんだろ。
もっとちゃんと耳を澄ました方がいい。目が曇ってるよ。
どの感想か気付いただろ。心配せんでも、もう感想は書かんよ。

亀さんにひとつヒントだ。
無視しようがバカにしようが、勝手に書くことだからあんたの好きにするといい。
亀さんに足りないものだ。筆力不足もあるがそんなもんはどーにでもなる。
人にはいろんな種類がある。「善人」「悪人」「弱虫」「不良」「優等生」「劣等性」……
感情にもいろんな種類がある。「怒り」「悲しみ」「喜び」「笑い」……
亀さんは「怒る」ことが苦手なようだ。「悪人」になるのも同じだな。
キャラを多面的に見ることだ。普通は誰でもそういった面を持ってるんだよ。だから共感できる。
あんたのキャラは作られてる。良い子ちゃん揃いだ。

>>870
なんだ?
喧嘩売ってるのか?
別に言い負かしてもいいんだが、弱いものイジメは趣味じゃないんでな。
でもひとつ教えておいてやろう。
細かな誤字脱字なんて自分でチェックやるもんだろ。それが感想についてるんだから笑うしかないわな。
そんなのは感想でも批評でもない。しかし誤字脱字チェックが付くのが当たり前になってる研究所。
あまりの低レベルに誰だって、ちょっと教えておいてやろうか…って気になるわ。
874名無し物書き@推敲中?:2005/07/09(土) 00:44:36
874>
はいはい、できるものならしてみろよ(笑
なにやら偉そうだと思ったら、低知能のオタクの御託だったか(笑)
気にするだけ損したな。
ああ、悪い悪い。
人様に教えられるほど偉かったんだよな。
そこで何時まででも吼えてろよ。
ま、あんたの言ったように、聞く耳持たない奴に何を言っても無駄だった。俺も人が良過ぎるな。
873>869>
そうしてあんたらも、ここで嘲笑われたいのか?投稿するのは、そういう対称に並ぶってことだろう?
ごくろうさん
875名無し物書き@推敲中?:2005/07/09(土) 00:50:45
な、なにがあったんだ……こ、この惨状は…………ゴクリ
876えいいち:2005/07/09(土) 00:52:49
そこで僕が仲裁に入って事態を悪くするわけですよ。
877名無し物書き@推敲中?:2005/07/09(土) 00:56:49
中の人がどれだけ居るんだろう。傍観組が意外と少なそうに思えてきたのは何故だろうか。
878名無し物書き@推敲中?:2005/07/09(土) 00:59:14
そんなもん。
(ラノ研の常連+α+所長)に決まってるだろうが。
879ただのクマ ◆6iTnbbGq3I :2005/07/09(土) 01:00:42
なんでも良いけど、サイト立てるつーの話しどこいったの?
880えいいち:2005/07/09(土) 01:04:33

 ケンカハヤメロー

      グハッ
                 オラオラー
 ( `Д(`Д#G≡(Д´ )
 / =M  P    ヽ 0>
 >>/ >     < ヽ
 ↑  ↑      ↑
 僕  >>873   >>874
881名無し物書き@推敲中?:2005/07/09(土) 02:31:01
>>876
自覚があったんかいw
882873:2005/07/09(土) 06:49:15
勘違いされても別に困らんが、研究所に投稿したことはないよ。
感想を書いてやっただけだ。
大切な自分のネタを見ず知らずの奴に見せるほどお人よしじゃないのでね。
それにちゃんとした読者の反応を得るなら、投稿サイトに投稿するよりもっと良い方法がある。
厳しいが、それで自分の実力のほどを知ってるんだよ。

研究所覗いたのは暇つぶしだ。一般的なレベルをちょっと調べるつもりでな。
でも研究所ではそれは判断するに足りなかった。

>>874
誰に怒ってるのかイマイチ掴めんのだが、オレか?
2chに怒ってるのか、研究所に恨みがあるのか、どれに反応していいか……
ただレス番号がズレてたりするのは分かったが。 
883873:2005/07/09(土) 10:42:54
最後に研究所にもひとつ言っておくかな。アドバイスだ。

常連は初心者をもっとフォローしてあげなよ。
ハッキリいって自分に関わりの無い奴に対しては無関心だろ。
的はずれな意見はともかく、マナーや間違った使用は指導してやれよ。怒るんじゃないよ、ちゃんと言葉を荒げずに教えるって意味だ。
ここまで言われているのは、それが無いのが原因だ。
「他人のことはどーでもいい。」「何にも知らないから注意してやった。」そういう雰囲気が漂っていれば初心者は成長せんし、面白く思わない奴も出てくる。
自信家なのは構わんさ、でも自信があるのと人を見下すのは違うだろ。
すごいマイナス点だが先が楽しみな奴もいる。殿堂とかに目を曇らせて、自分を無くした奴もいる。
もっとお互いをフォローすればいい。ボランティアだが、そうする奴の未来は明るいよ。
884名無し物書き@推敲中?:2005/07/09(土) 10:53:25
無理ですぜい、無理
ラノべ研は所長自ら「つまらない小説は犯罪よ」ですもん

あんなこと言われちゃ、自然と「つまらない小説は…」と実力主義みたくなっていき、弱者を省みないようになるものだよ
885名無し物書き@推敲中?:2005/07/09(土) 10:57:34
 ここでぐだぐだ愚痴るだけで研究所の連中に何も言ってやらない君達も、同じ次元だと思うのは気のせい?
 気に入らんならこないだチャットに突撃しちゃった「2ちゃんねらー」君みたいに行動起こしてみなよ。そのほうがよっぽど建設的。

 ちなみに俺は研究所はROMってるだけだけど。ちょっとそう思った。
886873:2005/07/09(土) 11:00:54
>>885
ただの戯れ言だよ。
別に本気で研究所をどーにかしたいわけじゃない。

887名無し物書き@推敲中?:2005/07/09(土) 12:36:44
まー、あれよ。俺も文章なんて書けないけど、ここで偉そうに文句言ってる方が楽しいのね。
言うだけならただだしね。本気になればできるぜみたいな。それって最高格好悪いけどね。
でも、ここにいる奴は大概そうでしょ。口だけでやんすよ、僕たちは。
と言って、僕ら僕ら言う中に僕を含めないでくれないか?って思う奴も同じアナルのむじな。
何にも行動してない人間がどれだけ言えるのかなぁ。
888名無し物書き@推敲中?:2005/07/09(土) 12:50:35
図星指されて怒り狂ったヤツが来とったんやねえw
889名無し物書き@推敲中?:2005/07/09(土) 13:33:42
>>884
それは実力主義とは何か違う
890名無し物書き@推敲中?:2005/07/09(土) 13:50:53
サイト管理者の威を借るキツネ、ってヤツじゃない?
891名無し物書き@推敲中?:2005/07/09(土) 16:21:52
男だって言われてショックな香具師がいるみたい。
でもネカマ二人のチャットは……見ていられない
892名無し物書き@推敲中?:2005/07/09(土) 18:47:35
ネカマに嘘つきだってよ。
ウソというよりもありゃ狂言だわな。
おまいらも変なもん遷されんうちにどっかいけ
893名無し物書き@推敲中?:2005/07/09(土) 21:34:32
何か、変なのあったな。もう削除されてるけど
894名無し物書き@推敲中?:2005/07/09(土) 21:42:59
だが、883良い事言った。愛だよ愛。
895名無し物書き@推敲中?:2005/07/10(日) 01:05:21
やたら伸びてると思ったら何だこの流れw
ライトノベル作法研究所スレをヲチするスレがあってもおかしくない香ばしさだな
896名無し物書き@推敲中?:2005/07/10(日) 10:53:24
香ばしさにワロタ
897イラストに騙された名無しさん:2005/07/10(日) 17:05:09
今、電車男が流行ってるからなあ…
898名無し物書き@推敲中?:2005/07/10(日) 23:33:13
あんなに年月かけて、
一生懸命なのにプロになれない所長。
可哀想だから、あんまり苛めるな。
899名無し物書き@推敲中?:2005/07/10(日) 23:34:25
サイト管理に時間とエネルギ取られてるせいじゃね?
900名無し物書き@推敲中?:2005/07/11(月) 09:53:02
いちいち偉そうなこと言ってる香具師大量発生中!
全国の自衛隊諸君! 全力を挙げて駆除を命汁!
サイトごと消滅させても構わん。これ以上増殖させることは、ラノベの崩壊を意味する。

……しかし崩壊しても、痛くもかゆくもないから別にいっか。
901名無し物書き@推敲中?:2005/07/11(月) 11:22:37
ていうか今回のファンタジア新人賞作品も、のっけかから視点ぶれてるし……。
主人公目線で書いたり神の視点で書いたり、その時点でダメでしょ
902名無し物書き@推敲中?:2005/07/11(月) 11:26:23
っていうか、サイトがダメ。
903名無し物書き@推敲中?:2005/07/11(月) 11:27:30
っていうか、所長がダメ。
904名無し物書き@推敲中?:2005/07/11(月) 11:29:43
っていうか、常連がダメ。
905名無し物書き@推敲中?:2005/07/11(月) 11:30:48
っていうか、おまいらもダメ。
906名無し物書き@推敲中?:2005/07/11(月) 11:31:40
っていうか、このスレもダメ。
907名無し物書き@推敲中?:2005/07/11(月) 11:34:42
っていうかオレもダメ
908名無し物書き@推敲中?:2005/07/11(月) 11:37:05
現実社会では構ってもらえない連中が、やっとエラソーに言えるサイトを発見したんだ。
ダメダメなのは分かっているが、本当のことを指摘してやるな。

909名無し物書き@推敲中?:2005/07/11(月) 12:00:32
>>908
2ちゃんねるのことかー
910名無し物書き@推敲中?:2005/07/11(月) 13:03:12
大変だ900突破しちまった。
な、なんてことだ……
911名無し物書き@推敲中?:2005/07/11(月) 13:14:10
かぐわしいこのスレもあと90の命
912えいいち:2005/07/11(月) 13:22:20
>>901
宮部みゆきのブレイブストーリーなんて、もう視点崩壊してますが。
と言っても、神視点から主人公視点へとフェードアウトする感じだけどね。
視点云々なんて、一つの技法だと思うんだけどね。
913名無し物書き@推敲中?:2005/07/11(月) 13:29:11
1000なんていかずに、このままひっそりと埋もれ続けてほしい
914名無し物書き@推敲中?:2005/07/11(月) 13:38:37
>>901
風景描写や人物の外見描写なんかは神視点で書いて、
その他はキャラ視点になっても全然問題ないと思う。
でも、心理描写を神視点でやっちゃうのは難しいよな。
田中芳樹はそれで書いているが。
俺には出来んとかなり悟った。
915名無し物書き@推敲中?:2005/07/11(月) 13:43:12
所長、二次創作に風当たりが強いんじゃなくて、
二次で「へえ、上手に書けてますねえ。プロにはならないんですか?」なんて周りに言われて、
なぜか鼻高々になっちゃってるヤツに風当たりってのはキツクなるもんなんですよ。
思い上がるんじゃねえ!金魚のフンが、ってね。
そのあたりをきちんとわきまえていれば、誰も非難なんかしませんよーだ。
916名無し物書き@推敲中?:2005/07/11(月) 13:54:46
>>912
それが宮部みゆきの欠点なんだよ。
917名無し物書き@推敲中?:2005/07/11(月) 13:55:42
普通に読めれば全然問題ナッシング。
918名無し物書き@推敲中?:2005/07/11(月) 14:30:36
二次がそんなに好きなら、二次専門のサイトにすれば?
何で変にカッコつけるのさ
919名無し物書き@推敲中?:2005/07/11(月) 14:52:56
物真似して技法を身に付けても、肝心な発想が物真似だからいつまで経ってもアマチュア以下
二次が叩かれると、換骨奪胎とか本当の意味も良く知らずして正当化しようとするとおもわれ
技術なんて書き続けていれば自然に身に付くのにね、わざわざ二次なんてしなくても。
まぁ自分の中身が無いから二次に走るか、二次元の原作がオタク的に好きなのか、どっちにしても嫌われるとおもわれ
920名無し物書き@推敲中?:2005/07/11(月) 15:23:07
「せんせ〜い、換骨奪胎って何ですか?」
「それはね、例えて言うと、『オリジナル』が『特許』だとすると、『換骨奪胎』は『実用新案』だね。
特許製品に対して、別の角度から改良を加えて新たな使い道を見つけた人にも『実用新案』という権利が認められるんだよ。
でもこれはある意味とてもオリジナルです。『換骨奪胎』というのは、これに良く似たものだね。」
「せんせい、二次創作っていうのは『換骨奪胎』なんですか?」
「それは全く別物ですね。『換骨奪胎』というのは、オリジナルが無くなれば、レベルの高いオリジナルだと認められる。でも二次創作は、オリジナルが無くなればどこにも面白みが感じられなくなるものなんだよ。」
「ふ〜ん… じゃあ何で二次創作やるんですか?」
「それは先生にも分からないな。パクリが好きだったり、自分で一から物事を考える力が無いのかもしれないね。詳しいことは研究所のみなさんに聞いてみなさい。」
「は〜い」
921名無し物書き@推敲中?:2005/07/11(月) 15:41:29
普通に読めないよ。
気持ち悪い。
ファンタジアの1次も無理だろうな。
922名無し物書き@推敲中?:2005/07/11(月) 15:44:38
気持ち悪いというか最初の3行、完全に主人公視線で、その次の文は手に目でも付いてるのですか?
923えいいち:2005/07/11(月) 15:45:14
>>921
いや、違和感ないけど。
普通に神視点になったら神の声に切り替えて、ワタル視点に切り替わったらワタルの声みたいな。
十分読める範囲。
さすがにラノベのビートのなんとかかんとかってのは読めなかったが。
あれの上巻でやめちゃったね。意味不明だったから。
924名無し物書き@推敲中?:2005/07/11(月) 15:49:42
>>923
ちゅうかね3行目、「自分に」だぞ。
次の文は明らかに主体は自分。
覆い被さった父の顔見てて、次は背中を見てる。

十分も読めないな
925名無し物書き@推敲中?:2005/07/11(月) 16:06:57
おい
>923 宮部みゆき
>924 研究所投稿作品
話が噛み合ってねぇだろ?
926名無し物書き@推敲中?:2005/07/11(月) 17:09:52
>924
新人賞の間投稿作の話だったの?

うーん、あの程度の視点の矛盾なら、俺はあんまり気にしないで読めるかなあ。
色々脳内補完は必要だけどね。
全然内容がわからなくなるくらいの文章の悪さではないと思う。
上手くもないけども。

それよか、文章内で時点が前後、行ったり来たりするのが読み辛い。
よっぽど文章が上手くないとこういうのはやらんほうがいいよな。
正確な時間の流れが分かっているのは作者だけってことになりかねん。
927名無し物書き@推敲中?:2005/07/11(月) 17:10:38
ゲーム作るって登場人物募集してた香具師、実に笑える
ハエのように名乗り出る輩に集られて、今頃は後悔してると思われる
格好つけて宣言して、実にマヌケだ
928名無し物書き@推敲中?:2005/07/11(月) 17:19:51
>>926
そうですね。
内容が伝わらない訳ではないですけど。
ファンタジア長編応募となると敷居はかなり高いと思いますから。
少なくとも序章レベルは文章的には完璧でないと――。
物語は別として近年の受賞作で一番文章的に下手なのが「少女は巨人と踊る」です。
最低、このレベルには落ち着いていないと。
929名無し物書き@推敲中?:2005/07/11(月) 18:27:29
ハエがウンコの話してる……
930名無し物書き@推敲中?:2005/07/11(月) 19:43:42



          _,,..,,,,_
            、,  ,,, 、,,  ./ ,' 3/⌒ヽ-、_   、 ,,  @
              、,   /l.  /____/   n   ヽ|ノ,,
         @   ,,, 、,,  ̄,, ̄ ̄ ̄ ̄,, ̄   ,,, 、,,
         ヽ|ノ 、、,  ,, 、,,   , "  ,,  、、, ,,
931名無し物書き@推敲中?:2005/07/11(月) 21:43:42
つーか、チラッと見ただけなのだが、ラノベ読んでラノベ書こうという姿勢が
間違ってるんジャマイカ。

ゲーム業界では、ゲーマーはゲームを作れないとか、
ゲームを作るにはゲーム以外からアイデアを取らないとダメ、などと言うが、
ラノベ書くにも、ラノベやアニメやゲームとかじゃなく、
普通の小説も読まないといかんと思うな。
932名無し物書き@推敲中?:2005/07/11(月) 23:12:58
まぁ、ラノベ読んで、一般小説書けるわけでないのが、これまた哀しい事実。
それでも糧にしてしまうのが本物のプロなのか?
933名無し物書き@推敲中?:2005/07/11(月) 23:34:30
名前は出さないけどムカつくDQN常連がいる。
あの横柄な言葉遣い、何様のつもり?
常連だからって威張りくさってんじゃねえよ。
DQN丸出しで頭悪そうだし、見てて不愉快です。
934名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 01:01:07
中の人が中の人の暴言言ってるよ。
キロワロス。
935名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 02:12:05



          _,,..,,,,_
            、,  ,,, 、,,  ./ ,' 3/⌒ヽ-、_   、 ,,  @
              、,   /l.  /____/   n   ヽ|ノ,,
         @   ,,, 、,,  ̄,, ̄ ̄ ̄ ̄,, ̄   ,,, 、,,
         ヽ|ノ 、、,  ,, 、,,   , "  ,,  、、, ,,
936名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 02:39:26
934>
質問だけど。DQNって何?
937名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 07:00:28
クッパ:(´_`) 亀鬼はかち子さんからの批評がもらえれば嬉しいで
クッパ:(´_`) 個人的に、あそこは群を抜いていると思う
クッパ:(´_`) しかしまあ、ACはハイレベルですねぇ……紅月さん
クッパ:色々な形の批評、ラ研では得られないものを探し中
ぶるーびっと:( -_-)←あくまで初心者ですのでいろんな作品を投稿していろいろな批評をいただく事を目的にしている。
しき:おはようございます、皆様。
しき:プレゼン資料作ってたら、落ちてました。
しき:(入室)
クッパ:ACといわずTC,作家でごはん等も利用してますよ>紅月さん
クッパ:あくまで「ラ研での」ネームバリューに過ぎない……
クッパ:冷蔵庫は違いますけどね。それ以外は全部30or45
クッパ:だからあまり殿堂入り、点数とかに重視して欲しくない……
クッパ:(´_`) まあ、殿堂入りしてる奴あれ全部30分とか45分ですけど(汗)
クッパ:(´_`) 亀ぐらいの常連になると正直、お気軽に載せた作品の7割近くが殿堂入りしてしまう……


ログより。調子に乗りすぎ。
938名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 08:25:04
ACのレベルが高いんじゃなくて、亀のレベルが低いんだろう。
WEB小説のレベルは低いからねぇ〜。
良く自費出版系の新P舎やB芸社に上手く乗せられて、大金はたいて自費出版させられても、出版社に認められたって喜んでブログに書いてる奴もいるし。
亀もそんな風に騙される口なんだろな。
WEB小説なんて現実社会では相手にされないオタクたちの世界。
中にはモノになる作品もあるが0.01%程度だってさ。
…ちゅーかさ、この亀、てんでヘタだと思うのはオレだけか?
939名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 08:27:27
っていうか、こんなに言われても研究所に投稿する香具師っているのか?
940名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 08:30:29
ていうか、「亀ぐらいの常連」て、どのくらいの常連?
頭おかしくないか?
941名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 08:31:47
ていうか、こいつもう終わったな
942名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 08:38:15
ていうか、所長もキレて「お前が批評委員長になれ!」と言い放ってるくらいだから、ここもそう長くないだろう
943名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 08:41:04
っていうか、仲間だと思っていた亀にあんなこと言われたんだ、所長はきっと都合の良い女の心境なんだ
944名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 08:50:37
ていうか、これでここがウンコだって判明したわけだ
945名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 08:57:13
っていうか、どいつも2ちゃんの被害者ぶっているが、中のやつが中で言えない文句をここで言ってると思うのはオレだけか
このスレは、中の奴のはけ口と化している
946名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 09:13:03
ていうか、じゃあこのスレ研究所の役に立ってるんじゃん
947名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 09:27:20
>>937
研究所員のターン:研究所員たちは、闇雲に褒め言葉を投げつけた

褒め言葉は亀にHIT!

亀のターン:褒め言葉を吸収して、傲慢度・おバカ度・礼儀知らず度をパワーアップ!
そして所長に向けて痛恨の一撃を繰り出した

痛恨の一撃は通常の3倍増しで所長にHIT!

所長のターン:息の根が止まる寸前、研究所員に助けろ&応援しろコールを送った

助けろ&応援しろコールは研究所員には届かない!

研究所員のターン:所長に向けて、あーしろ、こーしろ我が侭勝手放題攻撃を開始!
948名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 10:05:46
ここは可哀相な所長を応援するスレに生まれ変わるも、命残り僅か……
949名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 10:18:12
934>
だから質問だけど。DQNって何?
950名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 10:33:42
こんな避暑地にまで来て内乱かよ、醜いな
951名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 10:53:55
>>949
おまい研究所員か?
バカだから教えてやる。
ドキュン『人生あきらめてるヤンキー連中など最終学歴が高卒である人間の総称にして蔑称。』
自分で検索くらい汁!
952えいいち:2005/07/12(火) 11:00:53
2典+より
DQN【どきゅん】[名]
「ドキュン」のこと。学歴が低い、または知性に乏しい者を指す。
953名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 11:09:00
亀、投稿すればいいのにね。
そしたら感想に真っ先にバカな発言をコピペで貼り付けてあげるのに
954名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 11:48:02
どーもー
951>
いや、違うけど、知らないから聞いた。
ペディキュア文字化けしてるし
955名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 12:08:11
殿堂入りの中で亀はかなり下位なんだけど。それでも調子乗るんだな。
ぶっちゃけ、皆の中で殿堂入りのランキング上位って誰よ?
956名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 13:00:28
どれもカス。
設定がイケルと思われるのが2つ。
957名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 13:06:39
交流掲示板のほう、ワロタ!
じゃあ、お前がやれえ!!!攻撃大爆発w
巨大サイトの管理者にあれこれ要求したらこうなるって事くらいわかるだろーに。
ああいう、自分では何もする気がない構ってちゃんは困るんだよな。
何もする気がないどころか、自分の小説に感想が集まらないことを他人のせいにもしたりするし。
あほや。
958名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 13:18:04
痴話喧嘩見てても面白くないからさ、もう終わらせようよ
959名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 13:18:40
さっさと1000いっちゃってさ
960名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 13:30:39
>>957
そうだな。
でもさ、サイトが賑やかになればなるほど所長の懐も温かくなるだろ。大人の事情ってやつで。
アフィリエイト広告なんて良い金になるんだよねぇ。クリックしてもらうだけで。
オレだって最高月に6マン稼いだこともある。
この規模なら相当稼げるだろな。うらやましいぜ!
だからユーザーは大切にしようや
961名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 14:20:56
雑誌に取り上げられたら、(ギャランティーというのはちょっと違うような気がするけど)お金支払われる物なのかな?
962名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 14:27:56
>>961
もらえないよ。
発売前に雑誌をもらえるくらいだ。
でもその宣伝効果は大きい。アクセス数は増大!
963名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 15:04:56
懐具合をちょいと試算
グーグルはクリック単価もクリック率もいい。
一日あたりのPV数はどれくらいか……3000程度はあるのかな?
だとするとPV×1%×5〜100(ものによっては1000エンになるのもあった)
だいたい一日当たり1500エンくらいだな

アマゾンもやってな。
でもこいつは成果報酬だし、そのページもPV数は少ないだろうから良くいって月に1マンもあれば良い方だ

わけのわからん速読は売り上げ数は少ないモノの、単価は恐ろしく高いに違いない
でもわからんから無視

普通にこれくらいの規模を保てば、月に5〜6マンはあるな
もっと効果的にやればこの倍もイケルだろう
964名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 15:10:54
なーんだ、けっこうおいしいんじゃん
965名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 15:20:18
っていうこのスタンス。
966名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 15:30:12
妄言の亀に金の所長 
なんか若貴の争いに似てないか?
967名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 15:54:47
すげぇ謙虚な常連がいるんだけど、そいつも亀に何も言わないのな。
そういうところが腐ってるんだよなぁ。
つーか、亀と所長は今朝もめたの?
968名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 16:15:21
これからもめさせようとしてるわけですよ
969名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 18:10:48
>>949
934だけどさ、933に聞くべきじゃないのか?
私は笑っただけだしさ。まぁ、えいいちさんが答えてくれてるから私が今ごろ言うべきことじゃないんだろうが。
970名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 21:43:06
http://colorsclown.fc2web.com/

↑盛り上げて欲しいそうだ
971名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 22:21:46
所長も大変だな。矢尾万とかいう勝手に自サイトの宣伝する馬鹿が出てきて。
いっそ方針転換して、有償アクセスアップサイトにでもした方がいい気が
するのだがどうだい?まあ、どうするかは貴方の勝手だがね。

今のままでやるにしても、管理者もっと増やして自分の『一次創作』書く時間
作った方がいいと思うのだが?
あれだけ研究していたって本人がいつまでたってもプロになれないんじゃ意味
ないでしょうに。

まあ、俺は貴方に期待しているから今度は書くほうで頑張って欲しいね。
それからいちいちああいう掲示板の馬鹿に構う必要はない。
それから掲示板の馬鹿にも一言。
まずは意見言う前に自分の行動で示しましょうね?
972名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 22:33:14
かぐわしいこのスレも残り僅か。
973名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 22:47:36
とりあえず、>>980が次スレ立ててくれ
974名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 23:12:12
>>957
テラワロス!
975名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 23:23:40
>>971
おまいは誰だ?
所長は二次が好きなんだから、一次を勧めるなっ!!
無駄な研究も、バカと戯れるのも大好きなんだっ!
976名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 23:26:08
次スレはいらない。
そろそろ雑誌掲載の効果も薄れる頃だよ。
段々と寂しくなっていくんだから
977名無し物書き@推敲中?:2005/07/13(水) 01:05:41
>>>970
盛り上げろっていっても、あったのは糞小説とろくに返信していない掲示板だけ
だったぞ。あれで作家目指してりゃ世話ねえよ。

しかも丁寧語と偉そうな態度を使い分けできてねえし。
ワロス!!!!
978名無し物書き@推敲中?:2005/07/13(水) 07:45:27
次スレ立てようか?
今度はライトノベル作法研究所所長を応援するスレとか。
979名無し物書き@推敲中?:2005/07/13(水) 07:52:02
あ〜ぁ… 副管理人が二次創作についてまともなこと言っちゃったよ。
所長が二次書かなくなっちゃうだろ。
調子に乗って書き続けて、あぼ〜ん…ってなるの見たかったのに。
980名無し物書き@推敲中?:2005/07/13(水) 08:51:03
ちょっと言葉が足りないなぁ
二次で訴えてもあほな個人相手じゃ満足な賠償はもらえないからさ
それに訴える場合の世間の評価の方がマイナス要因として今後ひびいてくるからね
二次でガッポリ儲かってる奴からはたんまり絞り取れるからやるんだ

でもね、インターネットっていうのは注意が必要なんだよ
不特定多数の目に映るわけで、しかもPV数が多く、原作に興味を持つ年齢層などが多く利用していた場合、
原作者の意向とはかけ離れた二次であれば、その与える影響は大きいとされ、とんでもない目に遭うこと間違いなし。
しかも二次を推奨して公開しているとなると、著作権を無視してるわけだから言い逃れはできない。

二次創作っていうのはね、個人、若しくは限られたメンバー内でやることに対しては問題はないんだよ。
でも不特定の相手に閲覧を許すこと、または限られたメンバーでもそれが多数だった場合には問題になるんだと考えなきゃいけないね。

原作者に許可を得るのはもちろんだけど、版権もあるからね。原作者からはOKでも、版権所有者から訴えられる場合もある
下手すると、莫大な使用料を払わなきゃいけないことにも。
まぁ二次がバカ扱いされるのは、こういうことさえも知らない奴がほとんどだからだ。
二次創作自体は罪じゃないから勧めて良いよ。でも、それをどこにでも公開して良いって言ってる人はいないよ。
もし居たら各著作権協会に連絡だ
http://www.cric.or.jp/link/link.html

それと、原作者や版権所有者への確認はメールではNG。
本人の確認が出来ないからね
誰でも自由に使って良いとされてる場合は問題無しだけど、それ以外はきちんと使用すべき範囲を明記したものを持って挨拶にいきましょう
……だけどさ、そこまでして二次やろうと思わないでしょ?
結局甘えたバカが「二次創作のどこが悪いのよ!」って言ったりするのは、その辺のところが全く分かってないからだよね。
きちんと許可取って堂々と公開していれば、誰だって認めるよ。
981名無し物書き@推敲中?:2005/07/13(水) 09:06:21
結論!
二次創作はやってもいいが、見せちゃ行けない
982名無し物書き@推敲中?:2005/07/13(水) 09:13:31
逃れる手はひとつだな
二次創作でなくて、ただのファンサイトにすればいいんだ
983sage:2005/07/13(水) 09:15:46
つうか、所長キレた?
984名無し物書き@推敲中?:2005/07/13(水) 09:23:36
キレてる?
あぁ、まだ子供みたいに「お前が批評委員やれ」って繰り返してるな
副管理人からも二次を窘められたんだ、キレるかもな
985名無し物書き@推敲中?:2005/07/13(水) 09:25:44
>>975
しかし、何気に所長は一次を書いているぞ。
二次は最初のやつだけだ。
986名無し物書き@推敲中?:2005/07/13(水) 09:27:22
でもあの量だとメインは二次じゃないか?
987名無し物書き@推敲中?:2005/07/13(水) 11:13:05
さ、終わらせようや
988名無し物書き@推敲中?:2005/07/13(水) 11:13:53
それなりに楽しめただろ
989名無し物書き@推敲中?:2005/07/13(水) 11:14:37
研究所で一番上手いのは、所長、あんただよ
990名無し物書き@推敲中?:2005/07/13(水) 11:15:04
それだけは言える
991名無し物書き@推敲中?:2005/07/13(水) 11:16:06
二次は止めて、ちゃんとしたもの書きなよ
992名無し物書き@推敲中?:2005/07/13(水) 11:16:51
技術はそれだけあれば十分だ
993名無し物書き@推敲中?:2005/07/13(水) 11:17:53
腐りたくはないだろ
994名無し物書き@推敲中?:2005/07/13(水) 11:19:25
次スレは立てるなよ
995名無し物書き@推敲中?:2005/07/13(水) 11:20:00
中の奴が喜んで使うだけだ
996名無し物書き@推敲中?:2005/07/13(水) 11:22:41
最後に、所長、一言どうだ?
997名無し物書き@推敲中?:2005/07/13(水) 11:23:16
副管理人でもいいぞ
998名無し物書き@推敲中?:2005/07/13(水) 11:23:51
最後を締めくくってくれよ
999名無し物書き@推敲中?:2005/07/13(水) 11:36:27
999
1000名無し物書き@推敲中?:2005/07/13(水) 11:45:43
さよなら、所長。そしてありがとう
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。