【アニメ】アニマックス大賞【シナリオ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
775名無し物書き@推敲中?
授賞式放映終わったねぇ。

友人にアニマックス関係者がいて受賞シナリオ全部読んだんだと。
感想を聞いたんだが興味ある?
776名無し物書き@推敲中?:2005/08/28(日) 20:45:51
>>775

とりあえず、最年長受賞者の作品の感想に興味あり。
777名無し物書き@推敲中?:2005/08/28(日) 22:05:13
  ↑
こいつ、前暴れてた個人攻撃厨だろうな…
 
まじめに次回応募の参考にする人が居ないなら
書いてもしょうがないね。
ま、過疎板だからなw 丸一日くらい待つか。
778名無し物書き@推敲中?:2005/08/28(日) 23:26:49
>>774
見れました-

なんかキモかったです
779110:2005/08/28(日) 23:35:32
牛の顔出しは…爆笑した。
漏れならあんな恥ずかしい顔出しはしないぞ。

>>775
よければ読ませてくれ。というか最終審査にどれだけの
作品数が残ったのかも興味がある。でも、放映内容から
6作品に絞り込むのもかなり苦労したみたいだね。
780名無し物書き@推敲中?:2005/08/28(日) 23:39:21
なんか某先生はネタとして美味しいので最終選考に残したって感じでしたね。
781名無し物書き@推敲中?:2005/08/29(月) 00:09:18
777が学長さんの可能性も考えられるな。
782名無し物書き@推敲中?:2005/08/29(月) 01:46:29
>>775
その友人に迷惑掛かるんじゃない? 余計なことしないほういいと思うよ。
783名無し物書き@推敲中?:2005/08/29(月) 01:51:44
いつ受賞作品が発表されるのか楽しみにしてたのにみれなかったよorz
何時頃やってた?
784名無し物書き@推敲中?:2005/08/29(月) 01:59:44
http://www.animax.co.jp/etc/0506battle/schedule/index.html
>19:37頃 発表!アニマックス大賞
785名無し物書き@推敲中?:2005/08/29(月) 02:33:22
うお、そんなところに書いてあったんだ。サンキューな!
786775:2005/08/29(月) 07:11:27
>>782
聞いたら「放映以降なら別にいいよ」ということだった。


でも興味あるって奴は厨だけみたいね…
787110:2005/08/29(月) 09:50:38
>>775
おいおい、人を勝手に厨呼ばわりするな。
まぁ別に2chで語ってもらわんでもいいが。そういうのは
本来公式でやるべき内容なんだし。
788名無し物書き@推敲中?:2005/08/29(月) 10:45:12
>>786
書きたいなら書いてちょ
789名無し物書き@推敲中?:2005/08/29(月) 11:51:25
その関係者の名前も出せるんなら書いて。
790名無し物書き@推敲中?:2005/08/29(月) 12:00:24
>>786
「放映以降なら別にいいよ」という話と併せて兄マックスに問い合わせするから書いてちょ
791名無し物書き@推敲中?:2005/08/29(月) 12:02:51
とりあえず>>775が牛なことはわかったよw
792名無し物書き@推敲中?:2005/08/29(月) 12:30:01
俺は来年狙ってるからマジで聞きたいんだがなぁ


しかし、なんだこいつら
名前を出せ??真性の池沼か?

「自分達主導でノリノリな計画を開始するもすぐに飽きてなぁなぁになった末に沙汰止みになる」
「絵が上手くなりたいと向上心のある素振りを見せつつも、実際の努力なんてロクにしない」
「口を開けば大手批判。他人のそねみ!!ねたみ!!全てを知ってる様なツラで同じ話を繰り返す!!」
(大同人物語)

絵をシナリオ、大手を受賞者に置き変えると全く110だな
793名無し物書き@推敲中?:2005/08/29(月) 12:35:50
得意のジサクジエンが始まりましたよ
794名無し物書き@推敲中?:2005/08/29(月) 12:41:34
>>792
>しかし、なんだこいつら
>名前を出せ??真性の池沼か?

名前が出せるかどうかなんてハナシ、「来年狙ってるからマジで
聞きたい」キミには判断つかないことじゃないかなぁ?
795名無し物書き@推敲中?:2005/08/29(月) 12:55:31
>792

http://www.h-opera.com/otaneta/yoikonomirai01.html
↑このへんからの孫引き?
それとも、わざわざ単行本のセリフ書き写したの?

どっちにしろもうちょっと自分の言葉で語れないと、何も話に説得力ないと思うよ。
796名無し物書き@推敲中?:2005/08/29(月) 13:07:09
>>792
>絵をシナリオ、大手を受賞者に置き変えると全く110だな

関係者の友達を名乗る信用していいかどうか判断に困る書き込みに対し
安易に乗っからないってだけの話じゃないかなぁ?

受賞者へのねたみ?何のこと??つーか受賞者様ですか???
797名無し物書き@推敲中?:2005/08/29(月) 15:49:42
>>792
面白いからなんかもっとバカなこと書いて。
798名無し物書き@推敲中?:2005/08/29(月) 16:00:38
>>794
>名前が出せるかどうかなんて(略)判断つかないことじゃないかなぁ?
付くだろ
逆に2ちゃんで個人名出せる状況を教えてくれ
逆宣伝?中傷?
799名無し物書き@推敲中?:2005/08/29(月) 16:11:01
>>798
審査委員の×○さんが言ってたよとかフツーに個人名出せるだろ、
ちゃんとした許諾だったらな。
つーかさ、>>775が言うところの「アニマックス関係者」って何者
で、どういう権限で「放送以降なら別にいいよ」なのか>>775以外
知り得ない状況だと思うんだがナ。
800名無し物書き@推敲中?:2005/08/29(月) 16:30:57
>>798
>>782に対する>>786の返事を見る限り何も問題はなさそうだが?
801名無し物書き@推敲中?:2005/08/29(月) 18:11:06
>>798
面白いからもっともっとバカなこと書いて。
802名無し物書き@推敲中?:2005/08/29(月) 20:53:30
なんか・・この第3回のアニマックス大賞って・・なんなんだ?
こーゆー耽溺したやつが良かったのか?
他と違えばそれが個性的でいいのかね?
記憶がなくなる病気とか、人型のアンドロイドとか、都合のいいハナシが通じるのか?
アニメばかりみてる奴が作り、アニメばかり作っている奴が選び、アニメばかりみてる奴がそれを見るから許されるのか?
つーか、こんな設定のハナシ何が面白いんだ?
人が見たいと思わない作品を選ぶのがこの大賞の基準か?
視聴率など要らないと思って選んだからか?
俺は大賞を楽しみにしていたのに・・なんだこりゃ?
胸がすくような熱いロボット物を期待したのが悪いのか?
こんな陰気なハナシが大賞か?
悲しいハナシなんざ、テレビのニュースを見りゃ、新聞をひろげりゃ、いくらでも転がっているんだが。
人に見られることを考えない耽溺したハナシなら、ネットで検索すりゃいくらでも転がっているんだが。
プゲラゲラ・・
803名無し物書き@推敲中?:2005/08/29(月) 22:28:27
その程度のものが受賞するほど全体のレベルが低かっただけだと思われます。
804775:2005/08/29(月) 22:41:09
792さんには悪いがやっぱ書くのやめました。

>>799
はぁ……
あのさ、今回は永井豪とかの名前出てないでしょ?
今回は東映の社長が審査委員長で、
他の審査員の名前は公表されてないの。
そんなの番組見てれば普通にわかるじゃん……

ちなみに友人は審査員じゃなくて只のスタッフ。
受賞作を全部読んだスタッフね。
審査員だなんて言ってないし。
805名無し物書き@推敲中?:2005/08/29(月) 22:55:03
なんだ、ちゃんとした許諾もなしにシナリオの感想を書くとか言って
たんだ(呆
そりゃやめて正解だわ。友達に迷惑掛かるどころの話じゃないもんな。
806名無し物書き@推敲中?:2005/08/29(月) 22:58:05
>あのさ、今回は永井豪とかの名前出てないでしょ?
>今回は東映の社長が審査委員長で、
>他の審査員の名前は公表されてないの。

ttp://www.animax.co.jp/about_us/050401.html
>審査員:
>東映アニメーション株式会社 代表取締役社長 高橋 浩
>潟Aニマックスブロードキャスト・ジャパン 代表取締役社長 滝山雅夫
>他
807名無し物書き@推敲中?:2005/08/29(月) 23:05:56
おまえらばか?

775氏が本当か嘘かはもちろん分からんが、
だからといって意見をつぶしてたらこんなスレ意味無いじゃん。
何のためのスレなの?
落選者が受賞作や受賞者をけなすだけスレかw

>>805
読んだ感想書くのに許可がいるのか??


それはそうと、
うーむ、捨てメアド晒したら書いてくれるかなぁ
808名無し物書き@推敲中?:2005/08/29(月) 23:08:41
>>804=>>775
>>799>>798に書いたレスになんで「はぁ……」なの?

で、

>ちなみに友人は審査員じゃなくて只のスタッフ。
>受賞作を全部読んだスタッフね。
>審査員だなんて言ってないし。

>>799の書いた通り許諾もなく、お友達ってのも権限のない只のスタッフなんでしょ?

繰り返すけど、なんで「はぁ……」なの?
809名無し物書き@推敲中?:2005/08/29(月) 23:13:09
>>807
>読んだ感想書くのに許可がいるのか??

一企業が権利を持つ公開されてない著作物についての取り扱いだって認識
があれば、こんな馬鹿な質問は出ないだろうな。
810名無し物書き@推敲中?:2005/08/29(月) 23:48:54
>>807
>だからといって意見をつぶしてたら

意見じゃなくて情報でしょ。それも不確かな。

>こんなスレ意味無いじゃん。

それはこのスレに何を求めてるかで個人に依るものだね。

>落選者が受賞作や受賞者をけなすだけスレかw

いまんところそういった動きはないのでは?

つーかさ、審査員でもない番組スタッフが個人の主観で作品の感想
なんて書いたらヤバイだろ。そのスタッフ下手したらクビだよ。
それだけじゃなく、シナリオコンテストの存続が危ぶむ可能性だっ
て考えられるぞ。会社側のこの企画への印象が悪くなることは間違
いない。
811名無し物書き@推敲中?:2005/08/30(火) 00:20:59
書かなくて済む理由をみんなが用意してくれてよかったね。
812110:2005/08/30(火) 01:08:11
>>775
喪前は関係者のようだが…。あんたも他の厨房どもと変わらない。
漏れが誰かわかるか?
813名無し物書き@推敲中?:2005/08/30(火) 01:51:38
牛はいい加減巣に帰れ!貴様はネットワーク資源の無駄だ!!
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1118239559/
814名無し物書き@推敲中?:2005/08/30(火) 07:32:30
>>809-810
君らはバカっていうより子供なのかな?

>一企業が権利を持つ公開されてない著作物
公開はされてるでしょ。
テレビでタイトル・内容・作者が発表されてるんだから。
例えば、タイトル・大まかな内容・監督が発表された位の
新作映画をテレビ局が紹介して、「これは期待できそうです」
なんてコメントするのはテレビ局の「感想」だ。

>意見じゃなくて情報でしょ。それも不確かな。
そういう情報つぶしてたら…ってことだと思うが。

>審査員でもない番組スタッフが個人の主観で作品の感想
>なんて書いたらヤバイだろ。そのスタッフ下手したらクビだよ。
全然やばくない。
よくニュースとかで「自民党幹部の談話」とか出てくるでしょ?
(ニュースとかは見ないのかw)それと同じだよ。
アニマックスの「スタッフ」と書いてあるだけで
「この番組スタッフ」とは限らないし。
どの程度の人にまで受賞作品全部読ませるか?ということでしょ。

あと、すごく不思議なのが、なんで赤の他人であるお前らが、
そのスタッフの行く末を心配するのだろうかw
逆にクビになるくらいの情報なら聞きたいね、俺は。
まぁ、俺は人がクビになるようなヤバイ情報なんて
2ちゃんで見たこと無いがな。

815名無し物書き@推敲中?:2005/08/30(火) 09:50:45
ぶつくさ言ってないで
さっさと書けよ
816名無し物書き@推敲中?:2005/08/30(火) 10:34:01
うしくん。まわりのめいわくになっているのがわからないのかい?
はやくおうちにおかえり。

東京デジタルブレイン:Dejitaru-Burein.orzz
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1118239559/
817名無し物書き@推敲中?:2005/08/30(火) 11:04:52
>>814
キミのところの生徒たちは本当に可哀想だな。
818名無し物書き@推敲中?:2005/08/30(火) 11:15:11
>>一企業が権利を持つ公開されてない著作物
>公開はされてるでしょ。
>テレビでタイトル・内容・作者が発表されてるんだから。

そんな感想なんて誰も求めてない訳で。件の友達のスタッフとやら
のウリは「受賞シナリオ全部読んだ」つーところなわけで。つまり
未公開部分についてイロイロ語るって意味なのよ、わかる?

>例えば、タイトル・大まかな内容・監督が発表された位の
>新作映画をテレビ局が紹介して、「これは期待できそうです」
>なんてコメントするのはテレビ局の「感想」だ。

そんな感じでアニマックスが寸評でも発表すりゃいいんだよ。
わざわざスタッフとやらが危険を犯してまでリークする必要は
ない。
テレビ局でも同じことやりゃ大問題だろ。未公開の新作映画の
感想を、「全部見た」という自称テレビ局スタッフが個人的感
想を公表なんかすれば。
819名無し物書き@推敲中?:2005/08/30(火) 11:25:14
>>審査員でもない番組スタッフが個人の主観で作品の感想
>>なんて書いたらヤバイだろ。そのスタッフ下手したらクビだよ。
>全然やばくない。
>よくニュースとかで「自民党幹部の談話」とか出てくるでしょ?
>(ニュースとかは見ないのかw)それと同じだよ。

アニマックス幹部の誰某さんの談話?いいんじゃないの?

>アニマックスの「スタッフ」と書いてあるだけで
>「この番組スタッフ」とは限らないし。
>どの程度の人にまで受賞作品全部読ませるか?ということでしょ。

何のスタッフかもわかん奴なら論外だがな。便所掃除スタッフが
盗み見たシナリオの感想を述べるのは企業倫理に反する。

>あと、すごく不思議なのが、なんで赤の他人であるお前らが、
>そのスタッフの行く末を心配するのだろうかw

誰か書いてたけど、シナリオコンテストの今後に影響がないとも
限らんしな。そりゃ心配するだろ。まあ常識のないバカなスタッ
フはクビにでもなった方がアニマックスの為だとは思うが。

>逆にクビになるくらいの情報なら聞きたいね、俺は。
>まぁ、俺は人がクビになるようなヤバイ情報なんて
>2ちゃんで見たこと無いがな。

「きんもーっ☆」でぐぐってみ。企業の下で仕事に従事する人間
が個人的感想を公開するとどうなるかいい例が見つかるから。
820名無し物書き@推敲中?:2005/08/30(火) 13:57:36
>>814
同意。

>あと、すごく不思議なのが、なんで赤の他人であるお前らが、
>そのスタッフの行く末を心配するのだろうかw
あまつさえ、書かれる前の感想文の内容を心配してる奴すらいるしww
オタの考えることはほんとに分からんな。

>>819
>企業の下で仕事に従事する人間 が個人的感想を公開すると
>どうなるかいい例が見つかるから。
見つかったけど、別に会社は潰れてないしw、
本人もクビになったとかは書かれてないな。(なったのかね?)

それがいい例なの??