「読みにくい」という神話

このエントリーをはてなブックマークに追加
931名無し物書き@推敲中?:2006/10/06(金) 14:22:06
「人格障害かもしれない どうして普通にできないんだろう」
著者/訳者名    磯部潮/著
価格         735円(税込)

本の内容

人格障害と診断が可能な人たちのなかには、
特異な才能を持った人が一部に存在します。
彼らの多くは生活が破綻し、アルコールや
薬物に手を出したり、自殺を何度も試みたり、
実際に自殺してしまったり、友人関係や異性
関係がいつも不安定だったりします。その一方で
彼らは非常に精力的に創作活動を行い、創造的な
仕事をしています。これらの代表的な人物として、
本書では尾崎豊、太宰治、三島由紀夫を取り上げています。
932名無し物書き@推敲中?:2006/10/06(金) 14:24:23
933名無し物書き@推敲中?:2006/10/06(金) 14:27:42
アスぺってるかーい
アスペルガー残飯、諦めて働け。おまえに小説は無理だって。
 
 
 
934名無し物書き@推敲中?:2006/10/06(金) 17:02:36
分かってないねぇ。葛藤の多い人間の方が興味を引く話が作れるのさ。
売れている作家や芸術家にはアクの強い人間が多い。
935吾輩は名無しである :2006/10/06(金) 18:32:38
プロの作家でも、作品が読みにくいのがいる。
どうしてあんなひどいのを出すのかと思ってしまう。
売れてないけど。

売れてる作家はアクが強くない人が多いけど。
赤川次郎、宮部みゆき、西村京太郎、東野圭吾、
売れてない作家の方がアクが強い人が多い。
名前は出せないが。
反論できる?
936名無し物書き@推敲中?:2006/10/06(金) 19:23:50
渡辺淳一、村上龍、岩井志麻、小池真理子、曲者揃いだな。
937名無し物書き@推敲中?:2006/10/06(金) 21:57:37
「読みにくさ」を自由に操れるようにならないとな。
とりあえず読みやすい文章と読みにくい文章を必死で考えた。

[頑張って読みやすくなるように努めた方]

良平は、純太に向かって叫んだ。
「なぜ夕日の万年筆を盗んだんだ」
叫ばれた純太は、目を鋭くして言い返した。
「夕日の万年筆は、俺の物だったんだ」

[出来うる限り読みにくく努めた方]

一時間目の最初に良平が盗まれた夕日の万年筆について純太に叫んだ。
「なんで夕日の万年筆をお前は盗まなきゃなかったんだよ!」
夕日のことを悪く思いつつも、良平につかまれてどうしようもなくなってしまった純太は言った。
「俺は盗んだんじゃなくて、その夕日の万年筆がおいてあったから夕日に仕返しをしたくなって取り返そうとしたんだ」
938名無し物書き@推敲中?:2006/10/16(月) 15:08:40
読みにくい、ではなく日本語がおかしい文章ならいい例があった
わざとだけれど、酔いそうなほどひどい。

ttp://www.potalaka.com/potalaka/potalaka164.html
939名無し物書き@推敲中?:2006/11/29(水) 21:23:59
思うんだけど・・・・。
質問しておいて、誰かの答えにキレる人っているじゃない? ここ。
あえて誰とは言わないけどさぁ。

質問したんだったら、返ってきた答えには謙虚になるべきだよ。
940名無し物書き@推敲中?:2006/11/30(木) 10:24:30
クトゥルーとかは読みにくいな。和訳がいけないのか、英文でも読みにくいのかは知らないが
941名無し物書き@推敲中?:2006/12/12(火) 16:04:16
今日はじめてこのスレに来て一気読みしたけど…

ここ、釣りスレだよな?
1(およびそれに類する書き込み)は本気で言ってないよな?

かなり危ないぞ、おい(´・ω・`)
942名無し物書き@推敲中?:2006/12/18(月) 15:32:12
まじだよ。
943名無し物書き@推敲中?:2006/12/22(金) 15:53:50
読解力のない奴が「読みにくい」と言って叩いているだけ
944名無し物書き@推敲中?:2006/12/22(金) 16:11:39
頭に入ってきにくい文章はある。
法律とか保険の文章とか。
わざとだろうけど。
945名無し物書き@推敲中?:2006/12/22(金) 16:17:18
んが
946名無し物書き@推敲中?:2006/12/22(金) 16:30:18
酷評板でプロの文章をコピペされたことが何度かあるけど「読みにくい」と言ってぼろくそ
947名無し物書き@推敲中?:2006/12/22(金) 16:43:23
文節の係り先が遠くに離れていて、
係り関係が一意的に決まらないような文章は論外。
それは、誤字や脱字よりも恥ずかしく思うべきもの。

それさえなければ、かなり無茶な文章でも、
実際はけっこう日本語として読めてしまう。

筒井康隆編《実験小説名作選》に収録されている、
中村誠一〈幻の戦士 鈴唐毛の馬慣れ〉は、
ストーリーが有るような無いような不条理な展開を、
無茶苦茶な造語をちりばめた文章で語った実験的小説。
普通に考えれば読めるシロモノじゃないはずなのだが、
内容は判らなくても構文自体はハッキリしているため、
散文詩みたいな感覚で不思議と読めてしまう。
948名無し物書き@推敲中?:2006/12/22(金) 16:45:43
自分の読解力がなさを再確認させられて逆上しているんだろw
949名無し物書き@推敲中?:2006/12/22(金) 18:15:11
がなさをw
950名無し物書き@推敲中?:2006/12/22(金) 18:44:58
病が再発しましたか?
951名無し物書き@推敲中?:2006/12/26(火) 17:39:55
がなさをw
952名無し物書き@推敲中?:2007/02/15(木) 12:26:44
>>947
構文と並んで重要なのはリズム。
リズムを見に付けられるかがポイントだよな。
953名無し物書き@推敲中?:2007/02/15(木) 14:16:40
>>952
2ch のスレが読みやすい一因はそれだな。
三十字前後で改行を入れる必要から、自然にリズムが出来る。
2ch の一般的文章は誤字脱字悪文だらけだが、
リズムの無い文章だけは、ほとんど見かけない。
わざわざオフラインで書いた文章を貼付けるのでなければ、
リズムの無い文章を、書き込み欄に書くのは難しいからね。
954名無し物書き@推敲中?:2007/02/15(木) 18:28:01
ごめん、あんたのリズムがわからない。
何となく読みにくいぞ。
短い文章なのに。
955どっかーん!!!!!:2007/04/28(土) 16:44:42

627 名前:名無し物書き@推敲中?[] 投稿日:2007/04/25(水) 07:39:01
正直に白状する。
前スレで1000まで続いたうちの170ほどが名無しの俺のレスで、
俺一人で4人ぐらいいる風に偽装した。
文体をかえるのは簡単だ。前スレには関係ないが賽銭の騙りやレナの騙りもときどきやる。
MJに同意したりMJを叩いたりした。これはいつもの遊びだ。
俺はMJが好きなので、MJが出てきたら構ってほしくなる。
裏読み派が多数いるように偽装して、表読み派を叩いた。
でも俺以外の裏読み派がだんだんうざくなってきたので、
これはいつも俺を叩く名無しのあいつだと感づき、
今度は裏読み派を叩く側に回った。
とりあえず幼稚なツウも叩いておいた。ツウを叩くときは一人二役で十分だ。
ツウは根が素直ないい奴なんだろう、以前から俺が何を言っても受け止める懐のでかいところがある。
しかし俺自身は代理人とエレベータの中のとこまでしか読んでない。
あとはラストだけ読んだ。
レスするにはそれだけ読めば困らなかった。
正直、朝倉でなくても良かった。いつも偉そうにするうざい名無しを釣り、そいつを叩けたことが良かった。

帯で2ちゃんねるが使われていることに驚いた。
もしかしてログでも提供されたら、
俺の将来に傷が付く。
2ちゃんねるを宣伝に使うのはいいが、見る奴が見れば「名無し自演」の議論だったことは明らかで、
俺は今申し訳ない気持ちでいっぱいだ。
それすらわかってPRに使ったというならそれでもいいんだが、
2ちゃん出身の朝倉を純粋に応援したい気持ちも残っていた。
だから、

正直すまんかった。
956名無し物書き@推敲中?:2007/07/14(土) 16:11:23
オンラインノベル板
http://jbbs.livedoor.jp/computer/960/
957名無し物書き@推敲中?:2007/08/01(水) 17:13:12
0
958名無し物書き@推敲中?:2007/08/01(水) 17:20:23



959名無し物書き@推敲中?:2007/08/04(土) 22:43:09



960名無し物書き@推敲中?:2007/08/04(土) 22:44:14








961名無し物書き@推敲中?:2007/08/17(金) 09:28:38

















962名無し物書き@推敲中?:2007/08/17(金) 11:15:32


963名無し物書き@推敲中?:2007/08/17(金) 11:53:49
0
964名無し物書き@推敲中?:2007/08/17(金) 18:57:54


965名無し物書き@推敲中?:2007/08/18(土) 03:56:41
0
966名無し物書き@推敲中?:2007/08/18(土) 03:57:49
0
967名無し物書き@推敲中?:2007/08/19(日) 05:48:34
1
968名無し物書き@推敲中?:2007/08/20(月) 09:49:15
5
969名無し物書き@推敲中?:2007/08/23(木) 03:15:53
9る
970名無し物書き@推敲中?:2007/08/23(木) 04:20:38
po
971名無し物書き@推敲中?:2007/08/24(金) 23:54:12
98
972名無し物書き@推敲中?:2007/08/28(火) 05:47:15
批評(?)
973名無し物書き@推敲中?:2007/08/28(火) 05:51:27
::::::::::::::::::::::::::::------:::::::::::::::::::::::::::::::-------::::::::::::::===::::::::::::::::
974名無し物書き@推敲中?:2007/08/28(火) 10:14:07


975名無し物書き@推敲中?:2007/08/28(火) 12:37:25

976名無し物書き@推敲中?:2007/08/28(火) 20:34:45

977名無し物書き@推敲中?:2007/08/29(水) 13:16:51

978名無し物書き@推敲中?:2007/08/29(水) 21:38:09


979名無し物書き@推敲中?:2007/08/30(木) 06:50:20


980名無し物書き@推敲中?