【雨盛タメリ】きらら携帯小説大賞10【○○○ﾁｰﾑ】

>>904
肉体接待の賜物ですよ

>>904 
アメの肉体接触の賜物と言う論調の話ここでよく聞くけど、それって知人だとか会ったとかの情報があったの？
それとも、あんなに何度も乗るのは変って話からそうなったの？
アメ擁護派って分けじゃないんだけど、最近きてわかんないんだ。教えて暮れろ

>>908
昨日のワイン美味しかったです。というレスがあって、すぐに消えたことがあった。
まずいと判断しての消去だろう。

うざ……

ヤって賞獲れるならそれで良いじゃん。
出来レースでも別に良いじゃん。
きみたちが主催してるわけじやないんだから。

私はきらら好きだし。

>>910
本気でそう思ってるのかな。屑だね。

>>911
思っているよ。
私は、このスレの佐々木やちの出来レースだ的とアメリ肉便器の流れが大嫌い。
名無しでずっと否定してた。

>>905
ああ、昔のやつです。
いまサイトで読める２作品。
どっちも、読後に「・・・え？これで終わって、どうなんですか。」と思った。

>>908
んなこたあ知らん。

>>909はネタ？

内部告発

>>910
女はそれでいいだろうが

>>912
スレの流れには興味はないけど
>ヤって賞獲れるならそれで良いじゃん
という発言は正気とは思えない。文章は二の次で、
そんなことで賞を取って雑誌に掲載されたら
>私はきらら好きだし。
なんて言ってられないと思う。それとも「きらら」という
概念が好きであって内容なんてどうでもいいってことなのか？
なんにしろ
>きみたちが主催してるわけじやないんだから。
は、なんのプルーフにもなってないですよ。

華さん、ウザっていうけど
その「ウザ」って発言も「ウザ」
言ってることは同意の部分もあるけどさ
読んでてウザイのはどっちもどっち
だってあんたの掲示板じゃないし（当然私のでもないからもう言わないけど）

私が思うのは、審査員ふたりの
個人的趣向で成り立つ部分がこの賞にはおおいにあると思うの、ね。
だから性的交渉で審査員ｻﾝへのプラスに成るなら、別にいいんじゃんって思う。
もちろん年齢も。
ってのは私の勝手な意見で、別に肯定して！みたいには極力〔笑〕云わないようにはする。してる。いや、云ってるか？

私がウザッて思ったのは、これを一方的否定することで。
でもそれも私が勝手に思うだけだしなーってことで。
私は釣りたいわけじゃなかったの。だからスルーして！むしゃくしゃしてたの！
ウザッなんて云う必要はなかった。うん！

>>918
そんなことを言ってると、しまいには応募者の方から持ちかけて、それじゃあ、頂きますってことになるかもね。
でも、小学館の企業側から見ると、明らかに背任になる訳だし、法律的な処罰の対象にならないのかなぁ。
物書き、編集辺りの、色んな噂は昔から色々ある訳だし、今度は応募者の方が積極的にならないことを願う。
この書き込みを見て、やらしてやるから、本にして、なんてメールを送っちゃだめぽ。

ところでおまいら今月の盛田先生の作品はどうですか？

応募者から肉体関係を提示して賞を貰うなんて有り得ない。
ただの電波女のたわごとで終わるに決まってんじゃん。
顔も分からない相手を抱こうと思う？写メールつけて作品送るか？ｗ
作家の二人よりも編集者の方が手を出す可能性は高そう。可能性の
問題でしかないけど。

>だから性的交渉で審査員ｻﾝへのプラスに成るなら、別にいいんじゃんって思う。
>私がウザッて思ったのは、これを一方的否定することで。

こんなの一方的に否定するの当たり前だろ。小説の内容や技術を評価する
為の場所で、私的な性的交渉が関与するのを認めるのは信じられない。
そういうことが行われている可能性はあるけど、応募者サイドが
「いいじゃん」と認めるのは腐敗以外のなにものでもない。はっきり言えば
「お前、頭おかしいんじゃねえの？」としか言えない。意識が低すぎる。

もちろん、私の勝手な意見ですけど。

そういえば佳作の連絡もらった時の電話の
妙な間は…　後々そういうことを示唆しての「間」だったのか…？

いやあんま深く考えないようにしよ。…月間賞じゃないし。。

>>922
詳しく

あたしは、そういうのがある！っとは思ってないよ。
あっても君たちが文句つけることじゃねーだろって思ってるだけ。

なんだか話しが飛躍しまくりで〔私も〕驚いた。
あんまり挙げ足とられちゃうの好きじゃないなぁ。

本職の作家なら、もっと揚げ足とる。
時折やってる作家同士のバトルなんて、見るに堪えないよ。

>>925
作家だからやってるんじゃなくて、作家もやってるってことでしょ？
揚げ足取りする力を鍛えても仕方ないじゃん
作家のそんなとこ真似したって作家になれないのに、なにもかも「作家なら……」って言うのって本末転倒だと思う

性的交渉云々っていうのもあるかもしれないけど、男連中が揶揄で「女は体が使えていいな」って言うほど
誰でもそんな手を使いたい使ってもいいと思ってないよ。
いざとなったら女は平気でやるって言わんばかりの話だけで進行してもグチにしかなんないじゃん

たかがワインご馳走様で暴走できる妄想毒男くん乙

>917だけど、嫌だと言う話しに対し冷静に対応してくれた華さんにまずお礼を言いたい

>私が思うのは、審査員ふたりの 
>個人的趣向で成り立つ部分がこの賞にはおおいにあると思うの、ね。 
については同意。どの賞でもあるし。特にこれは、入賞=作家の名前が付くからもう好みと思うしかない。
でも雰囲気変えちゃった、ごめん。

今月の作品の話に戻ろうよ
誰か感想クレクレ　（自分が感想を出す度胸無し……onz

>>926
読解力がまるでないな。
本末どころか、あんたが点灯してる。

？？？
バカ？　読解力がないという言葉以前だね。小学生並
それで「点灯」なんてしゃれたつもりなんだ
乙

>>922
考えすぎ。

きらら文学賞は半年で応募５０だ。
この低競争率はねらい目だぞ。
おまいら頑張って受賞第一号を目指せ！

>>924
>あっても君たちが文句つけることじゃねーだろって思ってるだけ。
文学賞の選考などで作品以外の要素が「決定的に」
影響するなら、誰だって文句つけるに決まってんじゃん。
実際にあるかどうかは別にして、それを受け入れてる「あなた」
の姿勢に疑問を持つってことだよ。
「揚げ足取り」なんて被害者ぶらないで。[私だって]驚いた。

>>927
なにか嫌なことでもあったの？拡大解釈し過ぎじゃない？

>927本人?

>>933
>>文学賞の選考などで作品以外の要素が「決定的に」
影響するなら、誰だって文句つけるに決まってんじゃん

そう？私はそうは思わないってことを言いたいだけだけど。
私は賞を主催しているひと選んでいるひとが絶対的に上で
もしきららの賞に入賞したいなら
そのひとたちに媚売った作品を書いて受賞するのは別に正当なことだと思うわけ。
（売春は犯罪ですよっとか別に抜きにして！お願い！）
これは私の意見。それがあなたの意見。
それでいいじゃんーって思うんだけど。それを蒸しかえしたのは華だったり（笑

初代スレから見てる私としては、久しぶりにこのスレがにぎわうことは嬉しいことです。

ああ、パソコンからでトリップ付け忘れた。上の私です。

>>928
感想出して出してー！
私もそのうちコンプするし。

いろいろな感想を見るのって私すごい好き。

初代スレか。みてたみてた。
流星街ができた時にも立ち合ったけれど、やち受賞以来の盛り上がりだねぇ。

初代スレのやつらなんかとっくにスレやきららに見切りをつけてると思ってたがけっこういるんだな。

＞性的交渉で

受賞が目的に成り下がってる馬鹿がいるな。
文学賞を穫りに行くのに交渉が有るかボケ。
てめぇ文学賞を馬鹿にしているのか？
文学自体を舐め腐ってんじゃないか？
お前に好きな作家はいるか？
そもそもお前は本当に文学が好きなのか？
お前が文学が好きで尊敬する作家がいるのなら、肯定しちゃあいけない事が有るって事ぐらい分かるんじゃないのか？
何でも有りなら作家じゃなくても良いじゃん。
例えば、すでに成功している者に媚びて性交して、その者の才能にでもしがみついてりゃあ良いんじゃないのか？
お前の価値観ならそういうのも有りだろ。

↑スルーしたいな

きららは文学ではありません。新文芸です、残念。

>>935
>そのひとたちに媚売った作品を書いて受賞するのは
>別に正当なことだと思うわけ。
>（売春は犯罪ですよっとか別に抜きにして！お願い！）
媚売った作品を書くのと、性的に干渉することを同列で並べてるけど
いいのか？言ってること分裂してきてるよ？誰も売春の事なんて話題に
出してないよ。大丈夫？
私が言いたいのは、体で賞を取るという行為を
>あっても君たちが文句つけることじゃねーだろって思ってるだけ。
と容認するように思える書き込みをした、あなたの常識を疑うってこと。
940は極端だけど、言いたいことは似てる。お前、馬鹿にしてんじゃねえのか？
ってことですよ。文学とか新文芸とか、カテゴライズでも言葉の問題でも
ないでしょう。くだらないなぁ、本当に。

>>942
困ったことに私は、あなたと私の常識のことで討論する気はありません。

文芸だって文学の範疇じゃねぇか。
何が残念なんだ馬鹿野郎。
むしろ俺は、好きな作家を一人でも挙げてレスしてくれないお前を凄く残念に思うよ。

どうでも良いや。
人それぞれの価値観だな。
お前が枕受賞？を認めてもそれも有りだな。
創作頑張れよ。

新文芸と銘打ち差別化を計ろうとすることそのものがイタイ。

>>944
私に云ってくれてる？
違ったらハズいけど、私は、江國香織、田辺聖子、夏目漱石〔敬称略！
が、好き。

>>943
困ったことに社会的なコンセンサスを考えて、あなたは
くだらないということが言いたいだけで、討論する気はありません。
討論しようにも、あなたは言ってることがぶれるので話にならないです。

>947
ごめん、微妙に日本語がわからない
（コンセンサスの意味がわからないんじゃないからよろしく）

あ、一応言っておくけど華ぢゃないよ

>>947
じゃあそういうことで。
ってか、なんでそんなにギスギスしてるの？
嫌なことばっかあるの？
余計なお節介だろうけど。

そんなに皮肉られる覚えが無いから引いちゃった☆彡

華、好きだあああああああああ、ああしんど。

第二の文藝スレと化したスレはここですか？

華ちゃん感想の続き、よろ☆

>>950
えぇ、困りますッ！
好かれることした覚えないのにー！
オーラの問題かしらん。

>>951
おまえあたしのことだいすきすぎるな。

>>952
そのうちやるやる。きみもやって！

華、寒いこと言うなよッ！！
止まっちまったじゃねーか

って、嘘々。結構あんたのコテ気に入ってる

本当に止まったな。

コテスレ