【いい加減に】角川NEXT賞その16【第三弾を】

私は2月13日に応募したので、7月13日までに結果が分かってないとおかしいんだけど、いまだに何もなし。
せめて「オマエはEじゃボケ死ね」とか返事くれませんかねえ。

>>635
おまえはＥじゃボケ死ね！

　　　　ﾊﾟｰﾝ _, ,_　　 _, ,_ﾊﾟｰﾝ
ﾊﾟｰﾝ_, ,_　（ ･д･）（･д･ ）　_, ,_ﾊﾟｰﾝ
　 （ ･д･）☆ﾐ⊂　⊃彡☆（･д･ ）
　　　⊂彡☆　　　　　　　☆ミ⊃　　ﾊﾟｰﾝ
　　　　　　　　))Д´)>>636 ..
　　　 , ,∩彡☆ ☆ミ∩, ,
　 （ 　　）　　ﾊﾟｰﾝ　（　　　）
　ﾊﾟｰﾝ　　　　　　ﾊﾟｰﾝ

>>635
厳選な審査の結果、残念ながらあなたの評価はＥでございました。
痴呆でいらっしゃいますか、逝っておしまいなさい。

漏れは５月末に応募したゾ！　残り物に福は……ないか？

1月20日ぐらいに出したけど、まだレスないよ

募集が終了したから、「到着から五ヶ月以内」という約束も反故にされている
みたいだな。おそくとも年内には知らせて欲しいよな。

横溝賞の締め切りが近いね。

実は、以前、ＮＥＸＴに出したヤツがあるんんだけど、
それを少しいじって横溝賞に出すのはアリかな？
同じカドカワだけど、下読みがかぶってるとかあるのかな？　ＮＥＸＴは
編集部員が直接読んでいるというから、それはないと思うんだけど。
もちろん、ある程度良い評価をもらっているから捨てたくないってことで、
改良も「少し」というより、「大幅」に手直ししているけど。

私は>>635。きょう結果が届いた。
内容は「オマエはDです」だった。
マジで。

ﾖｼﾖｼ…
（´・ω・）／(T-T)>635

もうＮＥＸＴ募集締め切って、あとは残りの原稿の後処理してるだけでしょ〜？
向こうだって、コメシ書くのなんて面倒で仕方ないだろうし。
今までＣ与えてた作品でも、ＤかＥしかくれないよ、きっと。

ネクストにも下読みいるよ。

それで、コメントがほしかった私は、どうすればいいんでしょうか。
誰か読んでくれる？
たった原稿用紙1400枚だけど。
……ああ、そうか。だからDなのか……。

読んでみたい！

マジメなはなし、募集をかけます。
＜読者募集＞
私は角川NEXT小説大賞でD判定をもらいました。そのため批評がもらえませんでした。批評してくれる読者を探しています。
もし読者に「どうしようもない、小説家をあきらめろ」といわれれば、あきらめます。つまり私の人生を決めてほしいという依頼です。
安心してほしいのは、小説家をあきらめたからと言って、私が廃人になるわけじゃありません。
写真家なり、イラストレーターなり、新しい道で成功する可能性もあります。
よんでいただく条件は「本気で批評する」「最後まで読みきる」です。

＜小説の内容＞
・原稿用紙1400枚
・以前、手直し前の原稿をよんでもらった時は賛否両論だった。
「長すぎる」「へたすぎる」「2000円払っても読みたい」
「小説じゃないので削除します（またり文庫 管理人）」

１４００枚も何を書いたんですか？
ジャンルを教えてください。

世の中の性差別について、討論、情報。
社会小説というんでしょうか。

>>651
糞フェミかよ……

あらすじを書いてみてくださいよ。
誰かの興味を引くかもしれない。

誰か読んでやれよ、、、

>>654
じゃあおまいが嫁。
http://gooo.net/~eel/cgi-bin/w_view.cgi?ippannb/1107102468/44

無理。
小説十冊くらい溜まってるから。

少しだけ読ませていただきました。
えっと、印象としては、小説を読んでいると言うよりは「なんらかのシナリオ」を読んでいる気分になりました。

実際、投稿されたときはどうだったか分かりませんが、「＊」で状況を説明している時点で小説とは言えないのでは？
そういう部分はうまく文章に織り込んだ方が、小説ってイメージになると感じました。

正直な話、ボクはあのフォーマットで綴られていると少し苦痛に感じました。

コレが最初の部分を軽く読んでみた感想です。
ボクのイメージですと最初に書いたように、「小説と言うよりも、シナリオ」です。
台詞の前に、キャラの名前を入れているのがそのイメージを余計増長させています。

少ししか読んでいないのに、意見なんて言うなんておこがましいとは思いますが
真剣なご様子だったので、あえて書かせていただきました。
乱文にて失礼致します。

以上、昔「Ｃ＋コメシを晒した人」でした。

おれも途中まで読んで挫折した。
てか、基礎が全く出来てないよな、これ。
正直、こんな状態でコレほどの労力を使ってしまった
635に同情するよ。努力がもったいなさすぎる。

635に圧倒的に不足してるのは、おそらく読書量だろう。
既存の小説が、なぜ今のフォーマットに至ったのか、その辺の
理由を分析、研究してから書き直したほうがいいと思う。
日本の小説の歴史なんてせいぜい100年程度しかない上に、
ほとんどが外国文学の影響の上に成立しているようなもん
なんだから、その気になればあっという間に理解できるよ。

本としてもシナリオとしても読むに値しない
貰った感想に対する作者自身のレスを見てると

文章を変えるつもりがない
元々評論だったものを小説に変えただけ
本人が小説嫌いを宣言している

作家を目指す人を馬鹿にしているとしか思えない

>>655 を踏んだおまえらには頭が下がるよ

こんなのを1400枚分も読まされた編集の人に同情する。
本当に全部読めたのか疑ってしまうけど、投げ出しても仕方ないだろうな。
ホントに小説じゃねーもんな。セリフの前に名前いれるか？　場面説明いれるか？　
キャラクターの説明なんかするか？　ネットに溢れるラノベよりも劣る。
最悪だろこれ。Ｄ評価もらったのが不思議なくらいだ。マジであんたやめとけ。
それか他の人も言うように、小説読みまくれ。名作、受賞作、古典なんでも読んどけ。

作者様、１４００枚のネタ、お疲れ様でした。

ネタっつうか>>655のはプロットだろ？

１４００枚のプロット！？

プロはそれを100枚の短編にする

荒らしは無視しろ。荒らしの相手をしたら、あなたも荒らし。

>655
ある意味で勇気を頂いた、ありがとう。

>>666
おまえもなんかコメントしてやれよ。
もちろん、全部読んでからな。

携帯じゃみれない。

やっぱ１４００枚は長すぎでしょ。
削りに削って最低半分の枚数に抑えたほうがいい。

>>655
小説どころか､物語ともいえない。
妄想暴走気味な中学生がよくやるような､脳内己に都合のいい会話文と言うか。
いっちゃあ悪いが､これ､読むに値せんわ。
この人､小説を書くのに決定的に向いてないんじゃないだろうか。
褒めてくれた人も居ると言うが､そりゃ絶対にお世辞だろう。
こんだけのエネルギーが有るのなら､何かもっとマシな方向に向けたほうがいい。
甲子園ぐらい､いける。
ダンス甲子園だけど。

七十万字以上を書ききる体力は確かにすごいですね。

荒らしは無視しろ。荒らしの相手をしたら、あなたも荒らし。

>小説どころか､物語ともいえない。
妄想暴走気味な中学生がよくやるような､脳内己に都合のいい会話文と言うか。
いっちゃあ悪いが､これ､読むに値せんわ。

オマエより100倍マシなので、オマエは今すぐ死ね。

>>655
解除されましたね
>>674
本人？

>>675
>>674に言われて氏んでしまったとか…？
ってか俺の知り合いにも作家目指してる奴がいて、
そいつ自費出版で本出すんだけど、俺より才能ねーわ、
文章下手だわ、最悪なんだわ。

そういう奴ってどうしたら諦めるんだろうな。

高橋克彦も十年書くなと云われたのを真に受けて直木賞だからな。
どう化けるかわからんですよ。

>>655がいつか芥川賞か直木賞とったら…まぁないわな

>>655の人は、普通の評論形式だと相手にされないから物語調にして
みましたってだけで、別に小説家になりたいわけじゃないんでしょ。
本人も小説は嫌いで読まないって言ってるし。
コメントで誰かが書いてたけど、ブログでも作って普通にそこで
意見を書いてたほうがいいだろうね。
最近はブログが書籍化される事もあるから、そっちでがんばった
ほうがいいんじゃないかと思う。

小説嫌いな奴が小説の賞に応募するなよな……。
それでＤ評価もらって当然だろ。
なのに創作板来て意見求めようなんて意味わからん。

1400枚も書く情熱があるなら、なんとかなるんでない？
すぐって訳にはいかないだろうけど。

皆に叩かれてかわいそうに。

でも、その叩かれた悔しさを次の小説を書くエネルギーに転化するなら、
また失敗するだろうなぁ。
たぶんガチガチに固まった自分の価値観を壊すところから始めないと
同じことを繰り返すような気がする。

この人が考えてる正しいことが全ての人の正である訳はないし、
この人が考えてる間違ってることが全ての人の誤でもない。
その辺の理解が必要だと思う。
正直読んでて、書き手の傲慢さを感じてしまった。

小説って、自分がどんな理想を描いてても結局商業だからな。
売れなきゃしょうがない。
売るためのものを書くには、読み手に対しても
小説中の登場人物に対しても作者のやさしさが必要だ。
でもそのやさしさが独りよがり的なものであれば誰も理解しない。

>>655
ふと思ったんですが、戯曲にしてみたらどうですか？
それならほとんど手を加えなくても、どっかに送れそう。

ちょっと読もうと思ったら、いつの間にか削除されてた・・・。

６月審査終了分が、いつの間にかＨＰにアップされてるね。
少しスピードが速まったかな？　まあ、今までが遅れていて、
これが本来のスピードではあるけど。

野性本誌にはちゃんと載ってたらしいし、ＨＰの5月分更新が遅れてたんだろうね。

>>674
悪い悪い､こういうのってあまり本当の事言っちゃいけなかったな。
じゃあ訂正。

お前には才能がまったく無いが､書く自由はある。
諦めがつくその日までがんがれ。
(´･ω･`)ｼ
その日が､早く来るといいな。

私のまだなかった。
「オマエはEじゃボケ死ね」の予感。

「オマエはＡじゃボケ死ね」かもよ

おーおー
おいらの名前が載ってるー

保存しとこ。

>>690
BとC、どっちだった？　名前はいいからおせーてよ。
あと、何月に送ったんだい？

>>558に書いてるじゃん

送った時期も書いてるじゃーん。

１月下旬に送って
２月２０日に受領確認メールもらったのに
まだ何もないな〜

時期揃えてくれればいいのに。

あ、書いてあったね。すまん。
俺のは10月とかそんくらいなのかな・・・、悶々としちゃうな。

５月末までの締め切りに、どれくらいの作品が届いたんだろう？
あと何作くらい残っているのかな？　
ちょっと気になるところ・・・

ああ、早くコメシ欲しい。

俺はコメシなんか欲しくない。
えっ、ＤかＥ評価でいいのかって？
いえ、出版して欲しいだけです。

こめしももらえないレベルのヤツは出すなよな。
そんなのが多かったから手間暇ばかりかかって、
この賞ポシャったんだよ。
Ｃでコメシもらえても、他の有力な賞では、一次通過より１らんく
下くらいだとおもうよ。

想像で適当なこというな

>>699
>想像で適当なこというな

バカか藻前は。こんなの想像以外で言えるヤツなんざ一人もいねえだろ！



「おもうよ」ってからには、

最終的においらの体感では

C＋：一次
Ｂ：二次
それ以上：最終

ぐらいだったんだと思うよ。

>>701
オールＢ（一つはＢ＋）二度貰ったけど、一度も一次通ったことないよ。

他に送ってないんじゃ、、、

オレは総合Ｃだったのよりレベル低いので一次通ったことある。
それ以上、Ｂだったやつ以下のやつで二次、、、

けど乱歩で二次通ってＣだったかＤだったかって人もいたしな。
やはりねらい目がわからん賞ではあったと。

>>703
漏れのはラノベだったから、この賞での評価が高かったんだと思う。
Ｂ＋を電撃に出したときは期待したけど、結果は無惨。

もれは個別項目でＢ＋、総合でＢをもらったけど出版してもらえなかった。
その作品は乱歩賞一次通過だった。だから、漏れ的には、
Ｂ＋　──　一次ないし二次通過
Ｂ　──　一次通過
Ｃ　──　一次も通過しない。
だと思う。あくまでも乱歩賞とかのような権威のある賞との比較だが。

まあ、要するに、Cも取れんやつはまだまだ小説を書けてないってことだよな。

↑おまえはこのスレのどこをどう読んでたんだ？？

707 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2005/07/23(土) 13:20:38
↑おまえはこのスレのどこをどう読んでたんだ？？

おまえはその矢印が誰を指してると思ってんだ？？

まだこのスレあったのか

とりあえずageとこう

不思議なのは、総合ＣだかＤが乱歩賞の予選を通って、上のＢ＋貰ったと言う椰子が、今まで一次も通ったことがないと言ってることだな。

この賞ってまだあるの？
次回があるなら応募したいんだが

>>711
マジレスすると、
乱歩は応募総数が途轍もなく少ない。
2003年の応募総数356に対して予選通過は68。
対して文学界は1000/60前後（16作に1作通過）、
現代が1200〜2000/90〜120前後（13〜15作に1作通過）
（両賞共、年により変動あり）
プロが参加したとしても、予選通過しやすいのは事実。
ただ予選（一次）通過が目的なら、朝日とか北日本も通りやすい

>>712
終了したよＷ
釣りだろうけど一応レス

>>713
いやいや、確率の問題もあるけど、やっぱりジャンルの違いが一番の
理由では？　乱歩賞はラノベは受け付けないから。

え、マジで今350とかしかないの？
オレが送った時は700とかだった気がするんだけど。

>>713
釣りじゃないよ
ってか、この賞もうないのにスレはあるのか…？
復活の兆しもないの？

>>715
>オレが送った時は700とかだった気がするんだけど。

それいつの話？　少なくとも、ここ１５年程度は、４００すら
越えたことがなかったと思うけど……。

ってか、未審査の分って、あとどれだけあるんだろう？

>>717
５年くらい前なんだけどね。
そう云われればそうだったような気もしてきた。
ゴメンちゃい。

>>717

個人的には、復活してほしいな。
建前に過ぎないかもしれないけど、
ジャンルを問わず受け付けて、
作品をきちんと評価してくれる賞ってないから。

>>719

応募総数については、乱歩賞スレ（http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1101181779/l50）
の４６３に正確な数字が出てるよ。

>>720
気持ちは分かるね。でも、建前上、ジャンル不問というのであれば、
ＮＥＸＴでなくても、カッパ・ワンでもメフィでも良いのでは？
コメシはくれないけどね。コメシ書くっことじたいが負担でつぶれた
可能性もあると漏れは見ている。

でもさ、普通の賞でも簡単にポイント押さえたコメントは残すとか
下読みの達人か何かで読んだ記憶があるけど。

いや、だから何って訳じゃないんだけど。

コノスレなんでまだ生きてるんだが

いっそのこと、
【終了無念！】角川NEXT賞その17【復活キボンヌ！】
とかって次のスレでも立てる？

>>635の小説はすべてにおいて、典型を書いてしまい、かえって嘘になっている。
主人公の、ものの見方が浅いのは良いのだが、読者にとって、世界のかたちが浅いのは良くない。

読者の視点と登場人物の視点全てを包含しなきゃならないから
難しいよねぇ。ま、それが楽しいんだけど。難しい方程式を自分で
組み上げるみたいで。

天麩羅揚げ
斬リッ！！！

７月審査終了分、はよ発表汁！

さあて、あげるか。
ところで。
ＮＥＸＴに応募予定だった香具師は
どの賞にターゲットを変更した？
ラノベ？
エンタメ？

７月審査終了分も気になるが、漏れの場合、自分のヤツがいつ返事が来るか、
それが気になる。５月末に出したから、まだまだだろうな……。

ついに来訪者がいなくなったか。
さびしい脳。
あげ

　　

？

続編の賞には誰も興味ないのか？
年齢制限の分、ハードル低いからチャンスだぞ

俺は、もう角川はいいや

ジャンル限定がまずかったのだろう。

公式HP、7月審査終了分に更新されたけど、C評価が6月分のままだね。

　　　　　　　　　　　／　　　　　　｀ヽ
　　　 　 　 　 　 　 ′ /　,　,ﾊ　ヽ　ﾊ
　　　　　　　　　　 { ∨_ァ‐/-ｲ/､}j　ﾘ
　 　 　 　 　 　 ／　 fr　 ￣｀ '´‐{,ノ′
　　　　　　　／___r-‐ァヽ __ ヮ_,ノ　 _＿
ｒ―;-- ､ ／　j　　＼ ヽ. /｀7ヽ}_,／　,.⊥.) 　角川
｀ー-､　 ｀￣´ヽ　 |:.:f¬r‐ｧ:|　′ ／
　　　 ｀ヽ..___,ィヽノ!:く_;ﾌ ﾄ{:.:},､_,ノ
　　　　 |ｲl　　l__i| l:.:.:.l　 「:/ | lﾊ
　　　 　 !l.|　 {:.:.:い:.:.:{　 }:.〉 川ﾉ
　　　　　 ヽ､. }:;.:ｸｰ-二´ィ:く.ﾉ′


　　　､__,　'"￣｀ヽ
　　 ／　　　　　　　ヽ
　　′{　,ｲ　, ､　､　　}
　　い VH　{Tiト､ V,ハ
　　 ｀ヽ}ー｀ ‐--　}ぅ.　＼
　(⌒ヽ ヽ _ヮ__,.＜r‐'jー-,＼
　　ヽ　∨⌒ヽ.＼ |∠ヽ. 冫--―- 、
　　　',　｀＾　 }:.f.孑]､:.}:.:Y､ _,.-‐Tヽ.） 　　ﾀﾞﾒﾎﾟ
　　　 ﾞー-､_,ﾊ:.:く_;}ヽｲ:.:}　　l | lﾘ
　　　　ノ/　r‐:〉:.:.:} 　 !:.:〉　 川ﾉ
　　　´イ　/ }:.ゝt:ヘ.ノ-:{　,/／
　　　　ハﾊ {／:.:丁l￣T:.:く´

>737
６月分の控えがないから分からないんだけど、まだ６月分のままなの？

>>739
その通り！

ヒドイな、角川。
ＮＥＸＴ賞の後始末がきちんと出来ないようなら、青春大賞も期待出来ないぞ☆

とうとう無修正のまま９月になってしまいましたですよ。

8月分が発表されてるね。妙にC評価が多いけど、
これは更新してなかった7月分も一緒にしてあるってことかしら。
そういえば青春の締め切りが近いけど、NEXTの選考も今月で済ませてしまうのかな？

ＮＥＸＴの選考はまだまだ終わらないでしょ。応募から五ヶ月以内に発表ってのが
原則だから。

昨年の9月に受領メールをもらって、まだ結果が届いてませんが、
忘れられてる？　それともまだこれから？

>>745
遅れるにしてもそれはあんまりだね。
忘れ去られている場合があるから、編集部に電話した方が良いよ。
そうして発見されて、改めてコメシもらったという話を聞いたことがある。

>>746
催促のメールは春先に送ったんだが、連絡なし。
電話の方が良かっただろうか。
にしても、今更コメシもらっても、という気がしないでもない

今年の５月半ばに送った小説の選評が昨日きました。早くて来月くらいだろうと思ってたから、ちょっとびっくり。
総合点はＣ＋だから、まあまあかな。もちろん、コメントシート付き。
ちなみに、今月の角川のサイトにも野性時代にも作品名は出ていません。出るとしたら来月かな？
７月分のＣ評価の人みたいにネットでスルーされなければいいけど…。

9

一応書いとく。

ttp://www.kadokawa.co.jp/contest/next/

>>748
五月のがもう来たの？　最終でも５月末までしか受け付けてないんだから、
すべての結果も一ヶ月以内に出ると期待して良いのかな？

>>751
かもね。他板の情報によると、角川内部では今すごい勢いで残務処理が進んでいるらしい。
確かに、せっかもらったコメシではあるけど、かなりナナメ読みくさいし、絶対ラストまで読んでないっぽいｗ。
でも天下の角川様だし、来月は記念に野性時代を買ってあげようかと思ってる。

マジレスしていい？

どうぞ

物凄く漠然とした話なんだけど、ネット上で発表されてる小説とかに
可能性って感じる？

極めて望み薄いね。まあ、話題になるほどなら、どんどん勢いづく可能性は
あると思うけど。

>>755
上手い書き手がいるのも事実。

�@もう少しマシな著作権管理・課金方法が提案される
�A携帯電話のテキスト可読性が上がる
�A' 携帯文庫ビューアーが無料同然で配布される
�Bblogによる公告宣伝の影響がもう少し上がる

これで物理媒体・流通・大手出版に左右されない小説がブレークすると予言。
あと２年くらい。

>>756 >>757 意見ありがとう。
>>758　�@〜�Bの条件（特に�@）が整ったとして、ネット上で
作品単位ではなくって、小説というジャンル自体で新しい潮流なり
運動を起こすことってできると思います？
あんま突っ込んだ話をすると板違いなんで避けますが……

ネットで自作を公開している椰子はたくさんいるが、無料公開ので良いのが
あった試しがない。９９．９、いやも１００パーセント駄目作品だと言って良い。
だから最近では読もうとすら思わない。
有料のは読んだことがない。

>>759
そもそもデジタル化のメリットを考えた場合、ユーザから見たら
それは集約化（ポータブル化）であったり物理媒体に囚われない
ことだったりすると思ってます。iPodを考えてもらえば良いかと。

このメリットは小説でも同じかと思うんですが、ただ問題というか
メリットを押し下げているのは、小説の単価が安い事、それと
一冊の小説の平均使用時間が長い事だと思います。

つまり一冊を長く使うので、集約化のメリットがない。
安いので流通をなくした場合のコスト低下が望めない。
売り切れ状態がなくなる、というメリットはあると思うんですけどね。

なのでどちらかというと漫画の方が、デジタル化に適したメディアの
ような気がします。要は今より不便なら誰も使わない訳で、
また敷居が高ければメリットが高くても移行しない。
なんか長くなりそうなんで、続きはまた今度。

デジタル化や携帯性の話じゃなくて、
ネット小説の可能性の話だろ？

む、、、
ネット化＝デジタル化って視点でかいてたや。まとはずれならスルーしてちょ。

三月末に出したんだがまだ音沙汰無しだ。
仮にC以下の評価だったとしても、
落選通知みたいなのが来るはずだよな。

５月に出したのが返事が来て、３月のがまだなの？　どうなってんだろうね。

評価がきてもきてなくても、どちらにしろデビューできなかったら意味ないだろ。
仮に、あちら側のミスで忘れられているのだとしても、それは君に運がなかっただけ。
そういう星のもとにうまれてなかっただけだ。作家になれるやつは、何しててもなれる。
うだうだ言ってないで、新しいの書けよ。もう書いてるなら余計なお世話だけど。

>>766
そういうこと言っている時点でよけいなお世話だよ。

さて、もうすぐ月に一度の審査発表祭りですね。
みんなの吉報をお待ちしてますよ。

随分下がったなあ。
久々に上げときます。

>>768
角川が、そんなに早く仕事をするわけない。ネットで発表するのは少なくとも来月だろうな。

いやいや、最近は、１０日くらいまでにはネットで発表する傾向にあるよ。

　でも、>>737のような前例もありますからね……。

それが一番怖い。どうか名前が載りますように…。

>>773
>どうか名前が載りますように…。

つまり、コメシがもらえるＣ以上であって欲しいと？
う〜ん、望みがひくいな。
さて、明日っつうか、もう今日だけで、１０月最初のウィークデー。
ＨＰは更新されるかな？

つーかＣ以上はもう確定なんだけどね。通知が来てるから。
今まで１年間、どこもカスリもしなかったから、それなりに嬉しいよ。もちろん目標は大手で賞を獲ること。

大手って？

大手は大手だろ。

具体的にどこかって聞いてるんじゃない？

９月審査終了分、ＨＰにうＰされたね。
今回はＢが多いけど、Ｃは先月より少ない。
先月は７月分もまとめて載せたらしいから、当然か。

うｐされてないじゃん。

あれ、本当だ。午後五時頃見たときにはうＰされていたのに。
なんで戻したんだろ？

ああ、戻しちゃったのね。また明日に修正版をうｐするんだろうか。
でも俺のとこにはコメシも通知も来てないなぁ。最近気になってしょうがない。

>>789

なんで藻前が勝手に答えるんだ！

779は漏れがウソ書き込んだんだよ。ツリなんだよ！

７８１の間違いだった。

>>789のリアクションが楽しみだ。

>>789のリアクションが楽しみだ。

>>789のリアクションが楽しみだ。

>>789のリアクションが楽しみだ。

はい、みなさまお待ち金の789が出ましたよ〜っと。
783さま、大変心外でございますなあ。
わたくしが回答する前にそのような暴言をはかれては。

ではこれにて失敬（爆）

三連休を前にして、こんな暇なヤシもいるんだな。

５月最終日に出したんだけど、まだ評価来ないよ。
５月半ばに出した人は、もう来たんだよね？
今月中には来るのかな〜？

規定では、到着から五ヶ月以内だから、五月末だったら、十一月末だと考えてよいのでは？
さらに遅れることも考えられるから、年内ならオンノジかな。

9月分が更新されたね。
これで未選考の作品もあと僅か。
今月でNEXT賞は完全終了になるのかな。

>>793

> 今月でNEXT賞は完全終了になるのかな。

いやいや、まだまだでしょう。漏れは、今年いっぱいはかかると踏んでいる。
漏れの応募は五月末だったから、発表も一番最後かな？

>>748の書き込みからすると、そうでもないかもよ？　
編集部がチンタラやってない限りは。
ま、2月・3月とかに送ったのにまだって人は、ご愁傷様でしたってところか。

先日、はじめてハワイッサーの現物を目撃した。

ブックオフで。

俺は泣いた。

すげえな。ブックオフで見られるほど売れてたのか、あれ。感動した。

>>797
> すげえな。ブックオフで見られるほど売れてたのか、あれ。感動した。

ハワイッサーは読んだけど、まあ、少しは面白いけど、次作を読みたくなるほどではなかったな。

５月末日で締め切って、到着から５ヶ月以内に発表だから、
最後の分は、１０月末には審査が終わるはずだよね。まあ、
郵送なんかで、数日遅れたのがあったとしても、わずか数日
だから、１１月アタマＨＰでの発表ではすべてが終わっても
おかしくないよね。それとも、まだ引きずるのかな？

連投スマソ

それと、せっかく打ち切ったんだけど、今審査している分の中に
万が一、ベストセラーになるようなヤツがあったら、また復活させる
ってこともあるんじゃないかな？　まあ、審査方法とか募集要項
はいくらか変えるだろうけど。
望みはわずかだが・・・。

Nextが判断しているベストセラーの基準がよくわからん。
出版した僅か４冊の本はNextが担いでるだけで実際は話題にもならなかったし
おかげで投稿者もNextの傾向が最後の最後まで掴めなかったし。
つーかこの４冊の本を読んだら、不明だった傾向が余計に判らなくなった。

>>801
> つーかこの４冊の本を読んだら、不明だった傾向が余計に判らなくなった。

最初から、カドカワのコンセプトが曖昧だったんだよ。ただ、メフィスト賞が成果をあげたから、
じゃ、ウチも、ってな感じで始めただけらしい。だから、方向性なんてのも決められなかったんだろうね。
・アフリカン・ゲーム・カートリッジズ
・ラブ・アタック
・リベンジゲーム
・ハワイッサー

最後のをのぞいては、完全にラノベだね。特にアフリカンは、ガキのための小説だった。
リベンジは、かなり強烈だが、はっきり言ってエログロナンセンスを織り交ぜただけで、
漏れは一番嫌い。この人には２作目が書けないと思った。４作の中では、ラブ・アタック
が、まあ、そこそこ楽しめたかな。ハワイッサーは、少し大人でも読めるか。
しかし、インパクトと将来性の両方を感じさせる作品は皆無だったな。
それと、装丁が良くない。あんなペーパーバックみたいなので出したら、最初から、
「これは安物の作品ですよ」って言ってるようなものだ。

５月最終日に出した作品の評価、来たよ

これって毎月、どれくらいの応募があったの？

>>803
> ５月最終日に出した作品の評価、来たよ

もれはまだだ。ところで、判定は？　

> これって毎月、どれくらいの応募があったの？

よくは分からないが、２００２年に始めて、４０００を越える応募があったらしい（ＨＰより）。
だから、４０００／３６≒１１０程度じゃない？

「４０００を越える応募」っていう文章は今年初めから変わってないから、実際はもっと来てる希ガス。

>>805
> 「４０００を越える応募」っていう文章は今年初めから変わってないから、実際はもっと来てる希ガス。

そうだね。ただ、２００２年の何月から始まっているのかな？　あのコメントが出た時点で、
丸３年経ってないのかな？　いずれにしても、１１０／月で大差はないと思う。

評価はＣだった　orz

これって微妙？
ま、良くない事は確かなのかな…
簡単なコメントシートもらったよ。

>>807
> 評価はＣだった　orz

グッジョブだよ！　頑張ったよ！
まだ下にＤもＥもいるんだから。
それにこれまでに出版された中には、確かＡ評価はなかった（Ｂ＋で出版）と思うから、
実質上から２番目まで行ったってことだよ。

え？　そうなの？
ちょっとは喜んでもOK？

そう言ってくれるとありがたい。

少し自信失いかけてた〜……ありがとう
ほとんどの人がＣなのかな〜とか思ってた

808っす。
>>809
> ほとんどの人がＣなのかな〜とか思ってた

ＨＰで発表されるＢとＣの合計でせいぜい毎月１０数人でしょ。
それに対して、上で言っているように、月平均１００を越える
人が応募している。ってことは、９割近くの人はＤかＥ評価だっ
てことだよね。
ちなみに、漏れは前回のコメシでは、Ｂ評価だったけど、項目
別の評価では、Ｂ＋がいくつかあったよ。変臭部の人から、
おしい、あと一歩みたいな総合コメントもらった。

凄いじゃないですかっＢ評価なんて〜

私も、もっと頑張りますわ。
自分のは総合で、決して悪い作品では無いけど、テーマに新鮮さがないって言われた〜

ダメじゃん…orz

最近のＣ≒初期のＢだから安心しる。

>>812
> 最近のＣ≒初期のＢだから安心しる。

そう考える根拠は？

>>812
> 最近のＣ≒初期のＢだから安心しる。
それはないだろ。当初はＢ＋が出版レベルだった。
だとすると、現在のＢはＢ＋かＡになるから、すべて出版レベルになる。
でも出版されない。ってことは、812の言っていることがウソってことになる。
ガセビアのおねいさん、「うそつき」って言ってやって！

>>811
> 凄いじゃないですかっＢ評価なんて〜

　あの、今日、カドカワから返事が来たので書き込みます。
なんと、私のあの自信作が、「Ｄ」という評価でした。これは残念とか悔しいとかいうのを
通り越して、あきれてしまいました。今回、タイトルとペンネームを変えて出したのですが、
実はその作品、昨年の乱歩賞で二次を通過した作品だったんです。もちろん、大幅に改
稿して、より完成度の高いものになっています。でも、結果がこれなんですから……。
　やはり、「敗戦処理」みたいな感覚でやっているので、まともな評価眼を持てないのでし
ょうね。ジャンル違いということも（Ｄ評価の）原因として考えられなくもないですが、以前
のＢ評価の作品よりもさらにカドカワの傾向に合致させたものだったんですけどね。やは
り、募集の終わった「死に体」の賞に応募した私の判断が間違っていたようです。

うーん、ひどいね。
いつか俺が偉い作家になってもｶﾄﾞｶﾜには書いてやんねっ、ぺっぺっ、
と思って創作にいそしむプラス思考でがんばれッ。

>815
あんた、そりゃ負け惜しみでしかないだろう。
乱歩賞で二次通過したんだから、改稿すれば角川ぐらい・・・・、
といったような舐めた考えで出したんでしょ？
もしくはコメントシート欲しいなぁとか、甘い考えでさ。
そんな作品が出版にこぎつけるなんて到底思えない。

Ｃ・Ｂ評価のネット発表が始まる数ヶ月前にＣ+の評価を貰ったんだが、
これってどれくらいのレベルになるんだ？

>>818
一次通過くらいジャマイカ。

>>817
815だけど。
>そりゃ負け惜しみでしかないだろう。
そう、負け惜しみだと言われても仕方ないね。結果がすべてだから。
> 乱歩賞で二次通過したんだから、改稿すれば角川ぐらい・・・・、
> といったような舐めた考えで出したんでしょ？

うん、確かに舐めているのも事実。
でも、カドカワの担当者がまともに読んでいないのも事実だと思う。

>>820え？　　そうなの？
読んでくれてないんじゃ…評価もテキト―ってこと？
前と言ってること違うから、混乱してきた。

ネクストのレベルをそのままよそで何次通過ということはできない。自分はＢだったけどよその賞では一次を通過したこともない。なぜならネクストはくず原稿でも一応最後まで読むから。よその賞ではざっと見て駄目そうだったら読まずにポイ。それが下読みの難しさ。

確かにコメシを見ると全体に目を通してる感じはするよな。
投稿者にとって、その点はとても有り難い。
しかし、Nextがもはや「賞」ではなくなってる点が痛い。

>>815
乱歩賞で二次通過した作品だからこそのＤ評価じゃん。
つまり、「よその賞に出して落ちた作品を、手直ししただけでうちにおくってくるな！」
ってことなんだよ、きっと。
一次落ちの作品ならともかく、二次通過なら絶対メンがわれてるはずだよ。
森雅裕って作家が言ってた。乱歩賞で最終選考落ちした作品を手直しして、横溝正史賞に出して佳作をもらったそうだけど、授賞式の時に
「一度は賞を落とされたものをすぐさま他の賞にまわすべきではない」
って編集者に怒られたって。
それが20年以上前の話。現在はもう、佳作どころか一次落ちの扱いだよ。
実際、他の会社とは言えこの業界狭いんだから、同じ作品をもう一度批評するのは二度手間って思うはず。
ましてコメシなんて、わざわざ書いてくれないよ。
作品が素晴らしかったから、温情のＤ評価で、本来ならＥ評価にしてやりたかったのでは？

大体、賞に応募する→大賞を取りたい→作家になりたい。ってことでしょ？
コメシ欲しくて角川に送ったんじゃないんでしょ？
それなら、量産出来なきゃ使ってもらえないよ。
出版社だって、せっかく宣伝して売り出してやるのに、一発屋じゃこっちが損する。
ましてよそで落ちた作品を直して送ってくるようじゃ、話にならんと思うのは当たり前。

今日コメシきた。C+だった。C+でしかなかった。ダメだったよ、ママン。
3年前の処女作はCだった。今の基準だと恐らくはD以下だろう。
それを考えれば、久しぶりに書いた2作目でC+ならマシなのかもしれない。
今読み返すと赤面ものな所も多々あるけれど、処女作よりは良い。
でも、売り物にはならなかった。仕方が無い。仕方が無い。だけど悲しい。次、頑張ろう。

>>824
> 乱歩賞で二次通過した作品だからこそのＤ評価じゃん。

ペンネームもタイトルも変えて出したって書いてあるけど、どうやって特定するの？

>>826
通常の賞であれば、下読みが同じ場合ばれる。
下読みは複数の賞を掛け持ちしている事が多いためらしい。
まあ、NEXTは編集が読む事になってるけど、下読みがいたとすればね。
それに乱歩二次選考通過作なら色んな人間が目を通してる可能性が高いし。

Ｎｅｘｔは角川の編集部内だけで読むんじゃなかったっけか？

>>828
世間は狭い。業界も狭い。
ビックリするようなルートでバレることがいっぱいある。

残った中から良い作品を選び出そうなんて気概はもうないみたいね・・・

【ヤバイッサー】角川NEXT賞その15【だめぽっさー】
だったっけ前スレ？

一応マジレス。

【そろそろ】角川NEXT賞その15【大作を】
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1086521005/

ほら、もう１１月だぞ。角川、さっさとＨＰを更新汁！

今日発売の野生時代に選考結果が載ってるね。

野性時代の新スレ立てようとしたけど、ダメだった

テンプレ作ってくれたら立ててみてもいいよ >>835

１０月審査終了分がなかなかうＰされないな。
もしかして、今回のＨＰ更新で、全部ケリをつけようとしているとか？

>>837
>>836

最愛の彼の作品と名前が野生時代に載っていた。
とても う れ し い ♪　＆ お め で と う ♪　＞だーりん
公募に専念してよかったねv

>>839
おめでとう！

>>839
旦那さんうらやましい〜〜〜（泣）

>>835
立てなくていいです。
もう徹底無視ですよ。

10月審査終了分がうＰされたね。
ＨＰでの発表はこれが最後だって。やっぱ、予想は当たったみたい。
このスレも終了。さびしくなるね。

名前が載っていない場合はＤ以下なのか？
それともまだ読んでいない作品があるのか？

>>844
両方が考えられるよね。
いずれにせよ、残りの作品の中からＮＥＸＴ賞が選ばれることはないでしょう。

NEKUSUTO自体はともかくとして、このスレの雰囲気は好きだった。
さらば、同士よ！！

ほんと、このスレの最初の頃はパワーもあったし、雰囲気も良かったね。
元気でな。がんがれよ。

◆２００５年１０月分　※これが最後の発表

＜総合評価：Ｂ＞
百田耕千「月の乱」／佐和祥助「アリックスの孔雀」／市川児奈「地獄峠の長い夜」／
長岡平助「洗足池で会いましょう」／津田孝夫「one of the secrets」／葵知里「灰色のドア」／
池谷雄太「十代の敗北」／畠慎太郎「キャッチャーズ・バイブル」／平田寛人「デスマスゲーム」／
拝善愁「北へ還れと、呼ぶ声がきこえ」／三目晃三「仇と予譲」／伊藤晄「霊峰燃ゆ」／
中川奈央「光の彼方」／井口雅喜「水銀、或いは誰も救われない物語」／Ｋ．Ｏ．「マイノリティスタンダード」／
空本えい「ライフブルー」←※野性時代には、この一作のみ発表されている

＜総合評価：Ｂ＞
沢田直大「外陣忍者一党」／戸比塚タミト「インフレ・ラーメン」／←※野性時代からは、この２作は抜けている
伊藤孝一「花鳥風月」／功島我流「ちち！」／桐木完「浮く男」／藤祭春人「混成合唱曲」／
極海紫信「メトロ・リジェクション（地下鉄拒絶反応）」／秋山智「今は昔」／勝浦徹「蒼穹の誓い」／笹川楓「メーロン」／
新田和則「マグロ男」／日下部僚介「ミッドナイトジャングル」／近藤茂寛「怒りの日」／高木五郎「蝦夷の円空」／
ヒキチタツヤ「サンドバッグペシミズム」／一瀬聖人「虹色の地球」／蘭野みゆう「丸珍さんと夢の卵」／
菅野秀晃「僕の恋愛事情〜愛しい彼女の作り方」／安東洋「大江戸物語」／萩原陵「wonderful world」 ／
森木史郎「日常と非日常の狭間で」／時尾流之介「大江山騒動記」／坪田拓也「ハートブレイク、ストリートの青春」／
影山宗寛「RED〜リングの中の戦士達」／鈴木岳雄「虚実の炎」／沢田里蔵「国殺しの霊」／松嶋ちえ「Yの反照」／
田村真二「教壇の陽だまり」／荒木伸次「鈎山の呪法師」／中川陽介「白い珊瑚礁」／上木原圭「日本が見える島」／
つちこえひろし「冒険に出る二つの動機」／紀堂あゆみ「いにしえの縄」／土井真奈美「世にも醜い男の話」／
八柳秀明「華国妖燕伝」

◎カドカワエンタテインメントNext賞　募集終了のお知らせ

Next賞にこれまでたくさんのご応募をいただきましてありがとうございます。
このたびNext賞は5月末日編集部到着分をもちまして募集を終了することになりました。
本賞は2002年に、既製の枠には収まらないエンタテインメント作品を世に送り出すべく創設され、
現在までに4000を越える作品をご応募いただきました。皆様にスタッフ一同、心よりお礼申し上げます。

なお、誠に勝手ながら、本HPでの結果発表は今回をもちまして最後とさせていただきます。
今回、発表できなかった方には、郵送にて結果をお知らせいたします。なにとぞご了承ください。

俺、今日評価来ましたよ

>>850
んで、その結果は？

ＤかＥなんでしょうね。ご愁傷様です。

まだ評価がこない……
DかEとは考えたくないけれど、現実は厳しいってことなんだろうなぁ
(； ´Д⊂ヽ

まだ来ないのは、大傑作なので出版の話をつめているから・・・と考える漏れは楽天家か？？

ただのあほ

そういえば第一回配本、
全国でウン十かウン百しか売れなかったって聞いた覚えあるけど、
正確な数字わかる人いない？

余談ながら、ＡＧＣ書いた深見真は、
トクマノベルスで似たようなのかいてて結構好評らしい。

きちんとお詫びの文も付いてきました

評価を見て、角川の編集者がロクに読んでいないことはよくわかった。

【kei-tee：旧姓　角川慶子】

角川春樹の娘で元アイドル。。。現在BUBUKAでライター活動。
本人主宰HP『城南KKK』『韓国人を差別しよう会』『鬼畜ベイビー』
などB差別・朝鮮嫌いを公言する彼女。ここ最近週刊誌上やネットで
元AV女優・元風俗嬢の過去？が暴露され噂に。 また某バンドの
ストーカー的な行為でファンから多くの批判も受けた。

（関連スレ）
【角川春樹の娘】kei-tee＆ｲﾏｻ11【元ﾊﾞｰﾋﾞｰﾎﾞｰｲｽﾞ】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/legend/1129610331/
Kei-Teeのオフィシャルサイト『鬼畜』
http://www.keitee.com/

評価が悪くて編集者のこと批判するのって、ちょっと自信過剰なんじゃ
ないですか

>>860
書くこともできない、あるいはＤかＥ判定でコメシすらもらえない君が言うことではない。

今までどれくらい書いてるの？

ロクに読んでないよ、角川は。
漏れの友達がもうほとんどプロ級で、ここ三年ばかりの間に四回最終選考に残っている。
そいつがあの「小すば」の最終に残った作品を改稿して送ったんだ。締め切り直前に。
漏れも読ませてもらったが、元々面白かったものが、
改稿したことで「小すば」の版よりもなお面白くなっていた。
ネクスト賞なんかにはもったいない出来だと応募を止めたくらいだ。
ところが先日やっと届いた評価は「D」だ。友人もさすがに苦笑していたよ。

だから藻前らも、ここで変な評価もらっても気にするな。

>>863
分かってないなあｗ
少すばの面白さ（方向性）じゃ角川を納得させられない
テニスの大会で入賞目前だった選手が、サッカーのトライアル受けたようなもんだ
Ｄ判定は当然

>>864
確かに。角川が求めているのは純文学あるいは純文学系のエンタメではない。
ラノベを基調にしたインモラル小説あるいはエログロ小説だ。
明らかにカテゴリーエラーだな。

>>865
角川はあかほりさとるを執筆陣に抱えてますからねｗ

すでにレイムダックと化したＮＥＸＴ賞についていろいろ言っても仕方ないと思うが……。

なつかしかったから、久しぶりにのぞいてみた。
さすがに書き込みがなくなったな。
ついでにageておく。

史上最低の賞だったなあ・・・。

みんな何処に行った？
たまには難民同士近況の報告でも。

11月の結果発表知っている人、教えて下さい

もう本やＷｅｂでの発表はないよ。本人に通知がいくだけ。

1年近く結果を待ち望んで、先日漸く手に入れた通知。
簡単な詫び状と、評価通知Bって･･･。
いや、作品の評価自体は、個人にそれぞれ委ねるものだからいいんだけど。
評価内容を読んで、すぐ、「こいつナナメ読みしやがったな」って事はすぐ分かったよ。
誠意も何もありはしない。
怒りを通り越して、自分がこんなろくでもない賞に応募した事実が哀しくなったよ。
通知は、正直作品の的を付いているとも、学ぶべき箇所があるとも思えず、ビリビリに破いて捨ててしまった。
応募する賞を決める時点で、こっちの作品を書くに当たっての見識も試されているんだなぁと、やけにしみじみ感じてみたりもして･･･。
応募した奴は、結構熱を入れていた作品だけに、ショックだった。
その間、もちろん他社主宰の文学賞にも別作で応募していた訳だが、無駄に1年の歳月を費やしてしまったという感は拭えない。
まして、こんなお粗末な結果通知を受けてはなお更。

今は、デビューしたあかつきに、「角川さんは信用がならないから･･･」の旨を、ネクスト賞の一件を例に挙げ、角川からの文筆依頼を一切断るのが夢だわな。
･･･って、ここまで妄想が進むと、我ながら痛すぎるんだが。

ま、愚か者の事後報告という事で。
皆さん、笑ってやって下さい。

>>873
腹が立つのは分かるが、漏れも含め、５月末での廃止が決定してから送られた
作品は、全部そんな感じだよ。既にレイムダックと化した賞には、出版社も力な
んていれないんだな、と実感したよ。
まあ、カドカワってのは、もともと社風や評判も良くないし、やり方が行き当たりば
ったりで汚いことも多少やるから、今後はどんな賞が出来ても無視した方が良い
と思う。

>カドカワってのは、もともと社風や評判も良くないし、やり方が行き当たりば
ったりで汚いことも多少やるから、今後はどんな賞が出来ても無視した方が良い
と思う。

なるほど。参考になる。

>>873
実は自分も同じこと考えているｗ
でもコメントシートを捨てることはなかったんじゃないの？
俺はコメシは残してある。いつか角川から仕事の依頼が来た時に突きつけてやろうと思ってねｗ

》876
未練がましくて、何か嫌だな。
仮に876が、将来大物作家になったとして、その時までそんなコメシを大事に持っているんだ？
「こいつは他人のミミッチイ評価をコソコソ気にする奴だ」
と、思われるだけだな。
それに、何か、依頼が来た時突きつけてやろうというのは、粘着質な計算高い性悪な奴だと、回りまわって出版業界の連中に知られた時、引かれかねないな。
何より、そんなもの手元に置いているだけで、万年文学賞1次落ちになりそうだ。

>>877
アンカー付けるときは、>>を使ってね。》じゃないよ。

よしよしよしよ〜し
改行くらい、ちゃんとしようね

　　　∧ ∧
　　（　・∀・）
Ｏ　⌒ヘ⌒Ｏフ
（>>877（　・ω・）
　しー し─ Ｊ

>>877は白ブリの残党だろ。

今になり思えば、この賞だけは取らないで良かった。

なんか、君の言い方だと、他の賞はいつでも取れるように聞こえるんだが、
気のせいかな？

読んで欲しい

ネクスト賞の復活はありえますか？

角川の倒産はありえますか？

ふっかーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーつ




















キ　
ボ　
ン　
ヌ
！

↑マジでか？

>>887



















マ　ジ

それにしても、無名草子さんたちとは、さぞやすごい作家先生の匿名書き込みなんでしょうね。
作家なんて才能が全てだから、津井ついみたいに、いくら努力したって駄目なものは駄目ですよ。
私なんか、早々に見切りをつけて趣味の世界で細々ですから。
　　　　　　　　　　小説現代ショートショート・コンテスト優秀賞受賞　阿部敦良

ネクストは終わったb

埋め

生め

ume

産め

膿め

績め

倦め

梅

うめ

ウメ

宇目

熟め

楳

UME

ｳﾒ

>>848
佐和祥助　―　「バミューダの白い嵐　消えた虎の財宝」を２００１年に刊行

>>848
市川児奈　―　「地蔵峠の長い夜」で第３回集英社スーパーダッシュ小説新人賞２次通過

>>848
畠慎太郎　―　「キャッチャーズ・バイブル」が文芸社フェニックス大賞受賞

>>848
拝善愁　―　「白の狂詩曲　ラプソディ・イン・ホワイト」を１９９８年刊行。

伊藤晄　―　「富嶽炎上」で第５回小松左京賞１次通過。

空本えい　―　空木えいと名を変えて（？）「ライフブルー」が野性時代青春大賞２次通過。

沢田直大　―　「黄金の忍者」でプロデビュー済み。ジュニア向け著作多数。

日下部僚介　―　「ミッドナイトジャングル」で小学館文庫小説賞１次通過。

近藤茂寛　―　「怒りの日」を２００６年刊行。

蘭野みゆう　―　「覚醒者」で三田文学賞１次通過。

坪田拓也　―　「あの日の夜　雪が降っていた」を碧天舎より２００３年刊行。

松嶋ちえ　―　「眠れぬ川」で第２２回織田作之助賞受賞。

荒木伸次　―　「達磨」で第４回新風舎文庫大賞優秀賞受賞。

埋め

うめ

生め

熟め

梅

うめ

生め

倦め

績め

膿め

産め

ウメ

熟め

梅

楳

埋め

うめ

埋め

生め

楳

ｳﾒ

うめ

埋め

産め

Women

ウメ

熟め

膿め

績め

ｕｍｅ

埋めとこう

倦め

楳

熟め

産め

埋め

宇目

績め

ウメ

埋め

埋め

生め

埋め

産め

埋め

膿め

倦め

ウメ

宇目

Ume

うめ

うめ

産め

ｕｍｅ

倦め

うめ

うめ

宇目

うめ

うめ

う
め

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

長らく「角川NEXT賞」スレをご愛顧いただき、まことにありがとうございました。
公式サイトによる結果発表の完全消滅にともない、当スレもこれにて終了させていただきます。
投稿者の皆様、ご苦労様でした。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。