/\___/ヽ
/'''''' '''''':::::::\
. |(●), 、(●)、.:| +
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
. | `-=ニ=- ' .:::::::| + ヨン様ゲット
\ `ニニ´ .:::::/ +
ヽ、ニ__ ーーノ
γ´⌒´-−ヾvーヽ⌒ヽ
/⌒ ィ `i´ ); `ヽ
/ ノ^ 、___¥__人 |
! ,,,ノ爻\_ _人 ノr;^ > )
( <_ \ヘ、,, __,+、__rノ/ /
ヽ_ \ )ゝ、__,+、_ア〃 /
5!
1乙
6 :
666666:05/01/29 00:52:06
最終候補の電話があった?
7 :
テンプレ:05/01/29 06:45:06
一次落ち常連のキモコテ、ハニロウたん ◆T61/rdmlFM
自分に不都合なレスがつくと、別のコテ(突っ込みバナナ ◆JW1ENaz6aU)などを使って自分を擁護するレスをする幼稚なコテ。
自己顕示欲だけは人一倍強く、自分の作品も晒すことの出来ない口だけのアホ。
流行らせたいのか知らないが、「だあよ。だあよ」と馬鹿みたいに連呼する。はやく病院行けw
何年も新人賞に応募してるらしいけど、イカ臭い作品を読まされる下読み職人さんに失礼だろうが!
ハニロウおまえは一生受賞できませんからw
気持ち悪いからはやく氏んでね
昨日から執筆開始。
先は長い。
9 :
名無し物書き@推敲中?:05/01/30 02:33:28
/⌒ヽ
⊂二二二( ^ω^)二⊃
| / ブーン
( ヽノ
ノ>ノ
三 レレ
毎度の事だけど、一次発表が終わると一気に盛り下がるねw
11 :
名無し物書き@推敲中?:05/01/31 18:39:31
2次通過してたら、もう電話があるべき頃なのに……。
……落ちたのか……。
>>11 でも、とにかく一次は通ったんなら一次落ちした奴より何ぼかましだろ。
次また頑張れよ。
>>12 ありがとな。
また頑張るよ。
まだへこんでるから、早く立ち直る。
>>11 なんぼかましどころか、スゲエよ! マジで!
この手の賞金デカいエンタメの文学賞は、
一次通過で、純文系の最終レベルだったりするからな。
くじけずに頑張れよ。応援してるよ。
俺もここじゃないけど、別のエンタメで頑張るよ。
レベルの低いスレだなwww
>>11 HPには二月に最終候補を選考し・・・とあるけれど、もう決まっちゃっているのかな?
まだ期待して待っているんだけど・・・
>>16 あのページ、まだ上のところが第11回とかになってたりするからな。
なんかいまひとつ信用できん。
時期的にもう決まっていてもおかしくないと思うし。
1次通ったやつ結構いたんだな、このスレにも
>>17 まあ、発表があるまで夢見て待つとします・・・
20 :
名無し物書き@推敲中?:05/02/01 11:46:40
原稿プロセッサ
>>19 残ってるといいね!
そのときは良かったら報告してください
来年分書けました。
ウフフウヒヒ
先長いな。。。
24 :
電話は:05/02/02 00:29:18
たぶん、来週あたりにかかってくると
思います。2次通過なら。
>19
今の時期にドキドキできるおまえ、うらまやしいぞー!
アホか
「白い部屋で...」を読んだ。
すごくいい。
28 :
名無し物書き@推敲中?:05/02/05 17:24:50
原稿プロセッサ
東雅夫さんのサイトに二次審査打合せ
の話が出ている。
30 :
名無し物書き@推敲中?:05/02/06 17:25:39
東さんのサイトみました
24さんの情報はホンモノでした。すぐにお礼がいえなくてゴメンナサイ
31 :
名無し物書き@推敲中?:05/02/06 21:25:39
まだ2次の結果出てなかったのか。
連絡がない自分はもう駄目なのかと思ってた。
24さん、ありがとう。
客観的に考えて自分のが2次通過するとは思えん・・・
ここの誰か、最終に残るといいね
今はとにかく、
自分のを1次通過させてくれた下読みさんの立場が悪くならないことだけを願うよ
ところで、13回のはっピョウは2ヶ月おくれるのかなやっぱり。
かかってきた!
ガンダメンはアホだなあ。いいねえ。
母ちゃんからの電話だった(泣)。
39 :
名無し物書き@推敲中?:05/02/09 00:08:38
かあちゃんからでも、いいんだよ
昨日までにかかってこないってことは?
おれ、だめだったのかなあ?
月曜日に期待?
>41
残念
43 :
名無し物書き@推敲中?:05/02/12 15:04:32
135枚、書き上げたーーー!!
12回の応募に間に合いますか?
>44
13回に応募したほうがいいと思います。
推敲する時間もたっぷりあります。
大森望の日記
角川書店本社で日本ホラー大賞最終候補決定会議。短編はレベルの高い激戦、長編は抜けたのが一本。しかし最終選考がどうなるかは蓋を開けてみるまでわからない。
今回は大賞が出るまわりなんだっけか
偶数回だからね。きっと大賞が出るだろう。
なんでもいいから正統派を頼む。
姉飼みたいのはヤダ・・・
長篇狙ったほうが得策ということやね
応募190通やろ
ちょろいわ
>>49 いつもの人?
大賞は短編かな?
長編は最近の作品を読むとアイディアを生かし切れずに
風呂敷を広げたまま終わっちゃうような気がする。
51 :
名無し物書き@推敲中?:05/02/16 22:40:55
小説じゃないけど
「呪怨」はなにが恐くてなにがウケたのか
だれかおれに教えてくれ
52 :
名無し物書き@推敲中?:05/02/16 22:44:04
つまんないからトリビア見てた
いくらなんでもこれひどすぎねえか。
ドリフのコントみたいなんだけど。。
ラストの自分がすでに死んでたっていうオチも
使い古されたもんだし
新味は
なにもないと思うんだけど、、、
こういうのを書いたほうが受けるもんなのかなあ。
54 :
名無し物書き@推敲中?:05/02/16 23:09:34
>>53 元々形態がビデオだったから怖い怖いと云う噂だけが無駄に一人歩き
したのではないだろうか。
昨日実況にいたのだがあまりにも知ったかが多く
こういう奴らが無駄に誇張して広めていくのだとつくづく思った。
それに恐がりはまああれで怖いだろうしな。
映画はおもしろくないね、たしかに。
でも最初のビデオ版はなかなかよかったよ。
あれをそのまま映画化すればまだましだったのに。
俺はビデオ版のほうは好きだよ
俊雄君の頑張りとか伽耶子の階段落ちとか
>>47 長編で抜きんでてるっていうのはすごいな。
短編ならそれぞれ切り口がぜんぜん違うからわかるけど、
長編だとある程度書ける人たちの中で抜きんでるのは至難の技(比べてるのがダメすぎるならわかるが)。
黒い家なんかはやっぱり、下読みさんたちの間で「これは群を抜いてる」って噂になったんだろうか。
「呪怨」は評価が分かれるよね。
おれは、猫の声で鳴かれた瞬間にビビった。
(↑これが踏み絵だと思う。ここが怖くないと後も全部だめ)
呪怨はたまに恐いギャグ映画だと思って見てる
1とかまだましだった気がするんだけど2は映画館で爆笑しながら見てますた
恐いかどうかは微妙だけど好きだよ
・・・ホラ大関係無い話題だな
今更レテ読んでるけど面白いね
長編で抜けてる人ってレテの人かな
61 :
名無し物書き@推敲中?:05/02/18 22:08:54
2次通過来た!!っしゃあああ
まじだろ。
>>61 良い結果が出ると良いね。
ネタだったら、君は一生泥水につかって生きることになるな。
最終候補を決めた会議って2月の頭だったんじゃないの?
今頃連絡来るのって遅くね?
でもまあとりあえず
>>61おめでとう。
不毛だ・・・
ハゲだまれ!
69 :
名無し物書き@推敲中?:05/02/21 18:39:54
まぁ今年は大賞は出せませんよ。
来年は俺ですよふふふ
ところで、いまからメールで出すか郵送か、どっちが無難か決めとこうぜよ。
郵便でいいじゃない。
74 :
ミニス ◆pofhvgEbZ. :05/02/22 18:53:29
ちゃっ!ひさしぶりっす。
地獄の黙示録はホラァ〜
76 :
名無し物書き@推敲中?:05/02/23 10:30:41
自演下手な万年一次落ち
78 :
名無し物書き@推敲中?:05/02/23 11:08:29
岩井市真子、きつい。
遠藤に振られた「あなたの周囲にこういう人いますか?」の質問を
すべて「あたしはあたしは」でかたづけてた。
作家は本で語ればいいんじゃね?
レテの支流読了しマスタ。
これはあれだね、前半→吸いほする男、後半→らせん〜ループをオマージュした感じかな。
前半はかなり面白かった。微妙に学術的な表記もあるけど、鼻につく程多くなくいいエッセンスになってる。
っていうか、あからさまな幽霊とかが出てるわけじゃないのにけっこう不気味さがあったから、
最近の陳腐なオバケ物にはない文学的な恐怖の一つの形を堪能できた。(ちなみに俺、吸いほする男が大好きです)
以下ネタ晴れアリで、マイナスイメージなので未読の方は読まない方がいいです。
でも正直後半は首を振らざるを得なかった。なんていうか、世界を無駄に広げすぎてる。
登場人物が突飛な仮説を受け入れすぎで、作者の作った人形にしか見えなかった。
記憶なんて言う極めて個人的なものと神を結びつけられても・・・
同窓会に参加したら世界が変容するってなんですか?
仮説としても正しくないところもイパーイ・・・
あくまで個人的にいうなら、たぶん前半だけ(で偶数回)なら大賞も夢じゃなかったと思う。
後半もああいう突飛な展開にしないで、
記憶消しすぎてぶっこわれた佐々木をもっと活かせばうまくいった希ガス。
81 :
ミニス ◆pofhvgEbZ. :05/02/24 18:40:11
相変わらず痛い奴が多いってことだけは変って無いでふねw
>>81 お前も相変わらずだなワナビ。一次はどうだったよ?
ホラ大4回の選評ってどこで読めますか
黒い家の単行本版?
ネットでは無理ですか
公式には載ってないみたいだけど
単行本だな。ブックオフで立ち読みしてこい、この馬鹿。
86 :
名無し物書き@推敲中?:05/02/25 20:45:13
そういや最終候補ってもう既に決定してるはずなのに
なんでHPで発表しないんだろう
一次通ってるやつは木柿じゃないだろな。
88 :
ミニス ◆pofhvgEbZ. :05/02/26 22:08:37
>>82 落ちたに決まってるじゃん。。じゃなかったら困難ところに来てないよw
>>84 糞選考委員のいってることは真に受けない方がいいと思うが。
まだ二次の発表なしかよ。
去年は二月中には発表されてたよね?
そんなに短編が豊作だったのかしら。
>>90 サンクス。
長編で群を抜いてるのはどの作品だろうね。
何気に早瀬さん残ってる。
92 :
名無し物書き@推敲中?:05/03/02 07:11:04
1次通過のときは長編だったのに
最終候補では短編になってるのがあるな
貴志タンも佳作の翌年に大賞だった
94 :
名無し物書き@推敲中?:05/03/04 19:17:53
すごい閑散としてるね、ここ
文字通り、墓場ですから。
次回は2ヶ月延期か。
このミス落選作がなだれ込みそうだな。
っていうか、このミス〆切から五ヶ月あるから、被るのを避けたのかな?
このミスなんか相手にしてないだろ。
角川か選考委員の都合。
98 :
名無し物書き@推敲中?:05/03/05 23:24:13
選考会の日っていつなの?
俺の近所ではこのミスはかなり大きく売り出される。
現に結果も出しているし、こういう伸び盛りの賞を相手にしないというのは
一出版社として思慮に欠けると思うが。
そんなクソみたいな賞までいちいち気にしてたら一年中選考できねーよ。
101 :
千松:05/03/11 10:48:28
お、おめこ・・
102 :
春雪:05/03/12 10:37:16
あ、鼠だ! どす
来年、ゾンビ小説で大賞ゲットします。
来年は俺だからあきらめろっつてんんだろボケ
いやおれだよ
隣りの真田さんが大賞取ったって言ってたよ
108 :
名無し物書き@推敲中?:05/03/15 19:57:24
12回の大賞っていつごろ決まるの?
再来年
ホラーファンタジー小説界のためにも
毎年受賞にしてくれ!
ホラー落ち目だよホラー
俺、小林泰三の5倍くらい才能あるから、
大賞獲れるかな。
ドグラマグラ書けるじゃんか
ダークファンタジー大賞ってのも出して!
115 :
名無し物書き@推敲中?::05/03/20 14:59:06
もうじき、ホラ大発表だな。
116 :
名無し物書き@推敲中?:05/03/20 18:43:12
117 :
名無し物書き@推敲中?::2005/03/21(月) 08:33:09
たぶん、3月中
選考委員のツラの怖さは文学賞随一やね。
荒俣先生っていつも鼻の横に鼻くそを付着させてるけど、
誰も注意しないのかな。
>>120 おまえが受賞したらパーティの席で伝えてやれ。
>>120 彼の奥さんは、あれがお気に入りなんだよ。
長編と短編、一編ずつ送ってもOK?
124 :
名無し物書き@推敲中?:2005/03/27(日) 17:08:24
おい!
早瀬乱って人また残ってるぞ!
すげぇな…
125 :
名無し物書き@推敲中?:2005/03/27(日) 18:58:32
>>124 大番狂わせが無ければ、普通に早瀬乱が大賞だろうな
前回佳作獲ったのにまた出してくるってことは
本人もそれ以外狙ってないってことだろうし
>>124 今更過ぎ…。
>>123 第十回大賞の遠藤徹氏は短編を二編送ったそうだから
両方に送るのも可能だと思う。
ほう。ということは長編三編、短編三編でもいいのか。そうかそうか。
128 :
名無し物書き@推敲中?:2005/03/28(月) 07:08:05
>>125 今回の候補者たちは
「どうせ早瀬さんなんだろうな・・・」って思ってそうだね。
次々と、よくそんなに、かけるもんだね
130 :
名無し物書き@推敲中?:2005/03/28(月) 17:05:07
今、
>>1を殺してきた。つまらない屑スレを立てた罪を泣いて悔いていたが、後悔は地獄でしてもらうことにした。
柄の長さが90cmはある大きな斧を振りかざし、
>>1を部屋の隅に追い詰める。
>>1の引き攣った醜い泣き顔から完全に血の気がうせたところを見計らって一挙に
>>1の
両手両足を切断。柄を通して斧の無骨な刃が肉を裂き骨を断ち切る感触がズンと伝わる。
切り口から噴出すコレステロール過剰の鮮血。すかさず焼き鏝で傷口を焼いて止血する。
慈悲からではない。
>>1の苦しみを長引かせるために。
>>1の断末魔の苦しみだ。防音した小部屋に咆哮が殷々と響き渡る。
>>1は自業自得だが、
さすがにこちらの鼓膜が辛い。
この間にシャワーで返り血を洗い流し、ついでに斧を研ぎなおした。
作業が終わっても
>>1の叫びは続いたが、次第に途切れ、醜く肥えた腹が痙攣するのみ。
それでは仕上げ。
>>1の首をバッサリ刎ね飛ばす。絶叫が止み、転がる首を追って残った鮮血がひとしきり噴出する音が続いた。
首をおまけにぶち割ってみると、中はやはり予想通り生き腐れだ。
>>1よ。地獄で苦しめ。これはお前が自ら望んだ結末なんだ。
このコピペなかなかいい。情景が見えるようだ。(1さんゴメン)
131 :
名無し物書き@推敲中?::2005/03/28(月) 23:43:08
>>130 バカ、帰れ。スレの意図のわからん奴は
邪魔だ。うせろ。
132 :
名無し物書き@推敲中?:2005/03/30(水) 03:54:04
長編は突き抜けたのが一本って、最終候補のうちどれだろうね。
133 :
名無し物書き@推敲中?:2005/03/30(水) 12:49:12
来年パニックホラーを書いて賞狙います。
タイトルは「笑う鬼」と予想しました!
135 :
名無し物書き@推敲中?:2005/03/31(木) 22:41:05
相変わらずもりあがらんなあ。ここは。
一次発表前にやたらテンション高い人が一時だけ騒いでるくら
いだし。
一般書籍板なんかの角川ホラー文庫スレなんかは、それなりに
作品の感想なんかを書き込んでいて有益なんだけど。
やっぱり、読み手と作り手では視点が違うだろうし、受賞者への
嫉妬も渦巻いているからなのかね。
乱歩賞なんかは、かなり傾向と対策を研究した人が受賞してると
言う事だが、ホラー小説大賞はどうだろう。
取り敢えず御法度は「レイプ」「胎児ドロドロ」?
とっくに既出か。
そういや
>>61 2次通過ってことは、つまり最終に残ってんだよね。
今年結果出るの遅いね。今頃ドキドキしてんのかな?
正直ここはどんなのを書けば1次通過するか
そして最終に残るのか、さっぱり分からん。
過剰に血とか内臓とか出てるのは
逆に駄目なのかなあ。
>>136 モロ描写で恐怖感を出すというのは、テクニックとして
稚拙と取られるのかも。
まあ時にはその手の描写も必要なんだろうけど。
選考側は新しい恐怖のトレンド?をここから生み出したい
んだろうから、過去に受賞した作品の分野やテーマでは
難しいのかもしれない。
「サイコホラー(黒い家)」「バイオ(パラサイト・イブ、
レフトハンド)」「民俗・土俗風ホラー(ぼっけぇ・きょうて
い、姉買い)」etc.
しかし先人の手垢が付いていない恐怖の分野なんてあるかなあorz
>>137 いっそ定番中の定番でいくとか。
ところで、13回目はやはり大賞は出ないのだろうか。
ホラーサスペンスのほうは、今からでは間に合わないだろうから、
ホラー小説のほうに応募してみようかと思って、いろいろぐぐった。
そしたら、奇数回は大賞でないらしいということで、なんなんだそれはって感じです。
当然、奇数回では応募数も減るのでしょうか。
この賞は、人がいっぱい死ぬ作品はダメかね?
綾辻の<殺人鬼>や友成の<獣儀式>のようなスプラッタ・ホラーはダメかね?
柄の長さが90cmはある大きな斧
>>139 グロ描写は審査員一名が難癖つけるんじゃない。
詳しくは第六回のコメント見てもらえば分かる。
けど八回の「夏の滴」や十回の「姉飼」は有りだから
あまりに現実的な話じゃなかったら大丈夫なのかな。
それと人が沢山死ぬのは控えた方がいいと思う。
某雑誌で死ぬのは多くても2〜3人にしたほうが良いみたいな事が
書いてあった。
142 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/07(木) 21:22:16
第12回の発表遅くね?
143 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/07(木) 21:28:31
何でだ? カドカワ 倒産かいな
144 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/07(木) 21:30:19
>>137 着物ホラーっていう奴を考えたんだが、どうだろう?
>>142 審査員を説得してる最中なんじゃないか?バトロワの二の舞を避けるために。
>>145は正解かも。
もうホラーも下火だから、編集とかは、ホラーから外れ気味の作品を
選びたいのに、選考員が、言うことを聞かずにもめている可能性は
あると思う。
147 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/07(木) 23:58:50
それにしても、何でこんなに発表を遅らせるんだ?
マジ、これじゃ13回は盛り下がるってもんだよな
しっかりしろよ、カドカワ
ム所帰りの旧社長が好き勝手言ってんじゃねえの
ああ、つまらん
今年の締め切りは去年より2ヶ月後だから、その分時間かけてるのではないかと。
149 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/08(金) 07:01:14
13回が盛り下がって、実力者が応募を回避してくれればいいな
150 :
アギ:2005/04/08(金) 12:41:42
>>150 URLがブラクラっぽくて怖くて読めん。読んだ人、大丈夫かどうか教えてくれ。
152 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/08(金) 18:38:55
だいじょうぶ
ふつうの小説サイト
だけど純愛小説をホラー大賞スレで宣伝する意図はまったくわからん。
私怨でしょ
154 :
名無し物書き@推敲中?::2005/04/08(金) 22:50:20
朱川湊人の「さよならの空」読んだ人いる?
どう思いますか?うまいけど、すこし甘くないか?
155 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/09(土) 07:26:25
今年は大賞年だが、やっぱろくな作品がないのか。だったら
最終候補作に値する該当作なし! ってのだってありだよね。
毎回毎回、無理して最終候補だす必要ないわけだしぃ
横溝は予定通りすっと大賞発表してんのに、
ホラーはなんだか知りつぼみだよな
映画はホラーブームだっつうのによ
ああ。
つまんねえ。
カドカワよ、ちゃんと情報流せよなあ
大森君みたいに
あ、あそこのHPも閉鎖状態。
カドカワから緘口令でも出てんじゃねえのか
ふん
156 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/09(土) 08:49:48
別に早瀬乱の受賞でいいと思うんだけどなあ。
長編で抜けてるのって、きっとこの人のだと思うし。
11回の選評読んでも
「この中から次の大賞が出ると思う」みたいなこと選考委員も言ってる。
編集サイドだって、佳作獲った早瀬乱に再応募させたのは
大賞狙わせるためだろうしさ。
だったら双方の思惑一致してるじゃん、なんで発表せんの?
157 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/09(土) 11:09:49
理由は分からんが、次回の〆切を8月から10月に変更したが、
最終選考会も2ヵ月ずらして、去年の3月から、5月に変更なのかいな?
来年の発表をずらすなら分かるが、今年は3月でよかったはずなのになあ。
◆早瀬乱さんって、昨年佳作?
確かに佳作と大賞じゃ、同じデビューでも天と地の差だよな
マスコミの扱いも違うし。
まあ、どっちにしても受賞後から次の作品でホンモノかどうかが分かるけどさ
話題だった『姉飼』はどこへ行った? この人の次回作って何?
これじゃ、さえねえ。まあ当たり外れはしゃーねーか
158 :
sage:2005/04/09(土) 13:48:37
「さよならの空」読んだよ。
ホラー大賞短編賞受賞者なのに、いきなりホラーじゃない。
どっちかっていうと、ファンタジーだな。
確かに甘い……けど、俺的にはツボだった。
昨日も夕焼けを見て、しんみりしたよ。いい話を書く人だと思う。
『姉飼』の人の次回作、書いたけど没にされたってウワサ。
大賞受賞者には活躍してもらわんと困るな。
159 :
名無し物書き@推敲中?::2005/04/09(土) 14:20:46
ホラー大賞の仕組みはよくわかる気がする。
まず、注目すべきは、応募数が少ないこと。
二千を越える応募数がある新人賞もあるのに、
短編、長編合わせても毎回500くらい。
12回は例年より少なかったのではないかな。
よって、締め切りを延ばすことにより、応募
数の増を図ったのでしょう。
そして、二年に一度の大賞受賞も、応募総数
500×2=1,000くらいの中でないと
他の文学新人賞なみに選定したことにはなら
ないという理由ではないかな?
160 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/09(土) 15:10:09
純文学系はバカみたく応募が多いな
群像、すぱ文、文界、文芸、これなんか毎回千数百編だぜ
それに比べ、横溝もホラサスも二百代、ホラ大の長編もちょい少なめ
だか同じようなもの。
やっぱ難易度の違いだと思うぜ。純文って日記に毛が生えた程度で賞とれ
ちゃうすよ。とにかく昔から狂人日記書けばありがたがって賞くれんだよ
ストリテイリングなんて糞喰らえだしよ。とっかかりやすいから、どんどん
応募できんのよ。それに綿谷とか、へびピアの作者忘れたがあの辺のガキンコ
作家が芥川で話題だったしな。
それに比べりゃ、エンタ、サスペ、ホラは中身中身。文体、ストリ、全て加味して
おもしろくなきゃあかん。
やっぱ色々、経験妄想、んで、考えないと書けねえよ。
この差が賞金の差だ。
300枚書いて100万がせいぜいの純文と
ホラ大なんて120枚で500万獲れる可能性ありたもんな
・・・けど、最近の純文もちょっとエンタを喰ってるところはあるある。
それは認めるけどな。エンタがしっかりせんと、駆逐されんぞ!!!
161 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/09(土) 16:25:13
オール読物と小説現代は約二千、小説すばるは千数百の応募がある。
純文学やエンタメ全般といった広い範囲を対象にした賞は応募数が多くて、
ホラーやミステリーのように狭い範囲を対象にした賞は応募数が少ない。
162 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/09(土) 18:36:27
オール読物と小説現代とかは、賞金が安い。
ってことは、それだけ閾値が低いと思うんじゃないの
傾向は高額賞金は応募が少ない。
やっぱ獲るのは至難の業、難易度とイコールなんだよ
ホラ大もそう。
乱歩もそうだろ。
地方文学賞に東京から応募が集中している現実は
やっぱ獲れ易いと思うものに集中するだな
安易だが、気持ちは分かる
163 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/09(土) 18:38:13
あと、プロアマ 問わずってのは
応募が少ない
164 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/09(土) 21:49:22
プロアマ問わずってのは確かに敷居高いな。
個人的には正直プロは遠慮してくれよって思う。
ホラ大の〆切り、変わったのか。ここのスレ覗くまで知らんかった。
んじゃ、ホラ大用に練ってたアイデアをオール読にまわすかな。
こっちの方が応募〆切りが早いし。
166 :
名無し物書き@推敲中?::2005/04/10(日) 00:11:03
いや、難易度はやはり応募総数に比例すると思う。
朱川が、オール読物新人賞とホラ大短編賞同時期に
ダブル受賞したが、あのときの応募総数は確か、
どちらも500前後だったと思う。
高校野球の地区予選と一緒で、大阪と島根がどちらの
代表になりやすいかと言うこと考えれば明白で、やはり
ライバルは少ない方がいいのに決まってる。
167 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/10(日) 07:55:14
数がおおけりゃ、その分、駄作がほとんどじゃねえの。
短編って本来、物語性を構築すんのは難しいと言われてるが、
そっちが応募が多いのは、単に枚数少ないから作文的には
書きやすい。
カドカワNEXTなみに、自分じゃ小説だっつう作文が99%だぜ、きっと。
9割はゴミって言うな。実質一割勝負だって。オールが今回約2000の応募のうち、
一次が200、二次が50だた。下読みがゴミを落とした残りの50を、編集が
たぶんひとり10くらいずつ読んで一番いいのを一編ずつ選び、最終は5ってところ
なんだろな。だからコンスタントに二次くらいまで行く人なら、どこも競争はそんなに
難しくないように見える。俺は出来不出来が激しくて…orz
169 :
名無し物書き@推敲中?::2005/04/13(水) 00:25:59
大森君よ! ホラ大の発表遅延のわけを教えろぃ!!
170 :
名無し物書き@推敲中?::2005/04/14(木) 00:01:18
発表遅延に特に意味はないでしょう。たぶん、選考委員の
日程が合わなかっただけではないでしょうか。
171 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/14(木) 20:21:15
受領メールでは3月初めに最終選考とかになってたのにな。
しかし、ここまで塩漬けされたら
最終候補者も候補になってることを忘れそうだな。
忘れんだろw
173 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/15(金) 04:15:26
怖くなくても受賞できるかなぁ?
ホラーっぽいんだけど怖くないんだよ、俺の長編。
>>173 別に面白けりゃ大丈夫だろ。
8回大賞の「ジュリエット」なんて宣伝文句が癒し系ホラーだったし。
なんでもありだな、もう。
176 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/15(金) 14:11:41
>>173 できるよ。
でもおまえのは面白くないから一次落ちだと思うが。
177 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/15(金) 17:27:42
なんで読む前からそんなこと言うの?
なにをそんなにいらいらしてるんだ?
いやおれは173じゃないけど、きみになにがあったのかすごく気になるよ。
むやみに悪意を撒き散らしてなにか楽しいのか??
178 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/15(金) 17:45:17
ほんといちいち気にするなよ。
実生活が充実していればこんなところで
幾ら叩かれようが全然気にならないから。
176の反応なんて、2ちゃんの典型だよ。
誰も気にしねえって
181 :
名無し物書き@推敲中?::2005/04/16(土) 01:16:38
「第12回日本ホラー小説大賞は、短編、長編とも該当作なし」
だそうです。
182 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/16(土) 03:18:57
えええええええええ!
183 :
名無し物書き@推敲中?::2005/04/16(土) 03:50:37
↑WEBではどこにも発表結果はないけど、2チャンのネタか?
184 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/16(土) 06:21:07
さて、偶数回は大賞が出るというジンクスが破れたわけだが・・・
佳作は出るだろうな。
例の下読み一押しの長編なんじゃ?
185 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/16(土) 06:25:17
該当作なしはもう止めてもらいたい!
何か光るものがあるだろうが!賞あげてよホント頼むよ。
187 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/16(土) 08:08:32
>>181はネタだろ、選考会が終わっているなら
結果は当日中に速報でHPに出るはずだ。
ま、結果的に当っている可能性は大いにあるけど。
188 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/16(土) 09:17:17
>>187は希望だろ、選考会が終わっていても
結果は当日中に速報でHPに出るとは限らない。
ま、結果的に当っている可能性は大いにあるけど。
189 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/16(土) 11:02:55
>>181 Webにはまだ出ていないようだけど、紙媒体かなにかで
ソースはあるのか?
190 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/16(土) 11:48:29
早瀬乱も駄目だったの?
191 :
名無し物書き@推敲中?::2005/04/16(土) 13:10:45
該当作なしは誤報。選考会遅れているのは、選考委員
の日程がつかず、選考会がまだ開催されていないため。
もうしばらくお待ちください。
193 :
名無し物書き@推敲中?::2005/04/16(土) 14:26:11
えー、名前は言えませんが、まあ、関係者という
ことで。
おれもじつは関係者なんだけど
該当作はほんとにないらしい
13回に期待の書き手が応募するということで
来年に大賞はまわすらしいよ。
そしてその期待の書き手ってのは当然おれのことなんだけどな。
195 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/16(土) 22:28:46
>13回に期待の書き手が応募するということで
来年に大賞はまわすらしいよ。
おまえ、書きもせんでアホなこと抜かしていると、マジで運が逃げるぞ。
196 :
名無し物書き@推敲中?::2005/04/16(土) 23:20:53
読めた!「短編賞は該当作なし。長編賞には佳作相当作品があったが、
以前も佳作を得た応募者だったので、二度佳作は出せず、よって
今回は該当作なし」
197 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/17(日) 00:42:42
選考委員の日程がつかずって、選考員変え!
トリビア出てる暇あったら選考しろよっつう話
199 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/17(日) 07:24:47
200 :
物書きなりたい@投稿中:2005/04/17(日) 07:57:18
ルンルン買ってヨーロッパに買い物旅行中
編集者同行
201 :
名無し物書き@推敲中?::2005/04/17(日) 10:23:33
いったいこの中でどれが本当なんだ?
202 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/17(日) 10:31:59
>>196 やっぱりレテの支流の早瀬が長編のぬきんでたトップだったのか?
しかしレテの支流って面白いか?
204 :
名無し物書き@推敲中?::2005/04/17(日) 16:32:28
発表は今週の木曜か金曜ですね。
205 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/17(日) 18:45:30
206 :
物書きなりたい@:2005/04/17(日) 19:08:24
↑関係者なら、はっきり日が言えるだろう。ネタだな
207 :
名無し物書き@推敲中?::2005/04/17(日) 22:51:06
作家は作品が全て。自分の受賞のことだけを考えよ。
他人の受賞のことはどうでもよいではないか。
そんな時間があれば、自作を推敲せよ。
13回。おれも応募するんだけど。
なんかレベル高くなりそうだなぁ。
>>207 ほったらかしにされている12回の候補者が
イラついてここに書き込んでいる可能性もある
選考途中の作品とか
みんなどこで読んでんすか
212 :
物書きなりたい@:2005/04/18(月) 20:00:50
ピンポン!!
213 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/19(火) 08:59:35
ロトのように当選者なしだと賞金がどんどん上がって行けば面白いな。
214 :
名無し物書き@推敲中?::2005/04/22(金) 21:20:06
やっぱり該当なしかな。
早くサイトに出してくれればいいのに。
217 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/22(金) 21:36:57
おー
早瀬たんは駄目だったのねー
>>216 え、早瀬さんだめだったのか。すごいびっくり。
219 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/22(金) 21:45:59
今回は若い人が賞取ってるな。
最近はお年を召している人に賞を取らせる傾向だったから
ちょっと意外。
これで13回は該当作なしってなるわけだね。例のごとく。
いちおう応募予定なんだけど、なんだかなあ。
222 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/22(金) 22:07:51
若いってそうかなあ。そんなにここって年齢高いの?
>>223 ありがとう!なんかうれしい。
がんばります。
あ。でも佳作って賞金ないんだね・・・。
226 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/22(金) 22:19:31
>>225 賞金ないの? 50万くらいくれてもいいのにね。
>>226 出版されれば、印税もらえるじゃん。佳作でも出版されることも
あるよね。たしか
>>228 おお、そうなんだ。
でもまあ佳作ですら、雲の上なんだし。
一次選考に通るかどうかもまだわからんのだし。
とにかく無心に書いて、応募するよ。ありがとん。
230 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/22(金) 22:48:35
aaaaaa
どうせなら2年に一度の応募にすればいいのに
また大賞は短編かよ。
応募時は長編だから実質長編。
多分これが抜けた一本だったんでしょ。
俺なあ、ホラーは大好きなんだが、パライブとか黒い家とか、まあそこそこに面白いんだが、
せいぜい図書館で借りるくらい。ぼっけえだって、もう一度読みたいというほどの
名作とは思わないから、金払って買う気がしない。ミステリも好きだから、清張とか
宮部なら金惜しまず買うんだよ。実際、清張なんて何回も読み返してる。で、自給自足的に
自分で書き始めたわけだが、考えてみたら、大賞取った作品を面白いと思えない自分が書いてるわけ
だから、どうしたって大賞の線には乗ってないわけだよなー。これじゃあ、どうやっても
だめぽなんだよなあ。
>>234 どうして松本清張賞とか、江戸川乱歩賞とか、オール読み物とか、
そっちのミステリ系に応募しないの?
なんでホラーに応募するの?
自分の読みたい物を書くのなら、ちょっとちがうんじゃないのかい。
236 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/23(土) 23:39:52
>>220 別に内容次第だろ。
なんでそういう風に考えるかね。
237 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/23(土) 23:44:44
大賞 恒川光太郎「夜市」31歳
長編賞 大山尚利「チューイングボーン」30歳
短編賞 あせごのまん「余は如何にして服部ヒロシとなりしか」42歳
>>236 前スレでそういう風に言ってた風潮があったから。
239 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/24(日) 01:00:32
また大学関係者じゃないだろうな?
240 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/24(日) 01:09:52
みんな30代以上だから、それほど若くもないじゃん。
40代もいるし。
241 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/24(日) 01:12:11
>>240 もう若者デビューの流行は終わったんだな。
オカルト
243 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/24(日) 09:00:10
漏れ、来年応募するの書きあがってる…
学生だけど(´・ω・`)
900枚ほど書いた。
>>243 おお、すごい。
これからじっくりと推敲できるね。
・・・で来年? 今年は応募しないのか。
245 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/24(日) 16:39:10
>>243 900枚とはすごい。
たぶん300枚以下に削れると思うが。
kotoishaoubosuruyatubakahadarou
247 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/24(日) 17:46:33
こといしゃおうぼするやつばかはだろう
248 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/25(月) 18:01:18
おい、おい冗談じゃないよ。
また偶数回で大賞が出たのかよ。
こりゃマジで意図的だな。わざとやってるよ、もう弁解できない。
そういうのは来年も出なかったときに言おうよ。
誰かホラサスの受賞作&特別賞、読んだ人いる?
背の目の最後の方に選評も載ってたよ。
背の目の作者って12回の一次通過に名前あったな。
短編の方だけど。
>>250 受賞作の方は「ミステリーZ」ってサイトに書評っぽいのがありましたよ。
真新しさはないけど、よくできてるとかって。
252 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/25(月) 23:45:54
>そういうのは来年も出なかったときに言おうよ。
はぁ?
2回、4回、6回、8回、10回、12回と大賞が出てるんだよw
これに規則性や法則性を見いだせない君は馬鹿ですか?
>>252 何をそんなかっかしてるんだ?
まあそう思うんなら来年に向けて君は頑張ってくれ。
俺は今年頑張って出そうと思うから。
>>252 13回が出るかもしれないって意味で言ったんじゃないの?
出る年じゃなくて出ない年こそ問題あるんだし。
255 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/26(火) 00:13:23
角川のHPだけど、今年の受賞作があらすじ付きで発表されてるね。
結局、長編の抜けた一本ってどれだったんだろう。
大賞は長編から短編になったやつだし。
あらすじだけ読んで納得って感じにはなれなかったし。
大森さんの日記で予想どおりだった、とか書いてくれないかな。
下読みが抜きん出てるって思っても、選考委員には落とされてる可能性もあるわけだし。
確認できないと気持ちわるいなあ。
今年の締め切りは十月か。
流れが変わって奇数回の受賞が出るかもね。
もはや二年に一度しか出さないメリットがあるとも思えない。
編集部や選考委員だって好きで出さないわけじゃないんだろうから。
初の奇数回受賞に選考委員が慎重になるのはあるかもしれないけど。
それで怖気づく奴なら最初からホラ大なんか狙ってないだろうな。
258 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/26(火) 16:42:38
前回受賞作がないと審査が甘くなるというか、
とりあえず大賞を出さなきゃ賞の存続にもかかわるという意識が、
角川にも選考委員にもあるはずだ。
ホラサスの前身は該当作なしが続いて賞が消滅したしな。
ジンクスを破ってやろう、ジンクスなんかない、実力次第だと、
いつも張り切って応募するやつがいるがすべて玉砕。
偶数回にすっと応募してきたやつに大賞を持って行かれる。
一定以上の実力があると自負するのなら、大賞が見送られた次の回に、
しっかり推敲を重ねて出した方が得策ではないのか。
>>258 だからそう思うんならそうすればいいんじゃない。
つーか今回あらすじ読む限り
短編が「お葬式」みたいにその家独特の儀式って話だな。
「お見世出し」みたいな中途半端な焼き回しじゃなきゃいいな。
それと長編だとどうしてもミステリーっぽい話になってしまうな。
俺はあんまミステリーは好きじゃないがやっぱ読者に
推理させたりしないとだれちゃうのかな。
260 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/26(火) 17:39:44
>>259 だからそう思うんならそうすればいいんじゃないw
>>260 だれるのかな?って聞いてるだけなのに
何をそうすればいいんだ?
そう思うんならそうしなければいいんじゃないwなら分かるけどさ。
14回に出したほうが得策。
偶数回のジンクスがどうこうというより
13回はこの超天才作家のおれが参加するから。
超天才って久しぶりに聞いた。小学生以来。
264 :
偶数回:2005/04/27(水) 23:02:31
朱川さんの「花まんま」はどうだ?
なかなかよいのでは?
朱川さんまた出したのか。
さっそく買いにいかなきゃ。
>>264 教えてくれてありがと。
危うく見過ごすとこだった。
267 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/28(木) 03:07:54
「花まんま」、いいね。
やっぱこの人は文春のオール読物でも賞とっただけあって基本がしっかりしているような。
各文芸誌からひっぱりだこなのもうなずける。
こういう短編はいくらでも読みたいもんな。
でも「さよならの空」は、いただけなかった。
長編はよくないね。
朱川さんは、大賞>短(長)編賞の図式が必ずしも真でないことを証明してる人だよね。
石田衣良なんかも最終落ちだけどオール読み物から一流作家になったし。
かえすがえすも「白い部屋」の選評でネタバレしてたのが許せんな。
けど最近の朱川って商業作家になっちゃった気が・・・・。
アイディアだけで話の展開が安直になっている気がする。
好みの作家なので驕れないで頑張ってほしい。
もともと商業作家です。
要するに、作品への情熱が薄らいだように思えるってことでしょ。
色んなとこから仕事が来て、完成させることが第一になってるって。
>>271 初期は「鉄の柱」とかメッセージ性の強い良作があった。
>>272 そういうことですね。
まあまあ面白いけど一回読んだらもういいやって感じになってしまった。
274 :
名無し物書き@推敲中?::2005/04/29(金) 23:16:55
森山東はどうかな?次回作出てないけど。
275 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/30(土) 00:20:50
松本楽志さんは、また異形コレクションに掲載されるようだね。
今回はホラ大の一次にも名がなかったけど賞飛ばして、もうセミプロだね。
10回目の選評では小説の完成度云々で落とされたた印象があったね。
受賞から出版まで半年以上もあるんだから、校正でいくらでも挽回できそうなものなのにな。
朱川さん、私も好きです。
「さよならの空」、自分的にはよいと思いました。
>>275 楽志はいい意味でも悪い意味でもミーハーがつきにくそう。
宣伝しまくってすごく売れるタイプってより
一部の固定層にすごい支持される感じ。
異形コレクションみたいにいろんな人の中に作品が紛れ込んでいると
すごく映えるけどいきなりあの人の作品だけをまとめて読むのはきつそう。
作品集ってことで気になったんですけど、
お見世出しのオール祇園モノってのは世間的にはどう評価されてるんですか?
お見世出しの人はこれからどういう路線で書いてくのかな。
さすがにもう語り形式はやらないだろうけど。
花まんま、読みました。
二作目の妖精生物って話だけど、ちょっとラストが「鉄の柱」を思い出させられた。
基本的にはまったく別の話だけど、根っこに流れるものがやっぱり似てるのかな。
なんらかの象徴を媒介にして、主人公が自分自身と対話する感じというか。
朱川の「花まんま」最高や!
純粋ホラー派には向かんかも知れんけど、すごい本だ。
彼はホラー大賞出身者で、最初の直木賞作家になるかも知れんな。
>>282 本当になってほしいですね。
この人のちょっとノスタルジックな感じは読んでて心地いいです。
284 :
名無し物書き@推敲中?:2005/05/01(日) 16:16:29
志麻子が候補になったけど、なんだか外したようだしな。
朱川は文春もプッシュしている作家だから直木賞には強いと思う。
岩井志麻子は読み手を選ぶ感じだからなあ。
情念ドロドロ系はもういいやって気がする。
朱川さんの本はホラーと構えて読まないほうが楽しめるかもね。
あえていうなら「すこしふしぎ」のSFって感じ。
287 :
名無し物書き@推敲中?:2005/05/02(月) 11:59:16
朱川さんは推理作家協会賞の候補になってるね
なんか朱川ってすごいね。
ペース早すぎるのでは?
(失速も早かったりして)
ところで「花まんま」ってなに?エロ?
>>288 「都市伝説セピア」からホラーが抜けたような感じ。
「花まんま」の表題作は怪奇実話に肉つけたような印象だったな。
朱川さんのオリジナリティみたいなのはあんまり感じられなかった。
「鼻まんま」ってたいしたことなかった印象があるが、それが表題作、つまり
2番目くらいに面白いっていう短編集なら、なんか他もはずれそうな…
誰か12回送った人、応募作晒してみない?
293 :
名無し物書き@推敲中?:2005/05/04(水) 18:04:32
294 :
名無し物書き@推敲中?:2005/05/04(水) 18:16:53
せめて一次通過の人だけにしてね
一次通過した奴のPNとタイトル見るとすげぇレベル低い悪寒、ラノベ並っぽい
でも、賞とった一つが、タイトルから絶対「ない」って思ってた作品だった。
タイトルだけじゃわからんよ。
PNだって「あついすいか」や「大和王子」とかいたわけだし。
298 :
名無し物書き@推敲中?:2005/05/07(土) 00:02:30
むしろ一次落ちの作品を読んでみたい
>>295 まぁつまり、小説はタイトルやPNで決まる訳じゃないってことだな
>>299 でもうまいタイトルってあるよ。
どんぴしゃりっていうか。
「レテの支流」はタイトル的に結構いい感じだった気がする。
直接的でなくても作品の本質を表してて。
あと効果的なのが「ハサミ男」かな。読んだ人ならわかるけど。
最後に来て「ああ、だからこのタイトルか」ってなるのが題としてうまいと思う。
今回の長編賞とかどうかな。
骨ガムの名前がタイトルだからペット業界の話かと思ってたんだけど。
あらすじ見た感じでは、あんまりその方面にいきそうにないな。
というより、なんで今年だけ梗概アップしてるんだ?
>>302 今年だけじゃなくて今年からなんじゃないの。
>>303 そうあることを祈るよ。
野生時代で「当日中にHPで発表」ってしてたけどね。
この公約を反故にしたためとは思いたくない。
305 :
名無し物書き@推敲中?:2005/05/09(月) 19:22:55
夜市は一次選考では長編賞ノミネート、
最終選考では短編賞ノミネートになってるけどどうしてかな。
単なる手違い?
おまいら、執筆にどれくらいかかってる?
俺は三ヶ月〜五ヶ月くらいで六百枚くらいなんだが。
307 :
名無し物書き@推敲中?:2005/05/10(火) 11:36:08
一ヶ月で百枚ちょっとかな。
一日2枚
三日で6枚
だーから毎日書くんです〜
じーんせーわ、わんつーぱんち…
細かいトコまで推敲重ねるから一日20〜30枚が限度だろうな。
休みを一日潰すこと前提で。
仕事帰りなら10〜15枚。
おまいら速すぎ!
>>312 細かい推敲を重ねてたら、がんがってもせいぜい5枚が限度だ、俺。
普通にしてたら2〜3枚かな。
そこまで細かく見直さなかったら、一日7枚くらい。
がんがって10枚か。
あ、でも一日中時間を自由に使える立場じゃないので、
原稿書きには一日2〜3時間しかあてていない。という前提があるが。
原稿書く時間よりもボーっと考えてる時間の方が長い
>>315 そういう時間って結構大切じゃない。
ある時急に閃いたりするんだよな。
317 :
名無し物書き@推敲中?:2005/05/14(土) 03:20:42
次回は10月末締め切りってマジなの?
角川得意の誤植じゃなくて。
本の雑誌とか他の媒体でもそうなってた?
もし誤爆だったら俺はもう間に合わんからそのつもりで
319 :
名無し物書き@推敲中?:2005/05/15(日) 05:11:15
青春ホラー大賞?
320 :
名無し物書き@推敲中?:2005/05/15(日) 07:25:08
サイトは更新してるから大丈夫じゃね?
活字はだしちまったらもうどうにもならんけど、サイトなら間違いは訂正するだろ。
でも、結構前科があるからなぁ・・・
問い合わせするマメな人はおらんか?
322 :
名無し物書き@推敲中?:2005/05/17(火) 09:40:23
花まんまって売れてるようだが……
323 :
名無し物書き@推敲中?:2005/05/17(火) 10:58:02
おれは何年か前、角川に電話したことあるぞ。
単行本の広告ページに確か6月末だかの締め切りになってたから・・・
女性が出て「8月末です」だとw
朱川さんの話、ひっぱってゴメン。
花まんま、土曜日の「王様のブランチ」で紹介されてたよん。
今度の直木賞の最有力候補だってさ。
325 :
名無し物書き@推敲中?:2005/05/19(木) 14:10:59
桐野夏生先生に踏まれたい。
326 :
名無し物書き@推敲中?:2005/05/19(木) 18:19:10
早瀬乱が乱歩賞の最終に残っている
327 :
名無し物書き@推敲中?:2005/05/19(木) 19:53:08
すげえ。
328 :
名無し物書き@推敲中?:2005/05/19(木) 20:17:17
ああ、これね。
>通過人の31 早瀬 乱
賞金が高いのが好きなのかなあ。ホラサスやこのミス大賞も
出していたりしてね。
映像化しやすそうなものとか映像映えを考えて書いてます?
>>329 考えた事ないけど、勝手に脳内で情景が見えてる状態で書いてる
331 :
名無し物書き@推敲中?:2005/05/24(火) 16:33:28
332 :
名無し物書き@推敲中?:2005/05/24(火) 20:02:22
大賞でたね
334 :
名無し物書き@推敲中?:2005/05/25(水) 08:57:45
おれはまず頭の中で映画化する。
それを小説表現に直していくよ。
映画はカメラ視点だけど、小説は人物視点にしないとグダグダになるし。
335 :
名無し物書き@推敲中?:2005/05/25(水) 09:07:48
三人称なら問題茄子
336 :
名無し物書き@推敲中?:2005/05/25(水) 09:54:02
今初めて小説書いてるんだけど、バトロワみたいに沢山人が死んでくのとか駄目
なのかな・・。ってか、自分が思いついたことは100人が思いつくって言う
よね。やっぱ才能がないと駄目なんかな(´・ω・`)
>>333 君も素晴らしいねぇ。
もうファンがいそうだね。次出したら大賞だよ、きっと。
今日、本屋に行ったら遠藤徹の新刊が出てた。
「姉飼の〜」とか大々的に謳った割に
内容はホラーとかではなく学術書っぽかったので
スルーした。(値段に対して本の厚みもなかったし)
誰か読んだ人がいたら感想教えて。
カテゴリー見たら環境問題になってました。
学術書っぽいんなじゃくて、本当に専門書なのでしょう。
なんか最近ホラー出身一発屋(っていうか二作目以降ぱっとしない人)多くね?
くだんの遠藤氏もそうだし、ジュリエットの人もそうだし。
やっぱり選考委員みるめないんじゃね?
いやでも、将来性とかなしにその年のベストを決めてるから
将来性を考慮してとかいうわけのわからん理由で24歳に受賞させちゃうとこよりは
平等ではあるのか。
341 :
名無し物書き@推敲中?:2005/05/26(木) 19:26:40
ほんとホラー小説を書きつづける人っていないよなぁ。
一時期は、ホラー大賞が良かった時代もあるが、
今はあまりぱっとしない。
文学賞は長年続くと だれてしまう。
343 :
名無し物書き@推敲中?:2005/05/29(日) 22:19:03
受賞させない年があるからいけないんだな
ついにホラーはこの賞だけになってしまったようだ
345 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/02(木) 09:29:15
ホラサスのギニョルの人はどうなるんだろうか?
というかこの賞も大丈夫なのか?
短編に五百万与えるメリットが出版社にあるとは思えないし。
>>346 最近でも朱川とか化けたじゃん。
まあ他に賞を取ってそっちでプッシュされまくっているから
この賞のイメージは薄いけど。
348 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/02(木) 15:08:34
ホラサス今回で終わりだそうですが、何か新しい賞が出来るのでしょうか。
そろそろ幻冬舎が独自のものを主催してもいいのにね。
ホラーに限らず、広くエンターテイメントで。
まじで!?
ホラサス応募したことあるのに残念。
毎年、筆圧高いものが選ばれるから期待してたんだが。(どれもストーリーはそこそこだったけど)
350 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/03(金) 01:03:53
ホラサスって、どうも中途半端感がいなめなかったからねえ。
最近は特に奇形心理小説って感じでグロ度だけがヒートアップしてたし。
大物選考員が次々と辞めていったことも何かワケありそうな感じだった。
ひょっとして桐野の呪い・・・・・か?
とはいえ、日本ホラー大賞も終わりかけている感濃厚ですね。
存在自体呪われた三デブのせいであることは間違いないですけど。
ここのところは奇怪なものが選ばれている感が強いけど、(選考委員には面白いのかもしれないが)
そろそろ売れる物を選ぶべきだと思う。
あと、二年に一度とか言う「制度」をやめて頂いて。
今の出版界ってこんな鈍速で進んでる場合じゃないと思うが。
正直危機意識が足りないよ。現代人は考えてるよりずっと厳しいのに。
選考委員を変えたほうがいい。
荒俣氏はいいけど、高橋氏と林氏はどうなんでしょうかね。
そんなにいいのがないときは大賞出したくない、という気持ちはわからないでもないけど、
そろそろ割り切りが必要でしょ。
ジンクスっていう言葉は、選考委員のていのいい逃げ口上のためのものじゃないんだから。
355 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/04(土) 14:16:44
割り切って、ホラサスのようになってもなぁ。
正直、いいのが集まってきてないんじゃないの?
事実上、2年に1回に絞っていても、このところ、パッとしないし。
356 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/06(月) 16:44:52
来月のホラー文庫の新刊リスト見て驚いたんですけど。山田悠介の「@ベイビーメール」。山田悠介って…あの「リアル鬼ごっこ」の山田悠介でしょうか!?
自分もホラー大賞だしますが、なんかこの人に負けたような(っつーか負けたのか)気分で、少し落ち込みました。
ホラー文庫ってついにそういうレベルになったのか……。
ホラ大ならどう見ても一次オチレベルなのにな。
358 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/06(月) 18:14:53
>>356 その情報、本気でヘコんだ。
けっこう、この文庫って神聖視してたから。
装丁とか好きで、いつかここから出すのも目標だったし。
結局出版社としては金になればいいんだもんな。
どんなに糞みたいな話を書いても
それを支持する盲目層がいれば売れる。
せめて出すんならホラー文庫以外にして欲しかったな。
こいつをここから出したことで後々
今まで知名度はあまりないものの良質な作品を書いてた人が
干されて知名度優先で刊行するんじゃないかと心配。
角川伝統の御神輿作戦かもしれない。
売れ筋と思われた作家をみんなでヨイショする社風。
その代わり、売れ筋から外れたと判断された瞬間干される諸刃の剣。
気がついたら御神輿にまたがった本人だけがぽつんと放り出されている。
世間の風が寒い寒い。
361 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/06(月) 19:12:04
本屋に行ったら、まず第一にホラー文庫のコーナーを見てたっけな。
それだけここから出てる作品が好きだったんだ。ブームの頃の話だけど。
たしかに金にはなるんだろうけど、もう読書好きは離れていくかもな。
>>358、361
俺もだ。ホラー文庫が好きだから何度落ちようとも応募してきたのに。
山田はないだろ山田は。だって彼はゲームがしたいだけの人だろ!?
俺はいったいなんのために筆圧をつけようとしてるんだ。
363 :
356:2005/06/07(火) 09:13:28
「少し落ち込みました」と書きましたが、本当は酷く落ち込みました。
だって「頷いた」を連発する小説(ベイビーメールはどうだかしらんが、鬼ごっこはそうだった)が、あの黒くてピカピカのホラー文庫の本としてでるなんて…
狂いそうです。
角川ホラー文庫で本を出す最短の近道っつーのはどうやら、文芸社でホラー風の本をだすことのような気がしてきました…
364 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/07(火) 14:41:30
山田君は出すものすべて書店に平積みされる人気作家だからなぁ。
気の狂ったような文章も2作目からは改善されて、いまではそれほど気にならん程度になっている。
山田君が厨房相手に稼いでくれて、ホラー文庫やホラー大賞が存続する糧になるのならとプラスに考える。
ホラサスもなくなったし。
俺は俺の道を黙々と進む。
それほど気にならないが、筆圧がないのは明らか。
なんかウィルスがどうたらのが出てたから立ち斜め読みしたけど、
地の文を場面を説明する道具としてしか考えてないなぁ。
何冊か読んだうちで一番「薄」かった。
今度Yoshiの『もっと生きたい』までホラー文庫入りしたら嫌だな。
絶対にないと言い切れないから怖い。
ホラー文庫はもう本好きから非読書層に対象を変えちゃったのかな。
367 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/08(水) 15:36:45
角川ホラー文庫から数冊読んでみようと思うのだが…。
代表的な作品名を教えてもらいないだろうか。
もちろん個人的な好みで構わないのでよろしく。
>>367 個人的に好きなのは
牧野修の作品「屍の王」「だからドロシー帰っておいで」
田中啓文「水霊ーみずち」
北野勇作「人面町四丁目」
小林泰三「玩具修理者」「人獣細工」「肉食屋敷」
この人達はSF、ホラー中心に書いてるからマイナーだけど
かなりいい作品を書いてます。
他は今までの受賞作で自分に合いそうだと思うのを読めばいいと思う。
>>367 貴志作品は全部オススメ。
あと本当に個人的好みだけど、小池真理子の『墓地を見下ろす家』とか。
370 :
367:2005/06/08(水) 20:36:47
>>368,369
どうもありがとう。『姉飼い』しか読んだことがなかったので。
読んでみるつもりです。
371 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/09(木) 18:06:22
一応十三回に応募した。
でも最近のホラー大賞は長編賞、短編賞だと、
ハードカバー出してもらえないのが嫌だな。
372 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/09(木) 18:54:30
売れないからだよ、たぶん。
ホラサスが終了したのも売れないからだろうな。
角川ホラー文庫も消えるのかな…とふと考えてしまった。
374 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/10(金) 00:41:59
ホラー文庫、消える可能性あるね。
ぼっけえとかは角川文庫として残るだろうけど。
375 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/10(金) 00:50:33
純愛小説がブームの中、思いきり世間の流れと逆行したホラー小説が
売れるわけないでしょ。ホラーブームが終わった時点でこの賞も
終了させてりゃ、ここまで生き恥さらすこともなかっただろうに。
山田は村上ショージや三瓶みたいなものか
こうなったら純愛ホラーを出そう
それ、マジでいいアイデアだ!って、そーいうのもう出てるっしょ?
ちらっと読んでなんかやんなって止めたが、伊島りすと「ジュリエット」はホラーファンタジー風「いま、会いにゆきます」みたいなもんかな?
他人の作品は世間でも幼稚とされていても結構怖いが、自分が書いた作品はてんで怖くないな・・・。
だから、これが他人にとってどんくらい怖いか全然わかんない。
最近、心底怖かったのは、死に花で、婆さんが好きな人の棺に入って一緒に火葬されるシーンだった。作中では純愛っぽく描かれてたが。
381 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/13(月) 18:00:28
野性時代掲載の「夜市」、読んだ人居る?
何か、ちょっと期待はずれだったなぁ……。
>>381 過去の受賞作と傾向は似てた?
後どんな感じの怖さでした?(じわじわくる感じとか、スプラッター系とか)
>>382 多分、じわじわくる系かな?
何となくだけど、「古川」あたりに近い気がした。
「古川」は俺は駄目だったから、それで期待はずれってのもあるのかも。
384 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/14(火) 15:10:54
>死に花で、婆さんが好きな人の棺に入って一緒に火葬されるシーンだった。
それホラー小説じゃないじゃん。
どっちかというとユーモアミステリ?
じいさんたちが銀行の金庫破りするやつだろ。
>>383 教えてくれてありがと。
自分も「古川」微妙だったな。
じわじわくるのは好きだけど「古川」は途中から
唐突に話の流れが変わっちゃったからな。
まあ「夜市」も機会があったら読んでみますわ。
386 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/14(火) 18:19:20
野生時代の今月号、おれも買ってきます。
あぼーん
あ、こいつってもしかして紺クリのDQN?
え!? 余市って大賞取ったやつだよね。雑誌で読めるの?
「古川」は俺も微妙、っていうかはっきり言って嫌いなんだが。
ああいう、おどろおどろしい(死語)のをどかどか起こせばいい、みたいな感じで
書かれてるのなら残念だ。
>>389 そういうのじゃないので大丈夫、だと思います。
古川は私も嫌いでしたが、こっちは雰囲気とかけっこう楽しめました。
エンターテイメント的なゾワゾワくる感じはないけど、淡々として独特なテイストがありました。
ただし、選考委員は大袈裟でしたね。
ヨイチ、読んでみた。
で、感想は俺もイマイチに感じた。
あらすじ読んだ限りでは結構面白そうかも、て思ったんだけれども……。
一緒に載ってた選評を読むと、今回の応募作の中で一番鮮烈なイメージ
が思い浮かぶ作品、みたいな事書いてあったけれど、正直、肝心の夜市
の場面のイメージがどうも上手くない気がした。
あと登場人物も、人攫いとか、一つ目ゴリラとかのっぺらぼうとか、
コートを羽織った老人等、なんとなく幼稚な感じ。
それと、これってそんな予想外の結末だったか? とも……。
まぁ、大賞とってなかったらばスンナリと読み過ごせていただろう
けど(たいして記憶には残らんだろうけど)、はっきりいって、何故
にこれが大賞なん? と思った。
392 :
素人:2005/06/15(水) 00:10:06
夜市、読んだよ。1時間で読める。俺は素人だが、
選考委員が絶賛してたのはよくわかる(気がする)。傑作でしょう。
たーだ、一般読者がそう思うかは、ちょっと微妙だと思う。
ぼけえやパライブや黒い家とは、確実に異質だ。
単純に言えば、エンタメじゃないのよね。
第一、こわくないです。全く。
>>392 なんだよ、そのコメント。
素人って言っておきながら、何で傑作だって言える?
おまけにエンタメじゃなくって、こわくもない?
じゃあ、ホラ大って何なの? 選考委員のお遊び?
394 :
素人:2005/06/15(水) 00:42:19
一言で言えば、観念小説。純文学系。
それが委員の琴線に触れたと思う。
395 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/15(水) 06:04:00
アイスマン(朱川湊、最終落ち)
姉飼
夜市
・・・なんか似ている。。
396 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/15(水) 10:38:12
初めに5枚程度の梗概をとじ添え、(中略)略歴を明記する。
原稿には必ず通しノンブルを入れ、右端を2ヶ所で綴じる。
dちんかんなあたしに、誰か『5枚程度の梗概』『略歴』『ノンブル』を
詳しく教えてくれる猛者はおりませんか?
>>396 応募したことはないから自信はないけど
『5枚程度の梗概』は角川ホラー文庫で言うと
表紙の裏に書いてあるあらすじみたいなのを
五枚程度にまとめるってことで確か落ちまできちんと書くんだったと思う。
『略歴』は自分の簡単な経歴(×○大学卒とか)。それと文学賞で賞取ったことあるなら
それも書く。ただし応募しただけや一次選考通過したくらいだと書かない方が良いみたい。
『ノンブル』は辞書で調べたら
印刷用語で、雑誌・書籍などのページの順序を示す数字。ページ番号。
て書いてあったのでそういうことなんじゃない。
398 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/15(水) 11:12:15
>>397おーありがとーございます。お手数かけちゃったみたいですね。
ほんとありがとう。あとひとつだけ!五枚程度のって、原稿用紙で、作品内容を
濃縮って事ですか?それともワード・・?じゃないですよね?
100レス程前に一日で書ける原稿枚数の事、話してるよね。ほんとすごいよー
あたしは数行書くだけで物凄くメンタルにダメージ受ける。みんなすげー
>>398 別の賞では2000字程度と示しているところもあるので、
400字原稿用紙五枚ということでいいでしょう。
印字までは400字でやらないほうがいいけど。
400 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/15(水) 13:16:22
>>399どうもありがとうございますー!勉強になりました!
400!!
401 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/16(木) 01:39:34
夜市読みますた・・・
感想は面倒だから各自読んでちょ。
にしても荒俣先生は南方熊楠の研究した黙市から、ロセッティのゴブリンマーケット、
さらにはサロメから落語の頭山まで、博識だなぁ。
この人の前では、ごまかしはきかんようだ。
高橋先生は、思い入れが強すぎというか、大げさというか・・・
真理子タンは選評手を抜きすぎ。
402 :
よいちょ:2005/06/16(木) 01:48:54
夜市、怖いですか?
読んだ人、怖いかどうかだけ、教えてほしい。
怖くはない。
なんというかこの作品を読んで、ホラ大がファンタジーノベル大賞と似てきたと思った。
エンタメ性より文学性に重きを置いているというか。
黒い家の頃みたいにゾクゾクするような作品って最近受賞してないし。
そういうのは落とされるようになったのかも。
>>403 つまり東氏の好きな幻想文学系の話の方が受けが良いって事か。
まあ個人的にはその方が良いな。
今までだったら「黒い家」みたいなサスペンス系のはホラサスで事足りたし
それ系の話ばかりだと新鮮味も薄れるしね。
そういった意味では幻想文学系の方が個々の趣向の違いで
世界観ががらりと変わるから面白いかも。
まあこの先続くのであれば選考委員の趣味だけで大賞選ぶのは
辛くなってくるんだろうな。
だからといって上で挙がってるような純愛ホラーとかいきなりそっち系に
走るのはなるべく避けていただきたい。
405 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/16(木) 16:55:30
夜市は文学界に載ってもおかしくないかな。
でも文学界に載る小説よりはおもしろく読める。
高橋先生絶賛の、終盤の反転?は、個人的には好みじゃないな。
あそこから、思いっきりホラーしてほしい。
406 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/16(木) 22:06:10
野生時代か。俺も読んでみよう。
407 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/16(木) 22:19:05
しかし、ここの選考員も長いね
夜市って短編なのか。
長編に賞をあげた方がいいと思うのだが。
410 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/17(金) 16:18:18
夜市は150枚。
最初は長編賞にノミネートされていたけどなんでだろう。
長編賞のチューイングボーンって、
選評を読むと「相続人」と同じような感じがした。
>>410 同感。実際読んでみないとわからないけど、書かれてること同じですよね。
最近の長編は短編を引き延ばしたようなのばかりで
短編に比べて話が薄い気がする。
413 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/17(金) 21:20:39
「リング」みたいにミステリー色の濃い系かな?
414 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/18(土) 00:04:20
ホラー文庫の龍氏が編集したアンソロジーを買いに行ったけどなかったよ
415 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/18(土) 01:28:28
でもさ。
この賞ってまだ歴史は浅いけど、
パライブ、黒い家、ぼっけえきょうてえと大ベストセラーがあるし、
直木賞の板東、推理作家協会賞の貴志、SF大賞の瀬名、
山本周五郎賞の志麻子、SF・ホラー界で独特の作風を持つ小林、
直木賞候補でいま各文芸誌からひっぱりだこの朱川・・・
結構な人材を輩出してるんじゃね?
早々に終わっちまったホラサスなんかとはやっぱ各が違うような気がする。
志麻子、貴志、朱川あたりが直木賞を獲ったら即、選考委員入りするんじゃないかな。
40代の選考委員が欲しいとこだろうね。
パラサイト・イヴ、黒い家の成功が大きいんだろうね。
やっぱりエンタメの賞なんだから、原点回帰して欲しいよ。
最近の傾向は、変に文学性が高い作品ばっかり選んでるような気がする。
やっぱりパトロワ選ばなかったことで叩かれたことに対する、選考委員の反発
があるのかな。
貴志さんには是非とも選考委員になって欲しいねー。
まあ自分の作品を書くことに手一杯で、人の作品なんか選ぶことに興味が無いの
かもしれないけど。
荒俣以外の2デブさんはそろそろ引退して。特にヌード披露したお人。
>>414 読んだけどつまんなかったからスルーでいいよ
朱川って出たばっかなのに、引っ張りだこか……
よし、俺もヤルぞ。
>>418 朱川は他の賞も取ってるし
直木賞候補にもなってますから。
この賞だけでは一気にメジャーになるのは
よっぽどのことがない限り厳しと思う。
420 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/19(日) 18:49:35
ホラー大賞(公募新人賞)→推理作家協会賞→吉川英治文学新人賞→
泉鏡花賞→直木賞
421 :
素人:2005/06/19(日) 22:53:43
作家は作品がすべて。賞にこだわるのは、素人。
422 :
ど素人:2005/06/19(日) 23:48:30
アマチュアには賞が全て。
アリやらEEやらの簡素にこだわるのはど素人。
423 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/20(月) 01:06:42
夜市は確かにアイスマンや姉飼いに似ている部分もあるが、
後半の弟の話になると小林泰三の酔歩する男(多世界解釈)とかぶる感じもする。
>>417 そうなのか。そのへんのアンソロジーを数冊買おうと思ってた。
>>417,424
現代ホラー傑作選では高橋の「愛の怪談」と内田の「森の声」が意外に良かった。
あとは「かなわぬ想い」とか「闇夜に怪を語れば」あたりがお進め。
426 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/21(火) 05:54:49 BE:89852235-##
427 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/21(火) 13:59:19
応募作品って、ルビとか振っといたほうがいいの?かっこ閉じとかで
特殊な読み方をさせたいとこ以外は必要ないんじゃね?
かえって読みズラい気ガス
429 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/21(火) 15:34:21
トンクス!
430 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/25(土) 02:05:31
.
431 :
ノハラ ◆9jfhMNxAfA :2005/06/25(土) 02:22:24
読者を怖がらせるのって本当難しいよな。
自分が怖いと思うことを信じて書くしかないな。
433 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/26(日) 10:41:01
まんじゅうこわい
今更だがホラサス特別賞の「背の眼」を読んだ。
最近のホラ大長編作よりもホラー要素が強く出て
個人的に好みだったがキャラが二次元的で
いかにもかっこいい人物を創造してみましたって感じが
鼻についてその辺は微妙だった。
それとキャラが綾辻氏も言及されてたように思いっきり京極堂
なのがなあ・・・まああれだけの量を書ききったのはすごいと思う
(いらないエピソードも多かったけど)のでこれからも頑張ってほしいです。
435 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/27(月) 01:24:11
レエ、オグロアラダオゴ?
BOOK OFFで買ってもう売っちまったよ。
436 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/27(月) 08:26:10
>>435 この言葉の意味は衝撃だったね。分からなかったから
驚いた。これが分かる人っているのかな?
分かったらすごいね。こういう暗号もあるんだね。
驚いた。
437 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/27(月) 11:54:30
>>436 これは、同じ作者の書いた短編のアイデアを流用したもの。
実はこれ、短編で読んでいたから知っていた。
その作者のサイトに以前、掲載されていたから。
ホラー大賞の最終候補になった別の短編も読んだよ。
いまはもう閉鎖されているけど。
438 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/27(月) 12:16:15
>>437 そうなんだ。これすごいアイディアだよね。
天才だよ。
夜市読んだ。
感想は上で挙げられているのにほど同意。
アイディアは面白いけどストーリーが
安易っていうか予想通りのパターンだったのが残念。
それと「レテ〜」の人の最終に残った作品は
選考結果を読む限りネコ・ヤマモト氏みたいな
残虐系な話のようですね。
440 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/29(水) 12:49:07
ようやく夜市読みました。
上で誰かが言っていた通り、評価されたはずの肝心の夜市の情景の描写が稚拙。
一つ目ゴリラ等の記号の羅列で事を済ませており、夜市の怪しさ・不可思議さが
迫って来ない。
短編では重要視されるオチも平凡なレベルでは。(途中で読めてしまうし)
元のアイデアは良と思うのですが…。
何故これが大賞なのでしょうか?
まるで、オリンピックの体操競技の鉄棒で、大車輪でぐるぐる回ってストンと
平凡に降りた人が金メダルを獲ったようなものです。
いくら審査員が『あんなに見事な大車輪は見たことが無い』と絶賛しても、
新月面もトカチェフも無いのですから…。
一年おきに大賞を出さねばならないというお決まりはいい加減止めたらどうでしょう。
13回にこれ以上の大傑作が出てきたらどうしてくれるんじゃい!
やっぱり佳作??
ホラ大はもう昔とは違ってしまったんだと思う。
黒い家やパラサイトイヴの人気で権威を得たこの賞だが、
今はもうかつてのようなエンタメの賞ではないのかもしれない。
選評を見る限りでは、「文学性」なるものが評価の尺度として重要なウェイトを占めてる感じ。
応募者(特に長編)はホラーはエンタメだと思って力作を出してくるのに、
選考委員はホラーを怪奇「文学」だと思って選考しているように思える。
それなら長編が不利になる理由も納得がいくし。
442 :
素人:2005/06/30(木) 22:29:57
しかし、そのような純文学に他の作品が負けてしまったのは、
情けない話。もっと面白い話書く奴おらんのか?
>>434 「背の目」俺も興味在って読みたいんだけど、ハードカバーってのが辛いんだよな。
受賞者からしてみれば、文庫で出版されるよりハードカバーでこの世に出る方が嬉し
さ倍増なんだろうけど、買う側からしたらぽっと出の新人の本を二千円近い金額を出
して買うのって結構勇気がいるぞ。……まぁ、俺が賞をとった際には是非、ハードカ
バーでお願いしたいトコロだが。
それと十二回の大賞作が野生時代に掲載されたって事は、今回の受賞作は角川は本に
するつもりないのかな?
それとも加筆修正&他作品を追加して、ちゃんと本にするつもりなの?
どうも今回のホラー大賞の選考や発表のあり方には疑問が残る……。
たぶん、負けたというより選考委員の好みの問題だと思う。
パラサイトイヴとかが夜市の対抗馬だったとしても敗北したかもしれない。
文学性が重視されるのなら、エンタメが純文学に勝てるはずもないからね。
445 :
sage:2005/06/30(木) 23:26:24
夜市は傑作ですわ。580編ある中でダントツだった。
それが分からないのは読解力なさすぎ。
>> 445
関係者が怒る気持ちはわかるが少し落ち着こうよ
びっくりしたよ、名前にsageって、、、
一般書籍板にて確認。
朱川さん、また直木賞の候補になったって。
受賞したら、この賞の寿命も延びるかもね。
>>447 それはすごい。でも「花まんま」か。
どっちかっていうとオール読み物寄りだな……
449 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/01(金) 08:39:54
ちなみに、本命だそうだ
芥川賞候補
『マルコの夢』 栗田 友起 すばる 5月号
『この人と結婚するかも』 中島たい子 すばる 6月号
『さよならアメリカ』 樋口 直哉 群 像 6月号
『無花果カレーライス』 伊藤たかみ 文 藝 2005年夏号
『小鳥の母』 楠見 朋彦 文学界 6月号
『恋蜘蛛』 松井 雪子 文学界 6月号
『土の中の子供』 中村 文則 新 潮 4月号
直木賞候補
○『となり町戦争』 三崎 亜記 集英社
『逃亡くそたわけ』 絲山 秋子 中央公論新社
『むかしのはなし』 三浦しをん 幻冬舎
『ユージニア』 恩田 陸 角川書店
『いつかパラソルの下で』 森 絵都 角川書店
『ベルカ、吠えないのか?』 古川日出男 文藝春秋
◎『花まんま』 朱川 湊人 文藝春秋
すごいけど「都市伝説セピア」の方が面白かったな。
まあ一般的には「花まんま」の方が受けそうだけど。
>怪異を描いて喜怒哀楽に満ちた人生の妙味を感得せしめるという点で、
>たとえば浅田次郎の『鉄道員』や高橋克彦の『緋い記憶』にもひけを
>とらない傑作短篇集。前二者はともに直木賞に輝いたけれど、さて、
>『花まんま』は如何?
東氏も幻妖ブログで大絶讃してる。
452 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/01(金) 14:59:30
ま、直木賞の選考委員もなに言い出すかわからんからな。
いろんな思わくが交差するのが直木賞。
でも「花まんま」は、東さんの言うとおり、その2作にまったくひけをとらないよ。
ぽっぽやほど話題にはならんと思うけど。
ぽっぽやは「ラブレター」と、「ぽっぽや」が強烈に泣かせにかかってるからな。
453 :
素人:2005/07/02(土) 17:20:05
直木賞の発表の日はいつ?
最終残ったのってやっぱり読めないのかな
サロメ後継、選評読んで益々読みたくなった
455 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/07(木) 15:10:45
夜市読んだ。怖くはないけど傑作だと思った。
表現が荒削りだけど構成が上手い。
寓意を要所に込めながらもさりげないし、全体に漂う切なさも良い。
乙一にちょっとだけ似てると思った。もしかして近年稀に見る逸材かも。
まぁ、短編での受賞は一作だけで実力は判断できませんよ
そのうち短編集みたいな形で出版されるだろうから、評価の方はそれ待ちかな
姉会の人はだめだったけど、余市の人はどうかな
姉飼は絶望的にダメだったな。
この賞の最大の汚点だ。
姉飼自体はそこまで糞とは思わなかったが
一緒に収録されてたほかの短編が駄目駄目だったな。
しかも選評でこの作者は可能性を持っているみたいな
期待を込めての受賞だっただけに
駄目さ加減が際だってしまった。
459 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 02:25:41
他の作品読んでないけど、とりあえず姉飼だけは怪作だったな。
あれ読んで作者に賭けてみようと期待した選者の気持ちも解らなくはない。
割を食った朱川の作品は、上手だけどパワー負けしてたことは否めないし。
で、みなさん13回出すんすか?
14回待ち?
461 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/08(金) 23:45:09
8月にはもう間に合わない・・・鬱
13回は締め切り伸びたよ。10月まで。
もう俺はこの賞に出すことはないな。
今書いてるのが、高尚な文学性など全くないバリバリのエンタメなんで。
それにしてもホラーサスペンス大賞が無くなったのは痛い…。
幻想的な、どっちかというと純文学に近いような短編書いてる人は有利なんじゃない?
確かに純文系でこれはホラーか?って思えるほど怖い小説ってあるし。
奇数回は佳作しか出てないから応募しにくいね。
エンタメホラーはこのミス大賞が良いかな?
ホラサスを発展解消した賞ができればいいのにね。
新潮社は元の心理サスペンス路線でまた賞を作って、
幻冬舎は長編エンタメホラーの賞を創設してくれたらすごくありがたい。
締め切りを十一月くらいにして立ち上げたら、一気に作品が流れるだろうな。
見城社長の求める「ヒンシュク」もこれでもかっていうほど得られるだろうし。
>>463 外野からの意見。
これはある意味チャンスともいえないだろうか。
ジンクスを破っての大賞受賞となれば、話題性があるし、(角川もその点強調すると思われる)
その作品をみんなが気にするような気がする。
奇数回に入賞した作品で、すごい傑作なのに大賞は取れなかった作品というのがあるのかな?
(奇数回に大賞が出ていないのは作為的なことではないと思う)
>>464 幻冬舎はフジテレビと組んで、「感動ノンフィクション大賞」
をはじめちゃったね。
>>466 やっぱり時代はホラーでなくて「感動」なのね……
なんか寂しいな。いちホラー好きとして。
筋違いなのはわかってるけど、貴志さんが書き続けてれば、とか思ってしまう。
468 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/09(土) 09:11:00
469 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/09(土) 10:47:54
>>464 幻冬舎はアウトロー大賞があるな。
アウトロー文庫があるから書く場も用意されている。
>>468 ちゃんと読んだのか?ふつうに短編賞のスケールだろ。
470 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/09(土) 11:03:23
全然違うと言う人もいるかもしれないが、「おみせだし」は岩井志麻子の「ぼっけえ、きょうてえ」の真似にしかみえない。
選評で高橋克彦も似たようなことを言ってたよね。
471 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/09(土) 11:29:36
問題なのは奇数回に大賞が出ない事よりも、
むしろ偶数回には必ず大賞が選ばれるという事だと思う。
これは勿論選考委員のせいではなく、
出版社サイドの意向だと思われる。
偶数回だってレベルの低い年はある訳で、
無理やり褒め上げてでも大賞を出さねばならない選考委員が
気の毒でさえある。
472 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/09(土) 11:42:03
奇数回に大賞出す、出さないは別として、角川はホラー大賞、続ける
べきだと思う。日本が世界に対抗できる文化として、Jホラーは今後
重要な位置をしめてくるはずだ。アニメの先例を見よ。まだ、欧米は
日本アニメにおいついていない。Jホラーの土壌は、やはり日本文学の
深さに起因するとしかいいようがない。そう考えると、素晴らしいホラ
ーが文学作品として高く評価されるのは、当然のことかもしれない。
日本ホラー小説大賞は、世界的な文学賞として、将来、認知される
ときがくるかもしれない。
473 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/09(土) 11:57:52
475 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/09(土) 20:07:56
>最近出した「感動作」がことごとくコケた
そんなにコケたのか?
>467
貴志さんってやめたの? (作家自体? それともホラーを?)
ショックだ。かなり好きな作家だったのに。
>>476 いえいえ、やめたって言うのはコンスタントにホラー作品を出さなくなったってことで。
わかりにくくてすみません。
天使とかクリムゾンみたいなのが年に一本くらいのペースでも世に出ていれば、
ホラーブームはもう少し続いたんじゃないかなってことです。
>>473 ありがとうございます。ちょっと希望が持てました。
478 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/09(土) 23:04:03
>>470 ただ、「ぼっけぇ、きょうてえ」は映画化は絶対無理だけど
「お見世出し」は映画化プロジェクトがあるって、噂がある。
アウトローだと範囲が狭すぎるな。
やはりホラー賞に代えて欲しいよ幻冬社
いやホラーにする方が狭くなるか……
ハルキも、もっと新人育成にチカラ入れて欲しいなあ。
はるきって?
483 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 08:48:32
一人しかいないだろ。
角川春樹って、評判悪くてとっくに経営陣退陣したんじゃなかったか?
角川春樹がまだ角川書店にいたころ、周囲の反対を押し切って「これからはホラーの時代だ」と叫び
ホラー大賞を作った。
春樹はその後、角川書店を追われたが、春樹の残したホラーの芽だけは立派に育ち花を咲かせた。
その成功による甘い蜜は追い出した連中が全部啜ってしまった。
今の角川書店には、ホラーの次の芽を生み出すだけの人物はいない。
俺はリアルタイムで春樹が社長になったときのことを覚えてるよ。社長就任のお披露目の
パーティーで、ホラーっぽいコスチュームでケーキの中から飛び出すかなんか
したんじゃなかたか? 時代遅れの横溝を、こいつが「掘り出した」とか言うが、
角川はおかげで全体的なクオリティーががた落ちしたし、文庫の信用ももう他の
文庫とは比べものにならないと思う。お子様向けになってしまた。ま、ホラー大賞の
功労はみとめるが。
487 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/12(火) 21:15:15
ハルキは角川春樹事務所という出版社で、小松左京賞っていうSF系の新人賞
をやっている。
あんまり話題にならないけど、試しに受賞作読んでみたらなかなか良かった。
もう少し盛り上がればいいのに。ハルキさんの事だからバーンと宣伝打って映画
化してさ。もう力がないのかな…。
元々は角川春樹賞もあったんだけどなぜか今は休止中。
むむっ。ここでは春樹といえば角川春樹なのか。
純文学系では、春樹と言えば村上春樹なんだが。
スレタイと村上春樹の関係を教えろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
朱川湊人に直木賞穫ってほしいなぁ…。
力もあるし、本が文春から出ていること、
ただ一人複数回候補と、条件は揃っている。
あとは時の運か。
492 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/13(水) 23:18:51
「ユージニア」もあるが、どうだろうか?
そういや岩井志麻子も一回直木賞候補になったよね。
選評読んでないー読みたいよー。
494 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/13(水) 23:51:53
村上春樹の小説はホラーっぽい。
|,_ゝ`) プッ
496 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/14(木) 19:45:58
朱川さん、おめ!
497 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/14(木) 19:46:40
498 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/14(木) 19:56:06
これで、ホラー大賞がまた生きながらえるが、
選考員が勘違いしそうな予感。。。。
499 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/14(木) 21:14:54
朱川さんおめでとうage
500 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/14(木) 22:14:47
選考委員の一人って、この賞とダブってなかった?
501 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/14(木) 22:18:35
直木賞とるのはやいなこの人。
∧ ∧
(,,゚Д゚) まだだ日本ホラーはまだ終わらんよ
503 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/15(金) 22:56:12
最後のホラサスって…
もう、一次選考は終わったんですか?
504 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/16(土) 02:21:01
505 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/16(土) 10:25:41
>>498 選考委員が勘違いすると、どうなるんだろう?
506 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/16(土) 11:48:16
なんで林真理子が選考委員なんだろう。
507 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/16(土) 12:27:15
メールで応募できるみたいですが、ちゃんと届いたかどうか不安になりませんか?
折り返し、「届きました」メールみたいなものが来るんですか?
509 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/16(土) 21:52:37
今回で廃止になってしまったホラサスに応募した者なんですが
一次や二次選考の発表ってあるんでしょうか?
それとも最終選考と受賞作発表だけなんでしょうか?
最後なので途中の結果も知りたいと思ってるんですが、情報お願いします
510 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/16(土) 22:20:05
ホラサスは毎回最終選考に残った四作だけが発表されています。
一次や二次は発表ありません。
最終に残れば、八月末日、直接連絡があるそうです。
で、翌日幻冬舎のサイトで発表というのが例年です。
これ常識。
511 :
509:2005/07/17(日) 00:02:44
>>510 サンクスです
夏の終わりに幻冬舎のHPで確認することにします
まんま、まじでとったのか!
まんまにはホラーを書きつづけてもらわないとな
あだ名かよ!
514 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/21(木) 08:33:41
早瀬乱、デビューするんだね。まだ編集長と打ち合わせ中らしいけど
編集部は、今回、この人にとらせたかったんじゃないかなあ。
ちなみに、ソースは、角川のちょっくらぶとかいう携帯のサイト。
515 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/21(木) 17:38:27
まぁ、佳作デビューでも瀬川ことびさんのように
毎年ホラー文庫出し続けてる人もいるのだから。
ま、今後の活躍を期待ということで。
516 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/25(月) 15:20:30
ワープロ原稿の調整で、40×40行とかやってる?
517 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/26(火) 21:32:13
>>517 そんな難しいことを聞いてやるなよ。
かわいそうじゃないか。
花まんまって、なんか普通の前世モノに感じが。
直木賞をとるほどのものとは思えなかったけど。
520 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/30(土) 09:06:47
人大杉
ここみる人でビーケーワン怪談大賞に応募した人っている?
522 :
名無し物書き@推敲中?:2005/08/01(月) 15:24:14
523 :
小泉誠二:2005/08/01(月) 15:51:59
人大杉ってホントうぜーなw
524 :
名無し物書き@推敲中?:2005/08/01(月) 17:01:12
大きい賞をとると、たいてい
たいしたことないとか言われる。
だったら、お前も書いてみな。
いやいや、普通に
>>521みたいな賞は知らないと思うが
527 :
521:2005/08/01(月) 18:48:01
東氏のブログでも宣伝してたし
本の通販サイトとしては割と大きいところだから
知っている人もいるかなと思ったけど案外知られてないのね。
応募作も読めるから玉石混合いろんなレベルの作品が見れて個人的には面白かったけど。
>>527 ググって見ました。ここの人たちよりも、yahooとかきららとかに
投稿している人の方が興味を持っているんじゃないのかな。
529 :
名無し物書き@推敲中?:2005/08/05(金) 07:36:55
締め切り今月末だっけ?
なんか公式サイト行けない。
だれか知ってたらリンク貼ってくれい。
行けた。
締切 平成17年10月末(当日消印有効)
短編でも200マンはおいしいよね。
やっぱ映像化できる斬新な作品かどうかがポイントかな。
斬新すぎて映像化できないな
535 :
名無し物書き@推敲中?:2005/08/06(土) 16:52:56
ageとこう
ひといなくなったなぁ
ワープロ原稿の場合は必ずフロッピーディスク(ワープロ専用機の場合、機種は問わない。パソコンの場合はファイル形式をテキスト、MS WORD、一太郎に限定)を添付すること。
最近のPCはフロッピーついてないこと多いし、フロッピー触ったことすらない人もいると思うんだけど、やっぱりCDRで送ったら誠意なし、と見なされるのかな?
てゆか、今時フロッピーって、麻生太郎かよ・・・。
普通に、安いから、だろ
送っても返ってこないものなんだから
CD-Rに限定したら、ワープロ専用機を使ってる人が困る。
メールで送ろうと思っている。不利にならないかな。
あと2ヶ月だな。まにをわねー
東氏のブログを読むと「姉飼」の遠藤徹氏がホラーの新作をだすっぽいね。
受賞作は、まあまあだったけど
ほかの作品が微妙すぎたので今回は頑張ってほしいわ。
さて、最後のホラサスの最終候補がそろそろ決まるはずだが。。
どうなったのかね?
546 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/02(金) 00:01:13
そうね〜。確か上の方のレスによると、9月早々に連絡ってことじゃなかったかしらw
547 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/02(金) 00:05:52
上のほうのレスじゃ、もう通知がいってんじゃない?
548 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/02(金) 13:48:38
「黒い家」「青の炎」の貴志さんは今どうしているのですか?
日数が進むほどに、連絡のスケージュールも後送りされるんだよ
この板のお約束だからさ
まぁ、9月中旬くらいまでは続くよ
それ以上は流石にね
550 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/06(火) 21:45:07
いくらなんでもホラサスはもう連絡いってるよね。
今年で最後らしいけど。
551 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/06(火) 21:49:59
幻冬舎のサイト見たけどまだ出てない。
決まったら翌日って話だけど。
どうなってるんだろうね。
552 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/06(火) 21:50:49
>>550 連絡がいってりゃあ、公式サイトにアップされるんじゃねえの。
553 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/07(水) 00:11:01
知り合いが3回だか4回に最終に残ったって連絡が入ったけど
すぐにはアップされてない。そいつの日記に書いてあった。
「あれは夢だったのか」ってな。だから次の日って決まってる
わけじゃないでしょ。サイト制作者だって準備があるだろうし。
554 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/07(水) 00:43:51
幻冬舎はこの賞に関してだとそこそこ肯定的に語られるけど、そこが独自に催してる
アウトロー大賞のことになるとまったく板内で話題にならないのは何故?
アウトロー大賞って、常時受け付けなんでしょ。
だったら、アウトロー的な雰囲気さえあればホラーだってOKなわけじゃない。
デビューすることを優先するなら常時受け付けの方が有利な気がするんだけどね。
実は俺、アウトロー大賞へのホラー作品の投稿も考えてるのよ。
でも、こう話題にならない賞だとなんだか不安でね。
名のある出版社の賞なのに、専門スレすらないみたいだし。
あんまり期待されてない賞なんですかね?
その手の事情に詳しい人います?
アウトロー大賞受賞して出版された作品ってあったっけ?
556 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/07(水) 12:54:05
一度、予選も通過しないで落選して、
全く同じ作品で、もしくは多少手直しした同じ作品で、
次回以降再び挑戦し、予選通過またはそれ以上に入った人っています?
最初は「読み手」の人が手分けして読むのだから、
担当の人の感性で左右される場合があると思うのですが、
いかがなものでしょう?
557 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/07(水) 13:32:20
>>556 同じジャンルのミステリ系文学賞。
1次すら通過できなかった作品をまったく手直しせず数年後に
出したら最終まで行ったことがありますよ。下読みの方たちって
みんなが口を揃えてどんな作品もきちんと読むと言いますが
僕は懐疑的ですね。多少のレベルの違いがあったとしても
他で1次堕ちだった作品が最終に残るなんておかしいでしょう。
いくら下読みの感性とはいえここまでの誤差は問題あると思う。
だから1次落選したとしても落ち込むことはないと思うね。
何度か出してダメならそれは本当にダメなんでしょう。
558 :
556:2005/09/07(水) 15:18:46
一次落ちと最終とでは、天と地ですね。
実体験のお話、ありがとうございます。
参考にします。
559 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/08(木) 00:54:03
ホラサス、最終候補でたね
560 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/08(木) 07:50:58
561 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/08(木) 14:39:29
終わっちゃう賞に受賞するって気分は……
>>562 なら終わっちゃう賞で落ちた俺はどうなる……orz
564 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/09(金) 02:57:23
まぁ、せいぜいがんばれよ。諦めなきゃ、そのうち芽が出るよ。
もう9月半ばかよっ!
おれは十二分に間に合う算段
長篇賞はこのおれが貰ったよ
悪いこと言わん、今回は諦めな
あまりに相手が悪すぎたな
567 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/13(火) 05:46:41
568 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/13(火) 12:42:51
そこまでしなくてええわ
つうか文学の無意味なジャンル分けはいまもう時代遅れなんじゃねえかな
単独板にするほどホラーって人気ないような、残念!
この賞ももう短編賞廃止すべきだよ
どんなに作品がよくても短編では、作者の力量ははかれない
五百万、二百万与えるのは危なすぎる賭だ
大賞とった短編作者の「次」が続かないから廃れるんだよ
(ひどい人なんか受賞作の短編集ですでにこけてるし)
朱川湊人が直木賞をとったばかりだというのに、廃止するわけないじゃん。
573 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/14(水) 00:11:01
朱川に大賞あげてたら、良かったのにね。
逆に最初から文庫にしたから、今、損しちゃってる。
「姉飼」選んだ審査員の罪は大きいなぁー。
574 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/14(水) 00:13:32
姉飼はすごかったよ。
あれが次作出せんかったことは、まあ、仕方ないだろ。
「となり街戦争」が一発屋っぽいのとはまたわけが違うと思われる。
575 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/14(水) 00:18:53
「姉飼」の人は
受賞コメントが余裕しゃくしゃくだったのが恥ずかしい。
576 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/14(水) 00:21:57
あれはたぶん、一発屋って自分でもわかってたから
あんなコメントなんじゃないかなあ。
自分の研究分野からだったんだろ?
ソースキボン
むしろ朱川はあそこで大賞とれなかったからこそ今があるんじゃないの
579 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/14(水) 16:53:59
とりあえず、受賞者なしはもう勘弁してくれ。
今回はD坂ノボルも参加いたします
みなさまよろしくお願いいたします
581 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/14(水) 21:02:03
姉飼の人は次作を出版しますよ。
楽しみ。
582 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/15(木) 22:46:26
あんまり楽しみじゃねぇなぁ。
583 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/18(日) 08:25:23
あの時点で、朱川の作品と姉飼を比較したら後者が大賞でしかたないだろ。
でもまあ、朱川は罪だなあと思う。
あの人の、「昨日公園」とかもオール読推落選作でしょ。
あんな作品でも落選してしまうってことは、
→やっぱ受賞って運もいるよなあ
→書き続ければ俺も朱川になれるぜ
>>584 『昨日公園』。時間をさかのぼる話がくどくなかったか?
一工夫してほしかった。もちろんレベルは高いに違いないが…。
受賞したのは『フクロウ男』か、う〜ん……。
直木賞取るまで、あの本は売れてなかったみたいだ。
くどかった。しかし、あれあっさりしてるとラスト生きないよね。
あれは計算されたくどさだと思いたい。
587 :
585:2005/09/18(日) 20:06:52
>>586 だな。確かにくどい展開でしょうがなかったのだろう。
→あれで落選かよ。俺じゃあむりぽ orz
588 :
追伸:2005/09/18(日) 20:17:45
朱川氏の日本ホラー短編賞の方はあまりいいと思わなかったよ。
『花まんま』とは雲泥の差。やはり精進したんだなぁ。
できればホラー大賞で開花して欲しかったが。
でも俺、朱川作品の中で「花まんま」が一番うけつけん。
鉄橋人間とか河童の氷漬けの話とか大好きだけど。
『トカビ』はよくなかったか? まあとにかくこの賞の受賞者から
ブレイクした作家が出たのはめでたい。さて応募に向けてがんばるか。
よくぞ聞いてくれた。あれも好き。
実は、トカピなのかトカビなのかわからなくて、ここに書けなかった。
593 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/19(月) 22:49:28
「花まんま」と「白い部屋で月の歌を」、
雲泥の差があるとは思わない。目指すところが
全然違っている。朱川は最初から、どちらも書けたと思う。
「都市伝説セピア」を読めばわかる。
594 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/19(月) 22:58:07
おまえら何審査員きどってるの?
595 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/19(月) 23:52:12
すんませーん。
>>593 両方読んだわけだが、密度が違うと思ったわけさ。
597 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/20(火) 22:30:18
598 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/20(火) 22:46:30
で、出来具合はどうなの?
おれは大体完成して推敲につぐ推敲の日々
200枚ぐらいだな
ウヒヒ
200枚は微妙な長さだな
まあ受賞したら短編集だろう
獲る自信あるなら他の溜めとけ
長編って120〜になってるけど、これ少ないよな。
せめて200〜だろ長編は。
普通は400〜くらいなんだがな
っていうかそろそろ長編での大賞が読みたいな
短編のはやっぱりどんな面白くても弱いよ
603 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/24(土) 23:09:49
ですな〜
んですな〜
第12回の三作はいつになったら出版されるのか、、、
606 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/27(火) 02:37:16
映画リングが怖かったから第二のリングを消費者は期待してホラーブームは起きた。
でも第二のリングは出てこなかった。駄作ばかりだったから、ブームは去った。
本当に怖い映画が又出来れば、ブームもまたくる。
そのためには本当に怖いかつ映画化しやすいホラー小説が出てくればいいんだ。
例えば貴志祐介のクリムゾンの迷宮は映画化すべきだ。山田の出すゴミが次から次に映画化されるのなら、映画化して然るべきだ。
貴志祐介は日本で今のところトップを走っているホラー作家だ。他にまともなホラー作家はいない。一人もいない。
そのトップの一番の作品がクリムゾンの迷宮だ。これを映画化しないのはおかしいんだ。
次にくる天使のさえずりも映画化しないのはおかしなことだ。黒い家なんか本当は大したこと無いんだ。
大賞受賞でも天使やクリムゾンはその後なんだから上達してるに決まってるんだ。こういうのを映画化しないで、
変な面白くなさそうなくだらない作品ばっかり映画化する。だから消費者の信用をなくすんだ。
607 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/27(火) 02:52:11
角川の鼻たれ編集者や3バカ選考委員は、
本当に怖い小説を大賞にしないと消費者から見放されることが必定なんだよ。
官能小説とかユーモア小説とかファンタジー小説とか空想科学小説に受賞させてどうすんだよドアホ。
自分で自分の首をしめてるだけなんだよ。ホラー文庫売れなくなるだけなんだよ。
怖い作品かけない作家に受賞させてるんだから後が続くわけ無いだろバカ。
怖い作品書いた奴は貴志祐介だけだよ馬鹿。だから続いたんだろ。
ネタが新鮮じゃなくてもいいから怖いのをかける奴に受賞させるべきなんだよ。
608 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/27(火) 04:34:10
貴志も最近はホラーから離れつつあるようで。
つーか本当に怖い小説が送られてこないんじゃないのか。
609 :
607:2005/09/27(火) 07:02:15
じゃあ、このスレ住人達が本格ホラーで行けばいいんだ。
もう今年は遅いだろうがな。
他人の本格ホラーがヒットするって言うのは決して悪いことじゃないと思う。
むしろいいことだ。またブームが起きて、全体のパイが増えるからな。
椅子取りゲームしなくてすむわけだ。だからホラーの質を落とさない作品は、
むしろ応援してやる
610 :
金儲け:2005/09/27(火) 22:27:42 ID:0
2000万か……でもポプラってなんか小説出してたっけ?
2000万は破格だが…
賞の傾向がまったく掴めんから賭けになるなあ
613 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/29(木) 21:51:01
ホラ大あと一ヶ月だね。去年一次落ちだったけど、今年はせめて二次いかんかな。
出す人、進捗状況はどう?
俺、ストックを推敲して出すから。短編だけどね。
賢明賢明。
長篇部門でこの俺と無理に競り合うことはねーからな。
なんか毎回締め切り間近と、発表間近にこの手のレスが現れるけど、一次発表
後には途端に静かになるなあw
なんかよくわからんけど
おまえと一緒にスンナヨ俺を
一次で落ちるカスどもとは生きてる次元が違うんだよ
618 :
フォー!:2005/10/01(土) 09:14:07
正直に言ってこの中で一次に残った奴は
何人いるんだ? 名乗ってみろよ。
今年もむりぽ。作品完成しない。
620 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/01(土) 11:29:51
あきらめるのは早い。まだ一ヶ月あるよ。と言いつつ、おれ間に合うか不安。
621 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/01(土) 14:50:23
参考の為、最終に残った作品、全部読みたいと思うのは私だけ?
622 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/01(土) 17:53:26
冒頭と詳細なあらすじだけでも知りたい気はする
623 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/02(日) 10:57:26
参考のためだったら、古今名作はいくらでもあると思うが。河野妙子が、
プロとアマでははっきりと違いがあるって書いてるよ。賞を取ったような
作品でも、読みさして途中から読むともう話の展開をすっかり忘れてたりするって。
そこにいくとプロの作品はリアリティの印象が強く残っているので、途中からでも
すぐそこまでの展開を思い出すって。趣味ならともかく、料理教室で互いのできを
比べてもだめで、プロの板前とかコックの作ったのと比べなきゃいけないんでないかい?
624 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/02(日) 13:04:51
625 :
624:2005/10/02(日) 13:09:24
「夜市」ハードカバーで今月出すんだな。
値段が安いから頁数少なそうで残念。
夜市/恒川光太郎
発売日:2005年 10月発売予定
定価(税込):1260円
626 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/02(日) 20:34:11
test
627 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/02(日) 20:35:56
とりあえず書き終わった。梗概もつけて、大封筒に入れた。明日出そーか、どーしよーか。
いつも出した後でいろいろ気がついて後悔するんだよな。
便概難しいね
629 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/03(月) 19:29:26
ああ、ときどき糞詰まりだ。
630 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/04(火) 15:14:38
よーし。今年は今から書くぞ!
構想も今からだ!
短編しか無理だな。
短編のつもりが大幅に超えてしまった。
いろいろ推敲したけど、これ以上減らせないんだよな。
長編で出すには微妙な枚数。でもまあとりあえずこれから最終推敲かな。
ところで毎度思うのだが、今は郵送派とメール派どっちが多いんだろう?
個人的に気になる。
632 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/04(火) 20:44:22
250枚以上だったら長編でいけるんでないの
633 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/05(水) 03:47:43
原稿用紙121枚以上1200枚以内だったら長編は大丈夫。
だって募集要項にそう書いてあるもの。
121枚からだったら、何とか長編として出版できるてことなんでしょう。
ただ121枚だと短いから面白くするのが難しく結果として受賞しにくいのかも。
とにかく面白ければ121枚でも全く問題は無い。多分。
でも短編は大賞には不利かもな。
もういいかげん、短編受賞作家がものにならないことくらいコーナーリバーも学習しただろうし
634 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/06(木) 11:10:23
「ひとり百物語」とか「ひとり耳袋」とか送ってる奴いそう。
俺が短編でいくぜ
636 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/06(木) 15:51:40
俺も短編
637 :
小泉誠二 ◆dBKO6o45OY :2005/10/06(木) 16:09:28
俺も短編送ったんだけどな。
佐藤の「D−ブリッジテープ」みたいに特定の選考委員に気に入られる
可能性はあるが、基本的に受賞は無理だろう。
会話文使いすぎたし。読みやすさを狙ったんだが。
一次選考くらいは通過して欲しいな。
638 :
小泉誠二 ◆dBKO6o45OY :2005/10/06(木) 16:15:29
ホラー大賞は大賞以外は受賞するのかえってデメリットかもね。
ハードカバー出してもらえないし。
他の新人賞、特にプロ・アマ不問の賞と併せて送るのがいいかもね。
将来性を考慮すると。
639 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/06(木) 18:53:05
まあ朱川の例もあることだし、がんばってみよう。
640 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/06(木) 23:00:38
とりあえず本が出るなら大賞でなくてもいい。
まずフィールドに出たい。
角川の場合
会話文「」は一字下げですかね?
今から原稿書きあげようって人いる?
まずい
今六百まいだけど、終わるめどがつかない、、、
ぎりぎりで今年出すか、推敲を重ねて来年出すか
漏れ、まだ構想練ってる段階
締め切り間に合うか?
俺は今日から書き始めた。
短編だから土日の二日あればいける
年に2度にしてもらいたい
小説書いてて思うんだけど、小説って実に奇妙な表現方法だよな。
全部文章で表現することに不自然さを感じる。
人物が今やってることを少し遅れて実況してるみたいだ。
向いてないよアンタ
やっぱそう思うか。そうだよな〜。
650 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/08(土) 20:13:44
いやそういう場合のほうが新しい何かを生み出すのかもしれない!
既存の小説に疑問を抱かずにスラスラ書いてしまうよりはいいのかもしれない。
アホ同士で庇いあうなよ。
書けた。
便概って原稿と通しでノンブルつけていいんですかね?
653 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/09(日) 11:46:37
拭いた紙もちゃんと添付汁!
654 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/09(日) 12:44:45
>>647 文章のパワーは、たとえば「水晶のような心」と言ったとき、ふたつのまったく
異なるものが瞬時にオーバーラップするところにある。カメラでは別別のショット
になるし、それを抽象的な感覚にまで昇華することはほとんど不可能。
>>654 なんかそれ、池上記号論入門の例「炎のつらら」を思い出したよ。
ストーリーの面白さと文章力、どっちが重視されるのかなぁ。そりゃ両方あるには越したことはないだろうけれど。
夜市の時の選評で誰か(林真理子かな)が、文章力はとぼしいけれど、この作品に限って言えばそんなことは問題にならない、みたいなこと言ってたから…やっぱりストーリーの面白さの方がウェートは高いのかな。
そらストーリーじゃろ
っつうかもうこれ最初から映像化が念頭な以上、文章力とかほとんど問題にしてないよ
で、ストーリーなんだけど
複雑すぎて便概にまとめるのが至難です
短編はストーリー、長編は文章力
長編はどんなにストーリーがよくても最低限の文章が書けなければ
絶対に取ることはないよ
D坂が参戦表明した時点でおれはもう諦めた
来年頑張る
>>657と同じくストーリーが複雑すぎて便概まとめられない……
どうやってまとめればいいのか、ただ今試行錯誤中。
今年は大賞出るのかな?
出なかったらもうさすがに嫌になってくる……
D坂って誰?
プロの人?
で、D坂って誰だ。
>>659 で、来年もそいつが参戦したらどうするんだ。
663 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/10(月) 11:30:01
>夜市の時の選評で誰か(林真理子かな)が、文章力はとぼしいけれど、
この作品に限って言えばそんなことは問題にならない、みたいなこと言ってたから
林真理子に言われてもなあ。
664 :
656:2005/10/10(月) 12:39:23
間違えた。野生時代読んだら、林真理子じゃなくて高橋克彦だった。
「描写力の甘さはある。しかしそんな欠点は、この作品に限って些細なことだ」
だって。
>>657 映像化が前提ってこと忘れてた。
けどあんま映像化された作品はないような気が。
黒い家、パラサイトイブ、バトルロワイヤルくらいしか知らない。
姉飼やきょうてぇは無理だろうが、ジュリエットとか白い部屋は映像化できそうな気がするのに。
とゆうか、選考委員は映像化が前提ということを踏まえて当選作を選んでるんだろうか
665 :
小泉誠二 ◆dBKO6o45OY :2005/10/10(月) 12:43:29
D坂ってTCのD坂ノボルか?
666 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/10(月) 14:19:21
>>664 ロバートブロックのサイコはホラーの古典的傑作だけど、ヒッチコックでなかったらあんなすごい
映画にはならなかったと思うよ。心理的独白がたくさんあるあんな
作品をよく映像化したと、あらためてヒッチコックの偉大さを思ってしまた。
映像化しやすい作品というのはあるだろうが、ホラー「小説」大賞なんだから、
映像化は副次的なもののはず。でなきゃ、俺出さないぞ。
667 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/10(月) 20:41:29
「便概」じゃなく「梗概(こうがい)」でないかい?
ごめんなさい_| ̄|○
669 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/11(火) 05:04:58
>>666 いいやいいや。所詮小説も商売だ。ホラー大賞だってまず商売だよ。
映像化したから、キングは大ブレイクした。だからクーンツもブレイクした。
リングが映像化されてブレイクしたから日本でホラーブームも起こった。
だから映像とホラー大賞はタイアップされているのは間違いない。
映像は間違いなく大ヒット生む。そのジャンルのブームまで起こす。
映像を意識することは欠かせないと思う。だってその方が本だって売れるし、
いいことずくめでしょう。つまり、
映像化しやすくてかつ、面白い小説が出来れば、
小説としての出来は少し上くらいでも映像化できなそうな小説は絶対負けるでしょう。
少なくとも角川は前者に絶対軍配を上げるだろう。
問題は、あの3バカだな。あいつらがどこまで角川の意向を汲むのか。どこまで角川は口出しできるようになってるのか。それにかかってる。
でも仮に、最終で落選しても、映像化に適してるやつならばバトロワみたいに、出版されることになって映像化もされるだろう。
結局は映像化は生命線だ。
670 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/12(水) 19:41:58
まあ、餅ついて、茶でも飲め。
つ且~
投函しました。
一次の発表はいつかにゃー
673 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/17(月) 13:49:04
質問してもいいですか?
五枚程度の概要って、400字換算で、でしょうか?
それと、郵送する時は、FDも一緒に封筒に入れて、って事でしょうか?
お願いします。
応募方法を読んだのですが、教えてもらえたら幸いです。
あなたの考えどおりだと思います
そうですか、ありがとうございます。
しょっぱなからFD入れるのって初めてなもので、つい戸惑ってしまいました。
いえいえ。
お互いがんばりましょう。
オイラもう出したけど。。
もう出したんですね。
お疲れ様でした☆
自分もそろそろ概要を書いて出さなきゃ〜です♪
ホント頑張りましょうね
678 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/18(火) 22:57:55
この賞、好きで毎年出してたんだけど、どうしてもほんとに怖いものが書けない。
あきらめた。ジャンル変えることにしたよ。
でも、一読者としてホラー大賞が楽しみなのは、これからもきっと変わらない。
みんな頑張れ。期待してるよ。
怖いモノって意外とむずかしいよな
スプラッタとかやってもすでに時代遅れだし
広義のホラー募集とか言っておきながら
この賞ってスプラッタ受け付けないんだよな。
682 :
小泉誠二 ◆dBKO6o45OY :2005/10/19(水) 19:53:17
13回の大賞は俺がもらった。
素晴らしい作品が完成してしまった。
スプラッタとは正反対のそこはかとない恐怖を描いた。
絶望の中にも救いがある。傑作だ。
683 :
小泉誠二 ◆dBKO6o45OY :2005/10/19(水) 19:54:13
最低でも短編賞くらいは受賞すると予測してる。
684 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/19(水) 19:55:10
また口先男がオオブロシキ広げてやがる
685 :
小泉誠二 ◆dBKO6o45OY :2005/10/19(水) 20:06:36
>>684 少なくともあんたよりは良い作品を書けるようになった。
僕は一皮剥けたんだ。進化したんだ。
686 :
小泉誠二 ◆dBKO6o45OY :2005/10/19(水) 20:10:00
受賞のセリフ何にしようかな。決めておかないと、すぐには喋れないからな。
そんなに自信があるんだったら、今のうちに、タイトル明かすとか、
一次通らなかったら、筆を折るとか宣言したみたら?
688 :
小泉誠二 ◆dBKO6o45OY :2005/10/19(水) 20:52:27
何でそんなに意地悪な事言うんですか?
689 :
小泉誠二 ◆dBKO6o45OY :2005/10/19(水) 20:54:26
タイトルは秘密。
一次通らなかったら、筆を折る可能性はある。
どこが意地悪なのかな? ロマがやったことだぞ!
691 :
小泉誠二 ◆dBKO6o45OY :2005/10/19(水) 20:58:06
僕はロマ氏とは違います。
ロマ氏がやったことを、自信作を投稿する人全員がやる義務はありません。
692 :
小泉誠二 ◆dBKO6o45OY :2005/10/19(水) 21:02:04
ペンネームは鐵逸勢(てつはやなり)だよ。
合計2作送る事になる。5月頃送ったやつは微妙。
今回のは自信作。12回の一次選考通過作を1つ読んだけど、
それよりはまともだと思うよ。夜市はまだ読んでない。
他人を楽しませるというエンタメ的なセンスがないんだね。
694 :
小泉誠二 ◆dBKO6o45OY :2005/10/19(水) 21:06:56
そうかなあ? これはエンタメ的センスとは別問題だと思うよ。
695 :
小泉誠二 ◆dBKO6o45OY :2005/10/19(水) 21:10:21
とにかく、一生懸命書いたよ。
がんばったね、とか言ってくれてもいいじゃんかよ。
696 :
小泉誠二 ◆dBKO6o45OY :2005/10/19(水) 21:11:05
もしかして俺、嫌われてるの?
697 :
小泉誠二 ◆dBKO6o45OY :2005/10/19(水) 21:17:26
まあ、いいや。じゃあね。
今年の三月に書き上げて、九月まで寝かせておいた。
しばらく冷却期間をおいたせいで、粗が見つかりまくってさあ大変。
推敲が追いつかない。とは言え、締め切り間近の今日この頃。
がんばれ、俺の二百五十枚。
699 :
名無し物書き@推敲中? :2005/10/20(木) 00:02:28
おれは最終までいったことあるよ。
ここでは何とでも言えるわな。
なんだよスレが伸びてのと思ったら
ほとんど小泉じゃんw
一応書いたけど
確実に前回投稿した作品のほうが出来がいい・・・。
704 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/20(木) 23:00:02
スプラッタってどういう意味なの?
わたし、むずかしい言葉わからない。
親切なお兄様方おしえてよ。
血が飛び散った時のバチャッみたいな音のこと。
血とか肉が飛び散りまくるようなホラー映画見れば感覚的にわかるよ。
ブレインデッドでも見なさい。
706 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/20(木) 23:59:06
おれは賞とったことあるよ。本当だよ。
707 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/21(金) 00:00:34
オレなんか乱歩賞とったことある。本当だよ。マジで。
708 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/21(金) 00:01:35
>>707 へえ〜。すごいなあ。オレも横溝ならとったことあるよ。
本当だよ。
709 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/21(金) 00:02:43
結構、受賞者っているもんだね。
オレもこのミス大賞だけどとったことあるよ。
本当だよ。
710 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/21(金) 00:03:30
ふうううん。まだまだ甘いね。
僕は直木賞をとったことあるぞ。本当だよ。
711 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/21(金) 00:04:15
>>710 おれ708だけど
直木賞はすごいですね。この中で一番すごいや。
降参!
ぼく、ノーベル賞
713 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/21(金) 00:05:26
おいおい。賞の自慢ばっかりしてんじゃねーよ。
おれもすばるならあるけどさ。
能ある鷹は爪を隠すでよろしく
714 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/21(金) 00:07:46
おれも芥川賞とったが、ここはエンタメ系だからぜんぜん自慢にならないよね。
こっち系の賞とってから出直します。
おまいら空しくならないか?
ならない
718 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/21(金) 18:55:51
賞をとったという証拠を見せてやろうか?
たとえば、通知方法とか、賞金に関する
こととか。
>>718 ぜひに! できれば印税の話もよろしく!
720 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/21(金) 21:59:37
でも、やめておこう。それは不毛なことだからだ。
賞は一時的なことだ。一番大事なことは、心を
平静にして、同じレベルの作品をずっと書き続け、
読者を楽しますということだ。それが作家として
唯一全てのことなのだ。
721 :
無題:2005/10/21(金) 22:50:51
>>720 ウソばっかり書くのはやめろ!一次落ちのくせに。
722 :
698:2005/10/21(金) 23:38:43
702さん、応援ありがとうございます。
がんばります!
質問です。フロッピーに入れる文書はワード、一太郎、その他ワープロ形式ってなってますが、
メールに添付する場合もフロッピーに入れる形式と同じものでいいんでしょうか?それともテキス
ト形式じゃないとダメなんでしょうか。
724 :
柚月条太朗:2005/10/22(土) 12:26:30
今年は私もようやく作品を提出することができました。皆様にはいつも貴重な情報を提供して頂き感謝しております。執筆活動は孤独で不安な作業ですね。そんな不安を少しでも軽減できるステキな掲示板にしたいものです。末筆ですが、皆様の御多幸、御活躍をお祈り致します。
725 :
小泉誠二 ◆dBKO6o45OY :2005/10/22(土) 18:23:34
私も作品を書き上げたのですが、土日の間にじっくり推敲して、
月曜日に提出する事にしました。グッドラック!
726 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/22(土) 19:56:26
なんか久々に来たら、スレのふいんき(←なぜか転換…)だいぶ違ってるね。
2ちゃんじゃないみたいだお。
ふいんきて。
きみ作家向いてない。
ネタにマジレス。
面白くない。
やべえええええ
長編部門って書くの忘れた。。。。_| ̄|○
これで落ちるとか…
730 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/23(日) 18:03:59
やべえええええ
宛名に「御中」忘れた。。。。
これでもうだめぽ。
731 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/23(日) 20:32:54
やべえええええ
黒紐じゃなくてクリップでとめて出しちゃった。
もうだめぽ。
濃い目の茶封筒で送ると落選ってホント?
733 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/23(日) 22:21:42
やべええええ
自分の写真も同封しちゃった
734 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/23(日) 22:22:12
やべええ
胎児グログロで実は自分自身が犯人だったというオチにしてしまった
736 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/24(月) 02:09:31
俺は椅子の中に人が入ってるような入ってないような話書いちまったよ・・・
737 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/24(月) 02:47:17
740 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/24(月) 10:10:01
741 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/24(月) 10:13:43
>>740 肝心の目はどうなんだ? たれ目サングラスの形そっくりにたれてるのか?
おめめ、激しくきぼん。
メールで応募する場合、梗概や住所氏名などは、別ファイルにした方がいいのかな。
それとも、本文と同じファイルの冒頭につければOK?
743 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/24(月) 13:57:53
時間が空いたので、過去の受賞作を何作か読んでみた。それで若桜木虔氏の作品の評価尺度にしたがって、自分で採点してみた。
評価について用いた尺度は、1(斬新さ)、2(話のスケ−ル)、3(着眼点、情報的価値)、4(感動的内容)、5(キャラの魅力)、6(展開のスピ−ド感)、7(起承転結の起伏)、8(情景描写・心理描写のリアリティ)、9(文体・構成の分かりやすさ)、の九項目。
で、各作品の私の採点結果は…。
『パラサイトイブ』(60点)、『黒い家』(67点)、『ぼっけえきょうてえ』(59点)、『夜市』(60点)…となった。
採点方法は、各九項目について10点満点で評価し、9で割って100を掛けて算出した。
偶然か、これでいくと、日本ホラ−小説大賞の大賞受賞ラインは60点前後で、『黒い家』が頭ひとつ抜けている感じ。
60点は厳しいようだが、世の中には世界的ベストセラ−や世界文学史に名を残す名作もあるのだから、そういうのも含めて相対的に評価すると、このくらいだろうと思う。
もちろんこれは私個人の採点に過ぎない。みんなの採点も聞いてみたいところだね。
744 :
小泉誠二 ◆dBKO6o45OY :2005/10/24(月) 15:25:17
俺は、
「パラサイト・イヴ」(79点)
「黒い家」(61点)
「ぼっけえ、きょうてえ」(55点)
「ジュリエット」(43点)
「姉飼」(44点)
「夜市」(未読)
黒い家は技術的には高得点だが、パラサイト・イヴほどには、
話のスケールも大きくないし、キャラの魅力もない。
じぶんの作品を採点すると69点だった
こりゃ頂きだわ
746 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/24(月) 18:53:17
1(斬新さ)、必要
2(話のスケ−ル)、不必要
3(着眼点、情報的価値)、どちらでも
4(感動的内容)、不必要
5(キャラの魅力)、必要
6(展開のスピ−ド感)、ものによる
7(起承転結の起伏)、ものによる
8(情景描写・心理描写のリアリティ)、必要
9(文体・構成の分かりやすさ)ものによる
ホラー読者としての自分はこんな感じだな。
パラサイトイブみたいにスケールが大きいのは逆に萎える。
演説シーンでかなり引いた。
姉飼って2ちゃんねるの書き込みにありそうで、
新鮮さを感じなかったな。
747 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/24(月) 20:47:49
ところで、今回の発表はいつなんだろうね。
締め切りが今までとは違って二ヶ月遅くなったわけだけど。
募集要項のサイトにも予定は書かれてなかったよね。
12回をみると、長編のほうが1次や最終に残る割合高いね。
749 :
無題:2005/10/25(火) 22:05:27
「弁頭屋」よんだやついるか?
>>947 今日発売したのは「夜市」の方で「弁当屋」は27日だよ。
で「夜市」読んだ人いますか?
「夜市」以外の短編がおもしろかったら買いたいんですが
よろしければ感想お願いします。
752 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/26(水) 13:21:55
『夜市』は玄人好みの作品。エンタテイメント的要素は少なく、完成度は高く、文学的価値にその真価がある。戦前の古典幻想文学風の作品、…だと思うよ。
753 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/26(水) 13:59:06
あと5日で締め切りだピョ〜ん。
今回自信のない奴は今のうちにネタを仕込んでおこう。
そこでネタ出しに困っている奴のために、俺がとっておきのを一つプレゼントしてやろう。
『与太郎性豪伝説』
(あらすじ)
馬鹿でエッチ、そしてネクラ。与太郎は都立高校に通う高校二年生だ。
趣味といえば、マンガとゲ−ム、それとオナニ−。
当然のことながら彼女ができることなどありえない。
そんな与太郎が何かひとつ特技を、ということで目を付けたのが、街角で見かけた怪しげな「催眠セミナ−」だった。
上達の遅い与太郎に老師は、催眠術が飛躍的に上達する催眠をかける。
「集団催眠」という途方もない力を手に入れた与太郎は、最初その力を使って世の中の不正を正そうと思い立つ。
しかし与太郎が実際に行ったことは、集団催眠で山手線を痴漢ジャックすることだった。
集団催眠で透明人間化した与太郎はヤリたい放題。
老師からもらったパワ−の有効期限は10カ月。
半年程過ぎた頃には、電車内には下腹の膨らみが目立つ女性客が多くなった。
しだいに衰えていくパワ−。
反対にますます増長していく与太郎の性欲。
与太郎はこの事態にどう決着をつけるのか?
どうする与太郎?
その結末は……?
誰かこのネタで書いてみようという奴はいないか?
俺はいらないけど。
ホラ−的要素は適当に自分で入れてね。
よく考えれば、まだあと5日ある。思いっきり急げばまだ間に合うかも???
「夜市」を読んだ。
個人的には一緒に収録されてた「風の古道」の方が面白かった。
内容も「夜市」と似て、普通の人が異界に迷い込む話で
ホラーというよりファンタジー小説を読んでいる感じだった。
全体的にそつなくまとまってるけどちょっと話を書き込み過ぎな気もした。
やっぱなんでもかんでも関連付けようとすると嘘くさくなるんだな。
ホラーじゃなきゃダメ?
757 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/27(木) 14:38:39
>>756 ほらほらほら、今頃そんなことを言っている。
それとも君はホラ吹きか?
ほらなんぼなんでも、ホラー大賞やねんからホラーやないと、ほらあかんやろ。
ほら、またな。
初めてホラー書いた。短編部門に二本。
明日、投函してきまっす。
書いた後に「花まんま」読んだらへこんだ。
759 :
無題:2005/10/27(木) 23:10:17
私は朱川さんより、「夜市」「風の古道」の方を買います。
ただ、夜市の人は、ほかに応用がきかないだろうな。
ずっと異界に迷い込んだままだろうな。
760 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/28(金) 00:25:44
>>756 ちっともホラーじゃない作品が受賞作にまぎれこんでるケース、ままあり。
略歴って何?
例えば中学の名前も書くの?
>>761 最終学歴でOK。
働いていたら、現在の職業でOK。
763 :
762:2005/10/28(金) 06:10:00
>>761 あ、働いていても、最終学歴は書くように。
蛇足だった?
764 :
よたろう:2005/10/28(金) 10:27:14
プ−太郎の俺は何と書けばいいんだ?
原稿送って、正真正銘のプ−太郎に成り果てたとでも…。
この時期俺は何もすることがない。
あんまり暇なんで、綿矢りさタンのアイコラ作って遊んだ。
画像UPできなくて残念w
765 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/28(金) 20:51:10
なんとか学校卒
以後、執筆活動に勤しむ
とか書いておけば。
画像は死ぬ気でアップしてくださいね。
766 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/28(金) 20:57:51
本に載ってる作家のプロフィールって
「なんとか大学卒」だけの人多いじゃん。
767 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/29(土) 01:21:12
高卒は書くな。
以上。
メールで応募する時って、メール本文に何書いたら良いんでしょう?
タイトルとペンネームと、後、長編か短編かだけで良いんでしょうか?
それとも本名とか住所とかも書いといた方が良いのかなあ?
ホラー的要素か。
俺の作品はホラーとまではいかないなぁ。
サスペンスならいえるかもしれんが。
1200枚までという原稿枚数はここだけなんだよな。
>>746 ほぼ同意。
斬新さ、
キャラの魅力、
情景描写・心理描写のリアリティ、
これがしっかりしてれば十分だな。
771 :
よたろう:2005/10/29(土) 10:58:25
『与太郎性豪伝説part2・痴漢歩行者天国』のネタを思いついた。
part3はテレビ局を痴漢ジャックする話。
話はどんどん壮大になる。
壮大なスケ−ルという点では、たぶん俺のが一番だろうな。
で、選考委員の反応『…またこいつか』
だったりして。
まさかとは思うが、俺にそそのかされてホントに徹夜して送った奴がいるんじゃないかと、俺はそれがコワイ。
おい! 見てるか? あれはジョ−クだからな。本気にするな。
俺もはやくこの路線から抜け出さんと、もう二度と戻ってこれなくなるような気がする。
ポプラには送らないの?
どれくらい住人かぶってるかなーって気になった
あっち二千万ですよ?
773 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/29(土) 23:16:06
一回目は見送りですね
受け付けてくれる枚数が少なすぎるから送んない。
775 :
呂布:2005/10/30(日) 10:26:01
敵は多ければ多いほど戦い甲斐があるというものだ。
何千人でも何万人でもかかってこい、雑魚ども〜!!
俺は俺の武を世に知らしめるのみ。
776 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/30(日) 12:37:29
はいはい。
おまえは一次落ちだけどね、頭悪そうだから。
まだ6枚しか書けてないんだけど‥‥
間に合うかな?
いま投函してきた。
ミスらなかったか不安。
779 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/30(日) 16:28:27
>>777,779
自分は一昨日まで数枚で、昨日は15枚。現在の枚数35枚。
変則的な書きかたしているせいで中盤がまだ何も書けておりません。
今年こそ書きかけで投稿を諦めるのでなく、
書ききって送りたいと思っているのに。
徹夜したら明日の仕事に響くよなぁ…でも徹夜じゃないと出来上がらないよ。
>>780 おう、応募できるよう頑張ろうぜ
自分でいうのもなんだが、なかなか面白い話なんだが、
50枚も続くような長いエピソードじゃないんだよな
水増ししてもクオリティが下がるだけだしどうしようか困ってる
俺もだよ
まだ7枚目の途中。
50枚いらねえよ
783 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/30(日) 23:27:51
やっと今日、作品仕上がりました。
明日、投函してきたいと思います。
少し諦めようかと思ってたトコだったんで、一安心です。
ギリギリ間に合った……
俺も諦めない。
諦めてなるものかー! まだ9枚目だけど_| ̄|○
786 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/30(日) 23:41:52
作品は少し前に仕上がってたの。
で、今日やっと推敲が終わって、って感じ。
全部で300枚以上だよ。
オツカレ、自分…
明日ぎりぎりでメールで出す奴いる?
これから脳内ドーパミン出しまくって35ページ書いて
明日出します
789 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/31(月) 00:19:34
頑張れー
考えないようにしようと思っても……
去年と比べりゃ、締切が4ヶ月も延びてるわけよ……
それを知ってたというのに、今まだ推敲してるわけで……
オレってやつは……ort
メールで出したとこです。
なんかメールだと不安ですね。。。
ちゃんと受理されたら確認メールとか来るのかな?
今年は大賞でない年というのは本当でつか?
みなさんどれくらい信じてまつか?
十中八九、賞はでないよ
13が不吉な数字だから出すって信じてる。
今メールしてきた。ハァハァ
土曜日送って、先ほど受理メール来ました。
良心的でありがたいです。
まだ諦めないぞー!
何とか今日中に……。
800 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/31(月) 17:48:22
送ったのに、ダエモンエラーになる。
みんな届くか?
801 :
sage:2005/10/31(月) 17:58:20
一回目はエラーで二回目は届いたみたい。たぶん……
今日出してきたぁ〜
フゥ〜
短編は競争率激烈になりそうでうね。
804 :
名無し物書き@推敲中?:2005/10/31(月) 21:03:22
九割がゴミだけどな
>>804 その9割のなかの一つを今まさに送りつけてきたところだ。
もうダメポ
50枚位の幽霊取り殺し系を送れるような賞、ほかにあるかな……?
50分で29枚は無理だあ
来年チャレンジします。
たった今、メールで二百五十枚を送りました。
メールだと、ちゃんと送信されているかどうか不安……。
810 :
名無し物書き@推敲中?:2005/11/01(火) 00:05:39
さて
授賞式のスーツの心配でもするか…
811 :
809:2005/11/01(火) 00:32:24
うわぁ〜ん。
送信トレイを確認していたら、エラーで送信されていなかったみたい(泣)
急いで送信し直したけど、0時を過ぎちゃったよぉ。
タイトルにエラーにより再送信しますって書いたけど、
これって受け付けてもらえないのかな〜。
最悪だあああああああ。
>>811 メールでの受付は一日くらいは余裕をもって見てくれるんじゃないかな
送信者のせいじゃないエラーもたくさんあるだろうし
>>811 0時直前発送の郵便物到着よりは早いだろうから安心汁
と慰めてみる
814 :
809:2005/11/01(火) 00:46:10
812さん、813さん、
とりあえず受信確認のメールを待ってみます。
長編からは大賞でない空気なん?
なんか送信できなかったといまさら知らせがきたんだが。。。。orz
前回の受賞作って短編なのに、何で単行本出せるの?
受賞後に原稿水増ししたってこと?
>大賞は長編から短編になったやつだし。
この意味おしえてください・・・
>>819 公式の1次通過作品リストと最終選考通過リストを見比べてみろ。
1次では長編で通過した作品が最終段階で短編扱いになってるのがある。
個人的には別に深い意味はないような気もするけど・・・。
確実に大賞もらえる自信あるんだけど授賞式は出たくないのね
そういうの通りますかね?
まあ漏れは大賞もらえる自信ないんだどね
824 :
名無し物書き@推敲中?:2005/11/01(火) 13:23:46
受理メールってきますか?
>>824 日曜の夜11時頃に送信して、月曜の昼3時頃には受理メールきましたよ。
最終日は立てこんだかもしれないので、もう少し時間かかるかも。
>>821-2 妄想しっかり膨らませるとこなんざ、さすが作家志望だ罠。こんなこと考えるの
俺だけかと思たお。
おう!
31日に送ったんだけど、1日午後に受領メールが来てた。
ようやく安心。
829 :
809:2005/11/01(火) 22:42:58
やっほー。
受信メールが届いていました。
ご心配をおかけしました(ほっ)
>>827 俺は授賞式にはどんなパーマかけていこうか今から悩んでるよ
831 :
名無し物書き@推敲中?:2005/11/01(火) 23:36:14
ホラー大賞って顔出しありですか?
>>831 前回の受賞者は野性時代に
顔写真とコメントが掲載されてた。
833 :
名無し物書き@推敲中?:2005/11/02(水) 10:53:16
みんな、おつかれさま!
今回俺は七年かけて手書きで1200枚書いて送った。
あとあとのことも考えて、今のうちに全部パソコンで打ち直しておこうと思う。
俺の戦いはまだ終わっていない。本当の戦いはこれからかもしれない。
今日から俺も2チャン自己規制モ−ドに入る。奴に続いて……。
834 :
名無し物書き@推敲中?:2005/11/02(水) 12:15:52
たった200枚そこそこで長編部門送っちゃったけど、
それ選考過程で短編部門に変えられちゃうの?
835 :
名無し物書き@推敲中?:2005/11/02(水) 12:41:08
あげ
836 :
名無し物書き@推敲中?:2005/11/02(水) 23:29:56
人いねーーー!!!
すげーみんな自信だな〜。頼もしい
書いたあと23日はすっげー地震マンマンだけど、だんだん萎んでくるよね。
おれは5回目なので、そろそろ一次くらい通過したい。
ところで、郵送も受領通知ほしいぞ
839 :
名無し物書き@推敲中?:2005/11/03(木) 11:42:21
賞を取れなくても、
後で編集部から連絡あってデビュー出来た作家いたら教えて
840 :
消えた人:2005/11/03(木) 12:45:06
賞とってデビューしても、残るのは100人に1人
841 :
名無し物書き@推敲中?:2005/11/03(木) 12:57:07
842 :
名無し物書き@推敲中?:2005/11/03(木) 15:06:24
「夜市」が長編部門から短編部門に変わったいきさつ教えて
いきさつなんかないよ。
枚数とは関係なく内容が短編だからそう変えただけだよ。
長編としては物足りない。
845 :
名無し物書き@推敲中?:2005/11/03(木) 18:48:05
は?
枚数関係ねえの?
編集部から短くした方がいいと言われて直したんじゃないの。
原稿用紙121枚だと思っていたけど実際は120枚だったとかw
848 :
朝市:2005/11/03(木) 19:21:55
夜市は、ホラー大賞史上最高傑作だという謳い文句だが、
実際、どう思う? 「ぼっけえ、きょうてえ」を超えて
いるってことか?
849 :
名無し物書き@推敲中?:2005/11/03(木) 19:49:07
まあ、読んでないけど、無駄な部分を省いたんでしょうね。
ところで何枚なの?
ぶっちゃけ短編だといいも悪いもわからないな
はっきり言って個人によって感想が別れる
個人的に、短編はいかに面白くても評価しないことにしてる
「姉飼い」の人のこけ方を見てるから
何でここ人いないの?
852 :
名無し物書き@推敲中?:2005/11/04(金) 18:40:57
>>846 つまり第二次審査の段階で、すでに編集者とコンタクト取るってことなのかなあ?
それだと担当編集の力関係によってその後の進退が左右されそうだが。
ぼっけえは感心しながら呼んだが、二度と読み返そうとは思わんぞ。一度読んで、
後半が弱いとか見え見えだった。サイコなんか
は何度か読み返してるし、映画はもう何度も見てる。ローズマリーの赤ちゃんなんか
映画も原作もすごい回数見てるがな。ぼっけえは傑作というのか?
>>852 この賞がどうかは知らないが、最終に残った作品を手直しさせる賞はある。
改稿前提での受賞ってことだろ
どこでもあると思うけど
856 :
名無し物書き@推敲中?:2005/11/06(日) 14:01:41
荒俣宏氏のブログに10/31のホラー大賞表彰式のことが載っていた。
式場に、筒井康隆氏が現れたことと、「妖怪大戦争」の監督三池崇史氏の話。
三池監督はアメリカでしか公開されない超グロテスク映画を製作中とのこと。
その原作は「ぼっけえきょうてえ」らしい。
857 :
名無し物書き@推敲中?:2005/11/06(日) 16:28:43
筒井先生来るの?
うわー
緊張するなあ……
100%とっちまうからなあ大賞…
来年来るかどうかはわからんだろw
死んでるかもしらん
立て続けに読んでみたが貴志佑介は面白い。
他にお勧めの作家いる?
何読んでも面白い。
俺。
来年まで待て。
862 :
朝市:2005/11/11(金) 00:16:36
短編賞と長編賞も文庫で出たぞ。
長編章今読んでる
まだ途中だけど正直微妙。不必要な文章が多すぎてうんざり
なんとなくのイメージだけど、
通勤電車に乗り合わせた無関係な他人のことをえんえんと語られている感じ。
何かの複線か? と思わせといて、その人が電車降りたらそこで終わり
≫863
いいたい事よく分かる。
こちらも読み始めたが、早くも疲れてきたところ。
この作者は、何でもかんでも書いとかないと気がすまないみたい。
飼い犬がどんな表情をしたかとか、朝を待っていたら父親が降りてきて
小便をして、また上がっていっただとかすべて書いてある。
このままでいくと、主人公が実は今オナラをしましたとか、尻が痒くなりました。
なんてことまで書いてあるのではと思ってしまう。
で、ストーリーはどうかって?
そこまでなかなかたどり着かんのじゃい!
は、早く話をすすめてくれ〜。
≫
( ´,_ゝ`)プッ
868 :
朝市:2005/11/11(金) 23:48:21
短編はどう?
>>863>>865
なんでそんなので賞とれたんだろう。
それがわからないんだ俺も
後々まで読めば、相当面白い展開が待ち受けているんでなければ
バランス取れないでしょ
第一回の受賞作から全部読め
はぁ?
>>868 姉飼い系
題名から期待してたんだが、中身はちょいグロのdでも話
キモイだけでぜんぜん怖くなかった
ちなみに大賞の方はダークファンタジーとしてそこそこ重しろ飼った
>>868 あせごのまん読んだけど微妙すぎ。
ここではたびたび叩かれてるけど「姉飼」の人の方が面白い
というか新人賞らしい個性のある作品だった。
「余はいかにして〜」はなんつーかショートショートを
ひたすら付け足した感じで不条理なだけで中身ないし
最後の展開はとってつけたような感じで微妙。
ほかの収録作もこの人らしさがあるわけでなく
二重人格や日本昔話みたいな手垢のついたようなものばっかりだし。
意識して「平成のドグラ・マグラ 」を書こうとして結果として某選考委員に受けたって意味では
賞に対してよく研究したとは思うけどね。
余市が長編なら評価してもいい
876 :
朝市:2005/11/14(月) 23:28:25
お見世出しの人はどうなったのかなあ
ここって受賞したら3冊くらいは面倒見てくれるのか?
もしそうなら、その間にヒット作を出さないとだめだろうな
もしくは酒川みたいに他賞も受賞するとか
短編をまとめて映画化しる!
879 :
名無し物書き@推敲中?:2005/11/16(水) 01:32:04
今更ながら「黒い家」読了。傑作。ラスト辺りは心拍数上がったよ。
いくつか受賞作読んだけど、しっかり怖かったのはこれだけかも。
俺はこの賞出身の沙藤一樹好きだな
「Dブリ」「プル半」「X雨」あたり
882 :
名無し物書き@推敲中?:2005/11/16(水) 22:55:57
姉飼の姉の役は長澤まさみタンがいいな
883 :
名無し物書き@推敲中?:2005/11/17(木) 14:52:47
>880
私も好き。「D」をはじめて読んだ時の衝撃は忘れられないし、その衝撃を超える作品にもまだ出会ってない。
私の読書量が少なすぎるだけかもしれんが。
884 :
名無し物書き@推敲中?:2005/11/17(木) 18:29:50
夜市の本を買って読んだ。感想は過去レスとほぼ同じ。
いい作品だとは思うけど、これじゃ売れないよね。
個人的には売れる作品が出てほしいんだけどなぁ。
黒い家やパライヴほどとは言わないけど(まぁ、黒やパラは時代とリンクしたってのもあるけど)
文学的な作品もいいけど、同時にエンタメ的な売れるものも出してもらいたいよ。
13回はそういう作品(もちろん長編)があればいいな。
885 :
名無し物書き@推敲中?:2005/11/17(木) 18:31:21
ま、じぶんは14回でそれを目指します。
886 :
名無し物書き@推敲中?:2005/11/17(木) 18:41:34
審査員がしばしば口にするドグラマグラ的なものってまだ出てきてないよな
887 :
名無し物書き@推敲中?:2005/11/17(木) 21:12:24
>>883 おれが13回大賞作で一瞬でその衝撃を忘れさせてやるよ
跡形もなくな
うはwwwwww
今梗概読み返したら、本編のほうで没にしたエピソード残っちゃってるwwwwww
889 :
名無し物書き@推敲中?:2005/11/18(金) 09:35:22
ブックオフで「とくさ」って見つけて読み始めたんだが、なんでこれが
佳作なのか、わからん。まず登場人物の名前もイメージも頭に残らん。
暮地(ぼち)さん、日文(ひふみ)さん、旧(きゅう)さん、安佐(あさ)さん
て、なにこれ? しかも、ときどきしゃべってる言葉がへん、てか、明治人みたく
「よくてよ」とか「ぜんたい、どうしたのです」なんつう。なによこれ?
主人公は勝手に鳥肌たてたりぞっとしたりしてる。登場人物がつぎからつぎへ
現れて、話はちっとも展開しない、盛り上がらない、海に行こうとしてるのか
山へ行こうとしてるのか、ちっとも方向がわからん。河野妙子が、
素人の書いたものは
途中で読みさして後で残りを読もうとするともう展開を忘れてるって言ったのは
本当だ。
ぼっけえは面白かった。黒い家もよかた。まだいくつかの場面が頭に残ってるもんな。
理由がなければ佳作には選ばれん罠。
892 :
名無し物書き@推敲中?:2005/11/19(土) 18:28:19
読んでないけど別に文句つけるような人名でもないな
台詞回しも作風と合ってるなら時代錯誤でも問題ない
傾向と対策をふまえたうえで作られた良作なんだよ!
売れない物ばかり選ぶ荒俣
895 :
小泉誠二 ◆dBKO6o45OY :2005/11/20(日) 17:14:39
夜市は表題作はいいんだよ。ただ風の古道が駄作だから、売れないんだよ。
表題作は雑誌で発表済みだから、同時収録の作品にインパクトがなきゃ、
単行本は売れないんだよ。
むしろ夜市を倍の長さにして一冊にすればよかったよ。
夜市にはその余地があったと思う。なんかもったいない。
897 :
名無し物書き@推敲中?:2005/11/21(月) 16:22:50
SFを送ったのですが大丈夫でしょうか?
ヤオイを送ったのですが大丈夫でしょうか?
農林一号を送ったのですが大丈夫でしょうか?
自分のプロマイドを同封したのですが大丈夫でしょうか?
901 :
名無し物書き@推敲中?:2005/11/22(火) 00:51:24
>>900 ウホッ! 君か! 抜いたよ! ありがと!
>>897 「パラサイト・イヴ」なんてSFのはんちゅうじゃないのかね。
904 :
名無し物書き@推敲中?:2005/11/23(水) 04:37:35
パラサイト・イヴって全然「ホラー」ではないよな
905 :
名無し物書き@推敲中?:2005/11/23(水) 07:52:13
発表まだ? 一週間で選考してほしいよな、まったく
時間かけようがかけまいがおれの大賞はまちがいねーのに
んなむちゃなw
33 :名無しは無慈悲な夜の女王 :2005/05/04(水) 10:07:38
>31
正体不明のもの、未知のもの、理解不能のものへの恐怖は大きく、
SF作家はそれらを描くのが上手いからじゃないかな。
ホラーでバケモノが正体を表わした途端にギャグに変ぼうした
作品は多い。
レムの「ソラリスの陽のもとに」は最初のほうは恐かった。
>>903 SFファンの人に、『パラサイト・イヴ』はホラーだと言ったら怒られた
それはどういう意味で怒ったのか
『パラサイト・イヴ』はSFなんだと。で、「これはSFではない、いやSFだ論争」でSFが衰退したという
SF原理主義的な話の流れになったんでつ
おっぱい
パライブよりブレインバレイのほうが怖くておもしろかったのです。
913 :
名無し物書き@推敲中?:2005/11/25(金) 22:32:46
今回10月で締め切ったのって、奇数回だよね。
また大賞出なかったら、完全に意図的だよ。
まあ、毎回毎回、そう言われてはいるのだが…。
914 :
名無し物書き@推敲中?:2005/11/26(土) 03:55:09
>また大賞出なかったら、完全に意図的だよ。
何を今更。いろいろ事情があるのだろうよ。賞金の節約とか、話題性の維持とか。
応募する方も、勘付いているならばそれを前提に戦略を立てるのが当然だし。
無難に大賞が出る年に出すか、出ない年で逆転を狙うか。
どうも才能のある人は奇数を避けてる気がする。
だから余計に受賞作がでないんだ。
916 :
名無し物書き@推敲中?:2005/11/26(土) 09:19:11
奇数回の唯一の受賞は、短編賞の「お見世出し」
917 :
名無し物書き@推敲中?:2005/11/26(土) 21:45:46
918 :
名無し物書き@推敲中?:2005/11/26(土) 22:23:47
ずいぶん先だな…応募数多いんだなあ
てかひとりにつき段ボール一箱読むわけ?
そうみたい<段ボール
この時期になると東氏が毎年そんなようなことを書いてるから、
毎年それくらいの分担なんだと思うよ
いや待てよ、一箱じゃないんじゃね?
>ダンボール箱の山がドサリと到着
山ってことは・・・何個あるんだろう?!
12回の選考結果を見ると応募総数長編191編、短編389編って書いてあった。
長編だと191冊の本を読むわけでしょ。
短編でも5つで一冊くらいと考えても77冊くらいか。
何人くらいで手分けしているのか分からないけど相当な量だという気はする。
test
短編が389なんだ。オールなんか2000だから、それ考えたら少ない希ガス。
ヒント
純文は高校生の日記みたいなものまで送られてくる
オールは純文じゃあないよ。
それってオール讀物新人賞のほう?推理のほう?
どっちにしろ2000作も来るのか。
それはすごいなぁ。下読みの人の苦労が忍ばれる。
雑誌読者がけっこう書いてきてるのかなあ。
ホラー大のいちおう受け皿になっている野生時代は、
そもそも再創刊したのが最近だし、
前身のカドカワミステリなんて売れてなさそうだったから、
雑誌読んでてホラー大賞に応募するっていう読者は、
少なそうな気はするけど。
ホラーって投稿者には人気ないのかね。
まあ、俺らにはチャンスでもあるか。
あ、オールって純分じゃないんだ。そのイメージしかなかった
でも2000も送られるなら五分の四は、話にもなってないものだろう
928 :
名無し物書き@推敲中?:2005/11/27(日) 23:19:02
ホラ大はプロアマ問わずの募集だから敷居高いと思われてんじゃないの。必然的に数は減る。
まあ基準の緩いとこは緩いとこで数が集まるから競争率は高くなるんだけど。
そう考えるとホラ大は適正値かもね。
1/400って考えるとそんなに無理なことじゃないような錯覚に・・・
錯覚か。
オール読物新人賞だけど、応募が2000で、確か200くらい一次を通って、50弱が
二次まで残ってたよ。
まあ、一次は誰でも通るだろうから、1/200か
そうなの? おいらオールのほうは二次まで残ったのに、同時期に現代に送った
別の作品は一次も通らんかったorz
怖いって使っていいよね。紋切り型こそ人類の文化だと思うけど
そこからずらせば言い訳で。バンバン恐怖とか怖いとか使ってやろ。
そのやり方であの三人を突破できるとは思えないが・・・
あの3人?
荒俣と愉快な仲間たち?
>>933 たった二行なのに何が言いたいのかよくわからん
>>937 いや、今の文学は紋切り型を排除する方針だろう。
だから単に怖いで表現できる怖さは必要なないんじ
ゃないかと言うことさ。
単に怖いで表現できる怖さとは何だ?
素材の話か、表現の話か、取材の話か?
紋切り型というからには表現の話のようでもあるが。
長編だけみても約200分の1ってのは
かなりの確率だよな。
アイドルオーディションに比べれば
怖い抜きでやってみるか! 純文学になっちまうけど。w
942 :
名無し物書き@推敲中?:2005/12/06(火) 11:42:40
祈
祷
書けないよ。今年だそうと思ってたけど、書くたび内容が破綻してく。
みんなすごいね。夢ってのは才能と努力があって初めて叶うんだと思った
きちんとプロットを練りなされ。
んだねぇ dks
947 :
名無し物書き@推敲中?:2005/12/07(水) 21:55:24
「姉飼」より恐ろしいホラーを思いつきました。
耐震偽造された建築物が次々に人を圧死させる物語。
タイトルは「姉歯」。
948 :
名無し物書き@推敲中?:2005/12/07(水) 21:56:49
「姉飼」より恐ろしいホラーを思いつきました。
耐震偽造された建築物が次々に人を圧死させる物語。
タイトルは「姉歯」。
949 :
名無し物書き@推敲中?:2005/12/07(水) 22:06:27
>>948 反省。
間違って同じ文章を2度送ってしまった。
すみません。だれか消し方を教えてくれ!
950 :
名無し物書き@推敲中?:2005/12/07(水) 22:39:44
震度5で姉歯のヅラは落ちるか?
951 :
名無し物書き@推敲中?:2005/12/07(水) 23:58:08
>>949 (´-`).。oO( みんなで見えないふりするしかないなあ・・・ )
953 :
名無し物書き@推敲中?:2005/12/08(木) 12:18:39
私も、山積みされたダンボールで人間が次々に圧死していくホラーを思い
つきました。彼らは全員、ある文学賞に応募していて、一次も通過してい
なかったのです。物語が展開していくうちに、一連の殺人は、その文学賞
の予選審査を任されていた男の怨念によるものだと分かります。
彼はダンボールいっぱいの駄作を読まされているうちに過労死していたと
いうオチです。タイトルは保科昌彦氏の「相続人」に因んで「下読み人」。
954 :
名無し物書き@推敲中?:2005/12/08(木) 12:56:56
俺のも聞いてくれ
2ちゃんねるの666レス目にレスしたちゃねらーが次々と不可解な死を
遂げる。
この異変い気付いた俺はあえて666レス目にレスするが、すると・・・
955 :
名無し物書き@推敲中?:2005/12/08(木) 16:48:45
水死体が喋るホラー。
水死体を水から引き上げると、ドラエモンの声で、
「僕、ドザエモン」と言う。
956 :
名無し物書き@推敲中?:2005/12/08(木) 16:50:46
>>954 それいい。漏れもネットを舞台にしたやつ考えてる
ただ、横書きじゃないときつくない?
スレッドの雰囲気を再現するには縦書きじゃつらい
電車男みたいに横書きでも大丈夫?
957 :
名無し物書き@推敲中?:2005/12/08(木) 17:46:56
>>950 (´-`).。oO( みんなで見えないふりするしかないなあ・・・ )
958 :
名無し物書き@推敲中?:2005/12/08(木) 20:35:21
アタシは短編の冗長な箇所をどんどん削っていったら、1行になって
しまいました。小説よりもっと短い文に自分は向いていると思うので
明日からは角川短歌賞をめざします。では、荒俣先生に一句。
『柔肌の熱き血潮に触れもせでドグラマグラの道を説く君』
ホラー大賞の締め切りは10月になったわけだが、発表はいつ?
961 :
名無し物書き@推敲中?:2005/12/10(土) 14:02:57
メール応募者への受領メールには
『1月はじめに1次選考、3月はじめに最終選考を予定しております』
とあったらしい。
962 :
名無し物書き@推敲中?:2005/12/10(土) 16:18:49
二次選考ないのかな?
選考方法変わったんだろうか
でも意外と早いね、最終選考
一次は発表されるの?
964 :
名無し物書き@推敲中?:2005/12/10(土) 18:17:49
他の出版社の話で恐縮ですが、講談社のホームページを見ていたら、
小学生向けの「こわい話」を募集していました。
文字数は20字×200行まで。締め切りは2006年1月末で、
優秀作は短編として刊行する可能性があると書いてあります。
短めなホラーを書きたい人はチャレンジしてみたらいかがでしょう。
面白そうだねー。
でも、対象が小学生じゃ難しい予感。
濡れ場出したらまずいしねぇw
後で講談社のホムペ確認してみます。
情報乙!
別に構わないでしょ、濡れ場。
書き方次第だよね。