あなたの文章真面目に酷評します 別館
635 名前： 名無し物書き＠推敲中？ [sage] 投稿日： 05/01/04 23:56:16
あの・・個人的な意見なんですが、なぜみなさんは
文章の目指す方向性や期待する効果などを併記せずに
文の批評をお願いするのでしょう？
「この料理、どうですか？」と聞かれても、どういう
軸での評価が欲しいかがわからないと返答に困ります。
「薄味にしてみたんだけど・・」とか「今回は材料に
凝ってみた」とか、その程度のことは最初に提示するのが
礼儀だと思うのですが、どうでしょう。
まさか、漫然と「まぁ・・おいしいと思うひとも
いるんじゃない？」という意見を聞きたいわけじゃ
ないんですよね。
636 名前： 名無し物書き＠推敲中？ 投稿日： 05/01/05 00:07:34
とりあえず、ノージャンルの賞の下読みになったと思え。
637 名前： 名無し物書き＠推敲中？ [sage] 投稿日： 05/01/05 00:39:18
>635
個人的にききたいのは「食ったよ」という感想。
でも、このスレの役目としては、
「頼むから料理は皿にのせてくれ」「ハエがたかってるものを客に出すな」
とかを言えばいいと思う。ところで議論は以下のスレでどうぞ。
あなたの文章真面目に酷評します 別館
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1103876665/
638 名前： 名無し物書き＠推敲中？ [sage] 投稿日： 05/01/05 00:51:43
それじゃ批評じゃないだろ。単なる罵倒。
そしてそういうのが酷評と勘違いしてる香具師が大杉。
あの・・個人的な意見なんですが、なぜみなさんは
文章の目指す方向性や期待する効果などを併記せずに
文の批評をお願いするのでしょう？
「この料理、どうですか？」と聞かれても、どういう
軸での評価が欲しいかがわからないと返答に困ります。
「薄味にしてみたんだけど・・」とか「今回は材料に
凝ってみた」とか、その程度のことは最初に提示するのが
礼儀だと思うのですが、どうでしょう。
まさか、漫然と「まぁ・・おいしいと思うひとも
いるんじゃない？」という意見を聞きたいわけじゃ
ないんですよね。
636 名前： 名無し物書き＠推敲中？ 投稿日： 05/01/05 00:07:34
とりあえず、ノージャンルの賞の下読みになったと思え。
637 名前： 名無し物書き＠推敲中？ [sage] 投稿日： 05/01/05 00:39:18
>635
個人的にききたいのは「食ったよ」という感想。
でも、このスレの役目としては、
「頼むから料理は皿にのせてくれ」「ハエがたかってるものを客に出すな」
とかを言えばいいと思う。ところで議論は以下のスレでどうぞ。
あなたの文章真面目に酷評します 別館
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1103876665/
638 名前： 名無し物書き＠推敲中？ [sage] 投稿日： 05/01/05 00:51:43
それじゃ批評じゃないだろ。単なる罵倒。
そしてそういうのが酷評と勘違いしてる香具師が大杉。
|
|
|