☆★☆　雑談　２８号　☆★☆

>>945
＞多面的に
やはり最近ご無沙汰の某糞コテのようだな。
だとすれば>>943は擁護する別人の書き込み、>>945,>>946は必死での
言い訳となるが。必死で言い訳するときにある程度素の特徴が出るのは
仕方ないな。

>>952
コテが誰なのか特定したくて必死だなｗ

リアル厨なんですが、質問があります。
ドストエフスキーの「罪と罰」なんですが、
新潮版、岩波版どっちを読もうか迷ってます。
今のところちらっと読み比べてみた感じでは
岩波版のほうが読みやすそうなんですが。
決心がつきません。
お勧めはどちらでしょうか。

スレ違いだったらすみません、スルーしてください。

955 ：わたつみ ◆wme5QUIDAM ：04/10/25 16:16:26

読みやすいほうでいいんじゃない？

私は岩波のほうを読みました。
高校２年のときくらいに読んで、そのときは意味わかんなかったし、面白いとも思わなかった。
長いなぁ、ぐらいにしか。

で、浪人時代にもう一度読み直したとき、強い衝動と情感が奥底からあふれ出てきた。
そのとき初めて、この作品の魅力だとかよさだとか、面白さがわかった。

話が大幅に脱線したけど。
読みやすいほうを読むんでいいと思いますよ。

956 ：わたつみ ◆wme5QUIDAM ：04/10/25 17:07:09

書いていくうちに、登場人物が増えて、ちょっと困った。
これ以上は多分増えないと思うけど……いままで書いた小説でいちばん登場人物が多い。

さあ、書ききれるか……自信ないねぇ。

957 ：創作文芸：04/10/25 17:40:51

創作文芸板の看板と背景ついてのお願いです
１．対象板
　　創作文芸
　　http://book3.2ch.net/bun/
２．議論したスレ
　　http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1096373723/
３．変更内容
　　看板
　　http://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20041025173650.gif
　　背景
　　http://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20041025173624.gif
４．変更理由
　　置き場の具合によって見えない場合があるため。
　　2ch鯖に収容おねがいいたします。

こんなかんじで
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1083040002/
ここに申請していいですか？

958 ： ◆1k2RtIK3HM ：04/10/25 17:43:55

>>956　
多人数(登場人物)をひとりの主人公で展開させるときつくなるので、
わたしの場合は脇役のひとりを選んでストーリーを動かすときなどに
使ってみたりしています。←けっこう便利かもです。

959 ：名無し物書き＠推敲中？：04/10/25 19:22:43

>>955
レスありがとうございます。
岩波版にすることにしました。

960 ：小 ◆PBtykf5sPQ ：04/10/25 20:06:32

なんか久々に短編でも書いてみっかーと思って恋愛モノなんか書いてみたけど
誰か読んでみてくれる人いないっすかー？
１６枚ぐらいだけど。

961 ：小 ◆PBtykf5sPQ ：04/10/25 20:07:00

ageてみよう。
一人でもいりゃうｐしやす。

962 ：名無し物書き＠推敲中？：04/10/25 21:55:30

伝説のあのコテはまだこの板をうろついているのだろうか。
野良犬みたいに。

963 ：名無し物書き＠推敲中？：04/10/25 22:02:47

>>962
誰のこと？
さっぱりわかりません。

964 ：名無し物書き＠推敲中？：04/10/25 22:03:43

出だしもう２０回ぐらい書き直してるんだけど、
だんだん何が良いのかわからなくなってきたorz

965 ：名無し物書き＠推敲中？：04/10/25 22:08:35

伝説コテ、めちゃくちゃ忙しいらしい。
芥川候補になるだろうともっぱらの噂

966 ：名無し物書き＠推敲中？：04/10/25 22:14:48

朝倉はまだ現役。伝説というのはすでに終わった人のことを指す。

967 ：いか野郎：04/10/25 22:16:23

>>940
そうなのかい。
２ちゃんは奥が深いよ。

968 ： ◆1k2RtIK3HM ：04/10/25 22:17:15

密かに決めてるペンネームがあるのだけど、そのペンネーム宛に
手紙がどっさり届いていた夢をみましたｗ

969 ：わたつみ ◆wme5QUIDAM ：04/10/25 22:18:26

>>960
読みますよ。

970 ： ◆1k2RtIK3HM ：04/10/25 22:20:39

>>966-967
チラッと聞いた話だけど、朝倉祐弥さんてすごく期待されてるみたい。
このままデビューしてもすぐ短篇集とか出せそうだから、不安はないですよね♪

971 ：わたつみ ◆wme5QUIDAM ：04/10/25 22:21:38

すばるをずっと探してるんですが、見つかりません。

仕方がないので、芥川賞受賞するまで待ちます。
その頃には単行本になっているでしょう。＞白の咆哮

972 ：名無し物書き＠推敲中？：04/10/25 22:24:51

ところで咆哮最後まで読んだ人に聞きたいんだが、
あれはこの板のメタファーではないのか？
仮面＝名無し。
そう思い始めたらすべての描写が鼻について途中で読むのを断念した。

973 ：名無し物書き＠推敲中？：04/10/25 22:25:46

>>970
勝手なこと言ってんじゃねーぞ。
どうせ、内輪同志の話しだろ。mjとか小とかさ。

974 ：名無し物書き＠推敲中？：04/10/25 22:27:03

仮面＝死の微笑＝踊りを最大限引き出すための道具、なんだと。
あのあたりの説明がいちばん眠くなる。

975 ： ◆1k2RtIK3HM ：04/10/25 22:28:04

>>973
？
違いますよ？　
いわゆる業界筋のひとに聞いたのです。
ｍｊさんとかとはこの件で話してないし。

976 ：名無し物書き＠推敲中？：04/10/25 22:28:39

>>974
作中ではそう説明されてたけどね。どうも一時期のコテと名無しの
争いを暗示している気がしてならない。

977 ：わたつみ ◆wme5QUIDAM ：04/10/25 22:30:29

せっかく読むってのに、小さんいないのかな？

というか、恋愛祭りにも参加してほしいな。

978 ：いか野郎：04/10/25 22:31:55

前からちょくちょく思ってたんだけど、メヤファーじゃない、メタファーってさ
あのさ、メタファーって皮膚じゃないや、比喩だよね、比喩という言葉はっきり
わからないけど、あのさ、メｔファーじゃない、メタファーってさ、作品読んだ時
これメタファーじゃないかと思う事よくあると思うけど、作者はそのメタファーを
意図していれてなく、偶然、メタファーと思われるようになってしまったというの
が相当多いと思うんだけど、どうかな。

979 ：976：04/10/25 22:32:06

仮面を投げ捨てたというところで、「ああコテの馴れ合いに
身を投じたのか」って解釈した。そこで読む気が失せた。

980 ：名無し物書き＠推敲中？：04/10/25 22:35:47

>>960
晒すならアリにしてくれ。

981 ：わたつみ ◆wme5QUIDAM ：04/10/25 22:37:45

>>958
主人公が３人ですので。

私は画一的に同じ視点人物で書くほうが、書きやすいですね。
というか、基本的に話の思い浮かび方が、そのひとの経験談、みたいな感じなものですから。

982 ：976：04/10/25 22:39:23

あれがメタファーじゃないというのなら文学的には無価値だろう。
しかし２ｃｈのメタファーだとすれば、あまりに浅い。

983 ：名無し物書き＠推敲中？：04/10/25 22:40:56

2chのメタファーで芥川賞獲るのか？　アフォですか？
藤沢周はメタファーなんぞ詮索するのも馬鹿らしいほど
圧倒的な物語とか言ってたが。

984 ：わたつみ ◆wme5QUIDAM ：04/10/25 22:41:02

うに、風呂落ち。