179 :
名無し物書き@推敲中?:2005/08/02(火) 21:42:31
180 :
おとわ:2005/08/02(火) 23:40:36
私女だけど書いてるよ。
知らんがな
182 :
名無し物書き@推敲中?:2005/08/20(土) 14:04:29
三島由紀夫の文章読本に色々面白いことが書いてあったよ
183 :
小泉誠二:2005/08/20(土) 15:13:34
女が男の視点で優れた小説を書くのは困難だな。
そのような、女性作者による男性を主人公にした作品には、
男だったらこんな事思わないだろうなという描写が少なくない。
表現が女性的になってしまうんだろうな。
逆もまたしかりだが。
184 :
名無し物書き@推敲中?:2005/08/20(土) 16:36:29
age
体で取れるだけ女の勝ち
186 :
名無し物書き@推敲中?:2005/08/20(土) 16:44:16
>>186 あんなむっちりした子を選んだ功績は大きいな
抱き心地の良さそうなこと
見た目はオデブちゃんだけど
188 :
名無し物書き@推敲中?:2005/08/20(土) 17:51:58
>>187 意味不明な文章だ
何言ってるのかさっぱり分からん
他のスレにもあったなその文章
女が小説書くってどう思います? ってスレが何故立つのかといえば
女が書く小説には独特の匂いがあり、男性のそれとは一線を画す
というイメージだけではなく、そのイメージが疎まれ蔑まれているからだろう
つまり801のせい
191 :
名無し物書き@推敲中?:2005/08/26(金) 22:09:55
つまりレイプできないから、創作でレイプしようとするんだよな女は
気持ち悪くてかなわんよ
性描写のないものもたくさんあるだろう。
しかも時代遅れの偏見だな。
>>191 俺なんかリアルで殺せないから創作で殺しまくってるぞ?
上司が何人死んだことか。
195 :
名無し物書き@推敲中?:2005/12/30(金) 21:16:56
女はセックス描写書かなくていいよ。下手だから。
196 :
名無し物書き@推敲中?:2005/12/31(土) 08:04:36
お前のセックス描写は妄想ばかりだけどな
197 :
名無し物書き@推敲中?:2006/01/15(日) 19:19:02
女のセックス描写なら、逆に「女の感覚」ってのがうまく表現されてるもんじゃないのかね。
199 :
名無し物書き@推敲中?:2006/02/19(日) 02:23:46
>>1 別にいいんじゃないスかね
でおしまいの話じゃないの?
なんでこんなに伸びてるのかな。
女ってせくすの快感男より上だっつうけど、そのわりに小説の描写地味だよね。
男向けのセクース描写は喘ぎ声とか性器の描写とかにこだわったりするけど
女向けのセクース描写は、セリフとか雰囲気とかが重視されるしね。
まぁそれぞれ別のメカニズムでできてる生物なんだからしょうがない。
202 :
名無し物書き@推敲中?:2006/04/15(土) 13:21:31
ハーレクイン小説
ぜんぶ読んだ。面白いスレだった。FA出して終わるのはもったいないなあ。
語り合うことから色々生じそうなのに。
205 :
無個性 ◆RelMnLZ5Ac :2006/07/13(木) 14:51:00
^^;
206 :
名無し物書き@推敲中?:2006/07/19(水) 08:53:50
無個性うざい!
今は女の時代だしね、いいんじゃないのかな。
でもヒット作品出ないよね。
まぁ、どちらでも。
倉橋由美子氏の冥福を祈る
女で小説書いてます。
女性の作家も色々いますが、個人的に江国香織が嫌い。
2,3冊しか読んだことありませんが、大体の主人公が
「そこそこ美人で教養があってどこか少し変わってる、
そんな自分を自覚して無意識に可愛いと思っている女」
っぽいのが嫌。そして作者自身が主人公と同一化してるっぽくて嫌。
江国香織の何を知ってるんだといわれそうですが。
売れてる作家への嫉妬なのかとも思いますが。
知り合いの元コピーライターは「商業的にああいうのを狙って書ける人なんだと思う」とのこと。
ちなみに好きな女性作家は小川洋子。
「嫌い」の理由は多々見つかれど、「好き」の理由は見つけにくいから現段階では上手く説明できず……。
たぶん突き詰めていったら個人的な好きな女性作家、嫌いな女性作家の傾向が分かるのかなと思います。
スレの流れを読まずに。
>>1 特になんとも思わない。性別なんて関係ない。
212 :
名無し物書き@推敲中?:2006/08/29(火) 21:39:21
諦めて働け残飯
213 :
名無し物書き@推敲中?:2006/08/29(火) 21:50:08
おれもなんとも思わないし性別も関係ないと思うけど
セックスのことだけに固執するのはやめてねえ。
結局は女って下半身しか書かないじゃん。それは逆説的に
笙野頼子にも当てはまる。セックスから離れることしか考えてない。
214 :
名無し物書き@推敲中?:2006/08/29(火) 21:51:40
女って女が過激な性描写を書けば話題になるとか思って
書いていそうだね
捨てるほどいる
男の書く性描写は下手だと思う。
そこだけ気持ちを込めすぎっていうか?
男向けになってる。
女の書くのは普通に小説的だと思う。
普段の生活で一々情景説明なんかしないけど小説ではするのと同じで
セックスシーンも淡々と情景説明しているだけ。
ていうかそもそも女の書くセックスには大して意味はないけど
男はセックスに意味を持たせようとして書くからそうなるのかな
別に顔と小説の内容は関係ないと思う
吉本バナナみろ。顔は個人的にはあまりよろしくないけど
内容は好き
ていうか顔よかったら書いて伝えようなんてしないよな
(後々は違ってくるかもしれんが始まりはやっぱそれだよな?)
顔がよければ人間に向かう
顔がよくないから紙に向かう
まれに顔が良いが故にひねくれて紙に向かうし
まれに顔がよくないが故にそれを武器に人間に向かう(お笑いとか
それが悪いってんじゃなくそういう導きっていうか。
218 :
名無し物書き@推敲中?:2006/08/30(水) 23:22:06
>>216 顔はよろしくないけど、ずいぶんとおモテだったそうですから。
色んな恋と色んなセックスを経験しているらしいですよw
それでバナナって言うのか
女ってとりあえずセックス書いとけみたいなノリでしょ
少女漫画とか最近そんなのばっかだし
221 :
名無し物書き@推敲中?:2006/09/23(土) 01:05:15
これを数年続けたらアスペルガー残飯はどうなるかね
試してみようか、関口君
222 :
名無し物書き@推敲中?:2006/09/23(土) 11:12:15
ネット小説にだけ限って言えば、女性の文章の方が良いような気がする。
で、男は、その繊細さにおいて、女性の表現力・描写力に到底及ばない。
最も繊細な男性の文章でも、女性と比べれば、無骨に見える。
で、文章の優劣と言うのは、誠に判断が難しい。
当てる光の向き、アスペクトによって評価は変わってくる。
だから、絶対的ではないが、個人的感覚としては、
現在は、女性優位だと思う。
男もすなる小説といふものを、女もしてみむとて、するなり
男性作家が言ってたけど
セックスの描写がどうしても官能的になってしまうんだそうだ(一般小説なのに)
恋愛に関しては女性の方から言い寄ってくるのが多い(主人公は無骨、地味、仕事一筋)
中年男性をターゲットにしているとそういうのしか書けないんだとさ
225 :
名無し物書き@推敲中?:2007/03/09(金) 22:02:22
226 :
名無し物書き@推敲中?:2007/03/10(土) 02:13:38
>>1 女性差別です。
こういう表現は謹んで頂けますか?
文章を書くことに男性女性が関係ありますか?
あなたのような男性を見ると正直不愉快ですし嫌気がさします。
あなたのような男性が満員電車で痴漢して捕まって、無罪を訴え続ける汚い人間だと思います。
くたばれシコリ猿!
ハゲニート!
227 :
名無し物書き@推敲中?:2007/05/09(水) 15:22:51
女の
作家志望
いる?
228 :
名無し物書き@推敲中?:
プロならともかく
そうでないなら
男のフリして書くのも面白い