文章は悪くないのに、内容はつまらない。

>>608
それはそうとお前がマトモな人間ならｓａｇｅろ

面白い人生を自慢する自伝はやめてくれってことかな。

>>607
>君が人生経験が少なくて精神的に幼い存在だってことはよくわかったよ
>ちなみに教えといてやると>>602は誰かを非難してるわけじゃなく自分自身の人生の空しさを述べてるんだ
>君が噛み付く必要性はまったくない
>>>602のレスを理解するには君は１０年早い


ば〜か。出直せ。

一言いっておく。
だからおまえ無能だっていわれるんだよ。

>>612
>>607
>君が人生経験が少なくて精神的に幼い存在だってことはよくわかったよ
>ちなみに教えといてやると>>602は誰かを非難してるわけじゃなく自分自身の人生の空しさを述べてるんだ
>君が噛み付く必要性はまったくない
>>>602のレスを理解するには君は１０年早い


ば〜か。出直せ。

一言いっておく。
だからおまえ無能だっていわれるんだよ。





小学生かｗ

ハイも来たか？
おまえのレスはNGワード設定しているから見えんて。
ば〜か。

程度の低いスレだなｗ

漫画やゲームにすると、もっとわかりやすい。
絵やムービーが綺麗なだけで、内容はつまらない。

>>602
それは602がどうして物語を書くかの説明であって
どうしたら内容の面白い文章が書けるかっていうこととは別の問題だろ。

ついでに言うと>>592は別に作家自身の人生が面白くあるべきだとは一言も言ってない。

わかってないなあ

>>618
言っても無駄な事はある

あげる

内容がつまらんと、文章上手くても辛いよねぇ。
今までにアイディアを必死に考えるか、取材しまくるか…

恋愛モノや 森や海堂のように大学や病院を舞台にしたモノは
興味を抱く読者が相対的に多いから売れる条件にはなるな

逆に戦争モノや冒険モノ 経済や保険や金融プロレス等の特殊なスポーツや特殊な趣味や極道などの世界はいくら面白くても
一定の固定読者は付くが爆発することは少ないんじゃないか

顔は悪いのに文章はつまらない残飯
　
　　

>恋愛モノや 森や海堂のように大学や病院を舞台にしたモノは
>興味を抱く読者が相対的に多いから売れる条件にはなるな

そんなわけないｗ　めちゃくちゃなこと言うなｗ

オマエは顔は悪いが文章はイイぞ

オレが言うんだから間違いない

発想が単純だから詰まらんものしか書けない

犯罪人なのにツラがホラーの残飯

ニセハイは顔面にコンプレックスがあるようだ
誰が奴のクソ面をうｐしろ

俺は内容はいいのだけどどうしても文章が苦手で困る。

俺は内容もいいし文章も悪くないのに蹴飛ばされる

どういうことか教えてくれ

勘違いしているからだろう。

他人が読まなければ名作。

残飯は他人が見なければ美男　
　
　

(＾∀＾)ｙ―┛~~
(∩∩)

そこそこレス読んできたがどうも言い訳にしか聞こえないな
本当に良い文章なら字面を追うだけで面白いと思えるだろ
文章と物語を別々に考えてる時点でアウト。考え直したほうが良い

一流の人間はそんなことを語らない

6

結局、ファンが付くかどうかで作家の運命が決まると。

>>本当に良い文章なら字面を追うだけで面白いと思えるだろ

そうか？　プロ作品でその例を挙げてみてくれないか？
内容というときは、物語だけじゃなくテーマとかも含めて言うよね。

芦原すなおの「青春デンデケデケデケ」なんかは、一文一文におかしみ
があるぞ。

ゴタク並べてねぇで、おまいらの実力とやらをスレに披露しろや
批判されたことのないやつは弱いからな
批判され、修正していくことでしか成長はできないのだ。
読書は必要だが、量よりも質が大事。
京極夏彦みたいな奴の三文小説読んでても創作能力は一生上がらんのだよ。
エンタメ作家目指そうが、ラノベ作家目指そうが
せめて誰でも知ってる文豪くらい読破すべし。

>>640
おっ、サンクス。
タイトルは聞いたことあったけど、なんも知らんかった。
直木賞、文芸賞受賞作か。映画化もされていると。
そのうち、読んでみるわ。

自分は文章はダメだけど内容は良いって言われるんだけど
どうしたらいい？

>>643
文章力をつければいい。
何を迷う必要がある。

>>644
具体的にはどんな事をすれば？？

書け。考えながら書けまずは。
その上で上手い作家の表現を…いや、まずは書いてからだ。

>>645
本当に実力をつけたければ他人に頼らず（意見を参考にするのは別）、
自分が自分に必要だと思えたことを見つけて、
ひとつひとつ、試していくしかない。
その過程で実力は必ずついていくはずだから。

>>646 >>647
サンクスです！！頑張ってみる。

kt

本当はこういうのが一番困るんだよな
文章力は書いていたら上がるものだし・・・

才能の正体が知りたい
しかし、えてして天才は自分の能力に無自覚で、見当違いなことしか言えないもの
努力のみで高みへ昇った強者はおりませんか

w

>>651
才能とは小説に限らず、どんな分野でも(学校の勉強も含めて)つきつめれば、
気づく力と模倣できる力のふたつだよ。
オリジナリティはそこから先の話。

>>653
よろしければ具体的に教えてください。
例えば小学生の学習とかで。

どっかのスレで うちの会社の悪口が書いてあった。




「○○という会社に再就職の面接に行ったら、『将来の夢』ってタイトルで作文書いて下さいと言われた。むかつく。
だいたい25歳にもなって、将来の夢もクソも無いだろ。25歳にもなったら現実を見る年齢だろ。他人を馬鹿にしやがって！
小学生じゃあるまいし。しかも原稿用紙２枚も。何を書くわけ？ありえない。
ここで働く奴は全員、こんなくだらない作文を一生懸命、原稿用紙２枚分も書いた、幼稚な人間なんだね。気持ち悪い。
作文があるんだったらちゃんと求人に書いとけ！『面接』しか書いてなかっただろ！
むかつくからその場で辞退してやった。」

みたいな事が書いてあった。

このレスを見てかなりむかついた。
面接で作文を書かされるのは当たり前じゃない？25歳で「将来の夢」の何が悪いわけ？私はちゃんと作文を(原稿用紙２枚分)書いたから採用されたんだよ。
それを幼稚な人間なんて言い方はむかつく。
ひがむな！

文章うまい人は腐るほどいるからなぁ

さっきある作家が「昔弟子をとったことがある」って言ってた。なんでも６００万で１年半やったらしい。
書き方がどうのではなく、ネタを思いつく考えや視点を教えるために同居したとか。
>>1さんとか、みなさんとか。どこかに作家さんとつながりのある人が居たら、目の前の小さな利益（？）を求めずに将来の大きな事のために力を尽くしてみたらどうだろう。

私が気になってることを書こう。
芥川賞や、その他の文学賞の受賞作品の多くは、苛つく雰囲気がある。
それで、すっきりした雰囲気の作品が少ない。
成功している作家の多くは、すっきりした雰囲気である。
初めから、そっちのタイプを採用していたら、ここまで落ちなかったと思う。
ところが、業界内では、すっきりしたタイプは、評判が悪いようだ。

日本で純文とかいわれてるのは、キモイ方に向かいすぎてるよな。
ブッカー賞とか取るような海外文学は結構面白いのが多いのに。