>>160 俺は白石さんの本は読んだことはないけど、白石さんみたいにはなりたくないな。
プロになってまで2ちゃんで油売りたくない。まして、ペンネームそのままでなんて。
白石さんが何をたとえて皆を病気と言っているのか良く分からないけど、病気なのは白石さんの方だと思う。
自分は作家じゃない、馬鹿だ、プライドはない、尊敬されなくてもいい、けっこう適当、何て逃げ口上ばかり
言ってる人の意見には、普通誰も耳を傾けない。なのに、こっちが聞かなければ即病気扱いだからね。
少し気味が悪い。
>>いい仕事できれば尊敬されなくても別にいいんです。仕事の評価が全て。
一般論で言えば、いい仕事すれば尊敬されるものだけどね。
白石さんの考えるいい仕事ってどんなん?
自分のベストジョブだと思う作品を教えてくれる? ブクオフで探して読んでみるから。
で、いい仕事だと思ったら白石さんを尊敬することにします。
まあ、ヒトラーも自分のことを正常な人間と考えていただろうからね。
で、ゲルマン民族の病気を癒すためと称して発作を起こしたわけだ。
あれ、人の病気を心配するほど正常な白石さんじゃないですか。
ま た 発 作 で す か ?
あ、あっ、え〜、、初めて下げます、、
やらかしました・・ちょっとつらい状況です・・
まぁ、ここは読まれてないと思いますけど、、、一応下げます、、
もし、心配してくれた人が居たならスイマセン、
本気で相談できる人も居なく、自分の作ったスレッドがココだけなので
ココで一瞬泣き言吐きました、、ネットって深くないだけ、心、寄せれますね、、
週明けには顔出しますYO!
心配するほどじゃないんで。
このスレを見守ってくださいな!
164 :
名無し物書き@推敲中?:04/05/14 14:36
白石先生の作品が読めるのは2chだけ!
>163
なまあったかく見守ってまつ
と言っても、心配しすぎてる訳でもないので
暇ができたらおいでませ
おれさあ
創作文芸板来てすぐここのスレ見つけて
ヲチするようになったんで、ここの板の事情なんて
全然しらないんだけど
白石さんって何する人?
プロじゃない小説家?
どこで作品読める?
ちょっと読んでみるべ
167 :
名無し物書き@推敲中?:04/05/14 23:25
>>166 待ってな。じき、白石先生が姿を変えてやってきて、リンクして下さるから。
>自分は作家じゃない、馬鹿だ、プライドはない、尊敬されなくてもいい、けっこ
>う適当、何て逃げ口上ばかり
>言ってる人の意見には、普通誰も耳を傾けない。
それを逃げ口上、と取ったでありますか。
というかあなたが単に、他人にバカにされずにプライドを維持できて尊敬され
たいが為にプロの小説家になって人生大逆転、とか思ってるからそう思うだけな
んじゃないですか?
僕はそんなのどうでもいいからいい仕事する方が大事だと思ってるの。そっち
の方が僕にとっては逃げじゃないの。
>なのに、こっちが聞かなければ即病気扱いだからね。少し気味が悪い。
というか本気で言ってるんですか?
こっち、って言われてもこっちからはそっちがどっちなのかわからないんです
よ。あなたは名無し様なんだから。
こっちからは私が誰を病気呼ばわりしたかわからないんです。それなのにそん
なことを言われること自体気味が悪い。
まあでもわたくしはわたくしでわたくしなりの病気を抱えていることは確かで
ありますが、ここで自らが小説家・作家志望の皆様に対して用いている、病気の
人、でないことは間違いありません。
>一般論で言えば、いい仕事すれば尊敬されるものだけどね。
>白石さんの考えるいい仕事ってどんなん?
長く支持され続けるだけの価値がある仕事のことだと思っております。
>自分のベストジョブだと思う作品を教えてくれる? ブクオフで探して読んでみるから。
宣伝書き込みになるので教えられません。ごめんなさい。
ただ、ブックオフでは見つかりません多分。いままで古本屋に出てるの一冊し
か見たことがありませんです。
というか検索かければすぐ見つかりますって。過去ログちゃんと読んでます?
>で、いい仕事だと思ったら白石さんを尊敬することにします。
まあでも合作みたいなものなので、その場合はもう一人の方を尊敬してあげて
下さい。印税比率的にもお客様からの敬意はもう一人の方優先なのであります。
あ、でもつまんなかったら全部わたくしの責任と言うことで。
だってあたしはあの本の出版プロデューサー。
>>163 1 ◆VXYG.3WnKY 様
>もし、心配してくれた人が居たならスイマセン、
したよマジで。
>本気で相談できる人も居なく、自分の作ったスレッドがココだけなので
>ココで一瞬泣き言吐きました、、ネットって深くないだけ、心、寄せれますね、、
でも出来れば泣き言で笑い取って下さい。心配かけたらオチをつけて下さい。
たぶんそれが基本というものです。でも何の基本かは秘密。
>週明けには顔出しますYO!
はーい。おまちしてまーす。
>>166 44様
>創作文芸板来てすぐここのスレ見つけて
>ヲチするようになったんで、ここの板の事情なんて
>全然しらないんだけど
やっぱり。道理で病気の人っぽくないと思った。真摯に解答されてらっしゃる
し。
>白石さんって何する人?
先週ダレて仕事が進まなくて五月十五日土曜のこれから泣きながら仕事しなきゃ
ならない人。
>どこで作品読める?
ごめんなさい。2ちゃんねる様のルールに従い、わたくしはそのことに関して
は何も言えません。
>ちょっと読んでみるべ
よろしくおねがいしまーす。ご賞味いただき思うことあれば世をはかない自害
したくなるくらいのきついお言葉などいただければ嬉しゅうございます。金払っ
てるつもりでばっちこーい。
>>162 名無し物書き@推敲中?様
>あれ、人の病気を心配するほど正常な白石さんじゃないですか。
うん、マジで心配になってきた。
>ま た 発 作 で す か ?
パソコンの前に座って、また発作ですか?、って入力してその字間にカーソル
移動していちいち全角スペースを入れてってる様子を想像するとマジ心配。
>>164様
それはない、と否定しようと思ったらそういえば先日貼ったことを思いだした。
でも、ここの板じゃないけど。
>>168 白石昇様
>じゃならなきゃいいです。
どうすれば回避できると思う? アドバイスをどうぞ。
>何でこそこそ隠れる必要があるんですか?
コソコソしろなんて意味の言葉はどこにも書いてない。曲解するな。
俺はペンネーム使うのはカッコ悪いと思ってるだけだ。
理由は宣伝になるから。お前はすっとぼけてるけどな。
俺がお前を知ったのはこの板でお前のレスを読んだからだ。
お前、そこら中で糞レス垂れ流してるから、嫌でも目に留まる。
もし、お前が2ちゃんに書き込みをしなければ、俺がお前の存在を知る可能性は極めて低かった。
リアルでお前の情報を得る機会はほとんどゼロに近いし、仮に白石昇の名を見つけたとしても素通りしただろうよ。
だいたいさ、現に
>>166みたいな流れが起きてんじゃん。
>>166に対するお前のレスは
>>172。
これ、宣伝じゃなくてなんなの?
お前はリンクしてないからセーフと言うが、
>というか検索かければすぐ見つかりますって。
って、おいおい。だからその検索ワードがお前のハンドルそのものじゃねーか。
違うのか? 「白石昇」だろ?
「やあどうも、白石昇です」 「誰だって?」 「白石のことが知りたければ、白石昇で検索しよう!」
これ、ペンネームをハンドルにしなくちゃ、生まれない流れだ。まあ、自作自演すればあるけど。
これでも宣伝になっていないと言い張るのか?
言葉知らないなら教えるけど、お前のやってることは明らかに「売名」だ。意味は自分で調べろ。
>>168 >というかプロってそんなに偉いんですか?
知らねーよ。いつ誰がプロは偉いなんて言ったんだ?
>>161のどこにそんなこと書いてある?
だいたいよ、俺がプロってだけで偉いと思ってんなら、何で大先生様を煽るんだよ?
俺の文章のどこから、お前に対する畏敬の念が読み取れた? まあ、尊敬してるんだけど。
つーかね、プロが偉いと思ってるのはむしろお前の方だよ。
でなきゃ
>>161読んで「プロは偉い」だなんて突拍子もない言葉は出てこねーよ。
>なんかあなたプロになったら人生一発大逆転できるからそしたら偉そうにふるまっていいとか思ってませんか?
まあこれもそう思ってるのは、むしろお前のほうだろうな。慇懃無礼が信条の白石さんだもんね。
とは言うものの、俺はプロの世界で偉そうにふるまれたら、それこそ本望だよ。がんばるからね。
>>169 白石昇様
>それを逃げ口上、と取ったでありますか。
あのな、「馬鹿だ」、「プライドはない」、「尊敬されなくてもいい」、「適当」、「病気だから」、
これらは自分を指して言う場合、責任逃れや開き直った時に良く使われる言葉でしょ? 一般社会では。
中でも「病気」は悪質。自ら弱者になることで免罪符を得ようとするなんざ卑怯極まりない。
まあ、馬鹿なんてのはいい意味で使ったりするけど。でも、この狙った馬鹿はプライドや信念に
裏づけされてないと成立しないよ。だから、プライドのない白石さんは使っちゃだめ。
ああ、それから一つ断っておくけど、お前の定義ではどんな意味になるかなんて知ったこっちゃないから。
>>169白石昇様
>こっち、って言われてもこっちからはそっちがどっちなのかわからないんですよ。あなたは名無し様なんだから。
こっちてのは俺を含めたお前の話を聞かない奴。つまりはお前がお前の定義で病気にした人間のことだよ。
誰とかあんまり関係ない。お前側か、その反対かのそっちとこっち。
ごめんね。分かりづらくて。白石君はプロだから読み取ってくれると勝手に思って、適当に書いちゃった。
こっち(161)は素人だし病気だし大目にみてね。そうだ、おまけに馬鹿だし。
でも、分からないほうが問題なんじゃ? と強く思ったりもします。
>>170白石昇様
>長く支持され続けるだけの価値がある仕事のことだと思っております。
これ、意味わかんね。
長く支持されて続ける価値があるのに、馬鹿にされ、尊敬されない仕事なんてあるの?
売春とか?
あのさ、お前の一連のひねくれ定義付け、どうにかならんのか? どうせ
>>142>>156もお前だろ?
>だってあたしはあの本の出版プロデューサー
ますます意味わかんね。つーか、お前、まともに出版したことねーんじゃねーの?
お前の小説家としてもベストジョブは結局どこいったんだよ?
言っとくが、俺はネットに無料で晒された駄文なんか読みたかねーからな。
まさかお前、オンライン作家なの? そういうオチ?
テメーのサイトに駄文貼っ付けりゃ小説家ってんなら、そりゃ誰だって小説家だろ。
もしかしてそんな詭弁が言いたかっただけなのか?
ふー、やれやれだ。
>>175 161様
> どうすれば回避できると思う? アドバイスをどうぞ。
なりたくない状態を回避したいのなら、なりたいと思えばいいのではないでしょ
うか?
でも、僕は基本的になりたい、と言う立場を否定している人間なので、結局の
ところなりたいなりたくないという次元で考えることをやめたらいいのではない
かと思います。
だってなりたいなりたくないの問題じゃないんだもの。出版の自由は法で保障
されてるんですから。
> 俺はペンネーム使うのはカッコ悪いと思ってるだけだ。
じゃこれはペンネームじゃなくてコテハン名だと言うことで。
> って、おいおい。だからその検索ワードがお前のハンドルそのものじゃねーか。
> 違うのか? 「白石昇」だろ?
じゃ今度から検索かければ見つかります等のレスポンスも控えたいと思います。
> これ、ペンネームをハンドルにしなくちゃ、生まれない流れだ。まあ、自作自演すれ
ばあるけど。
> これでも宣伝になっていないと言い張るのか?
ということでコテハン名、って判断でお願いします。
公式ガイドブックにも載ったらしいから問題ないでしょ?
まあでもルールに抵触してるなら削除依頼出せばいいのに。
> 言葉知らないなら教えるけど、お前のやってることは明らかに「売名」だ。意味は自
分で調べろ。
いやそう判断されたらそうなのかもしれません。
でも、あなたがおっしゃる売名行為というものを
>>161で明らかに助長した本
人がそんな事言っちゃダメですよ。ダメですよ、って言うより困っちゃうそんな
事言われても。
こっちは商品名なんか書き込めないんですから。
> 知らねーよ。いつ誰がプロは偉いなんて言ったんだ?
>>161のどこにそんなこと書いて
ある?
ダメですよそんな簡単に煽りにのっちゃ。
一応わたくし、十年以上にも渡って作家志望、って言われる皆様からのメール
に対応したりしておりますので、作家志望、っておっしゃってる方々がどうやっ
たらキレるか熟知してるんですから。
でも一度キレてもらわないと冷静にこっちの言うことを判断していただけない
からキレていただいて嬉しいんですけどね。
底意地は悪いんですが、スカシが消えて感情的になったのはいい傾向だと思い
ます。スカシはある意味、表現者として大敵ですから。
というわけで出来ればまた再度冷静にお話続けましょう。
> だいたいよ、俺がプロってだけで偉いと思ってんなら、何で大先生様を煽るんだよ?
それはあなたがわたくしが大先生でも何でもないプロの言語藝人だと認めて下
さっているから。
> 俺の文章のどこから、お前に対する畏敬の念が読み取れた? まあ、尊敬してるんだ
けど。
有り難うございます。でも尊敬よりも(以下どう考えても宣伝売名を帯びた書
き込みになりそうなので略)。
> つーかね、プロが偉いと思ってるのはむしろお前の方だよ。
> でなきゃ
>>161読んで「プロは偉い」だなんて突拍子もない言葉は出てこねーよ。
どうしてでも、プロとして仕事に対するプライドはある、と発言しているのに
それに加えて、作家、とかのプライドを求めるかなあ。そんなワケのわかんない
属性、知らないんですって。
> まあこれもそう思ってるのは、むしろお前のほうだろうな。慇懃無礼が信条の白石さ
んだもんね。
いやちゃんとあちこちで頭下げまくってますよ日々。主に買っていただいた読
者様とか書店様とか。もうプライドもへったくれもないですいやむしろそんなも
の邪魔です。商売なんですから。
でもいい仕事してるとお金もらってるのに褒められたり御礼言われたりします。
まあでも、プロは偉い、って思ってないのならそれでいいです。地道にいい仕
事してって下さい。
181 :
名無し物書き@推敲中?:04/05/17 19:49
>>178 あんたってほんと逃げ口上ばかりだね。
見苦しい。
> とは言うものの、俺はプロの世界で偉そうにふるまれたら、それこそ本望だよ。がん
ばるからね。
じゃ思ってるんじゃないですか。そうやってまたあたしをからかってヒドイ。
> あのな、「馬鹿だ」、「プライドはない」、「尊敬されなくてもいい」、「適当」、
「病気だから」、
> これらは自分を指して言う場合、責任逃れや開き直った時に良く使われる言葉で
しょ? 一般社会では。
あたし建設会社の設計部のOLやってた頃、適当、ってのは適するに当たる、っ
て言う風にご指導いただき、納得が行ったのです。能率的に手を抜くところは手
を抜いて効率的に客先が理解しやすい図面を仕上げなさい、と。
で、適当でもきっちりしたものを仕上げられるために毎日仕事上で学習意識を
持ちなさい、と上司に言われたんです。それで適当、ってのはあんまりわるいと
は思ってないのです。
まあでも一日八時間以上仕事してるんだから学習意識なんか無くても地力なん
かつくわけですが。恐るべし日本の会社員です。頭上がりません。
> 中でも「病気」は悪質。自ら弱者になることで免罪符を得ようとするなんざ卑怯極ま
りない。
病気に関しては極力人に迷惑かけないように自分で何とかしてますよ。
というか上手くつきあってます。プロですから。
183 :
名無し物書き@推敲中?:04/05/17 19:53
>>161に煽られてるのはどうみても白石昇なんだが……
> まあ、馬鹿なんてのはいい意味で使ったりするけど。でも、この狙った馬鹿はプライ
ドや信念に
> 裏づけされてないと成立しないよ。だから、プライドのない白石さんは使っちゃだ
め。
あ、でもバカとしてのプライドはあります。作家、とかいう僕にとっての幻想
的用語に関してはプライド無いです。
> ああ、それから一つ断っておくけど、お前の定義ではどんな意味になるかなんて知っ
たこっちゃないから。
と言うわけでとりあえず、あなたがおっしゃる、作家、と、小説家、の定義を
教えていただくことからはじめましょうか。
> こっちてのは俺を含めたお前の話を聞かない奴。つまりはお前がお前の定義で病気に
した人間のことだよ。
> 誰とかあんまり関係ない。お前側か、その反対かのそっちとこっち。
聞かないんじゃなくて聞きたくないんでしょ? みんなで、そうだね僕たちは
才能があるけどなりたいものになれないのはどうしてなんだろほんとに世の中は
間違ってるよね、って慰め合いたいんでしょ? その場所に現実を突きつけられ
たくないんでしょ?
と、再びあからさまに煽ってみました。
> ごめんね。分かりづらくて。白石君はプロだから読み取ってくれると勝手に思って、
適当に書いちゃった。
そんな都合のいい幻想に基づいた皆さんの発言を読みとれるわけ無いじゃない
ですか。
すみません三度あからさまに煽らせていただきました。
> こっち(161)は素人だし病気だし大目にみてね。そうだ、おまけに馬鹿だし。
いや、馬鹿だとは思ってないでしょ自分で。だからバカだと思われたくないか
ら小説家になって一発逆転したいと思ってる、って言われたら感情的になるんじゃ
ないですか。
> でも、分からないほうが問題なんじゃ? と強く思ったりもします。
じゃ次からは161様、って事で。いえーい。コテハン誕生。
> 長く支持されて続ける価値があるのに、馬鹿にされ、尊敬されない仕事なんてある
の?
> 売春とか?
藝人。バカだと笑われてナンボ。
> あのさ、お前の一連のひねくれ定義付け、どうにかならんのか?
なりませんよ。自分で仕事しながら納得してそれなりの結果を出して何人もの
人を納得させてきた裏付けがある定義なんですから。
> ますます意味わかんね。つーか、お前、まともに出版したことねーんじゃねーの?
とりあえずこの板の中だからリンク貼らせていただきます。宣伝売名じゃなく
て説明です。
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/972068826/ これ↑最初の方すごくいいこと書いてあるから最初から読んで下さい。私がま
ともに出版したかどうかについての、レス番号は書きません。
ホントね、本発売して一年以上経ってまだ知らなかったことがここに書いてあっ
たなんてびっくり。
> お前の小説家としてもベストジョブは結局どこいったんだよ?
小説なんて出版したこと無いです。そもそも自分的には小説家じゃないし。
短篇でお金もらったことはあるけど。
というか宣伝売名行為への誘導はやめて下さいっ。
> 言っとくが、俺はネットに無料で晒された駄文なんか読みたかねーからな。
一応、自分の名前ではお金貰ったものしか晒してません。
> まさかお前、オンライン作家なの? そういうオチ?
そもそも本人的には作家じゃないと何度も言っているのに。
> テメーのサイトに駄文貼っ付けりゃ小説家ってんなら、そりゃ誰だって小説家だろ。
それでもいいんじゃないですか? 駄文かどうかは読んだ人が決めるんですよ。
というかお金になる価値ある文章を無料でサイトにさらしている方もいらっしゃ
いますよ。
いつかお金払っても仕事頼みたいので誰かは教えませんけど。
> もしかしてそんな詭弁が言いたかっただけなのか?
だから私は一年以上前からここで使われている作家とか小説家の定義を皆さん
に聞いてるんです。
でも、納得行く解答をいただいたことがないんです。
だから、皆様があやふやなまま作家とか小説家になりたい、って発言している
としか思えないんです。
> ふー、やれやれだ。
161様って、もしかして、村上春樹、好き?
財を成してないヤツが偉そうに・・小説家気取りたぁメデテェナ。
白石君、気に入らないなら覗かないでくれるか?
たまたま、、、の人間にウダウダ説教されたくね。
誰か白石の弁護を引き受けてやってくれないか?
自己弁護には限界があるようなんだ。
1サンは、どこかへ行ったんだね。
>>190 だって乗っ取られたんだから来にくいでしょうよ
別にそんなつもりで書いたんではないだろう言葉に、馬鹿がつれちゃって可愛そうに
ちなみに昔なら白石みたいなの見たら「すごいなこいつ。すごい馬鹿だ」と思えてただろうけど
最近は結構どこの板でもこういうやつ一人はいるし
はじめは皆同じ人なのかなと思ってたけど、どうやら違うらしい
いっぱいいるんだよ
こういう自分が見えてない間抜けは
本人に向かう中心力しか持たないブラックホールの上に
発言の情報価値が乏しく、無駄が多いし、汚い上、珍しくもないなら価値はないね
「小説家になりたい」系の考えをもっている人が病気だ、って言う主張を脊髄反射でしちゃうのは
定義云々おいておいても
「知らないことは知らないから、まず自分の考えを教えて、それを納得できるかどうかを見極めなければ何も判断することなどできない」
ってことすら知らないで、まず相手を怒らせてから自分の考えを聞く気を奪った状態で話して、怒らせながら入り浸る馬鹿だからだし
たとえば幼稚園児が「大人になったら小説家になりたい」と言ったのに対して
「小説書けば誰でも小説家だよ。わからないなら病気だね」と言ってるのと同じだ
これは幼稚園児に判断力が足りないという以前に知識がない、そういう一つの定義としての考え方を持つ可能性があることを知らないという前提がむしろ問題だからだ
なぜそうなのかということを相手が理解するまで、説明することもなく
いきなり病気扱いして、逆切れされても軽くいなしてちゃ絶対疎通できないだろ
って感じ
物事を考えるとき、場合わけをして全体を捉え、自分の考えが間違いである可能性をも常に見続けることができないようなら
人にえらそうに説教すると馬鹿にされることが多い
それはそういう人間が実際に平均以上に頭が固く無価値だからだ
とか、そういう例
まぁ、なんやかんや言って
結局、言葉を書く仕事をしていながら
言葉の定義を自分で決めたもの一つに絞って勝手に話を進めるというスタイルをとるっていうのが、もう聞く気を削ぐんだよね
言葉には本来の意味よりもむしろ、一人一人にとっては大事な、「人それぞれのイメージ」ってのがあって
それを無視して話すと独りよがりにしかならないんだよね
それがしたいなら、その場で自分の提唱する定義に関してきちんと了承を得て意思疎通しておかなきゃ話にならない
というか話が通じない
言葉ってものを分かっていない人間の言葉に関する話なんて、真実味の感じられないものの筆頭株主だよ
どっかの少年探偵が言っているような場合、つまり実際に過去に起こった事象についての場合、以外では真実は一つじゃないよ。
これは理論だった根拠を有する事実率の高い真実だ(絶対の事実は存在しない)
(本当は起こった事象すらも、それが過去になれば一つではないという考えかたは可能だが、この場でそのことを言及することに意味を感じない)
>>179白石昇君
>ダメですよそんな簡単に煽りにのっちゃ。
ずっこけた。お前ダメ人間だけど、憎めない奴かもな。
自分がエサになっちゃってる魚のAA貼りたいけど、探すの面倒なのでry
ま、でも煽りと言っちゃったら、お前にとっては不利だと思うがね。
プロが素人相手にプロの立場で煽る。すごいね。なかなか見れるもんじゃない。
>作家志望、っておっしゃってる方々がどうやったらキレるか熟知してるんですから。
ふふふ。さすが大先生。煽りテクを得意気に披露なさるなんて、並みのプロには出来ません。
カッコいいです。伊達に2ちゃんに入り浸ってませんね。
でも、ご心配なく。そんなに必死に煽らなくても、ちゃんと付き合ってあげますって。
こっちゃ2ちゃんで油売ってもいい身分ですからね。気楽なもんです。
あ、僕も一つテクを披露しますが、
>>161の文章はスカシしていると思って頂けたら煽りとして成功なんですよ。
煽り煽られ、釣り釣られ。はてさて勝ったのはどっちやら。どうでもいいよね、そんなこと。
>>182白石昇ちゃん
>じゃ思ってるんじゃないですか。そうやってまたあたしをからかってヒドイ
お前は読解力ゼロだな。本当にプロの物書きか?
そもそもまず、プロは偉いと言いだしたのはお前。そう思ってるのもお前。否定しないんだから、そうなんだろ?
俺は俺がプロになって「プロの世界」で偉そうに振舞えたら本望、と言ったの。
偉そうに振舞いたいのは素人相手、ましてや2ちゃんの中でじゃねえ。お前と一緒にすんな。
>>180白石昇ちゃん
>どうしてでも、プロとして仕事に対するプライドはある、と発言しているのにそれに加えて、
>作家、とかのプライドを求めるかなあ。そんなワケのわかんない属性、知らないんですって。
これ、プロが偉いと思ってるのはお前のほうだ、って指摘に対するレスなの?よく意味がわからん。
だいたい、俺がいつ作家としてもプライドを問うた?レス番示せよ。
俺がお前に一貫して問うてんのは、プロとしてのプライドだよ。
>プロとして仕事に対するプライドはある、と発言している
どこで?
>>129のこと?
>プライド要らない。お客様の評価が一番大事。なんでそんなにプロにプライド求めるかなあ。
>仕事の内容で評価されてナンボでしょプロは。
これのこと? これ普通にプライドは要らないって読めるんだけど。
プロとしてのプライドはないけど、プロとして仕事に対するプライドはあるって言ってるの?
どうしてこんな回りくどい言い方しか出来ないんだろうね? お前ほんとにプロか?
だいたい仕事と切り離せるプロとしてのプライドなんてあるの?
どっちも同じことだと思うけどな。
>>180白石ちゃん
>いやちゃんとあちこちで頭下げまくってますよ日々。主に買っていただいた読者様とか書店様とか。
>もうプライドもへったくれもないですいやむしろそんなもの邪魔です。商売なんですから。
そりゃ、営業活動は仕事だもん、そこはプライド持って頭下げろよ。
客に頭下げて金貰ってんのは俺も同じだよ。そんなのどの職業だって多かれ少なかれ同じだろ?
そんなに特別なことか? 誰もがそうやって飯喰ってんじゃねーのか?
客に頭下げるのがプライド捨てることになるのか?
そうだとするとプライドがないどころか、逆にすげえプライドの高い奴だよ、お前。
商品売るためになりふり構ってられないってことはある。それはわかる。
しかし、だからと言って何をしてもいいとは思えない。2ちゃんでの宣伝もやっちゃいけないことの一つだ。
確かに2ちゃんは人が集まるし、ターゲットも絞りやすいから効率がいい。なにより無料だ。
誰だって宣伝に利用したいだろうさ。みんなやりたいはずだ。
しかしね、プロとして仕事にプライドを持ってるなら、それはやるべきじゃない。
お前がやってることが宣伝になるってことは
>>175で証明した。で、それに対するお前のレスはこう。
>じゃこれはペンネームじゃなくてコテハン名だと言うことで。
>ということでコテハン名、って判断でお願いします。
>公式ガイドブックにも載ったらしいから問題ないでしょ?
>まあでもルールに抵触してるなら削除依頼出せばいいのに。
なんじゃ、そりゃ。
白石昇はペンネームではなく、コテハンです。これからはそう思ってください、って今更通じるわけねーだろ。
こんな詭弁でしか返せないとは情けない。ただの開き直りじゃねーか。
公式ガイドブックとか2ちゃんルールとか関係ねーんだよ。だいたい何だ、公式ガイドブックて。
お前の中では2ちゃんルール>プロとしても仕事に対するプライド、なのか?
>いやそう判断されたらそうなのかもしれません
じゃ、どう判断すればそうじゃなくなるんだ? はっきり言えよ。逃げ口上はもう十分だ。
ペンネームをコテハンとして使うことは宣伝にまったくつながりません、って言い切ってみせろ。
>>185白ちゃん
>そんな都合のいい幻想に基づいた皆さんの発言を読みとれるわけ無いじゃないですか。
ごめんね、病気云々は白石君が言いだしっぺなの。しかも、その病気の意味は白石君しか知らないの。
それを受けての言葉なの。だから、その都合のいい幻想の基になってるのは、白石さん自身なの。
お生憎さま。だいち、あなたご自分で認めてるでしょ。何人かにしか納得できない定義だと。
>なりませんよ。自分で仕事しながら納得してそれなりの結果を出して何人もの
>人を納得させてきた裏付けがある定義なんですから。
あなたの内輪しか知らない用語使われても意味分かるわけないじゃん。あんたリアルでは無名なのよ。
お願いだから日本語で話して。こっちは白石語辞典持ってないんだから。
>>179白ちゃん
>でも、あなたがおっしゃる売名行為というものを
>>161で明らかに助長した本人がそんな事言っちゃダメですよ。
>ダメですよ、って言うより困っちゃうそんな事言われても。
実はお前が作品名晒そうが晒すまいが、どっちでも良かったんだ。ま、晒してくれりゃ面白かったけど。
>ただ、ブックオフでは見つかりません多分。いままで古本屋に出てるの一冊しか見たことがありませんです。
これを引き出した時点で、
>>161の文章の目的は達してんだ。
ブクオフでお前の本が手に入らないのは知ってたよ。だって、まともに流通してねーんだから。
お前の本買おうと思ったら神保町くんだりまで出かけなきゃならんのだろう?まー、ネット販売もあるんだろうけどさ。
何にしても、町の普通の本屋さんでお前の著書を見る機会はねえってわけさ。
つまり、お前の書いた小説で、金を払って読む価値のある作品は、ゼロ。これが現実。
そして、その現実が受け入れられないのが、白石昇。お前。
本当は白石、お前が誰よりも人に馬鹿にされたくないし、尊敬されたいし、偉くなりたいんだよ。
でも、現実は全然違う。本は売れずに、2ちゃんでは素人にカス呼ばわり。
そんな現実とのギャップをお前は詭弁と自分に都合のいい定義付けで埋めようと必死なんだ。
それがお前。分かったかい? 白石君。
暴風雨ですな。
問い4(1点)
白石の言う「プロ意識」はどこに基盤を持つか述べよ。
問い5(1点)
白石の言う「小説家」とは、どのようなものか定義せよ。
問い6(1点)
このあげあしの取り合いの収拾方法を考案し、
1レスに収まるように述べよ。
問い6(1点)
傍線部1に、『白石のあげあしはタコのようだった。』とあるが、
これはどのような状況の比喩か。簡潔に述べよ。
白石、大丈夫だ。お前のことMJが褒めてたから。それをより所に生きて行け。
199 :
名無し物書き@推敲中?:04/05/18 14:53
>>197 白石さんもう分かったから仕事してください。
失礼、200番ゲット!!
>>191 ボクを利用して変なレス書き込まないでくれる?
ツマンネ
えーと、誰か白石さんの作品が読めるところ紹介してもらえますか?
別にURL貼るだけなら、削除対象にはならないと思うので
(読むのに金がかかるんなら別だけど)
>204
名前検索したら出たので読んだ。
うーん、うーん、うーん。
もうちょっと詳しく感想書きましょうか?
お前ら、白石の「かまって〜病」に、
まんまと引っかかったなw
無視しかない。
無視しか、な。
反応するなってこと。
>>1 他の板で、名無しでアドバイスをもらったら?
ここはほったらかしでいいからw
いいか、みな!
ほったらかし、だぞ!w
どっかで白石を見ても、無視、無視、無視!
いいね?w
>>181様
できればあげないでいただけると嬉しいのです。だってまた宣伝売名、って言
われるんだもの。
というか、もともとはプロの作家、としてのプライド、って問題でしょ? 本
人的には作家じゃないんだから逃げ口上もへったくれもないんですが。
----
>>183 >
>>161に煽られてるのはどうみても白石昇なんだが……
え? じゃあ反応すると喜んでもらえるのかしら? マジレスするとカッコい
い、とか言ってもらえるのかしら?
>>188 > 財を成してないヤツが偉そうに・・小説家気取りたぁメデテェナ。
小説家気取り、ってどこをどう読めばそうなるのですか?
そんなことよりさて、財、という数量化できる概念が出てきたところで質問。
いくらくらいの財産をなした時点で小説家なんですか?
> 白石君、気に入らないなら覗かないでくれるか?
気に入ってます。特に
>>161様のことが。だって今までより一歩前に踏み込ん
だツッコミなんですもの。
> たまたま、、、の人間にウダウダ説教されたくね。
たまたま、、、の人間って誰こと? 是非詳しく説明して欲しいです。
というかあなたは小説家もしくは作家志望の人なんですか?
>>197問題様
> 暴風雨ですな。
雨期ですしね。すいませんお騒がせして。というか問題様って面白いですね毎
回毎回。
せっかくいつも面白いツッコミして下さるので、今回は解答してみることにし
ます。
> 問い4(1点)
> 白石の言う「プロ意識」はどこに基盤を持つか述べよ。
木戸銭いただいてお客様に評価を委ねる姿勢自体。
> 問い5(1点)
> 白石の言う「小説家」とは、どのようなものか定義せよ。
四百字詰原稿用紙数百枚以上の虚構視覚記号言語表現作品を製作する人。
> 問い6(1点)
> このあげあしの取り合いの収拾方法を考案し、
> 1レスに収まるように述べよ。
強引におさめてみたりしました。どう考えても反則です。
> 問い6(1点)
> 傍線部1に、『白石のあげあしはタコのようだった。』とあるが、
> これはどのような状況の比喩か。簡潔に述べよ。
時折自分で自分の足を食べちゃってさあたいへん。
>>198 > 白石、大丈夫だ。お前のことMJが褒めてたから。それをより所に生きて行け。
なんか誰かと間違えて褒めてらっしゃったと言う事実が発覚したみたいです。
----
>>199様
はいっ。この二日間何とかヒイヒイいいながら進んでおります。
白石さん、>205もよろしく
白石さん、191、192も
>>202様
ごめんどう考えても煽った私が悪かった。
----
>>205 44様
> もうちょっと詳しく感想書きましょうか?
是非お聞きしたいです。お言葉フォルダに保存させていただいて今後の参考に
させていただきます。
また宣伝売名って言われそうなのでメールかなんかで送っていただいてもいい
です。当然匿名メールアドレスでかまいません。よろしくお願いいたします。
217 :
名無し物書き@推敲中?:04/05/22 17:37
つーか、明らかに売名でしょ
218 :
名無し物書き@推敲中?:04/05/22 19:15
白石昇先生、あなたに弟子入りしたくなりました。
20歳、予備校生です。
ぬ、ぬるぽ?
>>214 44様
すいませんすいません。今ね、国別規制かけられてるらしくて、日本のお友達
に代理で書き込んでもらってるの。だからね、リアルタイムでレスができないの。
さて、お言葉いただけると言うことなので希望としてはしっかり木戸銭払って
るつもりで心ゆくまま公開羞恥プレイなど蹴り込んでいただきたいと思っている
のですが、どうやらここに書き込んでいただくと宣伝売名だということですごく
気になさる方もいらっしゃいますので、文学板の雑談スレッド↓
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1062505778/ などをご利用下さるといいかもしれません。ここ↑はある意味白石昇をいじめる
ためのスレッドですので。
現在五歳児にいじめられてます。
まあでもどこでもいいのですけど。前書いたようにメールでもかまわないし。
でも、できれば公開でご批判罵倒全否定などしていただくと有り難く思います。
金取ってるつもりでご自由に禁じ手無しのバーリトゥードでお願いいたします。
かわりに他かが金払ってますので心おきなくどうぞ。
ココが白石昇と遊ぶスレですか?
あ、俺も白石先生に批判と罵詈雑言の中間みたいなのを浴びせたいんだけど。
いいですか?作品や作品に対する姿勢ではなく人格に対してなんですが。
理性はするべきでないと訴えるのですが、ちょっと感情が先走りしそうです。
…まあ、いいか。色々やめておきます。
それではこのスレの益々の発展を願いつつお暇させて頂きます。
やっと白石が居なくなったな・・さてと、、
あげるか!
>>224様
さてさて。
----
>>225様
イヤン恥ずかしいっあげないでえ、いや、むしろあげてえ。
bakawa,
aiteni
surunatte
ittennoni
konomama
houmurisarouyo
>>1 ganba!
>>227様
いつもわざわざ相手にしてくれて有り難うございます。
分かれば良いよ、ミジンコ野郎。
>>229様
節足動物扱いなんて畏れ多すぎます。アオミドロかボルボックスにして下さい。
というかもっと光合成したいのですあたしは。
>230
ボルボックスになるには社会性がないと駄目でしょう。
クロレラつーのはいかが?
>>231 44様
あらおひさしぶりー。というかお言葉下さいよ。保存するんだから。いろいろ
参考にさせていただくだから。
> ボルボックスになるには社会性がないと駄目でしょう。
そうかあ。それならもうジストマ寄生虫とかそんなのもいいかもしれない。ソ
ムタムの沢蟹の中に入ってたりするの。あ、でもそれじゃ光合成が出来ない。
> クロレラつーのはいかが?
ららららラクトバチルスですかっ?
いやでもそれなら青カビとかでもいいです。これなら何とか光合成できそうだ
し。いや、できるのか青カビが光合成?。
233 :
名無し物書き@推敲中?:04/07/09 15:13
>白石さん
7日のk-1の決勝戦の判定どうよ?
>>233様
見てないの。
こっちじゃ中継やってないの。
ウチにはテレビもないの。
236 :
名無し物書き@推敲中?:04/07/14 16:20
ナックムエがk−1じゃ初めて優勝しましたよ。
ブアカーオ・ポー、プラムック。
正人が何もさせてもらえなかった。
237 :
名無し物書き@推敲中?:04/07/14 16:29
問題は白石がオカマかどうかだけど……
氏ねクズ
>>200 > 失礼、200番ゲット!!
いえーいおめでとー。
>>191様
> だって乗っ取られたんだから来にくいでしょうよ
誰が乗っ取ったのですか?
> 別にそんなつもりで書いたんではないだろう言葉に、馬鹿がつれちゃって可愛そうに
> ちなみに昔なら白石みたいなの見たら「すごいなこいつ。すごい馬鹿だ」と思え
> てただろうけど
> 最近は結構どこの板でもこういうやつ一人はいるし
> はじめは皆同じ人なのかなと思ってたけど、どうやら違うらしい
> いっぱいいるんだよ
> こういう自分が見えてない間抜けは
見えてますよ。一応。ただ、仕事中断してこのレス書いてる時点で自分の置か
れている状況が見えてない、って言われても仕方ないかもしれません。
ごめんなさいとっとと書きます仕事しますう。
> 本人に向かう中心力しか持たないブラックホールの上に
> 発言の情報価値が乏しく、無駄が多いし、汚い上、珍しくもないなら価値はないね
> 「小説家になりたい」系の考えをもっている人が病気だ、って言う主張を脊髄反
> 射でしちゃうのは
> 定義云々おいておいても
> 「知らないことは知らないから、まず自分の考えを教えて、それを納得できるか
> どうかを見極めなければ何も判断することなどできない」
> ってことすら知らないで、まず相手を怒らせてから自分の考えを聞く気を奪った
> 状態で話して、怒らせながら入り浸る馬鹿だからだし
一応わたくしは、作家及び小説家、そしてそれを志望する方達について自分な
りの定義を提案したつもりなのです。だから皆様の定義を聞かせていただきたい
のです。
もしあなたなりの定義を聞かせていただけて、それについてのわたくしの質問
に答えて下さるなら今後、志望、の人を、病気の人、呼ばわりするのはやめても
いいです。
> たとえば幼稚園児が「大人になったら小説家になりたい」と言ったのに対して
> 「小説書けば誰でも小説家だよ。わからないなら病気だね」と言ってるのと同じだ
幼稚園児とここの皆様に対する対応が同じなわけないでしょう。同じに扱って
欲しいんですか?
よしよし、じゃあ、書いてご覧ほらいい子だ、って。
----
やっぱりレスしておくことにするね。
書いたの二ヶ月以上前だけど。
----
> 本人に向かう中心力しか持たないブラックホールの上に
> 発言の情報価値が乏しく、無駄が多いし、汚い上、珍しくもないなら価値はないね
> 「小説家になりたい」系の考えをもっている人が病気だ、って言う主張を脊髄反
> 射でしちゃうのは
> 定義云々おいておいても
> 「知らないことは知らないから、まず自分の考えを教えて、それを納得できるか
> どうかを見極めなければ何も判断することなどできない」
> ってことすら知らないで、まず相手を怒らせてから自分の考えを聞く気を奪った
> 状態で話して、怒らせながら入り浸る馬鹿だからだし
一応わたくしは、作家及び小説家、そしてそれを志望する方達について自分な
りの定義を提案したつもりなのです。だから皆様の定義を聞かせていただきたい
のです。
もしあなたなりの定義を聞かせていただけて、それについてのわたくしの質問
に答えて下さるなら今後、志望、の人を、病気の人、呼ばわりするのはやめても
いいです。
> たとえば幼稚園児が「大人になったら小説家になりたい」と言ったのに対して
> 「小説書けば誰でも小説家だよ。わからないなら病気だね」と言ってるのと同じだ
幼稚園児とここの皆様に対する対応が同じなわけないでしょう。同じに扱って
欲しいんですか?
よしよし、じゃあ、書いてご覧ほらいい子だ、って。
> これは幼稚園児に判断力が足りないという以前に知識がない、そういう一つの定
> 義としての考え方を持つ可能性があることを知らないという前提がむしろ問題だ
> からだ
> なぜそうなのかということを相手が理解するまで、説明することもなく
> いきなり病気扱いして、逆切れされても軽くいなしてちゃ絶対疎通できないだろ
> って感じ
逆ギレするならわたくしが提示した定義に反論するなりなんなりしてからでしょ。
どう間違っているかご指摘いただければちゃんと検討しますよ。
なんでそこまでして、志望、の人でいたいのかが理解できない。
というかまず、志望、の人なのかどうかもわからない。
> 物事を考えるとき、場合わけをして全体を捉え、自分の考えが間違いである可能
> 性をも常に見続けることができないようなら
> 人にえらそうに説教すると馬鹿にされることが多い
> それはそういう人間が実際に平均以上に頭が固く無価値だからだ
> とか、そういう例
とりあえず御意見を頭を軟らかくして素直に受け入れひとのお言葉を聞こうと
思います。
というわけで質問、そもそもあなたは、小説家もしくは作家志望の方なんです
か?
いやマジでこれがはっきりしないとわたくしがあなた様を病気の人扱いしてい
るかどうかもはっきりしないんです。
> まぁ、なんやかんや言って
> 結局、言葉を書く仕事をしていながら
> 言葉の定義を自分で決めたもの一つに絞って勝手に話を進めるというスタイルを
> とるっていうのが、もう聞く気を削ぐんだよね
いやだから定義に異論等あれば聞きますって。何の反論もなく過剰反応される
から困ってるんじゃないですか。
いやごめんなさいウソついてます。
自分で自分が困る方向に意図的に誘導しました。
> 言葉には本来の意味よりもむしろ、一人一人にとっては大事な、「人それぞれの
> イメージ」ってのがあって
> それを無視して話すと独りよがりにしかならないんだよね
だからあくまで一人一人の定義としてわたくしの定義を述べたまでなんですが、
それぞれ、のイメージがあるにもかかわらずみんな反論もせず過剰反応、って同
じ対応するってのはどういう事だ?
> それがしたいなら、その場で自分の提唱する定義に関してきちんと了承を得て意
> 思疎通しておかなきゃ話にならない
> というか話が通じない
じゃ了承を求めます。どうですかわたしの小説家・作家志望のひとに対して提
示した小説家及び作家の定義は?
> 言葉ってものを分かっていない人間の言葉に関する話なんて、真実味の感じられ
> ないものの筆頭株主だよ
> どっかの少年探偵が言っているような場合、つまり実際に過去に起こった事象に
> ついての場合、以外では真実は一つじゃないよ。
じゃ僕の言っていることは少なくとも真実のひとつであるわけですね。
あなたの思っている真実のひとつも聞きたーい。聞かせてきかせてー。
> これは理論だった根拠を有する事実率の高い真実だ(絶対の事実は存在しない)
> (本当は起こった事象すらも、それが過去になれば一つではないという考えかた
> は可能だが、この場でそのことを言及することに意味を感じない)
じゃそれぞれが一番信憑性が高い真実だ、と思っているものを聞かせていただ
きたいです。それが事実率の高い真実を構成しているのであるのなら。
白石氏は、最近執筆してるんですか?
なんか…最近、やたらと2chで姿を拝見するような…(笑)
>>247様
増刷準備で忙しかったのです。
というか精神的に辛くてすすまねえ。でもやらないとシャレになんないからやるけど。
>>249 増刷って、自著か何かですかね?
(すんません、あんまり前レスとか読んでなくて)
状況はわからんですが、頑張ってください。(←無責任極まりないなぁ)
>>153様
三ヶ月も遅くなりましたが先日、ちゃんと解答しておきました。
遅くなったけど。
>>251 過去スレ&HPの方、ちょっくら覗かせてもらいました。
個人的に、
プロの小説家は、「作品」と「自分自身」を
セルフプロデュースしていく努力が必要だと思っている。
もちろん、素晴らしい作品を書くことが基本だが。
在庫とか売り上げとか…生臭いところで足掻かないとダメなんだよね。多分。
そういう部分で作家が動くことに、反感を持つ人も多いけど。
ただ、白石氏の場合、作品より作者が目立ちすぎているような(笑)
作品を出版する上で、「こういう作品は、キャラに合わない」とか、
「あなたのキャラなら、こういう作品をぜひ」とか
出版社側から制約をつけられる危険性って無いの?
なんか不躾な質問だけど。
そしてスマン。激しくスレ違い…_| ̄|○
254 :
名無し物書き@推敲中?:04/08/24 20:51
定期上げ
白石昇って一緒に酒飲んだら面白そうだな。
256 :
名無し物書き@推敲中?:04/08/25 03:45
>>19 >>21 >>22 これ書いた人、素人なのかなあ。
こういうのをサラッと書ける力があるなら、
十分プロとしてやっていける気がするけど。
257 :
罧原堤 ◆5edT8.HnQQ :04/08/25 03:50
実力的にはやっていけるだろうが陰険な奴らが邪魔してデヴューできないんだろうね。
世の中気に入られるかどうかだけだよ。
258 :
名無し物書き@推敲中?:04/08/25 06:03
>>256 そういう煽りをしてはいけません。
相手が傷つきます。
>>253 247様
> 過去スレ&HPの方、ちょっくら覗かせてもらいました。
これはこれはわざわざどうも有り難うございました。
> 個人的に、
> プロの小説家は、「作品」と「自分自身」を
> セルフプロデュースしていく努力が必要だと思っている。
うーん。どうなんですかね。まあ、出版プロデューサーであることは間違いな
いんですけどそのあたりよく考えてないような気もするのですわたしは。
> もちろん、素晴らしい作品を書くことが基本だが。
ええそれはもちろん。
> 在庫とか売り上げとか…生臭いところで足掻かないとダメなんだよね。多分。
だって版元だしーあたしー。
> そういう部分で作家が動くことに、反感を持つ人も多いけど。
その辺が、作家、って言葉が良く理解できないところなんです僕の。業者、だっ
たら動いても反感持たれないし。なんなんでしょうねこの根拠のないスカシを容
認している状況は。
> ただ、白石氏の場合、作品より作者が目立ちすぎているような(笑)
それはここを見ているからだと思うのです。ここを見てない人はもっと派手に
宣伝しろなどとおっしゃったりするのです。
> 作品を出版する上で、「こういう作品は、キャラに合わない」とか、
> 「あなたのキャラなら、こういう作品をぜひ」とか
> 出版社側から制約をつけられる危険性って無いの?
いや、大体向こうの求めている事はオファーが来た時点でわかるから、ほとん
ど言われないです。『屋台注文食堂』が特集なので、それに沿ったコラムを65
0字で、とかそんな感じ。
というか、制約つけられずにやりたかったら自腹切ってやればいいし。
> なんか不躾な質問だけど。
> そしてスマン。激しくスレ違い…_| ̄|○
いえいえ
>>1様が戻ってこない限りもしかしたらすべてスレッド違いかもしれ
ませんここへの書き込みは。
戻ってきたりしてみたりして、、w
賞とかってどこで調べて出すもんなの?
ワードの縦書き20x20で書いても良いんかな?
誰か教えてくれ、、ワードを手書きに起こすのはマジで嫌だ。
263 :
名無し物書き@推敲中?:04/10/16 16:32:58
俺は芥川賞とるぜ!!間違いなく
264 :
名無し物書き@推敲中?:04/10/16 16:37:29
あのさぁ、口語と文語ってなんですか?
俺に教えてくれぃ!
>>265 簡単にいえば、
口語・・・話し言葉
文語・・・文章語・書き言葉
でも普通文語っていうと古語のことだと思われ。
267 :
へタレ:04/11/11 23:53:28
原稿のフォントのサイズはどれくらいがいいの?
用紙指定がない場合、A4とB5どっちがイイの????
まず自分で考える事が出来ないと、そもそも「大人」にすらなれないわな。
>>262 1様
ちぃーす。ねーねー。トリップはー?
270 :
1 ◆/QuGLDXxrA :04/11/12 21:24:00
>>269 あー、お久しぶりです。
これであってるかな?トリップ。
271 :
1 ◆VXYG.3WnKY :04/11/12 21:24:24
違うか・・・
これかな?
272 :
1 ◆VXYG.3WnKY :04/11/12 21:24:47
キタ━*・゜゜・*:.。..。.:*・゜(゜∀゜)゜・*:.。. .。.:*・゜゜・*━!!!!!
俺もやっとこさ初投稿かましましたよ、、暫く顔出さない間に。
>>273 1 ◆VXYG.3WnKY様
よーしいいぞお。自覚次第でもうすでにあなたは小説家だあ。
一作一作品質上げるつもりでとりあえず四つ製作しましょう。で、よっつとも
全然お金になる気配すらなかったらその時はその時であらためてまた品質につい
て考えましょう。
というわけで小説家としてしっかりいい仕事して下さい。
>>274 ありがとうございやす。
賞の結果が出たらこっそり報告に来ますわ。
>>275 1 ◆VXYG.3WnKY様
個人的には発表までわくわくどきどきしたりするのってエネルギーの無駄だか
ら、パソコンのスケジューラーかなんかに入れといて、応募したこと自体を忘れ
てとっとと次の仕事するといいと思います。
じゃ、次もがんばっていい仕事してねー。
277 :
名無し物書き@推敲中?:04/12/16 20:19:24
よいしょっと、
278 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/03(日) 14:03:48
>>19 >>21 >>22 最高にワロタ。
そのまま「きらら」の携帯小説に応募しちまいそうだったよw
この系統のスレにしては
白石が出てくる直前まで結構おもろいスレだったなぁ。。
>>1はその後どうなったんでしょうね。
279 :
名無し物書き@推敲中?:2005/04/13(水) 16:31:26
>>1 海外旅行版にもこんな椰子がいる
人生って色々あるんだね
280 :
吾輩は名無しである:2005/05/13(金) 23:22:46
g
281 :
名無し物書き@推敲中?:2005/05/14(土) 01:50:39
白石がなにいってるのかしらないけどさ こいつ人間失格ぽい雰囲気じゃんwww
その時点でアウトって気がする サイトみるかぎり
イラクのばか三兄弟と話あいそうだな
282 :
吾輩は名無しである:2005/06/09(木) 13:24:03
5
堺屋太一は官僚やりながら小説書いとったな。
頑張れサラリーマン作家!自称小説家(ニート)は…。
小説家になったって大金は期待できないよ。
一生年収200万以下で暮らす覚悟があるのなら、書き続ければいいさ。
285 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/09(木) 17:17:35
>>281 「何言ってるか知らないけど失格」
思考停止しているよね。
思考停止している奴に、人間を語る資格があるのか?
「思考」って何?「人間」って何?「資格」って何?
よーく考えよう。
分からなくても人間らしく考え続けてみるこった。
286 :
名無し物書き@推敲中?:2005/06/09(木) 17:19:40
おいおい、君ももうすこし考えてレスしたらどうだね。
相手は一ヶ月前の人だよ。
>>286 おいおい、君、白石が最後にデタのは
>>281から半年前だよ。
ここはそういうスレじゃないのかい。
もう少しよく周りを観察してからレスしたらどうだね。
まあお互い大きなお世話だよな。
289 :
1 ◆VXYG.3WnKY :2005/06/27(月) 22:32:02
どうやら、またこのスレを必要とする事態になってきそうです。
290 :
名無し物書き@推敲中?:2005/07/15(金) 23:16:29
何があったんだ?
白石っていいヤシだな
”インテリジェント・ゴリラスーツ”を常に身に着けることが、この未来社会での第一のルールだった。
それを着用しない外出は、まさしく死を意味した。ゴリラスーツに装備された高価な機械が発見次第
すぐ反応し、パワーアームで、即撲殺。辺り一面が肉片や汚物で汚れても、パワーアームできれいに
掃除するから手は汚れずに済む。未来社会では水は人の命よりも高価だから、それは環境にも
やさしい。指先すべてに仕込まれた、肉食の昆虫が全ての肉片や汚物を食べてしまうのだ。その後、
今度は虫が排泄した糞がゴリラスーツの動力となるのである。何と合理的であろうか。
このゴリラスーツを開発した、J・チャリティ博士はその為に大いに苦労した。
294 :
名無し物書き@推敲中?:2006/01/02(月) 16:45:46
賽銭五郎キモイ
「とくに…」
とくに、これと言ったそれほど目立っためずらしいほどでもない、どちらかと言うと、「右」いや「左」かもしれない考え方。
古い表現であるが、そうとも言えるし、そうども言えないかもしれない。
ただ言えること、ここに紹介するのは「こら!」いま、じゃまされました。
この生物はホ乳類で、こまったことに時間を意識せず思い通りに生きているようだ。と思っていたがよくよく見てみるとすぐれた知能、才能があると言いたいがそれほどでもなかった。なんだこりゃ。
いや、私が言いたいことは
<続く>
学習能力のレベルがNo5である。おそるべき能力で、感動である。
No5とは自分勝手欲と理解されがちだがまったくそのとおりで…
バカポロとバカユズ
めんどうかけないでつらいです。
56才男。初めて小説をかきこませていただきました。上の二つです。どうでしょうか。みなさまのはんのうをお待ちしております。
298 :
名無し物書き@推敲中?:2006/01/03(火) 18:07:45
モノ書く作法も知らずに小説とは片腹痛いなw
これか?
あり?
これか?
うぉ、これか!?
ど〜だ〜!?
あれ?
完全に忘れてもた。
どーだ!
う〜ん・・・。
これか?
だみだこりゃ。
もう最後。
3人称が難しい・・・
「○○」という名前の部分を「オレ」に置き換えても
ほぼ修正なく一人称として使えるのは書けていない証拠か?
310 :
名無し物書き@推敲中?:2006/02/12(日) 02:28:11
>>295-6 エッセーではないスかね。
悪いけど小説とは呼べないと思う。
311 :
257:2006/02/22(水) 21:16:29
いや、まじありがとうございす。
うちのとーちゃん、もう独り身なんだが、やることなくて、友達もいなくて、メモ帳に書いてあったものをカキコしたんだ。。。
年食って、たった一人ってのは淋しいよな。ヲレはまだ、収入が安定しないから彼を支えることができず、仕事の関係もあり距離が離れていて世話ができんときた。
だから、うちのとうちやんがなんかでみとめられればなぁ…と思ったんだ。
すまなかった
>>311 おぃ・・・正直悪かった。
>>298できつい事書いてゴメンな。
でも、小説には作法があるから、次は
>>311が
それに合わせて変換してやってから書き込めばいいと思うぜ。
313 :
名無し物書き@推敲中?:2006/02/25(土) 12:59:41
314 :
名無し物書き@推敲中?:
それにしても、無名草子さんたちとは、さぞやすごい作家先生の匿名書き込みなんでしょうね。
作家なんて才能が全てだから、津井ついみたいに、いくら努力したって駄目なものは駄目ですよ。
私なんか、早々に見切りをつけて趣味の世界で細々ですから。
小説現代ショートショート・コンテスト優秀賞受賞 阿部敦良