芥川賞と直木賞、取るならどっち?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し物書き@推敲中?:04/03/10 15:51
直木賞だろう。今の現状を見る限り。
はい! (終了)
>今の現状

こういう言葉使いをする時点で何の賞もとれない。
はい、終了。
4名無し物書き@推敲中?:04/03/11 20:23
いや、どっちでもいいと思ってたんだけど。
最初からエンタメ勝負でもいいし、芥川獲ってからエンタメに変更でも。
逃した作家たちのようにトラウマにならないうちに、
さっさと獲っちまいたいと。
でも綿矢なんかがもらったから、そのあとは恥ずかしいだろ、芥川賞。
で、直木賞しかないのだ。
今の現状ではね。w
昔の現状では芥川の方が良かったのかな。
成り立ちや文壇、世間の扱いから言っても昔でも直木賞のが
現世利益やプロ作家の印籠としては良かった気もする・・・
でも、芥川賞には無名の新人が一発当てるっていう夢もあった。
ちょっと前から色物が投入され、度々戸惑うことも多いが・・・
未来の現状では講談社漫画賞が一番よくなってるだろうな。
昔の過去には芥川賞はすごかった。うん。
「昔の過去」
某批評家曰く、
直木賞は人気実力実績が要の中堅作家対象。
んで、文壇で中堅作家まで生き残るのは
芥川賞を獲るより大変なのだそうだ。
まずはデビューして潰れず(潰されず)
中堅にならにゃあのう……。
正直、芥川賞。
次も注目されるだろしな。
特殊プロフならイロモノとしてなw
地味なおっさんおばはんなら
相変らず直木賞の前座&刺身のツマ。