【心理】【哲学】人間観察スレ【文化】【歴史】

確か、ニーチェのおっさんが
少なくともなんパターンかの人間を見極め、
人間をよく観察すべし、とかなんとかって言ってなかったっけ？

まあ、そういうのは置いとくにしても
リアルな描写を心がけるには
やっぱり、現在、目の前にいる人間を観察しなきゃね

最近は、小説を読んで、そこから元にキャラクター作っちゃったりするからさ
皆、似通ってくんのよ

たまにはこういうスレもいいでしょ？


★☆ルール☆★
１．特になし、リアルで見かけたりした人間を内面的に、外面的に、尚且つ文学的に描写してみる。
　　骨の奥までずずずい〜っとね
２．レスを元に論議大いに結構。議論と煽り嵐を見極めるのも人間観察の一環？

小説の登場人物など記号で結構という意見も献上しておこう

どうも俺は分裂気質で消極型らしい。

>>3
自分で分裂気質なんて言っちゃうのは文学に毒されたナルシストで見栄っ張りと
いう精神分析がまず出来ました。

>>2
なんだっけ？
ハムレット型とドン・キホーテ型とかあるんだっけか？
この二つって具体的にどういうの？
他にもこういうのってあったっけ？

>>5
その二つの型の名称は知らないが、おそらく前者はこのスレのように
生きた人間を作ることを目的とし、後者は「ホラ吹き」などの記号を
与えておいてその役割を演じさせる手法ってことではないかね

なんか、最近、頑張るって事がよく分からない。
なんつ〜か、頑張るっていうのが
「頑張るという型にハマるだけ」って感じがして、イマイチパッとしない。
とは言っても>>3みたいでもよくないんだよなぁとか思っちゃう。
で、自分で色々そういうことを考えていると
「結局、才能無いってことか」
ってところに帰結してしまう。

なんだかそんな自分が情けない。
単なる理屈先行なだけかな？

>>4 違うよ、シナリオ作法の本読んでたら書いてあったんだよ。（｀д´）ｳﾜｱｱｱｱｰﾝ

あと、個人的に
↓のスレが議論の参考になるかと思って、持ってきてみた。
なぜ心の病気はいい人ばかりがなる。（身体・健康板）
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/body/1046843678/l50

あと、>>7は俺
なんだかんだ言って、自己主張の激しい私

もう一個、議論の参考に
http://www.kumanichi.co.jp/iken/iken20020514.html
ここの下のほうに興味深い記事があった。

「ドン・キホーテ型」「ハムレット型」
を政治家に当てはめて色々論じてる。

ちなみに、この記事によれば
○ドン・キホーテ型
：「空想的・無鉄砲で、正義感がいたずらに強くて行動的な性格」

○ハムレット型
：「あれこれと思案にふけっているばかりで、行動的でない性格」

なんだそうな。


俺が思うのはこの板の住人はほとんど、ハムレット型だと思う。
というか、ネットに依存している人はほとんどハムレット型じゃないかな？　とか思う。
論議ばかりいっちょ前で、実は小説ができていなかったりとか
ただ、２ちゃんでも例えば「オフ板・突発オフ・ネタオフ」とかは
オフライン上で面白いことをやらかそうとするお祭り好きなやつらで構成されているから
ドン・キホーテ型が多いと思う。
馬鹿なことをしようというのも、生産的な行動だしね。

まあ、現実的な見方をすれば
どっちか完全な一方のみ、ってモンじゃなくて
両方の要素を少なからず皆持っているんだと思う。

>>1
「まあ」とか「というか」とか「ただ」とかの言葉を多用する人は
どこかまだるっこしい嫌な印象を与える
嫌みったらしい
きっと、心の奥では他人を見下したりしている人かもしれない。

>>11
「まだるっこい」あるいは「まどろっこしい」が正しい

結局、遅かれ早かれ人間観察のタテマエは
コテハンネタに移行するに、１００アリ

お客さん、あげときますねー。

>>13
何でもかんでも自分中心に考える糞野郎
ひねくれている振りして、単なる根性なし