★★★またり/アリ、おもしろ作品批評スレ11★★★
952 :
名無し物書き@推敲中?:03/02/16 01:33
関係ないけど、マンセー読者の中には狂信的な人がいて、
扱いに困るケースもあるよね。
953 :
名無し物書き@推敲中?:03/02/16 01:35
>>952 うん。漏れの作品にはそんなひといないけど。
954 :
名無し物書き@推敲中?:03/02/16 01:36
とりあえず馴れあいと自画自賛だけはごかんべん。
955 :
名無し物書き@推敲中?:03/02/16 01:36
>>952 ある。
根拠なきマンセーに戸惑いつつ嬉しかった。w
真っ赤な現状に目を覚ます漏れ。w
956 :
名無し物書き@推敲中?:03/02/16 01:37
次スレどうする?
960に立ててもらう?
957 :
名無し物書き@推敲中?:03/02/16 01:37
>>954 コテの作品をありがたがって読む香具師と、馴れ合いの差を見極められない。
コテマンセーな香具師ってなんでいるんだろう。
958 :
名無し物書き@推敲中?:03/02/16 01:38
立てられる人宣言ドゾー。漏れは無理。
>>953 誰の作品とかじゃなくって、はたから見ても大変そうだなあと
同情したくなるケース。
>>952 作者としても結構迷惑だったりする場合あります。
誉めてくれるのはありがたいけど、なんか盲目的な感じがして。
欠点の指摘もしてくれよ!と思う。
961 :
名無し物書き@推敲中?:03/02/16 01:39
あ、しつこいようだけど
>>2の感想書きの注意
>>8に差し替えでよろしく。
964 :
名無し物書き@推敲中?:03/02/16 01:42
>960
あまえるな、作者なら自分で欠点を探せ。
作品に満足しているなら、イッテヨシ
965 :
名無し物書き@推敲中?:03/02/16 01:42
ムリ。このスレ立てたの漏れだから。970に任せる。
967 :
名無し物書き@推敲中?:03/02/16 01:44
>>964 欠点を指摘して欲しいからこそ公開してるんであって、
作品に満足してるなら、こんなところに出さないだろ。
964は書かないひと?
968 :
名無し物書き@推敲中?:03/02/16 01:45
誰か立てられるやついないのか。漏れは無理だ。
誰でもいいから宣言してくれ。970とか言わずに。
969 :
名無し物書き@推敲中?:03/02/16 01:48
>967
書いてるよ。指摘されなくても気付くだろ普通。
誰も何も指摘してくれないと、もっと上に行けないの?
970 :
立てられないからな:03/02/16 01:51
971 :
名無し物書き@推敲中?:03/02/16 01:54
ちっと立ててみるな。多分ムリだと思うからあんまりこのスレ進めないでくれ。
立ったみたいだけど、リンクとかの関係があるから
報告あるまで新スレカキコは控えようよ。
>>969 自分で気付いてる欠点には対処しつつ、
他にも気付いてない欠点があるんじゃないかと疑うのが漏れ的発想。
楽天的じゃないんだよ。
もう移って大丈夫。あとここで喋るならsage進行でよろ。
976 :
名無し物書き@推敲中?:03/02/16 02:06
>974
だから、欠点が指摘されるのはラッキーなコトなんだろ?
指摘がないからって、簡素人に感謝しないのは筋違い。
大体、作者として聞くに堪える簡素なんぞ、二、三個あれば十分。
興奮しているのでsageカキコもできません
>>976 あのね。「盲信されるのは嫌」ってことね。
的確に欠点も指摘しながら総括的には誉めてもらえた場合は、
「ああ、ちゃんと読んでもらえたんだなぁ」って思うけど、
欠点については何も触れずに手放しで誉められたりすると、
案外嬉しくないもんだよ。へんに勘繰ってしまう。
>979
ああ、自演でマンセー叩き簡素を疑ってるのか。
それはあるね。
何かつまらん話をしてるなあ
>979
結構文章に特徴があるね。誰か大体予想つきます。
たぶん君とぼくはお友達(w
>>979 簡素人との相性もあると思った。
例を出して悪いけど、今回的確な簡素をつけてくれたと評判のコースケ氏は、
自作には予想外に高い評価をくれた。
でも、自分には最初の段階で低い評価をくれた人の簡素のほうが参考になったし、
むしろコースケ氏の簡素はピントがぼけていて、的外れだったように感じた。
でも、あの人の簡素がはまる人もいるだろうから、結局相性かなと思った。
>>982 勝手に友達よばわりされると迷惑な人もいるということは、
おまい自身、とてもよく知っているような気もするが。
こうして静かに戦いの火蓋が切って落とされたのである!
>984
とても良く知ってます(w
と、986 は 984 を見てにやにや笑いながら答えた。
じゃあ982のレスはみっともないということでオーケー?>all
火豚!チョーウマソー!!
と、987は986を見て鼻クソをほじくり、屁をこきながらキンタマを掻いた。
けれど、簡素人の一部の読解力のなさは凄まじい物がある。
おめめは二つついているのだろうか?誤読に簡素をつけられるのは、いかんともしがたい。
まあそう言うなって>991
素人の簡素なんて質に差があって当然だ。
受け入れられなきゃ投稿しなきゃいいだけだし、
祭りにも参加する必要もない。
今回の祭りは、投稿者のみならず、簡素人の質や方向性が如実に出たと思う。
話のあらすじまで誤読されたなら、たまらないけどねぇ。
作品のメッセージを変わった視点で読んでくれるのは全くOK!
やっぱ対象を書くべきだね。
中学生には中学生、大学生には大学生、社会人には社会人。
>>996 それはあるかもな〜。体験しないと分からないことってあるし。
でも漏れは今回は、対象年齢以外には伝わらないって分かったことも勉強になった。
998 :
名無し物書き@推敲中?:03/02/16 03:23
あ
999 :
名無し物書き@推敲中?:03/02/16 03:24
1000
1000 :
名無し物書き@推敲中?:03/02/16 03:25
あ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。