著作権うんぬん（タイトル、構造のカブりについて）

商標登録された単語はアウト？
たとえば「マルチタスク」とか使いたい時があるんだが。
対象媒体が広すぎて小説に使って良いのかどうかわからん。

>>46
それはＷＩＰＯの条約で決まってることであってアメリカ独自じゃないよ。
日本の著作権法にも書いている。
国会図書館でコピーとる時の複写理由は大概これ。

>>48
　マルチタスクって商標になってるの？すごく一般的な単語の
組み合わせだけど。今特許庁の電子図書館メンテ中だ・・・ｗ

　基本的に登録されている単語を使って公に発表するんなら
引っ掛かると考えた方が無難かと。ただし引っ掛かるのと、
文句つけられるかどうかというのは別問題。

　例としては「魔女の宅急便」なんか有名じゃないかな。
宅急便はヤマト運輸の商標だけど映画化にあたってヤマトが
スポンサーにつくことを条件に使用が許可されている。
　イメージを悪くするようなことじゃなければすぐに「訴えるぞ！」
とかは言われないと思うけどね。

>>49
サンキュです。>>49
サンキュです。
マルチタスクはＮＥＣの登録商標で、一部では結構問題にもなったから
コンピュータ関係の業界人なら知ってる人も多いはず。

小説では、コンピュータとは関係のない例え話だったので、
これが登録商標の対象になるかどうか疑問だったのですが、
結局、遠回しな表現で回避。マルチタスクなら一言で片づくのに・・・。

マルチタスクはＮＥＣの登録商標で、一部では結構問題にもなったから
コンピュータ関係の業界人なら知ってる人も結構多いはず。
マルチタスクの代わりになる単語が思いつかないし・・・。

小説で使いたかったのは脳の働き云々という他愛ない文章なんですが、
コンピュータを対象にしてるわけじゃないから、
これが登録商標の対象になるかどうか疑問に陥り、
結局、遠回しな表現で回避したという・・・マルチタスクなら一言で片づくのに。
特許庁の馬鹿さには呆れるばかり。

↑ごめん。汚した・・・。

「所有権の起源」ttp://page.freett.com/rionag/veblen/ownership.html
「火にコピーライトを！」ttp://www.genpaku.org/fireja.html
「自由か著作権か？」ttp://www.hyuki.com/gnu/frcp.html
ワイアードttp://www.hotwired.co.jp/matrix/0311/
山形浩生ttp://cruel.org/candybox/lessigblc.html
プロジェクト杉田玄白ttp://www.genpaku.org/
プロジェクトグーテンベルクttp://promo.net/pg/
青空文庫ttp://www.aozora.gr.jp/
クリエイティブコモンズttp://www.creativecommons.jp/
萌える！クリエイティブコモンズttp://hpcgi3.nifty.com/spiegel/index.cgi?%E8%90%8C%E3%81%88%E3%82%AF%E3%83%AA
法律娘真紀奈17歳ttp://homepage3.nifty.com/machina/

コモンズの話しないですか？

sageたままだった……

他の人間の作品をパクれば、出版社から才能そのものを疑われると同時に文芸界からも村八分になる。

ところで女子高生は伊藤ハムが商標登録しているんだが……。

俺だったら間違いなく使用料取るな（ｗ
マスコミや報道は無料にして出会い系相手に儲ける。

＞他の人間の作品をパクれば〜
西○維○のデビュー作は森○嗣のデビュー作に……な気が

キャシー・アッカーとかどうなんだろうな

>>57
どこが？？？

うぬ、反応薄いですね。ワイアードのリンク失敗。
ttp://www.hotwired.co.jp/matrix/0311/
>>58
もう死んでますし。でも、知名度低いですから>>54の言うとおりかと。

新人賞を受賞した本とかよんでてら、ペプシだとか、ジョージアとか
ものの名前あったよね。そういうのは小説の中でかいてもいいの？

いいんじゃない.

悪くはない

国によっちゃ、ホンダとかが車の代名詞になってたりするしね

ちなみに工業製品には著作権ないよ。

小説の中に「ジャンプ」がでてきますた。
でもその中のたとえばＨ×Ｈとか書いたらだめですか？

>>61
商品の悪口でなければ、良いのかも。名誉毀損とか営業妨害で、訴えられない
範囲なら、書いてもかまわない、と、思う。でも、商標権とか、なんとか、
難しい法律もあるような気がする。判断に迷うときは、言い換えるしかない。
ガムテープは粘着テープ、マジックは油性ペン。などなど。

>>66
もしも、その小説を講談社の新人賞に送るつもりなら、絶対に書いては
いけない。ライバル会社の作品名は登場させない。これ、処世術。

>>61
コーラは一般名詞だったと思うから問題なし。コカ・コーラ、ペプシなどは
固有名詞で、しかも商標登録されていると思うので、使わないほうが無難。
サイダーは良くて、三ツ矢サイダーはダメだったかな？

>>68
乙一が集英社から出している作品にはドラえもんの記述があるし。
西尾維新が講談社から出している作品には人魚の森に関する記述があったと思う。
関係ねぇだろ。

たくさんの出版物の中でなんでその二つを持ってくるかな。

>>70
小学館と集英社は「一ツ橋グループ」だから、身内受けでOKかも。
高橋留美子は劇画村塾出身だから、講談社が小池一夫にヨイショたかも。
これって、返事になってないか。私にはわかりません。

で、ミッキーとサザエを出す勇者、まだぁ？

ペンネームが他の作家と完全一致、
もしくは半一致、あるいは漢字を変えただけの場合、
場合によって罰せられるのだろうか？

ペンネームが完全一致はマズイでしょ。
半一致や漢字を変えた場合は大丈夫と思います。
昔、まんが家の秋本治は「山止たつひこ」って、ペンネームを使ってました。
注意せなばならないのは、相手がペンネームを商標登録してる場合です。
芸能事務所が、タレントの芸名を登録していて、そのタレントが独立したときに、
芸名を変更せねばならなかったということが、あったように記憶してます。

じゃあ浅川じゅんは浅川純に告訴されないの？

よく分からないけど、淺川じゅんと淺川純の間で、トラブルが
起こってないならOKじゃないの。

だいたい自分の作品の構成がどこかの作品と
かぶっているのかかぶっていないのかを
確かめるのって１００パーセント無理だよな？

>たくさんの出版物の中でなんでその二つを持ってくるかな。

遅レスでなんだけど、ナイスな突っ込みにワロタ。

良すれの予感。

>>2
>むかしの作品に既にあったというだけで、訴えられるのだろうか。

その昔、がどの程度かによると思う。
たしか出版物の著作権て、100年？
だから芥川の「芋粥」はパクリじゃないんだよねえ？

チガッテタラスイマセン

著作権って、作者の死後５０年だったと思う。
法人が所有している著作権は、作品の発表後５０年。
ただしハリウッドの映画会社が、法律をかえて、さらなる延長を
企んでいるらしい。いや、もう法律はできたんだっけ？

なんか勘違いしている人間が多いようだが、商標登録していようがなんだろうが
作中に物の名前を出すのは全然平気のはず。（ディズニー除くｗ）
商標登録に厳しいのはNHKぐらいのもの。
NHKでは昔、山口百恵が紅白に出た際、「真っ赤なポルシェ」を「真っ赤な車」に変えて歌わせてた。
でも小説にポルシェやらリムジンやらを登場させても全然平気じゃん？そういうことだ。
でも例えばタイトルを「真っ赤なポルシェ」にするとNHKでは取り上げてもらえないかもしれない。
まあ日本は著作権に甘い国だし、今のところ。でも歌の歌詞とかはやばめ。

とりあえず先発優先権は著作権法上ないらしい。
「これはウチが先に使ったんだから」ってやつね。
だからタイトルや設定が少々被ったくらいでは全く問題ない。
（ただし明らかに盗作まがいのものはＮＧ）
詳しくは「提言騒動」でググるよろし。
まあこれは個人のサイト間や同人界が舞台の話であって
ハリー・ポッターとかのメジャーな存在だとまた話が違うのかもしれないな。

>>81
日本でも映画の著作権が70年になったよ。

一般的な傾向として、作品中に商品名を出さないほうが無難。
嫌がる編集者もいる。とはいえ、編集部の判断でダメな場合は
書き換えを要求されるから、指示に従えば良い。

ここは才能の無い厨が「どうやったら合法的にパクれるか？」を研究するスレになりますた。

シェークスピアは、パクっても大丈夫です。
コナンドイルも、ＨＧウェルズも、ヴェルヌもＯＫ。
ギリシャ神話、北欧神話、古事記もＯＫ。
世界の文学をパクろう（＾ｏ＾）

ギリシア神話ねえ。古代文書を訳書なしで意味を理解できたらすごいぞ。
翻訳には著作権がかかる。
あと、へし折るとかアホとか多死とかなら大丈夫だと思うが、どこぞの馬鹿――
騎士物語なんかも書いているやつのは著作権あるんでないかな。

ついでにいえば古事記も書き下し文に直す必要があるな。
著作権だって法制定から〜〜日以降からの執行だったはず。それまでの作品には
かからないんでないだろうか。日本文学のおすすめは平安〜明治大正までだ。
万から千までなら大丈夫だと思う。

>>88
著作権の切れた英訳くらいたくさんあると思うよ。
外国の図書館を探せば。
それによっぽど特殊な解釈さえしてなければ
いくつかの日本語の訳本を照らし合わせたら
原著の内容は理解できるから文章の表現をパクらずとも展開は
パクれる。
まあ黙ってパクらなくてもモチーフとしてあからさまに使えば
それは一つの技法として認識されそうだけど。

映画「ウエスト・サイド・ストーリー」って、
「ロミオとジュリエット」だよね？

>>90
だね。現代の焼き直し版。
舞台物って演出を現代風に焼きなおすことってあるわな。

ギャラリーフェイクとブラックジャックって似てなくね？

フジタ　＝　ブラックジャック
サラ　＝　ピノコ
香本　＝　ドクターキリコ
患者　＝　依頼人

もう連載は終了してるけど、
「ザ・シェフ」、画・加藤唯史、原作・剣名舞　は、
ＢＪそのまんまだった（ｗ

自分が書いた作品がパクリだという可能性を考えて、
作品を書くのが怖いと思うのは俺だけだろうか？

>>94
怖いと思うのなら、ひらきなおって、ＢＪモノを考えれば良い。
大金をもらって、なんらかの仕事をするプロを主人公にした作品。
ゴルゴ１３やＢＪは、多くの人が影響を受けているから、大丈夫。

「バイオレンスジャック」ﾂﾏﾝﾈ。

保守
質問、ネタ投下は、アゲでお願いいたします。