　雑談はここで　【15】

952 ：名無し物書き＠推敲中？：03/02/11 20:57

×＞男性霊の憑依に予言
○＞男性霊の憑依による予言

失礼しました。

953 ：名無し物書き＠推敲中？：03/02/11 21:09

佐藤千秋てのが本出すらしいよ～！

954 ：名無し物書き＠推敲中？：03/02/11 21:14

乗ってこないんだね。

955 ：名無し物書き＠推敲中？：03/02/11 23:16

暇だー
暇だから気分転換もかねてライトノベルとか書いてみようかなー
四月十日が電撃の〆切だしねー
どうよー？

956 ：へろ ◆HARO20zXjM ：03/02/11 23:40

小学生の時にｍｊさんと会ってるかも知れないという事実が判明……。

2chこわっｗ

957 ：名無し物書き＠推敲中？：03/02/11 23:49

>>955
いいねー。
がんがれ。

958 ：９５５：03/02/12 00:09

凄いねー
妹萌え小説を書く自信があんだけどねー
今更それはどうよー？

959 ：名無し物書き＠推敲中？：03/02/12 00:32

血の繋がらないお兄ちゃん大好きな妹が朝起きたら巨大な毒虫に変わっていたって話ならＯＫ。

960 ：名無し物書き＠推敲中？：03/02/12 00:54

>>953文芸社からおもいでのつもりで出すらしいな。本人は逸れを最後に筆を折るんだろな。
自費出版だからきついぞ。
俺等で買ったれ！

961 ：名無し物書き＠推敲中？：03/02/12 00:58

>>953文芸社からおもいでのつもりで出すらしいな。本人は逸れを最後に筆を折るんだろな。
自費出版だからきついぞ。
俺等で買ったれ！

962 ：名無し物書き＠推敲中？：03/02/12 01:00

コピー投稿またまた喜多方ラーメン

963 ：名無し物書き＠推敲中？：03/02/12 01:00

二回も書かんでも、買ったるけん待っちょれ。

964 ：名無し物書き＠推敲中？：03/02/12 01:00

コピー投稿またまた喜多方ラーメン

965 ：名無し物書き＠推敲中？：03/02/12 01:02

コピー駄作書きが二重投稿に失敗してるぞ（ﾌﾟ

966 ：名無し物書き＠推敲中？：03/02/12 01:03

アホやな。

967 ：名無し物書き＠推敲中？：03/02/12 01:09

へろ、ってなんか苦手。

968 ：♪♪セレクトショップころにゃん♪♪ ◆5Kj9EAvOZQ ：03/02/12 02:54

969 ：不夜塔：03/02/12 06:06

>>841
続きはこっちでやろう。

970 ：不夜塔：03/02/12 06:07

こっちもしずみかけだな。

971 ：バイク海苔 ◆1A0kaMcI4I ：03/02/12 10:29

昨日は創作文芸板の方お疲れ様でした。
噛めば噛むほど味が出る、素敵なお方達でした（良い意味でね。
　また、やりましょう。では失礼します。

972 ：夕涼美：03/02/12 13:09

昼間はあまり人がいませんね、まあ、いいですけど。

973 ：夕涼美：03/02/12 13:22

あ、誰かいますか？　いたら雑談しませう。

974 ：名無し物書き＠推敲中？：03/02/12 13:35

創文板のすごいところは、
「君はそう思うかもしれないが、俺はこう思う」
という思考停止をしないところだ。

これが荒らしに弱い理由なんだろうケドさ。
やっぱ、作家志望というだけあって、自分の思想を深めたい、
という欲求が強いんだろうなぁ。

975 ：名無し物書き＠推敲中？：03/02/12 13:37

>>974
「俺はこう思うのに、なんで君はそう思ってしまうんだ」
という思考回路がナイス。

同じ感性の奴じゃないと話ししてても意味が無い、とか言う奴いたな。

976 ：名無し物書き＠推敲中？：03/02/12 13:41

あれは厨だろ>>975（同じ感性～

しかしたしかに、「何故そう思うんだ」って相手を追っかけるのこの板特有かも。
煽り・荒しにマジレスだしな。w

977 ：夕涼美：03/02/12 13:42

思想深めたいだけで、古人に学ばないのが私の悪い癖。
昔は本読むのが好きだったんだけど、最近はなんか・・・

978 ：名無し物書き＠推敲中？：03/02/12 13:43

だが、それが良い。

>>976
他板では、意見をぶつけ合おう、と言うと厨扱いされる罠（ｗ

979 ：名無し物書き＠推敲中？：03/02/12 13:45

古人に学ばずして、思想が深められるわけなかろーが。
触れているだけでも学ぶことになる。
「学ぶ」って単語自体、「真似ぶ」から生まれた言葉だし。

980 ：夕涼美：03/02/12 13:45

皆さんが好きな思想家とかは？

981 ：名無し物書き＠推敲中？：03/02/12 13:47

>>978
観念的/抽象的な話とか感情論とかは、「意見ぶつけあう」のは厨だとは思うけど。
要は、議論として成立するかどうかじゃないか？

最近は知らんけど、専門板なら普通に「意見ぶつけ」あって議論できる気がするけどな。

この板は、議論として成立し得ないような話題でも
話したがる癖な人がいくらかいて、それはややうざいかも。

982 ：名無し物書き＠推敲中？：03/02/12 13:52

そうかな。
哲学的な話こそ、意見をぶつけ合わないといけないように思う。
近代哲学って、対話の中から生まれてきたように思うんだけど。

でもイデオロギーを戦わせる時代は終わったんだよなぁ……９１年に。

983 ：名無し物書き＠推敲中？：03/02/12 13:54

91年になにがあったかは別としてw

>>982
ほら、話が曖昧になってズレてるだろ。
誰も「哲学が議論にむかない」とは言ってない。

そういう一人合点は議論にむかないよ w

984 ：名無し物書き＠推敲中？：03/02/12 13:57

観念的な話、抽象的な話って、ようは哲学に類するお話じゃないの？？

985 ：名無し物書き＠推敲中？：03/02/12 14:07

議題を明確に定義できない/する気のない話し合いのこと。>>984

それぞれが議題にたいする異なる解釈をしながら、
その相違に目をむけずに、ただただ自分の言いたいことだけを話してるような話。

986 ：名無し物書き＠推敲中？：03/02/12 14:13

>自分の言いたいことだけ話してる話
そりゃあ、演説だぁ（笑
自分の考えていることを相手に納得させるのが主目的だねぇ。

議論ってのは、基本的にふたつにきっかり分けられないと駄目なのかもね。

987 ：名無し物書き＠推敲中？：03/02/12 14:22

結構そうなってしまうことが多いと思うよ、この板では>>986　（演説）
具体的な話に落とし込まないで、
一般論だけで視点（人称）とか、起承転結の是非とか、語ったりな。

批評室スレみたいのはめずらしい。