★★★またぶりんこ★★★

このエントリーをはてなブックマークに追加
952867:02/11/17 22:12
>>944
じゃあ、おまえが語ってくれ。というか854なんだろ。おまえがさっきから
やってることは煽り同然だぞ。それじゃますます作者Aの評価をさげるだけじゃ
ないか。おまえが作者Aでもそうでなかったとしてもだ。
953名無し物書き@推敲中?:02/11/17 22:12
867の主張は、
1、有名になりたい人間がネットに投稿するはずがない。
  つまり、ネットに投稿する奴はみんな目立つのが目的ってこと。
2、実力のある奴はデビューしていなければならない。
  つまり、デビューしてない奴はみんな実力がないってこと。
954名無し物書き@推敲中?:02/11/17 22:13
なんにせよ、作者Aの作品を無駄な先入観なしで正当に評価できる者はもうこの板にはいない。
955名無し物書き@推敲中?:02/11/17 22:14
次スレまだー?

「ぶりまんこ」
956867:02/11/17 22:14
>>953
おれがそこまで極論をいってないよ、小野信者さん。ほら、やっぱりおまえは
カフカを認めてるっていっただろ。ともかくちゃんと数字書いて話そう。
957名無し物書き@推敲中?:02/11/17 22:15
結局、有名になりたいだけか、おまえら。
958名無し物書き@推敲中?:02/11/17 22:15
おいおい、今日中に1000いっちまうな。
つーか、もうすぐだ。
959名無し物書き@推敲中?:02/11/17 22:16
>>956
言ってないつもりで、言ってることってあるんだよ。
曖昧な表現を排した方がいいと思うよ。
960867:02/11/17 22:16
ああ、文章がめちゃくちゃだ。ともかく854は汚いことやってないでちゃんと
話そうぜ。カフカ知ってる? 既成概念を破壊したカフカだよ。
961名無し物書き@推敲中?:02/11/17 22:16
>>953
1に関してはたぶん合ってる。
少なくとも、またりに投稿する奴は野心むき出しのワナビーばかりだ。
962名無し物書き@推敲中?:02/11/17 22:16
「またり文庫13段目」に移動すればいいじゃん。
963名無し物書き@推敲中?:02/11/17 22:17
956 :867 に語られて、カフカが恥ずかしがっています。
964名無し物書き@推敲中?:02/11/17 22:18
既成概念を破壊って、要は、新しいスタンダードを作るってこと?
965名無し物書き@推敲中?:02/11/17 22:18
>>960
そんなに知ってるなら、どう破壊したかお前の文章で紹介してくれ。
聞いたような表現ばかり出て来るのは分かっているが。
966867:02/11/17 22:18
>>959
それはいえるね。ただ相手があまりにも多数を演じるから、どれを相手に
すればよいかわからなくもなる。明らかに854は煽りのようにレスしてる。
いつになっても読書傾向の質問には答えてくれない。口汚く罵るだけで。
おれは何よりもそのことに不信感をいだいてしまうんだ。
967名無し物書き@推敲中?:02/11/17 22:19
>961 自分でいってることの矛盾がわかってない。
968名無し物書き@推敲中?:02/11/17 22:19
現在のまたりスレ。
次スレはどれにする?

★ またり文庫 13段目 ☆
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bun/1037173146/

★ またり攵庫 13段目 ☆
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bun/1037269580/

★★★★またり文庫、さらに11★★★★
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bun/1034497468/

★ またり文庫 ☆
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bun/1037448744/
969名無し物書き@推敲中?:02/11/17 22:19
>>960
その意見も既成概念くさくてやだな。
970名無し物書き@推敲中?:02/11/17 22:20
カフカは別に既成概念を破壊したのではないとブーたれてます。
971867:02/11/17 22:20
>>965
だからこっちが話してばかりでぜんぜん答えてくれないよね? これでは論点が
ずれるばっかりだ。カフカを読んだことのある人なら、わかってくれると思うしね。
972名無し物書き@推敲中?:02/11/17 22:20
>>967
ああ……誤解してたな。
確かに矛盾だ。
973名無し物書き@推敲中?:02/11/17 22:21
>>867
やっぱりちょっと鈍い人を演じて楽しんでるだろ?
974867:02/11/17 22:21
>>969
だからおれは「既成概念を破壊する」なんていってない。ともかく854の読書
傾向の答えを待とう。
975名無し物書き@推敲中?:02/11/17 22:22
867は純粋そうで可愛い奴だ。
俺も小野文学はすごいと思う。







っていうかこのスレ何?
977名無し物書き@推敲中?:02/11/17 22:24
>>976
いつもと変わらぬ平和なまたりスレですが何か?
読書傾向の話なの?
俺はね、夏目漱石が好きだよ。
979名無し物書き@推敲中?:02/11/17 22:24
「車輪の下」はいいね
980854:02/11/17 22:25
俺は文学なんかに興味はない。
本もめったに読まない。
あえて言うなら新聞くらいしか読まんが。


981854:02/11/17 22:26
何か読んでないといけないのかな。
982名無し物書き@推敲中?:02/11/17 22:27
>>980
うわあ偽物くせー。
下に空白改行があるのは連続投稿規制にひっかかるからですか?
983867:02/11/17 22:27
>>980
結局そういうことしかできないんだね。よくわかった。
>>979
おれもわりといいと思うよ。いま『荒野のおおかみ』を読んでる。
984854:02/11/17 22:28
あれ?
それだけ?
985名無し物書き@推敲中?:02/11/17 22:28
次スレ またり文庫13段目
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bun/1037173146/l50

986854:02/11/17 22:29
おまえら、
新聞記事に比べて面白い作品書ける?
って聞きたい。
987名無し物書き@推敲中?:02/11/17 22:29
ここは酷い小野ですね。
988名無し物書き@推敲中?:02/11/17 22:29
>>984
まあ発展性がないからな。
仕方ないだろう。
おまいら、作者Aより面白い小説書ける?
って問いたい。
990名無し物書き@推敲中?:02/11/17 22:31
>>989
書けるよ。
書かないけどねw
書いてもまたりには投稿しないしねw

……不毛すぎる。
991867:02/11/17 22:31
>>986
結論をいうよ。おれはやっぱりおまえの賞賛をうのみにはできない。新聞記事しか
読まない人に小説を語ってほしくない。それは失礼だ。じゃあね。
992854:02/11/17 22:32
>>989
それが出来ないから嫉妬してるんだよ。
993名無し物書き@推敲中?:02/11/17 22:32
>>ALL


作者Aとその仲間達はアリ同様 完 全 放 置 で。
994名無し物書き@推敲中?:02/11/17 22:33
>>990
その面白さってどうやって比べるの?
やっぱ点数とか、レスの数とか?
995名無し物書き@推敲中?:02/11/17 22:34
結局小野じゃなくて854の人間性の問題かよ。
996名無し物書き@推敲中?:02/11/17 22:34
>>990
つまり、今の時点では作者Aより面白い作品を
またりに投稿してないってことだね。

997867:02/11/17 22:34
小野を高く評価する854に問題があるということは
9981000:02/11/17 22:35
やほーい!
999990:02/11/17 22:35
いや、どういう答え方をしても不毛なレスにしかならんよってことを言いたかったわけで。
1000867:02/11/17 22:35
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。