創作文芸板でもランディ問題を考えろ！

>>61

そうですね
あの剽窃ゴリラみたいな自己顕示のかたまりの人間は、何をいわれても
すべて自分への賛辞ととらえるアフォだし

ランディって白人とのハーフの美少女？　そういう幻想はこれ見りゃ爆砕！
　　　（食事時には見ないほうがイイですけど。）
http://www.yomiuri.co.jp/bookstand/chosya/img/0603.jpg
http://www.fe-mail.co.jp/daily/image/ACF154.jpg
http://www.fe-mail.co.jp/daily/image/11_15_randy.jpg
http://www2.chuko.co.jp/whatsnew/img/RT.gif
http://www.bs-i.co.jp/news-ac/www/kougi/20011221/img/randy3.jpg

ナベツネ文学賞を盗ったときの最初で最後、生涯最高の時の写真
http://bbs2.lib.net/upload4/data/OB0001449.jpg

あたしはダルマさ、転んだってタダじゃ起きないんだ。
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/geinou/mar/0302taguchi.jpg

ランディの顛末を全部小説にする（サイコ風味がいいかな）とかなりおもしろい
と思うよ。ただまだ結末が見えないだけにな。

産廃物＆盗作屋　田口ランディについて　資料庫
http://jove.prohosting.com/~oliinkai/randay.shtml

それをわかりやすくまとめてくれつー話なんだよな……

東京地方裁判所の判決見たかい？
匿名の掲示板であっても、場合によっては著作権を認めるようだよ。

半ケツ？

著作権ですな。
罰金は確か百万だっけ？その判決？

上告しないと決まるまでは、まだまだわからないよ。
光文社が、あっさり自分の非を認めるかどうか。

痴文にすべて責任をおっつけるために、弁護士つかって上告するかも。

ようするにどんな業界でも出世（お金をかせげるのは）、コネというか人脈というか
軽いフットワークのやつなわけっしょ。
ランディなんてのも東京（出版社っTねおは全部東京だしね）にすんでて業界にいてたから
編集者との人脈というか出会う機会もあったわけなだけ。出版社ったって全日本中を
稼げる新人なんて探してばっかいられねえってーのじゃないのか？
手ごろなのさえ見つかれば、売れるようにするシステムなんか簡単なわけ。コウコウ代理店みたいなものです。

コウコウ代理店ってなんなのさ。

出版社ったって全日本中を
>>71出版社ったって全日本中を稼げる新人なんて探してばっかいられねえってーの
じゃないのか？
手ごろなのさえ見つかれば、売れるようにするシステムなんか簡単なわけ。
コウコウ代理店みたいなものです。

語尾は統一しましょう。

一般書籍板のランディスレで、ランディの日記予想大会実施中。
ぜひ、創作文芸板のみなさんの腕前も、披露してくださいまし。

>>74
乱Dはまだ生きてるのか?
嘘つき日記なんて読みたくもないよ。剽窃ゴリラ早く氏ね。

MSNのコラム　(4/16付)読んだけど、ひどいね。あんな悪文で売れっ子?
だいたい論理構成もなってないし、語彙が貧弱、ちょっと暇な主婦が
ニュースを漁って感想文書きました、みたいなコラムだった。
頭のぐあいは大丈夫なのか? ＞　MSN

文学板に新スレ立てました。

ネット汚物・田口ランディは盗作ゴリラPart8
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/book/1019315272/l50

こちらもよろしくお願いします。

>>76
MSNのコラムで一番新しいのは 4/9付けですけど、
http://journal.msn.co.jp/articles/nartist2.asp?w=148231
↑これのことですか？

MSNにまだ載せてもらっていない最新コラムは、暇な主婦がどうこうと
いうレベルを、（悪い意味で）軽く凌駕しています。

校正の難しそうな文も、しっかり混じっています。↓

＞情けないし恥ずかしいのだが、先日も、知人の娘さんがガンで亡くなった話を
＞聞いていて涙がうるんでくる。

>>78
しかしこじゃランディ問題は盛り上がらんな。
manami問題ばっかりだ(w
涙がうるんでくる

ゴリラばばあなんてどうでもいいよ
ここはmanamiのほうが楽しめる(笑

オンライン作家を追い出す事に命をかけている向上心のない奴は出て行け。
この板は向上心を持つオンライン作家の為の板なんだよ。

＞81
某スレ1ﾊｹｰﾝ！！

バリのお土産なんですか?
いいの書けそうですか＞ランディさん♪　(こわーい)

なおさん、かわいそう。。。

うーん、あのmanamiという人が、一時ランディではないかと言われていた
妖精エアリアルさんですか。
じゃないかと言われていた理由もわかるような気がする。
とにかくキツ目の書き込みをヒステリックだの感情的だのってことにして、
それを書いているのは女性で、動機は嫉妬などと決めつけていたあたりが、
ランディ関連スレによく飛来する擁護ちゃんに似ていたとな。
まあ、その手の痛いお人は、別にランディ関連スレに限って登場するのではなく、
ニフの二大珍獣の片割れである、三枝さん関連スレにもいたけど。
で、両方とも、なぜかご本人説が囁かれ――というか、ウォッチャーの間では、
確定事項のようになっていたり。どっちも、昔から作家に憧れてたせいか、
作家になる＝他人から羨ましがられる＝嫉妬の対象となる、という思い込みが
とても強く、世の中には作家ワナビーでない人も多いということを理解できない、
というのも共通していたなあ。
ま、エアリアル＝ランディ説が出たのはあと一つ、相談に乗りますというのが、
ちょうどその頃のランディ関連スレの話題と一致したせいもあるか。
ランディは、自分より売れっ子のライターさんに、あなたには精神的に問題がある
から相談に乗るわーと嫌がらせしていたという話。ランディの場合は、自分が精神的に
問題があって、カウンセラーのお世話に昔なっていたんだけど、元患者だけで
終わるのは悔しかったらしく、無資格、無知識のままカウンセラーごっこやって、
複数の相手を死に追いやったりしているのでシャレにならん。

635 ： ◆tA9nehDo ：02/04/19 18:44
田口ランディについては２ちゃんねるで詳しく知りました。
写真も見たし、日記も読みました。
パクったといわれるものもそれぞれ比較してみました。
偵察隊?のかたには申し訳ないけど、まったく作品そのものにも
興味が湧かないし、文学的素養も疑わしいし(受け売りっぽい)、
何よりも彼女は体系的・大系的な学習をしたことがない人にみえます。
はっきりいって無教養。
同一視されてたのなら笑っちゃいますの世界です。

教養のレベルは確かにかなり違うだろうけど、
専用スレが立つだけの人材ではあるし、ぱっと見のイタタ度は……。
まあ、文学板のスレに昔ウロウロしていたRay・naとかいう
コテハンよりは、ちょっとだけマシって感じ？

>>86
なにか熱心に他から発掘して貼り付けてくださった人がいるようですが、
まあ、>85に書いたのは「いいかげんに鬱陶しいわよ」という意味も
こもってたりして(笑　 (→　疑われたことが)

ランディについて詳しく知ったのは２chでというのは間違いないの
ですが、実は思い返して見て、村上龍との対談でひきこもりなんかの
ことを話してたのが彼女だったんだなーってあとから気づきました。

「共生虫@com」とかいうものだったと思いますけど、相手の投げかけた
言葉の取り込み方には独特のものがありますね。
で、話の先取りをしてしまうというか意外な方向に話題を置き直して
強引に展開してしまう。ものごとの理解が大雑把であまり咀嚼しない感じ、
つまり早食いタイプのひとかも。その代わりめざとさにおいてはかなり
「才能」らしきものを感じます。

38:東亜人 ：02/04/15 17:44
>>37
どうして、そんなにお怒りなの？
何か困るの？
分かりやすく説明してくれれば、いいじゃない？
ナニがあったか分かんないけど、そんなに熱くならないで♪


39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/15 18:45
「ボク」「お怒り」「♪」アイデンティティがたがた


40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/15 18:45
アフォは自分が何を言われているのか分からないから、
何を言っても無駄。

もうおなかいっぱいですから

>>64
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/books/1019094905/301-400
一般書籍板のスレで、試みられているみたいよ♪

下らない。まるっきり糞だ。ひからびた糞だ。
純粋の吐き気がする。

純粋の吐き気……。（藁
そうそう、こういうご意見も、他スレにあったけど。
これは、作家と名乗っているものが皆、言葉に敏感とは限らないという証ですね。
--------
525 ：無名草子さん ：02/05/03 16:51
オナじく田口に会ったことのある出版関係者ですが、
田口さん！食事中に「うんこ」の話題を口にするのは、
いい加減にしてください。
みんな黙ってるけど内心はヘキエキしてるんですよ！
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/books/1019697063/l50

ランディ・ジョンソンなら良いわけですよね｡
なかなか打てるもんじゃないと思いますよ､あれは｡

>>93
シュール

>>94
そうか？
同じシューなら。93は醜悪。

らんでぃおばさんて、作家が"加工業"でもいいっていう
ことにしてくれた人でしょ
安易に商売になるうちは食いつく人もいるのでは?
あとは出版側の"良心"みたいなあやふやなものに頼るしかないわけよ
汚いものもどれだけ芳しいものに仕立て上げるか、それがきゃつら
の腕の見せ所(笑　なんちて
川⌒ー⌒川うん

>>93,94

川⌒ー⌒川　シュールの意味知ってるの?

>>91は 10分ちょっとで書き込んでいるけど、あのスレを流し読みしちゃったの？
じっくり読もうよ。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/books/1019094905/l100

>>97
なんで93にも聞くのﾀﾞﾛｳ？

鯖移転で、関連スレのURLが変わってしまったので、お知らせ♪

★産廃物＆盗作屋・田口ﾗﾝﾃﾞｨ監視ｽﾚ Part 25★
http://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1019697063/l50
ネット汚物・田口ランディは盗作ゴリラPart8
http://book.2ch.net/test/read.cgi/book/1019315272/l50
■【劣化ｺﾋﾟｰ猿】田口ﾗﾝﾃﾞｨ無能の叫び【Part 5】■
http://book.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1017045276/l50
【盗作猿】ﾗﾝﾃﾞｨの日記を先取り予想だ!【ﾊﾟｸﾙなよ】
http://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1019094905/l50

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ときゅにゃんた。

目入がちがう。

乱Dまだ生きてるの?

ランディに好きなだけ盗作やらせてあげるのもまた良しだと思う。
ランディだけ盗作が許される法律・・・
あんまり詳しく知らないんだけど。

ふと思った。
盗作の事でランディに対して怒っている人、嫌っている人が居ると思うんだけど
この先ランディ本を出し、盗作の事でランディに対して怒っている人、嫌っている人が
その本を読み感動する事もあるんだろうな。
感動したのはいいが後でまた盗作だったと知る。
感動した後に盗作したかどうか疑い盗作していない事が分かる。
ランディ本人は盗作するつもりがなかったのだが偶然似たような個所が
発見されまた盗作問題に発展する。
問題を起こしたから次の作品に今まで以上に期待するというのもあるんだろうな。

なんか煽りみたいだな、煽りじゃないよ。

ランディはがんばって読んでみたけど
つまらなすぎて半分までしか読めなかったよ・・・