■　異性キャラってどうよ？　■

異性キャラってどうも巧く書けない。なんか自分で書いたのを
あとから読んで、「こんなのいないよな〜」と思ったりする。
だけど、実際プロの作家でも異性キャラはかなりおかしい人が
多い。村上春樹に出てくる女も「こんな都合がいい女いるかよ！」
ってのばっかりだし。
太宰治の、女性一人称小説なんて、キモくて読めない。
みんなどうしてる？　気をつけてるところがあったり、コツとか
あったら聞かせてくれ。

激しく名スレの予感

俺（♂）が書く女キャラは言葉の語尾に「〜わよ」「〜のよ」を
やたらと連発するので、周囲には不評である。

でもこうしないと誰のセリフか分かりづらくなるから、どうしてもなっちゃうんだよね。
ちなみに老人は「〜じゃ」と言う。

あ、確かに書く時に不安になったりする。
特に恋愛ものでは。

俺が女キャラを書くと「ネカマ」みたいな喋りになってる。

このスレで女キャラのセリフ書いていってみない？

「俺もさっきからここに座って、その問題について考え続けていたところだ」
と言う風に例を挙げて、それを女性のセリフにしてみるとか。

女が書く男キャラも変だよな〜。
なんか、女が男書くと、バカに書く傾向があるような気がする。

>>6
「あたしもさっきからここに座って、その問題について考え続けていたところよ」

俺にやらせるとこうなってしまう。（藁
でも、普通の女の子ってこんな説明的なセリフは言わないよなあ。

「私もさっきからここに座って、それについて考えてたところ」
かな。
てか、その例文の男の台詞自体、ちょっと不自然じゃないか？
「ところだ」なんて終わりかたするか？　日常会話で。
俺なら「ところだけどさ」とか言う。

いまさら気づいたけど例が悪っかたわ・・・ゴメソ。

「君は本当にこの私を愛しているのか？」
でどう？

>>10
子供っぽいキャラだと、
「Ａは本当にＢの事を愛しているの？」
大人しいキャラなら、
「あなたは本当に私を愛されているのですか？」
かな。

「ホントにアタシのこと愛してんの？」
　子供の女はこんな感じだ。

「私を本当に愛しているのですか」
　大人の女だとこうする。

てゆーかさ、やっぱり異性キャラの難しさは、台詞もあるけど、
それらしさのなさじゃない？
「こんなことしねーよ」「こんなこといわねーよ」「こんなこと簡単に
してくれるわけないじゃん」っていう。
三島由紀夫の「潮騒」で、ヒロインが、自分が裸で恥ずかしい、と
言って、じゃあどうすりゃいいんだ、って男が尋ねたときに、
「そっちも脱げ、そうすれば恥ずかしくない」って言ったシーンがあったけど、
俺は工房ながらに幻滅したよ、三島に。あんたそんな都合のいいこと
考えてくれるわけないやんけ、と思ったな。
異性キャラは三島にとっても鬼門なのか？

「あなた、本当に私のこと愛してる？」
だな、俺は。

「本当に愛してる？」
「本当に愛しているの？」

「私のこと、好きなの？」
だな俺だ。

子供「愛してるって大きい声で言って！　今すぐ、ここで」

大人「二月に八歳になるのよ私の娘、それでもいいの？」

>17
それはなにか、「大人」の定義が違うような気が。

けちをつけただけでは悪いので、漏れも参加。

子ども「（目を丸くして）あたしのこと、好きなの？」

おとな「愛してる、なんてもう何年も聞いていない言葉だわ」

ちなみに子ども→１２歳以下、おとな→４５歳以上で。

ついでに男バージョン。

子ども「お前オレのこと好きなのかよ。バッカじゃねー？（と言いつつ真っ赤）」

おとな「参ったな。こういうことは不得手なんだ。でも…君が僕を好きだって言ってくれるのなら」

年齢設定は女バージョンと同じ。
つーか、「らしさ」なんて流れで出すしかない。単発台詞に頼んな。

思うんだけど、ある程度年齢重ねた人間、特に男だったらそういうふうに
ストレートに問うのはプライドが許さないんじゃないか？
子供くらいだよなぁ。
だから大人の台詞を作るのなら、相手の心中に探りを入れるような遠まわし
な印象が欲しいなー。
「本当に好きか」なんて直接問う大人は中身が子供っぽい大人だと思うよ。
ねらってんならいいけど。

>>21
同感。

それは一概に言えない気も・・・・
キャラクターとしてできあがった標本が、身の回りにどれだけいるかって話に
なっちまうけど、「好きだ」ってズバリ言う大人っているしな・・・・・（ｗ
男言葉でも女っぽさは出るしその逆もしかり。と、個人的には思うとるぞ。

男キャラを書くと少女漫画のなかの男だといわれる。でも、
特に美形を書いた覚えもなし、やおいももちろんなし、
過剰な友情もなし、登場人物が若いわけでもなし。
やっぱ女が男を書いてるっていう匂いが出るんですかね・・？

>>18
いや？　大人でなければいえない遠まわしなものいいが。じつにイイ。

>>20
と言いつつ真っ赤　がツボ（藁

「お前さ、俺のこと好きだとか思ってんの？」

自分の書く同性キャラは嫌いです。女々しくて。
やっぱり異性キャラは理想が出るのかも知れませぬ。無意識に。

>>13三島由紀夫の「潮騒」
あのシーンは私もあんまり納得が行かなかった。
でも読んだ当時は、ある意味意外な展開に、感心していた覚えがある。
ごくごく普通の答えかたをする女が出ていたって面白くない。

関係ないけど、女は「愛してる」とか言われるとスゴイ引くんですが。
「好き〜」とか言われると単純に喜ぶ。
「愛してる」って、も、聞いただけで背筋がむずがゆくなって
暴れたくなってしまう。

>>6
「私もさっきからここに座ってさ、考えてたところよ」
どうでもいいけど、会話に指示語が多いのはダサくないかい？

＞２８
自分女だけど引かないよ（ｗ
駆け引き面白がる人種は言葉で遊ぶし、色々だと思う。
真顔で「愛してる」って言える恋愛はありだと思うのだ。

夜なのであげてみる…

このスレは夜向きなのかな？

>>31
恋愛話は夜の方が盛り上るので、
そのおつまみとして（ｗ

俺は女性を書くときなるべくセリフで女言葉を使わせないように
しているよ。
その方が「らしさ」が出るかなあと思ってやっているんだけど。
でもまだ試行錯誤段階です。

女性らしく、男性らしくって必要かな？
現実にだって、思いもよらない人は存在するだろ？
太宰の作品の女性も、村上春樹の作品の女性も、あれじゃなくちゃ物語にそぐわないし、あれが味なのでは？
普通の人にしちゃったら、つまんない作品になると思うな。

女性週刊誌の不倫マンガみれば男も女も激しくカン違いしているってことが
よくわかるよ。互いの理想がくいちがっている。だからこそホスト、ホステスが
技術職として成り立っているんだろう。読者を男とするか女とするかでセリフ回しも
決まってくるんだろうな。渡辺淳一は女の読者しか想定してないだろうな。あの
書き方じゃ。

>>3
語尾に「〜わよ」「〜のよ」なんてしゃべり方しないし
あまり聞かない
老人の「〜じゃ」もないでしょ〜

>>6
私もさっきからそのことについて考えてた

>>11-12
「のですか？」 ってなんかよそよそしくない？

>>14-1６は不自然じゃなくていい

>>17
おおげさ

おお、若い子が来たわね。

ディフォルメによる伝えやすさも大事やね。

>>36につけたし。

私は「〜わよ」「〜のよ」なんてしゃべり方しないけど、
文章よんでて誰が誰だかわからなくなることもあるから
そういう語尾を使うのもいいかも。

要はディフォルメとリアリティの綱引きなんだよね。
どっちが勝っても負けても駄目。

俺的には、女の語尾として
「〜じゃない？」「〜でしょ？」っていうのが好きだ。

最近は、話し言葉と書き言葉の違いを無視する風潮なのかなあ

例えば、この板のコテハンで、
長い事女性だと思い込んでいた人がいて、
実は男性だったと知った時のショックって、
かなりあると思う。逆もまた然り。
こんなことを考えると、１の悩みなんてどっかいっちゃいそうだぜ。

どうでもいいけど「・・・じゃ」は実際言ってる人を
見たことがあるが、「・・・じゃよ」は本でしか見たこと無い。
いったいどこの言葉なんだ。

漫画ブラックジャックの「〜ですぜ」ってのも聞いたことない。
でも、美術版ブラックジャックと言われている「ギャラリーフェイク」の
主人公フジタは「ですぜ」って言う(ｗ
異性キャラには関係ないのでsage

>>27
＞三島由紀夫の「潮騒」
＞あのシーンは私もあんまり納得が行かなかった。
＞でも読んだ当時は、ある意味意外な展開に、感心していた覚えがある。
＞ごくごく普通の答えかたをする女が出ていたって面白くない。

でもあれは都合が良すぎ。それまで普通の（っていうか行儀が良すぎる）
女が、あそこでいきなりあれかよ、って感じ。
まあ三島にとっての女性とは何かってことを考え始めると、これはこれで
別の議論になってしまうんだが（ｗ

age

>>45
社交界にいけ

　友達と「ですます」調で話すのはおかしい。同じように「〜わよ」を使う女性もおかしい。

　特定のキャラの味付けとして使うくらいなら問題無いけど、普通は日常会話に準ずると思う。

>>49
そうか？
普通の会話から後輩とかの目下の相手にまで
「ですます」調で話す奴、何人か見たことあるけど。

ttp://www.genki.ne.jp/minemine/log/200201.html

ある対話文形式テキストサイトのログ。
女子学生の喋り方としてはこういうのもあるのか、と。

>>49
「〜わよ」は聞いた事ないけど、
「ですます」で話す奴は結構いるけどなぁ。
特徴の範に入る事をおかしいと言うのはどうかと。

>>49
「わよ」はおかしいかもしれないが、「ですます」はいいと思うよ。
何もかもリアルにすると面白くなくなるしね。

>>51
個人的にはいいんじゃないかと思う。
口調よりか、内容の方に惹かれる物を感じてしまったんだが。（ｗ

話し言葉と書き言葉は違うって
それを分かった上で崩すのと、最初から無視するのとは雲泥の差じゃないのかな

文語で書いてるのか？（ｗ

書けないだろ？　>>55
今時「　(w　」だもんな
ﾗｲﾄﾉﾍﾞﾙでも書いてろよ

あはは、釣れた。

>>57
「釣れた」は敗北宣言だにゃー！
気をつけるにゃー！

どうやっても５６には敗北しようがないYO!

＞ですます
　いやたしかにいるよ、俺の周りにもいるし。でも少数派だからキャラと特性になってる。
「〜わよ」と並べたのが悪かったな。普通だと思って使うなって意味を出したかったんだけど。
　例えば「〜かしら」を使う女性なんて滅多にいないっていうか会ったこと無い。
　だけど、お嬢様の設定があるキャラに使わせるのは問題無いと思う。
　ベタだから主役級には使わんけど（笑い）

　あと一応書いとくけど。
　日常会話に準ずると、日常会話と同じにしなきゃいけないの違いはわかるよね？

>>60
>日常会話に準ずると、日常会話と同じにしなきゃいけないの違いはわかるよね？

ですますに関していってるのなら、
あれは>>49での書き方が悪かったかと。

>>61
　ごもっとも（笑い）

　>>60では話し言葉と書き言葉は違うけど、元になってるのはあくまで
話し言葉だってのを言いたかったんだけど。
　ですますの例悪すぎだ〜

「〜わよ」「〜のよ」は、明治時代の上流階級の女学校言葉だと聞いた事がある。

>>63
だわよね言葉、ですか。

「この人女性キャラばっか書いてるんですよ」
「男キャラも居るんでしょ？」
「居るけど１０代ぐらいの女性２人がメインで、男の方はしゃきっとしないの。
なんか物語を動かす道具になっちゃう感じ」
「若い女二人って私たちみたいね」
「なにが『みたい』よ。あんな変なキャラたちと一緒にしないでよ」
「変？　そんなに変なの」
「変よ、変！　あんな喋り方しないって絶対。きっと想像２００％で適当に
書いてるに決まってる」
「個性的なんじゃないの？」
「食い下がるわねー。何そんなことにこだわってるのよ。
読者を拒絶するようなキャラがどうして個性的になるの？」
「なるの？　って聞かれても読んだ事ないから分からない」
「そうやってすぐ開きなおるんだもんな、嫌になっちゃうな。
それにその作者、キャラ書き分けられないでみんな一緒なんだから
書くのやめた方がいいよ絶対」
「さっきからその口調、なんか恨みでもあるの？」
「だって、それは……（略）」
　：
　：
あぅ。キリないのでこの辺で。最近書いてないな……

りかっちと、かおりんのレズモノで誰か書いてください〜。互いの秘部を責め合うようなのが・・・

>>65
こういう８０年代な文体、まだ、やっている、の、か……

このスレは童貞＆処女のすくつですか？

＞６８
あの頃にもどりたい、というときもある。

そして不倫に走ったりする。

昔好きだった子と、同窓会で会ったのをきっかけに不倫突入。
あの頃に戻りたい的には最強。

>67
そうか、知らなかった。

>65
高千穂遥のダーティペアを彷彿とさせる。

「このお人女性キャラばかり書いておられまする」
「男キャラもおられましょう？」
「居りますけれど１０代ぐらいの女性２人がメインで、男の方はしゃきっとなさりませぬ。
なにやら物語を動かす道具になっている感がしますれば」
「若い女二人って私たちみたいではありませぬか」
「さて『みたい』などと申されまするな。あんな変なキャラたちと一緒にしないでくださりませ」
「変？　そんなに変でありまするか」
「変も、変！　あんな喋り方いたしませぬゆえ絶対。きっと想像２００％で適当に
書いておられるに決まっておりまする」
「個性的なのではござりませぬか？」
「食い下がり申されるー。何ゆえそのようなことにこだわりなさるか。
読者を拒絶するようなキャラがどうして個性的になりましょうぞ？」
「なりましょうぞ？　って聞かれても読んだ事のなきゆえ分かり申さぬ」
「そうやってすぐ開きなおられる、嫌になり申した。
それにその作者、キャラ書き分けられないでみんな一緒であるゆえ
書くのやめた方がよろしいと存じ上げ奉り候」
「さっきからその口調、なんか恨みでもおありになられるか？」
「さてもさても、それは……（略）」
　：
　大河ドラマのビデオ見た直後の戯れ言ってことでひとつ。

虎で、異性を主人公にした一人称小説書いてる人、
カミングアウトきぼーん。

古いけど、「呪文」は「女の子の書く男の子」という匂いがぷんぷんしたな。
江国香織の初期の作品みたいな。

ほかにも嘘っぽい異性キャラの作品ってあった?

>77
私は「青猫」の女主人公は嘘っぽいと思ったんだけど、でも作者女だって
カミングアウトしてたね。

書いている途中だがどうも、書きにくい。
だから、主人公とヒロインであったオンナノコの視点を切り替えて（主人公も変えて）
書いてみたら書きやすかったのだが、そうすると話しそのものが別物になっちまう。
やけっぱちで両方書いてみようかとも。
どうせ、習作なのだし。

「（相手の名前）様は―――本当にこの私（ワタクシ）のことを愛しておられますの？」
かなり特殊だが、ウチのヒロインの口調。お嬢よ。
「貴方は……本当に私を愛しているんですか……？」
サブキャラ女の場合。根暗。


まぁ、言わせたことはないんだけど。

僕は勉強ができない、の秀美くん。
あんなきれいな男はいないよ。
やはり女性は汚くなりきれないんだな、と実感。

時代背景に沿った言葉づかいは好きだ。
「帝都物語」のユカのセリフ
「大丈夫ですことよ」はツボ

kimotiwaruuuuuuu iyo!

やっぱり、女性が書く男って何か違いますか？
自分ではなかなか気付かないのですが。
逆に私は､女性キャラを書くのが苦痛です。
「ごく自然な女性像」と言うのがよく分からなくて・・・

>>85
違う、と感じるのは妙にさわやかだったとき。
男＝エロくて野蛮という視線で書かれた小説はすんなりなんだけど。
理想化って難しいね。
おれも異性のほうが書きやすい。
キャラをコマのように動かせるから。
同性だと知りすぎているので、そのへんで制約が増えて書きにくい。

男性が書く女性ってどうなんだろ？やっぱ違和感あるのかな

ageますよ。
>86
なるほど、それはありますね。ついつい自分の理想の男性像か、
その逆、最低の男性のどちらかになってしまいます。
男性が書く女性、ですが、やはり私から見ると自分の
理想の女性像を描いているように思えます。

つまらんよ。お前ら

>>88
同意

>>88-89
面白いこと書け

　　 ∧＿∧　 　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　 常駐>>90オマエガナー！
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

知り合いに60すぎのおばさんいるけど「〜かしら」「〜よ」「〜かしら」って話し方するよ。別の知り合いの40代女性もそんな話し方してた。
滅多にない話し方だとは思うけど。参考までに。

航空機事故なんかで、欧米の若い女性がインタビュー受けて、
通訳が、「とても恐かったわ。だって、ふにゃらら ですもの」
とか言ってるの、すごく違和感ある。
テレビのインタビューは男女ともですますで答える堕ろ、ふつう。
あと、明らかに中年の北欧の女性首相が外交政策を、「〜だわ。〜よ」
と吹き替えられてたのも、すごく気持ち悪かったです。
微妙にスレ違いかもですが。。。

あげ

>>93
英語にはですます表現ないし

>>92
いや、うちの婆さんもそんな話し方をする。

長編書いてたら脇役の女が妙にキャラ立ちしてきて、
どんどん勝手に動き出し、話が違う方に行ってしまったことがあった。
おいおい、違うって言うこと聞けよと言いながら書いてた。
しょうがないのでその女を主役にして外伝を書かざる得なくなった。
そんときの話は付き合ってた女に読ませたら、女の書き方に違和感がない
って言ってもらえたな。
話の都合に合わせて、セリフやら動きやらを書き込むと不自然になる。
その役をだいたい脇役の女キャラが引き受けるから、女から見ると
不自然になるんじゃないか？

-------風俗の総合商社・ＭＴＴどこでも-------

〇デリバリーヘルス〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードＳＭ奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種！
●楽しく遊べます！　090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
　 http://www.mttdocomo.jp/
-----女性アルバイト随時募集・高収入（日払い）月100万円可能-----
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/
------------------------------------------------

ライノベのは、どう考えてもいないよな。

男の願望妄想と割り切ってても
どうせ絵空事なんだよねって思ってても
ライノベは女キャラがキモくて読めない。
頼むからもうちょっと女経験つんで観察してから
書いてちょうだいね？って感じ。

作者は新宿二丁目で修行つむべし、ってことかよ（w
それはそれで別方向に逝きそうだな。

異星キャラってどうよ？

>>103
逆にそっちの方が書きやすいんじゃない？
自分の好き勝手に想像そりゃいいから

　　　　　　　　　　　　　

風は凍る町を　たそがれへと
きょうも　急ぎ足
駅へむかう人に　まぎれ　ひとり
抜けた　改札口

となりのホームに　昔のままの
君を　見かけた気がした

思い出は　時計を　止めたまま
何故　今も私を　とらえるの
夢だけを　追いかけ　生きてたね
忘れないでいて　信じていて
とこかで　出逢っても

『口をきかない男　地図を読めない女』
とかいう本が結構勉強になったよ。

身近な女性をイメージして書くと、いい感じになるけどな。

あひゃ

サバイバル板の『戦場の街』は結構うまく異性キャラが描かれていると思います。
田崎（女子キャラ）の存在が最近かすんでるケド・・

うーん、男性が女性の一人称視点で話を書こうとしても、
どうしても近づけないね・・・

ライトノベルの女性キャラはもう理想の女神化していて、手がつけられません。

>115
女性が男性の一人称視点で書こうとしても無理があります。

確かに､女性の我々から見ても「こんなヤツいねーよ！」と突っ込みたくなります。
おかげで女性のキャラクターづけにはいつも苦労してます。
同じ女なのに､なんでだろ。

＞１１６
男だって変わらん。少女漫画に出てくるような男になんか会った事なんてない。
男は犯したエリート女がよがりだすのが見たいし、
女は若くてハンサムで権力者な出来杉くんに、
何の取得も無い私が愛されるストーリーが好きだろ。

結局、文中の異性キャラの話し言葉って重要ではなくない？
だって、ですます口調だと読者に男か女かわからないし。
　だから「〜かしら」「〜わよ」でいいと思う。女の場合。
別に話言葉を重視するんだったら、スタンダードなものは避けた方が
いいだろうけど。例えば村上龍が処女作の時、電車で若者の話し言葉に
耳を傾けていたというのもわかるし。　
　基本的に物語重視だったら、別に既存のものでいいと思うけど。　
シェイクスピアのように。

↑
追加、シェイクスピアの邦訳のように。

坪内逍遥の邦訳ものを中学の時に読もうと試みたが挫折した。
旧制の教育を受けたインテリゲンチャってすげえよ。
教養の格ってものが違う。

俺女視点の一人称小説書いてるぜ。
某所であげたけど、不自然って評価は貰わなかった。

>>122
誰も見てないのでは

私は小説ページを見て
男キャラが「〜だぜ」っていうのに違和感を感じる。
これって私だけ？

かなり主観入ってますが、「だぜ」は日常会話で使うと正直「だぜよ」
と言ってるキャラを小説で見るのと同じくらい違和感を感じます。お
前はどこの出身なのかと小一時間…

１２４
全てに、だぜ　をつけるなら、おかしい、
が、三人の人間が話している部分があるならば、ごちゃ混ぜにならないために、付けたとも
考えれられる。
ただ、〜だぜ　　ｔ、あｊ　つかうよ。
あいつバカだぜ　とかね。
だぜ＝だよ　なのかな。　でも　そうだぜ　とは言わないな　そうだな　ぐらいか。

「すげえアホだよあいつ、だって○○とか言ってんだぜ」

俺、普通に使ってるわ・・・。
幼なじみとか、気の置けない友人と話してるときに出る。

「傘貸してくてっていってんだぜ？貸せよ。」→「貸せって言ってんだぜ」
「傘貸してくてっていってるだろ？貸せよ。」→「貸せって言ってるだろ」
だろ　と同じもんか、だとしたら、〜んだぜ　〜るだろ　である。
書いている人が、使っていなければ、そりゃ　おかしくなる罠。
書き方次第か。　

やぱり感覚的には「だぜ」と「だよ」は近い物があるかな。
ただ、その台詞を喋る人物の性格によってどちらをどう使うかはかなり変わってくるけどもさ。

つまらない言い方になるけど、結局書く奴の観察力次第になる点はあるなあ。
どんな時にしっくり来るのか、自分なりの文法がないと。

異性のメル友を数人確保。（古いかもしれへんけど）
送られてくるメールで、異性が話すこと文字にした際の状態が
よぉ分かる。

あくまで恋愛関係に発展したらアカンけど。

×異性が話すこと
○異性が話すことが

須磨祖。

また間違えた!「を」です。
逝ってきます。

http://hentai.s1.x-beat.com/sample1.wmv
http://hentai.s1.x-beat.com/sample2.wmv
http://hentai.s1.x-beat.com/

（＾＾）　

（＾＾）

(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

最近読んだ小説で「もっと異性（女）をちゃんと書けよ！」
と思ったのが『青の炎』／貴志祐介。もーーーーー幻想入りまくりですよ。

男にとって都合の良いヒロイン、妹、母親。少年漫画に出て来る女キャラみたい。
話し方（文体）も行動も少年漫画に出て来るステレオタイプの女キャラみたい。
主人公の少年はいたって細やかに書かれているのになぁ。

映画では松浦亜弥がヒロイン役だけど、かなり合ってると思います。
あややって人間っぽくないから…。

村上春樹だの太宰治だのよりも、
俺にとって興味があるのは、
新人賞の銓衡委員や編集者の人たちがどう考えているかだな。
異性がちゃんと書かれていても、売れない小説に新人賞はくれないだろ。
逆に売れさえすれば

作中くらい夢を見させろ、現実の女はあおあｊぁｋん；ｄｓｌふぁ：ｓｄｆ」あ

おれの書いてる小説に出てくる異性キャラって、
意地が悪くて自分勝手なやつばっかり。

……これじゃ新人賞は通らんな。

上野千鶴子先生の
「文学を社会学する」を読むとちょっと参考になるかも。

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々（キモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ！）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級でウザイ（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「〜みたい」とよく言う、
世間体命）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）　
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

>>142
創作の実践に役に立たなきゃなんにもなんねーよ。

少女小説に出てくる男（特にヒロインの恋する相手）にリアリティがないのは
お約束みたいなもんだが
別にそんなこととがめようと思ったこともないな。
それよりも、少女小説の賞の銓衡委員に男がいることのほうが
おれにとっては不思議なんだが。
（男に少女小説の価値なんて分かんのかいね？）

「男の俺が女性の気持ちを書く事なんか出来るかーっ！」と、
開き直って８０１路線へ。
慣れてみれば楽だけど、人として大切な
何かをなくしてしまったような気もする。　・・・(￣ ￣;) うーん

理想主義バンザイ
リアルリアル言ってる奴の小説なんぞ
面白くねえよ

禿同

んー……
ストーリーの展開部に、主人公と性別が違う人物をもってきがちだから
強く不自然に感じる、ってことない？

とりあえず女性キャラの口調には気をつけてる。
「〜かしら」とか「〜だわ」とか言う人には会ったこと無いし。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

あげてみる

逆に、同性より異性の方が自然に書ける自分は変わり者なんでせうか。
どうも同性だと不自然になってしまう……

>153
私もです。ただ、それが現実に則しているか少々不安です。
「どうよ、それ。面白い？」
「だってさ、しょうがないじゃん。そういうモンなんだし」
「なによ？　いつもはそんなに疲れてないワケ？」
こんなこと言いますか、男性の皆さん･･････

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

異性キャラを書くときは、「自分の理想を、見えや恥をかなぐり捨てて
書きなさい」と、編集者に言われたことがある。「渡辺淳一の書く女性
なんて、みんな同じでしょ。あれでいいんです」
現実にこんな女いるかよ、ということはどうでもよろし。小説なのだから、
自分の理想とする女（男）を命がけで書け。その度胸と情熱が審査員も読者も
動かす。

どこの馬鹿編集だ、そんな事言ってんのは！
晒せ！

それって「馬鹿」なの？
理想キャラと、なんの葛藤もなくくっつくのは
お馬鹿なストーリーだが、理想を追い求めると、
それが現実と離反すると気がついたとき、強烈な
葛藤が生まれる（源氏物語とかね）。
それ書くのも小説だと思うから、べつに「馬鹿」とは
自分は思わない。一理あるなと。

考え方の一つだとは思いますが、編集者としての
言葉として適切ではないと思われます。

ちょっと国会議員みたいな言い回しになりました。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

あがｒ

（＾＾）

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

良スレａｇｅ

現実に即した小説なんかつまらないじゃん

ある程度のリアリティは必要かと。
ジャンルにもよりますけどね。

異性の書けない作家、恋愛の描けない作家って結構いる気がする。
「こいつ絶対童貞だよな」とヒシヒシ感じさせられるような。
ひと昔前の少女漫画家にもそんな感じの作家は多かった（いまは読んでないか知らない）。
こいつ担当編集者くらいとしか異性交遊無いんだろうなあ、とヒシヒシ。

話はちょっと違うけど、女言葉や男言葉イコール不自然、とは言えないと思う。
書き言葉は現実と話し言葉と、乖離とまではいかないまでも（言文一致運動以前はそうだったけど）
別物だから。
女言葉で書いてあっても不自然にならない作家もいれば、
一生懸命いまどきの台詞回しを駆使してあってもそれがなおさら痛々しい作家もいる。

↑
ごめん、誤字脱字だらけだ。ほんとすんません。

良スレａｇｅ

最近読んだ本で、良いなと思ったのは
乙一さんの「君にしか聞こえない」の女の子の、
ギャグ行ったときの言葉使い。

ii0

次のお題
「私の勇み足は謝る。
　だがそちらの説明不足がそもそもの原因ではないか」
を男なら女台詞、女なら男台詞に直そう。
意味はそのまんまで大きく変えてくれ…。

――やりすぎだったね。ごめん。
それは、あたしが悪かった。
悪かったけど、でもさ？
でもあたしがなんでそんなことしたのかって言ったら、
はじめっからもしちゃんと全部話してくれてたら
あたしだってあんなことしなかったよ？
だから半分はあなたのせいじゃん、そんなとこまであたしのせいにしないでよ。


――ごめん。実際、俺が余計なことをしたのは確かで、
それだから俺にも非があるし、その点でお前の主張は正しいと思う。
がしかし、俺がそのような誤ちに至ったのは、お前が
必要な情報を俺にくれなかったからだ。そうだろう？

こてこてとそれなりでお題やります。

こてこて「やりすぎたのは悪かったわ。
　　　　　でもそちらの説明不足も原因じゃなくて？」

それなり「わたしもやりすぎたと思ってるし、悪かったとも思ってる。
　　　　　でも、そっちがもっと説明してくれてれば、こんなことにはならなかったんだよ？」

>>175ｻﾝと若干かぶってるのでsage

>>175
>>176
勉強になります。（どうしても女言葉がうまく書けないもので…）

「そりゃ、わたしだって悪かったかもしれないけどさ、
でも、あなたがちゃんと説明してくれてたら、
そもそもこんなことにはならなかったんじゃない？」

……なんかフツーな上にビミョー。

りょうすれほしゅ

ふむ

最下層ハンター参上！！

あげてみるか。
女性書く時ってだいたい身の回りの女性イメージして
男言葉で会話させてる。語尾に「わよ」とか「ね」とか
付けるのは登場時に女性と判らせるだけで十分だと思ってたり。

それは、ある程度年齢の高い作家では。

男言葉って言い方は明らかに違うな
ジェンダー性を含まない普通の言葉って事で

主人公はいつも異性キャラ。たまには男も書くか……

主人公なぞ２、３人いて呵るべきだ
一人だけ書いてると飽きる。広がらない。
はい俺の腕の問題ですｽﾐﾏｾﾝ

そもそも漏れの性別がわからんのだ

>>187
判断してやる。

お前の性別：ななかまど

私にとってはどちらも異性であり、どちらも同性。

恋愛は男の人としか、したことないけどｗ

>>189
一行目、意味深。お前、男だろ。

ちがうよ。

ついでに言っとくと
「お前、女だろ」
って言われても

ちがうよ。　ｗ

恋愛経験の差だな

昨日、石田イラがトップランナーでいってた。
女をうまく書ける男と、男をうまく書ける女は、良い作家だって。
おまいらどうでつか？

「ごめん。うちもちょっと言いすぎやった。
　やけどさぁ、そもそもそっちの説明が足りへんかったんも悪いんとちゃうん」

大阪女バージョン。関西出身なんで。
本とかテレビで親しんでいても、いざ標準語で小説を書こうとすると難しい。
異性キャラを書くのが難しいのと似てる。

　口調についてよりもさ、もっと異性が気付かないところを知りたいな。

　自分や相手の過去についての認識の違いとかさ。

　言葉使いも含めて、あえて理想の異性を描いた方が面白いことは多々あると思う。
　本物知ったら誰も夢なんて持てないでしょ。
　男話を面白いと思う女や、女話を面白いと思う男が本当にいるのかどうかはしらないけど。

山田詠美かなんかが童貞の気持ちを書いていたな
とても共感できたことにびっくりした

>>196
　どんなこと書いてあった？

>>196
誰にだって童貞時代はあったのだよ。
山田詠美といっても例外ではあるまい。

>>188
ﾜﾗﾀ。テンポが良い

200get

どうなんだろう
女は女らしく書こう、という意識が少しでも働く時点でもう違和感があるんじゃないかな
「その人」を書いていけばば多少、日常会話からずれても作者と読者双方納得できると思う

いけばばｽﾏｿ

>>201
そう、それだよな
人柄を分からせるとかのためにワザと口調を作る時とか別にすれば、
女だからとか男だからじゃなくて、
脳内に作り上げたその人がいかにも言いそうな口調で書けばいいんじゃんか。

>>174
女「ね……ごめんてば。謝るからこっち見てよ。
　　でも、こんなになったのは●●のせいだよ？　
　　なんにもいわないで、わたしすごく不安だったんだよ？」

男「まずは、おれから謝る。勝手に思い込んでアホなことやった。
　　でもこれからは、ちゃんと理由を説明してくれ。説明してくれないと、
　　きっとおれはまた勘違いして突っ走ると思う。
　　おれもちゃんと聞くようにするからさ」

語尾とかより、違う要素で性別を分けてみたけど、どうかな……？？

>>204
なんだろうなちょっと性を意識しすぎて不自然かも。
小説にするぶんには問題ないと思うけど。女の後半は現実によくありそうだ。

しかし普通の女言葉をいかにもリアリティー出してますってセリフは
なぜあんなにも気持わるく、不快なんだろう。
それだったら「わよ」とか使ったほうがましだという文章を時々見る……。

コンテンポラリーな女性像が、まだ「典型化」されてないからでしょ

>>205　
ありがとう。自分が小説にするんだったら、削って「文章言葉」にする。
こんなにクドく喋る女、いることにはいるけどウザい。
ほんとにいるんだ「小説における女の話し言葉」で話すやつ。
友達少ない子だから、現実の身のはいった話の経験つんでないんだろうな。
とても勉強しているなとは思うんだけど、すべって聞こえる。

ちょっと女が書けてないくらいで
童貞童貞うるさいんだよ。殺すぞコラ。

t

age

俺が突っ走ったのは悪かった
けどお前もちゃんと説明しろよ

私が急ぎすぎたの、ごめん
でも君も説明してくれないと困るんだからね

為になりますけど過疎化ですね、ここ
チャレンジしてみましたが、どっちも不自然さが拭えません

>>211

突っ走っちゃってごめん。
でもさ、お前もちゃんと言ってくれよな。

ごめん。急ぎすぎちゃったね。
でも、説明してくれないとわかんないよ。

>>174

「そりゃぁ私がやりすぎた事は謝るわよ。
　でもね、元はと言えばあんたがちゃんと説明しなかったのがいけないんでしょ？」

「確かに冷静になれなかった俺のミスだ。
　だがそれ以前にお前の説明不足にも原因はある。違うか？」

悪かったとは思うけど、でももし君がちゃんと説明していたら、
僕もこんな風に慌てたりしなかったんじゃないかな。

しっかりした説明があったら、私だってこんなに慌てることはなかったのに。
まあ、一応謝っておくけどね。

女「ゴメンって 。謝るから
　　でもさ、あんただって悪いのわかってる?
　　あんたがなんにも言わないんだから、あたしにわかるわけないじゃん」

男「ゴメン。ホントにゴメンって。
　だけど、お前がちゃんといわねーからだろ？
　俺はちゃんと話は聞くように努力しまーすって言ってんだろ?」


女が書いたんだけど、やっぱ男の口調ありえない・・・orz

男「ゴメン。ホントにゴメンって。
　だけど、お前がちゃんといわねーからだろ？
　俺はちゃんと話は聞くように努力しまーすって言ってんだろーが」

・・・訂正orz

あげ

>>216
こんなんどーよ
「ゴメン、マジゴメン。でもお前がちゃんといわねえからだろ？オレはちゃんと聞くように努力しますつってんだろーが」

・・・orz

y

このスレを見てたら勇気が湧いてくるのは何故？

>>81
あれは女から見てもありえなかったよ。
山田さんの理想の男子高校生の姿なんだろうなーと思った。
中学生くらいまでは素直に読めたんだけどなあ。

異性の書き方っていうか、年配の男の書き方がわかんないな。
子を持つ父親の気持ちとか、もう全然ダメ。わけわからん。

uk

読者ターゲットとか目指している作風によっても違うんじゃないかな。
比較的ライトで同性読者をターゲットにするなら、自分の理想像をそのままキャラに仕立てても
むしろ高評価が得られそうだけど、異性読者も欲しいとか硬めの小説狙ってますとかいう場合は
苦労しそうだね。

俺の場合は後者だったから、昔から徹底的に女性作家の小説やレディースコミックなんかを
たくさん読むように心掛けていた。ただ・・・女の作家って男っぽいのが多いから、意外に
役に立たない感じもしている。

g

hh

8

-

vbv

全てではないけど俺は中性的に書いてるな。女性が言っても男性が言ってもおかしくない言葉で書けば不自然なところはないと俺は思う。要所要所で女性らしく書けば女性だなとわかるしね。

一番簡単な方法→電車の中で人間観察

あ

>>174
「私の勇み足は謝る。
　だがそちらの説明不足がそもそもの原因ではないか」
　　　↓
「あたしも確かに早とちりして突っ走っちゃったかも。……そこは謝るけど、
　でも、そっちがあんまり説明してくれなかったのが悪いんじゃん」
語彙の少なそうな娘さん。気は強い。

「ごめん、調子に乗りすぎちゃった。
　でも、そっちが説明が面倒みたいなコト言って省略したのもいけないと思うんだけど……」
気の弱い娘さん。消極的に抗議。

う

p

09

飲食店のフロア係という設定。年はだいたい１７から１９才。
同じフロア係りにオタクっぽい女がいて、そいつの奇行をバイト仲間から
聞かされる。

女「えーっマジきもい！　ねえねえねえ何なのあの人！　あーもうマジやだよ
　マジやだ」

男「……マジで？　それはやばいんじゃないの」
男「は、マジで？　……ふうーん」

女はどんなときも自分の気持ち(この場合不快感)を前面に押し出して
しゃべるもんだけど、男は遊んでそうな人からヲタクまで、自分
の気持ちを積極的に表現しないことが多い気がする。
男の皆さんどうですか。

どうなんだろうね
気持ちを直隠しにするのが美徳とおもっている節がある。
それは、多かれ少なかれ誰にでもあるだろうけど
男からして怖いのは、女の人って悲しい時怒っている時、唐突に現金な所をさらけだす時
ってな知ったかぶりしているヲタクってのは、どうですか。

×>女の人って悲しい時怒っている時、唐突に現金な所をさらけだす時
○>女の人って悲しい時怒っている時、唐突に現金な所をさらけだす
あ、頭痛い。

>>236
どちらにせよ、そこにある女の話し方も別な意味で酷いね

「かしら」や「わよ」について。

私は、２０代の新米OLなんだけど…
「かしら」使うよ。
会話の中ではそんなには使わないけど、メールとかで。
最近使った具体例は
「もしくは私だけ（飲み会に）遅れて行っちゃだめかしらん…」
「わよ」は日常会話の中でもよく使う。ちょっと具体例浮かばないけど。

ただ、小説の中に出てきて「かしら」や「わよ」が不自然に感じることがあるのは、
特定の登場人物が、常にその語尾を使うからだと思う。
連発するから耳につく。

実際の女の子の喋り方って、凄く語尾にバリエーションがあるんだよ。
「間に合う『かなあ』」って言うときもあるし、
「それでいい『の』？」って言うこともある。
「大丈夫？気を付けて『ね』」って言うこともあるし、
「大丈夫『か』ー？しっかりしろー」っていうこともあるし
「そんなことしない『わよ』！」っていうこともあるし、
「んなことしないよ！」っていうこともあるし。

常にわよわよわよわよ言っていると不自然に聞こえるってだけでさ、

>>237　気持ちをひた隠しにするのが、男にとっては
大事なんですか？気持ちが出まくるやつはかっこ悪いって事？

悲しいとき、怒ってるときに現金なところが出るのは、そういうとき、
女はしおらしくとかかわいらしく振舞うのをやめることが多いからだと思う。
でも、女らしさを捨てて現金なところをさらけ出すなんて、けっこう修羅場だね。

>>240
そういった意見を待ってたよ。

「ない」「ありえない」
って断定的に言う人が多いけど、俺も見てるし、そんな事ないもんな。
生活範囲の差というか、自分が知ってる世界のみを基準に常識的に言うのは
いただけんもの。

男「それで俺に？　まったく田中のやつ……」
女「だから、あんたに手伝って欲しいんだけど」
男「は？　俺に？　てか、それ人にものを頼む態度じゃないだろ」
女「なによ、あんた、私から受けた恩を忘れたの？」
男「なんだよ、百円借りただけだろ？」
女「百五円よ」
男「いちいちうるさいな……五円くらいケチるなよ。ご縁がなくなるぜ？」
女「……なんか寒いわ。風でもひいたかしら」
男「はっきり言えばいいじゃねえか」
女「じゃ、頼んだから。遅れないで来てね」
男「おい、待てこら、おーい！」

女性キャラの方が書きやすい。
ってか書いてて楽しいおれは変態なのか？？
同性だと現実っぽいっていうか、ワクワク感？
創作してるぜって気持ちが湧いてこないんだな。
言葉とか突拍子もないこと書く時、ブレーキがかかるし。

>>243の試み
性別を書かない場合、男と女どちらと思われるかを試すこと。
現在の心配
これを書いたことで性別がわかるかもしれないということ。

>>274
女「あたしが悪いってのは認めるよ。けれどもね、事の次第を言わなかったあんただっていけないってもんだよ、ねえ、違うかい。そうだろう」

男「ええ、ええ。おれが悪いなら謝るよ。すみませんねってこう謝るよ。でもね、謝るけれどもね、そもそも説明しなかったおめえさんにも問題はあるんじゃねえのかい」

実際にこんなやつらばかり出てくる小説を書いた経験あり……

＞２４６
なんかそれは口調が・・・古いですね・・・
古き良き伝統・・・

とりあえず男性と女性で同じ一人称とかでも区別して表記します
私はどちらでも使う言葉ですが、ワタシかアタシで読みかえ
俺とオレ、僕とボク、君とキミなど
何となくですが、男女の声音の違いをイメージしました

必死だ

>>246
銭形平次思い出した。

古いですね

女と書いてれば女に見えてくるし、男と書いてれば男に見えてくる
言葉は拙いながらも性別の認識が可能なのは、
言葉以外の部分で性別を認識できるから。

>>236氏の男の文章、女でもあまり違和感ない気がする

全面的に胴衣

それにしても、無名草子さんたちとは、さぞやすごい作家先生の匿名書き込みなんでしょうね。
作家なんて才能が全てだから、津井ついみたいに、いくら努力したって駄目なものは駄目ですよ。
私なんか、早々に見切りをつけて趣味の世界で細々ですから。
　　　　　　　　　　小説現代ショートショート・コンテスト優秀賞受賞　阿部敦良

女性像

つか会話に至る前にちゃんとその人物の性格なりが書けてればどんなでも大丈夫だと思うが。
実際自分が本を読んでてもそういうことから自然と性別を判断できてるし。
〜わよって言うタイプの小説に出てくる女も、言わないタイプ小説の女も、
どっちも自然と女だと判断できるでしょ？つまりはそういうことだろ。

登場人物が3。4人、それぞれ言い合いをしている。
最終的には考えの変わる人間が1。2人いる
この状況でも自然に判断できると思うか？

その会話が始まる前につってんだろ。
それに冒頭がその場面だったとしても、一人称にしろ三人称にしろ描写をいれりゃいい。
多少の描写を入れても誰が誰かわからなくなるようなら会話文自体を考え直したほうがいいと思う。

始まる前でも10人以上いたら自然に判断しにくい気がするけれど、そんな場面は滅多にないからいいや。

ジャンルを創り出し

おっさん口調が難しいんだが
いっそ地元の方言でしゃべらせようか
ほら、ぼっけえきょうていみたいに
情緒でてよくない？

方言なんて嘘くさくなるだけ。

おっさんが、おっさんが書けない

普通のおっさんを書こうとするからいけないんだ
オカマ口調・子ども口調にして、風体はおっさんであることを地の文で説明
これで（変な口調の）おっさんが出来上がる

ありがとう
がんばっておっさんにチャレンジしてみるよ

たとえ女性と会話したことがなくとも、美人の白痴にでもしてしまえば問題ない。

age

渡辺淳一の描く女性もどうかと･･･。

リアルさにこだわる作家ほど実はリアルから遠退いている印象を
受けますけどね。

そうは言うけど、白痴も難しくない？
私は結構頭のおかしい登場人物を出そうと頑張ってみるんだけど、
頭の中の構造が分かんないから、リアリティなんて全然出ない。
だからね、結局はあきらめんの。

女言葉って難しいな…どうやっても不自然になるんだが。

今時、〜だわ、〜なの
とか使う人種は、セレブオバかオカマだけ

>>270
世間知らず乙

意外と長寿スレだな、ここ。
まだ続いてたんだ。

はるか上の方に書き込んだ者だけど、まだあまり変わらない。
以前よりは異性・同性キャラを書き分けられるようになった気がするが。

だけ

ょぅιﾞょ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

男言葉→事務的な言葉、俗語、現代語（硬い、荒いイメージ「〜だな、だぞ、だぜ、だ」）
女言葉→子供言葉、現代語（やわらかいイメージ「〜だよ、〜だよね」）
中性的な言葉→敬語、事務的な言葉（男女の中間的なイメージ「です、だ」）

ってな感じにしてる。

ついでに、
男「そりゃあ俺だって馬鹿やっちまって反省してるよ。でもさ、お前だってきっちり話しとくべきだろーが」

ごわす

なぁみんな、ためしにみんなで、
男ならハーレム、女なら逆ハーレムの小説を書いてみないか？

では、お手本をお願いします。

　　
　　
　　　　　　　一丁揉みビビらせ型ハメの必殺技
　
　
　　　

>>246
女「私が悪かったのは認めるわよ。でも、事実を言わなかったあなたにも非はあるのよ。ねえ、そうでしょう？」

男「はいはい、謝ればいいんだろ。でもな、元はと言えばオマエがヘタに隠そうとしたからこんな面倒なことになったんじゃないのかよ」

女の自分が書くとこんな感じ(´・ω・｀)
女は疑問系にして相手に肯定して欲しがる気がスル

女「私が悪かったのは認めるよ。でも、事実を言わなかったあんたにも非はあるじゃない。ねえ、そうだよね？」
男「はいはい、謝ればいいんだろ。でもな、元はと言えばお前が下手に隠そうとしたから、こんな面倒な事になったんだろが」

男はあんまり代わりばえせんな。女のほうがバリエーションあるって感じ。

女「あたしが悪いってのは認めるよ。けど、ほんとの事を言わなかったあんただって
いけないじゃない。ね、そうでしょ？」

男「へいへい、おれが悪うござんした。でもな、元をただせばほんとの事を言わん
かったあんたのおかげで面倒になったんじゃんか」

なるべく現代的にしてみたというか、今の若い男女は端折った会話が多いし、
「事実」なんて単語すら使わん場合も多そう

女「こっちも悪かったのは認める。でもだからって、そっちにまったく非がないって言えるの？」
男「たしかに俺も悪い。だがな、事実を隠していたお前に非がないと、果たして言えるのか？」

ちょっと元と変わってないかい

女「私が悪いのは認めるよ。けど、ずっと黙ってたあんただって悪いでしょ？違う？」
男「ああ、確かに俺が悪いなら謝るよ。ゴメンナサイってさ。でも、そもそもお前が俺に説明しなかったからこんなことになったんじゃないか！」

男は「悪ければ謝るけど俺悪くない。お前が悪いじゃん」ってスタンス

っつーか何このまったりとした流れｗ

じゃあちょっとだけ生を言うと、最近の男女の話言葉には大差が無い。
違って聞こえるのはアクセントが違うから。

よってリアリティを追求すると訳ﾌﾟｰ意味不明万歳に。

A「この企画で良くない？」
B「たこ焼きー？　たこ焼きは微妙でしょー」
A「じゃあ何にする？」
B「クレープとか」
C「自分が好きなもの言ってない？」
B「いいじゃんいいじゃん」
A「えー。鉄板は無いけどたこ焼き機は部室にあるからそっちでいいじゃん」
B「Cは何かないの？」
C「面倒だから休憩所でいいよ」
A「却下」
B「却下ですねー」

さて、ABCの中に一人だけ野郎がいます。誰でSHO?

解答忘れてたメ欄

>>285は簡単なので次

D「この問題むずくない？」
E「どれ？」
F「あーそれテストでないらしいよ」
D「まじ？」
E「あー言ってたねーそんなこと」
F「テストの範囲はここからここまでだってさ」
D「うわー。昨日一時間くらい悩んじゃったんだけど」
E「あれ？勉強したの？昨日」
D「したよ。そりゃするでしょう」
F「今更？」
E「諦めて留年すれば？」
D「いやいや、俺はやりますよ」

この中に女が（ｒｙ

>>285
それ、明確な回答と根拠はあるの？
なんとなくCが男っぽいけど

確かに「簡単」って言うんだから明確な理由があると思うんだけど
さっぱりわからん

これを使ったら不自然な語尾！って別に決まってないんじゃない？
そのキャラと雰囲気とか、タイミング間違えなければ、
別にどんな語尾も使って良いような気がするけど……

よかった、俺だけじゃなかったんだ。（ﾉ∀`）
「大差が無い」と前置きしながら、簡単と言うのには、言うだけの理由がある？
つか無いのにも拘らず「簡単」と言うのは、いささか独り善がりではないの？

ちなみに俺もＣだと思った。
母校（男子）の文化祭では、休憩所が３つもあったくらいだ。

正確には「私（>>285-286）が男or女と定めた人物はどれでしょう？」なんではないかと。
目欄にあるからいいけど、無かったら後出しジャンケンと同じくらいの頭脳プレーですよ。

自分で言ってるじゃないか。つまり特徴づけはセリフ以外でやれということだよ。
なるべく若者の会話をリアルっちく表現するならだが。

>>285の主旨をよく読めば解答なんてどうだっていいと分かる筈だが。

でも「簡単」だって言ったんですよ？
分からなかったら、というか分からなかった俺が劣ってるみたいじゃないですか？

で、結局のところ>>285は回答してくれないの？

B

>>285のBを小池徹平とすると普通だな。

何気に女だって「おい」とか使うでしょ。
「ざけんな」とか。もちろん「わよ」とかも。

めっきり寂れたり、いきなり盛り上がったり、もうちっと住民おいでよ

ほ

別にある程度不自然であってもそれはそれでいいと思う

男性から見て、男性同士のセックルシーンてどう思うよ。
例えば、ボーイズラブなんかは女から見てもダメ。
だけど、「空白の叫び」のような、少年院でレイープされちゃうのを読むと
何だか考えさせられる。

リアルに居ようが居まいが関係ない。
「面白いな」と自分が思うならそれで良く。
問題は書いた”自分が”第三者的に見て、
「普通」で有るかどうか？と言う事だと思う。

>>285だとＣ？

>>300
ﾚｲｰﾌﾟとボーイズラブと並列に置くなよｗ
男女かかわらずﾚｲｰﾌﾟは考えさせられるだろ。
それともその「空白の叫び」ではあえぎ声を上げたりエロ描写でもあったのか？

……まぁ、質問の方も答えよう
ボーイズラブ小説を小学生のとき読んだよ。
立　ち　ま　し　た　が　何　か　？
（一応言っておくがノーマルですよ）

分析してみる。おそらく描写の問題。
俺の読んだのは「女の子っぽい男の子」と「イケメン男子」だったのだが
「女の子っぽい男の子」がそりゃーもう「お前それは女の子の発言だろ」みたいなカワイイ事言ったりするわけだ。
ｾｯｸﾙｼｰﾝのあえぎ声とかも女の子。漫画ならともかくほとんど文字だから俺の好きなようにイメージされる。
どうやら俺の脳内で「男の子っぽい女の子」みたいなイメージに脳内変換されたらしい。
小説って読むとき自分に近い人物に当てはめたりするじゃん。
「男」ではありえない人物だったから、たぶん女の子に当てはめたんだろうな。
小学生だったし。ｾｯｸﾙがどういうもんかよく知らなかったからｾｯｸﾙｼｰﾝにムリがあっても気づかなかっただろうし。

たぶん、その男の子の態度や会話が「男」だったら違っただろう。「男」という風に俺の中でイメージしてしまうから。
だからリアルに書くとムリ。リアルではありえない中性的な描写ならいける、かもね。

小学校でエロ小説読むか？
まあ俺が異常だっただけかもしれないけど

読む読む
俺の場合「読んで見ろ」って渡されたんだけどな

と言うか、20年前のエロ本には普通に官能小説がついていましたが何か（ﾟ�听）←三十路

異性キャラの語り口や性格が不自然なのは慣れてるけど
服装が不自然というか気持ち悪いと読む気なくすな……

自然な服装がわからない人は無理に書かなくていいよ

>>174
幾つかパターン

「私が勝手な行動を取ったことは悪かったと思ってる。しかし、もとはといえばおまえの説明不足が原因だろう」
「先走ったことをしてごめん。だけど、君の言葉が足りなかったことこそ、この原因なんじゃないか？　僕だけが責められるべきかい？」
「そりゃ、勝手なことをしたのは俺が悪かったよ。でもよ、おまえだって言い方が悪かったんじゃねえ？　あんな話じゃ大事なことが何もわかんねえよ」
「行き過ぎた行動をしてしまってすまない。だが、君の説明が足りなかったことも原因の一つではないか？」

「勝手な行動に出てしまってごめんなさい……。でも、でもよ？　あなただって、私に何も話してくれなかったじゃない。それを私ばかりのせいにするの？」
「何よ、確かに私の行動は行き過ぎだったでしょうよ。わかってるわよそんなこと。だけど、元を正せば悪いのはあなたの方でしょ！　あなたと来たらいつだって言葉が足りないんだから。もっと会話のキャッチボールを楽しみなさいよ！」
「余計なことしてごめんね。でも、こっちにいわせりゃ悪いのはあんただよ。何でいつもそんなに説明が足りないの？」
「あーはいはい勝手な事してすんませんでしたゴメンナサーイ！　でもぶっちゃけあたし悪くなくね？　そっちの説明の仕方が悪いんだっつーの！！」

　男は他人をおまえと言い、
　女は他人をあんたと言う傾向があると思う。
　万人に当てはまることじゃないけど。

学生なんかだと、女性同士なら名前やあだ名で呼び合うことが多い気がする。

男はそうじゃないの？

男も名前で呼び合うけど、あだ名で呼び合うことは少ないと思う。

>>309
俺の高校では、割とあだ名で呼び合ってたな……
マイクタイソンそっくり（頭の毛が薄い）で、タイソンとか
色白であまり生気のない奴は、ブードゥーとか
ダブってる奴は「先輩」（不良じゃなくて、なんか、大病やったらしい。触れないことがルールだったんで詳しくは知らん）
名前のもじった感じの単純なあだ名だったら、ほとんど全員に付いてて、大抵、それで呼び合ってたよ
（元と書いて「はじめ」と読む奴を「ゲン」とか。谷川だったら「タニ」。中村が「ナカ」）

と、いま、高校時代の友達を思い出してて気がついた……
一部の友人、あだ名は覚えてるけど本名覚えてないぞ、俺

少ないというのは女子に比べてという意味なんで、語弊があったかもしれん。
あだ名で呼び合う女子はほぼ全員、男子は全体の半分くらいかな。

>>311
あだ名と言うよりも、名前で呼び合う方が多かったような希ガス

そのへんは地域差というか、学校差があるんだよな……。
女子の方が男子よりもあだ名で呼び合うことが多い、
というのはたいていの場所で共通しているのか気になってきた。

○●○創作文芸板競作祭・女性一人称祭り○●○
女性の一人称で作品を書く競作祭です。

テーマ……女性の一人称
会　場……「アリの穴」　http://ana.vis.ne.jp/
枚　数……10枚以内
日　程……投稿期間　1/14（日）〜1/17(水) 21：59：59まで
　　　　　感想期間　一作目投稿〜1/20（土）21：59：59まで
・作者さんは感想期間中一人一票、自作の感想欄に他の作品の中からベストスリーを選んで投票してください。
・読者賞とは別に作者賞を選出します。
・再投稿は禁止とさせていただきます。
・ストック作はご遠慮ください。
・最悪の連続投下も覚悟の上でご参加ください。

◎備　考
・複数投稿は不可です。
・名前欄には「創作文芸板女性一人称祭り」と入れて下さい。
・作者さんは他作品へのできるだけ感想をお願いします。みんなで祭を盛り上げましょう。
・投稿作が多い場合、作品への感想数に極端な差が出る場合がありますが、ご容赦ください。
・あまりにも投稿数が多くなった場合、幹事の独断で投稿を中止させていただく場合があります。
・記名投稿は禁止とさせていただきます。記名投稿された作品は参考作品とします。

女子一人称に挑戦したいやつカモン
投稿受付中です

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/bun/1167638491/
祭りすれはこちら。