読点について語ってくれ

このエントリーをはてなブックマークに追加
4035:02/02/01 01:26
>36 まず たのしみ、は漢字にしたいな、読みづらいよ。少々、の後の読点
  は外したほうがいいんじゃない?少し後ろめたい、ってことなんでしょ。
   楽しみの後ろに点を打つと、ちょっとためらいがあるようなニュアンスに
  なって少しだけ文の調子が変わる。読点は深いよ。やっぱり。
4136:02/02/01 01:29
安部公房読んでると結構こういうのが多い。
4235:02/02/01 01:35
>41 これ安部公房なんだあ?気付かなかった。読点の打ち方に個性がない
  なんて書いたけど、これを見るとそんなことはないのかな?
4336:02/02/01 01:41
>>35
他にも。

その向うは、あまり大きくない、しかしいかめしい感じの窓のない部屋だった。

左腕がちぎれ、左足が、さかさに折れてつっ立った。

などなど・・・。安部公房は好きだけど。
44名無し物書き@推敲中?:02/02/01 01:47
別に安部公房が正しいってわけじゃないからなあ。
俺はあの人の話は好きだけど、文章は嫌いだ。
4535:02/02/01 01:50
 >43
 なるほどね、そういえば、こういう感じのくどさはあるかもね。
 しかも、「しかし」の後に読点ないのはルール違反だよね。まあ、
分かってやってるんだろうけどさ。
 もう1回読み直して勉強しよっと。ありがとう、43さん。

 
>>43
しかしの後に読点をうちたいなぁ。

「その向うはあまり大きくない。しかし、いかめしい感じの窓のない部屋だった。
左腕がちぎれ、左足がさかさに折れてつっ立った」
4736:02/02/01 01:51
>>44
俺もそう言いたかったのかも。
48名無し物書き@推敲中?:02/02/01 01:51
>>1
前者はセリフが強調され、
後者は「言った」ことが強調される。
4935:02/02/01 01:52
>44 別に安部公房が正しいってわけじゃないからなあ。
    うん、もちろんそうだよ。安部 公房が正しいっていう話を
   してたわけじゃないんだ。読点の打ち方の個性についての話。
>48
そういうこった。
そう、いうこった。
そう、いう、こった。
そういう、こった。
このスレは終了いたしました。
ちなみに句点は。です。お間違えなきように。
52:02/02/02 08:05
読み手の読み易さっていうのもあるでしょうけど、
書き手の個性やなんかも出ますね。
読点はリズムというか、そういうのも現せたり。
読む手を、書き手が意図したリズムにノせるとか。
53名無し物書き@推敲中?:02/02/02 23:27
読点の箇所は、校正時にけっこう変える。書いてるときはかなり
いいかげんに打っているなあ、と思うね。
雑誌のライターやってた人なんかは、わりと読点が多いよ。
勢いよく読んでも誤解されない、ということが求められるから。
雑誌のライターやってるが、たしかにそうだ。
言われて初めて気づいた。へー。
>46
「しかし」の前で句点で切ってしまうと、文意が狂ってくるんじゃないか?
「あまり大きくない」は「窓のない部屋」に掛かってくるわけだから。
私だったら、読点だけを弄って、↓こうするだろうと思う。

その向うはあまり大きくない、しかし、いかめしい感じの窓のない部屋だった。
57名無し物書き@推敲中?:02/04/22 20:31
おもしろいね
58名無し物書き@推敲中?:02/04/22 23:52
age
読点の打ち方に作家の個性が出ると思う。
で、最近は読点が多い傾向にあるけど、打ってはいけないところに
読点をつけないことに注力すべし。
この手のレスで意識せずともきっちり読点を入れる人を見ると、
正直感服するよ。
60名無し物書き@推敲中?:02/04/23 01:29
>>43 は、よほど強い思い入れが無い限り、
「しかし」と「いかめしい」のつながりを置き換えるだろうし、
この辺りの微妙な読点の使い方を求められてもなあ、と思う。

それより>>37 の内容を説明したい時の方が難しい。
1の、
「普通列車は、東京、有楽町、新橋、浜松町、田町、品川に停まり、快速列車は、東京、田町、品川に停まる。」
を推したいかな。
一見くどい感じがするけど、
実は駅名を正確に読ませるという点では一番だと思うのだけど。
61名無し物書き@推敲中?:02/04/23 01:35
>>60
置き換え可なら、
「普通列車が停まるのは東京、有楽町、新橋、浜松町、田町、品川であり、その間で快速列車が停まるのは東京、田町、品川だ。」
かなあ。何を説明をしてるかによるだろうけど。
62名無し物書き@推敲中?:02/04/23 02:24
何を説明してるかってのは、日本語の特性を使うといいと思う。
日本語ってさ、後ろにある言葉ほど読み手は意識するって言うじゃん。
たとえば
私は映画を見に行った。
映画を私は見に行った。
だと、前者は「映画」、後者は「私」が強調されてる。これをさらに強くしたのが
倒置法だよね。
私は見に行った。映画を。
映画を見に行った。私は。
でも、倒置法って使うところがむずい。みなさんどういうところで使う?
63名無し物書き@推敲中?:02/04/23 02:30
一例だが、目的語が併置されてる場合。

 ”神は見つめている。わたしを、あなたを、全ての人を”
64名無し物書き@推敲中?:02/04/23 03:39
韻を踏みたい時。
鞄なら置きっぱなしてきた高校に、とか
65名無し物書き@推敲中?:02/04/23 06:48
勉強になるなぁ。
66名無し物書き@推敲中?:02/05/28 15:28
>>59
打ってはいけないところ、ってどこ?
67名無し物書き@推敲中?:02/05/28 16:41
「僕は晴美、叔母さんと親子丼を食べた。」
68チャーリー・ゴードン:02/05/28 17:30
ひろゆきはDHCに訴えられたんだと、言った。
ってのはDHCを強調しとるんだよ
69名無し物書き@推敲中?:02/05/28 18:07
西村京太郎、大先生は、濁点が、多すぎて、
ちょっと、読むのに、疲れる。
 
70名無し物書き@推敲中?:02/05/28 19:52
ひろゆきは、DHCに訴えられたんだ、と言った。

こうするとなんか叙情性が出て……こないかなあ……。
71名無し物書き@推敲中?:02/05/29 18:57
濁点が全くないのも考え物だ
72名無し物書き@推敲中?:02/05/31 17:11
良スレあげ。
つーか漏れが特に読点に弱いのでスレ活性化期待age
73名無し物書き@推敲中?:02/05/31 22:01
>>70
その場合、訴えられたのが「ひろゆき」でない可能性も出てくる。

昨日、名無しさんが名誉毀損で告訴されたらしい。
しかし、名無しさんを訴えたのが誰かははっきりしない。
切り込み隊長は、ニッセーに訴えられたんだ、と言った。
ひろゆきは、DHCに訴えられたんだ、と言った。
いったいどっちが本当のことを言っているのか。

なんてね。
もちろん、前後に判断できる文があればいいわけだが、
その部分だけ悪意で引用されると、勘違いのもとだよね。
7473:02/05/31 22:03
>その部分だけ悪意で引用されると、勘違いのもとだよね。

「その部分だけ悪意で引用されると勘違いのもとだよね。 」
がよりよい気がするが、こういうのってわるい癖だね。
>>62
気にしないよ、俺は。
76名無し物書き@推敲中?:02/06/01 00:16
どこで韻踏んでるんだ、頭?ケツ?>>64
77名無し物書き@推敲中?:02/06/20 00:25
78名無し物書き@推敲中?:02/06/24 14:03
「だが」のあとって、基本的に読点つけるよね?
でも、一息で読ませたいときなんかは省いちゃってもいいの?
例えば、

だが、私はそんなことを聞いてはいなかった。
     ↓
だが私は、そんなことを聞いてはいなかった。

とか。
79名無し物書き@推敲中?:02/06/24 16:48
別にいいんじゃないすか。

つーか「だが」のあとに読点つけるのが基本的だ、ってのが初耳。
80名無し物書き@推敲中?:02/06/24 17:34
基本的には小学校で習った算数の、括弧付きの計算を思い出しながら推敲してる。
叙情性ある読点についてはまた別だけど。
>>78
実際に声に出して読む時、
「だが (とすこし間をおいてから) 私はそんなことを聞いていなかった」
って演出、よくある。

それのせいか、「だが、」とか書く人は多いと思うが、基本的とは言えないよね。
よく使われるパターンなだけ。

だから「(とすこし間をおいてから)」を敢えて省きたいなら、読点つけるまるで必要なし。
というより、「私は、」と読点つける意図も不明。
「そんなこと〜聞いてなかった」に感情移入したいのかもしれないけど、
読んでるほうはなんか不自然な感じがして
「私」が息切れしてるように見えるよ。
8281:02/06/24 17:36
ひどい文章>>81
8378:02/06/24 20:07
レスくれた方、サンクスです。

「基本的」に関してですが、これは私がそう思い込んでいた
だけです。どうもすいませんでした…。

「私は、」で区切った理由は>>81さんの仰るとおりです。そ
れと、前後の文の流れを考えて、ですね。上の文はあくまで
例ですが、読点をつけないと間延びした印象を受けません?
最後に、「読み手にとって不自然」ということですが、そこ
まで気が付きませんでした。指摘、どうもありがとうです。
84名無し物書き@推敲中?:02/07/11 12:15
85名無し物書き@推敲中?:02/07/11 14:41
自分もライターで、>>55には同意。
誤解が少ない文章、読者に頭を使わせない文章を書こうとすると、
どうしても句点・読点は多くなってしまいがち。

前後の文章の存在を無視し、単体で考えるならば……

a)ひろゆきはDHCに訴えられたんだ、と言った。
【ひろゆきは】という主語に対する述語が、
【訴えられた】なのか、あるいは【言った】なのか、
いまいち分かりにくいので誤解される恐れがある。
前者ならば言った人物が不明になるし、
後者ならば訴えられた人物が不明になる。
自分は前者として読みとることが多い。

b)ひろゆきはDHCに訴えられたんだと、言った。
これはあまり見かけないなあ。
いずれにしても、aと同じ。

c)ひろゆきは、DHCに訴えられたんだ、と言った。
ひろゆきが言ったことと断定できるが、
訴えられた人物が不明。

d) ひろゆきは、おれDHCに訴えられたんだ、と言った。
どうしても句点で区切りたいなら、これが一番誤解が少ないと思う。

e)ひろゆきは「おれDHCに訴えられたんだ」と言った。
句点の話ではなくなってしまうが、どうせならこっちの方が分かりやすい。

e')「おれDHCに訴えられたんだ」とひろゆきは言った。
こっちの方がさらにスマートか。

つまり、a〜dまでの文章を分かりにくくしている原因は、
実は句点の打ち方ではなく、
三人称の文章に一人称の文章を混ぜていることにある。

f)ひろゆきは自分がDHCから訴えられたことをMLで告白した。
例えばこうすると、句点がなくても誤解されにくい。
8685:02/07/11 14:43
違う。句点ではなく読点だったね。
87闇の住人バクラ ◇xL8KgETE:02/07/11 14:46
探し人です。
あなたの身の回りに、2ch住人の言われるがままに、ウインドウズをフォーマットしてしまった人はおりませんか?
探しております。
お心当たりがあるかたは、こちらまで宜しくおねがいします。
http://game.2ch.net/test/read.cgi/gal/1026020554/l50

なお、フォーマットした件に関するスレは
http://game.2ch.net/test/read.cgi/gal/1025162134/l50
(現在DAT落ち中)
〜詳細〜
探し人の2chでのコテハンは、闇の住人バクラ ◆xL8KgETE
彼はギャルゲ板のアラシです。
88名無し物書き@推敲中?:02/07/12 01:07
あげまーす。
89名無し物書き@推敲中?
バカバッカリ