1 :
名無しの与一:
成城ってどうよ。
2 :
名無しの与一:2006/02/21(火) 23:42:11 ID:9Ijk+EUR
二ゲット!!
3 :
名無しの与一:2006/02/22(水) 20:20:26 ID:1dGSd20F
成城ってどこよ。
4 :
名無しの与一:2006/02/25(土) 22:44:11 ID:gAyVu842
女子のレベルは最近盛り返したと言っておこう。
ただし顔面。
5 :
名無しの与一:2006/03/04(土) 01:19:38 ID:YyZ0qCQc
顔以外はどうなのよ
6 :
名無しの与一:2006/03/04(土) 16:40:46 ID:AWmW+9DW
スレタイがX部なので、男子のことを聞いていると思われ。
7 :
名無しの与一:2006/03/06(月) 20:03:14 ID:/cVeunoF
リーグX部の大学のスレなんて立てて話すことあんの?
調べてみたけどパッとしない大学だね。
8 :
名無しの与一:2006/03/13(月) 13:48:50 ID:W7EwFlCX
ぱっとしないどころか、とにかく変。
9 :
名無しの与一:2006/03/19(日) 08:31:31 ID:ZUJoK3Vq
昔の成城のHPは単語帳?みたいなのが面白かったな。
新しいとこではまるまる削除しちゃったようで残念。
10 :
名無しの与一:2006/03/19(日) 16:07:54 ID:5f7SllNJ
ここってちゃんとした人が教えてんの?
前見たけど、あんまりというか全然指導者の影すら感じさせないような射型
だったけど。
11 :
名無しの与一:2006/03/19(日) 17:50:08 ID:IaNg06/C
経験者が中高の流派で引いてるんじゃね?
バラバラだと見苦しいが、弱小はどこもこんな感じ。
流派は日置流から分化したとこだったような。
12 :
名無しの与一:2006/03/19(日) 20:28:50 ID:5f7SllNJ
>>11 むしろ経験者とそうでない人の格差が激しすぎる。
あまり詳しく観察したわけではないが、どう考えても指導者が悪いか、
各人が我流に走っているようにしか見えない。まあ弱小だから仕方の
ないことなのかもしれないが。
中高の流派と違った際に周りに合わせてなきゃいけないのか?もしそ
うだとしたら流派の押し付けだろう。早大なんかは印西派らしいけど
強制はしてないって聞いてるし。
13 :
名無しの与一:2006/03/20(月) 07:50:06 ID:wx/3rdTm
>>12 弱小部は初心者が多いから、まず中てることを目的としてしまう人も
結構な割合でいるんじゃないかな。
各々の中てやすい射、我流で引いちゃうんだから、
指導者のアドバイスを自分の射に生かさない困ったちゃんが多そう。
少なくとも俺が数年前に成城と対戦したときは、
射形はてんでばらばらだった。まあ良い試合だったけど。
経験者は強いとこにいくか、スポ推で入らない限り、
流派について悩むだろうな・・・
大学弓道は「絶対勝つ!」みたいな姿勢でガツガツしてる人が
多くてついていけないや。
14 :
名無しの与一:2006/03/20(月) 14:36:27 ID:sy6sObcO
ここの体配ってなんか違うよね。矢を3回に分けて送ってつがえたり。
15 :
名無しの与一:2006/03/20(月) 16:52:47 ID:EmrwURXe
ショウホウ流という流派だったような。
成城大学しか入ってない流派だから、珍しいって言っちゃ珍しい。
16 :
名無しの与一:2006/03/20(月) 23:54:48 ID:sy6sObcO
>>15 桜美林と駒沢もじゃなかったっけか?記憶違いかもしれないが。
駒沢はともかく、桜美林の素晴らしさからは同じだなんて考え
られないことだが。
17 :
名無しの与一:2006/03/23(木) 21:56:10 ID:05GLzHfX
age
18 :
名無しの与一:2006/03/24(金) 20:10:41 ID:xQi5vdvS
X部の大学のスレが立っているのおかしくね?
どうせ関係者が立てて自演してるんだろ。
19 :
名無しの与一:2006/03/24(金) 22:31:55 ID:tRb+LRB1
20 :
名無しの与一:2006/03/24(金) 22:50:03 ID:YbUlUBz4
21 :
名無しの与一:2006/03/24(金) 23:55:38 ID:tRb+LRB1
22 :
名無しの与一:2006/03/25(土) 11:17:15 ID:rk9K077H
見本は見本でも駄目な見本としてならスレ立てる意味あるんじゃね?
万年下位からの脱出のヒントにするとか。
23 :
名無しの与一:2006/03/28(火) 00:09:14 ID:xJBA2jdx
age
24 :
名無しの与一:2006/03/28(火) 09:23:26 ID:xJBA2jdx
age
25 :
名無しの与一:2006/03/28(火) 15:26:10 ID:p08gArM4
〉11
〈5
26 :
名無しの与一:2006/03/29(水) 23:10:18 ID:jNFur1Zb
age
27 :
名無しの与一:2006/03/32(土) 00:43:26 ID:rmIwVHpD
乙
28 :
名無しの与一:2006/04/07(金) 00:09:35 ID:yHIyum20
ここは今年昇格できるのでしょうか。
当事者どうよ?
29 :
名無しの与一:2006/04/12(水) 01:38:16 ID:8GOpiIhS
無理
30 :
名無しの与一:2006/04/17(月) 22:31:29 ID:0TO49wIU
ここにいる人ってみんな大学弓道部員かOBOGとか
学生弓道関係者なのか?
31 :
名無しの与一:2006/05/06(土) 01:39:33 ID:Z/p3XCk6
リーグ5部の大学とか、新入部員の確保がうまくいかなかったら
来年再来年はつぶれてんじゃないの?マジで。
32 :
名無しの与一:2006/05/06(土) 15:07:17 ID:wLGgnaqj
TBSの安東弘紀アナがここの元主将
33 :
名無しの与一:2006/05/06(土) 19:37:08 ID:0BSRqnVH
>16
美林と駒大は先代が亡くなってから離れた。大昔は日大もいた。
34 :
名無しの与一:2006/05/08(月) 23:33:42 ID:qKeoPeDj
なぜ成城は残ってるん?
35 :
名無しの与一:2006/05/09(火) 00:41:42 ID:CD+H963g
>34
美林、駒沢、日大が次々と脱退してしまっているから
もしかしたら成城が最後のショウホウ流の伝承者になってるのでは?
そのせいで離れられないとか。ショウホウ流って俺聞いたことないし。
36 :
名無しの与一:2006/05/09(火) 20:32:20 ID:hLZv/Awm
正法流を開いた人がそもそも・・・下品なことだから書かないが。
きちんと系譜を調べると面白い流派だってことがわかると思うよ。
良い弟子とって栄えさせないと、そのうち潰れちゃうんじゃないかと思う。
成城なんてまともに指導受けてるのか怪しい奴ばっか。
なんだ、あのばらばらな射はwやる気あんのかよ
37 :
名無しの与一:2006/05/10(水) 23:35:40 ID:kihTUmBF
>>35 最後だからしがみついているっていうのも情けない話だね
じゃあどんだけ変えざるを得ない状況でもやめれないね、同情します。
38 :
名無しの与一:2006/05/27(土) 22:44:29 ID:Dxn2dXq6
ところでもうすぐ全関東だけど成城は個人戦とか団体予選
通れそうなの?
39 :
名無しの与一:2006/07/04(火) 18:27:11 ID:anK8eaRX
age
40 :
名無しの与一:2006/07/10(月) 22:45:25 ID:Nmf+XGzp
4・5年前の成城強かったけどな。
V部リーグで100中ぐらいしてた。
41 :
名無しの与一:2006/07/19(水) 23:14:33 ID:4k1TQiB7
>>40 所詮はもともと強い奴が入ったからってだけだろ?その結果はよ。
常にいい人材を育てる指導者や指導法が確立されない限り、浮いては沈むって
だけの繰り返しで終わること間違いなし。まあ常勝は無理でしょ。
42 :
名無しの与一:2006/07/22(土) 00:54:20 ID:SVMl9eAa
その正法流の師範とかはちゃんと教えてないのか?
同じ指導者に教わって射形バラバラってありえないと思う。部員が
やる気ないか師範がいい加減かどちらかなんだろうけど。
部員に問題があるならまだしも、指導者に問題があるとしたらそんな人に
教わるのさっさとやめたほうがいいんじゃね?
43 :
名無しの与一:2006/07/22(土) 02:37:43 ID:dy3Vo6tr
井の中の蛙になってること間違いなし。
44 :
名無しの与一:
駄目でしょ。