【全建総連】全国建設労働組合総連合について 2　

Ｆに責任を負わせるための工作に、Ｏが全身全霊を傾けて取り組んでいる、ということ

皆さん、ご傷心の中、せめてもの慰めですね。
痛み分け、ですか？w


朝日新聞社、営業赤字４０億…３月期連結決算
5月24日20時6分 読売新聞

朝日新聞社が２４日発表した２０１０年３月期連結決算は、景気低迷で企業からの広告収入の落ち込みが響き、
本業のもうけを示す営業利益が４０億円の赤字（前期は３４億円の黒字）に転落した。
営業赤字は、連結決算の公表を始めた００年３月期以降で初めてだ。
税引き後利益も３３億円の赤字（前期は１３９億円の赤字）と、２期連続の赤字だった。売上高は、
連結対象から子会社が外れた影響などで前期比１２・５％減の４７０２億円だった。

朝雲から赤旗に変える機会と捕らえている。

厚労省の担当課長向けの4枚組みの紙爆弾（請願はがき）が組織配布されている。
内容は毎年同じだけど、補助率が市町村より低いのでもっともらう権利があるそうだ。
各分会ごとにノルマがあり大変だよ。
次は財務省の主計局などを対象にした紙爆弾。

毎年、10万枚単位が配達されると聞くけど、郵便局を喜ばすだけ
労組は余計な仕事がふえるのでいやなんだろうけどね。
幽霊が書いているのは毎年のことだけど、このやり方に罪悪感を感じる組合員も少なくない。
担当者にダメージを与えるよりも、書くほうが身も心もダメージを受けるよ。

無駄な金と無駄な労力！
バッカじゃねーのWWWW

1人厚労省の所管3箇所に送るので、100万枚3枚に分けるので全部で300万枚。
日本の人口の実に30人に1人が出した計算になる。
全件総連が70万人規模でだから世帯を入れるともっと多いから、
300万枚くらい出してもらわないと困ることになる。
50円切手を支部でシコシコはるので、
切手だけで1億5000万、手間を含めて約2億の仕事。
これで、300億前後のおねだりだからコスト的には大変なもんだ。
しかも、大型ダンプ10台分くらいのゴミが出来上がる。

そのほかにも財務省もある。

厳密な人口比では40人に1人だけど、
後期高齢者、赤ん坊、
重度障害者、非居住者、生活保護世帯などは対象外なことを考えると、
30人に1枚と考えてよさそうだ。
それにしても無駄というかバカの最たるもの。

不思議なのはこれだけの動員力を誇りながら、
民主は長らく野党に甘んじていたし、共産党は風前の灯。
幽霊には選挙権がなかったからだよねＦ市さん。

補助金貰って自分勝手なことやったりとか、役所に意味のないハガキを大量に送りつけたりとか、世の中の邪魔ばっかりしてるんですね

先週、結構大きい法人企業（従業員１０人）がアッチの国保で強制脱退させられたから
って言って、こっちに入れてくれって移ってきた。
でも、こんな時なのになんでこっちに加入出来たんだろう？
書記長、なんで法人なのにこっちに加入出来たの？

>>960
アッチは適用除外を規約で認めていないけど、こっちは認めているから。
拡大にもなるしね。
もちろん、建築業だよね。

>>960
アッチは適用除外を規約で認めていないけど、こっちは認めているから。
拡大にもなるしね。
もちろん、建築業だよね。

新規法人加入は違法です！
即刻、脱退させなさい！！

保険証交付の時にハガキを書かされたよ。このハガキを書かないと保険証を「渡さないって」言われて書かされたよ

うんうん、よくある話だよね。
法では規制できないけれど、倫理としては完全にアウトの、
個人の意志を軽々と踏みにじる、ほとんど強制の「お願い」。

http://www.mhlw.go.jp/bunya/iryouhoken/iryouhoken01/01.html
これによると全国165の国保組合の加入者が３８９万と全体の3％前後しかいないのに、
3０００億近い補助金が出ているとはすごいエリート集団なんだね。
健保組合なんかはとられるばかりだし、市町村は破綻状態を尻目にですよ。
全件総連傘下はそのなかでもガリバーということね。
しかし、
全件総連だけで３００万通（３枚組みだから１００万名ぶん）の要請はがきが出ているけど、
どう考えても、水増ししているとしか考えられない数だよね。

ｊ

いよいよ仕分けですね

織り込み済みだけど、医療費無料は廃止。
来年からどうするつもりなのか？
はがき100枚以上書いたよ。
ルーピーとおなじように亡くなったかたのお名前でね・・・

昨日は、ここの定期大会の打ち上げでドンちゃん騒ぎ。
大会でも「一元化反対」とか「医療費0は「社会福祉のお手本」
そんで、別枠補助金要請はがきと私学助成の署名を呼びかけていた。
われわれの要求実現のための政党にいれよう（党名は出さないけど共産党）で閉幕。
本日の事業仕分けは誰も知らない模様。タイタニック状態。
これで、医療費は来年で廃止確実なのに浮かれている場合かよ。
今のところ、抗議行動の予定もなし。

知らないうちに廃止して「朝日の陰謀」「財界の仕業」で終わり。
共産党も何もできはしない。選挙にいいように利用されているだけ。

愚かな連中

（asahi.com）

財政力ある国保組合への国庫補助、減額へ　厚労省

2010年5月31日22時18分

厚生労働省は３１日、建設業や医師など一部の自営業者らでつくる国民健康保険組合（国保組合）のうち、
所得水準の高いところに対する国庫補助を見直す方針を示した。予算の無駄遣いをチェックする「行政事業レビュー」で明らかにした。
現在実施している加入者の所得調査の結果を踏まえ、２０１１年度予算から財政力のある国保組合への補助率は下がる見通しだ。

国保組合の医療費に対する国庫補助は平均で約４割。所得水準の高いところや医療費の自己負担を無料化しているところにも補助が出ているため、
「なぜ補助が必要なのか」と批判されている。

このため厚労省は、各国保組合加入者の所得水準を調べ直し、来年度予算の概算要求までに財政力に応じた補助のあり方を考えるとする。
その際には、市町村が運営する国民健康保険や中小企業のサラリーマンらが加入する協会けんぽへの国庫補助とのバランスも考慮するという。

また、厚労省がこの日公表した調査によると、５月２０日現在で全１６５国保組合のうち、本人または家族の自己負担を無料にしているのは
１６国保組合（１１建設国保、４歯科医師国保、１医師国保）。この１６組合全部が１１年度以降、無料化を廃止していく方針だという。

国保組合への補助、有識者から「削減・圧縮に向けた努力を」

厚生労働省は5月31日、「国民健康保険組合への補助金の見直し」を
対象に行政事業レビューの「公開プロセス」を行った。
事業を所管する保険局側は、補助制度の見直しや指導監督の強化を
盛り込んだ改革案を提示したが、外部有識者からは補助金の削減や圧縮に
向けた一層の取り組みを求める声が上がり、8人全員が改革案では「不十分」
と判断した。

改革案では「不十分」とした8人の内訳は、「事業は継続するが、さらなる
見直しが必要」が5人で最も多く、「一定期間経過後、事業を廃止すべき」が
1人、「地方公共団体の判断に任せる」が1人、「市町村国保への一体化を検討」
が1人。
また、事業の実施状況の把握水準が「妥当」としたのは1人で、7人が「不十分」
とした。

厚労省によると、国保組合に対する国庫補助には、▽医療給付費などに対する定率補助
▽各国保組合の加入者の所得水準に応じて配分する普通調整補助金▽毎年度の財政状況、
経営努力などに応じて配分する特別調整補助金▽医療費の適正化事業などに対する
特別対策費補助金―などがある。
定率補助は、医療給付費などの32％が原則。ただ、1997年9月以降に健康保険の適用除外
承認を受け、新規に国保組合に加入した人に対する補助率は全国健康保険協会
（協会けんぽ）の補助率を勘案して設定されており、若人医療給付費の13.0％、
後期高齢者支援金・介護納付金の16.4％となっている。

これに対し、BNPパリバ証券会社経済調査本部長・チーフエコノミストの河野龍太郎氏は、
「97年9月以前に加入した人に関しても、本来であれば協会けんぽと同じような
補助率にすべきではないか」「既得権益化していることにならないか」などと指摘。

また、特別対策費補助金の役割を疑問視する声が上がり、同省側は「（特別調整補助金の）
経営努力分と特別対策費補助金は似たような内容になっているので、両者の関係も
含めて見直しをしたい」と述べた。

コーディネーターの熊谷哲・京都府議会議員は最後に、「有識者の意見では、積立金が
一定以上の組合に対する国庫補助の停止あるいは削減、調整補助金などの一定期間経過後の
廃止、97年9月以前の加入者に対する高い補助率を速やかに見直すべきとの
指摘があった」とし、「全体として見直しの方向性は理解するが、具体的な手段、
補助率の削減・圧縮に向けた一層の努力が必要とのご見解がほとんどだったと思う」
と述べた。

（ 2010年05月31日 20:55 キャリアブレイン ）

国保組合の「入院・治療無料」見直しへ

　建設業や医師などの自営業者が職能ごとに組織している国民健康保険組合
（国保組合）について、一部の組合が実施している加入者やその家族の入院費や
治療費を無料にする独自サービスを取りやめる方針を決めたことが分かった。

　厚生労働省が３１日に正式発表する見通しだ。厚労省によると、現在１６５ある
国保組合のうち、１６組合が独自に加入者本人やその家族の入院時や窓口で
支払う場合の医療費の自己負担分を無料にしている。ほかの医療保険に
こうしたサービスはない。

　その一方で、国の補助金は、中小企業のサラリーマンらが加入する
全国健康保険協会管掌健康保険（協会けんぽ）が保険給付の１６・４％なのに対し、
国保組合は３２〜５５％と高率だ。国保組合には、さらに特別調整補助金も
上乗せ支給されている。
（2010年5月31日10時01分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100531-OYT1T00249.htm

国民健康保険組合への補助金の見直し
http://www.mhlw.go.jp/seisaku/jigyo_siwake/dl/rv1-b.pdf

>>976
22メガのＰＤＦなんかダウンロードさせんな

医療費無料廃止は、
全国国民健康保険組合協会加入の主に医師向けの組合に関してであり、
いまのところ全件総連傘下（協会非加入）は廃止するつもりはない。

医療給付の手厚い給付を問題にしているようだから、
その分、傷病手当金を厚くすればいい。

医療費無料をやっていて、積立金もたくさんあるが、主張によると組合員の所得は低い、と。
どうなる？

母体組合と母体への加入義務あっても国保組合は別
国保加入率は70％とかそんなもの
社保だったり経済的理由や滞納で国保（母体のみ）の場合もある。
もっとも、全権総連で発表する建設職人の年収400万という数字では、
高額な国保組合のほうにはいられない場合も少なくない。
おそらく一部の裕福者だけしか国保には残れない。

また、年収調査のソースとなるアンケートも、
低く申告したり、ノルマがあり役員が多数の貧乏幽霊を自作自演しているから、
実態は誰もわからない。

これだけはっきりと仕分けで問題点が指摘されてはいても、
この組合については、すでに今まで以上に政治的影響力を
行使していて、他はともかく、少なくとも自分達の国保組合
については深刻なダメージを回避できる見通しが、すでに
立っているような気がする。

>>982
朝日新聞など外部に敵をつくりごまかしながら切り抜けていく。

>>982
いままでの給付水準を維持するには保険料UPしかない。
医師国保に多いけど上乗せ補助金をもらわないなら、
まだ許せるけど、
それでも社保と比べると補助率が高いので、不公平だろう。
後期高齢者への拠出があることを考えると、
社保と同じくらい補助率でないと
医療費0は示しがつかないだろうね。
ただ、
附加給付は法的に問題はないが、出すなら上乗せ補助金をもらうなということであって、
「福祉のお手本医療費0を攻撃する朝日や財界」という論法は理解できないのも当然だろう。

全国国民健康保険組合協会加入のところは負担０を廃止する模様だが、
非加盟の全権総連は廃止の意思を表明していない。
おそらく総連も医療費0の廃止は避けられないだろう。
その分、保険料の値下げで裾野を広げる方向にいってくれたほうがいい。

補助金カット（＝負担0は廃止になる可能性が高い）のことは、
組合員にはまったく広報しようとしていない。
ある日突然発表だろう。
おそらく、参院選で共産を応援すれば何とかなるといって支持を集めるんだろう。
ただ、国保加入率が組合員の70％前後だし後期高齢者もいるので、
補助金カットは組合にとって致命的なダメージにはなりえないだろうが影響はある。

3割負担になったときの説明では、
「私たちの国保は３割負担なので、補助金を他の国保並みにください。」っていう為
の政府を欺く為の小手先の技だったはず。
自己負担をした３割は、もらった補助金の中からかかった医療費のうち３０００円以上
を返すという言葉だった。
今にして思えば、税金を搾取する為の詐欺みたいな事をやったんだね。

可能な限り税金は払わない
可能な限り行政から金を搾り取る
それが共産党員のメンタリティー

>>986
詐欺で政権をとるのは共産の常套手段。

このときも朝日の報道がきっかけとなったはず、
だから朝日に対する憎悪は根深い。
7割以上の給付に対して補助金を減らすようになってから、
償還払いという抜け道を編み出した。今回それが槍玉に。
7割以上給付＝悪ではなく、補助金を出す必要がないというだけ。

補助金についていえば、
医療費を食う高齢者の数や年収など財政状況に左右されるので単純に比較して多い少ないといえない。



>>987
その分野で強いのは民賞ね。
金持ちや大企業からは徹底的に搾り取る。

>>988

>7割以上給付＝悪ではなく、補助金を出す必要がないというだけ

ここの主張では、償還払い分の財源は組合員からの保険料で賄ってて、
そこに補助金は使っていないんでしょ？
で、保険料が収入に左右されない年齢や階層に応じた定額制だとすると、
仮に組合員の収入が低いとしても、それが財政状況を直接的に左右する
ってことも基本的にはないのかなと思うんだけど。
そうすると、他と比べて補助率が高い上に上乗せまでもらってる
その補助金は、現状ではどういう使われ方をしてるんでしょうね。
偽装加入とかと違って、ここは変なことはできない部分のはずだから、
合理的な意味があっての補助金だと思うし、ちょっと気になりますね。

>>989
7割以上給付＝悪ではなく、補助金を出す必要がないというだけ
これは国保法上の話、7割以上とは付加給付のこと。傷病手当ても含む。

ただ、
償還払い分の財源は組合員からの保険料で賄ってて、
そこに補助金は使っていないんでしょ？
＞＞にするなら2階建てにして、
それぞれの明細をだすなり自由選択性にすべき。
医療費ゼロにできるだけの保険料を負担できるということは、
それだけ財政が豊かということであり、
そこに組合間の格差是正の財政調整を目的とした補助金を出すのはおかしいということ。
保険料が組合のほうが市町村よりも安くてかつ0負担が実現できたとしても、
それは保険給付が少ないから可能なわけで、
財政的に豊かなのは変わらない。

市町村に1割強もいるとされる滞納はすぐに退会だから滞納はありえない。
また、一般会計繰り入れがないから補助金をよこせというのも、
滞納はありえないことと、加入に際して問診があり健康なものでないと加入できないし、
万が一透析など金食い患者が出れば、
退会（仕事ができなくなり所得が減れば保険料を払えなくなる）を促すこともできる。
おまけに、市町村のように軽減措置をとる必要もない。払えなければ辞めればいいんだからね。

要はつまみ食いのわけで、医療保険制度をゆがめているのは明らか。
本来は廃止すべきだけど補助金カットで、
所得が多く自己（家）診療が可能な医療系国保以外は自然死の道をたどるだろう。

ガソリンが少なくなったら、燃費の悪いアメ車のままじゃ走れない

貧乏人は市町村国保へ！ｗｗｗ

>>992
それは・・、公然の秘匿です。
多くの貧乏人から搾取し、金持ちをより楽にさせる。
世の中、昔から決まってることです！

ｲﾐﾌ

>>993
大企業と金持ちから税をとれとほざく共産党の正体。
もっと貧乏になったら滞納して共産党に相談しましょう。
憲法25に基づきただで加入できます。

TEST

東京都では、他の国保組合に対しては「強制脱退は人の生命にも関わり、福祉目的に
反するからしてはならない。もし、強制脱退があれば、都からの補助金を減額する。」
と通達して、強制脱退をさせないようにしている。
公務員のくせに、ここの国保組合には同じ事は言えないんだね。

>>997
滞納の場合は強制脱会は問題ないんじゃない？
強制脱退を任意脱退に見せかければ問題ない。

999

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。