1 :
(仮称)名無し邸新築工事:
高層マンション、超高層マンションに住んでみたい、
見るのが好き、芸術、迷惑以外のなにものでもない。
など、
思いつくままに、何でもどうぞ。
2 :
(仮称)名無し邸新築工事:2007/08/27(月) 02:01:33 ID:6Ap8P2N1
高層マンションの上の階の人は下の階よりも寿命が短いらしい
4 :
(仮称)名無し邸新築工事:2007/08/29(水) 18:42:08 ID:TDEiEBrm
これからの時期は日照時間が短く、
高層建築物の影に入る場所に住む者にとっては辛い時期になる。
高層建築物なんてなくなればいいのに。
東京の高層化こそ、究極の地球環境保護!
マクロな視点を無視し、目先だけで判断する風潮こそが危険。
<マクロでみた環境対策>
★自分の部屋の床 = 森林に覆われた地球の表面
★本 = 家
→もし本を床に並べたら
戸建 = 100冊で床の森林はほぼ全滅
本棚に収納 = つまり高層化すれば、床の森林はほとんどが保護される
地球の環境のためにも、高層緑化は必須!
床にCD100枚を並べたら、床の森林は壊滅。
しかし縦長の高層CDラックに収納すれば、床の森林はわずか12cm四方で済む。
1000戸の高層マンションは、
戸建て1000戸(3000人のニュータウン)に相当する。
逆にいえば、高層マンション1棟は、
野を削り、森を削り、山を削り、野生動物を傷つける
3000人のニュータウン開発をたった1棟で救っている。
低層雑居戸建は、アマゾンの熱帯雨林の大量伐採と同じことをしているのだ!
■2棟の高層マンションが、何と!サッカーグラウンド65個分の緑地を救っている!
■地球環境のために、温暖化防止のために、東京の高層化は急務です!
■戸建てよりも100階建てにしたほうが、「地球表面の破壊を100分の1の面積に節約」でき、
同時に郊外にもともと存在していた「地球の地面の緑を99%倍確保」することができます。
■“たった2棟の高層マンション”が、何と“サッカーグラウンド65個分の
地球表面の緑地を救っている”事実を、日本国民に浸透させるべきです!
////////// 実例 //////////
★THE TOKYO TOWERS:勝どきの58階×2棟の超高層マンション
★戸数 2799戸
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
★この2799戸を、戸建にした場合:50坪×2799戸=462,645 m2
★公式サッカーグラウンド面積:105m×68m=7,140 m2
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
★462,645 ÷7,140 =約65面分
何と!あの広い公式サッカーグランド65面分です!
■もしこの高層マンション2棟を、高層化せずに戸建てにしたとすると、
郊外ニュータウン開発などによって、地球の緑地を何とサッカーグラウンド
65個分も削らなければなりません。
これは凄まじい環境破壊、緑地破壊による温暖化促進行為です!
■このように、たった2棟の高層マンションですら、サッカーグラウンド65面分もの
地球表面緑地破壊を防いでいる事実を国民に正しく伝え、東京の高層化を、
緊急に、強制的にでも促進すべきです!
東京都心の高層化・高度利用により、都市の緑化、地球環境の破壊防止を!
ニューヨークの市街地は高層化されているため60平方キロほどで、
世田谷区程度の面積しかありません。このため、電車に20分も乗ればのどかなで
緑豊かな田園地帯になります。
東京は低層雑居ビルが多く、高層化の遅れや高層化反対論者が多いせいで、
都市がムダに平面に郊外スプロール化し、通勤に2時間も掛けなければならないほど、
広大膨大でクレイジーな自然破壊都市になってしまっています。
高層化しても低層化のままでも、日本の人口は変わりません。
住居やオフィスに必要な総面積も変わりません。
ならば平屋より100階建てにしたほうが、理論上は「地球表面の破壊を
100分の1の面積に節約」でき、同時に郊外にもともと存在していた
「地球の地面の緑を99%倍確保」することができます。
都心に人や建物が収まれば、郊外の野山を削り取り、貴重な自然をこれ以上
破壊することもありません。
低層が地球環境にやさしく高層化が地球環境に悪いと言う誤った考えを、
現実はまったく反対でありことを、日本人に改めさせる必要があります。
自宅の6畳部屋の床を地球の森林として、部屋に本100冊を置くとする。
床に平面的に100冊並べれば、地球の森林はすべて破壊されます。
でも本棚に納めれば、100冊が1棚に収まり、床(地球)の森林を
破壊しないで済みます。
高層化が進んだ地域は公園や緑地が確保され、同時に高層化された分だけ、
郊外の緑の無用な破壊を防いでいるともいえます。
また低層雑居ビルは、防災面からも非常に危険です。
阪神大震災でも、高層ビルでの死者0人に対し、低層や平屋での死者は
6000人以上です。
マスコミや共産党は高層は危険と言いますが、「現実は」低層のほうが
その10000倍危険です。
(高層ビルで1人でも火災や地震の被害者が出れば、マスコミや共産党は大騒ぎしますが、
実際は低層雑居で名都市数千人が火災で亡くなっています)。
低層な分だけ都市は平面に拡がり、地球の地面の緑は削られます。
東京の緑を増やし、郊外の緑を守り、広くは世界の緑を守るためにも、
高層化を推進し、誤った高層反対論や再開発反対論を封じ込めるべきです。
世界で400〜500m級の高層化による都市のコンパクト化、
郊外のムダ開発の防止化が進む中、東京は低層雑居のまま平面に拡がる
環境破壊面積最大都市のままでは、世界から益々取り残されてしまいます。
東京都心の高層化は、地球の緑や環境を守り、また街の活気や賑わいの源にもなります。
GWは高層緑化された東京ミッドタウンに150万人、六本木ヒルズに140万人、
新丸ビルに122万人。都心の緑化、郊外開発による地球環境破壊防止、
さらに賑わい。これが現実です。
今こそ勇気をもって、誤った日本人の高層化悪役論を改めさせ、地球環境にやさしい
東京の高層化を邁進させるべきです!
東京では高層化というと景観破壊や環境破壊を訴える人が多いですが、
“本当は”
「街の賑わいや地区再生」
「緑地の確保」
「都心部コンパクト化→郊外の無用な自然破壊の抑制」
「通勤地獄や無用な通勤時間の解消」
など、「緑化自然環境でも」メリットのほうがはるかに大きいことを
しっかり訴えていく必要があると思います。
最近では高層化により余裕の出来たミッドタウンの緑地が好評であること、
環状二号線250m化計画のように「高層化で緑地確保」という流れもあります。
低層放置の弊害
・都市は全体の需要が限られている中で、上に伸びるか平面に広がるかどちらか。
低層=平面に広がる→無秩序に広がる→郊外まで広がる→郊外の緑が削られる
→ヒートアイランド悪化→通勤地獄→時間や労力・予算のムダ。
(高層化すれば郊外開発を防げるだけでなく、平面的にゆとりが出来、
都心部にも歩道・オープンスペース・樹木・緑地を大きく確保できる)
・低層雑居ビル→火災・地震の危険度 激高
良く「郊外の静かな環境がいい」という人がいるが、マンハッタンなら、
中心部から地下鉄で15分(島を出れば)もすれば、のどかな郊外緑地。
山の手線内をマンハッタン化すれば、中野あたりは広大な郊外緑地だった。
通勤も30分で済んだ。
でももう東京は手遅れ。残念ながら中途半端な準高層ビルと低層雑居ビルの
「不協和音が奏でるハーモニー」に埋め尽くされそうだ。
大切なのは、誤った高層悪役感情論に流されず、日本国民に
「高層化=地球表面の緑地を莫大に救い、環境にやさしい」
「低層化=地球表面の緑地を莫大に奪い、環境にきびしい」
という“真実”を、正しく浸透させることでしょう!
1000戸の高層マンションは、
戸建て1000戸(3000人のニュータウン)に相当する。
逆にいえば、高層マンション1棟は、
野を削り、森を削り、山を削り、野生動物を傷つける
3000人のニュータウン開発をたった1棟で救っている。
低層雑居戸建は、アマゾンの熱帯雨林の大量伐採と同じことをしているのだ!
高層化は究極の地球環境悪化防止・温暖化防止であり、
低層雑居は究極の地球環境破壊である。
平屋より100階建てにしたほうが、理論上は「地球表面の破壊を
100分の1の面積に節約」でき、同時に郊外にもともと存在していた
「地球の地面の緑を99%倍確保」することができます。
都心に人や建物が収まれば、郊外の野山を削り取り、貴重な自然をこれ以上
破壊することもありません。
低層が地球環境にやさしく高層化が地球環境に悪いと言う誤った考えを、
現実はまったく反対でありことを、日本人に改めさせる必要があります。
当時の人には美しい永代橋も趣のある路面電車も、近代化による景観破壊
だとされたようです。そんな路面電車も廃止の時は、自動車社会の近代化の弊害と嘆かれましたが。
どうも日本人はいつの時代も、新しいものに対してはアレルギーを持つ民族のようですね。
誕生したときには反対された建物も、壊されるときには保存運動が起こるの繰り返しのようです。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
永代橋からのリバーシティなめは良いですね〜。夜景も良いですしね。永代橋のブルーのライトアップもきれいですし。
でも、永井荷風は「永代橋が石橋から鉄橋に架け替わり、その上を電車(路面電車ですね)が走っている」と、
この周辺の近代化を嘆いたと言います。我々からするに、非常に趣のある風景にしか聞こえませんが、
当事の人の感覚だとそういうことなんでしょうね。
現代でも、保存活動や再開発に対する反対運動が起こる気持ちは
分かるのですが、結局時間が経てば上記のような感じになるような
気がします。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
東京タワーもサンシャインも都庁も六本木ヒルズもミッドタウンも、建設時には景観破壊や環境破壊や資金の無駄遣いだとして、
反対派は多数いましたが(特に都庁のときは凄まじいバッシング)、
これらが壊されるときが来れば、今度は「もの凄い保存運動」が起きるのは間違いないでしょうね。
日本人は新しく革新的なものに対して、拒絶反応を起こしやすい民族なのかもしれません。
17 :
(仮称)名無し邸新築工事:2007/09/01(土) 15:49:08 ID:1PSxpZz8
高層マンションは周辺住民の反対を押し切って強行されるんだよな。
実際、自分の家の向かいに高層マンションなんかが建つとなれば、
環境がどうのこうのと言ってられない。
18 :
(仮称)名無し邸新築工事:2007/09/02(日) 20:15:39 ID:0BQLWJ7e
マンション建設主が大手の会社であっても
地元のうさんくさい不動産屋が間に入っていたりするから
簡単に信用できない
業者との話し合いにはICレコーダーは必携
19 :
(仮称)名無し邸新築工事:2007/09/04(火) 10:44:21 ID:EEFj2hjU
ホテルとかも高層にして…
全ての部屋をカプセルにしろって言っているのと同じだな。
環境を守って… どうなるんだろう。
環境破壊を極端に訴える人間は… 人類を滅亡させろ。
人類が誕生して、どれだけの種が絶滅したか
それも僅かな時間の間に…
地球が誕生して47億年。人類が誕生して1万年。
産業革命から300年
地球の年齢を1年としたら12月31日23時59分58秒に
産業革命が起き、同日23時59分59秒50に
人間が化石燃料を使い始めた。
僅か0.5秒 マバタキの間に地球を壊した。
引越しました。
日当たり最良
静か
景色抜群
エレベーターが朝の混雑時間帯に乗れない
駐車場が高い
玄関のドアが重くて開かない
突風が凄い
若くして成功者、子供いない、人達が住むマンションだと、住んで思いました。
22 :
(仮称)名無し邸新築工事:2007/09/17(月) 06:35:01 ID:PIL2v0dW
再開発マンション紛争、業者の手口−地価バブルのその陰で
AERA [ 2007年09月17日号]
悪質業者野村不動産による本郷の23階高層マンション建設計画
23 :
(仮称)名無し邸新築工事:2007/09/21(金) 00:02:12 ID:ylXbr9rS
25 :
(仮称)名無し邸新築工事:2007/10/08(月) 00:07:12 ID:hsDjXqBp
>>23 なんかの宗教みたいだねwww
カルト・・・
26 :
(仮称)名無し邸新築工事:2007/11/18(日) 07:58:23 ID:5v7GaZ7D
新築マンション4000万で買った。
人気物件(都心駅近)だったので、予約販売。
モデルルームだけ見て購入を決めた。
入居初日、エレベータのドアが開閉する度に、我が家の玄関ドアがバンバン振動する、
上階の足音が部屋全体に響く、隣家のトイレの音が丸聞こえに驚く。
入居一ヶ月、不動産屋と交渉を続けるも、進展なし。
入居半年、周囲の住民と不満ぶちまけ大会、
引き続き、不動産屋に交渉を続ける、進展なし。
入居3年目、交渉継続中、諦めムード、
気が早い&金がある住民は売り払って続々引っ越し。
入居5年目、気が付けば周囲は賃貸しの住民ばかり、
残ってるのは、金がない&行く所が無い住民ばかり、年寄り率異様に高し。
入居6年目、現在にいたる、住民総会分裂状態、進展なし、
修繕費、管理費、共に滞納者が目立ち、修繕どころか、メンテナンスも危うい状況に。
隣家は、売りに出したが全然売れず、不動産屋に2500万で買い取って貰った。
ちなみに広告には5000万で売りに出ている。
高層万損って、土地の持ち分なんてほとんど無い
つまり、資産価値は無い
立て替え費用も高い
大規模修繕も大変
行きはよいよい帰りは怖い
>>16 , 23, 26 は何を必死に煽ってんだ?
マンションなんかに住むと早死にするぞ。
>>31 それだけの高層マンションを作るために必要な生コン。
どれだけの山を切り開いて採石したんだよ。
RC作りでないと出来ない超集合住宅。
その建材でしか使われない物で環境破壊が著しい物もあるぞ。
嫌いじゃないけど 生理的にムリ
34 :
(仮称)名無し邸新築工事:2008/03/05(水) 23:04:58 ID:oZrpdb4G
35 :
(仮称)名無し邸新築工事:2008/04/14(月) 23:13:25 ID:v50/S1j5
騙されたヤツだけが購入するんだ。
広告をみると短期間に業者が二転三転。
販売業者間で売買されている。
誰もこないモデルルームと少数だけが住む高層マンション。
サービス不在で無管理状態になる。
バブル崩壊前とまったく同じことを不動産業者は繰り返している。
36 :
(仮称)名無し邸新築工事:2008/04/21(月) 18:31:21 ID:mdNDoEnq
自分内装で自分の現場が待ちになり一日二日単位で応援で色々高層マンション行きましたが、
最初は職人も安定していて問題ないようですが、何ヶ月もたちだんだんと工程がきつくなってくると
あちこちに応援頼んでやるから腕の悪い人も常用でくる(腕のいい職人はだいたい忙しくてこれないから)。
所々中途半端な部屋が多くケツ拭きじゃないけど残りを何度かやらされた。何とかおさめてくれっていうのが
多くとてもじゃないがこれで億ション?みたいなのが多い・・・。
マンションは規模が大きければ大きいほど酷い。
客からはとってても実際作業してる人間には低賃金しか払われないから業者が確定しない。
作ってる側でもこの設計はどうなの?っていうのもかなりある。
高層マンションに住みたいとは思わないですね。汗水流して働いたお金がもったいない。
37 :
(仮称)名無し邸新築工事:2008/04/22(火) 09:36:13 ID:j16DCPoh
>>36 あぶく銭で買うには問題ないんだろ?
どうせ転売目的だし。鳴り物入りで売ってくれた方がいいな。
38 :
36:2008/04/22(火) 14:32:01 ID:ga+8GFOc
>>37あぶく銭なら問題ないですね。
別荘がわり・愛人を住ませる・客人を呼んでパーティーなどするような
場合にはいいんじゃないですか?
表面的にはかなり高級感あるのでホテル感覚ですかね。
39 :
(仮称)名無し邸新築工事:2008/05/20(火) 06:46:28 ID:+FhRDm9R
■「値引き」DMも
「弊社物件に来場していただいた方限定でご案内しています」。東京都渋谷区に住む男性会社員(31)は、
自宅に届いたダイレクトメールを開いて目を見張った。大手不動産会社が売り主の杉並区の新築マンションで、
販売価格を7790万円から6000万円台まで、1割以上値引きしていたためだ。
この男性は昨春から10件以上の物件を見学したが、いずれも「5000万円台」の予算を超す物件ばかり。
「もう少し待てば、もっと値下がりするかも……」と様子見を決め込むつもりだ。
■契約率は急落
好調だったマンションの売れ行きが鈍ったのは昨年後半。不動産経済研究所によると首都圏のマンションの契約率は
昨年1〜6月は平均75%だったが、今年1月に52%に急落した。買い手がつかない在庫は昨年末、5年ぶりに1万戸を突破。
その後も減っていない。あるマンション業者は「販売が長期化すれば、借入金の金利払いや広告費、人件費などの負担は雪だるま式に増える。
値引きしてでも在庫を減らすしかない」と明かす。
東京都東村山市の私鉄駅から徒歩10分。全戸数406戸の大規模マンションは昨年7月に販売を開始したが、
今年1月、当初3098万円の物件を約25%値引きし、2320万円で売り出した。旧価格にバツ印をつけ、新価格を記したチラシを配る徹底ぶり。
「値引きは個別にこっそりやる」のが常識の業界では異例だ。
現在、嫁、妊娠中。
高層マンションへの引越しが決まりつつあるときに、妊娠発覚。
>>29にあるような高層階の健康被害は本当なのだろうか。
色々調べたが、きちんと有意差が出てるものがなく、
ロジックが怪しい、あるいは数字のマジック的な論文ばかりだった。
きちんとしたデータが出てるものがあるなら、
海外の文献でもなんでもいいから教えて欲しい。
正直悩んでる。
41 :
41:2008/05/30(金) 09:58:29 ID:S3atdlhi
「1000戸の高層マンションは....」
を貼り付けまくってる廃人へ
完全に人格が崩壊てるのはよくわかったから
脳内の再開発でもやっとけ!
42 :
(仮称)名無し邸新築工事:2008/06/01(日) 23:28:05 ID:7FME+qwX
70台の両親が30階への引越しを検討中。。
正直心配で仕方ないが 築50年2階建て、坂道多しの現自宅でも心配で…
どなたか良いご助言頂けないでしょうか?
見晴らし最高! 頑張ってきた感、実感!
言葉悪いけど、死に際近いんだし少しでも天国に近くに行きたがってるんじゃね
人類の習性。
マンション住むなら高層階。見晴らし最高だ
何が見えますか?
47 :
(仮称)名無し邸新築工事:2008/06/14(土) 22:34:54 ID:PTdOdMwc
>>40 さん
こういうことは、なかなか数値化できることではありません。
実際に住んでる人の感覚、これが大事。
48 :
(仮称)名無し邸新築工事:2008/06/18(水) 07:49:49 ID:CWz5pQ9n
高層マンションで育った子供は高所恐怖症という、人間が本来持つべき防衛本能が欠如します。
それから出不精になりデブ症になる
見晴らしなんてすぐに飽きる
風が強くてベランダでくつろぐわけにもいかないし、洗濯物も干せない
大地震が来たら買ってきた食料持って歩いて往復するの?基地外沙汰だね
その人次第ってところがおおいね。
実際、今現在の売れ残り(在庫)は、余ってるんで値下げになるだろうが、自分の所有してたマンションは先々月売りに出したんだけど、
結構いい値段で売れたよ。
山望むマンション前、同じ業者が超高層…法廷争いに
「生駒山を望む」と、眺望の良さをPRして大阪・JR難波駅前の超高層マンションを
分譲した近鉄不動産(大阪市)が、4年後の昨年秋、約80メートル東に11階分高い別のマンションを建てた。
「眺望の変化については事前に承諾をいただいている」と同社側は主張するが、視界を遮られて生駒山を楽しめな
くなったとして、住民5人が近く、慰謝料など各750万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こす。都心部
で超高層の集合住宅建築が相次ぐなか、「兄弟マンション」を巡る眺望論争が注目を集めそうだ。
同市浪速区湊町の「ローレルコート難波」(28階建て)と、「ローレルタワー難波」(39階建て)。
訴状によると、住民は2001年6〜10月、近鉄不動産が分譲した「コート」の26〜21階に入居。パンフ
レットには「生駒山を間近に望む眺望」「早起きしたくなる朝の眺めが自慢です」と記載されていた。「大阪シティ
エアターミナルビル」を挟む東側の土地は開発前だったが、系列の販売会社側から「低層商業施設が建つ。眺望は遮られない」と言われたという。
ところが、近鉄不動産側は03年6月、「コート」管理組合に「タワー」建設計画を発表。一部住民が抗議したが、「パンフレットには良い情報
しか載せないもの。適法な建築物なので問題ない」と強調した。「コート」の重要事項説明書でも、購入者の承諾事項として「中高層建築物が建設
され、眺望や日照条件などが変化する場合がある」とされていた。
「タワー」は昨年10月に完成。原告側は「眺望が重要な購入動機だったのに、生駒山から昇る朝日が見えなくなった」などと訴え、「近鉄不動
産は、売り主として眺望やプライバシーに配慮する義務があるのに『タワー』を建築販売し、その義務に反した」と主張している。
これに対し、同社企画部は「東側の低層商業施設はあくまで『計画』と説明しており、どんな建物が建つか約束していない。眺望が変わる可能性
については購入時、重要事項説明書で承諾を得た」としている。
総評:「パンフレットには良い情報しか載せないもの。」
もう、この一言ですべてが敵に回った。
で、結局この件、デベ側が勝ったんだよね。こんなモラル無視の業界です。
勝ち組の醍醐味
そ・れ・が・最大の付加価値
買える財力がある人達の意見が欲しいな。
買えない人達は何か少しひがみっぽい意見にみえるから。
そしたら的確な判断材料になるから
56 :
(仮称)名無し邸新築工事:2008/07/10(木) 22:59:47 ID:XUTqzS0G
都心なら高層マンションでもわかるけど、一軒家には勝てないと思う。
リスクが多すぎ!
確かに郊外の高層と都心の高層とは、別の商品といえる位需要に差が開いてあるね。
価値としては、まったく別モンと思っておいた方が正解に近いな
ブラウン管TVと液晶TVくらいの差があるねぇ〜
VHSとブルーレイ位?
比べるもんじゃねぇ〜
一等地の高層マンションだと安心だぞ。
見晴らしも最高だし、値崩れもさほど心配しなくていいしな。
只、値は張りましたけどね。
高層マンション、シャブコンで折れるよ
62 :
(仮称)名無し邸新築工事:2008/07/24(木) 13:02:47 ID:fbSSamWw
東京ではない
みなとみらいクィーンズスクエア
64 :
62:2008/07/24(木) 15:52:44 ID:???
65 :
(仮称)名無し邸新築工事:2008/07/25(金) 21:50:02 ID:F6nOMJDi
http://www.skytree-obayashi.com/build/index.html 2009年 4月:組み上がり開始
2009年 8月:200mくらいまで
2010年 3月:350m展望台付近まで
2010年11月:450m展望台付近まで
2011年12月:610m到達
http://www.rising-east.jp/ スカイツリー。
天空に向かって未来に向かって伸びゆく美しいイメージ!
歴史や過去よりも、未来の天空に向かって突き抜ける名称で良かった!
超高層ビルを「スカイスクレイパー」(天空を突く)と呼ぶように、
「スカイツリー」は天空と木のイメージを融合させ、趣と躍動感を表す、
世界に誇る素晴らしい名称です。
スカイツリーの素晴らしいところは、「スカイ」天空に伸びゆく未来志向のイメージと、
あえて「タワー」を名乗らず、ツリーと称した所にある。
タワーなら人工的なにおいがするが、ツリーなら成長過程、さらに天空に
伸び続けていきそうな、生きものの香りがする。
天空に向かって、どこまでも伸びていきそうな、そんな果てしない夢がある。
67 :
(仮称)名無し邸新築工事:2008/08/19(火) 23:23:57 ID:uNLLqN1Q
http://www14.ocn.ne.jp/~omoro/index.htm http://diary.cgiboy.com/akahanasabou/index.cgi?y=2008&m=8 私は一丁目に住んでいますが今回計画されている超高層マンションからは少し離れているために直接の被害はないと言われています。
しかし、予定されたマンションのすぐ近くには「この地に将来ズーと暮らしていこう」、「子供たちをこの地で育てていこう」、
と家を建て住み始めた善良な市民がいます。ここに全国的にもマンション問題で多くの訴訟を抱えたこの悪名高い大和ハウスがやってきて
市民の生活をめちゃくちゃにしてしまうのにどうしても無関心ではおれません。おもろまちにはこの超高層マンションの問題のほかに、
保安街灯、学校校区の問題、松山化してしまう4丁目の飲み屋街の問題、その他みんなで考えみんなで解決しなければならない問題が山積
しています。「私には被害がない」と無関心でいてはそれぞれの地域の問題は決して解決できません。「考える会」にはおもろまち4丁目から
も参加されています、また遠く豊見城からわたしたちの会に毎週参加してくださる方もいます。わたしたちの住むおもろまちの問題をみんなで
考え、みんなで支えていかなければ「いい街づくり」は出来ないのではないでしょうか。そして、おもろまちの高層マンションの問題は将来の
那覇市の問題、沖縄全体の問題でもあると思います。
建設に賛成なさる方、何も言わずに黙っている方もいます、私は彼らに対しては、「苦しむ人がいるのを見ていて心が痛まないのか」人間性を
疑ってしまいます。私には子供が3人いますが「苦しい目にあっている人を見ても知らん振りする人間にだけはならないように、自分にできる
限りのことをするように」と常に教えてきました。あなたたちは自分の子供に一体どのような教育をしているのですか。
建設に賛成したり、無関心な人でなしにはならないで!!
みんなでおもろまち1丁目の住環境を考える会を応援しましょう!!
28階に5年間住んでた。
住んでる時はなんとも思わなかったが、
一戸建てに引っ越してみて、高層階は永住する場所じゃないな、と思った。
閉塞感というか軽い緊張状態にある。常に。
それは慣れて気がつかないけど、地上に引っ越してきたら分かると思うよ。
もちろん利点もある。
実際高層階に住んでた時は、引っ越すなら次も高層階だと思ってたし、信じていた。
ひょんなことから一戸建てに移ったけど。
利点は、セキュリティ、宅配の利便性。あたりか。セキュリティは「守られてる」という感じで好きでした。
エレベーターは速かったので、特に不便はなかった。立体駐車場も速かったからどんなに混んでても5分ぐらい待てばいけたし。
欠点は、冬の寒さ(冬の洗濯物とか、外に干すと手が死にます。突風の中やってられません)
地震の際の避難、地震の際の船酔い(下手したら20分ぐらい体感では揺れてる)
エレベーターで上がる時に耳がキンとなるので、耳抜きしないといけない。
これに関連して、常に低気圧の中にいるのと同じことになる、っていうのも欠点として聞いたことある。
体感して感じることではないけど、影響あるかもね。
あと、景色がいいのを利点だと思う人もいそうだが、
すぐ飽きます。
夜景とかいつ見ても一緒だし。
空気が澄んでる日と、朝日が綺麗な日は眺めたりします。ちらっとね。
28階って言ったら高さ100mもないだろ
たかだか100m未満の標高差で低気圧の中って言うなら
そこから100m以上高地に住んでる人間全員そうなるなw
71 :
(仮称)名無し邸新築工事:2008/08/21(木) 12:36:35 ID:6pmeT1gn
ずっと標高100mに住んでるのと、ちょくちょく変わる低気圧に入るのとでは違うんじゃないかな?
調べてみたら気圧は100mあがるごとに12hpaか。
今天気図見てみたら、日本付近の高気圧1014。低気圧1002。丁度12だw
低気圧がくると体調崩す人もいるから、12の差、といえどもなんかあると思う。
それが外出・帰宅する度に変動するんだから。
気圧差に弱い人は高層階に住むべきじゃないという考え方はあるかもな。
全然平気な人もいるから一概にどうこう言う問題じゃないけど。
>>68 高層階で洗濯物を外に干すのが驚き。
ベランダ以外に専用の干し場があるとか?
ベランダの手摺より下の位置に干すんでしょ
昔みたいに布団をベローンと外側に垂らして干したり
高い位置に干したりはしなくなったから外干ししてないように見えるのかもね
うちのマンション、下の位置であっても5階以上は禁止だよ
76 :
(仮称)名無し邸新築工事:2008/11/08(土) 09:03:44 ID:3mWZb7og
今の漏れん家、田舎に一戸建てダセェwwwwww
将来は都会的なマンションに住みたいな!
そう思っていた中二の時代が漏れにもありますた。(遠い目)
77 :
(仮称)名無し邸新築工事:2008/11/08(土) 23:24:01 ID:xm9VJTi6
気圧差が人体に影響あるなら高層階で仕事して戸建てで暮らす人も同様だろ
あまりそんな被害は聞かないけど
78 :
(仮称)名無し邸新築工事:
>>23 つーか、そこまで言うならむしろわざわざ都市部やら住宅地やらに出てこないで、
仕事に就いても代々伝わる実家を守っていくのがさらにエコだと思うのだが。
大体、都市部にわざわざ住むからマンションやら住宅地やらが必要になるんだろ?