レンガ造りの家

レンガ造りの家についていろいろ語ってください。

日乾レンガ

レンガレ

積みレンガで逝くのか？
タイルみたいに張るだけなんちゃって　でも　煉瓦造りか？

レンガタイルの家ははレンガの家に非ず！
ちょっとネットさーふぃんした情報によるとメンテナンスがあまり
かからないみたい（？）その分初期費用がかかるっぽいが・・・

温度湿度の問題はあれど、ヨーロッパの家々が日本よりも長い間
残っていること、時間経過による独特の雰囲気を考えたら
魅力的に思えてくる・・・

文明開化の明治期、お雇い外人らによってかなりの数のレンガ造建築が造られたが、
それほとんど残っていないのは、温度湿度や魅力以外にも何かあると思われる。

空襲で壊されたとか？あまりに単純か・・・？

関東大震災で壊れたんでしょ。
今は鉄筋入れれば大丈夫だと思うんだけどなぁ。コストがすべてか？

中国なんかでは総レンガつくりの家結構多いよ。
中国人に聞いたら３５坪くらいで１００万チョイだって。

そいつは日系企業にいるので年収１５０万は超えてる。
日本でいえば５００万くらいで家が買える感覚か？

中国のレンガは質が悪すぎて、地震で大被害って
NHKでやってたよ
コンコンと軽く叩いただけで割れる

さすが中国だな

ヒント：日干し煉瓦

積みレンガなんですが、金額以外のデメリットはありますか?

何を造る？
建築だったら、まず、構造耐力不可ジャね？

>>13
本物の積みだったら、壁の厚さがレンガだけで40cm前後になるので
広い土地がないと厳しい。

>>14
積みといっても、どうせコンクリートブロックみたいに積んだフェイクだよ。

>>13
普通、○○造りといった場合、構造が○○でできているモノを指しますが、
日本では耐震基準上、構造体を煉瓦作ることは現実には不可能ですよね？
木造か鉄骨で構造体を造り、その周囲を煉瓦積みの壁で囲むのが
日本の煉瓦のお家です。
個人的には、外壁材としての経年劣化が少ない以外に
煉瓦積みのメリットはないく、耐震性能に不安を感じましたので
同じく外壁材としての経年劣化の少ない総タイル貼りにしました。
私の住んでいる地域では、乾式タイルと煉瓦積みでコストの差は
ありませんでした。

>>13
どのくらいの規模なのか知らないケド、
レンガは１日に積める量が決められているから、工期は長めになるな。
化粧積でやるとすると、雨仕舞をどうするか。
北国だと、凍害が心配だな。
開口がうまく造れるか（職人がいるか）ってのが今一番大きい問題かな？

総レンガの家に住んでいます。8年経ちますがレンガは新品同様です。
周囲に同時期に建てた家と比較するとその差は歴然です。

だよね〜
外観は絶対そっちのほうが古びないんだよ。
構造とかはどこも似たり寄ったりだし、大きな地震が来ない限り
たぶん大丈夫だろうしやっぱそっちに金かけるべきかなー

やっぱそうなんだね。
10年に1度塗り替えしたりするけど、レンガは必要ないよね。
何かメンテってやるのかな？

塗り壁だと年月が経つとどうしても水垢がついて貧相になるね。
石やレンガはその点が良い。蔦が這ってたりするとさらに良い。

焼き物は経年劣化が少ないから、
屋根：陶器瓦＋壁：レンガOR総タイル
が維持コストを考えるといいですね。
最近、セキスイが宣伝している、陶板壁も経年劣化は少なそうですね？

見てまわるとどうしても今流行のプロヴァンス風とかに
目が行っちゃうけど、壁は白いのが基本だし塗り壁だしで
10年後の劣化が恐ろしい。
レンガにしたいけど予算が・・・

どうせ張りぼて、
20年で資産価値ゼロ、だったら何でも一緒や。

ここはレンガで家を造るんとちゃうんかい？

20年後に資産価値がなくても気に入ってればそれでOKさー
てか資産価値ってあくまで税務上の価値であって
普通に宅地を売れば値段はつくじゃんｗ
レンガの家は20年たってもきれいに見えるから結構な値段つくよね

南欧風はヤメとけ。いざ売ろうとしても買い手はいない。
売りたい時に売れないものは資産ではなく負債だ。
「終の棲家だから気にしない」なんて考えてると泣くことになる。

↑その根拠は？

冬は暖かくて夏は涼しいと工務店の人は言ってたけど、あんまり差は感じられないなあ。築2年で同時期にｱｲ○ﾙﾎｰﾑで家建てた友達がいるから、あと数年でどのような違いが出るか比較してみよう

>>28
レンガそのものには、蓄熱性はあっても、断熱性はほぼ０ですよ。
でも、レンガ積みにするために、躯体を丈夫な２×６にするのが
普通のようですから、
２×６のおかげで断熱材をたっぷり入れて高断熱なのでしょう。

瓦と同じで蓄熱性による夏の遮熱効果は大きいんじゃない。
うちは張物だけど、真夏にレンガを外に置いて直射日光あてて放置すると
表面は熱くて触れないぐらいになっているが、裏面は冷たいよ。

これが積みレンガならさらに効果が大きいだろう。
レンガ積みの大学の講堂など、昔のだから断熱材も入ってないだろうが、
洞窟のようにヒンヤリしてるよな。

蓄熱の意味わかって書いてんのか？

>>18

雨漏りしませんか？
来月着工予定です。

age

>>16
>日本では耐震基準上、構造体を煉瓦作ることは現実には不可能ですよね？

詳しく説明してもらえますか？

どうもカン違いしてるセルコホームの馬鹿施主が来ているみたいだな
セルコの前のスレで自作自演、自問自答の連続書きこみで自分の家をベタ褒めして
他の施主までからも総すかんを食らった馬鹿な施主だが
ここでも同じ事をしているようだ。
メール欄を変えたり、IDを出したり消したり小細工をしているが
元が馬鹿なのでよく読めば一人で書いていることがわかる

人少ないなー。出来れば「積みレンガ」のみでおながいしたいのですが。
施主さん、いませんか？感想聞かせてください。
間もなく着工なのでビクビクもんです。

つーか、スレが建って一ヶ月以上経過しても
ハウスメーカーなりなんなりのリンクが一個も無いという時点で既に閑古鳥。

ちょっと「レンガの家」とか「レンガ積み　住宅」とかでググってたら出てきたこのページのトップにﾜﾗﾀ。

ttp://www.e-renga.com/

なんだよこのレンガ星雲とかレンガ君ってｗ

>>38
本格積って、しょせん鉄筋入れた積風なのに。
しかし、基礎の上から積んでるんだな。

ttp://www.e-renga.com/about/method.html

スラブオングレードみたいだが、床下の通風はどうしてるんだろう？
基礎パッキンも使えないし。

>>39
構造体の外側にレンガを積んでいるだけなのは
今の日本ではどこもそうなんじゃないの？
レンガタイルを貼るだけに比べたら本格的と言えなくも無いが。

ざっと検索して出てきたここもそうだよ。
実際の施工の様子が出ている。
関係ないけどここのページの玄関なんか格好良いな。
ttp://www.jin-gr.com/jinnoie2.html




あと、色々検索してみたところ、補強コンクリートブロック造をレンガ積みっぽくするのも
あることはあるみたいだ。ただ、検索ではほとんど情報が出てこない。

ttp://www.sea-arch.net/house/h-renga-h.html
ttp://www.taiyo-cement.co.jp/seihin_joho/walling/denx/denx.html

40だけど、よく考えたら後者のやつはブロックのサイズが
多分普通のコンクリートブロックと同じサイズだろうから、
レンガ積みにくらべてブロックサイズが巨大なので
見栄えはちょっとアレかも。



ところで、構造体の外側にレンガを積むやつに話を戻すが、
基礎や施工が悪いとレンガ積みの壁に大きなヒビが入る場合があるっぽい。

ここに情報があるが、内側が２×４で外側がレンガ積みだと
基礎が悪かったり、構造体が自重で歪んだ場合は
構造体とレンガ壁がズレてきてヒビが入るケースがあるようだ。
ttp://oshiete.homes.co.jp/kotaeru.php3?q=1103016

せっかくの積みなのに、基礎コンクリートが見えるのはちょっと・・・
次みたいに、地面からレンガのほうが、断然見栄えがいいです
ttp://www.akitahouse.co.jp/brickhouse/brick_jirei1.html
ttp://www.krosaki-keikan.com/NUBRIK/jisseki/japan/osaka/o-y/05.html

貼りだと、どうしても基礎コンクリートが見えますから
ttp://www.telenet.tv/users/vivienne9981/kansei.html
次なんかも基礎部分だけが惜しい気がします
ttp://fuwarigarden.blog48.fc2.com/blog-category-48.html
ttp://fuwarigarden.blog48.fc2.com/blog-category-0.html

レンガの積み方

フランス積み
→強度は強いが手間がかかるので工費がかかる。
　見た目が美しいとされる。日本では明治20年以降はほとんど使われていないらしい。

側面
┳━━━┳━┳━━━┳━┳━━━┳
┻┳━┳┻━┻┳━┳┻━┻┳━┳┻
┳┻━┻┳━┳┻━┻┳━┳┻━┻┳
┻━━━┻━┻━━━┻━┻━━━┻
　奇数段　　　　　偶数段
┣━┳━┫　　┃　 ┃　 ┃
┃　 ┃　 ┃　　┣━┻━┫
┃　 ┃　 ┃　　┃　 　 　 ┃
┃　 ┃　 ┃　　┣━┳━┫
┣━┻━┫　　┃　 ┃　 ┃
┃　 　 　 ┃　　┃　 ┃　 ┃
┣━┳━┫　　┃　 ┃　 ┃
┃　 ┃　 ┃　　┣━┻━┫
┃　 ┃　 ┃　　┃　 　 　 ┃
┃　 ┃　 ┃　　┣━┳━┫
┣━┻━┫　　┃　 ┃　 ┃

イギリス積み
→強度が強く廃材が出にくいので経済的な工法らしい。
　明治中期以降はフランス積みに代わってこの工法が広まったそうだ。

側面
┳━━━┳━━━┳━━━┳━━━┳
┻┳━┳┻┳━┳┻┳━┳┻┳━┳┻
┳┻━┻┳┻━┻┳┻━┻┳┻━┻┳
┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻
　奇数段　　　　　偶数段
┃　 ┃　 ┃　　┃　 　 　 ┃
┃　 ┃　 ┃　　┣━━━┫
┣━╋━┫　　┃　 　 　 ┃
┃　 ┃　 ┃　　┣━━━┫
┃　 ┃　 ┃　　┃　 　 　 ┃
┃　 ┃　 ┃　　┣━━━┫
┣━╋━┫　　┃　 　 　 ┃
┃　 ┃　 ┃　　┣━━━┫
┃　 ┃　 ┃　　┃　 　 　 ┃

長手積み
→強度が弱いらしい

側面
━━━┳━━━┳━━━┳━
━┳━┻━┳━┻━┳━┻━
━┻━┳━┻━┳━┻━┳━
━━━┻━━━┻━━━┻━
　奇数段　　　　　偶数段
┃　 ┃　 ┃　　┣━╋━┫
┃　 ┃　 ┃　　┃　 ┃　 ┃
┣━╋━┫　　┃　 ┃　 ┃
┃　 ┃　 ┃　　┃　 ┃　 ┃
┃　 ┃　 ┃　　┣━╋━┫
┃　 ┃　 ┃　　┃　 ┃　 ┃
┣━╋━┫　　┃　 ┃　 ┃
┃　 ┃　 ┃　　┃　 ┃　 ┃
┃　 ┃　 ┃　　┣━╋━┫

日本のタイル張り方式や構造体の外側に積む方式は、見た目はいわゆる長手半枚積みだな。
フランス積みか、イギリス積みで中に鉄筋入れて建てられないものだろうか？
やっぱり建築基準法で無理か？

ところで住宅じゃなくて物置程度だったら一般人でも日曜大工でなんとかなる希ガス。
屋根の建築とそれの防水処理はプロの出番かもしれないけど。

よく考えたら重さがあるから基礎もしっかり作らなきゃならんな。
DIY板の連中なら、自分で６畳程度の小屋作っている猛者もいるから自力で何とかしそうだが。

こんなの見つけた。

モルタルで接着するのではなく、レンガとレンガの間に
モルタルの代わりに鋼プレートを挟んでボルトで固定する方式。

これだと２×４の外側にレンガを積む、なんちゃってレンガ造りではなく
壁・柱・梁の構造体までちゃんとレンガで作れるらしい。
もちろん耐震性もちゃんとある。

現代の建築技術で作ったレンガ造りということか。
コストは計算上では２×４と同等以下らしい。


レンガ住宅に関する研究の紹介
ttp://crest.arch.kyushu-u.ac.jp/

ＤＵＰ工法の説明
ttp://crest.arch.kyushu-u.ac.jp/TBHS/whatdup/Default.htm

建築中の様子
ttp://crest.arch.kyushu-u.ac.jp/TBHS/2-ki-jikkento/Default2.htm
ttp://crest.arch.kyushu-u.ac.jp/TBHS/2-ki-jikkento/Default3.htm


しかしこのページ、PDFがそのまま置いてあるのではなく
ZIPかLZHの自己解凍EXE形式なのはなんとかならんものか。

追記。ここの建築中の画像みると、梁は鉄骨で作ってあるが、
これは梁までレンガだとコスト的に劣っているので鉄骨にしたっぽい。

オーストラリアでは外壁がレンガ貼りの住宅が多いそうだが、
検索で出てきたページにある施工方法は>>38-40に出てくるのと同じっぽいな。

ここの施工風景っていうのを見ると全く同じだ。中身は２×４っぽい。
ttp://www.ahe.com.au/

>>49
参考になるページありがと
「化粧レンガ」と書いてあるとこもフェアでいいね。
それを日本にもってくると、本格積みなんて、言い出すわけだがｗ

前スレでさんざん言われたように、張りレンガと平米単価は同じぐらい（むしろ積のほうが安いぐらい)になってんだな。

>>50
なるほど、「化粧レンガ」か。わかりやすい言葉だな。

なら、
構造体の外側にレンガを積むのを「化粧レンガ積み」、
構造体の外側にレンガを貼るのを「化粧レンガ貼り」とでも呼ぶとするか。


ところで化粧レンガ積みだが坪単価４１．７万〜だそうだ。安いな。
ttp://www.wishhome.co.jp/


あと、ついでに過去スレ見つけてきた。
http://mimizun.com/cgi/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/build/money4.2ch.net/build/kako/1062/10625/1062540191.dat

47だけどよく考えてみたらこの工法だとアーチとかは作れないな。
アーチ作るとしたらそこだけ普通のレンガをモルタルでつなぐことになるだろうから、
近寄って見たらその接続部分が違和感あるかも。
モルタルに顔料混ぜる等をして色を合わせて目立たなくすることもできるけど。

積みレンガの場合、バルコニーとかはどうするんだ？
出っ張り部分には基礎ないだろ。

>>53
外側に出っ張っている形のバルコニーの場合を考えてみた。

その１：
地面から太い柱を立ててバルコニーを支える。

その２
半アーチ型の支えとなる構造体でバルコニーを支える。
（壁に取り付けるタイプの棚の板を下で支える金具を半アーチ型にしたものを想像すると良い）

>>54
>>42にリンクあったとこだが、
ttp://www.krosaki-keikan.com/NUBRIK/jisseki/japan/osaka/o-y/04.html

柱も立ってないし、アーチでもない。大丈夫なのかな？
重そう。

はり煉瓦と積煉瓦が同じ単価なら、皆、積にしそうだけど、
はり煉瓦になんかメリットあるのか？

>>56
貼り煉瓦の積みレンガに対するメリット

・積みに比べて貼りは家全体が軽い。
・レールにはめ込む方式ではなくて、構造体の外側にモルタルでレンガを積む方式の場合、
　外側の壁は剛体なのに対して中身の２×４は弾性体なので
　大きな地震の時や基礎が弱い場合などには（特に施工が悪い場合）
　外壁と中身がズレて壁に大きな亀裂が入る場合がある。

素人考えではこんなものだと思う。

>>56
土地が狭いからじゃないかな。

>>56
貼り煉瓦の場合、構造体が通常のサイディング貼りと一緒で住むのが
最大のメリットでは？
積み煉瓦にする場合、基礎の立ち上がりの部分を煉瓦の幅＋防水層の分
厚くし、基礎パッキングが使えないから、通気口をあけなければならない。
また、サッシ周りの納めも特殊になりますよね？

いいものは、国境を越えてやってくる
世界水準を日本でも建てよう
セルコホーム　♪

美しいものは、国境を越えて愛される
世界水準で家を建てよう
セルコホーム　♪

誰かいませんか？age

>>61
呼んだ？w

なんかさぁ、このスレの参加者で本物の「煉瓦積み」と「煉瓦風のタイル貼り付け」

をゴッチャにしてる香具師多杉！

>>64
たた60レスぐらいも読めないか？ｗ

アニメつき
http://www.e-renga.com/

レンガ♪レンガァ〜♪

レンガ♪レンガァ〜ァ♪

http://www.nhk.or.jp/sekaiisan/card/cards155.html
これって、床や屋根はどんな素材で作られているのですか？

　

なんか、レンガの建物って見上げると圧迫感がないか？

圧迫感？　ねぇよ、んなものは！！　










やっぱ、レンガは積まなきゃな

>>70

出来た当初はそうかもね。
苔が生したり、ツタが絡まったり、壁にコントラストやアクセントがつくと味わい深いと思うよ。

付けトロ難しいよな…

圧迫感？威圧感じゃなくて？迫力あってよろしいが。

天草でレンガ積みの家建てた人とかいないの？

構造体の外側にレンガを積むのは，
イギリスでも今は標準だよ．
イギリスの場合，構造もブロック積みだけどね．
（一重）構造＋外装のコストで二重壁が構成できるので良さそうなんだけど．

レンガってただ積んでけば壁にはなるけど、二階の床とか天井とかは
どうやって作ってんの？
落ちてこね？

>>76
普通は木だよ。

>>76
そういう意味では、腰壁のバルコニーでレンガ積み風仕上げというのは、
おかしいよね。
空中にレンガは積めないからな。

結構見かけるけど、うちはハリボテですって宣伝してるみたいで、
そんな家に住むのは恥ずかしい。

アーチとか駆使すればたぶん天井くらいいくらでも積めるだろ

>>79
アーチはデザイン的にOK。
あと、１F部分が部屋になっていて、その上がバルコニーというのもOK。

でも、直方体の箱みたいなバルコニーが２Fにくっついていて、
１F部分が空気だけのがほとんど。

あ

レンガ積みで大きいアーチ（例えば車庫の出入り口の上部）を作るのに木で半円形の下地をくつりますが、
あれをどうやって下から支えるのかしりたいのですがどのたかご指南を・・・・

平米単価が安くて、手間に出来ません

レンガ積みって安いのですが？

家に積む場合(鉄筋を入れて)煉瓦職人だったら
１日平均何個位積みますか？

age

煉瓦や石を垂直に積んだ建物は地震にめちゃんこ弱いから日本じゃやばいだろ。

コンクリートだって地震にめちゃんこ弱いから同じだよ。
コンクリートは押しつぶす力に耐えるだけ。
鉄筋で引っ張られる力にも耐えるようにしたのが鉄筋コンクリート。

レンガや石も押しつぶす力に耐えるのはコンクリートと同じだから、
要は鉄棒などで上下をおさえればOK。

age

>>82
うちの場合だが玄関前2200mmほどレンガでアーチになっている。
言うとおり木で下地を作り、鉄製アングルをつけ、そこにビスをうち引っ掛けてぶら下げている。
それだけではなく、ひとつひとつに角度を付けて加重配分もされているようだから
レンガの重さが丸々真下へ向いているわけではない。
強度的な実績は震度5強でもまったく無傷。

>>55
亀レス連レスだが、うちのは躯体に鉄製のアングルを打ち、レンガに切込みを入れて差し込んでいる。
当然安全性を考え重量オーバーになるようなつくりは出来ない。
写真で見る限り右側の構造はわからないが中央の柱はﾊﾞﾙｺﾆｰをぶら下げてるのかも。
どっちにしても少し出っ張りすぎ＆重すぎのような気はするな・・・

オーストラリアから最初にレンガを輸入して今の工法を開発し、
全国に広めた会社がここらしい。
http://www.kiki-home.co.jp/
オーストラリアのhttp://www.ahe.com.au/
の姉妹会社らしい。

築炉のレンガ職人が通りますよっと

ageるよ！

煉瓦積みの家、今建ててます。
完成が今から楽しみです。

煉瓦積みで中庭のある平屋って作れる？？

作れない理由は？

せらら煉瓦の家というのはいかがですか？
他と比べて安そうですが

30坪2600万と言われたよ

先日、家内とせららに行って来た。机の上にせららや近代ホームの事が掲載された雑誌や新聞の記事がたくさん置いてあった。説明の後、施工した建物を見せて欲しい旨伝えたところ、レンガの家ではなく、FPの家を幾つか見せられた。
レンガの家をなぜ見せないのか？

　

定期age

住宅街にレンガ外壁の家みかけると
なんかこっちが恥ずかしいんだよな

悪目立ちしないように気をつける必要はあるね
近所で
「○○さんのとこ・・」
「○○さんて？」
「あの　レ　ン　ガ　のお宅」
「あーハイハイ」
「あそこのお子さんが・・」
とか確実でしょ

あと、ひと目ででどこのハウスメーカーかわかるってのもあるから
一生のものと考えるとねぇ

土地探している近所にレンガ外壁が２件ある。
同じハウスメーカーなのでまったく同じレンガの色
無地のサイジングならかぶっても気づかないだろうけど
レンガが同じってのはかなり気になる
サッシも一緒で、まぁ量産レンガ住宅って感じ
２件はそんな離れていないからなんか気の毒。
お互い仲良ければいいけどね。
ハウスメーカのレンガ住宅はそんな危険があると思った

>>104
意味不明。なにが問題なんだ？　分かるように説明してくれ

最近、地元の住宅会社が構造体の外側に煉瓦を積むタイプの家を売り出した。
思ったほど高くはないんだけど、煉瓦は中国製とのこと。
これってマズイですかね？

そんな情報だけでどう判断しろと

すみません。
中国産の煉瓦は良くないのかな？ってことです。

>>103
白い大きな家の。
庭に松の木のある。
屋根が赤い瓦の。

ってどんな家に住もうと陰口言われる時は一緒w
それより子供の教育をしっかりしないとねw

レンガの家で静かに暮らしたい