■埼玉県民共済住宅 Part4■

このエントリーをはてなブックマークに追加
864(仮称)名無し邸新築工事
このスレの県民共済信者の馬鹿なところは、「県民共済の家と大手HMの家は同レベルだ」
「高気密高断熱の家はカビだらけだ」「大手HMのパンフに書いてあることは嘘だ」
とか、平気で書いちゃうところ。無知を晒して恥ずかしくないのかね?

んで、反論できなくなると荒らしだとか基地外だとか書いてガキみたいな反論するところ。w

安い在来工法の家しか知らないドシロウトが、何で大手HMの家を批判できるかねぇ。
カローラしか乗ったことのない車オンチがベンツやフェラーリを語っているようなものだ。
イタすぎる・・・

付け加えとくと、「県民共済は利益を目的としてないから〜」とか書いてるお馬鹿さんへ。
県民共済が利益を目的にしなくても、請け負ってる大工は利益を目的としてるんだよ。
だから手抜きは有りうる。もちろん大手HMでも手抜きはありうるが、
もしクレームで評判が悪くなった事をどっちが気にするかと言えば、
当然CMを流してる大手HMだろう。莫大な宣伝費をかけた意味がなくなるからな。

だから、利益を追求するからといって、大手HMが手抜き工事をする、ということはない。
それに、大手HMだってボッタクリ価格で他社に対抗できるわけがないから、
高くなっているのは部材とか工法とかで余分にかかったぶんだ。

「大手HMが県民共済の家より高い分は、宣伝費、展示場代だ」とか書いてる信者が
いるが、全く同じ材料や工法のわけないだろ。馬鹿が。

阪神大震災で鉄骨やハイムのユニット工法の家は一軒も壊れてないが、在来工法の家は
たくさん壊れた。大手HMは阪神大震災の2倍の揺れでも倒れないように設計して
実際 実物大で検証もしている。 何の検証もしてない県民共済の家とは大違いだ。
車の設計でも、安全性は実際ぶつけてみないと分からない。実験もしてないメーカーの車なんて
怖くて乗れないよ。