おそるべしF氏の嫌がらせ！ゼネコンKの名誉回復を！

初めてこのスレを読みました。
Ｆ氏の過去の事はわかりませんが、刑事事件、民事訴訟等の証拠を
書かない限り、単なる誹謗中傷の名誉毀損になるのではないでしょうか？

仮に、過去に、Ｆ氏がそういう事をしていたとして、裁判に至らず、
和解が成立しているのであれば（例：退職と引き換えに和解）、
ここに、暴露する事は和解を反故にする事であり、これまた問題では
ないでしょうか？

もし、Ｆ氏がホームページで公表している事実が気に入らないのであれば
その反証を書くのが筋ではないでしょうか？
一般人が読んでもなるほどと思うような反証が書いてあれば、
Ｆ氏より、ゼネコンの方を皆、信じるでしょう。

それこそまさに、「ゼネコンのＫ」の名誉回復になります。

けれど、ホームページ記載の反証を書くのではなく、
本当にあったかどうか疑わしい過去の事件を何の証拠も提示せずに
ここに書けば書くほど、ゼネコン自身を貶めることになるのではないでしょうか？

私自身、Ｆ氏のホームページを読んだ時よりも、
このスレを読んだ時の方が、ゼネコンに対する印象が悪くなりました。

Ｆ氏のホームページ記載の建築関係の事が、事実と異なるのであれば
建築の知識として、反証しなければ、ますますゼネコンの印象が悪くなるのでは？

>77
>民事訴訟等の証拠を書かない限り、
それが示せる者は誰もいません　退職と引き替えに被害者が告訴を
していなければ　どこにも証拠は残っていません　有るのは被害者の
心の傷だけです　示す方法があるなら教えてください

>暴露する事は和解を反故にする事
和解の成立はクズと被害者の間だけです　他の人がしているのは行為
の指摘だけで　それは和解を反故にしません　被害者が書き込んでいる
わけではないのですから

>HPで公表している事実が気に入らないのであれば
クズがHPで公表していることが『事実』かどうかはありがたいことに知り
ませんが　『それが事実かどうか示してくれ』とクズのHPに書き込むと
クズはそれを勝手に荒らしと決めつけて削除してしまうようです
クズが消せないこの2chの中で『技術評論家を名乗るなら　オマエが
指摘しているというシャブコンについて説明して見ろ』と書き込むと　本人は
絶対に書き込みません　というか　本人は2chを見てもいなければ書き込み
もしていないことになっています

なぜ皆がクズを諭すのかといえば　クズが『自分の駄本を売るため　質問
スレで他人のふりをして　自分の著作とHPの宣伝を行うから』という点に
集約されます

>77
>ますますゼネコンの印象が悪くなるのでは
ここに書き込んでクズを諭し　本人は書き込んでいないと言い逃れを
する嘘を　事実でもって反論している人たちは　生憎とゼネコンＫの印象
がどうなろうと気にしていません　というか全くゼネコンＫと無関係です

あくまでも質問スレなどで　無関係な著作とHPの宣伝を執拗に行っている
ことに対しての書き込みですから　あなたがゼネコンＫをどう思おうと勝手です

ちなみに『ゼネコンＫの名誉回復を！』がスレタイになっているのは　前スレの
タイトルが『おそるべしゼネコンの嫌がらせ F氏の名誉回復を！』となっていた
のを正しく直しただけです

まあこれだけ書いても　クズ本人は『本人は知らないと言っている』　『何が宣伝
に当たるのか』とミエミエの反論をしますので　処置無しですが

>72
>結局、技術論争では勝てないから、人格攻撃しかできないんだね。

勝つも何も“自称”著名作家にして評論家は、技術論争をしたことが無い
じゃないか。技術的な質問に答えたことが一度でもあったか？白紙回答
は０点であって、“負けていないこと”ではないぞ。

×人格攻撃
○事実の指摘

“自称”作家なら言葉は正しく使おう、馬鹿に理解しろという方が無理かも
しれないが。

>生憎とゼネコンＫの印象がどうなろうと気にしていません

うーん・・・・そうだとすれば、このスレはＦ氏を貶めると同時に、
ゼネコンＫを貶めている事になってしまいますが・・・・

Ｆ氏が自分の本を宣伝している、と書く事は何とも言えませんが
前の会社（ゼネコンＫ）であったかどうか不明な出来事を
証拠もなしに書き続ける事は、Ｆ氏を貶めると同時に
ゼネコンＫの印象を悪くします。

>あくまでも質問スレなどで　無関係な著作とHPの宣伝を執拗に行っている
>ことに対しての書き込みですから　

それがこのスレの目的なら、証拠を書くことの出来ない、
前の会社の事は書けば書くほどこのスレを駄スレにするのではないでしょうか？

>ちなみに『ゼネコンＫの名誉回復を！』がスレタイになっているのは　前スレの
>タイトルが『おそるべしゼネコンの嫌がらせ F氏の名誉回復を！』となっていた
>のを正しく直しただけです

前スレでは、「おそるべしゼネコンＫの嫌がらせ・・・」とはかかれておらず
「おそるべしゼネコンの嫌がらせ」ですよね。
何故、このスレではＫをつけたのですか？
それをスレタイにするから、ゼネコンＫの関係者があたかもたてたスレのようになり、
結果、Ｆ氏と同時にゼネコンＫも貶めるような、両方に損なスレになっています。

>あくまでも質問スレなどで　無関係な著作とHPの宣伝を執拗に行っている
>ことに対しての書き込みですから　

上記の検証に終始したスレタイトル及びスレ内容にして、
立証できない過去の事件のことを書かず、
ゼネコンＫという名を出す事もやめた方が良いように思いますが・・・。

＜レイプ＞前副大統領は無罪　南アフリカの高等裁判所

　南アフリカのジェイコブ・ズマ前副大統領（６４）が女性（３１）をレイプした罪に問われた裁判で、ヨハネスブルク高等裁判所は８日、無罪判決を言い渡した。
　ズマ氏は昨年１１月、自宅を訪れた女性をレイプしたとして起訴されたが、判決は女性について「レイプされたと訴えて男性を罪に陥れる傾向がある」と指摘した。
　ズマ氏はムベキ大統領の最有力後継者とされていたが、昨年６月に収賄疑惑で副大統領職を解任された。【ヨハネスブルク支局】
（毎日新聞） - 5月9日17時26分更新

古今東西、レイプ疑惑はあるが、大抵は女性の勘違いとか、冤罪である事が多い様だ。
著名作家にレイプ魔の過去があるなら、今頃マスコミの餌食だろう。
同じく、著名経済評論家の植草氏は手鏡を持っていただけで、職を失う騒ぎになったのだから。
やはり、著名作家氏のレイプ魔疑惑は冤罪だと思うよ。
著名作家の名声を妬んだ者がデマを流していると見た。
自作自演疑惑も同様にデマだろう。

と言う事は、F氏はレイプ魔と冤罪にされた上に、不当解雇されたと言う事か、、、
酷い事するな。いや、、ゼネコンは恐るべし。

何で古館って自作自演するときにいちいち名前を変えるの？
バレバレですけど・・・・・

必死で自分を「著名」「有名」といってるのが哀れでいいですねｗ

>81
>前の会社の事は書けば書くほどこのスレを駄スレにするのではないでしょうか？

タイトルで書いている以外に“ゼネコンＫ”を話題にしているのはクズ本人だけです
他の人たちが書き込んでいるのは　クズがそこで働いていたときのことを話題にし
ているだけですが　あなたの論だと　例えば『スーパーマーケット○○の駐車場に
女を連れ込んでレイプした』事を話題にするとスーパーマーケット○○が悪者に
なってしまうことになりますね

>何故、このスレではＫをつけたのですか
すいませんがスレの名付け親は私ではないので　その質問には答えられません

で　>83-84 を見て　あなたはどう思います？同じような書き込みと　前述したような
自演の書き込みが　全く無関係な質問スレ（建設だけでなく土木のスレにもです）に
行われ　クズ本人はしらを切り通しながら書き込みを執拗に続けています　なぜそう
するのかは　予想は出来ますが　制止は出来ません　出来ることなら　クズ本人に
無関係な書き込みを止めるよう　説得してみてはどうでしょう　そっちについては
>何とも言えませんが　と傍観するだけですか？

>>86
>例えば『スーパーマーケット○○の駐車場に
>女を連れ込んでレイプした』事を話題にするとスーパーマーケット○○が悪者に
>なってしまうことになりますね

だから、そもそもレイプという事実の明白な証拠をなしに
ここで何度もその事を書くことそのものが、名誉毀損、誹謗中傷にあたります。
告訴された容疑者ですらないのですから。
じゃあ、そんな事を誰が書くのかと。
彼に恨みを持つ人は誰なのかと。

また、それとは別の角度から見てみましょう。
あなたの例えているように、ある会社の社員がレイプ事件を起こしたとして
それがその社員のみならず、会社にも悪印象を与える事があるかどうか、
という点です。
そんな事はよくありますよね。
○○新聞社の社員が痴漢行為をした、とか、○○銀行の行員が不正を働いた、
○○テレビ局の局員が連続レイプ魔だった、という事例は過去にたくさん
ありますが、その際、必ずといってもいいほど、その社から謝罪があり、
少なからずその社のイメージダウンになります。
もちろん、そんな事で会社のせいにしたら会社が気の毒と思う人もいるでしょうが
その一方で２ちゃんなどでも、そういった事件がある度に、
「やっぱり○○新聞社はドキュソだらけ」的なスレが立つ事もしばしばです。

２ちゃん以外の事で見ても、最近、アメリカでトヨタの社長のセクハラが
訴えられましたが、当事者の社長だけでなく、トヨタそのものを訴え、
２１５億円の損害賠償を求められています。
これは女性側がやりすぎという考え方もあるでしょうが
いずれにしろ、会社でセクハラに該当する事があれば
当事者のみならず、会社がダメージを受ける事がある見本です。
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/america/news/20060503k0000e030009000c.html

>>83-84 を見て　あなたはどう思います？同じような書き込みと　前述したような自演の書き込みが

これも、レイプ事件と同様ですが、証拠もなしに自演と決め付けている所が嫌な印象です。
どう思います？と聞かれれば、私は、Ｆ氏の自演ではないと思います。
逆に、あたかもＦ氏が自演をしているように装っている者の
あからさまでバレバレな投稿だと思います。
その根拠の一つとして、>>82-85まで、あえてageて書かれていますよね。
もし、Ｆ氏なら、わざわざこのスレを上げるでしょうか？
それすらも、あなたのような人からすれば自演を否定する為の偽装と
思うのかもしれませんが・・・・・・・。

つまり、>>82-85までの投稿は、Ｆ氏の自演だと思う人もいれば、
私のように、Ｆ氏を貶めるためのわざとらしい自演工作だと思う人もいて
結局それは、どちらも証拠がないので印象に過ぎず、話は平行線に
なってしまうということです。

自演については、どれほど書けば、名誉毀損で訴えられるか不明ですが、
同じ証拠を明かさない事であっても、レイプに関しては、刑罰に関わる事ですので、
何度も書けば書くほど、名誉毀損で訴えられる可能性がある事ですよ。

そして、尚且つ、このスレタイが、「ゼネコンＫ」と特定の企業を想起させる
ものになっているので、それもいかがなものかという事です。

尚、私はＦ氏の身内でも、ゼネコンＫの関係者でもありません。
このスレに関してあまりに、やりすぎではないかと思ったので、
投稿をしました。
「２ちゃん、名誉毀損で訴えられる」などという事があると
世間での２ちゃんの評判がますます悪くなり、存続自体が危うくなったら
嫌だなぁと思ったからです。
以上です。
私が今後もレスを続ける事でこのスレが更にエスカレートする可能性も
考えられるので、もう書き込みはしません。