【超低金利】住宅ﾛｰﾝは変動がお得Part7【1%】

ああ！！！！
やっちゃったな、長期固定君・・・・アポアポ過ぎて
もう救いようが無いぞ・・・

名目GDP＝物価変動を「考えない」で求めた使ったお金の合計

実質GDP＝物価変動を「考えて」求めた使ったお金の合計

実質経済成長率っていったら、実質GDPを使って求めてるよ（笑）
名目GDPが高いということは、その分使ったお金が大きいってこと
になり、景気がいいということをあらわす。
が、使ったお金が大きくても、同時に物価上昇率が高ければ「実質」
成長率は低くなる。

長期固定君、君はやあああぱり、馬鹿だねｗｗｗ
何を真逆のことを、全国ネットで堂々と話せるんだね（笑）
>>934をそのまま君に返すよ（笑）

一応言っておく、長期固定君、気には馬鹿だからさ、馬鹿が
そこそこ人並みになるには、自分が馬鹿だってことに気がつかないと
駄目でちゅよ（笑）

あ、ごめん、気にはではなく君は、ね（笑）
あまりにつぼにはいちゃったからさ（笑）許してよ（笑）
>>948みても本当に哀れにしかならないよ・・・

実質2％を長期固定君の数式に当てはめて例にしてみてみようｗ
名目成長率が0.5％だとして、物価上昇率が・・・
あれれ？どうやっても、実質２％にならないやｗｗｗｗｗｗｗ
あはは（笑）

http://www.bb.jbts.co.jp/market/index_kinri.html

おっと、ひとつあったぞ、答えが（笑）

名目成長率0.5％−インフレ率（-1.5％）＝実質成長率２％

うんうん、デフレでも実質成長が２％になるいい例だな（笑）
まだ、恥さらす？？？（笑）

>>955
やっぱり課長はすげええや
どこまでも課長についていきます。
来月３４００万円３年固定の金消です。なんの不安もありません。
このスレ見てよかった！！！

課長、ついでにこいつらもやっつけてください。私にはいまいち
よくわからないので。

>>651 >>938 >>946

あと、>>901-902 は本当に課長のローンなんですか？
参考になります

ここはヴァヴァア　スレだぜ？


自演ヴァヴァア　スレに　よ・う・こ・そ！

最近課長がやけに早起きだな。不安なんだね。

課長は考えあぐねた末、くるしーーい言い訳。
無理があるなー。
「実質経済成長率が低いから、好景気ではない、ってわけではないんだぜ？」
という「実質」の意味を誤解していた課長の書き込みは、消せない。


かわいそうな奴。実質経済成長率と名目経済成長率の違いもわからずに
金利を得々と論じてた、ってか？

>>924 の「実質経済成長率が低いから、好景気ではない、ってわけではないんだぜ？」
は誰の書き込みですか？？？？答えてくれよ。

あれ？課長いるじゃん！
昨年10月と同じ金利で実行してくれた銀行の話どうなったんだろ？
ま、話せるわけないよな。
だって・・・・・・・・・・・・・プッ（笑）

課長の真珠入りちんぽをアナルにぶち込まれたい・・・

長期固定君…
誤解してるのは明らかに、君のほうなのに…
まぁ、新聞報道は基礎的知識が有ること前提に話すから、君みたいな完全
無欠の素人が勘違いするのも理解できるけどさぁ(笑)
景気が好いと判断できるのは名目成長の方で実質は物価変動に左右される
から関係ないのよ(笑)
君の好きな80年前半が、正にそうでしょうよ…
俺が円安により物価が上昇って言及してるよね？
つまり、好景気なので
名目7%
でも円安により
物価上昇5%
7ｰ5=2%実質。
おっけ？
今と昔じゃ、物価上昇率が違う。デフレ中なんだぜ？
名目成長が上がらないかぎり好景気とは言えせんよ？
まぁ、よく見積もって4%ってとこでしょ、希望的観測でね(笑)

課長、福井の屈辱（バーナンキによる）の件はどう思われますか。

課長…名目と実質の経済成長率の解釈間違いひどいよ。
早くくぐって正解を見つけるんだ！がんがれ！

>>960地方銀行は大方そうですけど？何か？(笑)

名目と実質の間違い？
いやぁ間違いじゃなくて解釈の仕方の違いかな。たとえば、
物価上昇率を除いた実質成長率って言い回しは、誤解を与えるでしょ？
素人にとっては特にね(笑)
それはつまり、ペイオフ解禁とか、緩和政策解除とかと一緒だね。
物価変動を加味した実質の成長率が実質成長率じゃんよ。わかる？
一方、名目成長率は物価変動を無視した数字上伸びた分の成長率。解る？
その辺を勘違いしがちだね。長期固定君わかったかい？
バー何期について教えてほしい？
討論したければ次スレ立てたら？
気が向いたら行くからさぁ(笑)

>962
で物価上昇５％になったら金利は幾らになると思ってるのかなぁ、課長は ・・・

課長の強弁はくるしーーー（笑）
>>924 の「実質経済成長率が低いから、好景気ではない、ってわけではないんだぜ？」
が君の理解だろ。
私に指摘されて、慌ててもダメ。
自分の無知を指摘されて赤面しながら書き込む姿が眼に浮かんで哀れを誘う。

「実質経済成長率が低いから、好景気ではない、ってわけではないんだぜ？」
という自分自身の言葉の意味を釈明してくれ（笑）

>>962「今と昔じゃ、物価上昇率が違う。デフレ中なんだぜ？
名目成長が上がらないかぎり好景気とは言えせんよ？ 」
って完全に無知露見！！
じゃ、実質成長率がマイナスでも物価が上がって名目成長率だけが上がれば好景気なのか？？
笑わせないで欲しい。課長の好景気って単なるインフレのことかぁ？？（爆笑）
言い訳するたびにどんどん墓穴を掘っていく貴兄の姿は大いに笑える。
964の指摘にもあるように、課長の経済成長率の解釈は誤解が著しい。
まず常識を学んでから再参戦して欲しい。

今日は、レスが多いですね。
今から、課長さんのところだけよみます。
とりあえず、課長さんのファンの1人です。

長期固定君も数式は合ってるのよ。解釈が間違ってるだけで(笑)

名目成長率‐インフレ率=実質成長率
ってことは、

名目成長率‐実質成長率＝インフレ率
であり、

実質成長率＋インフレ率＝名目成長率
であるわけですね。おっけ？(笑)
つまり、新聞報道なんかでもたまに見る、
物価上昇率を除いた実質成長率ってのは、誠に鬱陶しい言い方なわけです(笑)
お わ か り ？(笑)
詳しく言うと、
名目成長率から物価上昇率を除いた実質成長率って表現しないと、いけな
いわけですねん(笑)
ま、今回の講義はこれにて終了かしらん(笑)
勉強になってよかったな！あはは(笑)

傍観者としては単純に、

　長期固定氏 vs 課長

の論議は結構面白い。
ぜひ続けてほしい。
課長のローンがどの銀行だとか課長が実はｳﾞｧｳﾞｧｱだとか
言ってる奴はおとなしくしててくれｗ

ということで課長スレNextよろしこ。

>>968
それがいいよ
課長は明らかに言い負かされても議論のすり替えで永久にそれを認めないから
短期組にとっては、強力な精神安定剤
副作用は他の人のレス読めばわかる
でも医療訴訟起こさないでねｗ

このスレの異常に不自然な流れに気付いてないのは本人だけか

　お　間　抜　け　に　も　ほ　ど　が　あ　る　ぞ　！

>>969
課長さんいらしたんですか。
これからも役に立つ話しをよろしくお願いします。
自演といわれないように私もIDだしておきますね。

あら、ここはIDでもだめですか。
ごめんなさい。

夜勤課長殿
新聞、報道は基礎的知識を持たない方々にも
解りやすく伝える義務、責任があるのです。あなたの言う「前提」は、自分
の意見を納得させるために造った虚偽の情報、つまり単なるパフォーマンス。
あと過去の書き込みを見ての感想は、君は経済の知識めちゃくちゃだね…。ただ言葉を沢山知っててもダメでちゅよ（プッ）
もっと楽しい嘘をｲﾊﾟーｲ書き込んでね。どこがどう間違いかは、次スレで詳しく教えてやろう。
残念だが君の知識とやらはいつも私達の笑いの種だったんだよ。
マレに関心した事もあったけど…。
２Chｱﾝﾏ来る事ないｹﾄﾞ

あぁ、なるほど長期固定君も誤解に気付いて訳の解らん攻めに転じたか(笑)
おっけー、黙らせて上げる(笑)
名目成長率10%これって景気いい？
いいよね、金を10%多く使ったんだから。
で、同時にインフレ率が円安により10%だったらば？(笑)
実質成長率が0%で有りながら好景気ですけど？(笑)
理解もできてないのに発言すんなよ…この猿が！(笑)

ところでさ、
課長と長期固定氏における「好景気」の定義を教えてくれよ。

何がどうなってれば「好景気」なんだ？
そこの前提がお互い違ってる気がしてならない。

　次　ス　レ　は　無　用　！

　語　り　た　け　れ　ば　本　人　が　立　て　ろ

　み　な　さ　ん　一　週　間　ほ　ど

　カ　キ　コ　を　停　止　し　て　み　ま　せ　ん　か　？

　面　白　い　事　が　起　き　ま　す　よ

>>975、おまえが立てろ！ハゲ記者がぁ！(笑)

好景気ってのは金回りがよいこと、つまりどの位使ったか？だろ。
たくさん金を持ってるだけじゃ、好景気とはいわんがな。

つまり実質成長率０％で好景気で金利も１０％に上昇することは普通に有り得る！
と言いたいわけだね。課長は。
良かったねぇ、短期ローン金利が１０％に上昇する可能性に気づいて！

これなら、政府も万歳、長期固定も万歳、課長もバンザイ（お手上げ）でみんな丸〜くおさまったね！

>>924 「実質経済成長率が低いから、好景気ではない、ってわけではないんだぜ？」

>>962「今と昔じゃ、物価上昇率が違う。デフレ中なんだぜ？
名目成長が上がらないかぎり好景気とは言えせんよ？ 」

>>976 「名目成長率10%これって景気いい？
いいよね、金を10%多く使ったんだから。
で、同時にインフレ率が円安により10%だったらば？(笑)
実質成長率が0%で有りながら好景気ですけど？(笑) 」

はい、釈明の余地なし。貴兄は常識なさすぎ。
名目成長率だけで景気が判断できないから実質成長率がある、
という意味わからない課長に同情の涙、滂沱と流るるを禁じえない（笑）

後生だから「「実質経済成長率が低いから、好景気ではない、ってわけではないんだぜ？」
について解説してくれ（笑）

>>長期固定殿
「好景気」の定義について説明くださいませ。

今日は、レスが多いですね。
課長さん、負けないで。
とりあえず、課長さんのファンの1人です。

あぁ、なるほど、長期固定君は実質成長率が高いことこそが好景気だと勘
違いしてるわけか(笑)
おかしいなぁ…デフレ中は実質成長率が上がり易
いはずなんだが？
二年連続で実質成長率がマイナスになるとデフレと認定されるよね。でも
それ以後は実質成長率は2%前後で推移してるはずなんだが？

長期固定君の数式を利用して、80年代前半の好景気を示してみたんだが理
解できないみたいだな？
正直に為替のことなんか頭になかったって言えばいいのに(笑)
実質成長率が高ければ、好景気であるのは事実だけど、低くても、インフ
レ率が同時進行で上がっている好景気も存在するんですよ？(笑)
自分で80年代前半の名目成長率を張り付けたんでしょうに…そこから実質
成長率を引いた分が、その当時のインフレ率ですよ。
ついでに、今の名目成長率から実質成長率を引いてみたら？インフレ率が
でますよ！(笑)

やはり課長の勝利だな

課長の書くことには、イチイチ納得がいくよ。

課長の話のがスジ通ってるだろ

ですよね。
私も、そう思っていました。
普通に読めば、課長さんのお話のほうが納得できます。

課長のいないほうのスレが可哀想なほど伸びてないよ>>Part7

課長以外のレスは、ウザイ
バカは氏んでくれ

課長は、すげぇーよ。
明日の書き込みも楽しみだ。

課長を言い負かせない長期馬鹿ｗｗｗ

課長さん、かっこいい

キャー！　課長、カッコいい！！

キャー！　カッコいい！！

うっそぉ！ マジかっこよくね？

課長に抱かれたい。住所を教えてください。

課長は、すげぇよ。
感動に身が震えた。

まぁ、ここまで長期固定君が馬鹿だとは思わなかったよ(笑)
円安により企業の収益が伸びたため、国内の金回りが良くなり、好景気に
なった。
だが、後々インフレ率を調べてみると高かったため実質成長率は2%台にし
かならなかった。

鶏が先か？卵が先か？

長期固定君、好景気の定義が実質成長率だって言って譲らない君は、やっ
ぱ馬鹿だな(笑)

キャー！　課長、ステキー！！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。