どうしてイーホームズは叩かれないの？3

広告を沢山出してくれる優良スポンサー企業だからね。

ところで湾岸に建ってるタワーマンションって
液状化で杭が折れないのかね？
阪神大震災ではずいぶんやられたんだが
見た目は何ともないが杭が折れてるから全壊判定と

そもそも建築確認なんて何の役にも立たんだろ

>>437
その可能性は高いね
当時下手に騒いでれば
どさくさに紛れて消されていたかも

672 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/10/19(木) 05:22:34 ID:t2U8DV550
藤田という男は建築には全くの部外者で構造設計の意味、内容は全く理解してない。設計の流れについても。
偽造の罷り通る原因となった設計図書省略制度も理解できてなく、認定ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑということでだけで計算内容の
検証も全くしてなかった。（姉歯が作った計算書はこの制度を適用してなく、イーホーは中身を確認する必要があった）

建築設計は意匠が先行することが殆どで構造が後追いする形。意匠が終わった頃には確認申請をする。
（物件によっては時間的制約で、概略設計のみでディテールが半分もできてないのもある）
確認を出す段階で構造には処理できてない部分があったり、意匠担当者が軽微な変更と言う事で構造には
伝わってない変更なんかもママある。（こういうものは意匠図と計算書、意匠図と構造図が合致していない）
藤田はこういうケースも偽造と断定している様子だ（今回のもそうみたい）
こういう場合は追加の計算書、構造図を提出させて確認すれば済む話し、この業界では普通のことなんだよ。
姉歯のケースとは全く違う問題。

昨今、あちこちの確認機関や行政が無知や拘りからくる、藤田化が顕著になってる

ａｇｅ

こんなええ子みたことありません、、、
ちょっと興奮してくるよ、、、

http://ch2ch2ch46g.blog80.fc2.com/

このサイト閉鎖されたみたいなんですが、、、、
何が書いてたのか誰か知ってませんか？

http://hrtr555.seesaa.net/

458 ：名無しさん＠七周年 ：2006/10/20(金) 19:56:02 ID:DGoWd57k0
アパが倍返しで契約解除を呼び掛けてるみたい
藤田の言ってることのほうが、どうやら正しいらしいな

アップルガーデン【若葉駅前】その2
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?mode=point&fol=saitama&tn=0138
No.188 by 匿名さん 06/10/19(木) 19:21
先程アパから電話がありました。手付け倍返しで白紙に戻して欲しいと。
ローンも組む前だし、他のマンションでは泣き寝入りを余儀無くされて
いる方も多い中、我々はかろうじてラッキーだったと思うしかないですね。
マンションの企画そのものが無くなるわけではないので、
再開の折にはまた連絡させて頂きますって言ってたけど・・・冗談じゃない！　
それにしても腹が立つなーっ！！！

No.191 by 匿名さん 06/10/19(木) 20:21
我が家にも本日連絡あり。

精神的苦痛が大きいです。
この件で、社会の裏側をたっぷり見せてもらいましたし。

かなりの額の金が再び返ってくる訳だが、なんだか私の気持ちは空っぽになってしまった。

イーホームズ藤田社長、再び官邸へ直訴！　「エグゼプリュート大師駅前」等の告発携えて…　やりとりはYouTubeで配信★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161517439/

157 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/10/22(日) 21:32:16 ID:mHLBNLuv0
マンションの件の被害者ですが、
業務上のチェック機能を果たしえず、
この点について何一つ謝罪することもなく逃げた立場で、
一体どの口が喋っているのだろうと感じました。

前例があると言っていましたが、イーホームズによって
黒と判定された物件が白と判定されなおした前例だってある。
つっこみどころ満載の発言で、いつもながら気分が悪かった。

たとえ元であれ、検査機関の人間であったならば、
陰謀説のような推定のストーリーに基づいた話をするのではなく、
計算方法のダブル、またはトリプルスタンダードの問題、
確認方法の問題、イーホームズの犯した確認漏れ、誤確認に
対する責任論、補償方法など、
技術的、あるいは純粋に建築行政的な観点から議論すべきはず。
（元）検査機関の人間がこれでは、
いつまでたっても日本にまっとうな
建築確認システムは築かれないだろうと思え、
被害者として空しくなるばかりでした。

こんなのに踊らされている"きっこ"とか、これをベースに
物事判断しているネット世論が恨めしく思います。
第三者にとっては祭りネタとしか感じないのであろうが、
この問題に口をはさむなら、相応の勉強をして、
昨年の問題で本当は何が問題だったか、知って欲しいです。
昨年の問題でも陰謀論で誤った方向へ突き進んでしまった
前歴を省みず、また陰謀論でおかしな方向へ進み、
肝心の建築行政、法律、システムは何ら改善されることなく
放置されるのでしょう。

811 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/10/23(月) 01:13:41 ID:NDuoCR9d0
つーかさあ、増資の件もだけど、藤田は確認検査員も名義借りて水増して報告してるんだよ。
最初から法律守ってないのに自分が責任問われたときだけ「確認検査制度が悪い、国土交通省が悪い」ってか？

国土交通省に責任が無いとは言わんが、制度作ってたら守ってたのか？

370 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/10/25(水) 02:33:59 ID:3ZyGCXzd0
イーホームズの実質的黒幕

「司法書士」の岸本光司氏
要するに藤田は単なるフロントなんですね。ほりえもんみたいなもんです。（ｗ
藤田やきっこが大騒ぎしてる理由はこの「司法書士」の岸本光司から世間の目を逸らすためなんですね。



きっこの日記が耐震強度偽造問題の本質を隠蔽しようとしてる件について
http://antikimchi.seesaa.net/article/26071084.html

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161630116/l50

11月2日　イーホームズ藤田東吾社長川崎市役所直訴（らくちんランプ）

イーホームズ藤田東吾社長川崎市役所直訴（１）（約１０分）
http://www.youtube.com/watch?v=gG7Se6mVbEU
イーホームズ藤田東吾社長川崎市役所直訴（２）（約１０分）
http://www.youtube.com/watch?v=jYoPHX4D7ws
イーホームズ藤田東吾社長川崎市役所直訴（３）（約９分）
http://www.youtube.com/watch?v=dl4xS8Y2jfM
イーホームズ藤田東吾社長川崎市役所直訴（４）（約４分半）
http://www.youtube.com/watch?v=XMRhfg4s19I
イーホームズ藤田東吾社長川崎市役所直訴（５）（ブログを見て、アポ無しで現場取材に訪れたマスゴミとのやり取り、約９分）
http://www.youtube.com/watch?v=EJ85ru_1EDE

改題：どうしてまだイーホームズ藤田東吾社長は頃されないのか？

エグゼプリュート大師駅前ってどうですか？より
突っ込み所、満載です。
皆様、よろしくお願いします。

No.519 by 藤田です 06/11/05(日) 06:40
こちらのサイトを運営されている代表者の方は真摯な方です。
僕が直接書き込むことも理解されると思うので書きます。
今、初めて、この「エグゼプリュート大師駅前」の物件のスレを拝見しました。
さっと目を通した際に気になる、いくつかの質問の答えにもなることをお伝えします。

１．この物件がＨ１７.８月に申請された確認申請図書の構造計算図書が偽装されていたことは明白な事実です。
　　その証拠を僕は持っています。申請図書が偽装されたことを明らかにする資料は、僕サイドではこれ一つです。
　　今は、日本で最も信頼できると考えられる機関に保管されています。
　（この資料は、役所にも、藤光にも、国にも提出してきましたが隠蔽されました）

２．藤光がＨ１８．１．２６に川崎市に計画変更（確認申請）した際に、川崎市は８月の確認が偽装であることを知りませんでした。
　　２月に我々から指摘されて知ったのです。何故、藤光は、確認を出したイーホームズではなく川崎市に計画変更を出したのでしょう？

３．アパの２物件も２月に偽装が判明しました。アパにその旨伝えると、アパは役所に計画変更を出そうと考えます。
　　当社からはすぐに役所にも通知していましたから、役所では対処に苦慮して受け付けません。
　　内容についても、幾ら仮定条件を変えて再計算しても基準法をクリアできませんでした。

４．２月に我々からの指摘に対して、川崎市は大変に困ってしまったようです。
　　計画変更の内容を我々に開示してくれません。
　　通常に考えて、１月２６日に計画変更決裁した図面どおりに、
　　１０月中旬からの工事がしたがっていることはありえません。
　　９９．９９９９％偽装マンションと考えられます。

５．ネット上での意見として、川崎市は計画変更が申請提出された１２月１６日から工事が進行したといったようですが、
　　１２月１６日から工事が着手して、１月２８日に中間検査が出来るまで
　（１５階建てマンション規模の２階フロアーまで出来た状況、
　　２階まで出来ているということは、３、４階くらいまでの構造躯体は出来ていると言う意味でもある。
　　２階床をコンクリ打設するには骨組みがその階の数階上まできていないと出来ないから・・）
　　に、誇示が進行していることは常識的に考えられない、戸建の住宅ならまだしも、１５階規模のマンションですからね。
　　もし、１２月中旬着手で、正月を挟んで、１月下旬までに２階まで出来ていたら、
　　偽装以上にひどい手抜き工事が存在していることの状況証拠となります。

６．実際に、ヒューザー等のマンションで被害にあった方と話してきましたが、
　　偽装マンションを購入したあとでは遅いのです。
　　だから、非難する人がいたとしても、僕は、この件を開示したことは絶対に間違っていないと思います。
　　本当は、安倍総理に手渡して、安倍総理の統制の下に、この事件が解決されることを願っています。
　　今年の、３月に、時の総理大臣小泉純一郎以下、この事件は隠蔽されましたからです。

７．僕の今の活動には様々な目的があるのですが、主観的又は理念的なことではなく、
　　第三者の利益に繋がるより具体的な目的は以下の通りです。
１）今、危険な建築物が存在し、それを購入しようとする人の被害の発生を防ぐこと
２）既に、危険な建築物に住んで／利用している人の、救済を国家の負担で賄わせること。
　　偽装の因果関係で言うなら、原因は、大臣認定の構造計算プログラムを作った国と日本建築センターに責任があります。
　　そして、履行者であるデベロッパー、建設業者、設計事務所に、法的賠償責任は生じます。
　　後者は負担能力がありませんから、前者である、国と日本建築センターが負担するべきです。
３）イーホームズで過去に確認した建築物に風評被害が生じないために、
　　イーホームズの確認物件なら偽装でないことを明確にしたい。
　　イーホームズは、役所を含めた業界で、唯一、「全棟検査」を適正に行なった機関です。
　　約４万件の確認物件の内、姉歯物件３７棟と田村水落物件３棟の４０棟のみが偽装建築物でした。
　　よって、これ以外は、偽装されていません。
このまま何もしなければ、イーホームズの審査はずさんだったとして、
イーホームズで確認した物件が将来転売される時に、（確認図書は転売時の重要資料です）、
確認に「イーホームズ」の名称があると資産価値が風評で下がる可能性があります。
僕は、これは絶対に許せないのです、だから、財産も命も全てをかけて今戦っています。
名誉を絶対に回復させるまで戦います。
（命の危険は友人達に言われるだけで、僕はあまり感じていはいませんが、
　（小泉に上申した３、４月には身の危険を感じていました）、
　既に捨て身の覚悟です。）

イーホームズの確認だから、偽装でないというプレミアムがつくまで、
（こんなことを言うと馬鹿だという人がたとえいようが）、絶対に戦いぬくつもりです。
今年の５月２２日に、北側大臣が、
姉歯が構造に関わらない１０３件のサンプリング調査をしたところ、
１５件、約１５％の構造計算図書の偽装が発見できたと公表しました。
年間に約７０、７５万棟の建築物が日本には建ちます。
１５％は、約１０万５千棟です。気の遠くなるような物件が偽装されている可能性があるのです。
実際に、姉歯も水落も、到って平然と、なんの悪びれる様子もなく、
「誰でもやっていること。他でも誰でもやっている」という趣旨の発言をしました。
彼らは、ほんの一部なのです。
昭和６３年にユニオンシステムがスーパービルトを販売した以降、平成元年からカウントするだけでも、
この日本には、２００万棟を越す建築物が偽装されていると推計できます。

イーホームズは、２００万棟に対して４０棟、０．００２％に過ぎないのです。
９９．９％以上が、役所で確認を下ろした物件に、偽装は存在します。

役所の人間は、作ったことも設計したことも、
当然に、構造計算プログラムを触ったこともありませんから、見つけることは絶対に出来なかったのです。
説明しても、理解できませんでした。

どなたかが、図面を見れば分るといいますが、そんな簡単ではありません。
結果的に、偽装が判明し、再計算を適正に行なった結果作成された図面と、
整合チェックすれば指摘できるかもしれません。
しかし、それはコロンブスの卵です。

まして、アトラスの渡辺が手書きで示した、ある構造柱の、一方向に４本の主筋が入っているところを、
８本とか１６本あるのが適性だなどと言ったテレビがありましたが、あれは嘘です、
そもそも、渡辺は無資格で、構造の技術的な知識はありません。
東工大の和田先生も、渡辺の指摘はいい加減だといっていました。
もちろん、当社に在籍した、技術スタッフも同様の意見です。

長くなりましたが、以上とさせていただきます。

藤田東吾

＊この文章は僕に文責があります。
　如何なるところに転載してくださっても構いません。
　どうか、ご協力をお願い致します。

＞役所の人間は、作ったことも設計したことも、
＞当然に、構造計算プログラムを触ったこともありませんから、見つけることは絶対に出来なかったのです。
＞説明しても、理解できませんでした。

＞そもそも、渡辺は無資格で、構造の技術的な知識はありません。

藤田って建築士資格持ってて構造の知識もあって設計の経験もあったのか。

§１　建築物の概要
　１．工事名称 （仮称）エグゼプリュート大師駅前　共同住宅
　２．設計者
(１) 事務所名 藤光建設�活鼡煙囃z士事務所
(２) 設計者 橋本清
(３) 構造設計者 田村水落設計　水落光男
(４) 電話番号 044-422-2020
　３． 敷地の位置 川崎市川崎区大師駅前2丁目12-34
　４． 用途 共同住宅
　５． 工事種別 新築
　６．規模
(１) 延べ面積 3818.12 �u 建築面積 455.07 �u(立体駐車場を含む)
(２) 階数 地上　15 階地下0 階塔屋0 階
(３) 高さ 44.650 ｍ
(４) 軒の高さ 44.150 ｍ
　７．構造概要
(１) 構造種別 鉄筋コンクリート造
(２) 架構形式 Ｘ方向：耐震壁付きラーメン架構
Ｙ方向：ラーメン架構
(３) 基礎種別 杭基礎
(４) 略図 基準階伏図と軸組図をＰ２ページに示す。
(５) 土質柱状図 土質柱状図をＰ３ページに示す。
　８．　その他
(１) 増築計画 無
(２) 屋上付属物 無
(３) その他

17年　8月12日　確認済証交付(eHo.05.A-01003000-01号)
　　 10月17日　着工（着工届けの日付？）
　　 11月 2日　1回目の計画変更確認済み証交付(eHo.05.A-01003000V-01号)
　　　　　　　 現場造成杭を既製杭に変更
　　　　　　　　　．
　　　　　　　　　．　　　　　
11月21日　耐震偽装事件公表
　　 11月24日　イーホームズ立ち入り検査
11月29日　国土交通委員会参考人招致
　　　　　　　 イーホームズ、木村建設、シノケン、ヒューザー
　　　　　　　　　．
　　　　　　　　　．
12月16日　川崎市へ2回目の計画変更申請
　　　　　　　 基礎の変更、一部の梁、床の変更
18年　1月26日　2回目の変更確認済証交付（川崎市．．．　）
　　　1月30日　中間検査合格証交付（川崎市．．．）
　　　　　　　　　．
　　　　　　　　　．
　　　3月 2日　「計算書に不整合があった」
　　　　　　　 イーホームズが川崎市へ通報
　　　　　　　　　
　　　3月 3日　イーホームズ立ち入り捜査

　　　4月26日　藤田東吾逮捕

＞役所の人間は、作ったことも設計したことも、
＞当然に、構造計算プログラムを触ったこともありませんから、見つけることは絶対に出来なかったのです。
＞説明しても、理解できませんでした。

よく言うよ、アンタんとこの会社の検査員だって100％役所からの天下りじゃないの

＞そもそも、渡辺は無資格で、構造の技術的な知識はありません。

業界では悪名高いセブ社の出身らしいから構造の知識は藤田さんの万倍はあると思うよ

＞イーホームズの確認だから、偽装でないというプレミアムがつくまで、
＞（こんなことを言うと馬鹿だという人がたとえいようが）、絶対に戦いぬくつもりです。

たった2人の構造審査担当者で年間1万3千件以上の確認証出してたもんな
1,000ページ近い計算書を１日で20件処理なんてザル審査をしといて、アホなこと言いますね

＞約４万件の確認物件の内、姉歯物件３７棟と田村水落物件３棟の
＞４０棟のみが偽装建築物でした。
＞よって、これ以外は、偽装されていません。

意味不明。
他社は15%偽装が推計されるが自社はゼロ？

ふと思ったんだが>>460の７５万って構造計算が不要な物件まで全部含めてないか？

>>468
重度のナルシストのコメントを真に受けちゃだめだよｗ

>>458
RCの現場だってのにこの程度の認識で、これが証拠だって。
ビックル飲みまくりで臍でローズヒップティーが沸騰するっちゅーの。
そんでもって　>>457で　>99.9999%偽装に間違いない　だって
計画変更は偽装か？これだからマスコミもスルーだし。
早く証拠を出せー。絶対に笑えると思うんだけど。ワクワク。

No.650 by 匿名さん 06/11/07(火) 11:24
>>649
藤田氏は架空増資について、１０月１８日に
懲役１年６カ月執行猶予３年の判決を受けています。
仮に藤田氏が情報を開示し、秘密保持義務違反で逮捕され禁固以上の刑を受けたら、
上記の判決の執行猶予も取り消しになり、収監されます。

イーホームズがもう指定認定機関でなくても、過去に指定認定機関の役員だった者は
>>646に転載されている条文によれば、該当者ですよね。



No.651 by 工作員の池沼ですわ。 06/11/07(火) 11:46
>>650
そうですね。誰でも逮捕はイヤですよね。
特に藤田君は謂れも無い罪で収監され、
且つ別件捜査で拘留され続けた経験者です。
それはイヤですよね。

でも、敢えて、言わせてください。
「命を懸ける」んじゃなかったのですか？と。
もしもそれで逮捕されるようなことになれば、それこそ国の陰謀です。
藤田君の不当逮捕と釈放を求めて、大キャンペーンをしましょう。
私も街頭に立ち署名運動をいたします。
きっと、エグゼ購入者の皆様も参加して頂けると思います。
名前はふざけてますが、真剣です。これは煽りではありません。
この板をご覧の皆様人に、是非、考えて頂きたい事です。

　１１／９（木）15：30、日本外国特派員協会の記者会見に際して

　私は、明日（１１／９）、日本外国特派員協会にて記者会見を行います。

　私や有志の方々が、国民の命と財産の犠牲にしてでも自分たちの利権を死守しようとする公務員（政治家、官僚、地方公務員等）を弾劾しようとする活動を、政府による報道規制の下、日本のマスメディアは、耐震偽装事件の真犯人を報道していません。

　しかし、インターネット上においては、真実の情報が報道されており、すでに多くの国民が耐震偽装事件をもたらし、それを少数の民間人の責任に押し付けて隠蔽しようとする者達が、時の首相だった、小泉純一郎以下、大臣や官僚他公務員による犯罪であることを知っています。
　ただ、インターネットに不慣れな多くの国民に真実を知らしめる為には、マスメディアが勇気を持って真実を伝えなければなりません。その為に、外国特派員協会で記者会見を開催してくださることになりました。

　日本のマスメディア（新聞、テレビ、雑誌等）に所属する方で、この活動に賛同してくださる方は、是非明日の午後３時半から行う、外国特派員協会での記者会見に出席をお申し込みください。　to 03-3211-3161 日本外国特派員協会報道部宛て

なにとぞよろしくお願いいたします。

イーホームズ株式会社
藤田東吾

「JanJan」で、藤田社長の記者会見の様子を見ることができます。
http://www.janjan.jp/living/0611/0611100412/1.php

記者会見がっかりです。
もっと爆弾的な暴露はないのですか？

>そうですね。誰でも逮捕はイヤですよね。
>特に藤田君は謂れも無い罪で収監され、
>且つ別件捜査で拘留され続けた経験者です。
>それはイヤですよね。
>
>でも、敢えて、言わせてください。
>「命を懸ける」んじゃなかったのですか？と。
>もしもそれで逮捕されるようなことになれば、それこそ国の陰謀です。
>藤田君の不当逮捕と釈放を求めて、大キャンペーンをしましょう。
>私も街頭に立ち署名運動をいたします。
>きっと、エグゼ購入者の皆様も参加して頂けると思います。

耐震偽装防ぐ第三者審査、３０道府県で専門家不足
http://www.asahi.com/housing/news/TKY200611140449.html

“建築Ｇメン”新設
耐震偽装受け国交省方針
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20061116/eve_____sya_____006.shtml

ハゲはさっさと娑婆に出てきたのになぁ・・・

age

イーホームズ復活署名

藤田東吾著
「月に響く笛　〜耐震偽装」imairu 自費出版。
「読みましょ！」

自費出版につき、地方の読者には入手しずらいですが、
紀伊国屋書店、旭屋書店、ジュンク堂　などのWEBで取り寄せできる。
東京大阪名古屋地区は上記書店で直接ＯＫ。
マスコミはほぼ無視！藤田が出版確約を一時とりつけた文藝春秋社も
逃げた。
日刊ゲンダイが１月１７日発売分でやっと記事に。少し知られるようになった。

もっと購買意欲をそそるような宣伝しないと売れないぞ

藤田東吾「月に響く笛 耐震偽装」に事件の全貌が！
http://www.imairu.com/books.html

「月に響く笛」読んだ。とりあえずこの板住人全員嫁とだけ言っておく。
このスレの最初の方の発言が、いかに当時の時流に乗っていたか、とてもよく参考になった。
消すには惜しいスレなので、sageておく。

　　　　　　、､xﾐﾐ州ｨi彡三ミﾐ､、
　　　　　　 ､ミﾐﾐヾ州ｿｨ彡三三ミﾐﾐ､
　　　　　 三ミﾐヾヾY彡毛三三ミミﾐﾐ､
　　　　　尨三=ﾐﾐヾ'く彡三三ミミミﾐﾐﾐ､
　　　　　 fl´　　　　　　 ｀ヾ三ミミミミﾐﾐ
　　 　 　 i|　　　　　　　　　}ミミミミﾐﾐﾐ' 　　
　　　　　 l‐=､　　,. ==-､　 `'ﾐミミﾐﾐﾐﾘ 　　　　　
　　　　 r十ｪ;ﾐ__,. -t:ｪ､　,,..-‐ﾋi!r‐ﾐ､i 　　>>6　いいこと言うネ
　　　　 ヽ!＿ｿ＾ヾ､＿ノ´　　 illﾘ' } )ｿ! 　　
　　　　　 ', 　/　' ､ 　 　 　 ,　''　'ンiﾘ 　　　　　　　
　　　　　　',　`‐^ '　　 　 　'　　 '´iil' 　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 ', -‐=‐-､　 　　 ,　/.／ヽ､
　　　　　　　ヽ ￣　 　　,　'　／ 　／＾＼
　　　　　　,.-‐ゝ‐rr‐ '　 ,／ 　 ／　　　/ヽ
　　　　　/ 　 / 　ハ__／　　 ／　　　／　　＼
　 　 　 /　 _/　 //^!　 　 ／|　　 ／　　ヽ　　ヽ

しかし、兼摂関係者によるこの暴露サイトを読むと藤田の如何わしさがよく分かるよ。
http://www.geocities.jp/fghi6789/taishingisou.html

そこだと４行程度しか書かれてないのでもっと具体的に

あげ

http://www.hamq.jp/i.cfm?i=49761125&s=9187

姉歯被告　耐震偽装「見る方が怠慢」
6月16日8時1分配信 スポーツ報知


　耐震強度偽装事件で、詐欺罪に問われたマンション販売会社ヒューザーの元社長・小嶋進被告（５４）の公判が１５日、東京地裁で行われ、
元１級建築士の姉歯秀次被告（５０）＝１審実刑、控訴＝が弁護側証人として出廷した。厳しい質問にも、人ごとのような口調の“姉歯節”がさく裂した。

　事件の根幹にある、構造計算書の改ざんを行った張本人でありながら、悪びれた様子はなかった。１０日に５０歳になった姉歯被告は、黒いシャッポを手に黒いスーツ姿。
髪も伸び、１審の時より顔がふっくらしていた。

　偽装物件名について「あっはい。池上についてはそうですね」「千歳烏山も〜、ハイ、改ざんしました」と軽いノリ。
複数ある改ざん手法を「やっぱり一番効き目があるのは地震力の低減ですね」と堂々と説明した。

　また、改ざんを確認検査機関で見抜かれなかったことには「見る人が見ればわかるんですがバレませんでした。見る方が怠慢だったと言う事じゃないんですか？」と衝撃の発言。
自身の控訴審に関係しそうな内容には「ここでお話ししたくない」と言葉を濁した。

　姉歯被告は１審で裁判長から「大変なことをしでかしたという気持ちが伝わってこない」と、叱られたことがある。一連の裁判で、姉歯被告が証人出廷したのは初めて。

　また、小嶋被告の弁護団から、事情を聞きたいと希望する文書などを何度か受け取りながら「家から出たくない」との理由で応じていなかったことも明らかに。
小嶋被告は上目遣いで、姉歯被告にじっと見入っていた。

最終更新:6月16日8時1分


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070616-00000075-sph-soci

社長は今何してるのかな？

最近、イーホームズ叩かれないね。

どうして？