耐震強度偽装関係資料集

通常の工期の半分で建物をつくる独自工法を「HQ工法」と呼んでいます。
HQ工法とは大型型枠を使用し、建設を進める工法。
通常、ホテルの壁などを建築する際、その内側と外側に立てた型枠の間に
コンクリートを流し込んで壁を作るのはご存知の通りかと思います。
通常は縦横180×90cmのモノが使用されます。
しかし、ＨＱ工法ではビジネスホテルのワンフロアに高さにあたる
縦横270×90cmの大型の型枠を使用するのです。
フロアの高さや広さにあわせて、必要な枚数を連結させ、
１フロア分の壁を効率よく建築します。
さらに、複数のフロアを同時進行で建設していくことで
大幅な工期短縮が実現できるのです。

　AABの特色
従来の鉄筋コンクリート工法は、木製あるいはメタルなどの型枠を使って
組み立てをし、コンクリーを打設し、その後型枠を解体します。
AAB工法は、発砲ポリスチレンで出来たAABユニットを型枠として使用し、
そのまま断熱材として兼用します。
型枠工事の省略化と、断熱材工事を省くことにより大幅な工期短縮と
コストダウンが図れます。
使用後廃棄する合板型枠を用いないため環境保全にもつながります。
コンクリートは主成分がカルシュームのため、酸性雨に弱く直接雨に
当たらないほうが良いのです。
したがって、タイルを貼ったり塗装をしたりする必要が有ります。
AAB工法の場合、外壁表面が外装材と55mmの発砲ポリスチレンで保護されています。
また、コンクリートはある程度の熱と水の作用で化学反応を起こして
徐々に強力な物質になります。
本工法では、両面とも発砲ポリスチレンで覆われているため、
熱と水分が長時間保持される（湿式養生）ことにより、
従来の鉄筋コンクリート工法よりもコンクリート強度が2割以上増します。

ここまで頑強な構造とした理由は、極寒の地であるカナダでは、
冬場の気温はマイナス40℃にもなる外部の影響を受けない構造が必要だったからです。

総研中間報告書
http://www.gmc-sg.co.jp/mokuji2.htm
イーホームズ
http://www.ehomes.co.jp/
ＥＲＩ
http://www.j-eri.co.jp/top.html
千葉設計
http://www.chiba-aa.jp/kinkyu/kinkyu1207.htm
国会議事録（国土交通委員会から）
http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_kaigiroku.htm

２００３
11・6　姉歯、篠塚、四ヶ所、藪の会議。港区の賃貸マンション、
　　　　元請に工期短縮工法を説明
　　10　千葉設計で継続会議、四ヶ所より工法の説明
　　　　　構造アトラスから平成設計（姉歯）に変更
２００４
　　1月　ＥＲＩで港区賃貸の確認
1〜2月　千葉設計、アトラスに計算書検証を依頼、不正発覚
　　3・8　千葉設計で再検討の打ち合わせ（四ヶ所、姉歯、渡辺、藪、篠塚）
　　　　　　姉歯「外注した」「低減してますね」
　　4月　関係者全員降りてアトラスで再計算、ＥＲＩで確認申請取り直し

２００５

10・18　アトラス渡辺イーホにＴＥＬ、「北千住に疑義」
　　20　イーホ内部監査。詳査必要と社長藤田に伝わる。
　　21　渡辺、イーホ訪問、北千住具体的に指摘「計画変更」を提案？
　　　　稲城物件の偽造も指摘「公表しなければマスコミに通知」
　　24　緊急立ち入り調査
　　25　イーホ→ヒューザー、姉歯、スペワンに連絡
　　　　　同日以降もヒューザー問題物件の住人引渡しあり
　　26　イーホ26日に国交省にメール「藤沢の物件など入居済み7棟を含
　　　　む11棟で偽造、特定行政庁に通知する前に一度打ち合わせを」
　　27　ヒューザー社に姉歯、藤田来社。三時間の会談。
　　　　小嶋から「公表を急ぐな」と圧力？
　　28　木村、ヒューザーに藤沢の計算書引渡し。以後戻らず
　　

11・4　ヒューザー小嶋が公明党の東京都区議会議員に相談
　　　「民間の確認検査機関の杜撰な検査で強度不足の物件が建った」
　　　　同議員から公明党の山口那津男参議院議員に話が伝わる
　　7　山口那津男議員が国土交通省の建築指導課に小嶋と面会して話聞くよう要請
　　9　小島、国土交通省の建築指導課の課長補佐と面談
　　10　国交省に正式な担当者がついて原因解明が始まる
　　　　　伊藤公介、小嶋、スペワン社員が大成建設を訪問し耐震補強について相談
　　　　（大成建設へのアポ取りは1週間ほど前に伊藤の秘書から）
　　　　　小嶋、建築指導課にＦＡＸ、「財政支援ないと倒産も覚悟」
　　11 小嶋が施工中の「セントレジアス船橋」を大成建設と共に視察
　　 　　ユニオンシステム技術者がプログラム改ざんの可能性を指摘、しばらく伏せられる
　　15　伊藤公介、小嶋を国交省建築指導課長に紹介。小島、公的支援を要請。
　　　　　伊藤、住宅局長に面談
　　17　国土交通省が耐震強度偽装問題を公表
　　　　藤沢の偽装,住民に通知
　　22　小嶋国交省訪問、
　　　　　「玉虫色でもヒューザーへの貸付を検討とのコメントがあれば助かる」
　　18　国交省、稲城の計算書偽造を発表
　　26　小嶋、106％で買い戻し提案「ローンを重畳的に引き受ける」
　　29　参考人招致、「自己資金30億」。12月14日の住民説明で5000万に

>>5に一部追加

２００５

10・6　　イーホ内部監査サンプリングスタート
　　7　　イーホ社員より国交省に内部告発「帳簿管理がズサン」
　　8　　アトラス渡辺イーホにＴＥＬ、「北千住に疑義」
　　20　イーホ内部監査から詳査必要と社長藤田に伝わる。
　　21　イーホに立ち入り検査。文書管理に不備で行政指導
　　　　　渡辺、イーホ訪問、北千住具体的に指摘「計画変更」を提案
　　　　稲城物件の偽造も指摘「公表しなければマスコミに通知」
　　24　緊急立ち入り調査
　　25　イーホ→ヒューザー、姉歯、スペワンに連絡
　　　　　同日以降もヒューザー問題物件の住人引渡しあり
　　26　イーホ26日に国交省にメール「藤沢の物件など入居済み7棟を含
　　　　む11棟で偽造、特定行政庁に通知する前に一度打ち合わせを」
　　27　ヒューザー社に姉歯、藤田来社。三時間の会談。
　　　　小嶋から「公表を急ぐな」と圧力？
　　28　木村、ヒューザーに藤沢の計算書引渡し。以後戻らず

>>6に一部追加

11・4　ヒューザー小嶋が公明党の東京都区議会議員に相談
　　　「民間の確認検査機関の杜撰な検査で強度不足の物件が建った」
　　　　同議員から公明党の山口那津男参議院議員に話が伝わる
　　7　山口那津男議員が国土交通省の建築指導課に小嶋と面会して話聞くよう要請
　　9　小島、国土交通省の建築指導課の課長補佐と面談
　　10　国交省に正式な担当者がついて原因解明が始まる
　　　　　伊藤公介、小嶋、スペワン社員が大成建設を訪問し耐震補強について相談
　　　　（大成建設へのアポ取りは1週間ほど前に伊藤の秘書から）
　　　　　小嶋、建築指導課にＦＡＸ、「財政支援ないと倒産も覚悟」
　　11 小嶋が施工中の「セントレジアス船橋」を大成建設と共に視察
　　 　　ユニオンシステム技術者がプログラム改ざんの可能性を指摘、しばらく伏せられる
　　15　伊藤公介、小嶋を国交省建築指導課長に紹介。小島、公的支援を要請。
　　　　　伊藤、住宅局長に面談
　　17　国土交通省が耐震強度偽装問題を公表
　　　　藤沢の偽装,住民に通知
　　18　国交省、稲城の計算書偽造を発表
　　22　小嶋国交省訪問、
　　　　　「玉虫色でもヒューザーへの貸付を検討とのコメントがあれば助かる」　
　24〜25　イーホに立ち入り調査　サンプルの9割で手順無視
　　　　　構造計算担当の6人「実は計算過程ほとんどみてない」
　　26　小嶋、106％で買い戻し提案「ローンを重畳的に引き受ける」
　　29　参考人招致、「自己資金30億」。12月14日の住民説明で5000万に

２００３
11・6　姉歯、篠塚、四ヶ所、藪の会議。港区の賃貸マンション、
　　　　元請に工期短縮工法を説明
　　10　千葉設計で継続会議、四ヶ所より工法の説明
　　　　　構造アトラスから平成設計（姉歯）に変更
２００４
　　1月　ＥＲＩで港区賃貸の確認
1〜2月　千葉設計、アトラスに計算書検証を依頼、不正発覚
　　3・8　千葉設計で再検討の打ち合わせ（四ヶ所、姉歯、渡辺、藪、篠塚）
　　　　　　姉歯「外注した」「低減してますね」
　　4月　関係者全員降りてアトラスで再計算、ＥＲＩで確認申請取り直し
渡辺、ＥＲＩに「他でも（同じことを）やっていたら大変なことになる。
　　　　　　調べてみてはどうか」と指摘。
　　　　　　この後もＥＲＩは偽造物件に確認済証を交付する

２００５
　7月
10・6　　イーホ内部監査サンプリングスタート
　　7　　イーホ社員より国交省に内部告発「帳簿管理がズサン」
18　アトラス渡辺イーホにＴＥＬ、「北千住に疑義」
　　20　イーホ内部監査から詳査必要と社長藤田に伝わる。
　　21　イーホに立ち入り検査。文書管理に不備で行政指導
　　　　　渡辺、イーホ訪問、北千住具体的に指摘「計画変更」を提案
　　　　稲城物件の偽造も指摘「公表しなければマスコミに通知」
　　24　緊急立ち入り調査
　　25　イーホ→ヒューザー、姉歯、スペワンに連絡
　　　　　同日以降もヒューザー問題物件の住人引渡しあり
　　26　イーホ26日に国交省にメール「藤沢の物件など入居済み7棟を含
　　　　む11棟で偽造、特定行政庁に通知する前に一度打ち合わせを」
　　27　ヒューザー社に姉歯、藤田来社。三時間の会談。
　　　　小嶋から「公表を急ぐな」と圧力？
　　28　木村、ヒューザーに藤沢の計算書引渡し。以後戻らず

11・4　ヒューザー小嶋が公明党の東京都区議会議員に相談
　　　「民間の確認検査機関の杜撰な検査で強度不足の物件が建った」
　　　　同議員から公明党の山口那津男参議院議員に話が伝わる
　　7　山口那津男議員が国土交通省の建築指導課に小嶋と面会して話聞くよう要請
　　9　小島、国土交通省の建築指導課の課長補佐と面談
　　10　国交省に正式な担当者がついて原因解明が始まる
　　　　　伊藤公介、小嶋、スペワン社員が大成建設を訪問し耐震補強について相談
　　　　（大成建設へのアポ取りは1週間ほど前に伊藤の秘書から）
　　　　　小嶋、建築指導課にＦＡＸ、「財政支援ないと倒産も覚悟」
　　11 小嶋が施工中の「セントレジアス船橋」を大成建設と共に視察
　　 　　ユニオンシステム技術者がプログラム改ざんの可能性を指摘、しばらく伏せられる
　　15　伊藤公介、小嶋を国交省建築指導課長に紹介。小島、公的支援を要請。
　　　　　伊藤、住宅局長に面談
　　17　国土交通省が耐震強度偽装問題を公表
　　　　藤沢の偽装,住民に通知
　　18　国交省、稲城の計算書偽造を発表
21 渡辺、藤田訪問
　　　　「姉歯の偽造を御社に伝えたのは私だと知っていましたか？この経緯を公表しないのは良くなくはありませんか？」
　　22　小嶋国交省訪問、
　　　　　「玉虫色でもヒューザーへの貸付を検討とのコメントがあれば助かる」　
　24〜25　イーホに立ち入り調査　サンプルの9割で手順無視
　　　　　構造計算担当の6人「実は計算過程ほとんどみてない」
　　26　小嶋、106％で買い戻し提案「ローンを重畳的に引き受ける」
武部「悪者探しに終始すると、マンション業界つぶれますよ」（講演で）
　　27　政府マンション住民対象に公的支援策検討へ
　　29　参考人招致、「自己資金30億」。12月14日の住民説明で5000万に
12・6　　政府、解体費など公的支援策発表
　　　　　当面の支援対象はヒューザーが建設した七棟の分譲マンション

・　総研が国内、国外を問わず開拓した建材メーカーから資材を購入する権利を有する。

・　海外資材購入のための、現地見学会に参加することが出来る。

・　台湾、カナダ、タイ、インドネシア、マレーシア、シンガポール、オーストラリア、
　　ドイツ、フランス、イタリア、スイス、ベルギー、オランダ、英国、トルコ、中国、
　　フィリピン等　今後地域が拡大されても、購入の権利は地域に関係なく有する。

・　新しい情報が入れば会員全員にSG会特別情報を適時流すことにより、
　　会員は常に新しい情報を得ることが出来る。

・　必要量が多くない商品については、総研コンサルタントの調整により、
　　SG会特別情報で流したりして、共同購入が出来るように取り扱う。

・　会員企業は、海外建築資材購入使節団等の募集案内を受ける。

・　使節団のメンバーは、会員を優先する。

・　会員は�椛麹�経営研究所に対し、資材購入に対するアドバイスを受ける権利がある。

・　将来とも�椛麹�経営研究所は、資材購入に対する商売には関係しない。

「窪田昌行」　チーフ・コンサルタント　総合経営研究所取締役

米国へ留学して本場経営学を学びＭＢＡ取得。岡山大学医学部にて
医療福祉対策と福祉住環境の研究、高齢者福祉の研究により博士号取得。
コンサルタント業務では人材教育から工事管理まで広範な知識を有し、
優れた業績をあげている。特に成長分野である医療・福祉住環境関連分野の
企業戦略・企画営業に特化している。また今後成長が期待されるコンクリート
補修・補強事業の分野で、ヨーロッパの補修先端技術導入に於ける当研究所
の責任者として活動している。日本では技術開発が遅れている橋梁の補修・
吹き付け技術などでは、日本の設計施工基準の作成に関わる分野に参画している。


「四ヶ所猛」　チーフ・コンサルタント　総合経営研究所取締役

大手ゼネコンを経て長年複数の会社の役員として経営に参画し
、優れた技術手法で優秀な企業を育て上げた実績を持つ。実施工に極めて強く、
構造にも識見の高いものを持っている。指導企業では素人を型枠大工、
躯体工に仕立て上げるなど地道な活動も目立つ。設計企画面も強く、
特に近年は開発新技術等について国内業界の第一人者と目されている。

商号　株式会社クリテックジャパン
本社所在地 東京都新宿区南山伏町2番16号　総研牛込ビル
設立 平成13年11月12日
代表者 代表取締役社長　CEO　田中祥皖
代表取締役　COO　窪田雅則
チーフコンサルタント　窪田昌行
資本金 50,000,000円
営業内容
■コンクリート構造物(橋梁・トンネル・ビル等)の修復及び補強工事の請負
■コンクリート構造物(橋梁・トンネル・ビル等)の修復及び補強工事の調査、設計
■コンクリート構造物(橋梁・トンネル・ビル等)の塗装工事の請負
■建築一式工事の請負
■土木一式工事の請負

社　名 　株式会社 田 中 建 設
本　社 　東京都八王子市旭町１１番６号
創　業 　大正元年（田中組として創業）
設　立 　昭和２１年３月２日
代表者 　代表取締役 田中祥皖
資本金 　３億円
従業員 　２１０名
年間売上　 　２５０億円

商号 窪田建設株式会社
KUBOTA CONSTRUCTION CORP.
代表者 代表取締役社長　窪田雅則
創業 大正5年4月1日
設立 昭和33年7月22日
資本金 1億円
事業内容 総合建設業
兼業種目 一級建築士事務所・宅地建物取引業・損害保険代理業
許可事業
●建設業許可番号：建設大臣許可（特-12）第14713号　
建築工事業・土木工事業・大工工事業・とび土工コンクリート工事業・
石工事業・屋根工事業・タイルれんがブロック工事業・鋼構造物工事業・
舗装工事業・内装仕上工事業・造園工事業・水道施設工事業・管工事業・
塗装工事業・防水工事業・建具工事業登録事業
関連会社 株式会社エステートギャラリー、株式会社福祉経営サービス研究所、
株式会社東日本ホテルシステムズ、株式会社コンクリート型枠技術研究所
取引銀行 八十二銀行、赤穂信用金庫、山梨中央銀行
役員
代表取締役 社長 窪田　雅則
副社長 笠原　一三
専務取締役 堀内　徹
専務取締役 窪田　重雄
取締役 熊谷　政直
取締役 高見　博之
取締役 飯島　誠一
取締役 原　　 健一
監査役 窪田　なを子
■事業所在地
事業所 　　本社 〒399-4106長野県駒ヶ根市東町9-22 0265-82-3201 0265-82-3393

■ビジネスホテル開設事例　ｂｙ窪田建設
調　査
　　　　　　●必要なすべての市場調査
　　　　　　●安心確実な事業計画
　　　　　　●借入金融機関への説明・交渉
企画
●設計依頼はすべて窪田建設で打合せ
　　　　　　●テナントの交渉、建築工事の発注折衝
行政・関連機関との協議

基本計画
●建築工事打合せはホテル仕様にあった指導
設計・施工
●ホテル印刷物（30種以上）デザイン管理と制作発注
　　　　　　●リネンサプライ、その他の協力業者との交渉・契約
　　　　　　●仕器・備品の設計から、買付交渉
開設
●支配人候補者をお預かりして、直営ホテルでの教育
　　　　　　●ホテル運営システムの設計から、パソコンのプログラム
運営
●一般社員の募集・教育
　　　　　　●消耗品等（230〜270種類）全ての調達業務
運営支援・メンテナンス

２００３
　2.28　　イーホ、グランドステージ稲城（ヒューザー、スペワン、シダ）建築確認.
11・6 　　姉歯、篠塚、四ヶ所、藪の会議。港区の賃貸マンション、
　　　 　　元請に工期短縮工法を説明
　　10　　千葉設計で継続会議、四ヶ所より工法の説明
　　　　　　構造アトラスから平成設計（姉歯）に変更
２００４
　　1月　　ＥＲＩで港区賃貸の確認
1〜2月　千葉設計、アトラスに計算書検証を依頼、不正発覚
　　2.18　稲城完了検査
　　3・8　千葉設計で再検討の打ち合わせ（四ヶ所、姉歯、渡辺、藪、篠塚）
　　　　　　姉歯「外注した」「低減してますね」
　　4月　　関係者全員降りてアトラスで再計算、ＥＲＩで確認申請取り直し
　　　　　　渡辺、ＥＲＩに「他でも（同じことを）やっていたら大変なことになる。
　　　　　　調べてみてはどうか」と指摘。
　　　　　　この後もＥＲＩは偽造物件に確認済証を交付する

姉歯建築士は木村建設からの契約料は通常の２５％程度だった

耐震偽造：建替え支援負担、反発自治体が国提訴の構え

　耐震データ偽造事件で、国が自治体にも費用負担を求める分譲マンションの
建て替え支援策に、東京都などから「責任は国にあり、自治体に費用負担させる
のはおかしい」との意見が相次いでいる。国は「緊急事態」を理由に、責任分担
などをめぐる議論を後回しにしているが、一部の自治体は国相手に訴訟を起こす
構えも見せている。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20051226k0000m040091000c.html

資料集に付け加えて下さい。関与者についての情報です。



「朝倉育英会」「奥村眞吾税理士」
12月14日の証人喚問で名前があげられた者は、いずれも関西学院大学OB。


> 朝倉治雄
> 昭和14年2月5日　出身地：大阪市　関西学院大学商学部（昭和36年）卒
> 日本ネクタイ組合連合会など
>
> 奥村真吾
> 昭和22年11月28日　出身地：大阪府　関西学院大学経済学部卒業
http://bluesky-sunnyday.at.webry.info/200512/article_16.html


朝倉育英会は、総研の株式を49％持つ筆頭株主。
朝倉育英会の理事長は、総研の内河健所長。
この朝倉育英会を節税対策として設立をアドバイスし、
かつ、自身も常任理事になっているのが奥村眞吾税理士。

朝倉氏自らが出版した書籍にも奥村眞吾税理士との経緯が書かれている。
朝倉治雄　『バカな二代目につける薬―“船場発世界No.1企業”社長が語る実践帝王学　21世紀ビジネス』
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4492086161/249-8945308-5434729

asahi.com： 最初の偽装、９８年建築確認の川崎マンションか-社会
"耐震強度偽装事件で、９８年前半に建築確認が出た川崎市のマンション
の構造計算書が改ざんされていたことが、国土交通省などの調べでわかった。
姉歯秀次元建築士が国会の証人喚問で最初の偽装物件と説明した
東京都大田区の「グランドステージ池上」より、数カ月古い。"
http://www.asahi.com/national/update/1228/TKY200512280265.html

南日本新聞：FLASH24：ニュース速報
"鉄筋量最少ホテルは問題なし　国土交通省

【16:50】　耐震強度偽装問題で国土交通省は２８日、木村建設が国会に
提出した物件リストのうち、鉄筋量が最少だった福岡県のホテルについて、
偽装はなく耐震強度も問題ないと発表した。同ホテルは姉歯秀次元建築士
以外の建築士が構造計算した。"
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH

○小川政府委員　お答えいたします。
　今回お願いいたしております建築基準法の改正は、御指摘になりました
建築確認、検査の民間開放以外にも、性能規定化でございますとか、ある
いは中間検査の導入等多方面に及んでおります。全体としては、二十一世
紀に向けた大きな基準法体系の再構築をしたいというふうなことでございま
すし、例えば広い意味での規制緩和でございますとか、国際調和だと思います。
　ただ、御指摘の開放に関連していいますと、現在の行政の執行体制が極めて
不十分である、それは仮に努力をしたとしても満足すべき水準に到達するの
は難しいというふうなことを出発点にして、ならば民間に開放することによって
全体としての執行体制を強化したいというふうなことでございますので、ありて
いに言わせていただきますと、決して行政職員を削減するというふうなことでは
なくて、むしろ、開放したにしても、より強力な体制と拡充は必要であると
思っております.。（平成10年05月15日建設委員会）

建築士事務所の自主管理というふうなことをおっしゃいました。実は、これ
については、日本の設計と工事の施工というのは設計施工の一貫方式と
いいますか、国によっては設計をする主体とそれを受けて事業を行う施工が
完全に分離している国もございます。ただ、日本的行政といいますか業務慣行
では、総体的にやはり設計と施工が一体になっているケースが非常に多い。
そういうふうなことから、外部の確認あるいは民間機関による検査よりは、
設計、施工がワンパッケージであるならばその設計をした人がもう少し責任
を持って内部監査なり内部検査をしっかりしたらどうだというふうな意味合い
での御指摘だと思います。
　私どもも、内部で議論するときにはそういうふうな議論がございました。
現在でも、設計施工一貫方式を前提とした上での内部監査体制はそれなり
にきちっとした形で徹底すべきだと思います。思いますが、やはり今までの
第三者による、今までは行政でございますが、行政による検査、確認という
ふうな体系の枠組みを前提にいたしますと、当事者に、内部監査に一〇〇％
お任せするのではなくて、それはそれとして強化しつつ、やはり第三者による
検査体制というふうなことから、行政だけから行政プラス民間というふうな体制
にさせていただきたいと思います。（平成10年05月15日建設委員会小川忠男）

高市委員　建築確認の問題でございますけれども、これは、指定確認検査機関の
公平性確保ということから、ここに所属する役職員は本業であった設計施工業務と
兼業できないということですけれども、そうすると、民間で確認・検査能力を有する
者は既に設計事務所やゼネコンに所属しておられるわけで、その人材確保は一体
どうするんだという疑問がございます。十分な人材確保ということになると、どうして
も天下りを前提にしなければ組織ができにくいのではないか。
　そしてまた、さらに民間から、複数の企業もしくは複数の建築関係団体から組織を
つくっていくことになりましても、それぞれ出元があるわけですから、本当に公正、
中立、誠実であり得るのか。あくまで民間ですので、これはどうなのだろうという点
もございます。
　あと、特定行政庁と確認検査機関の関係で、特定行政庁が確認等の取り消しを
行えるということもありますけれども、民間がやった確認や検査を行政が再チェック
するのだったら、かえって確認や検査に時間がかかり過ぎて行政の仕事もそう減ら
ないのではないかという気もします。
　建築基準法、そして建築士法、これを両方ずっと読んでいきますと、違反建築に
対して処分がきちっと規定されていて、建築士に対して罰則もありますので、
確認の民間移行をするのだったら、いっそ建築士事務所の自主確認を認めて、
責任をより明確に負わせるという考えはないでしょうか。（平成10年05月15日建設委員会）

○吉田（公）委員　このたび建築基準法が五十年ぶりに見直されて、大変画期的な
ことでございます。規制緩和が言われておりまして、今国会でもそれぞれ規制緩和
の改正が行われる法律もたくさんありますが、その中で、この建築基準法の改正が
一番大きな規制緩和で、もともと各省は、どちらかというとできるだけ規制緩和をし
ないようにやってきたのだけれども、この建築基準法だけは大したものだと思って
いるのですよ。
　しかも、民間に確認をさせるということは、私ども、地方議会を長くやってきた者
にとっては、特に大都市の建築行政というのは非常に複雑でありまして、そういう
意味では、判こ一つ足りないから一週間や十日平気で延ばしてしまうというよう
なことがざらにある。今後、建築確認機関が二つあるということは、地方自治体の
建築行政をやる人たちにとっても行政促進に大変つながっていくのではないか、
そういうふうに思っているわけで、この民間指定機関というのは一体どのぐらいの
数をつくっていくのか、人口によるのか、それともどういう基準で指定確認機関を
全国につくっていくのか、その目安、そういうものを教えてもらいたいと思うのです。
（平成10年05月15日建設委員会）

○吉田（公）委員　それから、指定確認検査機関をつくる以上は、できるだけ行政が
この中へ入ってチェックしないように、民間指定機関の責任で建築完了検査まで
やるということで初めて緩和になるわけであります。
　そういう意味では、今までも、要するに建築主事による裁量権というのを、
これは建設省の方は建設省の方で法律をつくってやるのだけれども、
末端の自治体の窓口へ行くと、裁量権を与えるものだから厳しく厳しくやっていく
わけですね。そういう傾向があるのです。しかも、とんでもない判断をするのもある
。常識では考えられない判断をすることもある。
　だから、できるだけその裁量権というのを、あやふやな法律や政令を指定しない
で、だれが考えてもこれはこうだというようなものをちゃんとつくっておかないと

○樽床委員　いただいておる資料で、人口十万人当たりの建築行政職員数、
日本は五・八人、アメリカは二十四・三人、オーストラリアは二十三人、
こういう例示をしていただいておるわけでありますが、これを書かれたということは
、日本もアメリカ並みに近づけたい、しかし、公務員の数をふやして対応する
にはこれはどうも限界がある、だから民間の方の力もいただきながら、
民間の方の数も含めて、アメリカ並みまで追いついていこうというような
意図があるのかないのか、まず冒頭にお聞かせいただきたいと思います。

○小川政府委員　
　フランスあたりについていいますと、建築確認という概念そのものがございません。
すべて民間が保険制度によって自律をしている。
ところが一方で、例えばアメリカを見ますと、日本の実力に比べますと
一けた多い体制で検査体制をしいているという状況がございます。
　それで、では私どもはどちらを選ぶのだというふうなことでございますが、
一つには、当面の体制としては、建築主事の体制は強化したいと思いますが、
建築主事だけでというにはおのずから限界があることは認めざるを得ないと
思います。したがいまして、民間というふうなものに着目をした上で、
民間に機能の一部を担当していただいて、民間と建築主事を合わせた
総合的な執行体制として飛躍的な強化を図りたい
というのが本音でございます。
　ただ、飛躍的な強化を図るときのターゲットを、ではおまえらどの辺に置いて
いるのかと言われますと、アメリカと言いたいのですが、残念ながらこれは
一けたレベルが違います。したがいまして、アメリカには及ばないまでもが、
とにかく体制の強化をできるだけ早くしたいというのが
現段階での偽らざる気持ちでございます。

○小川政府委員　全体として二十一世紀の建築物の安全性を確保するための
枠組みを考えろと言われたときには、やはり三本柱だと思います。
　マーケットの自律性をもう少し強化するということと。
　建築物の施工プロセスにおいて、建築士が工程監理あるいは工事監理を
きちっと責任を持って担当するという体制を強化するやり方が一つ。
　それから、今回御提案しておりますように、中間検査、完了検査というふうな、
行政あるいは確認機関による検査制度を充実するというふうなのも一つの方法。
　したがいまして、現在御提案させていただいておりますのは、
後退したというよりは、むしろやはり千八百人しかいない行政の現在の実力
というふうなものを十二分にわきまえながら、そうはいっても、
実物をチェックする体制は何としても導入すべきであるというふうなところから、
言うなれば、非力であるという状況を一二〇％わきまえながら、
将来に向けて思い切って中間検査を導入した。一方で、工事監理という概念
があるので、それとの現実的な調整を図ったということでございます。

○中島（武）委員　例えばこういう点はどうですか。ゼネコンやハウスメーカー数社が
集まって指定確認検査機関をつくるということは可能なのじゃないかと思いますが、
どうですか。もし可能だとすれば、その結果、自分の会社の建築物を自分の会社
の確認検査員が確認、検査するということになりはしませんか。そうすると、
公正中立な機関ということが言えるでしょうかね。

○小川政府委員　ゼネコンですとかあるいはゼネコン以外のメーカーあるいは
建築設計事務所等々が共同で出資をして建築確認会社をつくるというふうなことは
、一律に否定すべき性格のものではないだろうと思います。
　ただ、今先生が、共同でつくったときにその会社の案件を担当したときにと
おっしゃいましたが、組織として出資関係があるということと、具体の担当者が、
確認検査員がどの案件を担当するかというふうなこと、組織として出資者の関係
と確認検査員とは全く別次元の問題でございます。
　確認検査員というのは決して共同出資会社の職員ではないのであって、
共同出資してつくられた確認検査会社の職員でございますから、
決してゼネコンの共同出資のうちの一社の職員ではないというふうなこと
でございますから、そこはやはり議論は違ったベクトルの議論だろうと思います。

阪神建築確認檢査
・構造計算書において保有水平耐力の算定結果が10階で1.0を下回って
いたにもかかわらず建築確認を行っていた。
（Ｑu／Qun＝0.84（Ｘ方向）、Ｑu／Qun＝0.83（Ｙ方向））
・構造計算書において保有水平耐力の構造計算結果が1.0以上である
ことを確認するために必要な判定表が含まれていなかったにもかかわら
ず建築確認を行っていた。

（株）技研
・構造計算書において、エラーメッセージが記載されるページが欠落して
いたにもかかわらず、建築確認を行っていた。

確認検査機構トラスト
・ 構造計算書と構造設計図の間で、保有水平耐力に影響を与える１階柱
の帯筋（柱を取り巻く方向に巻かれる鉄筋）の間隔の不整合があった
にもかかわらず建築確認を行っていた。
（構造計算書：90mm間隔 、構造設計図：100mm間隔）

ビューローベリタスジャパン
・構造計算書において、エラーメッセージが記載されるページが欠落していた
にもかかわらず、建築確認を行っていた。

ジェイ・イー・サポート
・構造計算書における断面計算用の断面リストの内容と構造設計図が
合致していないにもかかわらず、指摘を行わずに確認を行っていた。
（断面計算用の断面リスト：芯鉄筋有り、構造設計図：芯鉄筋無し。）

１９９８
　　2月　川崎市のマンション建築確認、６月に二度目の確認 （最初の偽造物件？）
　　　　　姉歯曰く、グランドステージ池上で「はじめての偽造」。７月大田区が建築確認
１９９９
　　　　　民間による建築確認スタート　　　　
２００３
　2.28　イーホ、グランドステージ稲城（ヒューザー、スペワン、シダ）建築確認.
11・6 　姉歯、篠塚、四ヶ所、藪の会議。港区の賃貸マンション、
　　　 　元請に工期短縮工法を説明
　　10　千葉設計で継続会議、四ヶ所より工法の説明
　　　　　構造アトラスから平成設計（姉歯）に変更

"工事“丸投げ"全面禁止も　耐震強度偽装で国交省検討

　耐震強度偽装問題にからみ国土交通省は３０日、分譲マンションなどの
施工業者が工事を別の業者に一括して下請けに出すいわゆる“丸投げ"に
ついて、全面禁止を含めて見直しを検討する方針を決めた。国交相の
諮問機関の社会資本整備審議会が今後、建設業法などの改正を議論する。
北側一雄国交相が同日の臨時記者会見で明らかにした。"
http://www.sankei.co.jp/news/051230/sei041.htm

"耐震偽造：木村建設、独断で姉歯氏起用　鉄筋２割減量

　耐震データ偽造が明らかになっているビジネスホテル「アルクイン黒崎」
（北九州市）を施工した木村建設（熊本県八代市）が、鉄筋減らしの要求を
設計者から断られたために、独断で構造設計者を姉歯秀次・元１級建築士（４８）
に変更し、その結果、総鉄筋量が２割に当たる４８トンも減っていたことが分かった。
"
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20051231k0000m040097000c.html

２００４
　　1月　　ＥＲＩで港区賃貸の確認
1〜2月　千葉設計、アトラスに計算書検証を依頼、不正発覚
　　2.18　稲城完了検査
　　3・8　千葉設計で再検討の打ち合わせ（四ヶ所、姉歯、渡辺、藪、篠塚）
　　　　　　姉歯「外注した」「低減してますね」
　　4月　関係者全員降りてアトラスで再計算、ＥＲＩで確認申請取り直し
　　　　　渡辺、ＥＲＩに「他でも（同じことを）やっていたら大変なことになる。
　　　　　　調べてみてはどうか」と指摘。
　　　　　　この後もＥＲＩは偽造物件に確認済証を交付し続ける
　　8月　　「アルクイン黒崎」（木村・平成）構造担当の塩見、鉄筋減量の要請拒否
　　10月ごろ？　木村独断で塩見から姉歯に変更、鉄筋2割減

名無しさん＠６周年：2005/12/30(金) 14:28:47 ID:cY/A4oNJ0
全国民の皆様へ イーホームズ藤田東吾

全国民の皆様
おはよう御座います。
様々な報道やメディアが指摘するように、私も感じていますが、この事件には深い
闇と背景があるのでしょう。客観的に見ると、弊社がスケープゴートに選ばれている状
況のようですが、私自身は不思議なくらいに平常心なのです。弊社は一切の不法行
為を行っていないからです。

11月17日時点での国土交通省による記者発表以来、少数の悪事を働く者達が、
弊社を含む少数の者だけの責任にしてこの事件を闇に葬ろうとしたのでしょう。
しかし、今となっては、確認検査機関の責任を論じるなら弊社だけでなく行政や
他機関でも同様な偽造が存在した以上、状況も変わったと思っています。そもそも
制度上の議論を論じるなら筋が違います。但し、ダークサイドの連中は未だに早期
拾にして蓋をしたいようです。しかし、今でも私はこの国を信じています。

今日、弊社に対して、警察の捜査が入るような報道がされていますが、私は、
弊社が被疑者扱いになるわけがないと考えています。警察には全面的な捜査協
力をする考えです。事件の全容解明に資する必要な情報を積極的に提供して参
ります。

国民の皆様、この事件は、例えば、ロッキードやリクルート事件などのただ
のお金の流れとは全く次元が違います。もし、この事件に不当な政治力が関与し
ているなら、そこで流れたお金は、国民の命や財産を直接的に侵害する犯罪によっ
て生み出されたお金です。耐震偽装という、確信的に殺人を意識した行為を、
もしも、関連する一部の政治家や官僚が封印するようなことをするなら、全国民
が力を合わせてこの者達の犯罪を暴き白日の下に曝さなければなりません。
日本が21世紀を真の意味で正しい社会にするために全容は必ず暴かなくてはならないと私は思います。
イーホームズ株式会社
代表取締役　藤田東吾

http://toribia2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/1mb/src/up0755.mp3

年始のご挨拶

ご関係者の皆様
平成１８年、新年明けましておめでとう御座います。

昨年１０月に発覚し公表した、構造計算図書の耐震偽装
という事件が大きな社会問題に発展した今、早急にこの
事件の全容が解明されることで責任の所在が明らかにな
り被害者の救済に繋がると同時に、必要な制度運営等の
見直しを通して、建築行政の信頼回復を実現することが
今年の最大優先事項だと考えております。
平成１１年に建築基準法が改正施行され今年で丸８年と
なります。確認検査業務の民間開放という、国民の人命
と財産に直接影響する建築基準法制定後最大の大改革は、
この事件の全容解明、制度内容の向上と改革を通じて初
めて時代のニーズを満たした規制改革に昇華するものだ
と思います。
今年は、建築と建築行政に関わる全ての方々にとって重
要な年です。この１年間、人智を結集し、有効な再発防
止対策が実現するよう、当機関も建築行政の一端に関わ
る指定機関として、日本の住環境の質の向上に微力を尽
くしたいと願っております。

本年もどうぞ宜しくお願い申し上げます。

平成１８年１月４日
イーホームズ株式会社
代表取締役　藤田東吾

"憂楽帳：疑心暗鬼

　とにかく信じられない話が次々に出てきた。

　「床板をボルト締めしようと穴を開けると、橋脚の太い鉄筋に邪魔されることがあった。
現場監督は“切れ”と指示。絶対切ってはいけない鉄筋を何回も切った」
　「雨が降ってもシートをかけずに放置。さびが浮いたままコンクリートを流し込んだ。
さびたままだと鉄筋が膨張、もろくなるのに」
　「現場監督は“３０年もてばいい方だ。完成してもわしは絶対使わん”と言い続けていた」
　１日に数万人が命を預ける高架橋。勇気を出して証言してくれた人に申し訳なかったが、
本当にその現場で働いていたかどうかの裏を１週間がかりで取った。

　耐震データ偽造事件は、偽装物件の住民を奈落の底に突き落としたうえに、
「もしかすると我が家も偽装されているのでは……」という疑心暗鬼を生む。
私も高架橋のずさん工事を聞いて以来、「もしかして今、通過しているここも……」
と言いようのない不安を感じ続けている。
目にみえない手抜き工事のツケは、危険性と疑心暗鬼だけを広げていく。【松本泉】

毎日新聞　2006年1月10日　大阪夕刊"
http://www.mainichi-msn.co.jp/eye/yuuraku/news/20060110ddf041070005000c.html

http://ikemendaiki.blog44.fc2.com/blog-entry-9.html

耐震強度問題で変わった意見で面白いよ

明日夜のきっこの日記は必見。
自民党の黒幕、伊藤公助の息の根を止める内容をぶっぱなすらしい。
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/

木村建設以外の、地方の耐震データ偽造に関与した工務店も
徹底的に調査してください。

10．25　　ヒューザー曽我部、イーホに来訪。「入居済み物件でも偽造あり」
　　　　　同日以降もヒューザー問題物件の住人引渡しあり
　　27　ヒューザー社に姉歯、藤田来社。三時間の会談。
　　　　小嶋から「相当程度お調べする時間が必要」と圧力
　　28　木村、ヒューザーに藤沢の計算書引渡し。以後戻らず
　　

11・4　ヒューザー小嶋が公明党の東京都区議に相談
　　　「民間の確認検査機関の杜撰な検査で強度不足の物件が建った」
　　　　同議員から公明党の山口那津男参議院議員に話が伝わる
　　7　　山口議員が国土交通省の建築指導課に小嶋と面会して話聞くよう要請
　　9　　小島、建築指導課の課長補佐と面談
　　10　伊藤公介、小嶋、スペワン社員が大成建設を訪問し耐震補強について相談
　　　　（大成建設へのアポ取りは1週間ほど前に伊藤の秘書から）
　　　　　小嶋、建築指導課にＦＡＸ、「財政支援ないと倒産も覚悟」。以後同内容で数回ＦＡＸ
　　11 小嶋が施工中の「セントレジアス船橋」を大成建設と共に視察
　　15　伊藤公介、小嶋を国交省建築指導課長に紹介。小島、公的支援を要請。
　　　　　伊藤、住宅局長に面談（寄っただけとコメント）
　　17　国交省、耐震強度偽装問題を公表
　　 20 小嶋「安倍の秘書から次期事務次官に電話してもらった。心配ない」（住民説明会）
　　22　小嶋国交省訪問、
　　　　　「玉虫色でもヒューザーへの貸付を検討とのコメントがあれば助かる」　
　　26　小嶋、106％で買い戻し提案「ローンを重畳的に引き受ける」
　　　　　武部「悪者探しに終始すると、マンション業界つぶれますよ」（講演で）
　　27　政府、マンション住民対象に公的支援策検討へ
　　29　参考人招致
12・6　　政府、解体費など公的支援策発表
　　　　　当面の支援対象はヒューザーが建設した七棟の分譲マンション

渡辺議員が言っていたように犯人探しするわけじゃないんだよね
どのようなルートだったのか明確にしてほしい

11・4　ヒューザー小嶋が公明党の東京都区議に相談
　　　「民間の確認検査機関の杜撰な検査で強度不足の物件が建った」
　　　　同議員から公明党の山口那津男参議院議員に話が伝わる
　　7　山口議員が国土交通省の建築指導課に小嶋と面会して話聞くよう要請
　　9　小島、建築指導課の課長補佐と面談
　　10　伊藤公介、小嶋、スペワン社員が大成建設を訪問し耐震補強について相談
　　　　（大成建設へのアポ取りは1週間ほど前に伊藤の秘書から）
　　　　　小嶋、建築指導課にＦＡＸ、「財政支援ないと倒産も覚悟」。以後同内容で数回ＦＡＸ
　　11 小嶋が施工中の「セントレジアス船橋」を大成建設と共に視察
　　15　伊藤公介、小嶋を国交省建築指導課長に紹介。小島、公的支援を要請。
　　　　　伊藤、住宅局長に面談
　　17　国交省、耐震強度偽装問題を公表
　　18　沓掛大臣「民民の問題。財政支援は考えず」　　　　←Ｎｅｗ！！
　　20 小嶋「安倍の秘書から次期事務次官に電話してもらった。心配ない」（住民説明会）←Ｎｅｗ！！
　　22　小嶋国交省訪問、
　　　　　「玉虫色でもヒューザーへの貸付を検討とのコメントがあれば助かる」　
　　　　　北川大臣「純然たる民民の問題ではない」　　　　　　←Ｎｅｗ！！
　　26　小嶋、106％で買い戻し提案「ローンを重畳的に引き受ける」
　　　　　武部「悪者探しに終始すると、マンション業界つぶれますよ」（講演で）
　　27　政府、マンション住民対象に公的支援策検討へ
　　29　参考人招致
12・6　　政府、解体費など公的支援策発表
　　　　　当面の支援対象はヒューザーが建設した七棟の分譲マンション
　　

総研・四ケ所氏が姉歯氏受注の窓口に　耐震偽装
"2006年01月19日03時05分

　耐震強度偽装が発覚するきっかけとなった東京都港区のビルについて、
総合経営研究所（東京都千代田区）の四ケ所猛チーフコンサルタントが
窓口となって姉歯秀次元建築士が受注し、その後も四ケ所氏が直接指示
していたことが関係者の話で分かった。
姉歯元建築士は、設計段階の打ち合わせに平成設計側として出た形に
なっていたが、同社元役員は「四ケ所氏が連絡し、平成設計は何も言える
立場になかった」としている。"
（朝日）

http://www.asahi.com/national/update/0118/TKY200601180433.html

"自民党衆院議員の伊藤公介元国土庁長官は１９日、党本部で記者会見し、
耐震偽装を知ったのは昨年１１月１７日の国土交通省の発表を受けた報道を通じてだった
と述べた。発表の２日前にヒューザーの小嶋進社長らとともに国交省課長に面会したが、
「姉歯（元建築士）やイーホームズの話も出たが何のことかわからなかった」と説明。
議員辞職や離党を否定したうえで、国会の証人喚問について「きちっと対応したい」と述べた。"
http://www.asahi.com/national/update/0119/TKY200601190248.html

11・4　ヒューザー小嶋が公明党の東京都区議に相談
　　　「民間の確認検査機関の杜撰な検査で強度不足の物件が建った」
　　　　同議員から公明党の山口那津男参議院議員に話が伝わる
　　5　　イーホ社内マニュアルに「認定書」添付の有無や、計算書の「認定番号」確認を追加
　　7　　山口議員が国土交通省の建築指導課に小嶋と面会して話聞くよう要請
　　8　　イーホより国交省へ13件追加報告（国交省）
　　9　小島、建築指導課の課長補佐と面談
　　10　イーホより国交省へ3件追加報告（国交省）
　　　　　国交省に正式な担当者がついて原因解明が始まる
　　　　　千葉県、姉歯事務所に初の立ち入り調査
　　　　　国交省、特定行政庁に該当物件の再計算を要請。同省でも５件を再計算（１５日まで）
　　　　　伊藤公介、小嶋、スペワン社員が大成建設を訪問し耐震補強について相談
　　　　（大成建設へのアポ取りは1週間ほど前に伊藤の秘書から）
　　　　　小嶋、建築指導課にＦＡＸ、「財政支援ないと倒産も覚悟」。以後同内容で数回ＦＡＸ
　　11 小嶋が施工中の「セントレジアス船橋」を大成建設と共に視察
　　 　　ユニオンシステム技術者がプログラム改ざんの可能性を指摘、しばらく伏せられる
　　15　伊藤公介、桃野と小嶋を国交省建築指導課長に紹介。小島、公的支援を要請。
　　　　　伊藤、同課長を伴い、住宅局長山本繁太郎に面談
　　17　国交省、耐震強度偽装問題を公表
　　　　　小嶋、安倍事務所飯塚政策秘書を訪問
　　18　国交省、稲城の計算書偽造を発表
　　　　　沓掛大臣「民民の問題。公的資金を出すことにはならない」
　　　　　安倍「今後、国交省で遺漏なき対応を図る」
　　　20 小嶋「安倍の秘書から次期事務次官に電話してもらった。心配ない」（住民説明会）
　　　21 渡辺、藤田訪問
　　　　「姉歯の偽造を御社に伝えたのは私だと知っていましたか？
　　　　　この経緯を公表しないのは良くなくはありませんか？」
　　22　小嶋国交省訪問、
　　　　　「玉虫色でもヒューザーへの貸付を検討とのコメントがあれば助かる」　
　　　　　北川大臣「純然たる民民の問題ではない」

"ヒューザー落札の再生物件、伊藤元長官が問い合わせ

2006年02月21日23時17分

　伊藤公介元国土庁長官がヒューザー社の依頼で入札物件に関する照会のため
産業再生機構の幹部職員に電話したとされる問題で、中馬弘毅規制改革担当相は
２１日、衆院予算委員会の耐震強度偽装事件を巡る集中審議で「伊藤議員から昨年
６月上旬に電話が入り、入札の窓口等についての問い合わせがあった」と明らかにした。
馬淵澄夫氏（民主）の質問に答えた。入札の結果ヒューザーが落札しており、２３日の
衆院政治倫理審査会での伊藤氏の審査で、電話の内容が焦点の一つになりそうだ。

　中馬担当相によると、問い合わせがあった物件はダイエーの子会社の西神オリエンタル
ホテル。昨年８月に入札を開始し、打診があった４６社のなかから１１月４日、ヒューザーが
落札した。しかし、問題発覚後の１２月１３日に契約は解除された。"
http://www.asahi.com/national/update/0221/TKY200602210416.html

長妻の質問趣意書
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a164029.htm
質問への答弁書
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b164029.htm

国土交通省住宅局長の記憶によれば、伊藤代議士が平成十七年十一月十五日に
同局建築指導課長と面談した後、同日十五時五十分ごろから同局長と面談した際に、
同代議士から、この件については、建築確認検査機関を指定した国にも責任があると思う、
居住者の安全確保などが大事だと思うが、国としてどう対応するのかという旨の発言
、同局長から、国としては、まずは居住者の安全確保と居住の安定が必要であり、
公営住宅等を使った受け入れ等の検討を行っている旨の発言があったとのことである。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

筑紫２３の偏向報道に対しスポンサー不買運動始まる
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1142925722/

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

2chの愛国者なら視聴者の力を示せる絶好のチャンスです

小嶋　あげ

おい、週間現代読んだか？

一条工務店がうちの隣で工事中だぞ。

ここに詳しい解説が書かれています。元ゼネコン社員の方なので正確です。
http://www.geocities.jp/fghi6789/taishingisou.html

宮大工棟梁 西岡常一の言葉

「現代の建築は建築基準法という
のがありまして、
検査通れば、あしたこけても構わん
という無責任な仕事ですわ。」

>>60
また、工作員のぺーじかよ（ｗ

>60

証拠も無いのに仮説だけで他人を誹謗中傷するのはよせよ。
姉歯に訴えられるぞ。

リコール台数販売台数比
http://image.news.livedoor.com/newsimage/7/d/73a6edf28c9dbb758b.gif
リコール台数ランキング
http://www.mynewsjapan.com/reportsimg/ReportsIMG_I1154383375761.gif
トヨタのリコール検索
http://find.2ch.net/?STR=%A5%C8%A5%E8%A5%BF+%A5%EA%A5%B3%A1%BC%A5%EB
偽装請負問題の検索
http://find.2ch.net/?STR=%B5%B6%C1%F5%C0%C1%C9%E9+%B5%B6%C1%F5%C0%C1%C9%E9
強度偽装問題の検索
http://find.2ch.net/?STR=%B6%AF%C5%D9%B5%B6%C1%F5%A1%A1%B6%AF%C5%D9%B5%B6%C1%F5

サ〇ヨーハウジ〇グ名〇屋の建物要注意

3月3日　イーホ国交省にアパの疑義
3月17日　埼玉県で関係者のヒアリング、工事中止を指示
3月20日　埼玉県より国交省に報告、工事中止
4月下旬　アパ掲示板で工事止まっていると噂はじまる
5月26日　朝日新聞、埼玉県に取材（前後に水落設計、アパへも取材）
5月30日　若葉契約者にアパから電話連絡
5月31日　アパＨＰ上で計算書の不整合、工事中止を報告
6月1日　　朝日夕刊で報道
6月7日　　国会で質疑

"構造計算数値差し替え　埼玉・千葉のマンション工事中断
2006年06月01日19時53分

　埼玉、千葉県内で建設中の分譲マンションで、構造計算書の内容に不備があるとして
、建築主の「アパ」グループ（金沢市）が工事を中断していることが分かった。構造計算
を担当した富山市の１級建築士は朝日新聞の取材に対し、埼玉県のマンションで構造計
算データの一部を差し替えたことを認めた。両県と国土交通省は事実関係の調査を進め
ている。

　この建築士は、社団法人日本建築構造技術者協会（東京）が「建築構造士」と認定する
構造設計の専門家。埼玉県の物件のデータ差し替えについては「時間に制約があり、
確認申請時に計算は完了していなかった。現在は正確な計算書に仕上がっている」と
説明。千葉県の物件については差し替えを否定している。"
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200606010273.html

6月7日
アパ物件の疑惑についての国会質疑（馬淵）
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/164/0099/16406070099025c.html

"図書省略制度を巡って混乱、矛盾するイーホームズの説明"
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20051228/126825/main.shtml
"イーホームズ、検査の９割で手順無視"
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe5500/news/20051126it05.htm
"イーホームズ(株)への立入検査報告について"
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha05/07/071125_3_.html

"機関申請時、確認検査員の“名義借り”…イーホームズ"
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe5500/news/20060517it15.htm

藤田社長
戸建とくにパワービルダーを糾弾してください。
マンションよりもインパクトがありますよ。

おりゃ〜

藤田東吾社長暗殺日予想投票
「【死兆星】イーホームズ藤田東吾社長（４５）【捨て身の暴露】」調査投票
http://www.yoronchousa.net/webapp/vote/form/?id_research=1490

おち

金を失うとは良く言ったものだね。
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?mode=point&fol=kansai&tn=0928&rn=15
グランスィート彦根の考えられない施工ミス。

耐震偽装〜ライブドア事件に関連して、安倍晋三の後援会『安晋会』、創価学会系の企業が頻出する。
以下、耐震偽装〜ライブドア事件に関連する死者。

1.斎賀孝司・朝日新聞社会部デスク（耐震偽装事件に積極的に取り組んでいた最中だった。/朝日新聞社は、当初、電話取材に自殺と答えた。後、病死に変化。）
2.森田信秀（姉歯建築設計事務所に構造計算を発注/鎌倉で全裸の水死体として発見）
3.大西社長（ライブドア投資組合社長/行方不明）
4.古川社長（平成設計の元社長/大阪空港で変死体)
5.野口英昭エイチエス証券副社長（ＬＤのグループ会社の元社長。安晋会理事/他殺）
6.草苅逸男（岡山・新勝央中核工業団地/一級建築士/津山市で設計事務所が爆発し焼死)
7.姉歯建築士の妻（創価学会員/飛び降り自殺）
8.東江組員（沖縄旭流会幹事/惨死）

エイチエス証券、親会社のＨＩＳ（旅行代理店）は、創価学会系。
『安晋会』幹事はライブドア事件濁中のコンサルティング会社、杉山敏隆『ゴールネット』社長。
杉山社長は、占い・手かざし・悪霊払いのカルト団体『慧光塾（えこうじゅく）』のメンバーでもある。
同団体は、コンサルティング会社として上場予定。
『慧光塾』の前代表は変死、信者にも金銭トラブルによる死者が多発している、、、

つづきは、
『安倍晋三・『安晋会』・創価学会と、耐震偽装・野口氏殺害・ライブドア』
http://asyura2.com/0610/senkyo28/msg/254.html
『安倍晋三とカルト教団「統一教会」、親子３代の深い関係』
http://asyura2.com/0601/cult3/msg/528.html
『｢新潟・救う会」と右翼団体「日本青年社」（＝暴力団「住吉会」）の関係、電話で確認しました』
http://asyura2.com/0610/senkyo28/msg/390.html
『サイバーファームの沖縄開発と、ライブドアの野口氏殺害、創価学会、自民党のつながり』
http://www.asyura2.com/0510/nihon18/msg/822.html　
『「救う会」「つくる会」の本体は改憲団体「日本会議（統一教会+キリストの幕屋+創価学会）」』
http://asyura2.com/0610/senkyo28/msg/392.html

保守

あげあげ

JANJANの記事。
この記者さんは、建築士らしい。
業界事情をよくご存知です。クリックで応援しよう！

検証・耐震偽装　悪いのは誰か？何か？（１）藤田インタビューで見えてきたこと
ttp://www.janjan.jp/living/0612/0612146476/1.php

（前略）

＞被害者はそっちのけの官僚と政治家
＞
＞　官僚がこんな体たらくな上に、被害者はそっちのけだ。
＞　二重ローンに苦しむ被害者たち（マンション購入者、零細なホテルオーナー）
＞　の救済は国がすべきだ。天災ではなく人災なのだから。
＞　そして、たった１人の悪質な建築士がした不祥事の責任を３０万人の全建築士に転嫁し、
＞　３年ごとの講習を受けさせようという悪法『改正建築士法』が、おざなりな付帯決議
＞　（これも官僚がつくったものに違いあるまい）をつけて、１１月３０日には衆議院を通過した。
＞　「講習」の費用を建築士に負担させ、その収入は（おそらく）国交省の外郭団体などに入る
＞　という構図だ。
＞
＞　ろくな審議もせずに通した国会議員も同罪だ。官僚が国会議員に横滑りして、出身官庁とその
＞　外郭団体の権益を護るのだから、そうなるのだろう。官僚の議員への横滑り（力関係を考えれば
＞　“天下り”だろうが）を阻止しなければ何も変わらないだろう。天下り禁止は企業だけでなく、
＞　議会（地方議会も含め）も対象にする必要がありそうだ。
＞
＞　まともな建築士や建築家は日頃研鑽している。そのような専門家に対して、講習にどのような
＞　効果を国交省は求めているのか。これは、まさしく利権構造にほかならない。
＞　効果は利権の増大だからだ。
＞
＞　今回の法改正に対して設計界では、『実務を知らず、建築文化の意識も乏しい
＞　官僚の考えたデタラメな施策』とボロクソに批判されている。
＞　『利権の構造』だけは熟知している官僚だけが局長や次官になれるのだろう。

藤田東吾著
「月に響く笛　〜耐震偽装」imairu 自費出版。
「読みましょ！」

自費出版につき、地方の読者には入手しずらいですが、
紀伊国屋書店、旭屋書店、ジュンク堂　などのWEBで取り寄せできる。
東京大阪名古屋地区は上記書店で直接ＯＫ。
マスコミはほぼ無視！藤田が出版確約を一時とりつけた文藝春秋社も
逃げた。
日刊ゲンダイが１月１７日発売分でやっと記事に。少し知られるようになった。

藤田東吾「月に響く笛 耐震偽装」に耐震偽装事件の全貌が！
http://www.imairu.com/books.html

話題騒然うわさのアパの温泉付きマンション！
東京は江東区東雲（しののめ）に超高層マンションがまもなく竣工予定
はたして、大当たり物件なのか最悪スカ物件なのか運命の分かれ道〜

こちらのマンション掲示板にてただいま白熱投稿合戦中！
２ちゃんより面白いよ、チェキラチョッ！！
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?mode=point&fol=23ku&tn=0798&rn=15

【アパホテル】大阪市内でも耐震強度不足
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171418889/l50
【社会】アパホテル天王寺駅前、直ちに取り壊しなどの必要はないが一部で基準の70％　2月14日から営業停止
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171422178/l50
【安晋会】アパホテル耐震偽装で京都市検討委が初会合　改修計画を審査　工法など確認
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171387987/l50
【大阪】「大丈夫といったのに」　アパホテル天王寺駅前の客、不信感を隠せずと産経新聞
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171442272/l50

【耐震偽装】「アパ」の９ホテル、偽装調査で３月から営業停止
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1170688238/l50
【耐震偽装】アパホテル　大阪で新たに耐震強度不足判明［02/14］
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1171456021/l50

国交省、水落建築士の免許取り消し 今年度処分60人に
http://www.asahi.com/national/update/0314/TKY200703140358.html
2007年03月14日20時14分

国土交通省は14日、中央建築士審査会を開き、アパグループの京都市のホテルの構造設計
で耐震強度を偽装した田村水落設計(富山市)の水落光男1級建築士(58)を、建築士法に基
づき免許取り消し処分にした。

国交省によると、水落建築士は「アパヴィラホテル京都駅前」で強度を偽装したほか、京
都市と大阪市のホテルや千葉県のマンションなど9件の建物で構造計算書を改ざんするな
どの不誠実な行為をしたという。同省の聴聞に、水落建築士は「法令に適合しない計算は
していない」とする一方、改ざんは認めたという。

一方、ほかに強度不足の分譲木造住宅を設計した3人も免許取り消し処分にした。処分を
受けたのは、この3人と水落建築士、1〜6カ月の業務停止となった6人の計10人。06年度に
処分を受けた1級建築士は過去最多の計60人となり、04年度の10人、05年度の31人から大
幅に増えた。

保全

マンション強度不足で天井に亀裂、半数が退去　三重

　０４年１月に完成した三重県桑名市の１５階建て分譲マンションで、コンクリート製の天井がゆがんで無数の亀裂が生じる
などの欠陥がほぼ全戸で見つかり、全５９戸のうち約２０戸の住民が退去、さらに約１０戸が退去を予定していることが分かった。
分譲した三交不動産（津市）は昨年１２月に欠陥を認め、退去者の部屋を買い取ることなどを住民側に提示。原因や耐震
強度などの調査を進めている。

http://www.asahi.com/national/update/0623/OSK200706230098.html

2007.07.11
国による大犯罪の告発
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/07/post_d902.html

「非難されるべきは姉歯被告」　木村建設社長に猶予刑
2007年08月10日17時48分
http://www.asahi.com/national/update/0810/TKY200708100130.html

耐震強度偽装事件に絡み、詐欺と建設業法違反の罪に問われた木村建設(破産、熊本県八
代市)社長木村盛好被告(75)に対し、東京地裁は10日、懲役3年執行猶予5年(求刑懲役5年)
の有罪判決を言い渡した。角田正紀裁判長は、元1級建築士姉歯秀次被告(50)が構造計算
書を改ざんしたことを挙げて「最も強く非難されるべきは姉歯被告。木村建設は偽装を主
導したかのように扱われて厳しい非難にさらされた」と刑を猶予した理由を述べた。

公判で木村被告は、決算を粉飾した建設業法違反は認めていたが、詐欺罪については「建
築確認が下りて安全性は確認されていると考えていた」と無罪を主張していた。

判決は、姉歯被告が多数の物件で計算書を改ざんしたとの情報に木村被告が接し、自社の
姉歯物件についても「安全性が確認されていないことを高度の蓋然性(がいぜんせい)をも
って認識していた」と指摘した。

そのうえで、木村建設が05年11月に「サンホテル奈良」(奈良市)の工事代金2億2500万円
をホテル側から受領したことに言及。積極的に金をだまし取ろうとしたわけではないが、
代金請求を従業員にやめさせる義務を怠った「不作為の詐欺」が成立するとした。

建築文化崩壊元年（１）２００７年、わが国建築文化の崩壊が始まった。その元凶は 2007/09/06
http://www.news.janjan.jp/living/0709/0709041829/1.php
http://www.news.janjan.jp/living/0709/0709142328/1.php

民主党が政権を握ったりしたら、大地震のときに自衛隊の救援活動を妨害したり、
他国の軍隊の救援提案を拒否したりして、死者を増大させるんだろうな。
村山富市のように。

あげマス

質問だ。漏れの近所にあるスーパーのシャッターに耐震強度が0.2しかなくって
立ち退き要請しているので、地元の皆さん暖かい目で見てくださいって内容の看板が出ているんだ。
勿論裁判になっているのだが、もう1年以上この状態だ。耐震強度の問題ならすでに決着がついているはず。

ってか、耐震強度0.2でもテナントさん営業してるし、客なんかばんばんきているしｗ。
とれも倒壊しそうな雰囲気ではない。

これって、どういうことでつか？

鉄筋屋なんですが、姉歯の設計した構造図が観たいのですが。

どこかにないですかね？？？

山口２区に耐震偽装に絡んでいた官僚が公明党の推薦を受けている
あたり、姉歯との関係を彷彿させるなあ冬柴さんよ

>>89　あんた馬鹿だね