どうして ＥＲＩ は叩かれないの？
24 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/02(金) 08:10:28 ID:???
25 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/02(金) 11:54:05 ID:tIgxr+gA
E社の言い訳は担当者が上層部に報告しなかった。こんな言い訳して通るならEの看板で受注受けるな！
おまけに他社から指摘受けて調査もしないまま告訴するってかなり幼稚な考え方だね！
おまけに他社から指摘受けて調査もしないまま告訴するってかなり幼稚な考え方だね！
26 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/02(金) 12:00:56 ID:tIgxr+gA
もしイ社の免許を取消すならE社も取消しを免れないだろう。
27 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/02(金) 21:38:43 ID:???
きっこの日記
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/
今夜８時から、国交省で「総合経営研究所」が緊急会見をひらきます。
今夜０時を回ったら、とっておきの日記をアップしますので、お時間のある方は「報道ステーション」などで会見を見ておいてください。
そして、その会見の内容を踏まえた上で、今夜の日記を読んでください。どこも報道していない「真実」が分かるはずです。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/build/1133499322/l50
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/
今夜８時から、国交省で「総合経営研究所」が緊急会見をひらきます。
今夜０時を回ったら、とっておきの日記をアップしますので、お時間のある方は「報道ステーション」などで会見を見ておいてください。
そして、その会見の内容を踏まえた上で、今夜の日記を読んでください。どこも報道していない「真実」が分かるはずです。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/build/1133499322/l50
28 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/03(土) 09:19:39 ID:???
ERIは隠蔽したことを早急に謝罪すべき
[推測]
ERI側：設計の不備をかなり前から知っていた．【と仮定する．】
ERI側は，設計の不備に気づいていた．しかし，今回の問題から，
それが浮上したため対策を講じた．すなわち．あくまで，「知らなかった」
ということにしたい．
発端：イーホームズ社長から自社の件として
「隠蔽した」と言われる．この時点において，このことを「言われなき戯言」
として処理しなければならない．→よって，この発言について抗議．
次に，前々から知っていたわけではないことを装うために，
内部の資料などにおいてそういった「設計の不備等」がないかを確認する作業を行う．
【実際は，そのような資料を事件の前からすでに用意していたということもできそうであるが，
ま〜そこまで周到に用意されていると考えるのは・・・でも，「会社」ならありえるが．】
そして，それを公表することであくまで「今回わかったのだ」
すなわち，こっちは「被害者」なのだということを印象付ける．
【会社を残すためにある程度の犠牲は必要とは考えているかもしれない．
会社の末端の社員が気づかなかったということにしてしまいその社員の解雇等
を行うことで会社自体の存続を計ったりとか．】
感想：偽装事件が取りざたされてから，ERIが表に出るまでには結構時間がある．
よって，このような一連の行動を決定する余裕はあるかもしれない．本当に
まったく知らなかったという場合もあるが・・・．どの時点で気づいていたか
は重要だろう．ERIが叩かれない理由，まだ判断材料が少ないためだと思われる．
あくまで推測である．
[推測終わり]
ERI側：設計の不備をかなり前から知っていた．【と仮定する．】
ERI側は，設計の不備に気づいていた．しかし，今回の問題から，
それが浮上したため対策を講じた．すなわち．あくまで，「知らなかった」
ということにしたい．
発端：イーホームズ社長から自社の件として
「隠蔽した」と言われる．この時点において，このことを「言われなき戯言」
として処理しなければならない．→よって，この発言について抗議．
次に，前々から知っていたわけではないことを装うために，
内部の資料などにおいてそういった「設計の不備等」がないかを確認する作業を行う．
【実際は，そのような資料を事件の前からすでに用意していたということもできそうであるが，
ま〜そこまで周到に用意されていると考えるのは・・・でも，「会社」ならありえるが．】
そして，それを公表することであくまで「今回わかったのだ」
すなわち，こっちは「被害者」なのだということを印象付ける．
【会社を残すためにある程度の犠牲は必要とは考えているかもしれない．
会社の末端の社員が気づかなかったということにしてしまいその社員の解雇等
を行うことで会社自体の存続を計ったりとか．】
感想：偽装事件が取りざたされてから，ERIが表に出るまでには結構時間がある．
よって，このような一連の行動を決定する余裕はあるかもしれない．本当に
まったく知らなかったという場合もあるが・・・．どの時点で気づいていたか
は重要だろう．ERIが叩かれない理由，まだ判断材料が少ないためだと思われる．
あくまで推測である．
[推測終わり]
30 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/06(火) 14:36:57 ID:X+HM+mhE
ＥＲＩが叩かれるのは７日の国会のあとのはず。
とりあえず age
とりあえず age
31 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/08(木) 11:16:14 ID:TyKUZxtT
32 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/08(木) 11:22:48 ID:TyKUZxtT
Eがイを訴えると言ってたが昨日の国会では同じ立場で隣同士だったね。
33 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/08(木) 12:14:12 ID:5IhA6PKr
「なーんのためにﾎﾟｹｯﾄﾏﾈｰで政治献金したと思ってんだ！こーゆー事になった時に、300万位の小銭をﾎﾟｰﾝとお前に恵んでやれる自分の立場を守るために、裏から手を回して揉み消す時のために払ってんだろうが！
ったく肝心な時に落選して政界にいないとはどーゆー事だ！！
おいっ！上野ーーっ！！何とかせんか！この役たたずが！！もう次の選挙はないと思えよ！！！」
以上、心の叫びをお伝えしました。
ったく肝心な時に落選して政界にいないとはどーゆー事だ！！
おいっ！上野ーーっ！！何とかせんか！この役たたずが！！もう次の選挙はないと思えよ！！！」
以上、心の叫びをお伝えしました。
34 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/08(木) 14:39:39 ID:tZxqJCTK
社長がもと事務次官なのは報道されているけど他の役員の方々の経歴は？
歴代の局長とかのリストってないのかなぁ。
歴代の局長とかのリストってないのかなぁ。
35 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/08(木) 14:55:12 ID:tZxqJCTK
36 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/08(木) 17:42:30 ID:???
今回の騒動は役所の天下り先確保の為のお家騒動もの？
民間審査機関への天下りが建設関連の枝葉の行政からが多いことに目をつけ
国交省が天下り先乗っ取りを計ったのかも？
ついでに建築士資格更新業務を執り行う財団法人をも視野に入れたものか？
道路公団問題が根底にあるような気がするのは漏れだけか？
民間審査機関への天下りが建設関連の枝葉の行政からが多いことに目をつけ
国交省が天下り先乗っ取りを計ったのかも？
ついでに建築士資格更新業務を執り行う財団法人をも視野に入れたものか？
道路公団問題が根底にあるような気がするのは漏れだけか？
37 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/08(木) 19:47:20 ID:pjrn9ToT
http://www.h4.dion.ne.jp/~imajuku/daiaken%20ihann.html
「日本ＥＲＩの問題点」
ＥＲＩは設計審査能力がないのか？
日本ＥＲＩ福岡支店はダイア建設に3回同じ物件で建築確認を許可しておりますが、
すべて建築基準法違反で、福岡市から取消し処分を受けております。
すべて、住民から建築審査会へ審査請求されました。
設計事務所のいい加減な図面をフリーパスさせました。
こんな会社が存在して、違法建築物がどこにでも建てられたら街はどうなるのでしょうか？
国土交通省はなぜ業務禁止にしないのでしょうか？
業務停止期間の10月21日にも建築確認をダイアに許可しました。
これもウソの図面でした
驚いた事に、今度は12月10日また申請の受付をして12月19日４回目の許可をしております
今度は、福岡市条例違反の疑いが濃厚です。
また、取消されたらどうするのでしょうか？
いいかげんこの会社を野放しにするのは社会に害をばらまくだけです。
国土交通省ははやくＥＲＩの立ち入り検査を実施するべきです。
ダイア建設 ・サンユニオン設計は平気で建築基準法違反の設計図面をＥＲＩへ申請し簡単に10日もあれば建築確認を取得しております。
取消されればまた新たな確認を簡単に取得しております。
その間、工事はどんどん進行し、完成まじかです。
これでは、建築基準法とは無意味なものになってしまいます。
だれがこの違法行為を取り締まるのでしょうか？
国土交通省、福岡市はただ見てるだけでいいのか？
「日本ＥＲＩの問題点」
ＥＲＩは設計審査能力がないのか？
日本ＥＲＩ福岡支店はダイア建設に3回同じ物件で建築確認を許可しておりますが、
すべて建築基準法違反で、福岡市から取消し処分を受けております。
すべて、住民から建築審査会へ審査請求されました。
設計事務所のいい加減な図面をフリーパスさせました。
こんな会社が存在して、違法建築物がどこにでも建てられたら街はどうなるのでしょうか？
国土交通省はなぜ業務禁止にしないのでしょうか？
業務停止期間の10月21日にも建築確認をダイアに許可しました。
これもウソの図面でした
驚いた事に、今度は12月10日また申請の受付をして12月19日４回目の許可をしております
今度は、福岡市条例違反の疑いが濃厚です。
また、取消されたらどうするのでしょうか？
いいかげんこの会社を野放しにするのは社会に害をばらまくだけです。
国土交通省ははやくＥＲＩの立ち入り検査を実施するべきです。
ダイア建設 ・サンユニオン設計は平気で建築基準法違反の設計図面をＥＲＩへ申請し簡単に10日もあれば建築確認を取得しております。
取消されればまた新たな確認を簡単に取得しております。
その間、工事はどんどん進行し、完成まじかです。
これでは、建築基準法とは無意味なものになってしまいます。
だれがこの違法行為を取り締まるのでしょうか？
国土交通省、福岡市はただ見てるだけでいいのか？
38 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/08(木) 23:16:48 ID:Y4aV73Vg
BVJ スレどこ？
39 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/08(木) 23:20:51 ID:???
一つ前の事件ですが、
皆さん来てね。社員が暴れています。http://money4.2ch.net/test/read.cgi/build/1131403253/
皆さん来てね。社員が暴れています。http://money4.2ch.net/test/read.cgi/build/1131403253/
40 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/09(金) 18:11:30 ID:n0F5m3qO
41 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/10(土) 10:09:27 ID:6AkK+pBm
一度、１ヶ月業務停止くらってるはずなのに。。。民間ハウスメーカーからの出向社員と天下り官僚の寄せ集めで創った会社だからこうなるのかな？社内の雰囲気とかは、元○○の人とかって言い合ってたり小グループ作っててあんましよくないとみていいのかな？
42 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/10(土) 10:57:40 ID:???
43 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/10(土) 11:05:12 ID:kGJicjEa
__,, ,,,,_
]][ .lllllg,, l.k;;^]) 。,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、 ,,、
,,,,,,,,,,,,,,,,,,g][,,,,,,,,,,,,,,、 ＾「゜ .＼ .lg、 4lllllllllllllllllllﾟlﾟlﾟlllllili """"llll^""""゜ _ﾟlllllg,,
^^^^^^^llll][^^^^^^゜ .ヽlilig,, _gy lili,,,,,,gp4llll _g[)" ________llll___________ ^^^ ,,llr
.／「〈]! ＾" ,,g[lﾟ゛ t94^^lili゛ g]" 4llg,,__g[lﾟ゜ .ヽﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟlllllﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ゜ gliliﾟ
,,g[lﾟﾟ ..l][ ,,glili「゜ _][、 ^^^ ＾]llll[゜ 〈][ ,,gg[)"
8)ﾟ" llll ,,ggllll)lﾟ" ][_ ＾lilit 〈liliggggggr pggglllllllﾟ^ﾟ゜
.llllllllﾟ _^＾゜ .ヽ' ゛゛゛゛゛ "゛゛
]][ .lllllg,, l.k;;^]) 。,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、 ,,、
,,,,,,,,,,,,,,,,,,g][,,,,,,,,,,,,,,、 ＾「゜ .＼ .lg、 4lllllllllllllllllllﾟlﾟlﾟlllllili """"llll^""""゜ _ﾟlllllg,,
^^^^^^^llll][^^^^^^゜ .ヽlilig,, _gy lili,,,,,,gp4llll _g[)" ________llll___________ ^^^ ,,llr
.／「〈]! ＾" ,,g[lﾟ゛ t94^^lili゛ g]" 4llg,,__g[lﾟ゜ .ヽﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟlllllﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ゜ gliliﾟ
,,g[lﾟﾟ ..l][ ,,glili「゜ _][、 ^^^ ＾]llll[゜ 〈][ ,,gg[)"
8)ﾟ" llll ,,ggllll)lﾟ" ][_ ＾lilit 〈liliggggggr pggglllllllﾟ^ﾟ゜
.llllllllﾟ _^＾゜ .ヽ' ゛゛゛゛゛ "゛゛
44 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/11(日) 19:08:46 ID:dnfniSDS
サンプロ出てたけど、話にならんな。仕事請けて仕事してないんだから、詐欺だっての。
45 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/11(日) 19:32:21 ID:OkiUKL0s
>>36
業界的にそれは触れないお約束
偽装隠蔽疑惑もこの間の参考人召致で
フジタ一人の主張がかみ合っていないことが
分かったが、逆になぜERIが・・・・・・・・
フジタ発言でだれが特になるかを考えてみると(；ﾟДﾟ)
B○Jも出てきましたし、まあ表面的なものは別として
裏は二重三重で泥仕合なんでしょうな。
業界的にそれは触れないお約束
偽装隠蔽疑惑もこの間の参考人召致で
フジタ一人の主張がかみ合っていないことが
分かったが、逆になぜERIが・・・・・・・・
フジタ発言でだれが特になるかを考えてみると(；ﾟДﾟ)
B○Jも出てきましたし、まあ表面的なものは別として
裏は二重三重で泥仕合なんでしょうな。
46 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/11(日) 19:47:34 ID:FRiBqY5V
サンプロでは、田原も加担して、ＥＲＩ擁護、東工大の教授が突っ込もうとすると
田原が話しを断ち切る、
立入り検査はただのポーズ、先輩職員に歯向かえない
田原が話しを断ち切る、
立入り検査はただのポーズ、先輩職員に歯向かえない
47 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/11(日) 20:06:21 ID:OkiUKL0s
まあ、一種不毛な誰が１番悪いのかという議論より
誰がどのくらいの責任がありどう補償すべきかという議論が
本当は先決なんだけどね。
今日の夕方のNHKニュースだと市川の補強工事についての分担について
業者間（ERIも含む）で分担率を調整中とのことだけど
イーは法律的に責任が明確になるまではこのままなのかな
さてどっちが正解なのか。
誰がどのくらいの責任がありどう補償すべきかという議論が
本当は先決なんだけどね。
今日の夕方のNHKニュースだと市川の補強工事についての分担について
業者間（ERIも含む）で分担率を調整中とのことだけど
イーは法律的に責任が明確になるまではこのままなのかな
さてどっちが正解なのか。
48 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/11(日) 21:59:18 ID:???
このスレ読んでると、最初に姉歯構造の異常さをERIに知らせた某建築士のことが心配になってくる。
業界内でいやがらせをされたりしないで済むのだろうか。
業界内でいやがらせをされたりしないで済むのだろうか。
49 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/11(日) 22:27:31 ID:???
>>48
まあ頑固者と思われるくらいじゃないかな、逆に本人がプレッシャーになっているかも
ただ、イーの件は別として、ERIの関しては渡辺建築士のはっきりしたコメントが無い（報道されない？）
のが気になる、参考人召致の時の発言では 少なくとも渡辺建築士に
ERIが組織的隠蔽をしているという認識が無かったように聞こえるし
マスコミも後からあれこれ付け加えて印象操作でごまかしている感がある。
だからといってERIに責が無いわけじゃないけどね（社員のミスは会社の責任）
あの藤田発言が、渡辺建築士が表に出てくる原因だったとすると
発言自体が背後のどろどろとした駆け引きの一つだったかもしれないし
そういったことに巻き込まれて欲しくないと祈るばかりだね。
まあ頑固者と思われるくらいじゃないかな、逆に本人がプレッシャーになっているかも
ただ、イーの件は別として、ERIの関しては渡辺建築士のはっきりしたコメントが無い（報道されない？）
のが気になる、参考人召致の時の発言では 少なくとも渡辺建築士に
ERIが組織的隠蔽をしているという認識が無かったように聞こえるし
マスコミも後からあれこれ付け加えて印象操作でごまかしている感がある。
だからといってERIに責が無いわけじゃないけどね（社員のミスは会社の責任）
あの藤田発言が、渡辺建築士が表に出てくる原因だったとすると
発言自体が背後のどろどろとした駆け引きの一つだったかもしれないし
そういったことに巻き込まれて欲しくないと祈るばかりだね。
50 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/12(月) 17:18:47 ID:NYwhK/5E
建築確認検査を厳密化するには、
検査料金の支払いを公的機関が預かる方式に変更し、
不合格のときはそのまま全額検査会社が受け取り、
合格のときは料金の大部分を返還するように法律で義務付ければいい。
検査料返還割合を９割以上にすれば効果的。、
厳密化が進まない場合は最終手段として９９％以上もありえる。
小さな政府で不正を少なくするには、
アメリカのように企業の不正を裁判で訴えて高額の報酬を得る方式か、
不正を発見できなかったときは利益が少なくて、
発見できたときには高額の利益がでる方式にするしかない。
小さな政府には民間会社が不正摘発で大儲けできる法律が必要。
検査料金の支払いを公的機関が預かる方式に変更し、
不合格のときはそのまま全額検査会社が受け取り、
合格のときは料金の大部分を返還するように法律で義務付ければいい。
検査料返還割合を９割以上にすれば効果的。、
厳密化が進まない場合は最終手段として９９％以上もありえる。
小さな政府で不正を少なくするには、
アメリカのように企業の不正を裁判で訴えて高額の報酬を得る方式か、
不正を発見できなかったときは利益が少なくて、
発見できたときには高額の利益がでる方式にするしかない。
小さな政府には民間会社が不正摘発で大儲けできる法律が必要。
51 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/12(月) 18:14:21 ID:IXEz4arT
>>50
それだと不合格の多い検査会社の顧客が減りませんか？
それだと不合格の多い検査会社の顧客が減りませんか？
52 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/12(月) 19:31:51 ID:TaOBoOMy
53 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/12(月) 22:25:26 ID:???
>>52
逆に欠陥検査のやり逃げがふえるだけ
逆に欠陥検査のやり逃げがふえるだけ
54 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/15(木) 18:53:43 ID:PAYAYT1K
構造設計が問題になってるけど、
構造設計だけ正しくなっても、
建てるときに鉄筋を減らしていたら書類上だけでは検査できない。
日本にある全ての鉄筋業者が扱う鉄筋の流通出荷の詳細を全て公的機関に届ける制度がないと取り締まれない。
どれだけ材料を買って、どこにどんな製品をどれだけ売ったか、鉄筋売買の仲介をする会社も含めて。
構造設計だけ正しくなっても、
建てるときに鉄筋を減らしていたら書類上だけでは検査できない。
日本にある全ての鉄筋業者が扱う鉄筋の流通出荷の詳細を全て公的機関に届ける制度がないと取り締まれない。
どれだけ材料を買って、どこにどんな製品をどれだけ売ったか、鉄筋売買の仲介をする会社も含めて。
55 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/16(金) 17:35:14 ID:???
姉歯証言によると3ヶ月の業務停止があったそうだが
理由は何かな？
理由は何かな？
56 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/16(金) 20:13:32 ID:YqnmlUcy
57 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/17(土) 09:30:02 ID:3wRvzKAu
あれっ？
今日のテレビや新聞にはイーホームズの名前はあっても、
日本ＥＲＩの名前が消えてますね。
やはり、大手の建設会社がスポンサーのところは違いますね。
今日のテレビや新聞にはイーホームズの名前はあっても、
日本ＥＲＩの名前が消えてますね。
やはり、大手の建設会社がスポンサーのところは違いますね。
58 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/17(土) 13:47:43 ID:???
>>56
検査員じゃ無い者に検査させてたことでね〜のか？あれは１ヶ月だったけ？
検査員じゃ無い者に検査させてたことでね〜のか？あれは１ヶ月だったけ？
59 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/17(土) 14:22:47 ID:3wRvzKAu
>>58
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/07/071004_.html
国土交通省
建築基準法に基づく指定確認検査機関及び
住宅品質確保法に基づく指定住宅性能評価機関に対する
業務停止命令等について（日本イーアールアイ株式会社） 平成１４年１０月４日
事実関係
建築基準法に基づく指定確認検査機関及び住宅品質確保法に基づく指定住宅性能評価機関として指定されている
日本イーアールアイ株式会社（以下「イーアールアイ」という。）について、平成１４年７月から８月にかけて、
「建築基準法及び住宅品質確保法に違反して業務を行っている疑いがある」旨の通報があった。
国土交通省で、平成１４年９月２４日に建築基準法及び住宅品質確保法に基づく立入検査を本社及び大阪支店で実施する等により
調査を行った結果、以下の事実が判明した。
(1)建築基準法関係
調査を行った３８２物件中４１物件について、確認検査員以外の者（補助員）に検査を実施させていた。
これは、確認検査員が検査すべき旨を定めた建築基準法第７７条の２４第１項に違反する。
これらは、一部の現場職員の法令遵守の不徹底にとどまらず、本社を含めた広い範囲で行われていた。
(2)住宅品質確保法関係
調査を行った２８物件中７物件について、評価員以外の者（補助員）に検査を実施させていた。
これは、評価員が評価すべき旨を定めた住宅品質確保法第１２条第１項に違反する。
また、これら７物件について、住宅関係会社からの出向者である補助員を、関係する会社の供給物件の評価の業務に従事させていた。
これは、住宅品質確保法に基づく指定機関指定方針に反する。
これらは、大阪支店において行われていた。
なお、平成１３年６月、住宅性能評価制度開始から約８か月経過した時点における制度運用状況を調査するため主要な機関に対し
国土交通省が立入検査を行ったが、
イーアールアイにおいて一部に今回と同様のケースが見受けられ、適正な業務実施の確保について指導した経緯がある。
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/07/071004_.html
国土交通省
建築基準法に基づく指定確認検査機関及び
住宅品質確保法に基づく指定住宅性能評価機関に対する
業務停止命令等について（日本イーアールアイ株式会社） 平成１４年１０月４日
事実関係
建築基準法に基づく指定確認検査機関及び住宅品質確保法に基づく指定住宅性能評価機関として指定されている
日本イーアールアイ株式会社（以下「イーアールアイ」という。）について、平成１４年７月から８月にかけて、
「建築基準法及び住宅品質確保法に違反して業務を行っている疑いがある」旨の通報があった。
国土交通省で、平成１４年９月２４日に建築基準法及び住宅品質確保法に基づく立入検査を本社及び大阪支店で実施する等により
調査を行った結果、以下の事実が判明した。
(1)建築基準法関係
調査を行った３８２物件中４１物件について、確認検査員以外の者（補助員）に検査を実施させていた。
これは、確認検査員が検査すべき旨を定めた建築基準法第７７条の２４第１項に違反する。
これらは、一部の現場職員の法令遵守の不徹底にとどまらず、本社を含めた広い範囲で行われていた。
(2)住宅品質確保法関係
調査を行った２８物件中７物件について、評価員以外の者（補助員）に検査を実施させていた。
これは、評価員が評価すべき旨を定めた住宅品質確保法第１２条第１項に違反する。
また、これら７物件について、住宅関係会社からの出向者である補助員を、関係する会社の供給物件の評価の業務に従事させていた。
これは、住宅品質確保法に基づく指定機関指定方針に反する。
これらは、大阪支店において行われていた。
なお、平成１３年６月、住宅性能評価制度開始から約８か月経過した時点における制度運用状況を調査するため主要な機関に対し
国土交通省が立入検査を行ったが、
イーアールアイにおいて一部に今回と同様のケースが見受けられ、適正な業務実施の確保について指導した経緯がある。
60 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/20(火) 22:22:07 ID:VvrApL2o
今日の強制捜査もERIは対象外？？なんで？？
61 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/21(水) 07:11:31 ID:???
791 ：名無しさん＠６周年：2005/12/21(水) 04:15:39 ID:TJ2szsxg0
自民・安倍氏、初入閣に意欲示す
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20051022ia21.htm
（中略）
また、安倍氏は、小泉首相の靖国神社参拝で悪化する日中関係について、「中国
からの公費留学生の数がまだまだ少ない。思い切って増やして、反日にならずに日
本を知ってもらうよう、我々も努力をしていかねばならない」と述べ、中国人留学
生受け入れの大幅拡充などによって関係改善を進めていく必要があると指摘した。
自民・安倍氏、初入閣に意欲示す
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20051022ia21.htm
（中略）
また、安倍氏は、小泉首相の靖国神社参拝で悪化する日中関係について、「中国
からの公費留学生の数がまだまだ少ない。思い切って増やして、反日にならずに日
本を知ってもらうよう、我々も努力をしていかねばならない」と述べ、中国人留学
生受け入れの大幅拡充などによって関係改善を進めていく必要があると指摘した。
62 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/21(水) 07:13:57 ID:???
：名無しさん＠６周年：2005/12/20(火) 15:08:09 ID:FJgJNc+q0
どれだけの血税が中国人留学生一人につぎ込まれているか？
おそらく、大多数の日本人は知らないのです。知ったら、爆発するよ。
大学に留学する場合です。
1)奨学金／月額142,500円（年171万円）
2)授業料／国立大学は免除、公立・私立大学は文部省が負担(年52万800円:現時点)
3)渡航旅費／航空券支給 東京-北京 (111,100円)
4)帰国旅費／奨学金支給期間終了後所定の期日までに帰国する場合は航空券を支給 (111,100円)
5)渡日一時金／25,000円
6)宿舎費補助／月額9,000円または12,000円 (年144万円)
7)医療費補助／実費の80％
上記 1) +2)+3)+4)+5)＝380万円！年に380万円ですよ。
なおかつ全て血税ですよ。
奨学金とはいえ、支援・支給額です。返さなくていい。 奨学金をほしい日本人は
わんさかといるのにもらえない人が多い。それなのに、中国人留学生は当たり前の支給と思って
全ての人がもらっているのです。 繰り返し、言います。年に380万円ですよ。
4年いたら、1520万円ですよ。血税で養っているのですよ。 貧乏な日本人学生が多くいる中で。
しかも、10万人。いくらでしょう？
3800億円です。 どこかの国の国家予算規模ですよ。
それをふんだくるばかりか、勉強もせずに、バイト。居心地よくて不法滞在。
どれだけの血税が中国人留学生一人につぎ込まれているか？
おそらく、大多数の日本人は知らないのです。知ったら、爆発するよ。
大学に留学する場合です。
1)奨学金／月額142,500円（年171万円）
2)授業料／国立大学は免除、公立・私立大学は文部省が負担(年52万800円:現時点)
3)渡航旅費／航空券支給 東京-北京 (111,100円)
4)帰国旅費／奨学金支給期間終了後所定の期日までに帰国する場合は航空券を支給 (111,100円)
5)渡日一時金／25,000円
6)宿舎費補助／月額9,000円または12,000円 (年144万円)
7)医療費補助／実費の80％
上記 1) +2)+3)+4)+5)＝380万円！年に380万円ですよ。
なおかつ全て血税ですよ。
奨学金とはいえ、支援・支給額です。返さなくていい。 奨学金をほしい日本人は
わんさかといるのにもらえない人が多い。それなのに、中国人留学生は当たり前の支給と思って
全ての人がもらっているのです。 繰り返し、言います。年に380万円ですよ。
4年いたら、1520万円ですよ。血税で養っているのですよ。 貧乏な日本人学生が多くいる中で。
しかも、10万人。いくらでしょう？
3800億円です。 どこかの国の国家予算規模ですよ。
それをふんだくるばかりか、勉強もせずに、バイト。居心地よくて不法滞在。
63 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/23(金) 13:58:57 ID:FnSQIKO8
37 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/12/08(木) 19:47:20 ID:pjrn9ToT
http://www.h4.dion.ne.jp/~imajuku/daiaken%20ihann.html
「日本ＥＲＩの問題点」
ＥＲＩは設計審査能力がないのか？
日本ＥＲＩ福岡支店はダイア建設に3回同じ物件で建築確認を許可しておりますが、
すべて建築基準法違反で、福岡市から取消し処分を受けております。
すべて、住民から建築審査会へ審査請求されました。
設計事務所のいい加減な図面をフリーパスさせました。
こんな会社が存在して、違法建築物がどこにでも建てられたら街はどうなるのでしょうか？
国土交通省はなぜ業務禁止にしないのでしょうか？
業務停止期間の10月21日にも建築確認をダイアに許可しました。
これもウソの図面でした
驚いた事に、今度は12月10日また申請の受付をして12月19日４回目の許可をしております
今度は、福岡市条例違反の疑いが濃厚です。
また、取消されたらどうするのでしょうか？
いいかげんこの会社を野放しにするのは社会に害をばらまくだけです。
国土交通省ははやくＥＲＩの立ち入り検査を実施するべきです。
ダイア建設 ・サンユニオン設計は平気で建築基準法違反の設計図面をＥＲＩへ申請し簡単に10日もあれば建築確認を取得しております。
取消されればまた新たな確認を簡単に取得しております。
その間、工事はどんどん進行し、完成まじかです。
これでは、建築基準法とは無意味なものになってしまいます。
だれがこの違法行為を取り締まるのでしょうか？
国土交通省、福岡市はただ見てるだけでいいのか？
http://www.h4.dion.ne.jp/~imajuku/daiaken%20ihann.html
「日本ＥＲＩの問題点」
ＥＲＩは設計審査能力がないのか？
日本ＥＲＩ福岡支店はダイア建設に3回同じ物件で建築確認を許可しておりますが、
すべて建築基準法違反で、福岡市から取消し処分を受けております。
すべて、住民から建築審査会へ審査請求されました。
設計事務所のいい加減な図面をフリーパスさせました。
こんな会社が存在して、違法建築物がどこにでも建てられたら街はどうなるのでしょうか？
国土交通省はなぜ業務禁止にしないのでしょうか？
業務停止期間の10月21日にも建築確認をダイアに許可しました。
これもウソの図面でした
驚いた事に、今度は12月10日また申請の受付をして12月19日４回目の許可をしております
今度は、福岡市条例違反の疑いが濃厚です。
また、取消されたらどうするのでしょうか？
いいかげんこの会社を野放しにするのは社会に害をばらまくだけです。
国土交通省ははやくＥＲＩの立ち入り検査を実施するべきです。
ダイア建設 ・サンユニオン設計は平気で建築基準法違反の設計図面をＥＲＩへ申請し簡単に10日もあれば建築確認を取得しております。
取消されればまた新たな確認を簡単に取得しております。
その間、工事はどんどん進行し、完成まじかです。
これでは、建築基準法とは無意味なものになってしまいます。
だれがこの違法行為を取り締まるのでしょうか？
国土交通省、福岡市はただ見てるだけでいいのか？
64 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/23(金) 14:12:07 ID:563kaBHZ
65 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/23(金) 16:45:21 ID:???
耐震計算偽造：千葉・船橋市の３棟で新たな偽造判明
耐震データ偽造事件で、「サン中央ホーム」（千葉県船橋市）が建築・施工
した船橋市内の賃貸マンション３棟（いずれも８階建て）の構造計算書に偽造
があることが２２日、新たに分かった。
同社によると、耐震強度は１棟が１以上、残る２棟は０・８４と０・６１。
３棟とも姉歯秀次・元１級建築士が設計し、民間確認検査機関「日本ＥＲＩ」
（東京都港区）が建築確認した。
いずれもＥＲＩの再検査で「偽造なし」とされていたが、船橋市が再々検査し
たところ、偽造が分かった。【神足俊輔】
毎日新聞 2005年12月22日 東京夕刊
耐震データ偽造事件で、「サン中央ホーム」（千葉県船橋市）が建築・施工
した船橋市内の賃貸マンション３棟（いずれも８階建て）の構造計算書に偽造
があることが２２日、新たに分かった。
同社によると、耐震強度は１棟が１以上、残る２棟は０・８４と０・６１。
３棟とも姉歯秀次・元１級建築士が設計し、民間確認検査機関「日本ＥＲＩ」
（東京都港区）が建築確認した。
いずれもＥＲＩの再検査で「偽造なし」とされていたが、船橋市が再々検査し
たところ、偽造が分かった。【神足俊輔】
毎日新聞 2005年12月22日 東京夕刊
66 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/23(金) 20:00:53 ID:uesu4pLY
>1
キャラが立っていないから
キャラが立っていないから
67 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/25(日) 02:27:36 ID:X00XdoYI
２００３
11・6 姉歯、篠塚、四ヶ所、藪の会議。港区の賃貸マンション、
元請に工期短縮工法を説明
10 千葉設計で継続会議、四ヶ所より工法の説明
構造アトラスから平成設計（姉歯）に変更
２００４
1月 ＥＲＩで港区賃貸の確認
1〜2月 千葉設計、アトラスに計算書検証を依頼、不正発覚
3・8 千葉設計で再検討の打ち合わせ（四ヶ所、姉歯、渡辺、藪、篠塚）
姉歯「外注した」「低減してますね」
4月 関係者全員降りてアトラスで再計算、ＥＲＩで確認申請取り直し
渡辺、ＥＲＩに「他でも（同じことを）やっていたら大変なことになる。
調べてみてはどうか」と指摘。
この後もＥＲＩは偽造物件に確認済証を交付する
11・6 姉歯、篠塚、四ヶ所、藪の会議。港区の賃貸マンション、
元請に工期短縮工法を説明
10 千葉設計で継続会議、四ヶ所より工法の説明
構造アトラスから平成設計（姉歯）に変更
２００４
1月 ＥＲＩで港区賃貸の確認
1〜2月 千葉設計、アトラスに計算書検証を依頼、不正発覚
3・8 千葉設計で再検討の打ち合わせ（四ヶ所、姉歯、渡辺、藪、篠塚）
姉歯「外注した」「低減してますね」
4月 関係者全員降りてアトラスで再計算、ＥＲＩで確認申請取り直し
渡辺、ＥＲＩに「他でも（同じことを）やっていたら大変なことになる。
調べてみてはどうか」と指摘。
この後もＥＲＩは偽造物件に確認済証を交付する
68 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/26(月) 12:22:55 ID:y99r+D8c
それにしても、みんななんで「ダイア建設の今宿ダイアパレス事件」
のことを言わないのだろう。
わずか２年前に、ダイア建設とサンユニオン設計って言う、ようするに、
木村建設と平成設計と同じような関係性の企業が、日本ＥＲＩ株式会社と
グルになって犯したトンデモナイ事件で、未だに裁判中なのに。
のことを言わないのだろう。
わずか２年前に、ダイア建設とサンユニオン設計って言う、ようするに、
木村建設と平成設計と同じような関係性の企業が、日本ＥＲＩ株式会社と
グルになって犯したトンデモナイ事件で、未だに裁判中なのに。
69 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/27(火) 14:53:22 ID:wGFv5qCS
監督が懺悔の証言。
工期が短く、現場予算も厳しい現場でした、グランドステージは私としては
初めての現場でした、生コン車の全てがシャブコンクリートでは有りませんが
数台は少し工場以外で注水して、生コンの流れを良くして施工しました。
鉄筋が少ない構造でしたので、生コンを軟らかくしなくても型枠の中は充填されましたが
早くポンプ車を返す為に行った。
私は、会社が突然倒産してしまい上司には不信感を持っています。
設計事務所が書いた設計図（本図）では無い、施工者が書いた施工図が存在しますが、本図では
Ｄ２５ｍｍの鉄筋が入っていましたが、本施工ではＤ２２の鉄筋に変更してありました。
柱の鉄筋数も本図では１８本でしたが、実施工での本数は１２本に減っていました。
梁も柱の中心から部屋を大きく取るため外れて型枠を組んでいましたのできっと多きな地震が来ると
とても上層階の重さに耐え切れないと思いますが我々施工者は工期厳守が一番大事ですのでオカシイと思いながらも
工事を進めるしか有りませんでした。テレビでは鉄筋の主筋の話しか出ませんが、主筋は縦方向の耐力を補う物ですが多くのグランドステージの現場では
主筋を束ねるＨＯＯＰ筋が入っていません、入っていてもピッチが本図では１５０ピッチと記入してありましたがスパイラルＨＯＯＰ筋に変更してピッチを５００に現場で勝手に変更して施工
しました、スラブの鉄筋も少なくして在りますので数年すれば上層階の重さでクラックが入ると思います。
工期が短く、現場予算も厳しい現場でした、グランドステージは私としては
初めての現場でした、生コン車の全てがシャブコンクリートでは有りませんが
数台は少し工場以外で注水して、生コンの流れを良くして施工しました。
鉄筋が少ない構造でしたので、生コンを軟らかくしなくても型枠の中は充填されましたが
早くポンプ車を返す為に行った。
私は、会社が突然倒産してしまい上司には不信感を持っています。
設計事務所が書いた設計図（本図）では無い、施工者が書いた施工図が存在しますが、本図では
Ｄ２５ｍｍの鉄筋が入っていましたが、本施工ではＤ２２の鉄筋に変更してありました。
柱の鉄筋数も本図では１８本でしたが、実施工での本数は１２本に減っていました。
梁も柱の中心から部屋を大きく取るため外れて型枠を組んでいましたのできっと多きな地震が来ると
とても上層階の重さに耐え切れないと思いますが我々施工者は工期厳守が一番大事ですのでオカシイと思いながらも
工事を進めるしか有りませんでした。テレビでは鉄筋の主筋の話しか出ませんが、主筋は縦方向の耐力を補う物ですが多くのグランドステージの現場では
主筋を束ねるＨＯＯＰ筋が入っていません、入っていてもピッチが本図では１５０ピッチと記入してありましたがスパイラルＨＯＯＰ筋に変更してピッチを５００に現場で勝手に変更して施工
しました、スラブの鉄筋も少なくして在りますので数年すれば上層階の重さでクラックが入ると思います。
70 ：（仮称）名無し邸新築工事：2005/12/27(火) 23:43:35 ID:???
71 ：（仮称）名無し邸新築工事：2006/01/04(水) 14:39:11 ID:TulUkUag
72 ：（仮称）名無し邸新築工事：2006/01/08(日) 11:25:27 ID:KkJ2iIk2
年始のご挨拶
ご関係者の皆様
平成１８年、新年明けましておめでとう御座います。
昨年１０月に発覚し公表した、構造計算図書の耐震偽装
という事件が大きな社会問題に発展した今、早急にこの
事件の全容が解明されることで責任の所在が明らかにな
り被害者の救済に繋がると同時に、必要な制度運営等の
見直しを通して、建築行政の信頼回復を実現することが
今年の最大優先事項だと考えております。
平成１１年に建築基準法が改正施行され今年で丸８年と
なります。確認検査業務の民間開放という、国民の人命
と財産に直接影響する建築基準法制定後最大の大改革は、
この事件の全容解明、制度内容の向上と改革を通じて初
めて時代のニーズを満たした規制改革に昇華するものだ
と思います。
今年は、建築と建築行政に関わる全ての方々にとって重
要な年です。この１年間、人智を結集し、有効な再発防
止対策が実現するよう、当機関も建築行政の一端に関わ
る指定機関として、日本の住環境の質の向上に微力を尽
くしたいと願っております。
本年もどうぞ宜しくお願い申し上げます。
平成１８年１月４日
イーホームズ株式会社
代表取締役 藤田東吾
ご関係者の皆様
平成１８年、新年明けましておめでとう御座います。
昨年１０月に発覚し公表した、構造計算図書の耐震偽装
という事件が大きな社会問題に発展した今、早急にこの
事件の全容が解明されることで責任の所在が明らかにな
り被害者の救済に繋がると同時に、必要な制度運営等の
見直しを通して、建築行政の信頼回復を実現することが
今年の最大優先事項だと考えております。
平成１１年に建築基準法が改正施行され今年で丸８年と
なります。確認検査業務の民間開放という、国民の人命
と財産に直接影響する建築基準法制定後最大の大改革は、
この事件の全容解明、制度内容の向上と改革を通じて初
めて時代のニーズを満たした規制改革に昇華するものだ
と思います。
今年は、建築と建築行政に関わる全ての方々にとって重
要な年です。この１年間、人智を結集し、有効な再発防
止対策が実現するよう、当機関も建築行政の一端に関わ
る指定機関として、日本の住環境の質の向上に微力を尽
くしたいと願っております。
本年もどうぞ宜しくお願い申し上げます。
平成１８年１月４日
イーホームズ株式会社
代表取締役 藤田東吾
73 ：（仮称）名無し邸新築工事：