1 :
(仮称)名無し邸新築工事:
どうぞー!
2get
3 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/22(火) 00:02:01 ID:4TLHQQOs
老眼のため外力数値の入力ミスしちゃった・・・ゴメンなさい。
KNとtを間違えて計算した設計強度が10分の1の物件があるかもしれない。
5 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/24(木) 15:29:19 ID:F52U6fep
あげ
6 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/24(木) 15:43:51 ID:j6UCXd8o
>>4
あるある。
私も間違えたことあるよ。
建設前に検査(自前)してわかった。
修正しました。金かかったがしょうがないね。信用第一、粗利減少はボーなし
になった。人命第一。
7 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/26(土) 01:54:52 ID:7cXiaV/2
あ
施行段階で現場から電話、「風で揺れて工事が続行できない」
という訳で未遂で終わってしまった。今無職。
9 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/27(日) 20:00:01 ID:8oUgmOnO
レポートファイルは改ざん自由
BUS SS1 BUILD
さて、どれだ。
10 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/27(日) 20:21:30 ID:4KJOdvnk
建築確認の審査とはこれほどインチキでいい加減なものなのでしょうか。
建築確認がとおったから大丈夫だと思ったら大間違い。
民間ならいざ知らず、お役所の審査まででたらめのいい加減だとは知りませんでした。
この事態をお役所が反省するのかと思ったらこれでいいんだというんですから信じられません。
11 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/28(月) 01:37:18 ID:yNcFHtX6
つーか偽装しようが普通に計算しようが手間も金も同じだ
構造屋が自分から偽装するメリットなんざなにもない
12 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/28(月) 03:10:06 ID:mm3nU7AD
手間が同じとは思わんが、
でも構造屋がすすんで偽装するメリットは何もないな
その辺考えれば、今回の親玉はテレビにでてる 奴 だとわかる
13 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/28(月) 07:35:26 ID:Kzr5H40S
>>12 あるでしょう
理由:「仕事が欲しい」
一級建築士なんか余ってます。
14 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/11/28(月) 08:41:14 ID:yNcFHtX6
まぁ二束三文のために殺人する奴もいるしな
仕事がいくらか増えるってことだけで進んで偽造はなかなかねぇ
木村建設が構造屋から金もらうっていう普通とは逆の流れも合わせると
なんか弱みがあったんだろな
偽造自体弱みだが
16 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/12/02(金) 02:59:46 ID:jUGKK2HW
>>9 SS←まともに計算したって怪しいソフトだから
おれっちは使わないようにしてる。
17 :
くずえもん:2005/12/02(金) 17:16:29 ID:BXm+H75W
18 :
(仮称)名無し邸新築工事:2005/12/04(日) 22:23:32 ID:jrY1wTLn
SSで10階以上のRCを一連で保有までいくと、とんでもない数値になるんだが・・・。
他のソフトはどんな感じか詳細キボン。
19 :
(仮称)名無し邸新築工事:
>>18 だからそもそも7階を越えるモノをRCでやることがとんでもないことなんだって。