カナダ住宅はSPFが主流だよ。
アメリカはダグラスファーも多いが、それはアメリカのSPFの質が悪いから。
同じSPFといっても、カナダのSPFとアメリカのSPFは違うんだなこれが。
ダグラスファーが強いのは事実だが、堅いし施工性が悪い。
日々見張っとかないと、経験の少ない大工だと割りまくるぞ。
2階建ての場合、カナダ産SPFなら構造上も耐久上も問題は少ない。
445 :
(仮称)名無し邸新築工事:04/12/01 13:15:12 ID:GnqxU6Z3
昔ダグラスファーだけで造っていたメーカーがあったけど潰れたね・・・
SPFも万能ではないが今現在の建築資材ではいい方だよね
>>437 セルコのほうが仕様がチープなのに、営業さんご苦労様です。
>>440 セルコの核心をついたレスが多いですね。必死に営業さんがここで否定しますが。
>>446 どこが核心をついてるか教えて。
ざっと見たけど、アンチはここのアンチより可愛げのない無知野郎ってところ。
阪神大震災はダグラスファーの家が強かったんだってよ(w
アフォすぎてレスする気にもおきないよね。
柔らかい木の方が粘りがあって強いんだぞ。
かたい木は脆いんだ。
いかに割れにくい木を選ぶかってことです。
いくら木が堅くて強くても建物の強度にはほとんど関係ないんだ。
接合部の強さが問題なんだ。
腐りにくさは現代の住宅の構造ならほとんど気にしなくてもいいんだ。
結局SPFが良いってコトだね。
上に書いたのと価格がかなり違うが、ここだとウエスタンSPFより
ダグラスファーのほうが少し安い。
http://www.madisonsreport.com/keyprice.html ダグラスファーを高級材のようにPRして、坪単価がかなり高いところって
ぼったくってるんじゃないのかな?
それとも輸入すると日本であまり普及してない分高くなるのかな?
ともあれ、価格に大差ないのにカナダの人がSPF使ってるんだから
SPFで問題ないだろう。
DFirと比べたことはないからわからんけれどもSPFで十分。外で檜使っててすぐ腐っちゃったのね。
どうせすぐ腐るだろうとSPF買ってきて作り直したらぜんぜん腐らないからびびった。
>>450 乙
リンクが切れるかもしれないのではっとくよ
このダグラスはグリーン材だから安いのかもね
November 26, 2004
価格
Western SPF KD R/L #2&Btr 2x4 336 ←SPF
Western SPF KD R/L #2&Btr 2x6 338
Western SPF KD R/L #2&Btr 2x8 330
Western SPF KD R/L #2&Btr 2x10 398
Western SPF KD PET 2x4 Studs 350
Douglas Fir Green Std&Btr 2x4 305 ←ダグラス
Douglas Fir Green Std&Btr 2x10 378
Eastern SPF KD 2x4-8ft Studs 410 ←SPF
OSB Ontario 7/16" (C$/1000 sq ft) 325
All prices are in U.S. dollars per 1000 board feet unless otherwise noted.
Green = not dried ←グリーン材
KD = kiln dried ←乾燥材
PET = precision end trim
R/L = random lengths
SPF = Spruce-Pine-Fir
Std&Btr = standard & better (a grade)
ダグラスファーって俗に言う「米松」だよね。ローコストじゃん。
で?
>>452 おまい、三井スレではダグラス使わなきゃ駄目って言ってなかったか?!
インターネットは凄い。
昔だったら、ほら吹き営業のやりたい放題だったけど。
なつみの盗作なんかもばれなかったんだろうね。
で、ってダグラスファーって高級な木材ってイメージで伝えられてるような気がしたから意外だった。