□素人歓迎□業界板スレ案内所□雑談は程々に□

このエントリーをはてなブックマークに追加
442(仮称)名無し邸新築工事
>こういう形で荒らされた以上、酉付きで発言するしかないです
どこをどうとらえれば「荒らされた」ことになるのか?
堂々と発言したいなら酉は必須かと思うが。

>「酉を付けて」案内を貼るのは、偽者さんが出るからですよー
あんたの古い酉なら俺でも出せるw オズが貼ってたからな。
酉変えてからあんたか偽物か分別できないヤシは ここにはいないのでは?
そのことに気付いてないのは本人(ひよこ)だけだね。
酉の使い方オカシイ。

>たぶん720さんとの争点はここですよね
争点分析はいらない。 まどろっこしい。
自分なりの答えをレスポンスよく書け。

>私の考えですが、3日に1回ageで貼る案内は、コピペ荒らしじゃないと
>思いますよ。というか、そういう趣旨のスレですから(w
勝手に荒らしじゃないとか決めるな。
少なくとも数名から「コピペ荒らしやめろ」という発言がある。 事実を見ろ。
馴れ合い板でブログっぽくやってるヤシらと同じ趣旨か?

>主たる目的は板住人さんへの案内。従たる目的が程々の雑談なので。
案内スレとして需要がほとんどないのは周知の事実。 気付け。
雑談? 板違いだ。 自治住人が何やってるんだ。

>LRに組み入れるべきと思われるなら、720さんから自治スレで
提案してもらえませんか?
自分はそう思ってないんだろ? だから他人に「自治で提案しろ」って言うんだろ?
ここで真っ向から言い合えよ。 自治に持って行くネタじゃないな。
板にゃまったく影響ないレベルのネタだ。
443(仮称)名無し邸新築工事:2005/03/26(土) 23:00:53 ID:???
>いやー、その辺も見解の相違かなと思ったりしますよ
普通じゃないのはどちらか? 考えてみろ。
まともに討論をしようとしないひよこの見解相違発言なぞ、誰が理解しようと努力する?
我儘もほどほどにしろ。 住む板が違う気もする。

>で、名無しさんの提案は、煽りかなと思いつつも(w
いい加減に先入観を捨てたらどうか?

>荒らしじゃなくて叩きですよと
「意見」は、「荒らし」ではないし「叩き」とも全く違う。

>それに対して他の誰からも援護はなく、ほとぼりが冷めたら「スルーしる」
>いあー、庇ってもらってんのか叩きを容認してんのか判らないかも(w
「煽り」と感じてスルーできないヤシを、どう援護するのか?
バカの身方には誰もなりたくはないだろ。

>かけはなれた理由は「強いていうなら粘着」な人が
>マターリさせないためにがんがってるから、なわけですよね
十分「流されている」。 案内に徹してない。
何に徹しているかと言えば、「コピペage荒らし」と多数に言われる行為。
意見に耳を傾けないから現状がある。

ひねくれ者の末路的スレだ。
444 ◆LdDedkRdUM :2005/03/26(土) 23:17:22 ID:??? BE:79065465-
>>442
このスレのあぼーん数を数えてみてください
「ひよこ組」というコテと、私の旧酉を使って1をコピペした荒らしさんの数ですょ
私の旧酉を出せる人はたくさんいますが、出そうと思って出す人は僅かでは?
どういう意図をもって出すかの方が重要だと思いますし、少なくとも私は快くは思いませんし
それを理解した上でなお、あえて私の旧酉を使う理由があるなら教えてくださいです

>勝手に荒らしじゃないとか決めるな。
では誰が決めるのでしょうか…私はこう思います、と書いたわけですが
それに対して明確に否定する根拠を教えて貰えませんか?

>案内スレとして需要がほとんどないのは周知の事実。 気付け。
どうでしょうねぇ…このスレを見て単発スレを立てずに質問スレに行った人の数が
ほとんどないと言えるか言えないかの問題だと思いますよ
むしろ「周知の事実」として断言できちゃうのが不思議です

>雑談? 板違いだ。 自治住人が何やってるんだ。
他スレでも多少の雑談は行われていますよね。そういった「情報密度を下げる書き込み」を
ここに誘導することで他スレの情報密度を相対的に上げるのは、有用かと思いますが
以前の「荒らされる前の雑談スレ」は需要がありましたし

>自分はそう思ってないんだろ? だから他人に「自治で提案しろ」って言うんだろ?
いえいえ、他の方からの提案ですから、その方から自治スレで提案してもらえれば
私も話に乗りやすいですし、提案者自身も発言した責任が発生しますから
そのつもりもないのに提案する人はいないでしょう?

>ここで真っ向から言い合えよ。 自治に持って行くネタじゃないな。
真っ向言い合った結果だと思いますけどー
他の方が自治スレで提案してくれないなら、強いて持っていく必要はないかもですが

>板にゃまったく影響ないレベルのネタだ。
いやむしろこのスレの存続を問うこと自体が(ry
445 ◆LdDedkRdUM :2005/03/26(土) 23:25:43 ID:??? BE:31626162-
>>443
まともに討論をしようとしないひよこの見解相違発言なぞ、誰が理解しようと努力する?
>そのひよこ組に、懸命にレスつけてる貴方は、どういう目的でレスしてますか?(w

>>で、名無しさんの提案は、煽りかなと思いつつも(w
>いい加減に先入観を捨てたらどうか?
捨てたいけど捨てさせてくれない人がいるんですよ>>176-180 >>440

>>荒らしじゃなくて叩きですよと
>「意見」は、「荒らし」ではないし「叩き」とも全く違う。
意見か荒らしか叩きか、ってことですね
どれが意見だったか、レスアンカー付けて教えてくださいですよ
漠然すぎて、どれを指してるか判らないのです
違うと断言するなら明確な提示もできますよね?

>「煽り」と感じてスルーできないヤシを、どう援護するのか?
>バカの身方には誰もなりたくはないだろ。
そのバカにレスつけてる貴方はスルーできない人かと思われ
意見なら意見として承りますが、自分の発言は棚に上げるのであれば
論理的に矛盾してるということになりますよ

>十分「流されている」。 案内に徹してない。
そう断言される根拠をレス番指定でどぞー

>ひねくれ者の末路的スレだ。
スレの否定ですか
私の発言に対する否定ですか?
ごっちゃにしたらだめですよー(w

つか、Beログインしたままだったorz
446(仮称)名無し邸新築工事:2005/03/26(土) 23:38:38 ID:???
>私の旧酉を出せる人はたくさんいますが、出そうと思って出す人は僅かでは?
>どういう意図をもって出すかの方が重要だと思いますし、少なくとも私は快くは思いませんし
>それを理解した上でなお、あえて私の旧酉を使う理由があるなら教えてくださいです
お前が快くないとか、知ったこっちゃねーの。 わかる?
お前は、お前の書き込み見て快くない思いをしてる人のこと考えてるか? それと同じだょ。
使いたいから使うんだろ。オズが。>旧酉

>では誰が決めるのでしょうか…私はこう思います、と書いたわけですが
>それに対して明確に否定する根拠を教えて貰えませんか?
多数の否定意見による。 自分もそう思うし。
「モラル」だと思うが。

>どうでしょうねぇ…このスレを見て単発スレを立てずに質問スレに行った人の数が
>ほとんどないと言えるか言えないかの問題だと思いますよ
>むしろ「周知の事実」として断言できちゃうのが不思議です
居ると思っている根拠を提示してくれ。>このスレを見て単発スレを立てずに質問スレに行った人
「まともな客」が来ていないから「周知の事実」と書いた。 このスレ見返してみろ。

>以前の「荒らされる前の雑談スレ」は需要がありましたし
盛り上がってたネタはなんだったか知ってるか? 知ってるだろ?
バカコテウォッチだ。 お前も入ってただろう?

>いえいえ、他の方からの提案ですから、その方から自治スレで提案してもらえれば
>私も話に乗りやすいですし、提案者自身も発言した責任が発生しますから
>そのつもりもないのに提案する人はいないでしょう?
それを「ここでやれ」と言っている。 自治スレは板の問題を問うスレだと思うんだが。
これはそんなレベルか?と書いたつもり。

>いやむしろこのスレの存続を問うこと自体が(ry
だれも存続は問うてない。 「いらない」が過半数だと思う。
スレ主が多数に「やめろ」と意見されているにも関わらず「客寄せ」してるのに
「客」が来てないのが証拠。
447 ◆LdDedkRdUM :2005/03/26(土) 23:41:32 ID:???
なんか必死な人がいますが…漏れもか(w
お互い頭を冷やすためにインターバル置きましょう
と提案しておきまつ
448(仮称)名無し邸新築工事:2005/03/26(土) 23:49:34 ID:???
>そのひよこ組に、懸命にレスつけてる貴方は、どういう目的でレスしてますか?(w
面白半分。 >をつけ間違う程になってるのもいい。

>捨てたいけど捨てさせてくれない人がいるんですよ
じゃあそのキャラでずっとやればいい。 この先どうなるかはわかると思うが。

>どれが意見だったか、レスアンカー付けて教えてくださいですよ
>漠然すぎて、どれを指してるか判らないのです
>違うと断言するなら明確な提示もできますよね?
「見る目」がないなら掲示板へ来るべきではない。 2ちゃんは特に。
自分で判断できないという弱点を晒してるのを恥じないのも不思議だ。
バカに付ける薬はないそうだ。

>そのバカにレスつけてる貴方はスルーできない人かと思われ
>意見なら意見として承りますが、自分の発言は棚に上げるのであれば
>論理的に矛盾してるということになりますよ
わからないならわからないなりに下手に出ればかわいげもあるんだが、逆ギレするようではね。
自治、やめたほうがいい。 コテもしばらく消すことを勧める。

>そう断言される根拠をレス番指定でどぞー
何度も書くが、「気付け」。

>スレの否定ですか
>私の発言に対する否定ですか?
>ごっちゃにしたらだめですよー(w
ごっちゃもなにも、両方を否定している。
文意が汲めない証拠。

449(仮称)名無し邸新築工事:2005/03/26(土) 23:51:18 ID:???
>>447
つまらない一文書く気があるなら、一言でも「真剣なレス」を書け。
つきあってるこっちの身にもなれよ。 暇つぶしだからいいけど。
450 ◆LdDedkRdUM :2005/03/26(土) 23:52:42 ID:???
>>そのひよこ組に、懸命にレスつけてる貴方は、どういう目的でレスしてますか?(w
>面白半分。 >をつけ間違う程になってるのもいい。

揚げ足乙(w
つか、いつものパターン(遊び)ですね
720さんがこのレスを見てどう判断されるかを待ちます
451(仮称)名無し邸新築工事:2005/03/27(日) 00:04:25 ID:???
>>450
自分で判断できないなら、そうすれば?

遊び心のないヤシが「従たる目的が程々の雑談」? 笑わせる。
自分は参加しないけど、傍観させてもらえる雑談メンツを招こうって狙いか?
そうだとすれば、例のコテ等を呼んでるようにも取れる。
ここで何がやりたいのかわかんないね。