>436-439
耐震性は、既に余程の糞住宅以外は、阪神大震災クラスでは倒れなくなってるだろ。
ところが、耐震性を上げるために、柱をぶっとくするんでなく、合板や金物を使っているわけだよ。
>>439さんのレスとも一部かぶるけど、今は耐久性には目をつぶって、耐震性だけを求めてるのが多くないか?
と、常日頃思っていたら、ベニヤ住宅を売ってた三澤のおっさんが同じことを書いてたので、面白かったのさ。
438さんはミサワに心酔しているようだが、ミサワのパネルはツーバイの合板より1枚のベニヤ薄いからな。
障子みたいなのに2枚貼ってあるので新築時には2×6程度の強度はあるが、その耐久性は疑問だな。
例えば、
http://blog.livedoor.jp/kenkouseikatu/archives/2007-03.html しかも、新潟県中越地震では倒壊ゼロってことになってるが、34棟居住不能なのが出てる。
地盤を理由にするのは、どこでも一緒だ。阪神大震災で倒壊ゼロと宣伝してるツーバイの三井も
裁判で負けたのがあった。
(ミサワや三井を批判することが目的じゃないので、このネタでメーカスレを荒らすなよ)
>>455 その200年住宅に三澤のおっさんが追い出されてから取り組んでるよ。
次を読んでみると面白いと思う。こういうのは、本来は地場の工務店の得意分野のはずだが、
大手HMの物真似やタマ対抗なんてやってて、取り組む暇ないのかな?
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/news/071031_misawa/index.html タマは、玉のおっさんの考え方や行動力は素晴らしいと思うが、急成長に社員が伴わないようで
一部地域で悪評が経っているのが残念だな。
まだ間に合うと思うので、オネストビジネスをきっちりやっていけば、一流HMになりそうだが、
微妙なところ。