屋根を瓦からスレートに変えるのと、免震を入れるのとどっちが効果ある?
屋根をスレートにするのは別の問題があるぞ。
>言いっぱなしかよ!
言われっぱなしはしゃくなので返答します。
スレート瓦は陶器瓦と比べると耐久性(年月が経つと色あせやすい)・断熱性が
落ちる。(陶器瓦は文字通り陶器ですし、工法上屋根との間に隙間が
出来るようになっているのです。この隙間に出来る空気の層が熱を
遮断するんですって)
427 :
420:04/11/17 16:57:25 ID:???
>>426 ふむふむ、確かにそうなんですよね。
自分もそれで瓦にしたんだけど、
「雨が漏ったり暑かったりするのも問題だけど、
倒壊するのはもっと困るんじゃないか?」
みたいに言われることがあって、ちょっと
揺らいだりしてる。
まー、免震にするのはもう無理なんだけど
どれぐらい違うのかなと思って。
よく「陶器瓦は耐震性に乏しい」と言いますが間違いです。
阪神大震災の時多くの倒壊家屋で使われていた瓦が重い日本瓦だったので
「重量の重い陶器瓦は地震に弱い」という間違った認識が広がってしまった
のです。
(実際には阪神大震災で倒壊した多くの家屋は耐震基準の低かった
古い家屋だった)
429 :
420:04/11/17 17:20:15 ID:???
>>428 「瓦==危険」とは言い切れないとは自分も思います。
(じゃなきゃ瓦を選べないし)
でも、やっぱり位置が高いし、重いよりは軽い方が
有利なのは否めないでしょ。
うちは2Fの外壁にタイルを張るし、全体的に重心が
高いんだよねぇ。
連投スマンが。
ここ数年建築した住宅の耐震基準はかなり厳しくなっているので
陶器瓦だからと言って過度に心配する必要はないと思います。
それより地震は家の中の被害の方が怖い(火の始末や、家具や家電の
転倒などで下敷きになるとか)
431 :
420:04/11/17 17:27:14 ID:???
>>430 そうですね。
計算上は等級で言うと1をギリギリ越えるぐらいの耐震性なので、
ちょっと不安になってましたが、そう考えることにします。
>計算上は等級で言うと1をギリギリ越えるぐらいの耐震性なので、
これって瓦がだよね?
住宅の方じゃないよね?
433 :
420:04/11/17 17:47:07 ID:???
>>432 住宅です。
まー、自分で行った壁量計算ですけど。
瓦屋根の地震係数だと1をギリギリ越えるぐらい、
非瓦屋根の地震係数だと2のちょっと手前です。
何年前に建てたの?
435 :
420:04/11/17 17:52:01 ID:???
ちなみに工法は?
437 :
420:04/11/17 17:53:26 ID:???
>>436 ローコスト系によくある集成材+金物の軸組に耐震壁パネルの
オプションを付けました。