21 :
(仮称)名無し邸新築工事:02/10/07 20:24 ID:MQLZNQTY
住宅性能評価でめくら審査、建築確認申請でもめくら審査。ハウスメーカーと検査機関の癒着か。
ばかばかしくて話にならん。
22 :
(仮称)名無し邸新築工事:02/10/07 20:27 ID:YJ8kT1db
他はどうだ?どうなんだ。キッチリと調べろよ。国土交通省さん。
23 :
ご意見番:02/10/07 20:38 ID:???
最初からわかっていたこと。
また、建築士法を誤訳してるんでしょうね。
その者の責任において、設計(監理)することができる。
一人、管理建築士がいればよい。。。
それと、おんなじじゃぁないの?
24 :
某社員:02/10/07 20:44 ID:7c5vByuU
一ヶ月お休みだー。ヤッホー。
>>23 監理建築士が1人いればいいってどこもやってるんじゃないの?
会社に実際はいなくても免許借り代としてお金払ってさ。
まあ次々に代議士を襲った秘書の給与問題と一緒だけど。
26 :
(仮称)名無し邸新築工事:02/10/07 20:58 ID:7s17bBeQ
>>22 いやいや無理だね。未だにうちなんか中間検査や完了検査もやってなく
引き渡しているぜ。評価や検査なんて必要なし。したがって第3機関なんて
必要なしってこと。どうでもいいよこんな話題。
民間で建築確認を受理して卸してくれるって初めて知った。
実際はどうなんだろう。卸すの行政より早いのかな。知ってる方教えて。
28 :
(仮称)名無し邸新築工事:02/10/07 21:28 ID:VsWGBVJr
えーERI停止なの。どこへ出せばいいの?もう役場通いは懲り懲り。どこか他の
機関しらないか。早く処理してくれるところがいいけど。
29 :
某建築指導課:02/10/07 21:37 ID:fRvAco+T
だから言ったんだよ。第3者機関にやらせるのはやめとけって。役人のリストラだ。
30 :
某建築指導課:02/10/07 21:39 ID:fRvAco+T
>>30 担当者不在で翌日来てくれ。12時にはランチタイムで駄目。5時には閉まってハイ終わり。
あほかって。誰が出しにいくかって。馬ー鹿。
ぷーさん
+ 激しく32GET +
X
∠ ̄\∩
|/゚U゚|丿
〜(`二⊃
( ヽ/
ノ>ノ
UU
モノサシの明確化という点で現在注目されているのが、品確法のもう一つの
柱といえる住宅性能表示制度であり、平成12年秋ころから実施が予定されて
いる。この制度は、構造耐力、遮音性、省エネルギー性などの住宅の性能を
表示するための基準が定められ、ある建物がその基準に適合するがどうかを
第三者機関によって審査、検査したうえで住宅性能評価書が発行され、この
評価書を添付して契約が交わされた場合などは、その記載内容が契約内容と
して保証される、というものである。 この制度を利用するかどうかは、当事
者の選択に委ねられているうえ、有料の制度ではあるが、これを利用した
住宅について紛争が発生した場合には、住宅紛争審査会という専門の調停
・仲裁のための機関を利用できる。
どういったモノサシを使ったらいいかわからん!!!
をいをい、それを言ったらどんな業界も同じだろ?
食品、電力、自動車、医療・・・・。
みんな馴れ合いなのよ。
>>28 東京建築検査機構ってところがあるよ。
都営新宿線の馬喰横山か都営浅草線の東日本橋から徒歩3分。
詳しく知りたい人はホームページをみるべし。
ERIで確認がおりた現場を来週から施工しますが、ヤヴァイですか?
38 :
(仮称)名無し邸新築工事:02/10/08 00:27 ID:OStJ1Rtw
再検査確実だな…。各自現場写真を整理しておくように。
>>36 東京建築検査機構は清水建設の出城だ。
思うに、検査する機関になぜ検査される側のゼネやハウスメーカーの資本参加が許されているのか?
これが信頼を確保する上での問題なのだ。とはいえ、建築のプロを検査する為には上回る達人が
必要だが、日本では建築業界で第三者機関というと役所しかなかったので、これも仕方ない。
中立性を確保するというのは昨今の社会的環境では滅茶苦茶難しくなったわけだな。
>>39 しょうがないよ、国土交通省からそういうプレッシャーがかかったみたいよ。
法律作っちゃったから、お前ら、そういう会社を設立せーよって。
ゼネコンも作りたくて作ったわけじゃないようだよ。
しぶしぶ出した会社にしてはとんでもなく儲かってるみたいじゃない
ここで働いてる人は結構良い金額を貰ってるみたいじゃない
>39,40
ERIの問題は、資本がどうのこうのというのではなく、経営社の資質に尽きる。
無資格者に検査済み証を出させていたり、ミサワあたりの職員の作った評価書を
そのまま評価書としてたんだから、国の監督責任はあるだろうが、ERIの経営者の
問題だろ(某鈴木氏、某山崎氏・・・)
うちの事務所でもERIに数件申請出したが、申請書類をなくされてしまって出し直しが
3−4回はあった。いくら役所がサービス悪いといっても、申請書を平気でなくすか?
失った信用は新しく作るより難しい。ERIはとりあえず分解せよ。
43 :
(仮称)名無し邸新築工事:02/10/08 09:12 ID:YImVBZEL
>>28 日本建築センター 港区虎ノ門・住宅金融普及協会 文京区関口
イーホームズ 新宿区南元町・ハウスプラス住宅保証 港区芝公園
てなところでどうだ。ゼネやハウスメーカー等のひも付き会社かもしれんがな。
第2のERIってところがあるかもしれんので、あとは自分で調べてくれや。
44 :
月光仮面:02/10/08 09:16 ID:???
>>42 やらされたんだよ。大きな力(資本)に。儲け主義だからな。
経営者と言っても、結局雇われ社長だろ。三沢ちゅーにいいようにやられてるぜ。
get45
国土交通省の処分が甘すぎると批判が挙がっているが妥当な処罰は?
A:1ヶ月出場禁止
B:1年出場禁止
C:検査業務剥奪
三択問題です。私はCです。
レッドカード
+ 激しく49GET +
X
∠ ̄\∩
|/゚U゚|丿
〜(`二⊃
( ヽ/
ノ>ノ
UU
50 :
(仮称)名無し邸新築工事:02/10/09 00:13 ID:FNrK8PBI
思ったより盛り上がらないなー
頻繁に確認申請を出す代願屋しかピンと来ないからか?
51 :
(仮称)名無し邸新築工事:02/10/09 02:39 ID:bSueFrZr
ERIでは、補助員っていっても社員が検査してたんだろ?
うちの県(県庁前に鹿の糞が落ちてる)の民間確認検査機関では、検査を設計事務所に下請けに出してるよ。
今日は検査員、明日は工事監理者ってか。
まるなげ検査は、行政のお墨付きらしいけど、あかんかったの?
52 :
(仮称)名無し邸新築工事:02/10/09 02:47 ID:svAtB+3y
まったくもう、どいつもこいつも…。
53 :
(仮称)名無し邸新築工事:02/10/09 09:27 ID:svTfQl6v
>>50 大願屋じゃないよ。民間確認検査機関は、確認を受理して最終的には確認済証
も発行するという土木事務所の建築指導課の役目を民間でやっているのが凄い
機関だよ。
性能表示のために出来た会社なの?
住宅メーカーが出資してる事については問題ないの?
もしかしてメーカーから来た社員は出向じゃないよね
ちゃんとERIの会社に出社してそこから現場に検査しにいってるんだよね
まさか、メーカーの社内に机があったり、
朝いきなり住宅メーカーに出社なんて事はないよね。
(メーカーの朝礼に出てるなんて事は無いよね。)
>>54 またまた〜。
おとぼけを〜。
知ってるく〜せ〜に〜。
>>54 いやいやそうみたいだよ。露骨にやってたらしいよ。
代表挨拶に
>ERIは、技術水準や中立性・第三者性などの厳しい審査を経て、
>建設大臣の指定を受けており、建築に精通した多くの技術者が、
>皆さんのこうした思いに応えます。
って書いてあるんですが>54に書いてある事が本当ならば
第三者性なんてあるわけが無いですね、どうなんでしょうか?
58 :
:02/10/10 00:43 ID:???
>58
やはりこのネタはレベル的に住宅業界より土木・建築なのかな。
胴衣。
あげ
他の機関の内部告発キボン
68 :
(仮称)名無し邸新築工事:02/10/22 00:21 ID:P3npEV6P
不定期あげ
69 :
(仮称)名無し邸新築工事:02/11/02 23:01 ID:2cT1rtRb
人の噂も4w?
へええ