DS高岡英夫 パート6

このエントリーをはてなブックマークに追加
892876
論理構造が宗教的だという点に関しては、おおむね賛成。
高岡の理論は、厳密科学じゃない。ただし、科学的な成果を尊重し、その時点で出来うる限りのすりあわせをやろうとしている点は評価すべきだと思う。

DS図と実際の現象との対応については、やりようはあると思うよ。
たとえば、ジンブレイドみたいな、高岡以前には誰も提唱していなかったようなものを評価してゆく(ジンブレイドが出来ているとDS図で発表された人の動き方を分析する等)とかね。難しいのは後回しにしとけば良いんだよ。

高岡はDS理論を発表せずに、DS理論の科学的な部分だけを抽出して発表してゆくもしくは、DS論から導かれる成果だけを発表していくというやり方もできたはず。それをやらずに、胡散臭いと受け取られると言うリスクを犯してでも、とにかくアイディアの核心部分をを世に出してくれたのは、むしろ良心的だと思う、個人的には。