このページに関してのお問い合わせはこちら
DS高岡英夫 パート5
ツイート
773
:
名無しさん@お腹いっぱい。
:
2001/05/26(土) 13:40
DS論は、科学とは言えないでしょ。物理学、化学、生理学的な側面から解釈できる「意識」を理論の根底に据えているわけじゃないから。
逆に、DSを科学的な意味での{意識}から論じてゆけば、その範囲では科学として成立するだろう。高岡英夫は、そういうやり方をとってないけどね。