ＤＳ高岡英夫　パート５

１．高岡氏にしかみえない以上再現性、普遍性がないがない。

　意識の構造に普遍性があるのか、そもそも意識は普遍的に存在しているのか
どうかも全く証明できないですからね。意識を扱う分野全体の問題でしょうね。

２．ＤＳの帰納的証明がなされていない以上あくまで仮説と言うべきでは？
　　演繹的にもＤＳは出てこないぞ。

　証明できない以上どこまで行っても仮説ですね。

３．ＤＳは時期によって変わるのなら何時のＤＳかはっきり書くべきだし、
　　試合の最中どんどん変わるってことだな？それならなんでもありじゃん。

　これはもう、ＤＳがそういうものならしょうがないじゃん。って感じで。

４．筋肉とＤＳ、の関連性をどう統合しているのかな？
　　ＤＳで最高の合気ができるならレフパワーマシンで筋肉つける
　　必要ないじゃん。

　ビデオでも、合気で投げるときの運動量は体幹部の筋肉によって生み出される
と仰ってます。「合気が出来る」という言葉の意味にもよりますが、投げ飛ばす
時の初速を増したいなら筋肉はつけるべきでしょう。

５．ＤＳをたくさん集めれば科学的データーになると書いていたが、
　　仮説を集めてどんな科学データーになるんだ？東大の言うことか？
　　科学したいなら地道にＤＳの証明すりゃいいじゃん。できたらノ
　　ーベル賞だぞ。
　　試合会場で結果を前もってＤＳで言い当てることを積み重ねると、
　　証明になると思うがなぜしない？

　何故それでＤＳの証明になるの？それではもしいい結果が出ても、大変的中率
の高い予測方法である、ということしか言えない。ＤＳは「意識のかたち」なの
だから、意識というものを対象として扱うノウハウがもっと開発されないと
ディレクトシステムという意識の層の存在およびその構造を証明するのは
困難でしょう。
　それから、「ＤＳをたくさん集めれば科学的データーになる」なんて仰ってません。
ＤＳをたくさん集めるって、具体的には一体どんな作業だと思われますか。
格Ｋか秘伝の対談記事からだと思いますが、もっとしっかり読みましょう。

６．過去のＤＳが見えるなら未来のＤＳ見えるはずでは？
　　未来のＤＳが見えるなら試合の結果も分かるはず。分からないなら
　　ＤＳと試合は無関係ってことだね。未来が見えないならなぜ結果の
　　知られている過去だけ見えるのかな。

　私の知る限り、ＤＳのみが試合の結果を左右するものだという事を先生が
仰ったことはありません。むしろそうではないという事を示唆する文章を時折
見かけます。「関係はあるが、他の要素もある」という事と「無関係だ」という
ことは違いますよね。ＤＳと試合結果が全く「無関係だ」という事を証明することも
かなり困難だと思われます。


７．みんなが一番知りたいのは、１００％高岡氏の高次元合気がどのク
　　ラスなのかじゃないかな。休憩をとりながら弱い順に戦ってもらい
　　たいものだ。

　「高次」の意味勘違いしてませんか。レベルが高いから高次、ではありません。
確かここの過去レスに丁寧な説明があったと思います。