喧嘩道 正しい喧嘩の仕方

このエントリーをはてなブックマークに追加
1喧嘩番長
最近、喧嘩の事件多いようだが、
ほんとに素人の喧嘩は怖いな。
次ぎのことは守れや。

一、武器を使うような卑怯な真似はつつしめ
一、多人数による少数の攻撃は卑怯千万
一、急所攻撃(金的など)は男にあるまじき卑怯な行為
一、戦意喪失した相手にそれ以上の攻撃を加えるな
一、倒れている相手を蹴るのは殺人行為

以上だ。
最近はへなちょこ野郎が多いから、どんな手段を使っても
相手を倒せばいいというような風潮がまかり通っているようだが、
そういうのはよその国(朝鮮人の頭突きには気をつけろ!)
ではともかく、我が国の伝統では許されない卑劣行為であることを知れ。
2東北番長:2001/05/27(日) 13:45
んだ。
3名無しさん@お腹いっぱい:2001/05/27(日) 13:47
この前1がドキュソ丸出しの連中に上の能書き垂れてる
最中にボコられてたの見ました
4あずま会長:2001/05/27(日) 13:55
>>1
つまりほんまの喧嘩はようせんヘタレってことやね。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 16:33
おいおい>>3 >>4 こそ喧嘩のひとつもしたことのない
ひきこもり野郎だろ。
笑わせるなよ。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 16:38
いや、喧嘩なら金的くらいさせろよ。
74の元弟子:2001/05/27(日) 16:39
>>4はただの2ちゃん依存症です。
無意味だと分かっていても2ちゃんを見ないと落ち着かないのです。
2ちゃんの中でなら偉そうな講釈を垂れることが出来るので安心するみたいです。
現実には根性無しの中年オヤジですから勘弁してやってください。
あと自作自演の常習犯でもありますので、これ以降は完全無視してください。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 16:41
>>6
ここは喧嘩道のスレ。
殺し合いがしたいなら深夜の歌舞伎町で日本人以外に因縁つけて来な。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 16:44
>>8
いや、俺の体じゃ反則でも使わんと喧嘩にならんのよ。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 16:47
真木センセの喧嘩の聖典はどうよ?
11名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 16:51
芦原の本はなかなか役に立つ
12名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 18:09
ほんとに素人の発言は面白いな。
次ぎのことは守れや。

一、下らない能書きをたれるな
13名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 18:21
>>12
dare ni itteru noka hakkiri siro(wara
14あずま会長 へ:2001/05/27(日) 18:21
電車内で「席詰めてください」と言っただけで殴り倒して人殺してた奴が捕まってたね。
俺もせめて喧嘩する時は>>1のルールを守って欲しいと思うよ。
ちょっと意見がぶつかった位で殴ったりする必要なんか無い。
>>4の「あずま会長」とか言う奴。
こうゆう腰抜け丸出しのバカはいざ喧嘩となったら気が動転して無茶苦茶して事件を起こすんだろう。
なにが「ほんまの喧嘩」だ。
>>1が言っている事を守らないのは「ほんまの喧嘩」じゃなくてただの「殺し合い」だ。
殺し合いがしたいなら>>8が言うように本職相手にやればいいんだよ。
関西ならトビタの辺りで暴れたらいくらでも相手してくれる奴がいるぞ。
そんな度胸も無いくせに吼えるなってんだ。
くだらねぇ事いってんじゃねぇよ。
分かったか?>>4
15名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 18:24
ガキには幼稚園の頃から喧嘩させろ。
厨房になっても喧嘩のひとつもしたことない
へなちょこ野郎がナイフ持ったり、大勢で一人を
リンチしたりすんだよ。
武士道は完全に死んだな。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 18:26
青少年諸君は今日の貴乃花の闘いを
相撲ダイジェストで見ろ!
これが真の漢というものだ!
17名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 18:29
あずま会長とかほざいてるバカは
もしや、他の板(政治・日本史)でアズマ主義とやらを
唱えて板を荒している卑劣漢ではないだろな。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 18:29
>>14
だったら>>9のようなちっこい(らしい)のはどうすりゃあいいんだよ?
19名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 18:33
>>18
セルフディフェンスとケンカは厳密には別物だろ。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 18:44
>>18
そうゆう人は喧嘩する資格が無い。
それだけ。
アメフトだって弱っちい奴は危なくてプレーできないだろ?
だからと言って金的蹴ったりするはルール違反。
参加する資格のない人は残念だけど喧嘩は出来ないと思うよ。
たかが喧嘩で人殺したり、一生もんの傷を相手に負わしてもなんとも思わない奴は勝手にすればいい。
刑務所入ってレイプされまくる日々が来ても後悔しないならね。
219:2001/05/27(日) 18:47
>>20
だったらお前からまれて殴られてもそのままやられてろってのかよ?
俺は人に喧嘩は売らんが護身も出来ないんじゃ殺される可能性あるぜ。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 18:51
>>21
護身と喧嘩は違う
23名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 19:03
>>21
だからそれはもう個人の判断だよ。
金的蹴ってモロに直撃したら死んじゃうんだよ?
たかが喧嘩で自分の人生台無しにするかもしれないリスクを背負っても蹴り入れたいなら蹴ればいい。
それはもうご自由にどうぞ。
あと他の人も言ってるけど喧嘩と護身は違うよ。
防御したって別に相手は死なないから。
ちなみに俺はもし、とても勝てないような奴、例えばアンドレやカレリンみたいな奴とか、ナイフ持っていてとても勝てそうにない奴に喧嘩売られたら即効謝るね。
例えこっちは拳銃持ってたとしても。
24名無しさん@お腹いっぱい:2001/05/27(日) 19:05
>>21
催涙スプレーとかスタンガンでも持って歩けば?
金的蹴りにこだわる必要が無いよ。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 19:13
>>20-23
やばそうなときに金的か目つぶしかましてすぐに逃げる分にはケンカとは
いわんだろう。単に身を守っただけだからしかたがない。
まあそれ以前になるべくそういう緊急事態にならない方向で普段から
行動するべきだろうけどな。
虫の居所が悪いからってドキュソにからまれた時にムキになって
反応したりしないことだな。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 19:28
昨日の電車の事件も殺す気で殴ったんじゃないらしいよ。
でも素人が素人を殴ったら結果的に死んじゃった。
殺した奴もその時は大した事ないと思ってそのまま家に帰ってるしね。
世の中には仕方がないで済まない事もある。
謝って済むんなら謝った方がいい。
もし金的蹴って死なないまでも遺恨を残すとロクなことは無い。
自衛がしたいなら催涙スプレーを持ち歩け。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 22:01
>>26
殺したやつは強い弱いはともかくかげんってものを
知らないやつらしいな。
ニュースによれば倒れた後も蹴っていたらしいが、
1にも書いてあるとおり、それは殺人行為。
倒れてるやつの腹なんか蹴った日にゃ内蔵破裂で死ぬぞ。
相手が戦意喪失した時点でやめるのが喧嘩の常道。
喧嘩したことのないやつはそんなこともわからんらしいな。
逆に頭ん中だけで、妙な理解の仕方してるから恐ろしい。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 22:06
外国の後の仕返しがないように徹底的にいためつけろ、
みたいな思想の影響もあるな。
その考え方の行きつくところは殺し合いしかないのにな。
毛唐の発想はいずれ己自身をも滅ぼすことに気付かんらしい。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 22:12
この残虐非道な相手を徹底的に
いためつけ、場合によっては死に至らしめる
発想はまさに大陸のもの。
かつての朝鮮高校、在日系ヤクザ、少し前のチャイニーズマフィアの
残虐さを見ればわかるだろう。
こういう例を見るにつけ日本武道のいかにも日本独特の
和の精神、調和の心などの素晴らしさを感じる。
やはり、日本人はなんらかの武道を習うべきだ。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 22:16
今の日本人は決定的に人と触れ合う機会が減っているのも
加減がわからない原因だ。
おしくらまんじゅう、相撲、馬とびなどかつての
子供の遊びは肉体を接する機会が多くあったが
いまではテレビゲームなどの登場により肉体を
接する機会はあきらかに減っている。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 23:20
なんか優良スレの予感・・・。

>>15
そうそう。自分も小中学生の頃はよく喧嘩したもんですが、
あれもひとつのコミュニケーションですからね。
ナイフ忍ばせてちゃコミュニケーションもへったくれもないですな。

>>30
今の子供はそういった遊びをしないので、
昔の子供に比べて運動能力がすごく落ちてるそうです。
ポケモンじゃあ疲れも痛みも感じませんからねぇ(笑)
32名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 23:28
一概にマンガやゲームのせいには出来ないとは思うけど、不良マンガ、あれはやめた方がいいというか、もうちょっとなんとかしろよとは思うね。
バットやブロックで頭殴ったり、倒れた奴を蹴り上げたり。
そんな事したら普通で重傷、大抵死ぬからね。
そうゆうマンガをカッコいいものとして持ち上げたりするのは、やっぱマズイだろう。
ただでさえ体で限度を知らないんだから。
もう少し出版社も考えたら?とは思う。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 23:41
ポケモン育てるのは疲れるし頭も痛くなってくるよ。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 23:41
>>31
疲れは感じるよ。あと、指の痛みも。
35総合野朗:2001/05/28(月) 01:29
んー、10年ほど前に現役でケンカしてた、ドキュソ野郎の俺としては、
>>1
意見には賛成だが、なかなかあの頃でも、
「男らしいケンカの仕方」というのは、形骸化していたもんだよ。
中学、高校の頃の学校の中のケンカでさえ、武器持つ奴は結構いたもんな。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 01:33
喧嘩するのにルールうんぬんはおかしい。だったら喧嘩しない方が良い。
喧嘩で一番大事なのは相手を見極めて、どんな手を使っても勝つこと。
棒を使おうが、あっち向いてホイ!して殴ろうが勝たなきゃ意味がない。
そして、しつこく殴らないでとっとと逃げる。これが一番重要。
男らしさもクソもない。負けて誰が慰めてくれる?
当然、そうしなければ切り抜けない状況に陥ったときだけ。
大人になって殴り合いの喧嘩をするなど愚か者の極致だ。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 01:35
まあ、ここでケンカの極意を悟ったようにあーだ
こーだ言いたいんだろ。
ケンカしてみたいとか言ってる時点で低次元なのは
分かってんだから、そっとしといてやれよ。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 01:40
金持ち喧嘩せず。。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 01:41
喧嘩は基本的に違法な行為と思われ。
その時点でルール違反。
よってルール云々する事自体が無意味では?
相手が何してくるのか分からないのに
「掴みは3秒」とか守ってたところで意味無し。(極端だが。)
「美意識が無い」というのなら認めるが。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 01:41
極意もクソもない。
話せば解る世の中なのに、喧嘩を一つのコミニケーションと捉えたり、
美学を求めること自体がぬるいと思う。
41総合野朗:2001/05/28(月) 02:00
俺も結局は、街でケンカはしない方がいいと考えている。
実際、今はしていない。
まあ、娘もいるのにしてたら、最低のオヤジだな(ワラ。

ただ、>>40さんの意見も、ある意味理想論だよ。
話せば話すほど、状況が悪化する事も、理解されないことも、
無視される事も往々にしてある。
また、喧嘩がコミニケーションの一種として機能するには、自分たちが
ひとつの共同体の「仲間」であるという認識が不可欠。
つまりは、その認識がないのが、異人種との喧嘩や、現代のストリートの
現状なのよ。
42犬養毅:2001/05/28(月) 02:02
>>40
そうだ、話せば分かる!話せば分かるぞ!
43名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 02:21
>>41
うん、理想論だな。
話すだけで平和になるほど、今の世の中安定していない。
俺が言いたかったのは、普通に生活して普通に人に接していれば
ある程度の危険は回避できるのじゃないかと言うこと。
それを越えた状況に陥ったときは、やっぱり身は守らないと。
短時間で用事を済ましてとっとと逃げる。(済まさず逃げることもある)
そこにはルールも美学も無い。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 12:14
喧嘩と暴漢に襲われることは違うと思う。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 14:27
>>44
同意。
なんかみんなビビリすぎじゃない?
ただの喧嘩で金的蹴ったりするほど追い込まれないよ。普通は。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 14:33
由来空手に先手無し
47名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 14:42
喧嘩が強いほうがモテる!というのは?
48名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 14:45
もう・・
49名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/28(月) 16:22
>>45
まあそう思いたいんだけど最近なんか物騒な事件多いからねえ・・・
世間の空気も殺伐としてるし・・・・
50酒乱:2001/05/28(月) 23:32
皆さん相手がいることで喧嘩になります。
その相手が判らないで勝手にルールを決めてはいけません。
その考え方は自分だけにして下さい。
人に押しつけてはいけません。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 23:39
>>47
モテないよ。マンガの読みすぎ。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 10:35
厨房どもはナイフ使うな
53名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 20:22
以前TVで、ガキに「ナイフ持ってる?」って聞いてたんだけど、
そのうちの工房1人が「俺、持ってるッスよ」っと言ってナイフを取り出した。
俺は「やれやれ・・」と思ってみてたが、
んで、レポーターが「それをケンカに使うの?」と尋ねたら、
そいつはちからこぶしを作って、「んにゃ、最後は男はやっぱりこれッスよ」と二の腕をポンポン叩いた。
ちょっと見なおした。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 20:40
喧嘩って結局は殺し合いだよ。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 21:09
俺は喧嘩は小学校までだったんだけど、そこら辺どうよ?
56名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 21:14
>>53
ほんとに、腕っぷしだけが頼りなら、得物なんかもたねって。
イタいな。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 21:22
ケンカの正しいやり方なんてないよ。
そもそも暴力に訴えるという手段には
法的なリスクの他に
肉体的生命的リスクを背負うということを覚悟する必要が
あるんじゃないの?

ケンカふっかけたら相手が殺そうとしてきた、
金玉蹴ってきた、「ごめん」って謝っているのに殴った
あいつらはケンカの最低限のルールも知らない

なんて、甘すぎるよ。勝手な枠つくるなよ。
暴力に訴えることがどんだけ覚悟の必要なことなのか
よく考えましょう。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 22:13
正論だね。おおむね同意。
59まあね:2001/05/29(火) 22:57
昔からケンカってのはある意味命がけだったとはおもうけど。
ただ男の子だったら弱い奴とけんかすんなとか
武器使ってまで勝とうとするなとか不文律はあったよね。
江戸時代だって刀使うけど手合いは正々堂々で命の覚悟してたんだろうね。
そういう日本人に生まれたからにはというポリシーをみんな持ってほしい。
とおもうのは理想論かね?
原爆使っても勝ちは勝ちってのはおれはすかんな。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 23:18
>59
とは言え、
相手を殴るときは
その相手が原爆を使ってきても文句を言わない覚悟で臨む、
というのが
男らしい態度ではないでしょうか。
あなたが言う日本人的ポリシーでは(笑
61おっさっら:2001/05/29(火) 23:24
http://www.tcup4.com/438/kyokushin.html
うーん、難しいですね。
ここでききましょう。
62そのとおり:2001/05/29(火) 23:33
>60
そういう人はあんまいなくなったよね
せちがらいよのなか
63名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 23:51
喧嘩自体、するものではない。やったとしても厨房までだね。
ちなみに、喧嘩に素人だ玄人だなんて無いだろ。ルールなんて語る前に、今の若い奴らに取り巻いてる環境を、考える事だな。
64あああ:2001/05/30(水) 00:33
フルコンの空手やってるけど、練習であれば金的蹴りは練習するよ。金玉蹴られて死んだって人聞いた事ないし、ケンカでハイキックなんてしないんだから蹴られる方がヘタなだけ。
1は頭突きも否定してるけど、基本的に試合では禁止だけど空手をやってればケンカの頭突きが卑怯というのは理解できん。
プライドの試合じゃないんだから。
素手&目を突かないだけでいいんじゃないか。
たぶん1はアメリカ映画の見すぎなんだろう。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 00:35
最近のニュースを見ると「喧嘩」というのは「袋叩き」という意味らしいのう
66やっぱね:2001/05/30(水) 00:39
2chの世界ではルール無用だわな。
モラルとか理想は求められない世界だね。
67名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 00:44
いや、マジであああはクミテやりたくなったね。
道場名と本名教えてほしいがそうもいかないんだろうな。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 00:44
そもそもケンカという暴力行為にモラルは求められないと思われ。>66
69名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 00:45
>>66
モラルとか言うならケンカすんなよ、バーカ。
70あのね:2001/05/30(水) 00:47
ちょっと前までケンカにもモラルはあったのよ。
フリョーが主人公の漫画が流行り出してから後先考えない馬鹿が増えた
んじゃないの?
71名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 00:49
ケンカしないのがモラルじゃないの?>70
72名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 00:55

五十歩百歩だな。
73あのね:2001/05/30(水) 00:55
≫71
そこは個人の価値観だわな。
法律を守るのがモラルって人と
自分の信念のためには時に法律をも超えちゃう人の違い。
おれは後者の人になりたいと思ってるが
まあなかなかむずかしいな。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 00:59
喧嘩つうてもいろいろあるしなー。
電車のホームでオヤジぼこるのもそうかもしれんし、
街中で肩ぶつけ合ってからの喧嘩もあるし。
でも男の子なら、若気のいたりで喧嘩ぐらいしたことあるっしょ?
75名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 01:02
>>73
法律の問題じゃないよ。
やっぱりモラルだね。
繰り返すけど、これは
人を殴るということにどんな覚悟を持って臨むかということと関係してくる。
つまりもう何やっても何やられてもしかたない、という状況になるまで手を出さないで
最善を尽くしているかどうかが問われるのんだよ。

その覚悟なしに簡単に手を出すというのは暴力という手段を軽く考えている証拠。

まあ、価値観だというなら、暴力を軽く考えているかどうか、という価値観の違いだな。
76あのね:2001/05/30(水) 01:11
≫75
その覚悟がどんなときでもできない軟弱ものが増えてるってえことよ
そこで勇気のない一般人に増長する馬鹿がのさばってるのが問題なのよ。
みんながことなかれでは馬鹿はいつまでたっても減らない。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 01:14
ことなかれと
暴力を回避して問題を解決しようという態度は
別物です。同一視しないでいただきたい。
それより、暴力を軽く考えて、ケンカをスポーツ感覚で論じる方が問題だと思います。
78あのね:2001/05/30(水) 01:24
おれも暴力なしで解決はすべきだとおもうよ。
そうでないときにというはなしですよ。
最初から遠まきに逃げてちゃなにも解決しないよね。
あんまり矛盾してないと思うけど。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 01:28
殴ることも時には必要ですよ、人を殴るよりもっと酷いことを
する輩には1発ぐらい殴ったほうがいいよ
最近は学校の先生が生徒を殴れないから駄目なんだよ
体罰だっていきすぎなければ絶対必要
喧嘩も当然たまには必要
80名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 01:33
>>78
>そうでないときにというはなしですよ。

さて、そこで問題となるのが
どこから「そうでないとき」と線引きをするかですね。
非暴力を貫いたガンジーと「北斗の拳」のケンシロウの間には
大きな開きがあります。

例えば、やるときは殺すつもりで、という考えは
逆説的には殺したくないがために
必死であなたのいう「そうでないとき」を回避しようと思うでしょう。
しかし、やったとしても軽く痛い目にあわせてやろう、という考えでは
その引き金はそれに比べ軽いのではないでしょうか。
「そうでないとき」はけっこう簡単に来てしまうかもしれません。
結果、相手が逆ギレ、刺殺!という事態を招くとすればどうでしょう。

大事なのはその線引きをする場所がどこにあるかです。
それを決めるのは「そうでないとき」の覚悟の重さです。
殺人を犯してまでしなければ解決できないことは日常生活にあるでしょうか?
81あのね:2001/05/30(水) 01:34
>79
結構話せるジャン。
とりあえず信念を持って行動できる人が増えないと、
日本の将来はあぶない。
ってのが僕の主張。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 01:37
やるときは殺す
というのは
ハゲと言ったら許さん
という覚悟と似ている。

どちらも強い信念です。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 01:39
メンツの国では
自分が人前で殴られることは
その相手を殺す理由に相当するといいます。
8479:2001/05/30(水) 01:39
>>81
激しく同意です
戦時中の日本と今の日本を足して2で割れば丁度いいと思う
85名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 01:40
>>79にも一理ありなので一票。
86あのね:2001/05/30(水) 01:45
またまたかぶった。
タイプ遅いんだよね。
覚悟は日常しているもので、その場の線引きとは違うような。
悪いことをしている馬鹿にやめろといえる人は当然火の粉をかぶる。
そのときに覚悟があれば受けてたってもいいし勝てそうになければ
逃げてもいい。 ただ見てみぬ振りをするのはよくない。
ケンカになっても最低男としてのモラルを守っていればナイフ出したり
しないっしょ。
ただ、今の風潮ではナイフは常に想定しなきゃいけないからつらい。
この板は武道板なのでそこの覚悟はできる人が多いとおもいますが?
いかがでしょう。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 01:47
>ケンカになっても最低男としてのモラルを守っていればナイフ出したり
>しないっしょ。

その想定は最初から捨てるべきでは?
やるときは殺す、という覚悟はそういうことでしょう。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 01:52
>悪いことをしている馬鹿にやめろといえる人は当然火の粉をかぶる。
>そのときに覚悟があれば受けてたってもいいし勝てそうになければ
>逃げてもいい。 ただ見てみぬ振りをするのはよくない。

ここまでは賛成。

>ケンカになっても最低男としてのモラルを守っていればナイフ出したり
>しないっしょ。

ここが甘いと思われ。

自分の経験上、
やるときは殺す、という信念がにじみ出ている人は
事起こっても、態度のリアリティが違うと思います。
手を出すことなく収める迫力というか。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 01:57
知り合いとの喧嘩は絶縁覚悟だよな。
喧嘩してから仲良くなったのは小学校の時だけで、
それは単に強弱関係がハッキリして、
負けた方が勝った方にビビッて仲良くなったように見えただけだと思う。
昔を振り返れば。
90あのね:2001/05/30(水) 02:00
>88
その迫力は殺す気でなくても身につくのでは?
あいての力量を冷静に判断できたり、最悪の場面を想定しながら、
日ごろの修練で相手を圧倒できるのが武道の力では?
だから武=二+矛(字がない!)+止でしょ。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 02:00
腕力以外で尊敬できるところがあれば関係無いと思うけど。>89
俺なんかケンカに勝っても負い目があるよ。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 02:05
>>90
迫力というのは相手が判断すること。
目見れば相手が殴って済ますのか殺意を抱いているのかわかる。
俺の友達の兄貴は俺を叱り飛ばすときに人殺しの目をしていた。
身体は小さかったし、手を出してくることはなかったけど逆らえなかった。
悪いことをしたという負い目があったならなおさら。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 02:18
ケンカの経験があればわかると思うけど、
負ける方っていうのは
対峙した瞬間にもう負い目ができるんだよ。
「あ、コイツとケンカしちゃダメだ」って。
やる前から心が折られる感じ。
そうじゃない場合っていうのは
相手がいくら鍛えていようと関係無い。
殴られて倒されても全然怖くない。勝って勝てない相手じゃないって思えるから
仕返しだってできる。

その違いが
覚悟であり
本当の意味で「人に通じる信念」なんじゃないの?

信念は初めて会った相手にも通じなければ本物じゃない。
94あのね:2001/05/30(水) 02:18
たとえば空手の師範とかなら
相撲の親方とかなら殺気を持たずに圧倒する力を持っている。
体格の話ではない。錬気の話だ。
また武道が本来持つテクニックは一瞬のうちに相手を戦意喪失させるほどの
迫力を持っていると思うが。
95名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 02:19
うおお、ここはサイヤ人の巣か!!!
96名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 02:22
はあ、気、ですか。

信念の話ならまだ分かるんだけどね。
じゃあ、
「気でネオ麦茶を取り押さえる」ってあっちのスレにも書き込んでね。
バイバイ。
97あのね:2001/05/30(水) 02:28
別に気功の話じゃなくてね。
日ごろ培ってきた武道による自分に対する自信、信念に裏打ちされた覚悟は、
殺人者の目よりも迫力を持つといいたいんだが。
気の話をすると気功みたいに捉える人が最近多くてこまるな。
98名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 03:05
>>96>>97
たとえば、何があっても余裕がある人間には、いろんな意味で手出しにくいでしょ?
組み手であっても、人間関係であっても。
そういうのを、武術・武道の鍛錬として、頭に入れてほしいね、特に実践者にはね。

>>89
小学校のときだと、「気の強い」奴の勝ちだったね。
もちろん「タイマン」という条件付きだけど。

あと、いろんなスレッドでいってるんだけど、
「いい大人は、地元では喧嘩するな」よ。
ドキュソに注意するのはいいが、喧嘩するぐらいなら殴られて、ヤサさがして、
警察に訴えたほうがはるかに街の掃除になるからね。
99総合野朗:2001/05/30(水) 03:21
>>98 はぼくね。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 03:26
あ、そう。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 03:44
>1
「卑怯な真似はつつしめ」って・・・・・。
そりゃ、よーい、ドン!で始まるスポーツ喧嘩じゃねぇか。(笑)
102名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 08:37
相手が一人武器なしだったら喧嘩します
負けそうになったらなんでもします
金的、武器なんでも使います
103名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 12:09
喧嘩で傷めつけるほうも限度を知ることが
大事だが、喧嘩でやられたほうも後からぐだぐだ
抜かすなよ。
俺はいままで、通算で、前歯二本、肋骨三本
その他捻挫、打撲、骨折多数だが、いままで
それで相手に喧嘩の後にいちゃもんつけたことはないぞ。
そんなんだったら、最初から喧嘩するなと言いたい。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 13:02
>>97
>気の話をすると気功みたいに捉える人が最近多くてこまるな。

ま、所詮2chだから(笑)
105名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 13:50
>そんなんだったら、最初から喧嘩するなと言いたい。
大丈夫だよ。
みんな喧嘩なんてしたこと無いんだから。
妄想ぐらい自由にさせてあげて!
106そうだね:2001/05/30(水) 19:34
≫98
>ドキュソに注意するのはいいが、喧嘩するぐらいなら殴られて・・・
武道を修めて体感覚のある人でないとできない。
いまの人は殴られたときのダメージを予測できない人が多い。
”殴らせてやる”余裕のある人はかっこいいよね。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 21:20
スレのタイトル見て、「大家かなたが帰ってきた!」と思ったのって俺だけ?
108名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 22:49
喧嘩したかったら繁華街の真ん中を偉そうに歩きなさい。誰かが喧嘩売ってくる。
喧嘩したくなかったら普通に生活しなさい。
喧嘩したら素早く殴って、倒して、さっさと逃げなさい。
相手が強そうだったら逃げなさい。殴られるよりマシです。
チンピラ強盗ががナイフ出したら[家事だー!」と叫びながら逃げなさい。
もしあなたが腕に自信があるなら、そのチンピラを殺しなさい。
殺されるよりマシです。正当防衛で無罪です。
大人の喧嘩は頭を使う物。殴り殴られが喧嘩と言うのは厨房まで。
喧嘩にルールも美学も武道もヘッタクレもない。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 09:49
今、テレビでやっていたが、今の若者は少子化の影響で
個人空間が広くなっているから、すぐに身構えてしまうらしいな。
110名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 12:32
ま、臆病ってことですな。
111名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 12:44
そういうことか
112名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 21:34
由来空手に先手無し
113名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 21:55
>>109
間合いが異常に広いということか
114名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 14:47
武道板書斎派って書き込み見る限り口喧嘩も弱いね
115名無しさん@お腹いっぱい。
ここの1って「帝拳流ナントカ」とかって言って自己流格闘技のHP開いてる人?