【昭和創作】無外流居合兵道　９ゲバ目【宗家争鳴】

無外流ほど嫉妬で批判される流派はないよな。
都内最大の規模を誇り、段位に価値が出てきたものだから他流他武道がヒッシに潰しにかかっている。
無外流批判してる暇があったら素振りの一本でも多くすればいいのに下らない奴らばかりだ。
だから他流他武道は武術家として無外流にかなわないんだよな。
御宗家の爪の垢を煎じて飲ませたいものだ。

えっ、あの坂口行成が「江戸無外会」の会長だよね？
段位に何の価値があるの？

取得するのに、大変不相応で高額の金がかかるって事ｗｗ？
無○の段位なんか、アホ指数でしかないと思うぞ。
たとえば四段だったら、レベル４のアホ。

>>232-233　では　>>185　に反論したつもりでいるようですが、
『江戸時代の無外流≠無外流居合兵道ということはおわかり？ 中川先生は無外流居合兵道を名乗られたのだから問題ない。』
『無外流居合兵道と名前を変えてるだけ良心的だぞ？ 改変してるのに江戸時代からそのままの名称でやってる流派こそ悪質だろ。』
･･･だったら、中川士龍は「無外流居合兵道初代」を名乗るべきではないのでしょうか？　なんで「第十一代」なの？

＞中川士龍は高橋赳太郎氏から免許は伝授されていない。
＞中川士龍が第十一代と吹聴し始めたのは、赳太郎氏の死後。
＞赳太郎氏が無外流第十代を名乗っていた事実はどこにもない。 （これ大事）
＞こうした事実から考えられることは
＞中川士龍の第十一代宗家は極めて疑問。
＞もし仮に高橋赳太郎氏が無外流十代宗家であったのなら、その道場を次いだ高橋秀三氏が第十一代を継ぐはず。
＞しかし秀三氏は無外流十一代宗家を名乗っていない。
＞赳太郎氏を十代としたのも自分たちが無外流宗家を名乗る為にしたことだろう。
＞死人に口無し。

と書かれている>>185ことへの反論には全然なっていないと思います。

財団法人名では「居合兵道」を名乗らず「中川士龍第十一代」を元にカウントしているのなら『無外流居合兵道を名乗ってるのだから問題ない。』>>232というのもおかしいと思う。
問題ありでしょうよ、明らかに。>>235　によれば、詐欺だそうだよね。私もそう思います。
>>248　と>>262　に、横からそれぞれ一票。


あと、>>269の感想。
術から道をめざして日々修行というのが本当なら、あなたがたの「道」っていったいなんですか？
誰かが書いていたようにｶﾈﾓｰｹなんですか？

>>248　と>>262　に、横からそれぞれ一票。

＞･･･だったら、中川士龍は「無外流居合兵道初代」を名乗るべきではないのでしょうか？　なんで「第十一代」なの？

だから御宗家は明思派宗家を名乗った。
小西さんも一免許者に過ぎないのだから。
今は明思派宗家だから何の問題もない。以上

>>272

あのね、>>271　の文章をもう一度よく読んでもらえませんかね。

『江戸時代の無外流≠無外流居合兵道ということはおわかり？ 中川先生は無外流居合兵道を名乗られたのだから問題ない。』
『無外流居合兵道と名前を変えてるだけ良心的だぞ？ 改変してるのに江戸時代からそのままの名称でやってる流派こそ悪質だろ。』

･･･だったら、中川士龍は「無外流居合兵道初代」を名乗るべきだろうに、なんで「第十一代」なのか？
（>>235 で「（改変されているので）これで無外流を名乗ったら詐欺だが無外流居合兵道なのだから問題はない」と言っているのはあなた方自身ですよね）

「中川士龍は高橋赳太郎氏から免許は伝授されていない。 中川士龍が第十一代と吹聴し始めたのは、赳太郎氏の死後。赳太郎氏が無外流第十代を名乗っていた事実はない」
「こうした事実から考えられることは 中川士龍の第十一代宗家は極めて疑問」
「もし仮に高橋赳太郎氏が無外流十代宗家であったのなら、その道場を次いだ高橋秀三氏が第十一代を継ぐはずだが、秀三氏は無外流十一代宗家を名乗っていない」
「赳太郎氏を十代としたのも自分たちが無外流宗家を名乗る為にしたことだろう。 死人に口無し」

と書かれている>>185ことへの反論には全然なっていないと思うがどうか。

･･･という質問ですよ。

＞だから御宗家は明思派宗家を名乗った。
＞小西さんも一免許者に過ぎないのだから。
＞今は明思派宗家だから何の問題もない。以上

こんなもんがなんの答えになってるの？　あなた大丈夫か？
明思派宗家のことなんぞ、この際、誰も聞いちゃおりませんが、なに話をそらしてるの？
論点はずしだのご都合引用だの開き直りだの、無外流はさんざんに書かれていますが、書く人の気分がわかる気がしました。

>>248　と>>262　に、横からさらに一票。

半島人みたいな言いがかりをつけられてもなｗ
だったら現在１２代目以降を名乗ってる宗家の会派に文句言って来いよ。
俺の明思派では以下のようにアナウンスしてる。

『中川先生は石井悟月先生に第１２代宗家を継承させた後、
諸事情で石井先生が中川先生のもとを去った為、
残った門下の中から次の宗家を決めずして亡くなりました。
この為、免許皆伝を受領した人や免許を受領した人達が勝手に
「何代宗家」と称していますが、残った中川先生の門下の中で、
全日本剣道連盟・全日本居合道連盟・日本居合道連盟や日本全国で
無外流を稽古している独立団体の総ての人達が認める「第何代宗家」
といわれる宗家はいません。
それぞれ、○○派宗家というのが正しい呼称です。』以上

>>274
君の　へ理屈が半島人そのものなのなのだよ。
>>273 の文章をしっかりと読んだ？　明思派宗家のことなど論点にないでしょ。

まあ、君が「明思派宗家」をそんなに正当化したいのなら、付き合って上げてもいいよ。

過去スレによると「明思派宗家」である新名さんは、十六代宗家を自称していたが、十六代宗家の
継承は故シオ爺に裏切られは極真のO崎さんに持っていかれた。しかたなく新名さんは故シオ爺の
弟子である姫路の小西さんから免許を200万円で購入。
その後、無外流居合兵道を標榜するも、新名さんの弟子の坂口さん（江戸無外会）は、小西さんを
取り込み新名さんに反逆。よって新名さんは小西さんと決別し「無外流明思派宗家」を標榜するに
至った。
ざっとこんな感じでしょうか。自分が無外流居合兵道の宗家になれなかったからって、
『「第何代宗家」 といわれる宗家はいません。』て、変わり身が見事だよね。

登場してくる人物はどいつもこいつもといった感じだが、人物評はさて置き、「無外流明思派宗家」
を名のるに至った過程は、志によってではないことがよくわかる。君たちが自慢げに吹聴すること
ではないよね。

さらに一つ。
「無外流明思派宗家」って、正統な無外流から出たように印象付けますね。正しくは
「無外流居合兵道明思派宗家」でしょ。

ここにも>>262で指摘されたと同じような詐称がありますね。

>>274

>明思派宗家のことなんぞ、この際、誰も聞いちゃおりませんが、なに話をそらしてるの？

とまで書いているのに、

＞だったら現在１２代目以降を名乗ってる宗家の会派に文句言って来いよ。
＞俺の明思派では以下のようにアナウンスしてる。

ってなんだ？　こんなもんがなんの答えになってるの？　あなたほんとに大丈夫か？
>>235 で「（改変されているので）これで無外流を名乗ったら詐欺だが無外流居合兵道なのだから問題はない」と言っているのはあなた方自身だよね。
改変とやらをして「（無外流でなく）無外流居合兵道と名乗った」中川士龍からして「居合兵道初代」でなく「第十一代」を名乗るのはおかしいだろ、といっているのだ。
何度も書かせるなよ。つか、逃げるなよ。
答えられない事実を指摘されると「半島人みたいな言いがかり」とか言い逃げするのが無外流と明思派の手口か？

結局、話のすり替えやレッテル貼りばかりでまともな反論も質問への答えもできないのが無外流、よく分かりました。
>>224から後、無外流のヤツは「事実はこうだ」とか言いながら、自分らの脳内世界の建前をわめいてるだけじゃんか。

「これで無外流を名乗ったら詐欺だが」、これ、あなたのセリフな。　>>235
つまり、改変したくせに十一代宗家を名乗ったやつ、それに便乗したやつは、あなたの論理によれば詐欺なんだな。
明思も中川系譜なんだろ？　つまり詐欺なんだな、あなたの論理によれば。
論点外して、話題をそらして、開き直って、レッテル貼りしてわめきまくって、そのくせ事実を持ち出されると「明思派のアナウンス」（要するに建前）でごまかして逃げる卑怯者、それがあなただ。→>>274
下らない流派、無外流。

>>275
だから都合の悪いレスから逃げるなよ

だから現在１２代目以降を名乗ってる宗家の会派に文句言って来いよ。 」

明思派は１２代以降は名乗ってないし、過去の歴史として中川先生が十一代を名乗ったのは事実。
過去に中川先生がやった事について現在の人を攻めるのは従軍慰安婦問題と同じだと言ってるんだよ。
御宗家はそれはおかしいと改めたのだから少なくとも明思派に噛み付くな。以上。

>>277
>だから都合の悪いレスから逃げるなよ
君こそ逃げてるよ。
「無外流居合兵道」を「無外流」と詐称している諸々に件について。


>御宗家はそれはおかしいと改めたのだから少なくとも明思派に噛み付くな。
傘下の○毛会では系譜について、以下の説明となっているがどうなんだい？
http://www.iai.gr.jp/mugair-yu


従軍慰安婦問題は、過去にないことをでっち上げた問題。
財団法人無外流は、現在進行形の問題。

財団法人無外流の問題を従軍慰安婦問題と重ねて被害者のフリをするのは、まさに半島的だよね。

居合スレ探して武道板に来てスレ開いたら頭おかしいアホどもがぎゃーぎゃー喚いてるスレで残念

>>279
女々しい敗北宣言をするなよ。君が一番アホで、ぎゃーぎゃー喚いてるんじゃなかったか　→>>277

＞弟子である姫路の小西さんから免許を200万円で購入。

とんでもない捏造だな。しかもソースは過去ログ（笑）
半島人は従軍慰安婦にせよ竹島にせよソースのないデマで捏造するからな。

>>281
ではいくらで買ったのかな。
100万円ということであれば、ねつ造ではなく、不正確な情報となるが。
それとも「購入」という言葉がいけなかったか？
免許を受領とか賜るではなく、「購入」とした意味が気に入らなかったのか？
その意味を知りたければ説明するが、知らない方がいいんじゃないか。


>半島人は従軍慰安婦にせよ竹島にせよソースのないデマで捏造するからな。
従軍慰安婦の問題と竹島は、根っこは同じでも「ソースのないデマ」とは違うものです。
韓国の問題を引き合いに出すなら、それなりに勉強をしてください。

従軍慰安婦のねつ造と竹島という領土問題は、日本人として断固とした気持ちを持って解決しなければならない事柄。

「自分にやっている事は正しい、反対する奴は朝鮮人だろう」
財団法人無外流の問題を口にすると「半島人」。韓国は好きな国ではありませんが、むやみやたらに侮辱するのは
いかがなものかと思います。

>>282
過去ログがソースだなんてアホか？
それを誤魔化すために話題を反らしてヒッシだなｗ
お前のソースは過去ログｗｗｗ

>>283
話題を逸らしてるのではなく、互いに話題がかみ合っていないのではないでしょうか。
ですから、少し前に戻って討論しましょうか。

262 ：名無しさん＠一本勝ち：2014/07/10(木) 14:00:36.25 ID:qHKQOLW50
>>261
そんなにテンションの上がる質問でしたかね？

「財団法人無外流」という名称は、一般の人が見れば無外流の本流のように錯覚します。
それを「一般財団法人無外流居合兵道」が長いという理由で、単に「財団法人無外流」と称しているというのは、
あまりにも乱暴ではないでしょうか。私は、無外流であるかのようなミスリードを期待しての名称かと思います。

そしてもう一点。
財団法人無外流だけではなく、その傘下の各会派も、「財団法人無外流」と表記していますね。
例えば「財団法人無外流所属　○毛会」というように。

しかし、財団法人法5条において、必ず名称の一部に「一般財団法人」という文言を入れなければならないとされています。
これは主務官庁の許可を得た公益財団法人と混乱しないことを目的とした法律です。
ですから正しくは「一般財団法人無外流」とHPでも記さなければ法律違反となります。

会の名称一つとっても、二つの詐称をしているのですから、飽きれます。
会の体質がそもそもなんでしょうから、中にいるとおかしなことに気がつかないのかもしれませんね。

それが話題反らしと言ってるんだよ。

＞過去スレによると「明思派宗家」である新名さんは、十六代宗家を自称していたが、十六代宗家の
＞継承は故シオ爺に裏切られは極真のO崎さんに持っていかれた。しかたなく新名さんは故シオ爺の
＞弟子である姫路の小西さんから免許を200万円で購入。

過去スレによるとって何だよ？
ソースが過去スレで言いがかりをつけてるのがお前。
２００万円で購入したというソースをちゃんと示せ。

＞免許を受領とか賜るではなく、「購入」とした意味が気に入らなかったのか？
＞その意味を知りたければ説明するが、知らない方がいいんじゃないか。

何のソースもない過去ログという便所の落書きで｢購入｣なんて決め付けてるのがアンチ。
ソースが過去ログしかなく何の説明もできないくせにもったいぶって誤魔化し話題反らしにヒッシだな。
朝日新聞に書いてあるから従軍慰安婦はあった！＝過去ログに書いてあるから免許は金で買った
半島人の言いがかりと同レベルだなｗｗｗ

>>285-286
あなたは知らないのですか。
では話になりませんね。

結局はアンチは話をすりかえるばかりで御宗家が免許を買ったというソースは示せなかった。

つまり過去ログの話は捏造でありデマであり便所の落書きに過ぎなかった。

無外流に対する根拠のない言いがかりだと判明した。

>>288
ねつ造でもなんでも、そう解釈すればよろしいでしょう。

あなたの信奉する誤宗家に、何の疑いも無くついてゆけばよろしい。
そして第二の坂口になって衰退してゆけば、それもよろしでしょう。
わたしにとっては、どうでもよいことですから。

「ちゃんと示せ」とか「お前」呼ばわりする人に親切な気持ちは湧きませんわ。

>>289
今度は言葉使いに話をそらしたかｗ都合が悪くなるとこうだもんなｗ

＞過去スレによると「明思派宗家」である新名さんは、十六代宗家を自称していたが、十六代宗家の
＞継承は故シオ爺に裏切られは極真のO崎さんに持っていかれた。しかたなく新名さんは故シオ爺の
＞弟子である姫路の小西さんから免許を200万円で購入。
過去スレによるとって何だよ？
ソースが過去スレで言いがかりをつけてるのがお前。
２００万円で購入したというソースをちゃんと示せ。

＞「ちゃんと示せ」とか「お前」呼ばわりする人に親切な気持ちは湧きませんわ。
根拠のない２ちゃんの過去ログで御宗家に言いがかりをつける半島人レベルの人間には当然の態度。

>>290
>ソースが過去スレで言いがかりをつけてるのがお前。
>２００万円で購入したというソースをちゃんと示せ。

本当に頭の悪い方ですね。少しは自分でお調べになったら。

○毛会のホームページ（http://www.iai.gr.jp/mugair-yu）の一番最後に、以下の通り書いてあるでしょ。
「第十六代宗家 小西 龍翁 御佐一門下の免許皆伝者は、瀬賀 祥之、小西　新、為則 哲身、
藤村 三千男、中谷 正也、古畑 公幸、島田 一良と新名 玉堂（明思派宗家）です。」

「新名 玉堂（明思派宗家）」というのはあなたの崇拝する御宗家ですよね。




>しかし、財団法人法5条において、必ず名称の一部に「一般財団法人」という文言を入れなければならないとされています。
>これは主務官庁の許可を得た公益財団法人と混乱しないことを目的とした法律です。
>ですから正しくは「一般財団法人無外流」とHPでも記さなければ法律違反となります。

さて、法律に背いてまで「財団法人無外流」と表記するのは　　なぜ？

>>291
お前は話をズラしてばかりだな。

>>290
>ソースが過去スレで言いがかりをつけてるのがお前。
>２００万円で購入したというソースをちゃんと示せ。

に対して↓

＞○毛会のホームページ（http://www.iai.gr.jp/mugair-yu）の一番最後に、以下の通り書いてあるでしょ。
＞「第十六代宗家 小西 龍翁 御佐一門下の免許皆伝者は、瀬賀 祥之、小西　新、為則 哲身、
＞藤村 三千男、中谷 正也、古畑 公幸、島田 一良と新名 玉堂（明思派宗家）です。」

どこに２００万円で購入したと書いてあるんだ？
どこに２００万円で購入したと書いてあるんだ？
どこに２００万円で購入したと書いてあるんだ？

>>292
そっから先は、あなたが調べればいいじゃないですか。
事実を知りたいなら、あなたの崇拝する偉大なる御宗家様に聞いてみればいいでしょ。

なんでもかんでも人に頼るなよ。

>>293
また話しのすり替えかよｗ
いつから俺が事実？を知りたいという話にすりかわってるんだよ。

＞過去スレによると「明思派宗家」である新名さんは、十六代宗家を自称していたが、十六代宗家の
＞継承は故シオ爺に裏切られは極真のO崎さんに持っていかれた。しかたなく新名さんは故シオ爺の
＞弟子である姫路の小西さんから免許を200万円で購入。

過去スレに載っていた何の根拠もない誹謗中傷で言いがかりをつけられたから
２００万円で購入したというソースをちゃんと示せというのが俺の主張。

それに対して最後の最後まで論点をずらしてるのがアンチのやり方。

>>293
無外流に対して感情的になってるみたいだから例え話で客観的に見て頭を冷やせ。


半島人が従軍慰安婦に強制連行の事実があったと主張。

それに対して強制連行があったという根拠を示せという。

すると
＞そっから先は、あなたが調べればいいじゃないですか。
＞事実を知りたいなら、あなたの崇拝する偉大なる天皇陛下様に聞いてみればいいでしょ。
＞なんでもかんでも人に頼るなよ。

お前がやってるのはこういうレベルの言いがかりだぜ？
２００万円で買ったというなら根拠を示せ。ないなら言いがかりをつけるな。
こんな単純な話を論点をずらして話をすり替えて頭大丈夫か？

>>294-295
大丈夫か、あんた。例え話がメチャクチャだぞ。

>>291で小西先生が、あなたの崇拝する御宗家様に免許皆伝したと書いてるじゃないか。
免許をもらったのなら、当然お金の授受があっただろうに。
200万円かどうかは真意は自分で調べろと言っているのだ。

転載するなら、転載元の文をすり替えるな！
>事実を知りたいなら、あなたの崇拝する偉大なる天皇陛下様に聞いてみればいいでしょ。


正しくは
>事実を知りたいなら、あなたの崇拝する偉大なる御宗家様に聞いてみればいいでしょ。
だろう。

陛下の名前を騙るなど、国賊だぞ。



あなたこそ、こちらの言ったことに難癖ばかりつけて話をそらさないで、そろそろ答えてみなさいな。

>しかし、財団法人法5条において、必ず名称の一部に「一般財団法人」という文言を入れなければならないとされています。
>これは主務官庁の許可を得た公益財団法人と混乱しないことを目的とした法律です。
>ですから正しくは「一般財団法人無外流」とHPでも記さなければ法律違反となります。

さて、法律に背いてまで「財団法人無外流」と表記するのは　　なぜ？

>>296
＞転載するなら、転載元の文をすり替えるな！
転載ではなく例え話だろうが。
これこそすり替え。
従軍慰安婦に誤宗家は関係ない。朝鮮人が言ってる言葉を使ったまで。

＞陛下の名前を騙るなど、国賊だぞ。
今度は陛下ですか。話をズラしてばかりだな、お前は。

＞大丈夫か、あんた。例え話がメチャクチャだぞ。
これだけで論破した気になってんの？じゃあ俺も財団法人に対して
言ってることがメチャクチャだぞ。はい論破。

おまえがやってるのはこのレベルの議論。
具体的な反論はなしにメチャクチャだぞの一言で終了。

はたから見ていても答えにも反論にもなっていない駄文を並べ立てて
「これで全て論破したぞ。素人の反論で笑わせてくれや。」（　>>237　）
と、一人で意気がっていたヤツが、なんだって？　「中興の祖」とやらの不審点を指摘されたら、

＞過去に中川先生がやった事について現在の人を攻めるのは従軍慰安婦問題と同じだと言ってるんだよ。
＞御宗家はそれはおかしいと改めたのだから少なくとも明思派に噛み付くな。以上。

だって？　情けないやつだね。　なにが「噛み付くな」だよ。
聞かれたことに答えもならずに「明思の宗家はかんけーない」と論点そらして逃げてるのはお前だろ。

あのね、>>271　の文章をもう一度よく読んでもらえませんかね。逃げないでさ。
「（改変したので）これで無外流を名乗ったら詐欺だが（無外流居合兵道だから問題ない）」、これ、あなたのセリフな。（　>>235 　）
「十一代」とやらの系譜自体が、既に怪しげなもんだと書かれてるが、それは措いても、改変したくせに
「無外流居合兵道初代」でなく「十一代宗家」を名乗ったやつは、あなたの論理によれば詐欺ということになるよな。
つまり、中興の祖とやらは、あなたの論理によれば「詐欺」ということになるよな。
明思派も中川系譜なんだろ？　系譜ははっきりしているのだとか、あんた、自分で書いていたよな。
つまり明思派も「詐欺」発祥なわけだな、あなたの論理によれば。「事実として」無外流はスバラシイ流派なんじゃなかったんですか？
事実としては、元々は「詐欺」から発祥しているわけですか？　改めたからいいんですか？
しかし　>>275　によれば、別に反省したから改めたわけでもないし、財団法人名は「無外流」なんだよな。
で「他に言って来い、俺らには噛み付くな」だって？
まともな答えもできぬくせに「具体的に書けよ。論破してやるから。」（　>>250　）とも言ってたが、どうしたんだよ、あの元気は。
痛いとこつかれると「噛み付くな」とごまかす卑怯流儀の無外流、逃げるなよ。

論点外して、話題をそらして、開き直って、レッテル貼りして、反論にもなっていない駄文で、
わめいて、わめいて、わめいて、わめくだけ。
そのくせ都合の悪い事実を持ち出されると「明思派のアナウンス」（要するに建前）>>274　やら
「噛み付くな」とやらででごまかして逃げる卑怯者、それがおまえさんだ。→>>277

こんな卑怯なやつが、意味も分からず「無外流は、武術から武道へ、を目指してやってます」なんて言ってるわけだよな。
なにが「事実はこうだ、無外流はスバラシイ」なんだか。ちゃんちゃらおかしいや。

でさ、素朴な疑問なんだが、世の中に罵倒語なんぞなんぼでもあろうに、なんでこいつら無外流って、こうも「半島人」「朝鮮人」にこだわるの？
よっぽど語彙が少ないのか？
罵倒語と言えば「半島人」だの「朝鮮人」だのが思い浮かぶほど常日頃半島人との付き合いが多いのか？
なんでも半島人に見えるほど半島人になんかのトラウマでもあるのか？
書いてる無外流のこいつが実は「半島人」なのか？（ザイニチ呼ばわりは差別だ！･･･と訴えたら、言っていた相手が実はすじょうを隠した在日だった、てな裁判が昔あったそうな）
まあ、こんなことも言われたたけどさ。納得だわ。
↓
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/budou/1338774211/919-920
>>187

>>298-300
大丈夫か、あんた。言ってる事がメチャクチャだぞ。

>>301
大丈夫だよ。
君がメチャクチャというなら、それは正常だよ。

結局は２００万円で買ったという根拠を示せないんじゃ何言っても説得力がない。

>>303
それは、>>296 で証明済みだろ。
ただし、200万円という数字の記載はないが、おそらく一般的な免許の金額じゃないか。

大事なのは数字じゃねだろ
それよりも>>296の質問に答えてないぞ。
また、財団法人無外流のお前は、都合の悪いことにはほっかむりかな。

>>304
どこが証明済み？

＞過去スレによると「明思派宗家」である新名さんは、十六代宗家を自称していたが、十六代宗家の
＞継承は故シオ爺に裏切られは極真のO崎さんに持っていかれた。しかたなく新名さんは故シオ爺の
＞弟子である姫路の小西さんから免許を200万円で購入。

しかたなく〜免許を２００万円で購入なんて

＞○毛会のホームページ（http://www.iai.gr.jp/mugair-yu）の一番最後に、以下の通り書いてあるでしょ。
＞「第十六代宗家 小西 龍翁 御佐一門下の免許皆伝者は、瀬賀 祥之、小西　新、為則 哲身、
＞藤村 三千男、中谷 正也、古畑 公幸、島田 一良と新名 玉堂（明思派宗家）です。」

どこに書いてあるんだよ？

過去ログという便所の落書きをソースに言いがかりをつけているのがアンチ。

しかたなく〜免許を２００万円で購入したという根拠を示せ。
示せないなら黙ってろ、カス。

>>301　>>303
おいおい、「便所の落書き」とか言っちゃってるくせに、熱くなりなさんなよ。
２００万円がどうしたこうしたと言ってるのは俺とは別人だぜ。
俺は終始、>>271　>>273　>>276　（ついでに>>298-300　か）で「中川士龍系の無外流の系譜の怪しさ」（あんたの言葉を使えば「詐欺」）を尋ねているのだ。
「明思の宗家はかんけいな〜い」とか言って明思に話をそらしたのはそもそもお前さんだぜ。
「昔のひとのやったことを突っ込むな」とか見苦しい逃げをうったのもおまえさんだよな。
話をそらせるばかりでなく、ちゃんと答えてみせてから偉そうな口を叩けよ、無外流。
おまえは、同趣旨の　>>262　>>266（ともに俺とは別人だが）からも逃げてるよな。
２００万円とやらに一生懸命話そらして、さ。
先入観なしで見ていても、無外流とはものすごく卑怯なやつらだ、としか見えないぜ。

>>258　で「空手の名人大山倍達先生がほめた無外流」とか自慢している奴が、議論の相手をキーキー「半島人」「朝鮮人」呼ばわりしているイタサに笑った。
大山倍達を「空手の名人」と手放しで持ち上げるやつなんて、今日びの空手界にいるのか？
そもそもマス大山は居合にそんなに詳しかったのか？（吉川英治「宮本武蔵」の愛読者だったというが）
しかしまあ、ほめてくれりゃ「半島人」のいうことでも手放しだが、批判者は「半島人」呼ばわりで罵倒するというわけかよ。
節操のないやつらだよな、無外流って。

>>306
匿名掲示板で別人なんて逃げはいくらでも言えるんだよ。

＞過去スレによると「明思派宗家」である新名さんは、十六代宗家を自称していたが、十六代宗家の
＞継承は故シオ爺に裏切られは極真のO崎さんに持っていかれた。しかたなく新名さんは故シオ爺の
＞弟子である姫路の小西さんから免許を200万円で購入。

しかたなく〜免許を２００万円で購入したという根拠を示せ。
示せないなら黙ってろ、カス。

またレッテル貼りで、>>271　>>273　>>276　>>298-300　からは逃げかよ。
つくづくぶざまなやつらだよな。

俺にとってはどうだっていい話題だが、２００万円とやらにそんなにこだわるんなら、いっそ
「この通り、うちの宗家はカネなぞ払わず継承いたしたんでございます」
とかいう証拠（お前が得意の無外脳内妄想でなく、事実としての証拠な）でも示してみせたらどうだ？
どうせできやせんのだろ？
「改変」したはずなのに「初代」ではなく、ありもしない「第十代」をでっちあげてまで「第十一代」を名乗る「詐欺」（お前の言葉）から始まった昭和製なんだろ。
そんなもんに２００万なんざ、くだらねえ

>>308
ヒッシに２００万というレッテルを貼りたがってるが根拠を示せないのではお話にならない。
しかも御宗家はそのありもしない十代からの系統を否定して明思派を名乗り初代となった。
実に良心的ではないか。叩かれる理由が全くわからん。八つ当たりか？

＞ヒッシに２００万というレッテルを貼りたがってるが根拠を示せないのではお話にならない。

２００万円云々と言っているのは俺ではないのだが、無外流のおバカさんは根拠もなく同一人物とレッテルを貼りたがっているのでお話にならない。

＞しかも御宗家はそのありもしない十代からの系統を否定して明思派を名乗り初代となった。
＞実に良心的ではないか。

お、言ったな。「ありもしない第十代」と言ったな。中川士龍の怪しげな第数カウントは認めるわけだな。
>>235　では「これで無外流を名乗ったら詐欺」とお前いっていたよな。

だとしたら、明思派だって「財団法人無外流」を名乗る中川系統なんだろ。
中川センセは中興の祖なのだとかなんとか、盛んに持ち上げてたよな。
要するに「詐欺」（これはお前の言葉）の一派じゃんか。

＞叩かれる理由が全くわからん。八つ当たりか？

ここまで書いても分からければ、単純に、キミがバカだからだと思います。
自分の使った「詐欺」の言葉で「中興の祖」とやらを評しさるあたり、大したもんだよ。
無外流の名を捨て去って「明思流」とでもしたら、幾らか説得力は出るんだろうけどさ、どうせ理解不能なんだろ。
なんせ、キミ、バカのようだから。

もいちどじっくり読み返しな、無外流のバカへ。

>>271　>>273　>>276　>>298-300

ついでに、>>300　にもぜひ答えて見せてくれよ。楽しみにしている。

>>310
バカバカ書いてるけど頭大丈夫？顔真っ赤だよｗ涙拭けよｗｗｗ

＞要するに「詐欺」（これはお前の言葉）の一派じゃんか。

以下、財団で表明している公式アナウンスだから１００回読んでよく理解してね。

＞中川先生は石井悟月先生に第１２代宗家を継承させた後、
＞諸事情で石井先生が中川先生のもとを去った為、
＞残った門下の中から次の宗家を決めずして亡くなりました。
この為、免許皆伝を受領した人や免許を受領した人達が勝手に「何代宗家」と称していますが、
＞残った中川先生の門下の中で、全日本剣道連盟・全日本居合道連盟・日本居合道連盟や日本全国で
＞無外流を稽古している独立団体の総ての人達が認める「第何代宗家」といわれる宗家はいません。
＞それぞれ、○○派宗家というのが正しい呼称です。

御宗家は無外流の正しい姿として十何代の系統を否定して明思派を名乗られた。
故に上記全ての批判は明思派には当らない。八つ当たりもいい加減にしたまえ。

>>312
お前と話してると、どうどうめぐりだな。
>>275 をもう一度読み返してみ。

>御宗家は無外流の正しい姿として十何代の系統を否定して明思派を名乗られた。
そこに至った理由が問題なんだよ。
なぜ否定したのか。その理由を考えてみ。
カスの頭でも「否定して明思派を名乗られた」なんて自慢げに書くに値しないことが分かるだろうが！

>>313
十何代の系統に関して御宗家と同じ考えなのにどうしてそう煽るのかね？
御宗家は無外流の系統について正しい道を実践されて、明思派宗家とした。
他の十何代宗家を名乗ってる系統ならともかく、良心的な御宗家の明思派が叩かれる意味がわからない。

>>314
>良心的な御宗家の明思派が叩かれる意味がわからない。
君の文章を読んでいると、かつてのオウムの上祐が麻原尊師として崇拝し、
詭弁を弄してかばっていた姿を思い出すよ。

>>315
よっぽど御宗家に恨みがあるんだね。
君の文章を読んでいると、田〇陽子の姿を思い出すよ。
しかたなく２００万で免許を購入したなんてそもそも根拠を持たない言いがかりを前提とし
都合が悪くなるとバカバカと感情むき出しですからね。
考え方が違うというより、事実をそもそも誤認している奴と話し合うのは疲労がたまるだけだ。

客観的に見れば明思派は十何代の肩書きにしがみ付かず無外流の系統を正して実践している素晴らしい団体でＦＡ

>>315
お前みたいな何の役にも立たない、障害者以下の人間がどうやったら育つの？

生命保険に入ってからバカザコの坂口を誘って、光優会OBと生死をぶっかけた戦いでもしとれｗ
それだけがお前に出来る唯一の親孝行。

どうして財団法人無外流の人たちって、「障害者以下の人間」とか「半島人」とか
人を差別するような言葉が平気でだてくるのだろう。


それも御宗家といわれる方の教えなのだろうか。