中学での武道必修化反対３

　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★★★★　知恵遅れ＝那智　の馬鹿さらし（ﾌﾟｯ　　その４　　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
345 名前：那智[] 投稿日：2012/01/16(月) 03:15:33.74 ID:A4gNudHy0 [22/22]
誤りの指摘ってのは　誤った仮定ではできないね　！！
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/budou/1323331883/345
---------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
小学生並に知能が低いため、論破されまくりの知恵遅れ＝那智が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ついにやってくれました（爆笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
この無教養丸出しの馬鹿は、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ａ：　文が論理的に正しいかどうか　　　　Ｂ：　文の中の仮定が正しいかどうか
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
という上記の　Ａ、Ｂ　は　Ａ＝Ｂ　では無いことが全く理解できていません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
たとえば　　　　太陽が北から上るならば、月は存在しない。・・・・・・・・・・（＊）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
という文（＊）　は　Ｂ　としては正しくないが、Ａとしては論理的に正しい文なのである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
つまり、文の仮定の誤りは、文の論理的誤りの根拠にはならないのである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
まあ、この知恵遅れ＝那智　には一生かかっても理解できないだろうがな（ﾌﾟｯ
　　　　　　　　　
以上、無教養　＋　知恵遅れ　の悲惨なクズ＝那智の簡単な論破ですた。（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★★★★　知恵遅れ＝那智　の馬鹿さらし（ﾌﾟｯ　　その５　　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
183 名前：那智[] 投稿日：2012/01/18(水) 00:40:30.21 ID:yJnELfdE0 [1/3]
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞たとえば　　　　太陽が北から上るならば、月は存在しない。・・・・・・・・・・（＊）
＞いう文（＊）　は　Ｂ　としては正しくないが、Ａとしては論理的に正しい文なのである。
　　　　　　　　　　　　　　
きちがいさん　いつになったら　　　　　　　　
月が存在しなくなる論理を説明してくれるのでしょうか？　（ｗ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/budou/1326667348/183
------------------------------------------------------------
がはははははははははははははははははははははははは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
無教養丸出しのクズが恥の上塗り（大爆笑）　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
この馬鹿、論理法則というものが全くわかっていないがために
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
「論理関係の正しさ」　と　「現実世界との整合性」　との区別が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
いまだにつかないらしい（嘲笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
低学歴のクズ＝那智　の無自覚な馬鹿の告白に等しいレス（ﾌﾟｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
これほど悲惨で滑稽な馬鹿も珍しい（大爆笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★★★★　知恵遅れ＝那智　の馬鹿さらし（ﾌﾟｯ　　その６　　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
444 名前：那智[] 投稿日：2012/01/18(水) 00:58:28.13 ID:yJnELfdE0 [4/5]
＞たとえば　　　　太陽が北から上るならば、月は存在しない。・・・・・・・・・・（＊）
＞いう文（＊）　は　Ｂ　としては正しくないが、Ａとしては論理的に正しい文なのである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
１）A　と　B　ってなんです、、、、、、、、、、
あと　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
２）　いつになったら　月が存在しなくなる論理を説明してくれるのでしょうか？　きちがいさん？（ｗ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/budou/1325940732/444
--------------------------------------------------------------------------
がはははははははははははははははははははははははははははははははははははは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
救いがたい馬鹿＝那智がさらなる恥の上塗り（嘲笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
１）Ａ：　文が論理的に正しいかどうか　　　　Ｂ：　文の中の仮定が正しいかどうか
　　　　　　　　
　　と書いたことも読めておらず。
　　　　　　　　　　
２）月が存在しようと、しまいと、月がチーズでできていようと、月でウサギが餅つきしていようと
　　そのような内容に全く関係なく

　　太陽が北から上るならば、月は存在しない。・・・・・・・・・・（＊）
　　太陽が北から上るならば、月でウサギが餅つきしている　・・・・・・（＊＊）
　　太陽が北から上るならば、月はチーズでできている　・・・・・・・・（＊＊＊）

の３つの文は全て論理的に真なのである。
そして「、これは　論　理　学　の　初　歩　なのであり、そのような初歩さえ知らなかった
無教養丸出しの超馬鹿が　那智　なのであった。（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪