☆空手家だけど発勁打ちたい☆

>>943
>勁力を伴わないインチキ

「勁力」なんてもんの定義も
流派によってバラバラってこったろ。
他のやり方を否定することはねーよ

人間がぶっ倒れてりゃいいんだよ

バレバレな自演で自らを擁護するパッキンジジイ(笑)

だから一回、それで打ってる動画をあげてくれればいいのに。

フォームとか相手の反応を見るだけでも参考になるんだから。

そこらの武術も格闘技経験もない中学生とっ捕まえて、やり方教えて一日で出来る発勁パンチと何十年と修行した武術達人の発勁パンチにそんな差はない
相手に与えるダメージという点でね
その中学生が巨漢だったりしたら威力はむしろ中学生のほうがあるといっていいだろう

ボクサーでも四回戦ボーイでパンチ力が世界チャンピオンより強いのがいても不思議じゃないのと一緒、ましてや階級がかなり違うなら尚のこと
そしてボクシングの強さがパンチ力できまるもんじゃないってのもまた事実
そんなものより遙かに重要な要素は他にある

つまりはパンチ力の強さなんて無理してあげようとすることないってこった
適切なタイミングで適切な場所に当てれたときに相手を倒せるだけの威力があれば過不足ない
それは武術も格闘技経験もない中学生とっ捕まえて、やり方教えて一日で出来る発勁パンチでも十分

無理だな。
ある程度以上に勁を分かってるなら得るものもあるだろうが、
そうでもないのに外形を参考にする奴が見たって無駄。
見るだけで分かろうなんて馬鹿で頭が悪いとしか言いようがない。
見て分かるなら山ほど上がってる動画を見てさっさと分かれよ（笑）

勁が分からなければ強くなれないなどと言うつもりもないし勁で打てば
一撃必殺などと言うつもりもないけどね。
他人は自分のために無条件に労を費やすべきと思い込んでる馬鹿ほど反吐の出る馬鹿はいない。

>>956→>>954

>>955
バカじゃねーの（笑）
どこがバカとは言わないが。

なんか中拳批判と擁護のフリした基地外書き込みして中拳を貶めるやつしかいないスレだな…

素人と世界チャンプじゃ、パンチ力は全く違うぞ(笑)
素人は体重乗せるの下手だし、軸がめちゃめちゃだし、身体中から威力が逃げたパンチしか打てない

>>955
不正解。
ヒッティングマッスル発達してる素人とは違って最初から勁力のある素人はいない。
肉体労働やスポーツをいくらやっても走圏やタントウのような勁力養成法の代わりにはならないし。

あんねー丹田で気を爆発させるってのは
中国武術における丹田発勁の伝統的表現で
オカルト的でケムに巻いているようだから
爆発とかは何を意味しているのか？とか
科学的説明をしたってのに、それでも似非科学だの擬似科学だのオカルトだの
言われるとはビックリだよｗ

本物の発勁の説明にムキムキくる人達は
自分たち怒りが
知識不足、修行不足に起因する事に気づいたほうがいいぞ

>>953
自演なんてしないし若くはないけど爺という年齢でもないぞ

>>959
>素人と世界チャンプじゃ、パンチ力は全く違うぞ(笑)

”なにも教えてない”状態の素人と世界チャンプで同じなんて誰も言ってないがなｗ
だが、世界レベルでもない場末のボクサーでも同階級の世界チャンプよりパンチ力ある人間くらいたくさんいるだろう
だが強さは世界チャンプのが圧倒的に上だろうね
それは当てる技術、避ける技術が段違いだからだ

何度も言うが打撃に必要なのは攻撃を食らわないで攻撃を当てるための技術
軸がぶれない打ちかた、ってのは当てるために必要なのでやるんあって威力云々は副次的なもん

発勁の練習だって重要なのは当てる訓練であって威力云々だけを強調するところはニセものと断言していいよ
そもそもどんな達人だろうが相手の急所やアゴやなんやらにピンポイントで当てれない限り、いくら発勁打撃を相手の身体にあてたって効果なんてほとんどない
そして急所に当てれる状況で打撃を繰り出すなら、そこらの素人さんが数日練習した発勁パンチでも十分すぎるほど相手にダメージあたえれる

ましてや一部のキチガイが言うみたいに脅威の発勁で一撃必殺なんて夢もいいとこｗ

と発勁をみたこともない人が申しております。

>>962
ひとことで言うと、やはり知ったか馬鹿です。
どこが知ったかかは言いませんが恥ずかしいので知ったかはやめましょう。

>>956
こういうものがある、これが本物、偽物とは違う！

そこまで言うなら見せてくれよ。

嫌だ。お前のために労を費やすと思うな！

そうですか。じゃあ、信じません。


こうなって結局平行線のままでは？

動画見ればわかるというなら、これは勁がある、これは勁がない
という解説でもしてくれればいいのでは？

>>961,963
>あんねー丹田で気を爆発させるってのは
>中国武術における丹田発勁の伝統的表現で

そんなのはみんな知ってるんだよｗ
それは確かに正しいよ、”そういう説明”をする中国拳法の人はくさるほどいる（本場中国でも日本でも）のは事実

ぶっちゃけいうと、そういう人たちに対してもいってるんだよ「まーだ　ケムにまいてますなぁ（笑）」って
まぁ、彼らはわかってて意図的にそういってるんだろうけどね
師匠が全てを弟子に簡単に教えちゃったらお金もとれなくなるし、自身の優位性もなくなる危険性高いしね
格闘技みたいに弟子をつよくするという実績で金がはいってくるようなシステムないし

でも数十年前までならともかく、今の情報化社会じゃもう隠したくても隠せないんだよ…
情報を出さない、まったく見れないが故に信じられてきた「神話」だったものが、今じゃネットで世界レベルで情報交換がなされるし、youtubeとかで簡単にいろんな映像がでまわっちゃって全て看破されちゃう時代だ
格闘技の世界も大きく発展し、開かれてきたし…

>>961
おいおい、「科学的説明」って>>942のことか？
なんで横隔膜で腹膜圧縮したら「爆風」が起きるんだよ？
爆「風」だぞ、「風」、体内でどううやって風起こすんだよ？
喩え話ならいいが、起こるはずもない風が起こるように書いて、なにが「科学的説明」だ。

しかもその爆風が「ウェーブパワー（勁）」？
って事は、腹膜で起こった爆風とやらが手先まで通っていく訳？
ウェーブって事は波動だよな、だったら何を媒質としてそれは伝わっていくんだよ？

あのな、お前のは「科学的説明」でもなんでもなく、適当に科学的っぽい、しか内実をまるで理解してない用語混ぜてだまくらかそうとする詐欺的話術だよ。
お前の説明に比べりゃ、お前が「オカルト的」とかいう伝統的表現の方がなんぼかマシだよ

無い、って言われると「いや、あるんだ！　あるんだもん！　お前らバカだから知らないだけｗｗｗ」ってムキになってつっかかってくるくせに、何故か「あること」を証明することは拒否る…とｗ

youtubeには中国産の拳法動画なんてしぬほどあらぁな。
それらで「本物」とやらを紹介してくれるだけでもいいのになぁｗ

いつまでまっても紹介すらしやしない。
昔あった中国拳法スレでドヤ顔で紹介してきた神秘的威力のハッケイパフォーマンスがことごとく見事にトリック説明されて涙目遁走した奴らがいたけど、その時のトラウマがまだ残ってるのか？ｗ
レスの内容からして恐らく同一人物っぽいしｗ

>>955
＞そこらの武術も格闘技経験もない中学生とっ捕まえて、やり方教えて一日で出来る発勁パンチと何十年と修行した武術達人の発勁パンチにそんな差はない
バカじゃねえの？
格闘技すらやったことないだろオマエ
アホか

居ながらにして観れるただの練習の様子の動画で全てを看破しちゃった気になってるお子様（>>966）が何か言ってますね。

>>966
格闘技の世界も大きく発展し、開かれてきたし…
マジでアホだな
おまえの知的欲求が動画で満たされたからって全部知ることができたと思い込んでたら完全に勘違いだわｗ
文字や動画で見れることなんてほんの一部や
練習して先生から教えてもらえる事はもっともっと多い
格闘技やれバカ

あるあるいうだけで動画も紹介しない、理屈もまともに語れないならスレに合わないから来るなよｗ
自分の部屋で昔の中国拳法達人神話本でも読んでオナニーしてろｗ

>>972
理屈で格闘技やれるわけないだろｗ
「腰の回転が加速をつける・・・」とかホントに理屈で説明されて科学的だって信じちゃってんの？
腰は単体では動かん
じゃあ腰はどうして動くのか
足があるからだよ
足はどうやって動くの？etc・・・

イメージや概念であって人間の動きに説明なんて簡単に付けられるわけねえだろｗ
人間が歩く事すらまだまだ研究段階だよ
ロボットもしっかり違和感なく歩けるようになるのはずっと先
なんでも理屈つければいいってもんじゃねえよ

>>973
いいから消えろｗ　邪魔ｗ
なにしにきてんの？ｗ

理論理屈の説明できる知能が無いなら、せめて動画でももってこい
猿でもできんぞ、こんなお使いｗ

無理

>>974
テメエが理屈つけて披露してから言えよｗ
ショボイ現実離れした妄想聞いてやるからよｗｗｗ

>>976
ねぇ　まだー？ｗ
こうやって１０００いくまで逃げ回るつもりー？ｗ

>>967
またトンデモねぇ馬鹿が現れたな
通常人が備える読解力がまるでない

爆発とか爆風ってのは伝統的説明で例えに決まってるだろ
低能ゴミカス

>>977
乞食（笑）
道場って習わないのか？
教えてくれるぞ

>>974
動画を見せてくださいお願いしますだろゴミ。
自分が情報を欲してる側だと自覚しろ。

>>978
その「伝統的説明」を「科学的説明」とかいってるから突っ込んでんだろうが間抜け

>>981
共鳴とかウェーブとかが科学的説明だろ
そう読めないお前は読解力のないド低脳

あれだろ
足から腰に力を伝えて背を通り手を伝ってハッスルとか科学的な理屈だと思ってるんだろ（笑）
全然理屈でもなく何にもならんわｗｗ

>>982
アホか、科学的説明ってのは事実を正確に表す説明のことだ
共鳴だのウェーブだの、「爆発」とか「爆風」とかいう「伝統的説明」を別の言葉を使って言い換えただけで、その内実を何も説明してない。
言っとくが「爆発」だって「物質が急激な化学変化または物理変化を起こし、体積が一瞬に著しく増大して、音や破壊作用を伴う現象」という意味で使えば立派に科学的説明だ。
だがそれを「丹田で気を爆発」みたいに使うから単なる例え話、「伝統的説明」になる。
共鳴やウェーブだって同じだよ、それらの意味を正確に使ってないならそんなもん科学的説明でも何でもない。

いいから横隔膜とかウェーブとかつま先からの回転力を手に集中とかそういうこといってる人は、それが出来てるという動画をもってきてくれｗ
「発勁普通派」の人たちはちゃんと動画に対しての説明があるだろ（＞９３３）
それとも何か？　９３３で紹介されてる動画でみられるものが「横隔膜の爆発」や「ウェーブ」や「筋共鳴」がなされているものなのか？ｗ

とりあえずそれだけでも答えてみてくれｗ

説明だけならＳＦ小説でも巧妙な嘘説明とかできるしなｗ
いまいる一部のキチガイどもの説明はとてもそんなレベルにまでも達していないがｗ

大勢からの「検証」ができなきゃ意味がない
そのためには動画は必須

>>984
その伝統的説明に対して科学的説明じゃないと噛み付いただろ
だから読解力のない馬鹿だと言っている

>>987
いいや、科学的説明でも何でもないものを、>>961がハッキリと「科学的説明」だと言ったんで突っ込んだんだよ
どこまで間抜けだお前は

>>>988
いやお前はこのように
>なんで横隔膜で腹膜圧縮したら「爆風」が起きるんだよ？
>爆「風」だぞ、「風」、体内でどううやって風起こすんだよ？

伝統的説明の部分にツッコミを入れたじゃないか
だからトンデモねぇ馬鹿だと言っている

ところで発勁できる方
オフやったら来てくれるんですか？

あ、このスレにはそんな非科学的で人をケムにまくことだけの目的でつくられたような伝統的説明とやらもいらないんでｗ
弟子や馬鹿な信者を騙くらかす以外につかいようないもんｗ

>>990
あなたは発勁できる方に何を求めてんの？
何のためにオフやるの？

>>990
普通の発勁ならいくらでもできますが、＞９３３の動画とほぼ同じなんで別に見てもしょうがないっすよ
神秘の威力はだせませんしｗ

あと、２ｃｈの、しかも見ての通りキチガイがおおいようなスレのオフはあまりに危険なのでやめたほうがいいですよ、老婆心ながら
精神イッちゃってるような人が多いのも中拳界の悪い面の一つですからね
それくらい別にかまわんっ！　それくらい本気の本気でやってるのだ！　危ない橋一つわたらいでどうする！？という覚悟ならどうぞおやんなさい

【全国】格闘技・武道・武術オフ告知スレ【交流】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/budou/1286294167/

>>989
ああ、なるほど、>>961が「科学的説明」だと強弁するので>>942全体を科学的説明だと誤解してしまったな。
確かに誤読してるな、申し訳ない。

それでは>>967の後半部分については？

>しかもその爆風が「ウェーブパワー（勁）」？
>って事は、腹膜で起こった爆風とやらが手先まで通っていく訳？
>ウェーブって事は波動だよな、だったら何を媒質としてそれは伝わっていくんだよ？

これに対して、科学的に回答できるか？
あんたは共鳴やウェーブを科学的説明だといったんだからキッチリ説明してくれ。
ああ、あと共鳴って？筋共鳴ってあったが、筋肉に振動体としての性質なんてないだろ。
筋肉が、何と、どうやって共鳴してる現象を指して「筋共鳴」なんて言葉使ってんだ？
>>942が「科学的説明」だってのなら、当然説明できるだろ？

>>990
オフは良いと思うよ。文章だけで伝えるのは難しいから。ただ、検証するのは大変だろうな。
いわゆる現代格闘技の打撃と発勁の違いを体感するには、かなりの格闘技経験者でないと
わからないんじゃないかな。
そこらへん踏まえてオフ実現できるなら、だんな芸だけど発勁やってもいいよ。

次スレよろ。

>>992
ホンモノを見たいだけですよ。
本物があることを証明したい人にも悪い話ではないと思います。

>>993
マジすか〜

ところでスレ終わりますね。

チョンっと触っただけで大人を数メートルもふっとばすような衝撃力を持つなんて
横隔膜でおこしたウェーブパワー＝勁ってすごいんだねー（棒）
そんなのがもし本当に起こると仮定したら身体の中ボロッボロになるんじゃね？

>>996
なぜ先生を探さない？

>>994
彼が科学的説明だと思っている部分に関して俺は知らんよ
正しいのか正しくないのかも判断つかん
基本見物人だから議論する気もない

>>996
アンタのいう本物ってどんなの？ｗ
何がニセで何が本物なの？

どこで区別するの？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。