武道板自治スレ【実質4】

>>707

>異議アリ。一般に格闘技には入るが武道に入らない上に専門板を持たないレスリング、キックボクシングも実践者はここで語るべき。
>実践者のための板であることを強調するべきで、武道ではない事を根拠にするのは望ましくない。

確かに！　実践者の板ですよね。すみません。

>一．流派強弱論争

名物なのですが、これは結局個人同士でやりあわないと意味がないので
ネットでとやかくいっても仕方がないような気がするのです。
ネットで100万回理路整然と述べて周りを納得させても立会いに負ければ
意味がないのですからネット上で書き綴っても仕方がないと思うのです。

まとめ


流派強弱論争に関する意見

１、個人同士でやりあわないと意味がない。
２、それを禁止すると盛り上がる話題がなくなる。
３、当事者同士が個人的に実証して書き込むのは構わない

俺基準でローカルルールを再構築して見た。当然異論は認めるw

一．無駄スレは立てない
一．煽り、荒らし、個人への誹謗中傷目的のスレ立ては禁止とする
一．喧嘩相手を求めに来たりしてはならない
一．経験者を軽視・流派を貶める発言を禁ずる
一．実践しているジャンルが武道・武芸とは言えない格闘技であっても歓迎する
一．流派強弱論争は互いに節度を持って常識の範囲内で行え
一．強弱論に収まらない場合は双方合意の場合オフ会で実際に闘う事も可とする

・武道板に初めて来た人や何か質問のある人はまず「質問スレッド」へ
・武道板の自治全般（削除や暗黙の了解）などに疑問・意見のある方は「自治スレッド」へ
・オフ会については「オフ板」へ。

それでは後よろしく。

>>717
いやいやそんなこと言わずにｗ
もうちょっとＲＯＭでもいいので参加お願いします＞。＜

>>717
練れてきましたね

流派強弱論争に関する意見

１、個人同士でやりあわないと意味がない。
２、それを禁止すると盛り上がる話題がなくなる。
３、当事者同士が個人的に実証して書き込むのは構わない
４、流派強弱論争は互いに節度を持って常識の範囲内で行え 。
強弱論に収まらない場合は双方合意の場合オフ会で実際に闘う事。

一．無駄スレは立てない
一．煽り、荒らし、個人への誹謗中傷目的のスレ立ては禁止とする
一．喧嘩相手を求めに来たりしてはならない
一．経験者を軽視・流派を貶める発言を禁ずる
一．実践しているジャンルが武道・武芸とは言えない格闘技であっても歓迎する
ここまでは賛成＾＾

４、流派強弱論争は互いに節度を持って常識の範囲内で行え 。

に関してはその常識が問題ですよね。自治スレやほかのスレでも
そうですがコピペだらけですから。荒らしなら常識内だと主張するでしょう。
もし強弱論争を許可するのなら以前どなたかが書き込まれていた
強弱専門板を自治公認でいくつかつくりそこ以外はすべて禁止
にするというのはどうでしょうか？

>>722
＞に関してはその常識が問題ですよね

そうそう！全くもってｗ

＞もし強弱論争を許可するのなら以前どなたかが書き込まれていた
＞強弱専門板を自治公認でいくつかつくりそこ以外はすべて禁止
＞にするというのはどうでしょうか？

つまり武道板殺伐スレを作ろうという事ですね。

＞つまり武道板殺伐スレを作ろうという事ですね。


しかた無いでしょうギャンブルだって国営だけは合法なのですから
禁煙といいながら税収はタバコ頼りだし
特例区は必要ですよ。

＞特例区は必要ですよ。

賛成ｗ

つまり分煙すればいいんですよ

特例区の「武道板殺伐スレ」の>>1に

一、武道・武術・格闘技の強さは個人の問題であり能力・努力・思想による
一、個人同士でやりあわないと意味がない
一、流派強弱論争は互いに節度を持って常識の範囲内で行え

と書き込んでおいた方がいいかもしれませんね。

それと「武道板殺伐スレ」は
立ち技、寝技、総合格闘技、喧嘩、殺し合い
の4つぐらいに分けて設置すれば問題ないのでしょうか？

>>694は反論出たか

総合野朗さんや荒巻さんが板違いのコテになるしねw

>>720
ん？ではもう少し議論するか。
そもそも論争とはレスの応酬を指すのであって、掲示板としてはそれ以上の責任を持つ必要もない。
ここでウダウダ言い合って埒が明かなくなったら個人で合意の下やり合えということ。

一．強弱論に収まらない時は双方合意の場合オフ会で実際に闘う事も可とする
こいつには但し書きがあって、「その結果は個人同士の対戦結果以上の扱いはしないものとする」
わざわざローカルルールに入れるほどではないと判断したので入れなかったが大切な事だ。
どっちが勝ったとしてもその一戦を「流派の強弱」の根拠にし続けるのも不自然だろう?
周囲も、どっちが勝ってもイベントwという認識でいてもらわないと新たな火種だ。

他の>>1にあるような元ローカルルールは撤廃で良いのかな?特に
一．妄想は良く練り込んで ←意見が割れたので保留
とあるが、こいつがある意味この板の実践者離れの元凶だったと思っている。妄想はどこまで行っても妄想。
ここでは「根拠は俺」の方が数段マシと前に質問スレの人も言っていたが、俺もその通りだと思う。
>>722
コピペの原本はどこで作られると思う？公認殺伐強弱議論スレなんて温床でしかないだろうに。
そうでなくても住人たちは勝手にやる。節度がなくなって通報があれば自治出動だろう。だから俺は特区反対。
>>727のように分けても必ず外に持ち出すヤツはいるし、その行為を削除などで取り締まれるか?
ローカルで特区を黙認しておきながら、同じ板内のスレだが特区からのコピペなので運営に削除願いますって…
絶対に通らんぞ、その理屈。

>>729

カムバックありがとうございます。

特区を設置することで板違いはなくなりますが、
「スレ違い」が明確化しないでしょうか？
特区以外の強弱論争は禁止ですからスレ違いは
削除人さんも判断しやすいと思うのです。

>>728

柔道家テコンさんは強弱論争
賛成ですか？　
反対ですか？

>>729
素晴らしい意見を有難う御座います。

>「その結果は個人同士の対戦結果以上の扱いはしないものとする」
＞どっちが勝ったとしてもその一戦を「流派の強弱」の根拠にし続けるのも不自然だろう?

超その通りｗ
それに武道板はそもそも実践者の板な訳で、他のいたとは決定的にコンセプトが違うから、妄想とかいらないよねｗ

＞公認殺伐強弱議論スレなんて温床でしかないだろうに。

成る程。
ちょっと弱気になっていた自分を今認めましたｗ
＞絶対に通らんぞ、その理屈。

納得

ぶっちゃけ強弱論争のほとんどは空手系でおきるでしょ
フルコンｖｓ伝統、少林寺、防具・・・
中拳同士とかね
キックｖｓサンボで荒れるとかまずないし
流派強弱論争のほとんどは一部で起きてる火種が拡散してるんでしょ
要は関係無い人に飛び火しないように特例スレに限定して分煙すればいいだけ。

>>733

おまけに強弱論争の6、7割は実践者ではないと思います。
技術的な話は皆無、突っ込んでも無視ですから。

>>734
キャハは技術的な話にも答えるけど他はいないですねぇ・・・

うーん・・・どっちの言い分も理解できるから頭が痛いｗ
他に誰か意見をｗ

>>730
ではごく単純に
1.特区でキックボクシング（たまたま選んだだけで他意はありません）への誹謗中傷コピペの原本ができた。
2.それを武板内の他のキックボクシングスレに貼り付けた人がでた。
さてここで、「強弱論争は禁止だからスレ違い」か「キックボクシングスレだからその誹謗中傷も受け入れるべき」か
ここで俺が必要だと主張し続けてきた
一．経験者を軽視・流派を貶める発言を禁ずる
に必要性があると同時に、特区自体がこのルールに反する事になる。
「こんな物があるのがいけない、ローカルルールから除外する」というならどうぞご勝手に。
その場合俺は自治にはもう参加しない。そちらにとっては一人欠けるだけなので損失というほどでもないだろうが、
「経験者を軽視・流派を貶める発言も禁止しない」板で素人の妄想に付き合い続けるのは御免だ。
>>736
こういう時にこそリーダーが必要なんだろうな。最初に決めなかった、あるいは投げ出されたのが痛い。
一応言っておくが、新案を整備したものの俺にはリーダーの資格は無い。
一．経験者を軽視・流派を貶める発言を禁ずる　を加えないならば自治に参加しないと明言した。
逆に言えばこれを付け加えさせ、妄想は良く練り込んでを削除させる事が俺にとっての自治の出発点であり到達点だからだ。

>>731
俺は反対派だよ
ルールが違うなら、使う技術が変わってくるしね


テコンドーが分かりやすい
技術は求める人いても、強さを求めるのは変り者だ
強さならキックボクシングやれば良いじゃんってなるしw

>>737

そうなんです。

一．経験者を軽視・流派を貶める発言を禁ずる

があるのですが強弱論争がアリなら上記は否定されるんです。
弱いと貶めることに繋がるので

強弱論争あり
と
一．経験者を軽視・流派を貶める発言を禁ずる

がそもそも矛盾しているのです。

一．経験者を軽視・流派を貶める発言を禁ずる
を必ず入れるのと、妄想は良く練り込んでを削除させる事ってのは良い意見ですよね。
以前妄想に関して、削除するなといっていた人が居て、その言い分を聞いたら
それはそれで納得してしまったｗ
どうなのｵﾚｗ

>>738

ご意見ありがとうございます。


強弱論争は意見が割れそうですね。
コテハンさんにそれぞれ意見を聞きながら多数決を採るなど
方法を考えた方が良いかもしれませんね。