691 :
斬新者 ◆ISFfS0IuVdCy :
一.経験者を軽視・流派を貶める発言を禁ずる
一.流派強弱論争
についてですがこれはいかがでしょうか?
強弱論争は確かに盛り上がりますが、実践者として考えた場合
不要だといった意見も出ています。また貶めると強弱の意味の違いも
はっきりとしていないのではないでしょうか?
692 :
◆0Bm5POpR0U :2010/10/24(日) 21:10:01 ID:vw1c8/FF0
お久しぶりです^^
確かにそうですね。
チョット考えて見ます。
ただなんでも禁止にしてしまっても盛り上がりに欠ける気もしますよ
694 :
斬新者 ◆ISFfS0IuVdCy :2010/10/24(日) 21:25:19 ID:xqWOWzrX0
>>692 >>693 お久しぶりです。
お二人が戻られてうれしいです。
一.経験者を軽視・流派を貶める発言を禁ずる
一.流派強弱論争
ですが、個人的な見解を許していただけるのなら
この二つは確かに盛り上がります。が、
・武道・武術の強さは個人の能力や精進によって変わってくる
・武板で行われている格闘技同士の比較のほとんどは総合格闘技や
K1の結果での論評。それらは格闘技であって武道ではないので
板違い
のような気がします。
>>691 物事には遊びではすまない限度や非常識と言うものがある。例を挙げておこうか。
経験者を軽視 チャンピオンクラスを前提に、経験者に対して未経験者が、お前が弱いだけw
流派を貶める発言 流派を名指しに、○○はやったらかえって弱くなるw
強弱論争 流派成り立ちの正当性や規模の大小を根拠にする強弱論。または捏造を基にした誹謗中傷。
上記の行為を1度や2度どころか、長期にわたって粘着コピペ荒らししていれば十分常軌を逸するw行為だろう。
常軌を逸した行為を監視、警告するのが自治。明記していなかったらやっても良いと勘違いされても仕方が無い。
>>694 お久しぶりです
帰ってこられて嬉いです(^ー^)
しかしですねぇ流派の優位性を組織そのものがアピールしている場合がありますので
そういう話題が出てくるのは仕方ないのでは無いでしょうか?
697 :
斬新者 ◆ISFfS0IuVdCy :2010/10/24(日) 21:34:29 ID:xqWOWzrX0
>>695 >>695さんは
一.経験者を軽視・流派を貶める発言を禁ずる
一.流派強弱論争
があってもいいが度を越す行為は禁止ということでしょうか?
698 :
◆0Bm5POpR0U :2010/10/24(日) 21:36:35 ID:vw1c8/FF0
>>693 私としては以前、名無しさんが書き込んでいた、テクノ板のように単純明快なものだけにして、
後の項目は無しでいいのではと思います。
複雑にすればするほど削除人さんも困るのではと。
699 :
斬新者 ◆ISFfS0IuVdCy :2010/10/24(日) 21:38:18 ID:xqWOWzrX0
>>696 流派が優位性をアピールするのは当然だと思います。
たとえばキックボクシングは強いです。弱いはずがありません。
個人の考えにもよりますが最も強いと自信を持ち
練習する人は何一つ間違っていません。
ただそれはすべての武道・格闘技にいえることだと思います。