952 :
自衛隊空手 ◆jcLATJKupM :2009/01/02(金) 20:46:43 ID:VsrcqbSX0
953 :
名無しさん@一本勝ち:2009/01/02(金) 20:49:00 ID:66foPsUuO
公序良俗違反→結果決闘罪で有罪。
ごめん。
この時点で、何言ってもアウト。
どの辺が分けてるのかわからんし、俺もお手上げだわ。
954 :
通報しますた :2009/01/02(金) 20:49:32 ID:t7dZpF3y0
955 :
名無しさん@一本勝ち:2009/01/02(金) 20:50:15 ID:pm2kiK+w0
>>自衛隊
罵るのは勝手だが。
俺は、お前ら防具空手の連中が少林寺スレに書き込みするのをなんとかしろといってるだけだ。
防具スレにお前へのメッセージしかしていないだろ。
おまえは、少林寺スレにどれだけ書き込みしにきてるんだ?
説得力ないぞ。
スマン、オレ柔道だ
957 :
ラフ・コリ〜:2009/01/02(金) 20:53:14 ID:MQgRdLLl0
>>pm2kiK+w0
少林寺スレでは、曲家はなぜ少林寺に粘着するんでつか?と書きつつ、
硬式スレでは、曲家はなぜ硬式空手に出るのか?と書く目的は何でしょうか?
あなたの書きこみと思いますが、曲家道場のネタをあちらに出すのはやめていただきたい。
わざわざ曲家道場ネタを出して非難・中傷を誘導する行為はどうかと思います。
958 :
名無しさん@一本勝ち:2009/01/02(金) 20:54:45 ID:eNYhD3jx0
>>953 格闘技の試合も違法性が阻却されるから許容されるという
法律の論理がわかっていないバカ
完全にお手上げw
959 :
名無しさん@一本勝ち:2009/01/02(金) 20:55:25 ID:pm2kiK+w0
>>956 名無しはわからないから、べつにかまわないよwww
わざわざ宣言してくれてありがd
>>ラフ
はあ?
おまえバカ?
全部おれが書き込みしてると思ってるの?
短絡的でつねwwww
961 :
山田浅右衛門 ◆NYz56RLC7. :2009/01/02(金) 20:56:09 ID:Q/x9pmWsO
アホか…
赤マンコ必死すぎて萎えるわ…‥。
もう、怒る気も失せる
ただ、道院訪問は止めんで!
962 :
名無しさん@一本勝ち:2009/01/02(金) 20:56:19 ID:66foPsUuO
>>948 >>950 半端な知識でダブルクリックばかりしてないで、さっさと後段リアクションしろよ。
インテリさん。
通報なんて、将軍級の阿呆を久しぶりに見たわ。
964 :
名無しさん@一本勝ち:2009/01/02(金) 20:58:49 ID:66foPsUuO
>>958 違法性阻却と公序良俗違反につき、刑事責任と民事責任を同時に論じてる時点で致命傷って感じ。
残念。
965 :
名無しさん@一本勝ち:2009/01/02(金) 20:59:56 ID:TsIZIuM70
墓穴掘りまくりの赤卍・・・・・
967 :
りっつい ◆L.IdHoMY.6 :2009/01/02(金) 21:01:38 ID:7fnEnKkWO
(´・∀・)なんだか 武板全体が少林寺の敵のように見える
968 :
名無しさん@一本勝ち:2009/01/02(金) 21:01:42 ID:66foPsUuO
せっかくだから、正当防衛以外の逃げ方でもググッて並べてみな。
一つ法律の論理ってやつを教えてくれよ。
>>967 少林寺の極一部だよ。
赤卍やキャハ、その他狂信者な。
970 :
自衛隊空手 ◆jcLATJKupM :2009/01/02(金) 21:04:48 ID:VsrcqbSX0
>>955 ID:pm2kiK+w0 あんた現役小林寺か?
971 :
名無しさん@一本勝ち:2009/01/02(金) 21:06:44 ID:66foPsUuO
>>969 そりゃそうだ。
俺も昔少林寺やってたけど、周りは普通だったよ。
972 :
名無しさん@一本勝ち:2009/01/02(金) 21:07:46 ID:eNYhD3jx0
>>962 よお、バカ、よく聞けよ。
たとえボクシングのルールで戦ったとしても一方が合意していなければ
暴行罪になることはわかるか?
しかし、この場合は双方が合意すればボクシングの試合として違法性は阻却される。
ところがノールールの場合はボクシングなどの場合と違って、双方が合意したとしても
それは民法90条により特約無効であり、違法性は阻却されないということだ。
これだけ丁寧にお説明すればバカでもわかるだろ?
973 :
名無しさん@一本勝ち:2009/01/02(金) 21:09:09 ID:eNYhD3jx0
>>964 >>968 よお、バカ、よく聞けよ。
たとえボクシングのルールで戦ったとしても一方が合意していなければ
暴行罪になることはわかるか?
しかし、この場合は双方が合意すればボクシングの試合として違法性は阻却される。
ところがノールールの場合はボクシングなどの場合と違って、双方が合意したとしても
それは民法90条により特約無効であり、違法性は阻却されないということだ。
これだけ丁寧にお説明すればバカでもわかるだろ?
974 :
名無しさん@一本勝ち:2009/01/02(金) 21:11:24 ID:66foPsUuO
>>972 よおサル。
同意と契約が別概念だって知ってるか?
ボクシングが刑事法上なぜ違法にならないか説明してみな。
てか、刑事と民事の区別ついてる?
975 :
名無しさん@一本勝ち:2009/01/02(金) 21:11:47 ID:pm2kiK+w0
>>自衛隊
そうだけど?
あんたは少林寺なの?
976 :
名無しさん@一本勝ち:2009/01/02(金) 21:12:42 ID:66foPsUuO
あ、同意があるから、なんて行列レベルの答えはすんなよ。
977 :
名無しさん@一本勝ち:2009/01/02(金) 21:14:11 ID:E2bNVPtM0
俺なんかフルコンスレがみんな荒らされて無意味スレ化しとるし
武板にここくらいしかオモロイ居場所ないんじゃ。
少林寺に部外者来るなって言われると「はぁ?」て思うわw
恨んでるコテが仕切ってるスレやないから、あくまで武道家的な解決を願ってるけどな。
赤卍よ
新スレが荒れるのはお前も嫌やろ!?
ほんならメールくれ
お前がメールするなら俺は新スレには建設的意見しか書かんから
>赤卍
ちょっとPCの電源落として頭冷やせ。
レスアンカーもまとめられんようになっとるやないか。
もう若くもないんやから、そんな血圧上げたら脳溢血で倒れんぞ。
980 :
名無しさん@一本勝ち:2009/01/02(金) 21:15:55 ID:66foPsUuO
民法上特約無効、ゆえに刑法上有罪とはね。
とりあえず全法学部生が失笑してるな。
981 :
ラフ・コリ〜:2009/01/02(金) 21:16:20 ID:MQgRdLLl0
982 :
名無しさん@一本勝ち:2009/01/02(金) 21:18:03 ID:eNYhD3jx0
>>974 おい、バカ。
同意なくして契約が成立するのかよ?w
983 :
名無しさん@一本勝ち:2009/01/02(金) 21:18:06 ID:66foPsUuO
>>978 胴締め、流れ邪魔して悪かったな。
俺もちょっと暇だったもんでさ。
984 :
りっつい ◆L.IdHoMY.6 :2009/01/02(金) 21:18:10 ID:7fnEnKkWO
(´・∀・)事情を聞かれるのに大阪まで呼び出されるのかよ〜! 近くの署じゃなくて?
正直 遠過ぎて困るなあ
985 :
名無しさん@一本勝ち:2009/01/02(金) 21:18:32 ID:pm2kiK+w0
>>ラフ
自演するような奴に言われたくないがwwww
自演ばれたからって、困ってmixiのコメント削除なんかするなよwwww
こっちがはずかしくなっちゃう
986 :
名無しさん@一本勝ち:2009/01/02(金) 21:19:35 ID:eNYhD3jx0
>>983 おい、バカ
同意なくして契約が成立するのかよ?www
987 :
名無しさん@一本勝ち:2009/01/02(金) 21:19:56 ID:TsIZIuM70
視察団の時もそうだったけど、少林寺って器の小さい輩の枢軸やねw
本部通報とかあほかとw
988 :
名無しさん@一本勝ち:2009/01/02(金) 21:20:53 ID:66foPsUuO
>>982 おいサル。
契約はあくまでも民事上の問題なんだよ。
知り合いの弁護士とやらに聞いてみな。
989 :
名無しさん@一本勝ち:2009/01/02(金) 21:22:29 ID:66foPsUuO
てか、さっさと後段にコメントしろよ。
法律論も腰砕けなんだからさ。
990 :
名無しさん@一本勝ち:2009/01/02(金) 21:23:08 ID:eNYhD3jx0
>>988 民法の契約が
刑法の違法性阻却事由の一つであるという
法律の常識も知らないのか?
このクソ虫が
991 :
名無しさん@一本勝ち:2009/01/02(金) 21:23:17 ID:E2bNVPtM0
影やんとかの幹事コテは何やっとんや次スレ立ってこんなん出てるぞ。
あくまで胴締め赤卍も交流会の一環てことでええんかな?
6 名前:名無しさん@一本勝ち :2009/01/02(金) 21:12:40 ID:vJAhxjDO0
とりあえず、直近の乱捕り交流会は、↓の日時おk?
★★★ 少林寺拳法乱捕り交流会 その2
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/budou/1227770779/925 925 名前:赤卍[] 投稿日:2008/12/27(土) 23:51:40 ID:Gv/ocrhx0
胴締めいつでも待ってるからうちの道場おいで
大正の泉尾道院にいてるから早い日で年明け10日の土曜日に道場で19時ー21時半位までならおるし待ってるで
992 :
りっつい ◆L.IdHoMY.6 :2009/01/02(金) 21:24:25 ID:7fnEnKkWO
(´・∀・)少林寺木人拳は炸裂するのかな?
993 :
名無しさん@一本勝ち:2009/01/02(金) 21:24:35 ID:h/zbdJMSO
また、馬鹿司法書士が、暴れてるなぁ
994 :
名無しさん@一本勝ち:2009/01/02(金) 21:24:44 ID:eNYhD3jx0
>>988 民法の契約が
刑法の違法性阻却事由の一つであるという
法律の常識も知らないのか?
このクソ虫が
995 :
名無しさん@一本勝ち:2009/01/02(金) 21:25:13 ID:66foPsUuO
は?
特約ゆえじゃなくて、相当性ゆうの違法性阻却だろ。
どこの常識か言ってみろ生ゴミ。
996 :
名無しさん@一本勝ち:2009/01/02(金) 21:25:16 ID:bPkn/2opO
少林寺=硬式空手=曲家でいいんじゃないか?
もうどうでもええわ(笑)
997 :
名無しさん@一本勝ち:2009/01/02(金) 21:25:24 ID:rMYeMwdX0
胴締めの筋がおかしい、とか赤卍は実は強い、とか法律ではどうだ、
とか関係ない話題に逸らそうとする、とか、この2日間でもあらゆる
手を試みてるね。
その創意工夫と熱意を武道に活かせば? > 少林寺拳法
998 :
名無しさん@一本勝ち:2009/01/02(金) 21:25:41 ID:eNYhD3jx0
>>988 民法の契約が
刑法の違法性阻却事由の一つであるという
法律の常識も知らないのか?
このクソ虫が
999 :
名無しさん@一本勝ち:2009/01/02(金) 21:25:50 ID:TsIZIuM70
1000 :
名無しさん@一本勝ち:2009/01/02(金) 21:26:24 ID:66foPsUuO
>>993 言っとくが、俺は資格はあっても会社勤めだぞ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。